Именно здесь, на этом месте размышлений, у меня появились кое какие мысли приведшие к эфирам под общим названием "выход из СССР". Такое вот позднее пояснение для читателей и слушателей. Сейчас я про это упоминаю для того что бы короткую заметку не уподоблять развернутому докладу в пять томов. Коротко же, выход сша из гегемонии конечно начал планироваться чуть раньше чем начало 21го века. и, что главнее, не являлся никогда и не является сейчас самоцелью. Частью европейской элиты, сформировавшийся миропорядок был признан НЕлогичным, НЕзакономерным, НЕправильным и Губительным
🤔4👍3
Культурный центр, это очень текучая и можно осторожно сказать - вторичная характеристика. По умолчанию люди слушают слова исходящие от гегемона некритиччески, как истину в последней инстанции. Кто гегемон, тот и прав. Можно здась развернуть дополнительно о ловушечности ситуации, приводящей к ошибке: как мы скажем в новостях, значит так и есть, но опять же не будем перегружать тезис.
Экономический центр, суть более материален, но текуч туда где выгодно. Сейчас выгодно в китае. От чего у сша непрекращающаяся боль и ошибки у геополитических аналитиков. Для того что бы в современных условиях сша конкурировать с китаем им нужны с полмиллирда нелегалов работающих за еду. Что тоже является ошибкой, но неочевидной, хотя и заманчивой
Военный центр, вот здесь уже начинаются вопросы к реальности. Мировой гегемон должен по умолчанию навязать свою волю в любом месте своей ответственности гарантированно. Для этого важны два фактора
1. Непротиворечивость требований. Из законность и, что даже главнее, их закономерность. Вы не можете пороть ребенка за то что он залипает в телефон когда вы сами залипаете в телефон. То есть можете, но ваш статус семейного гегемона теряет однозначность.
2. Способность реализовать угрозу в полном необходимом объеме.
В обоих этих пунктах у сша наблюдаются зримые проблемы и у населения зреют обоснованные вопросы. Вплоть до того, а не импотент ли гегемон в вооруженном смысле слова.
Финансовый центр, а вот здесь уже все действительно сложно. Хотим мы или не хотим, нравится или не нравится, но танцевать все равно приходится от того, что доллар суть международная резервная валюта. То ради чего и затевалась вся эта нелепица с передачей потенций импотенту. Предполагалось что умелое руководство извне вполне обеспечит стабильность заведомо нестабильной системе. Что до обострения мирового кризиса плюс минус и было. Тем не менее, простой перенос именно финансового центра из одних рук в другие не выглядит легким делом. Тем более, что старый спор о признании одной национальной валюты доминантой над основными суть неразрешим в силу своей природы суверенности. В основном, именно проблемы передачи финансового центра являются глобальным тормозом для политических и военных решений
Экономический центр, суть более материален, но текуч туда где выгодно. Сейчас выгодно в китае. От чего у сша непрекращающаяся боль и ошибки у геополитических аналитиков. Для того что бы в современных условиях сша конкурировать с китаем им нужны с полмиллирда нелегалов работающих за еду. Что тоже является ошибкой, но неочевидной, хотя и заманчивой
Военный центр, вот здесь уже начинаются вопросы к реальности. Мировой гегемон должен по умолчанию навязать свою волю в любом месте своей ответственности гарантированно. Для этого важны два фактора
1. Непротиворечивость требований. Из законность и, что даже главнее, их закономерность. Вы не можете пороть ребенка за то что он залипает в телефон когда вы сами залипаете в телефон. То есть можете, но ваш статус семейного гегемона теряет однозначность.
2. Способность реализовать угрозу в полном необходимом объеме.
В обоих этих пунктах у сша наблюдаются зримые проблемы и у населения зреют обоснованные вопросы. Вплоть до того, а не импотент ли гегемон в вооруженном смысле слова.
Финансовый центр, а вот здесь уже все действительно сложно. Хотим мы или не хотим, нравится или не нравится, но танцевать все равно приходится от того, что доллар суть международная резервная валюта. То ради чего и затевалась вся эта нелепица с передачей потенций импотенту. Предполагалось что умелое руководство извне вполне обеспечит стабильность заведомо нестабильной системе. Что до обострения мирового кризиса плюс минус и было. Тем не менее, простой перенос именно финансового центра из одних рук в другие не выглядит легким делом. Тем более, что старый спор о признании одной национальной валюты доминантой над основными суть неразрешим в силу своей природы суверенности. В основном, именно проблемы передачи финансового центра являются глобальным тормозом для политических и военных решений
👍7🤔4❤2
...текущую ситуацию на Ближнем Востоке..
Итак, пятиминутка предыстории все.
Политически ситуация на ближнем востоке ничем не отличается от ситуации между россией и украиной. Это буквально провоцирующий вызов военным потенциям сша основанный на внутрирегиональных политически неразрешимых проблемах. Разница только в подходе к снаряду исполнителей.
От россии ожидалось исполнение в стиле чего то похожего на чеченские компании. В ответ на вероломное нападение/коварные провокации со стороны украины сотни тысяч призывников юного возраста верхом на бронетехнике устремятся штурмовать Грозный/Киев. Массовые жертвы, потери несовместимые с эмоциональной безопасностью, кровища, трупы под траками. Взаимные ракетные атаки центров столиц и разрушение мегаполисов. Что иран и совершил. За исключением общей границы с израилем.
Так же стоит отметить и ту разницу, что сша сами в первых рядах позволили себе устремиться в битву. Чего на украине от них так и не дождались. Очень нужна им на фоне трусости там быстрая убедительная победа здесь.
Вот собственно и вся "текущая ситуация". В поисках победы сша, спровоцированные израилем, проявили свои военные потенции. Что же касается ирана.. судьба ирана мало кого интересует. Как и судьба украины, как и судьба россии. Все только в своих собственных руках. Глава ирана предпочел умереть
Итак, пятиминутка предыстории все.
Политически ситуация на ближнем востоке ничем не отличается от ситуации между россией и украиной. Это буквально провоцирующий вызов военным потенциям сша основанный на внутрирегиональных политически неразрешимых проблемах. Разница только в подходе к снаряду исполнителей.
От россии ожидалось исполнение в стиле чего то похожего на чеченские компании. В ответ на вероломное нападение/коварные провокации со стороны украины сотни тысяч призывников юного возраста верхом на бронетехнике устремятся штурмовать Грозный/Киев. Массовые жертвы, потери несовместимые с эмоциональной безопасностью, кровища, трупы под траками. Взаимные ракетные атаки центров столиц и разрушение мегаполисов. Что иран и совершил. За исключением общей границы с израилем.
Так же стоит отметить и ту разницу, что сша сами в первых рядах позволили себе устремиться в битву. Чего на украине от них так и не дождались. Очень нужна им на фоне трусости там быстрая убедительная победа здесь.
Вот собственно и вся "текущая ситуация". В поисках победы сша, спровоцированные израилем, проявили свои военные потенции. Что же касается ирана.. судьба ирана мало кого интересует. Как и судьба украины, как и судьба россии. Все только в своих собственных руках. Глава ирана предпочел умереть
👏3👍2
Конкретно измотал меня эта пятиминутка откровений о очевидном. Разве не достойны усилия небольшого/большого/громадного доната? Все же посудите сами. Текст написан на компьютере подаренном подписчиком на клавиатуре купленной за донат, в квартире аренда которой оплачивается на две трети за донат. Не будет доната ничего не будет.
❤6🔥3👍2
Хотя я и понимаю, нищий не имеет морального права просить, было сказано, было услышано, но все же вот. Не у всех закреп виден. Повторяю
👍3
За кулисами загорелось. Клоун выскочил предупредить публику. Вообразили, что он шутит, и давай аплодировать ему. Он повторяет — ещё более неистовый восторг… Сдаётся мне, что пробьёт час, и мир разрушится при общем восторге умников, воображающих, что это — буффонада
Такова реальность, да.
💯9❤4😁3👍1
Аналогия претендующая на доступность. Что такое государство.
По поводу нижеизложенного я даже хотел записать видео, кратенько, по пунктам, но состояние здоровья в глубоком пологом перигее, нет никакой возможности вести связный разговор. Любопытные могут взглянуть на игрострим по новому резику, вымученные фразы человека которому больно говорить. Так что опять буквы.
Исторически так сложилось, что вам, любопытные незаинтересованные наблюдатели, преподнесли суть государства как ведение войны и это верно, но, по какой то причине, оставили за экраном прочую любопытную детализацию. Ни о деньгах как о материальном воплощении суверенитета, ни о причинах существования, ни о реальном назначении населения, никакой детализации вообще. Вот и приходится вам впадать от одной ереси типа паханата дрейфовать к другой мифологии типа люди не нужны. Дрейфовать ломая свои неокрепшие интеллектуальные ноги и набивая шишки на свои неустойчивые эмоциональные головы. Вы извините ради бога, не дожидаясь воскресенья, но как то так.
Попробуйте представить себе государство не как лагерь с колючкой, вертухаями и активом. Я не настаиваю, но попробуйте, просто в качестве интеллектуальной игры. Представьте себе государство в качестве предприятия. Например, завода. Понимаю, тоже не близко, но все же. Цеха, склады, службы, управления (да, их несколько), офис, безопасность, вот это вот все.
Постарайтесь, я не тороплю. Это совсем не сложно. Все равно как представить землю в качестве планеты.
Пока же вы представляете, задам, сложный вопрос. Что самое главное в предприятии? Что олицетворяет самую его суть?
Попробуйте ответить наперед, не забегая в тексте, но не гадая, а подумав.
Сутью существования любого предприятия является его готовая продукция, то ради чего все и строилось. Иными словами, исполнение своей функции и является сутью любой структуры. Добросовестное, сознательное (в случае если мы говорим о структуре человеческой, созданной людьми из людей), справное исполнение функции.
Подышите, поругайтесь, подумайте успокоившись. Вы ведь серьезно считаете что функция это сделать людей счастливыми, вам так говорили, я знаю. Что можно добиться только справедливым распределением благ среди сотрудников. Но счастье это лишь коэффициент способствующий улучшению производительности. Некоторое руководство склонно его повышать, не в ущерб конечной продукции, некоторое игнорирует или считает излишним. Способы повышения тоже.. дискуссионны. В любом случае это не самоцель. Никогда ей не было и никогда не будет.
Философам античности это было трудно распознать потому что они жили в моно структуре. Флисофам нового времени, потому что они не были философами античности. Нам сегодня чуть проще, стоя на их то плечах. Всего то и надо, читая размышлять.
Проблема Нового Времени заключалась/заключается в том, что из Рима, носителя монофункции, выметнулась целая кладка икры каждая икринка которой была мало того что субъектна, но и именно себя находила центром и смыслом нового мира. Понимая функцию развития цивилизации, но вне единой формальной структуры принимая именно на себя руководящие роли и одновременно отторгая само предположение о собственной частности в общем процессе.
Это вполне закономерный элемент социальной эволюции, здесь нет ничего такого. Примите как данность. Даже здесь, в России, в том месте где от сырости могут завестись только сугробы, а умирают с голода на морозе даже медведи и то вполне цвела и удивительно пахла русоцентричность. Это при всём присущем народу рационализме. Обычный этап взросления.
Каждое из государств существует не просто так, а потому что делает что то очень нужное. Эллины расцвели не потому что гордые, красивые и умные, а потому что контролировать побережье из устья неудобно. Рим не случайно завелся, а потому что сидел почти в географическом центре моря, в отличии от Карфагена. Хотя от Карфагена до Нила и ближе и проще по суху. Функция Египта иссякла когда цивилизация вышла из колыбели Средиземья, а не по Великой Загадочной Причине.
По поводу нижеизложенного я даже хотел записать видео, кратенько, по пунктам, но состояние здоровья в глубоком пологом перигее, нет никакой возможности вести связный разговор. Любопытные могут взглянуть на игрострим по новому резику, вымученные фразы человека которому больно говорить. Так что опять буквы.
Исторически так сложилось, что вам, любопытные незаинтересованные наблюдатели, преподнесли суть государства как ведение войны и это верно, но, по какой то причине, оставили за экраном прочую любопытную детализацию. Ни о деньгах как о материальном воплощении суверенитета, ни о причинах существования, ни о реальном назначении населения, никакой детализации вообще. Вот и приходится вам впадать от одной ереси типа паханата дрейфовать к другой мифологии типа люди не нужны. Дрейфовать ломая свои неокрепшие интеллектуальные ноги и набивая шишки на свои неустойчивые эмоциональные головы. Вы извините ради бога, не дожидаясь воскресенья, но как то так.
Попробуйте представить себе государство не как лагерь с колючкой, вертухаями и активом. Я не настаиваю, но попробуйте, просто в качестве интеллектуальной игры. Представьте себе государство в качестве предприятия. Например, завода. Понимаю, тоже не близко, но все же. Цеха, склады, службы, управления (да, их несколько), офис, безопасность, вот это вот все.
Постарайтесь, я не тороплю. Это совсем не сложно. Все равно как представить землю в качестве планеты.
Пока же вы представляете, задам, сложный вопрос. Что самое главное в предприятии? Что олицетворяет самую его суть?
Попробуйте ответить наперед, не забегая в тексте, но не гадая, а подумав.
Сутью существования любого предприятия является его готовая продукция, то ради чего все и строилось. Иными словами, исполнение своей функции и является сутью любой структуры. Добросовестное, сознательное (в случае если мы говорим о структуре человеческой, созданной людьми из людей), справное исполнение функции.
Подышите, поругайтесь, подумайте успокоившись. Вы ведь серьезно считаете что функция это сделать людей счастливыми, вам так говорили, я знаю. Что можно добиться только справедливым распределением благ среди сотрудников. Но счастье это лишь коэффициент способствующий улучшению производительности. Некоторое руководство склонно его повышать, не в ущерб конечной продукции, некоторое игнорирует или считает излишним. Способы повышения тоже.. дискуссионны. В любом случае это не самоцель. Никогда ей не было и никогда не будет.
Философам античности это было трудно распознать потому что они жили в моно структуре. Флисофам нового времени, потому что они не были философами античности. Нам сегодня чуть проще, стоя на их то плечах. Всего то и надо, читая размышлять.
Проблема Нового Времени заключалась/заключается в том, что из Рима, носителя монофункции, выметнулась целая кладка икры каждая икринка которой была мало того что субъектна, но и именно себя находила центром и смыслом нового мира. Понимая функцию развития цивилизации, но вне единой формальной структуры принимая именно на себя руководящие роли и одновременно отторгая само предположение о собственной частности в общем процессе.
Это вполне закономерный элемент социальной эволюции, здесь нет ничего такого. Примите как данность. Даже здесь, в России, в том месте где от сырости могут завестись только сугробы, а умирают с голода на морозе даже медведи и то вполне цвела и удивительно пахла русоцентричность. Это при всём присущем народу рационализме. Обычный этап взросления.
Каждое из государств существует не просто так, а потому что делает что то очень нужное. Эллины расцвели не потому что гордые, красивые и умные, а потому что контролировать побережье из устья неудобно. Рим не случайно завелся, а потому что сидел почти в географическом центре моря, в отличии от Карфагена. Хотя от Карфагена до Нила и ближе и проще по суху. Функция Египта иссякла когда цивилизация вышла из колыбели Средиземья, а не по Великой Загадочной Причине.
👍12❤1
США стали гегемоном по ошибке сгубившей Австро-Венгрию и поколечившей Россию, а не в силу закономерности.
Функция США, причина их существования, сама их суть - ошибка, результат нерационального - так не достанься же ты никому. Такое не может жить. Конечный продукт такого никому не нужен. Грязный компромисс, который лучше лишь взаимного истребления. Пятно на истории взаимоотношений двух функций которые друг без друга оказалось не могут существовать.
Что же касается России, то ее функцию невозможно отменить покуда человечество не выйдет из планеты, пока Европа не вышла из Средиземноморья. А функцию защищают не люди. Она сама себя самоподдерживает равно до пределов собственной актуальности. Ей без разницы кто ее осуществляет. Ведь по сути, функция есть абстракция. Ее не существует. Нет такого решения что бы ее сломать, чья рациональность не привела бы к гибели общей готовой продукции. К общей гибели
Функция США, причина их существования, сама их суть - ошибка, результат нерационального - так не достанься же ты никому. Такое не может жить. Конечный продукт такого никому не нужен. Грязный компромисс, который лучше лишь взаимного истребления. Пятно на истории взаимоотношений двух функций которые друг без друга оказалось не могут существовать.
Что же касается России, то ее функцию невозможно отменить покуда человечество не выйдет из планеты, пока Европа не вышла из Средиземноморья. А функцию защищают не люди. Она сама себя самоподдерживает равно до пределов собственной актуальности. Ей без разницы кто ее осуществляет. Ведь по сути, функция есть абстракция. Ее не существует. Нет такого решения что бы ее сломать, чья рациональность не привела бы к гибели общей готовой продукции. К общей гибели
👍10😎4🤡2
Все таки не влезло в один пост. ,(
Я все же оптимист и продолжаю ждать появление нормальной платформы для общения. Не от государства, нет. У него нет такой цели, оно не понимает ни что, ни зачем. От самих людей. Неужели мы и будем продолжать ютиться в МЕССЕНДЖЕРАХ? Ну это же дикость в конце концов. Дикость. Хотя все актуально елозят тему что хотят остаться в английском продукте и не хотят в локальный. Дескать в локальном их тов. майор читает, а английском сэр майор нини, он же не может себе такого позволить. Иллюзия святой анонимности.. это такое, да, святое
Впрочем, не об этом конечно речь.
Я все же оптимист и продолжаю ждать появление нормальной платформы для общения. Не от государства, нет. У него нет такой цели, оно не понимает ни что, ни зачем. От самих людей. Неужели мы и будем продолжать ютиться в МЕССЕНДЖЕРАХ? Ну это же дикость в конце концов. Дикость. Хотя все актуально елозят тему что хотят остаться в английском продукте и не хотят в локальный. Дескать в локальном их тов. майор читает, а английском сэр майор нини, он же не может себе такого позволить. Иллюзия святой анонимности.. это такое, да, святое
Впрочем, не об этом конечно речь.
👍13👎2🤡2👨💻1🤗1
На поле битвы государство заявляет о собственном суверенитете и о готовности отстаивать свои интересы. Нация на поле битвы заявляет о своей зрелости и готовности на жертвы ради продолжения жизни.
Варение же в собственном соку, это..
Варение же в собственном соку, это..
👍3😎3🤔1
Russkaya pravoslavnaya церковь на западе чаще называется ортодоксальным христианством. А внешние проявления церковных ритуалов воспринимаются как признаки фанатизма.
Есть несколько причин задуматься над этим
Есть несколько причин задуматься над этим
🤔6👍2💯2🔥1🤨1
Намеки на Херама Абифа, кмк, немного припозднилась. Такер Карлсон допустим уже весь язык стёр рассказывая в деталях и красках про роль первого храма, пропаганду в армии США Армагеддона предшествующего раю на земле для праведных и прочих юмористических вещах.
👍4
Таинственная загадка протестов.
Не так давно, все посвященная общественность дружно, единой стеной, плечом к плечу и мистически единословообразно встала в боевые порядки против мессенджера Макс. Что не удивило, хотя и покоробили немного аргументы: дескать тов. майор будет читать. Покоробили собственно на фоне мсью майора и сэра майора, и прочих майоров которые внезапно как то отошли в тень и "исчезли". То есть, именно на мой взгляд, Основная Причина выглядит ровно высосанной из пальца, а других и не озвучивается.
Пришлось идти смотреть в чем дело. Дело оказалось простым до изумления.
Для того что бы открыть публичный открытый канал в Макс необходимо либо быть уже зарегистрированным в качестве СМИ (каждый блогер - журналист ), либо оформлять юрлицо, декларировать род деятельности и соответственно платить налоги. Платить налоги с донатов. При этом закрытый канал с доступом по ссылке, как и работает большинство блогеров в ТГ, оформить легко и никаких препятствий нет.
Буквально причина боли это попытка государства легализовать поток доната. Загадка лишь в том почему острие критики направлено не сюда
Не так давно, все посвященная общественность дружно, единой стеной, плечом к плечу и мистически единословообразно встала в боевые порядки против мессенджера Макс. Что не удивило, хотя и покоробили немного аргументы: дескать тов. майор будет читать. Покоробили собственно на фоне мсью майора и сэра майора, и прочих майоров которые внезапно как то отошли в тень и "исчезли". То есть, именно на мой взгляд, Основная Причина выглядит ровно высосанной из пальца, а других и не озвучивается.
Пришлось идти смотреть в чем дело. Дело оказалось простым до изумления.
Для того что бы открыть публичный открытый канал в Макс необходимо либо быть уже зарегистрированным в качестве СМИ (каждый блогер - журналист ), либо оформлять юрлицо, декларировать род деятельности и соответственно платить налоги. Платить налоги с донатов. При этом закрытый канал с доступом по ссылке, как и работает большинство блогеров в ТГ, оформить легко и никаких препятствий нет.
Буквально причина боли это попытка государства легализовать поток доната. Загадка лишь в том почему острие критики направлено не сюда
👍12🤡9👎6💊4❤2
Завтра с утра ложусь в больницу. Лазером будут оперировать мой кератоконус. Немного мандражит. Сумку собрал, тапки помыл. На сколько там продлится, без понятия. Хорошо бы быстрее. И удачнее
🙏21👍15❤11