А евреи это последователи определенного толка религиозного фундаментализма

Хотя многие и ЭТО тоже вполне не моргая нацией называют. Или этносом. Да как угодно, как удобно. Но непрвильно

Вот бывает говорят про меня, дескать злой, людей не люблю, да ещё и дурак.
Может быть и не умен, тут спорно, как ни посмотри. Опять же говорю странное. Что это вообще за такое: вода течет под гору.? В философии такого нет.
Но когда вижу что люди катят квадратный камень в гору, считая что круглый и чуть поднажать, сам пакатится, то сложно не сказать некое слово.
Этнический национализм сегодня это вроде круглый, на квадрат. И продвигать его на культурном поле, это тащить руками кубометр гранитного куба в гору вдоль русла реки.
ЭН хорошо идёт когда под горку да по культурной грязи. Прямо скользит, евпочя. Не нарадуешься. А вот в обратную сторону, только изумления, да что же мешает то? Наверное вредители
Грубо? Мне и жена в свое время частенько так говорилА.
Не мешать могу. Помогать не могу. Но уж промолчать.. тут извините.

Немного удивительно читать/слушать современные рассуждения по поводу того что "все это делается только для того что бы США с Китаем воевали. ". Кто с намеками глубокомысленно. Кто прямым текстом. Кто конспирология но, кто задумчиво. Но всегда однозначно и без вариантов.

Но если однозначно
Население Китая полтора миллиарда.
Население США 359 миллионов.
Разница больше чем у России с Украиной на 22й год. На немного

В принципе, массовую миграцию, столь поражающую изумленное внимание незаинтересованного наблюдателя, можно объяснить ещё и эвакуацией населения из районов будущих боевых действий. Почему бы и нет

Нет, я все понимаю, но кто нибудь ожидал от постмодерна этого?

На сегодня, я полагаю, преждевременно что то судить о ирано-израильском конфликте. То есть примерно ясно что Израиль подтолкнул нерешительные США к исполнению своих гегемонских обязанностей. Но что из этого выйдет, сказать труднее чем прогнозировать в феврале 22го. Есть общая схема ландшафтов мировой политики. Направления течения. Понятно, что одной из вероятностей развития глобальных событий является тмв. Так же понятно что идёт выбор как места проведения, так и роли Гитлера. Россия примерно окончательно избежала обоих выборов. Ближний восток на очереди. Натаньяху торгует лицом, как не своим. Трамп себя прячет под писдильца.
Шанс того что регион станет полем боя высок. Шанс того что США опять смогут отскочить с потерей репутации тоже есть. Шанс что мир минует тмв тоже не маленький.
Единственное что можно сказать уверенно, мир конечно меняется и не будет прежним.

Напридумывают себе всяких постмодерн

Модерн это система актуальных, проверенных и принятых правил с которыми все согласны и соблюдают автоматически. Правил экономики, культуры, социального взаимодействия, в целом - правил
При развитии общества опережающими темпами постоянно возникают ситуации постмодерна. Когда старые правила ещё действуют, но уже перестают быть актуальными. В особых случаях, с перебором. Например серьезное становится смешным. Это классика постмодерна. Но как видим и обратное тоже имеет место

Впрочем, на вопрос, что это было, уже вполне можно дать простой ответ

США ищет противника себе по силам. После того как не явились на прямой, однозначный вызов.
Отсюда и гомерическое миролюбие и попытки подраться с пигмеями

Отдохните от переживаний. Поиграйте со мной
https://www.youtube.com/live/TOLwNUp8Z7I?si=gZ7b9ezvBHKeMeq5

Две современные профессии повышенного риска. Биткойн трейдеры и дубайские онлифансовки

они не хотели отдавать нам всё, что мы хотели. Они должны были это сделать.

Похоже, дипломатия канонерок дала осечку.

Ну вот. Похоже не шахеды136, а таки гераньки,))

Израиль нанёс удар по руководящему комплексу Ирана: ВВС атаковали президентский офис, здание Высшего совета национальной безопасности и военные учебные учреждения, — Армия обороны Израиля

Ждем заявление РФ про гуманитарную недопустимость таких ударов

Некто в интернете искрометно шутканул. Но немного недозакруглил ситуацию. Любая война заканчивается своим "Нюрнбергом". Израиль думает что сам будет судит. США думают что сами будут судить. Поэтому.. как бы вам сказать.. себя не берегут

Кто виноват и.. почему

Артикуляция этого момента прошла мимо для меня вероятно потому что виновность я как правило не ставлю во главу угла. Там у меня обычно интересы, нужды, шаблоны поведения. В случае с украиной, я помню как сижу на стриме у Каминского и слушаю его детальный анализ положения дел на украине в комплексе доводов почему нет никакой возможности захватив ее сразу и целиком иметь хоть какое то внятное там управление. Я кстати Очень благодарен Александру Викторовичу за детализацию украинских реалий, хотя и не согласен с выводами которые он по итогу видимо сделал. Так вот, сижу и понимаю, что военное решение украинской проблемы или не существует, или сильно не понравится никому. Не будет триумфального вшествия ни в киев, ни в одессу, никуда вообще. Потому что в дополнении к моим собственным размышлениям, военная оккупация не приведет ни к чему хорошему. Откуда и принимаю факт выведения войны в режим противостояния по фронту как логичный. Что подтвердилось в дальнейшем как контрнаступом, так и системными полукотлами в которые украинская армия поступает на переработку. Исходя из этого факта, главнокомандующий который не учится на ошибках суть не просто полезен, он как подарок судьбы/англичан. Зачем его убивать?
Плюс к этому я неоднократно высказывал концепцию "взять на себя роль гитлера", в рамках которого нет никакой возможности на войне поступать подсудно, если ты заботишься о себе в послевоенный период.
И вот, на днях, был озвучен еще один довод, уже в параллели с ираном. Довод вины
Если вы уничтожаете всю политическую верхушку противника в первые дни войны, вы автоматически снимаете с нее всю вину за происходящее в стране. И берете ее, во всей полноте, на себя. Если вы уничтожаете всю политическую верхушку противника в первые дни войны, то это совсем не гарантирует того что вы ломаете сопротивление государства как структуры и сопротивление народа как нации. Скорее уж наоборот, новая верхушка поневоле извлекает уроки, а нация получает мучеников себе на флаг. Винить некого среди своих. Вся вина на агрессоре. Кровь невинных вопиет. Среди своих нет причины искать кто прав, кто виноват, все в одной лодке.

Посмотрите на украину сейчас. Спустя четыре года

При этом, я вполне понимаю и как "братоубийственную войну", так и "убейте этих сволочей, ракетой прямо в харю". Но это всего лишь власть эмоций перед гранитом реальности.

Образ победы

К сожалению, образ победы для Ирана мало отличается от поражения. Стать театром военных действий в тмв это не сильно приятно, как ни крути.
Так что я бы особо не спорил победит или не победит. Иран сделал то что от России требовали 4 года назад. Помянем

Иран сделал то что требовалось от россии 4 года назад..
Что же это за загадочное действие?

Ответ прост, хотя, как оказалось и не очевиден.
Иран развернул точку неуправляемой напряженности на геополитической карте мира. Открыл пространство хаоса, преумножил варианты возможностей для политических игроков. Ценой своей жизни.

Понятно, что фактически сделал не иран, а израиль. Но это еще одна из плоскостей для сравнения. Не будем перегружать тезис

В закрытках конспирологически разбираю текущую ситуацию на Ближнем Востоке
Кратко о предыстории. Реально кратко, подписчики уже читали и слушали развернутое
В результате войн за выживание/гегемонию, в начале 20го века европа лишилась трех из пяти игроков и вынесла для себя горький урок - личное участие в боевых действиях очень болезненно и рисковано.
В результате второго тура мировой войны, проведенного по новым правилам, то есть с обезличенным участием, политическими усилиями, выяснилось что добиться безапелляционной гегемонии невозможно. Можно прикопать старого претендента, но даже его убить не то что бы получается, но политическом поле геноцид проходит с большими затруднениями.
Выход же из стратегического тупика следует искать тоже в политической плоскости. Выход и был найден единственно как казалось логичный. Англия и Франция впервые в истории отказались от претензий не единоличное владение призом и договорным образом передали формальное место гегемона в США. В то место где у них всегда было разделенное влияние.
Согласитесь, на момент середины 20го века, это выглядело очень и очень хорошим вариантом на фоне взаимного уничтожения. Туповатый кузен, кормящийся с обоих родителей и вправду, что могло пойти не так? Идеальное геополитическое равновесие.

Уже через 50 лет выяснилось, что главное в формуле это туповатый. А столетние масонские планы считали главное проблемой на 2000й год - "большое количество навоза на дорогах империи", если вы понимаете о чем я. Если не понимаете, то намекну - понижение общей агрессивности населения и снижение общего уровня сексуальной напряженности действительно выглядело важной задачей для выходцев из 19го века. А вот реальный демографический рост за счет появления совершенно непредставимых в 19м веке средств телекоммуникаций остался вне планирования.
Дополнительный штрих
НАТО принято рассматривать как средство коллективной обороны. Но реально это средство коллективного же самоограничения. Средство подавления Регионального Европейского Суверенитета. Присутствие военного контингента туповатого заокеанского кузена, за счет содержателей.
Дополнительный штрих 2
Международная валюта, то на почве чего и имелся основной конфликт за гегемонию, потому что валюта это суверенитет и никто не хотел поступаться собственным в угоду сомнительным выгодам принять чужой. Международная Валюта тоже была сформирована на возможностях кузена. Возможностях переданных ему вместе со статусом, конечно.
Дополнительный штрих 3
Статус экономического и культурного центра тоже переехал туда, за океан. Что, согласитесь, закономерно. К чему полумеры, в конце то концов.

Европа осталась ни с чем. Цветущий, мирный сад под защитой мускулистого голема. На вторых ролях, но в мире. Идеально. А учитывая конвенциональное совместное влияние на разум голема, своего рода политический кондоминиум, так и вовсе мир достиг золотого века. Если бы, повторюсь, не своеобразная туповатость голема, осложненная родовой травмой что была сродни лоботомии. (О травме отдельно, если кому то все еще не ясно.)

К началу 21го века две проблемы усугубили друг друга. Реальное демографическое давление поставило все столетние планы за "вне скобок". Самомнение голема и раньше не идущее на пользу совместному взаимоуправлению, начало серьезно мешать. В особых случаях - становиться неприемлимым для поиска рационального выхода из осложняющейся ситуации. Кузен стал не то что бы ненужным. Он стал лишним