Одной из серьезных проблем интерпретационной концептуализации для человека является определение любого субстрата как однородного. Это вполне хорошо известно и знакомо каждому. Например, получение специализации в какой либо сфере, означает что человек "входит в детали", лишается иллюзии однородности. Отсюда же и в целом пренебрежительное отношение к философии, как к истинной науке обо всем, то есть, иными словами, ни о чем.
Мы должны это понимать. И в первую очередь о себе самих. Мы смотрим на некоторые граничные социальные субстраты и по умолчанию определяем их в однородные. Это Европа, это Америка, это евреи, это новиопы, это русские. Мы не имеем деталей, не видим ни стимулов, ни целей, даже иногда точно сказать что мы имеем в виду под названным не можем. Это нормально. Но от этого наши суждения о происходящем приобретают отчётливый вкус личной мифологии. А выводы вполне могут выглядеть немного.. нет, не странными.. весьма политкорректными для локальной информационной среды нашего погружения

Так бы примерно я начал разговор о сроках сво, если бы начал

В чате неоднократно встретил отсылки к абстрактному мышлению как к чему то негативному. Настолько, что в изумлении пришлось переспросить у интернета.

Абстрактное мышление — это 
способность оперировать понятиями, которые не воспринимаются напрямую органами чувств, такими как идеи, принципы и общие закономерности. Оно позволяет выделять ключевые, невидимые свойства предметов, обобщать информацию и находить связи между явлениями, что необходимо для творчества, познания и решения сложных задач. Это высшая форма мышления, отличающая человека от животных. 

нет, вроде правильно помню. Чего же тут негативного?

В художественном кинофильме Джон Вик главный герой вступает на тропу сюжета из за неуважения проявленного к его статусу. Неуважения выраженного действием.
Поначалу, кажется что этот аспект замаскирован убийством собаки. Но чем дальше сериал, тем понятнее - у авторов нет ни малейшего представления ни о уважении, ни о конфликтах интересов, ни о конфликте правил с законами. Фильм просто о резне и немножечко о соплях гг. Взаимоотношения конфликтующих субъектов существуют лишь как фон оттеняющий стрельбу на экране, прописанный грубыми контрастными мазками.
На важное становится главным, важное становится не читаемым фоном.
А иллюстративная функция массовой культуры как будто бы и не существует вовсе

Война никогда не..

У крупного города в войне не так уж много вариантов. Это может быть глухая осада с врагом ожидающим пока население не умрет "у себя в кроватях" от голода и болезней. Это штурм с врагом не считающимся с потерями ни своими, ни с "сопутствующими". Это и сдача ключей растерянным мэром города брошенного своей армией на милость победителя.
Но появился и ещё один вариант
Создание вражеской армией всей полноты условий для того что бы население города самостоятельно захотело и покинуло город. Что, кмк, нечто новое как в ведении военных действий, так и в политике

Докладная записка

Капельница продлится до пятницы. Не знаю сколько там ещё после нее азафена пропишут, но рекомендуют обычно полгода, что немного через чур по моему мнению. От него хочется сидеть в углу и делать ничего, что не годится.
В целом, примерно предполагаю главу два по вецеттианству где то уже в декабре. Пока пробавляясь разрозненными мостиками ни о чем.
Впрочем, так же планирую МРТ, что там будет сказать загодя трудно. Хорошо бы если бы точно ответили - вот опухоль, проблемы из за нее, я бы сказал - давайте уже трепанируйте,- и все заверте..
Но как водится, может и не из за нее и что куда зачем дальше опять непонятно.
Пока сижу ровно. Деньги кончились. Тревоги не терзают, потому что Азафен.
Доклад окончен

Как происходит эволюция социальной структуры и пути перемен, известные и предполагаемые, мы рассмотрим в главе два. Но прежде того хотелось бы с особым нажимом проартикулировать кое что касающееся цели этих.. кхмм.. штудий.

Каждое новое изменение социума именно что новое. Оно никогда ранее не встречалось в истории. Забудьте про "история ходит по кругу" или даже по спирали. Круги выдумывают историки вынужденные компилировать в темных рамках доступного. Нет никаких повторений. Идёт последовательно усложнение структуры за счёт роста демографической массы составляющей ее. Каждый раз когда масса начинает критически превышать рациональность системы, происходит системный слом. Социальная катастрофа. Избежать которую самая голубая мечта.
Проблема лишь в том, что никакие планы не сработают там где начинается пространство неизведанного.
Почему это важно для нас, зрителей массовки? Что бы не питать иллюзий относительно организаций, планов и всего вот этого всего. Чем дальше в лес, тем важнее роль разумной импровизации. Роль способности поступать разумно.
И тут пожалуй..
Вы понимаете чем отличается ошибка выжившего от выжившего своими усилиями?

Ошибка выжившего относит выживание как результат на счёт собственных каких то уникальных удивительных качеств. "Все были поражены" и вот это вот все. И, соответственно, пытается поведение основанное на этих качествах реплицировать. Такова природа теплокровных, это нормально. При этом выживший как не видит обстановку вокруг себя целиком, так и о себе имеет представление нереальное. В результате перед зрителем предстает человек кувыркающийся необычайно до изумления. И мысли о "да кто ему такое поручил" сами собой тяжёлым осадком собираются в голове.
Между тем, поручил и рассчитывал на тип поведения это разные вещи

Опыт же выжившего диктует поведение рациональное, вне зависимости от того как рациональность выглядит для непосвящённых. Например, собираясь в одиночку в лес надолго человек покупает презервативы. Или глядя на карту прикидывает варианты своей будущей незаменимости

Я понял, что в России "быть в оппозиции" - значит любить и уважать Государя и что "быть бунтовщиком" в России - значит пойти и отстоять обедню

Розанов. Опавшие Листья. Короб второй

Есть в мире и неизменные вещи. Какова бы ни была власть, для современного ей интеллигентного сословия она всегда суть порождение антихриста и источник горя и беззакония. Что бы ни делала власть, все она делает с противоположностью не так, не правильно и заведомо злонамеренно в ущерб людям населяющим Эту Тюрьму.
Особую пикантность ситуации придает конечно то обстоятельство, что высказывания о тюрьме не имеют для спикера иных последствий кроме массового одобрения его последователей.

И в этом нет кстати ничего удивительного. Моды французские, новости английские, духовность стораверная. Как бы хорошо ты ни мылил свою гигиену, мыло тебе заботливо продали.
Как бы странно ни звучало, но радикализация мышления это нормальный естественный процесс. Навроде подростковых прыщей или девичьей влюбчивости. Другое дело, что подростки об этом не знают, не желают знать. Зато взрослые дяди вполне. И знают, и используют.

"Существует иллюзия, что если мы просто предоставим больше денег, больше оружия или больше санкций, победа будет близка", — заявил Вэнс.

Существует иллюзия, что быть и казаться это одно и тоже. Но есть проблема. "Казаться" это не тоже самое что и "быть". Не тоже самое что и существовать

Хорошая иллюстрация поспела к кое чему сказанному сегодня.
Буш старший звучит солидно. Не то что Кустиков, например. Правда ведь? Джордж Буш хуйни не скажет.

Это один из важных аспектов взаимодействия культур гегемонии и переферии. Даже если экономически политически и культурно переферия находится в первых рядах цивилизации, люди все равно смотрят снизу вверх на гегемона и все что от него исходит.

Твиттер ввёл функцию "откуда учётная запись подключается, когда создана, сколько раз переименовывалась, как в данный момент подключается к твиттеру", и начался ад.

Все воинственные израильтяне оказались индусами на зарплате, "реально пишущие про тот ужас который происходит в Китае" канада-тайвань

Ну вот, а вы паспорта хэйтите

Напомните, эфир про коррупцию был или я подумал просто?
А надо?

не видно, как может наступить мир. Увы, не зависит лишь от Украины и России. Если б только от нас, то уже был бы мир

Если бы все зависело от Украины и России, то население избавилось бы ещё от одного слоя иллюзий. Очень болезненно избавилось

С другой стороны, может ну ее нафиг эту коррупцию. До структурного анализа эволюционизирующего социума все равно это как спойлер висящий в вакууме.
Хочется немного пошутить по поводу физики. Необязательно, заведомо несерьезно

А вот представьте себе ситуацию в уме когда все зависит от Украины. Ну попробуйте.

Как то это все напоминает деревянную эмитацию небоскребов

ко второй главе

надеюсь все заинтересованные первую главу законспектировали, распечатали и поместили в переплет.) Не в одночасье, но попробуем начать продолжать.
Что мы узнали в прошлой серии:
В живом мире существует три уровня восприятия последовательно "надеваемые" друг на друга. ЭТО Непосредственное восприятие, обеспечивающее инстинктивное поведение. Оценочное восприятие, обеспечивающее эмоциональное поведение и обучаемость. Интерпретационное восприятие, обеспечивающее не только оценку, но и самооценку. Особь с интерпретацией способна к полноценной универсализации без нужды продуцирования физиологически приспособленных специализированных особей под конкретный вид задач. Так же, эмоциональная сфера убирает потребность в общем феромонном контроле. А сфера интерпретации позволяет снять ограничение на количество тесно сотрудничающих особей на квадратный метр.
Итого, мы вполне подошли к вопросу, зачем все это понадобилось

Доступным языком. Для обывателя.

Человек создан что бы жить среди людей. Быть частью социума
Смысл жизни в том что бы родиться, повзрослеть, родить в свою очередь, участвовать в социальных активностях.
Пиковое счастье достигается в любви и в общественном признании. Пиковое горе - в потере близкого и разрыве отношений.
Человек семейный, с детьми, социально полезный умеренно счастлив. Без чего то этого одного - умеренно несчастлив, с, то что называется, пустотою в душе.

Я ещё хотел написать что одиночки и гомосексуалисты в зоне риска по суициду и наркомании. Но не написал, потому что это низкий кликбейт и мы такого не делаем