ORIENTAÇÕES DA SOCIOLOGIA PARA QUESTÕES SEXUAIS
Lista de conselhos sólidos que todo profissional da Sociologia deve passar, no terreno do sexo e da sexualidade.
— A orientação sexual É AUTODECLARADA HOJE. Assim como raça. Você que declara qual é a sua, e as pessoas não tem que questionar ou bancarem "fiscais de orientação sexual". Se não, você dá poder ao outro para falar algo da sua vida, algo que compete só à você, e isso não faz sentido.
— A orientação sexual é uma construção, que você faz ao longo da vida. Construir uma orientação sexual heterossexual ao longo da vida, e subitamente declarar-se como LGBTQIA+, não faz sentido, ou para isso vai se levar um longo e árduo trabalho para tal.
— A orientação sexual É UMA CARACTERÍSTICA RELATIVAMENTE ESTÁVEL. Ou seja: via de regra ela se estabiliza, e muito bem. Há sim, mas são raros os casos de pessoas que trocam de orientação sexual o tempo todo. Então se a pessoa é heterossexual, e construiu isso a vida toda, é bem difícil desestabilizar isso. Não é uma "ofertazinha de sexo LGBTQIA+" que vai destruir ou mudar a orientação sexual de uma pessoa. Então "cura gay", "cura hetero", "reset de fábrica", nada disso faz sentido.
— O óbvio precisa ser dito: O QUE DEFINE UMA PESSOA HETEROSSEXUAL É O HOMEM TRANSAR SÓ COM MULHERES, E A MULHER TRANSAR SÓ COM HOMENS, e só isso. Acredite: não tem mais critérios. Não são critérios como o homem forçar voz grossa, gostar de futebol, e mulher usar rosa e pintar as unhas. (Para muita gente por aí hoje, parece que é isso que define alguém ser heterossexual. Já o homem transar só com mulheres, e a mulher transar só com homens, parece que já não é mais critério, a pessoa pode buscar sexo homossexual na boa, o que é patético).
— Para saber se uma pessoa é heterossexual ou LGBTQIA+ só há uma via hoje: PERGUNTANDO DIRETAMENTE. É uma via que pode gerar constrangimento, mas só é possível agora assim. Medir a pessoa pelo visual ou comportamento, PODE SER QUE FUNCIONE MAS JÁ NÃO É RÉGUA COM 100% DE PRECISÃO, E SEMPRE VOCÊ TERÁ QUE FICAR CÉTICO SOBRE O QUE VÊ, e precisará perguntar diretamente uma hora.
— VOCÊ NÃO TEM QUE TESTAR A ORIENTAÇÃO SEXUAL DE NINGUÉM, porque você próprio pode ser testado. E VOCÊ NÃO TEM QUE FICAR TENTANDO "TIRAR DO ARMÁRIO" NINGUÉM. Você não preparo para tal, quem tira do armário alguém é só profissional, é só sexólogo. Se o mundo todo combinar essa ideia, fica bom para todo mundo.
— A orientação sexual LGBTQIA+ entre as 4 (gay, lésbica, bi e pan) que mais cresceu desde os anos 90 É A BISSEXUALIDADE. Pans por último, com crescimento ligeiro, gays e lésbicas ficaram é estáveis, desde esse tempo. Saber qual é a tendência certa ajuda você a começar a entender melhor pela observação (o que já não é muito eficaz) o mundo ao redor.
— Que o tabu seja tocado: incesto ninguém merece. Se lhe passar esses pensamentos à mente, controle-se, ou procure um profissional para falar sobre. Não deixe virar bola de neve.
— Para uma pessoa até os 18 anos de idade, QUEM PASSA EDUCAÇÃO SEXUAL PARA ELA TEM QUE SER SÓ A FAMÍLIA. Não tem que ser Igreja, escola, pessoas da sociedade, ninguém. É apenas a família, e é a família da pessoa que tem que buscar Educação Sexual e passar para ela. (E sem cometer o problema do incesto comentado acima ou fazer "ficar climão estranho", se vira aí). E até os 18 anos de idade, NENHUMA PESSOA TEM QUE SER PRESSIONADA A TER UM BEIJO NA BOCA SEQUER, ou nem lembrar ou falar de sexo, ou sequer precisar antecipar nada disso.
— E por último: CONTROLE SUA CURIOSIDADE. Como orientação sexual é algo da vida íntima de alguém, talvez a pessoa não vá querer lhe passar essa informação. Tire a situação da sua frente, volte para casa calado, e pronto.
Se todo mundo seguir essas orientações, todo mundo passa a ter paz.
#PrincípiosBásicos, #MundoHeterossexual, #MundoLGBTQIAMais, #Posicionamento, #SexualidadeESociedade, #SexoESociedade, #Tendências, #Orientações, #Conselhos, #Listas, #Sociologia
Texto por @vdtextos
Lista de conselhos sólidos que todo profissional da Sociologia deve passar, no terreno do sexo e da sexualidade.
— A orientação sexual É AUTODECLARADA HOJE. Assim como raça. Você que declara qual é a sua, e as pessoas não tem que questionar ou bancarem "fiscais de orientação sexual". Se não, você dá poder ao outro para falar algo da sua vida, algo que compete só à você, e isso não faz sentido.
— A orientação sexual é uma construção, que você faz ao longo da vida. Construir uma orientação sexual heterossexual ao longo da vida, e subitamente declarar-se como LGBTQIA+, não faz sentido, ou para isso vai se levar um longo e árduo trabalho para tal.
— A orientação sexual É UMA CARACTERÍSTICA RELATIVAMENTE ESTÁVEL. Ou seja: via de regra ela se estabiliza, e muito bem. Há sim, mas são raros os casos de pessoas que trocam de orientação sexual o tempo todo. Então se a pessoa é heterossexual, e construiu isso a vida toda, é bem difícil desestabilizar isso. Não é uma "ofertazinha de sexo LGBTQIA+" que vai destruir ou mudar a orientação sexual de uma pessoa. Então "cura gay", "cura hetero", "reset de fábrica", nada disso faz sentido.
— O óbvio precisa ser dito: O QUE DEFINE UMA PESSOA HETEROSSEXUAL É O HOMEM TRANSAR SÓ COM MULHERES, E A MULHER TRANSAR SÓ COM HOMENS, e só isso. Acredite: não tem mais critérios. Não são critérios como o homem forçar voz grossa, gostar de futebol, e mulher usar rosa e pintar as unhas. (Para muita gente por aí hoje, parece que é isso que define alguém ser heterossexual. Já o homem transar só com mulheres, e a mulher transar só com homens, parece que já não é mais critério, a pessoa pode buscar sexo homossexual na boa, o que é patético).
— Para saber se uma pessoa é heterossexual ou LGBTQIA+ só há uma via hoje: PERGUNTANDO DIRETAMENTE. É uma via que pode gerar constrangimento, mas só é possível agora assim. Medir a pessoa pelo visual ou comportamento, PODE SER QUE FUNCIONE MAS JÁ NÃO É RÉGUA COM 100% DE PRECISÃO, E SEMPRE VOCÊ TERÁ QUE FICAR CÉTICO SOBRE O QUE VÊ, e precisará perguntar diretamente uma hora.
— VOCÊ NÃO TEM QUE TESTAR A ORIENTAÇÃO SEXUAL DE NINGUÉM, porque você próprio pode ser testado. E VOCÊ NÃO TEM QUE FICAR TENTANDO "TIRAR DO ARMÁRIO" NINGUÉM. Você não preparo para tal, quem tira do armário alguém é só profissional, é só sexólogo. Se o mundo todo combinar essa ideia, fica bom para todo mundo.
— A orientação sexual LGBTQIA+ entre as 4 (gay, lésbica, bi e pan) que mais cresceu desde os anos 90 É A BISSEXUALIDADE. Pans por último, com crescimento ligeiro, gays e lésbicas ficaram é estáveis, desde esse tempo. Saber qual é a tendência certa ajuda você a começar a entender melhor pela observação (o que já não é muito eficaz) o mundo ao redor.
— Que o tabu seja tocado: incesto ninguém merece. Se lhe passar esses pensamentos à mente, controle-se, ou procure um profissional para falar sobre. Não deixe virar bola de neve.
— Para uma pessoa até os 18 anos de idade, QUEM PASSA EDUCAÇÃO SEXUAL PARA ELA TEM QUE SER SÓ A FAMÍLIA. Não tem que ser Igreja, escola, pessoas da sociedade, ninguém. É apenas a família, e é a família da pessoa que tem que buscar Educação Sexual e passar para ela. (E sem cometer o problema do incesto comentado acima ou fazer "ficar climão estranho", se vira aí). E até os 18 anos de idade, NENHUMA PESSOA TEM QUE SER PRESSIONADA A TER UM BEIJO NA BOCA SEQUER, ou nem lembrar ou falar de sexo, ou sequer precisar antecipar nada disso.
— E por último: CONTROLE SUA CURIOSIDADE. Como orientação sexual é algo da vida íntima de alguém, talvez a pessoa não vá querer lhe passar essa informação. Tire a situação da sua frente, volte para casa calado, e pronto.
Se todo mundo seguir essas orientações, todo mundo passa a ter paz.
#PrincípiosBásicos, #MundoHeterossexual, #MundoLGBTQIAMais, #Posicionamento, #SexualidadeESociedade, #SexoESociedade, #Tendências, #Orientações, #Conselhos, #Listas, #Sociologia
Texto por @vdtextos
VD — Textos pinned «ORIENTAÇÕES DA SOCIOLOGIA PARA QUESTÕES SEXUAIS Lista de conselhos sólidos que todo profissional da Sociologia deve passar, no terreno do sexo e da sexualidade. — A orientação sexual É AUTODECLARADA HOJE. Assim como raça. Você que declara qual é a sua, e…»
Forwarded from O Vini Dias ✨
Rede "VD no Telegram"
Canal de acesso 🔗✨
Estes são meus canais pessoais no Telegram. Escolha onde entrar.
Principal:
➡️ VD — Sociologia e Afins ⭐️
Canal principal, maior centro de divulgações do Vini, com foco em Sociologia e outros conteúdos.
t.me/vdsociologia
Apoios:
➡️ Fotos
Fotos do Vini, um verdadeiro Instagram pessoal mas no Telegram.
t.me/+SQbskTUUEIFkNWEx
➡️ Vídeos
Vídeos do Vini, um verdadeiro YouTube pessoal mas no Telegram.
t.me/+k3Hf66TrcQNmYjhh
➡️ Textos
Textos do Vini, um verdadeiro blog pessoal mas no Telegram.
t.me/+3Q6h0gUhVDA2ZDkx
➡️ Poesias
Poesias autorais do Vini, especiais para Telegram.
t.me/+BcRACNsUWXBjODRh
➡️ Canais
Canais que o Vini administra na Internet.
t.me/+EMd4hkKS6xdiNjMx
➡️ Grupos
Grupos que o Vini administra na Internet.
t.me/+byRHwWJfA8thYjcx
➡️ Descontinuados
Empreendimentos do Vini, que foram descontinuados.
t.me/+iMHuYYwr4pVhMjNh
Contato:
➡️ Interação
Grupo de interação do Vini, local para pedir contato e conversar.
t.me/+sAUNkHJ7ImM1NzE5
Novidades:
➡️ Experiências Profissionais 🆕
Experiências profissionais do Vini, mas postadas como se fosse em uma rede social.
t.me/+6LQ4pexAoXAxMDVh
➡️ Promoções 🆕
Trabalhos do Vini como promotor de artistas, intelectuais, coletivos, e diversos conteúdos, pela Internet.
t.me/+qBFFtkiFpr85YWE5
(E uns espaços a mais, mas apenas por consulta... 🤫😉).
Toda minha vida virtual em linktr.ee/ovd1989.
Entre e aprecie!
#RedesDoVini
#ViniNoTelegram
#DigitalResistance
— V.
Atualizado dia 12/08/2024.
Canal de acesso 🔗✨
Estes são meus canais pessoais no Telegram. Escolha onde entrar.
Principal:
➡️ VD — Sociologia e Afins ⭐️
Canal principal, maior centro de divulgações do Vini, com foco em Sociologia e outros conteúdos.
t.me/vdsociologia
Apoios:
➡️ Fotos
Fotos do Vini, um verdadeiro Instagram pessoal mas no Telegram.
t.me/+SQbskTUUEIFkNWEx
➡️ Vídeos
Vídeos do Vini, um verdadeiro YouTube pessoal mas no Telegram.
t.me/+k3Hf66TrcQNmYjhh
➡️ Textos
Textos do Vini, um verdadeiro blog pessoal mas no Telegram.
t.me/+3Q6h0gUhVDA2ZDkx
➡️ Poesias
Poesias autorais do Vini, especiais para Telegram.
t.me/+BcRACNsUWXBjODRh
➡️ Canais
Canais que o Vini administra na Internet.
t.me/+EMd4hkKS6xdiNjMx
➡️ Grupos
Grupos que o Vini administra na Internet.
t.me/+byRHwWJfA8thYjcx
➡️ Descontinuados
Empreendimentos do Vini, que foram descontinuados.
t.me/+iMHuYYwr4pVhMjNh
Contato:
➡️ Interação
Grupo de interação do Vini, local para pedir contato e conversar.
t.me/+sAUNkHJ7ImM1NzE5
Novidades:
➡️ Experiências Profissionais 🆕
Experiências profissionais do Vini, mas postadas como se fosse em uma rede social.
t.me/+6LQ4pexAoXAxMDVh
➡️ Promoções 🆕
Trabalhos do Vini como promotor de artistas, intelectuais, coletivos, e diversos conteúdos, pela Internet.
t.me/+qBFFtkiFpr85YWE5
(E uns espaços a mais, mas apenas por consulta... 🤫😉).
Toda minha vida virtual em linktr.ee/ovd1989.
Entre e aprecie!
#RedesDoVini
#ViniNoTelegram
#DigitalResistance
— V.
Atualizado dia 12/08/2024.
VD — Textos pinned «Rede "VD no Telegram" Canal de acesso 🔗✨ Estes são meus canais pessoais no Telegram. Escolha onde entrar. Principal: ➡️ VD — Sociologia e Afins ⭐️ Canal principal, maior centro de divulgações do Vini, com foco em Sociologia e outros conteúdos. t.me/vdsociologia…»
TBT de um texto meu para o @cienciassociaisbrasil, com muita coisa pertinente ainda para as Ciências Sociais (e a Sociologia também): https://telegra.ph/Como-Trilhar-As-Ciencias-Sociais-11-28
Telegraph
Como Trilhar As Ciencias Sociais?
Como trilhar as Ciências Sociais? Veja umas dicas interessantes neste texto abaixo. Por Vinícius Vieira Dias dos Santos Membro no canal e no grupo Este é o primeiro texto opinativo do projeto Ciências Sociais Brasil postado no Telegraph, para passar mais…
Forwarded from O Vini Dias ✨
Forwarded from O Vini Dias ✨
@ovd1989
com @vdfotografias
Não lê livros, não consegue ouvir nem 1 podcast de 1 hora, não vê vídeos de 30 minutos sequer, ouve alguém retrucar algo por 30 segundos com boas fundamentações e já acha "reclamação"... Usa o termo "textão" sempre de forma pejorativa... Rala peito dos meus perfis, pessoa.
Uma postagem do @ovd1989 ☺️
com @vdfotografias
Não lê livros, não consegue ouvir nem 1 podcast de 1 hora, não vê vídeos de 30 minutos sequer, ouve alguém retrucar algo por 30 segundos com boas fundamentações e já acha "reclamação"... Usa o termo "textão" sempre de forma pejorativa... Rala peito dos meus perfis, pessoa.
Uma postagem do @ovd1989 ☺️
Forwarded from O Vini Dias ✨
NOTA
Eu, Vinícius, gostaria de prestar esclarecimento aqui sobre meus perfis e meus escritos, antes que virem problema ou má-interpretação.
As Ciências Sociais pensam muito mais além que o pensamento comum dos seres humanos. E elas não estão sob projeto político-partidário, e existe o pluriparadigmatismo dentro delas. Logo, chegar a acusar eu de divergência ideológica dentro da área, não faz sentido. E de divergência ideológica em partidos, pior ainda. Para chegar a essa acusação de divergência nas Ciências Sociais e na Política, eu teria ousado ir muito, mas muito mais longe. (Analisei certos erros sociais sim, mas para o bom observador científico são erros que se repetem muito em questões sociais, erros sistemáticos, ao ponto de já ser possível fazer ciência neles. Indo mais além numa projeção, professores e pesquisadores experientes nesses casos como o meu já veriam teses a serem defendidas em monografias, artigos e afins, em cima de tantos relatos assim que posto e escrevo sobre).
Também, eu de fato tenho atuação partidária, mas isso eu faço só nos lugares apropriados, e sempre levando Ciências Sociais em tais lugares. Se tais lugares não entendem a área acadêmica QUE ESTUDA ELES, temos um problema dos partidos no Brasil, e não eu errado a levar "uma bazuca intelectual para lugar de 'mentes pequenas de formiga' ou que 'são boas para repetição confortável apenas'". Eu estou na minha área, fazendo coisas da minha área, e de forma científica. Partidos políticos precisam lembrar que abrir a cabeça neles uma hora é inevitável. Uma hora a pessoa dentro deles tem que abrir um Noberto Bobbio por exemplo para ler. E nesse mundo de Internet high streaming e big data nosso agora, vai ficar chato a cada certos tempos anos vazar na Internet vídeos de "práticas políticas decepcionantes" na Internet de partidos para manter o poder ou ganhar eleição. Vai acumular tanto que as pessoas comuns vão cansar. Não vai haver força de boicote comunicacional, ou até "livração de problemáticos" que vá barrar isso. É um prólogo para um mundo anárquico até, sem Política nem Estado. As pessoas comuns estão cansando de Política e no caso A POLÍTICA MAL FEITA. A tese que o Brasil é necessariamente marginal no mundo já não cola. Um mundo de mais ciência na Política urge demais, se não certas estruturas sociais estão para ruir.
E, por fim, a questão de governos e departamentos deles talvez que sejam, intervindo em acadêmicos para impedir de se formarem. Impedir um cientista de se formar, ou dificultar, É ANTICIÊNCIA. É dar um golpe na ciência. Se é um governo que levanta a bandeira da ciência, ou um país com ciência extremamente forte, está a fazer isso, é uma vergonha.
#SobreOAutor, #Nota, #Política, #Ciência, #Análises, #Teses, #Academia, #Formação, #Esclarecimento
Uma postagem do @ovd1989 ☺️
Eu, Vinícius, gostaria de prestar esclarecimento aqui sobre meus perfis e meus escritos, antes que virem problema ou má-interpretação.
As Ciências Sociais pensam muito mais além que o pensamento comum dos seres humanos. E elas não estão sob projeto político-partidário, e existe o pluriparadigmatismo dentro delas. Logo, chegar a acusar eu de divergência ideológica dentro da área, não faz sentido. E de divergência ideológica em partidos, pior ainda. Para chegar a essa acusação de divergência nas Ciências Sociais e na Política, eu teria ousado ir muito, mas muito mais longe. (Analisei certos erros sociais sim, mas para o bom observador científico são erros que se repetem muito em questões sociais, erros sistemáticos, ao ponto de já ser possível fazer ciência neles. Indo mais além numa projeção, professores e pesquisadores experientes nesses casos como o meu já veriam teses a serem defendidas em monografias, artigos e afins, em cima de tantos relatos assim que posto e escrevo sobre).
Também, eu de fato tenho atuação partidária, mas isso eu faço só nos lugares apropriados, e sempre levando Ciências Sociais em tais lugares. Se tais lugares não entendem a área acadêmica QUE ESTUDA ELES, temos um problema dos partidos no Brasil, e não eu errado a levar "uma bazuca intelectual para lugar de 'mentes pequenas de formiga' ou que 'são boas para repetição confortável apenas'". Eu estou na minha área, fazendo coisas da minha área, e de forma científica. Partidos políticos precisam lembrar que abrir a cabeça neles uma hora é inevitável. Uma hora a pessoa dentro deles tem que abrir um Noberto Bobbio por exemplo para ler. E nesse mundo de Internet high streaming e big data nosso agora, vai ficar chato a cada certos tempos anos vazar na Internet vídeos de "práticas políticas decepcionantes" na Internet de partidos para manter o poder ou ganhar eleição. Vai acumular tanto que as pessoas comuns vão cansar. Não vai haver força de boicote comunicacional, ou até "livração de problemáticos" que vá barrar isso. É um prólogo para um mundo anárquico até, sem Política nem Estado. As pessoas comuns estão cansando de Política e no caso A POLÍTICA MAL FEITA. A tese que o Brasil é necessariamente marginal no mundo já não cola. Um mundo de mais ciência na Política urge demais, se não certas estruturas sociais estão para ruir.
E, por fim, a questão de governos e departamentos deles talvez que sejam, intervindo em acadêmicos para impedir de se formarem. Impedir um cientista de se formar, ou dificultar, É ANTICIÊNCIA. É dar um golpe na ciência. Se é um governo que levanta a bandeira da ciência, ou um país com ciência extremamente forte, está a fazer isso, é uma vergonha.
#SobreOAutor, #Nota, #Política, #Ciência, #Análises, #Teses, #Academia, #Formação, #Esclarecimento
Uma postagem do @ovd1989 ☺️
Forwarded from O Vini Dias ✨
1. O Brasil pelo visto é um imenso poço de mulheres que parecem amar a Rússia na questão de início de flertes. Ou seja, mulheres que amam que os primeiros 15-30 minutos com a outra pessoa seja na inveja, veneno, acidezas, rasteiras, porrada pura, para depois... "Ô, você era gente boa na verdade, eu no começo achava você mó escroto / torcia o nariz, mas vejo que você é um cara maravilhoso". Claro, há sim os problemas clássicos das mulheres como por exemplo a menstruação e a volatilidade do humor vindo disso (que lembrando, pra ser bem honesto intelectualmente, nem sempre a menstruação deixa a mulher com comportamento volátil). Fora isso, há um comportamento prévio no país que justifica tal situação no mundo do flerte e da paquera, independente do gênero, que é o comportamento da reclamação. Não é à toa que temos um site inteiro que capitaliza / gera lucro em cima de reclamações e os ditos reclamadores contumazes: o site Reclame Aqui. (Não tiro o mérito do Reclame Aqui ser uma solução para muitos problemas, mas é um site sim que lucra em cima desse "talento" do brasileiro). Logo, começar flertes com reclamações, farpas, rasteiras e problemas dos mais diversos, anda ainda muito comum. E é um foco que poucos escreveram ou comentaram sobre. (Comentar disso sequer é um problema que todo casado e muitos homens inclusive sabe para nunca comentar, pois é coisa dos ditos homens "espanta mulher". Aqui no Brasil o fato de haver a tal cultura do "comer calado e não esparrar muito", do "boca de siri", prova isso). Enfim, você aí interessado numa mulher, nota uma que lhe chamou muita a atenção e lança-se contra ela mas ela começa tudo atrapalhado / amando a dor / "dizendo não para dizer sim" (Psicologia Reversa, prática que conflitua com campanhas como o "não é não" do Carnaval) / xingando você / ou até partindo literalmente para a violência direta... É muito chato isso. (Ou às vezes nem você quer nada, o problema que te persegue, passa uma mulher forçando você a observar ela ao ponto dela mudar a trajetória dela e esbarrando em você só para você observar ela e ela te provocar, perdendo o juízo e chegando até esbarrar na lei para tal, um importunamento que extrapola o mero aborrecimento). Começar flerte assim é muito coisa de russo. Ou então de bruxos / de esoteristas / de ocultistas / de religiões nociva e hostis das mais diversas / de criminosos / de gente lumpen / (na questão política) de fascistas / de pessoas ignorantes das mais diversas / de pessoas negacionistas / de pessoas de "pouco estudo" (que não deixa de ser um negacionismo em algum nível, mas o Brasil ama romantizar essas pessoas) / ou até de pessoas que curtem encrenca de fato. Eu particularmente tenho pavor de mulheres assim, ou que começam flertes assim. Primeiro no ódio, para depois amor. (Eu particularmente não entendo isso, nunca entendi, e sempre repudiei mulheres que insistem em começar flertes assim). Esse pique "mas umas porradas apimentam o amor, meu caro", hoje é um perigo. Ninguém está tendo paciência mais para violência dentro de relacionamentos, especialmente no começo, nos primeiros 30 minutos com a pessoa. Lastimável começar flerte nesses padrões paradoxais. Começar flertes de forma íntegra, sem pressas mas sem perder tempo também, indo direto, e sem dramas / teatros / histrionismos, urge.