Сегодня День воинской славы, который празднуется в честь Полтавской битвы.

Как и в прошлом, пришла беда! На нашей территории враги. Да к тому ещё, и людям на Украине промыли головы, настолько, что приходится сражаться с теми, кто с нами, бок о бок, воевал с нацисткой Германией.

Сама Полтавская битва — решающий эпизод Великой Северной войны — состоялась (27 июня) 8 июля 1709 года. В ней участвовали русская армия Петра I и шведская армия Карла XII. 

Шведский король Карл XII решил наступать на Москву через Харьков и Белгород. Но, на его пути встал героический гарнизон Полтавы. Он отбил 20 штурмов, тем самым дал возможность русской армии подготовиться к генеральному сражению.

Сражение закончилась убедительной победой русской армии. 
Противник потерял свыше 9 тыс. убитыми, 19 тыс. пленными. Карл XII бежал. Потери русских — 1345 чел. убитыми и 3290 ранеными. Военное могущество Швеции после Полтавы оказалось подорванным. 

Эта битва стала реваншем Петра I за поражение под Нарвой в 1700 году и решила исход Северной войны.

История повторяется. И, как раньше, Швеция надорвала свои силы на Украине, так и коллективный запад надорвётся. Исход истории таков.

Благодаря мужеству и героизму солдат и офицеров - Россия всегда отстаивала и защищала интересы своей страны и союзных государств!

#зовотечества #справедливость

Подписывайтесь на канал ЗовОтечества

Уваров Вячеслав,
г. Сергиев-Посад,
при участии Донец Виталия,
г. Москва

Достижения России.

Как мне кажется, основное достижение России при Владимире Владимировиче — это формирование фундамента для рывка вперёд.

При каком правителе этот рывок будет — это уже другой вопрос, но проделанная работа - точно сможет его обеспечить.

Ключевым достижением, за последние 10 лет, - является Продовольственная безопасность.

Основные направления такие:

1) Мясо. Потребление мяса на душу населения превысило потребления в РСФСР. Среднестатистический человек потребляет порядка 78 кг в год. Превышены все ожидания. Потребление мяса диверсифицировано: свинина, птица, говядина. Последние годы активно начали продавать мясо за рубеж. Превышение предложения на рынке мяса позволяет сдерживать инфляционный рост цен.

2) Зерно. Стабильно высокие сборы урожая. Полностью обеспечено внутреннее потребление. На мировом рынке Россия один из крупнейших игроков. Параллельно веется работа по выращиванию собственных семян. Выдавливаются с российского рынка иностранные поставщики. Также, активно строятся или построены заводы по производству средств защиты растений (например Август-Алабуга).

3) Сахар. Фактически достигнута независимость в производстве сахара. Сейчас пытаются выйти на международный рынок.

4) Огурцы и помидоры. Темпы строительство теплиц таковы, что выход на полную продовольственную обеспеченность прогнозируется до 2023 года.

5) Яблоки. Пока продовольственная независимость не достигнута. Но за последние 5 лет заложено более 2000 га садов. И планируется закладывать еще. Прогнозируется выход на обеспеченность яблоками к 2025 году.

Уже этого достаточно, что бы пережить блокировку поставки еды из заграницы. И с каждым годом мы увереннее и увереннее в этом вопросе.

P.S. На мой взгляд, не такая активная позиция России в 2014 году по Украине, как ожидали многие патриотические силы, была связана со слабой обеспеченностью собственной едой.

#зовотечества #справедливость

Подписывайтесь на канал ЗовОтечества

Донец Виталий,
г. Москва

Со временем, интересно ещё раз перечитать поправки в конституцию и выделить ключевые, которые будут дальше использоваться в госстроительстве.

В конституции закрепили очень важную оговорку. В ст 69 теперь написано: «Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов и сохранении общероссийской культурной идентичности.»

В соответствии с законом «О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом» - соотечественниками за рубежом, как раз будут является потомки граждан ссср, проживающие теперь в новых странах, а так же потомки исторически проживающих в РФ народов.

Вот и законное обоснование Спецоперации на Украине.

Это заявление Всем, что мы не бросим русских людей на произвол судьбы.

Это новый механизм воздействия на наших соседей, который уже коснулся Украины. А вот Казахстану и Прибалтике необходимо очень много думать, прежде чем что-то делать.

Второе оружие, которое было подготовлено в поправках - это территории опережающего развития. Ранее я писал уже о способе ее применения и о практике (территория Сириус).

Ключевое, что позволяет делать федеральная территория - это создать орган «НАД» субъектом, завести на него все налоги и предоставить этому образованию полномочия по принятию бюджета. Все, после этого, какой-нибудь взбунтовавшийся субъект теряет все свои силы!

Это инструмент внутренней политики и мечь для борьбы с сепаратизмом.

Думаю, закон «О публичной власти» удалось провести, благодаря наличию такой поправки. Помните как Татарстан сопротивлялся этому закону.

#зовотесества #конституция #справедливость

Подписывайтесь на канал ЗовОтечества

Донец Виталий,
г. Москва

ДАТЫ ИСТОРИИ.

10 июля 1934 года в СССР был основан НКВД (народный комиссариат внутренних дел).

Упоминание этой организации у нас ассоциируется исключительно с политическими репрессиями, особенно в те периоды, когда руководителями были Ежов и Берия.

На самом деле, в сфере ответственности НКВД находились коммунальное хозяйство и строительство, отрасли промышленности, а также политический сыск, система исполнения наказаний, внешняя разведка, пограничные и внутренние войска, контрразведка в армии.

Во время Войны, НКВД выполняло много самых важных функций, части НКВД проявили максимальную стойкость. Что говорить, герои защитники Брестской крепости - это бойцы 132-го отдельного батальона войск НКВД. На стенах казармы батальона осталась известная всем надпись: «Я погибаю, но не сдаюсь. Прощай, Родина. 20.VII.41».
Это были одни из самых боеспособных частей.

Впоследствии, в 1946 году был преобразован в МВД СССР.

Подумалось о том, что было бы вполне уместно создать в России подобный орган, где будут работать люди, преданные Отечеству, с незапятнанной репутацией с целью выявления внутренних врагов, иноагентов, работающих на интересы другого государства.

Благо, 21 век на дворе, существуют технические устройства в помощь. Например, детекторы лжи, прослушивающие устройства, средства видео наблюдения, которые помогут "вывести на чистую воду" человека с двойным дном.

А что вы думаете об этом?

#зовотечества #справедливость

Подписывайтесь на канал ЗовОтечества

Елена Винокурова-Новикова
г. Ялта СССР.

Рудольф Абель родился 11 июля 1903 года.
Настоящее имя: Вильям Генрихович Фишер

Нелегальный советский разведчик, который был выдан предателями в 1957 году. Получил 30 лет заключения в штатах.
В 1962 году был обменен на Пауэрса (сбитого над Свердловском американского летчика - шпиона).

Вот пример настоящего разведчика, который сам не выдал никого и не признался в нелегальной работе.

#зовотесества #конституция #справедливость

Подписывайтесь на канал ЗовОтечества

Донец Виталий,
г. Москва

Вчера был осужден и приговорен к 7 годам лишения свободы муниципальный депутат Красносельского района Москвы - за нарушение закона о нераспространении фейков о СВО.

Закон един для всех, в том числе для депутатов. Нарушение закона - влечет соответствующее наказание.

В сегодняшних условиях, когда коллективный запад отправляет наемников, которые зверствуют на Донбассе, уничтожают мирное население и истязают российских пленных солдат, не позволительно, чтобы всякие блогеры-иноагенты и влиятельные чиновники дестабилизировали обстановку в России.

Никакой пощады для национал-предателей быть не должно, если пожалеем одного, то тогда активизируются все остальные и государству будет сложно контролировать ход боевых действий на Украине и внутри страны.

Как вы думаете, наказание для депутата заслуженное?

#зовотесества #справедливость

Подписывайтесь на канал ЗовОтечества

Новиков Руслан,
г. Казань

Вот я думал, почему Украина и Польша так похожи? Одинаковое поведение, одинаковая риторика, одинаковые мысли.

Да, у них один хозяин, но дело не только в этом. Дело ещё и в одинаковых принципах построения своей государственности. Основной их принцип - это противопоставление себя России. Дополнительно, в основу госстроительства положены комплексы неполноценности и мания величия. Полный набор коллективного расстройства личности.

Этот тонкий ментальный нюанс можно увидеть при сравнении гимнов двух стран, которые имеют общее происхождение.

В интерне нашёл много статей об этом. Для наглядности, кратко изложу основные тезисы:
1. Украинский гимн создан в 1862 году, под сильным влиянием марша Думбровского (стал гимном Польши в 1927). Украинский гимн был принят в 2003 году.
2. Оба гимна - это призывы к освободительной борьбе. Учитывая, что эти страны уже имели независимость когда принимали эти гимны, то вызывает удивление - к чему они призывают?!
3. Основа двух гимнов - это борьба против России. Т.е., эти государства - нам показали свои намерения в дату принятия гимнов. И концепт Украина - не Россия, как раз по времени совпадает с принятием гимна Украины.
4. Очень интересная параллель - гимн Польши был принят в эпоху второго прихода к власти Пилсудского. При Пилсудском было, фактически, построено фашистское государство. Практика показала это и по Украине.

В итоге, я пришел к выводу: покажи мне свой гимн и я скажу кто ты!!!

#зовотечества #гимн #справедливость

Подписывайтесь на канал ЗовОтечества

Донец Виталий,
г. Москва

Сложно поспорить с тезисом Путина, что Современная Украина целиком и полностью была создана коммунистической Россией.

Цитата: «Этот процесс начался практически сразу после революции 1917 года, причем Ленин и его соратники делали это весьма грубым по отношению к самой России способом - за счет отделения, отторжения от нее части ее собственных исторических территорий».
«Затем, накануне и после Великой Отечественной войны уже Сталин присоединил к СССР и передал Украине некоторые земли, ранее принадлежавшие Польше, Румынии и Венгрии.»

Получается так, мы сами породили это непонятное образование, которое внутри себя не может договорится. Мы сами, создали ситуацию, когда дали шанс элитам Украины завершить процесс создания новой нации. Я даже думаю, что она уже почти была создана.

Учитывая это, у меня возникла такая мысль - а зачем нам присоединение Украины целиком?! Конечно, восстановление законных границ никто не отменял и на мой взгляд, вся территория Украины должна войти в состав России. Но, войти не как единое образование. Учитывая как развиваются события, получается, что для нас текущая ситуация в какой-то мере выгодна. Вхождение Украины в состав России частями - может исправить ошибки прошлого и навсегда погасить их государственность.

А как Вы считаете?

#зовотечества #справедливость

Подписывайтесь на канал ЗовОтечества

Донец Виталий,
г. Москва

Философы:

Л.А. Тихомиров,
С.Н. Булгаков,
Н.А. Бердяев,

Мысли о будущем. Часть I.

Россия на пути к России: возвращение к духовности.

В начале ХХ века русские мыслители искали «универсальной социальной правды, понятой максималистически» (Бердяев) и старались досконально разобраться в том, какое оно, наилучшее устройство общества.

Авангардом русской науки учение марксизма, интеллектуально господствовавшее в России в начале ХХ века, было переосмыслено и переоценено с позиций русского христианского мировоззрения.

В наши дни, как и сто лет назад, перед нами снова с неменьшей остротой встает проблема «нормального устройства общества», в лучшую сторону отличающегося от капитализма. Технический прогресс наших дней делает все более близкими неприглядные контуры массовой безработицы, сокращения социального пакета для тех, у кого есть работа, наступления эры цифрового тоталитаризма и роста манипулирования населением вплоть до зомбирования.

В целом, капиталистическая система «на всех парах» мчится к расчеловечиванию, расширению масштабов ментальных, террористических и диверсионных форматов войн.
В этом контексте марксизм, снова набирает огромную популярность в мире, как одно из немногих учений, предлагающих, в ряде пунктов, привлекательную альтернативу капитализму.

Однако, теоретический проект марксизма, так же, как и практический опыт его реализации, до сих пор не были системно осмыслены в ценностных ориентирах, сильных и слабых сторонах. И здесь огромную помощь нам готовы оказать наши соотечественники, русские мыслители, труды которых долгое время находились под спудом и не были востребованы.

На рубеже ХХ века в верхнем слое русской интеллектуальной элиты происходил духовный поворот, вызванный осознанием псевдонаучности материализма, и всего миропонимания, обращенного исключительно к земной жизни. Наступил конец исключительному господству материализма в русской мысли, и заново пробудился интерес к вопросам духовного порядка.

В работах крупнейших русских мыслителей: Вл. С. Соловьева, Л.А. Тихомирова, С.Н. Булгакова, Н.А. Бердяева, Н.Н. Алексеева, П.Н.Савицкого и других - вновь и вновь, передумывалась и подвергалась проверке на прочность научная основательность общефилософского – материалистического - фундамента учения марксизма.

Возвращение к русским традициям признания «прав духа», религии, христианства, его духовных ценностей, привело в итоге к кардинальному пересмотру отношения к марксизму и замыслов о новом, лучшем, социальном строе для России будущего.

Идеи русских мыслителей современниками, к сожалению, не были услышаны. Они адресованы нам.
Выдающиеся представители русской духовной элиты, С.Н. Булгаков, а также Н.А. Бердяев, вышедшие из школы марксизма, изнутри, глубоко, и с разных сторон исследовали философскую составную часть учения марксизма.

#зовотечества #справедливость

Подписывайтесь на канал ЗовОтечества

Хабибулина Елена,
г. Москва

Мысли о будущем. Часть II.
Россия на пути к России: возвращение к духовности.

С точки зрения теории наилучшего строя для России наиболее серьезного внимания заслуживают три фундаментальных тезиса русских мыслителей.

Первое. Как доказал С.Н. Булгаков, в своем материализме Маркс не отличался оригинальностью, основные идеи его миропонимания были некритически заимствованы им у своего учителя, которым являлся отнюдь не Гегель, а Людвиг Фейербах.

И Булгаков детально опровергает легенду о том, будто Маркс являлся учеником и продолжателем Гегеля. Никакой преемственной связи между немецким классическим идеализмом и марксизмом не существует, «поскольку немецкая классическая идеалистическая философия неизменно соединялась с теми или иными религиозными идеями», а таковые всегда были марксизму глубоко чужды.

Следовательно, нет никаких оснований верить саморекламе Маркса, согласно которой он причисляет себя к школе Гегеля. Гегельянство в марксизме, как показал Булгаков, не идет дальше словесных имитаций своеобразного гегелевского

В действительности, Маркс – ученик Фейербаха, который является продуктом разложения немецкого классического идеализма, его непримиримым и ожесточенным антиподом, отпавшим от системы Гегеля «в грубейший материализм… и гедонизм в этике».

Сам Маркс – это, именно, фейербахианец, и сущность его учения нельзя понять «не поставив в центр внимания этого основного факта.»
А какие же идеи находились в центре философии Фейербаха? – Главное место в них занимали идеи воинствующего атеизма и агрессивная враждебность к христианской религии, которые нашли живой отклик в душе Маркса.
Эти мотивы были не просто усвоены, а усилены Марксом, и составили, по Булгакову, «подлинную душу марксистской экономической доктрины», нацеленной на обоснование стремления части человечества «устроиться без Бога, и притом навсегда и окончательно» (по выражению Достоевского).

«Маркс борется с Богом … и своей наукой, и своим социализмом, который в его руках становится средством для атеизма, оружием для освобождения человечества от религии».
Нельзя не оценить по достоинству смелую научную новацию Булгакова, установившего и объяснившего внутреннюю связь между философской частью марксистского учения – радикальным материализмом и атеизмом Маркса, с одной стороны, - и антирелигиозной направленностью его экономического учения о социализме, которая носила неявный характер, с другой. Булгаков разъяснил мировоззренческую «тайну» связи трех составных частей учения марксизма.

Второе. Относительно «прославленного открытия» Маркса – «материалистического понимания истории» - Булгакову удалось раскрыть важное обстоятельство: «догмат» об историческом материализме - получен Марксом именно как результат интуитивного открытия, то есть гипотезы, а не как вывод доказательного научного исследования конкретного исторического материала, подтверждающего научную догадку на основе рассмотрения значимого массива исторических данных.

Булгаковым была сформулирована задача будущих исследований: проверить обоснованность гипотезы исторического материализма на конкретных материалах разных стран и разных исторических периодов.

Впоследствии эта задача решалась и самим Булгаковым, и другими учеными: Л.А. Тихомировым, Н.А. Бердяевым, Н.Н. Алексеевым, и нашими современными, в частности, Платоновым Д.Н., Балашовым А.М., Балашовой И.А. и Юдиной Т.Н., работы которых существенно скорректировали тезис марксизма-ленинизма, предоставив доказательства неуниверсальности его действия.

Третье. Особенно важным для нас - является анализ ценностных ориентиров и этики марксистской теории.
Социализм Маркса, по Булгакову, «всецело есть этика хозяйства, учение о хозяйственном долженствовании», и оно насквозь этично.
«Весь моральный пафос Маркса связан с раскрытием эксплуатации как основы человеческого общества», теория эксплуатации это «феномен нравственного порядка» (Бердяев), доказательство «нравственно дурного» отношения человека к человеку в капиталистической системе хозяйства.

#зовотечества #справедливость

Подписывайтесь на канал ЗовОтечества

Хабибулина Елена,
г. Москва

Мысли о будущем. Часть III.
Россия на пути к России: возвращение к духовности.

Рассмотрим нравственный смысл известного марксистского тезиса об «экспроприации экспроприаторов» и революционной смене формаций.

Согласно теории эксплуатации Маркса, задача вернуть трудящимся то, что «несправедливо», хотя и по закону, было присвоено капиталистами, то есть собственность на средства производства, на первый взгляд выглядит нравственно «справедливой» задачей. Однако, эта цель оказывается лишь кажущейся «справедливой» - с позиций атеистической нравственности.

Действительно, с точки зрения ветхозаветной нравственной нормы возмездия «око за око», справедливо вернуть то, что было ранее несправедливо отобрано (предположим, что это было, и правда, несправедливым). Грядущая экспроприация средств производства трудящимися, с точки зрения теории эксплуатации, а также названной ветхозаветной нормы, действительно, выглядела справедливой. Но в таком рассуждении был интеллектуальный подлог - неустранимая уязвимость – в нем как бы выносится за скобки сам способ осуществления нормы справедливости.

В реалиях русской революции, вместе с отобранными средствами производства масштабно отбирались и – жизни - людские. Под личиной добра – в целях искоренения капиталистической эксплуатации - совершалось зло массовых преступлений по отношению к классовым противникам.

Марксизм, по сути, подталкивал и мотивировал к нарушению более важной заповеди - «не убий»: поскольку даже минимального нравственного добра в разграничении между разными способами экспроприации марксизм не видел, отрицая в принципе любые нравственные духовные нормы, будь-то Ветхого завета, или более высокие, более сложные и человечные, нормы христианства, «ведь если Бога нет, то все позволено».

«Принципиальная» марксистская позиция - отказа от признания духовных законов мира, характерная для воинствующего атеизма, не имела никакого научного обоснования в марксистской теории. Она была попросту некритически заимствована у Фейербаха, которая не имела научного обоснования.

Отсюда следует очень важный для нас вывод: о научной необоснованности радикальных лозунгов о необходимости экспроприации и революционной смены общественного строя, которые у Маркса базировались на неявной апелляции к ветхозаветному пониманию нравственной нормы справедливости, но вместе с тем, на завуалированной посылке отрицания более значимых нравственных норм (о запрете убийства и др.) и, вообще, духовных законов мира в целом.

Маркс, по Булгакову, «зловеще», «загадочно и страшно двоится»: его учение, направленное на защиту обездоленных в капиталистическом обществе, на преобразование общественного строя на началах справедливости, равенства и свободы, по объективным целям, казалось бы, должно было быть оценено положительно. Но опасность состоит в том, что зло выступает иногда под личиною добра, различаясь от него не по внешним, а только по внутренним признакам.
Маркс хотел сделать свое учение средством для разрушения святыни в человеке.

Его учение объективно направляло своих последователей на массовое нарушение духовных законов и нравственных норм, как христианства, так и ветхого завета, и мусульманства, культивировало зависть, ненависть, взаимную вражду разных слоев общества, интеллектуально готовило миллионы людей к катастрофе гражданской войны. По этой своей сути оно должно получить отрицательную оценку.

Этот фундаментальный вывод открывал дорогу для интеграции в проекты нового общественного устройства «сферы знания, выходящей за пределы материалистического понимания», недостающей марксистским проектам духовной основы, ценностных ориентиров русского христианства, «удивительных возможностей раскрытия загадочной связи с вечными, высшими реалиями» (Сикорский И.И.).

Все это позволяет преодолеть теоретический регресс, вызванный принципиальным отказом марксизма от целого пласта знаний о «в высшей степени таинственной духовной жизни» (Сикорский) о духовных законах мира и духовной природе человека.

#зовотечества #справедливость

Подписывайтесь на канал ЗовОтечества

Хабибулина Елена,
г. Москва

Госдума приняла закон о создании нового, единого во всей России, детско-юношеского движения.

Это будет некомерческое движение, цель которого воспитывать молодежь на основе традиционных культурных ценностей. Сегодня наше молодое поколение становится жертвой негативного влияния западных стран. Движение ЛГБТ, пропаганда наркотиков, однополые браки, это то, что Запад хочет внедрить в нашу жизнь и тем самым разрушить наше будущее и будущее нашего подрастающего поколения.

Наша задача - защитить детей от тлетворного влияния запада, воспитывать детей так, чтобы они придерживались традиционных российских ценностей, ценили достижения наших предков и были патриотами нашей страны.

Означает ли принятие закона то, что в России появляется патриотическая идеология?

#зовотечества #справедливость

Подписывайтесь на канал ЗовОтечества

Новиков Руслан
г. Казань

СВЯЗЬ ПОКОЛЕНИЙ

Художник - Елена Винокурова-Новикова
г. Ялта

Мнение гражданина.
СВЯЗЬ ПОКОЛЕНИЙ И... ПОБЕДА?

Как вы думаете, почему в 90-е, когда распался СССР, на территории постсоветского пространства так активно стал насаждаться культ молодости?Как будто старшего поколения и вовсе не существовало? Как часто стали слышны фразы: "Предки отстой", "Старики нам не указ, они отстали от жизни" и тому подобное.

Медийные лица, без зазрения совести отрабатывают иудины серебренники, педалируя тему "Старость - это не модно Старость - это ужасно!"

Женщины боятся выглядеть на свой возраст, им непременно нужно выглядеть на 10, а то и на 20 лет моложе. На молодящихся бабушках, косметические кампании и фитнес - индустрия зарабатывают колоссальные деньги, и те тратят, помимо денег, ещё и уйму свободного времени на свой "тюнинг", вместо того, чтобы уделить внимание общению с внуками.

Никак они не хотят смириться с тем, что старение - это такой же естественный процесс, как и остальная физиология. А всем известная, но не всеми любимая сомнительный доктор Малышева, на всю страну цинично заявляет, что после 40 лет человек - это биомусор, он не нужен природе. 😱🤦

Полагаю, здесь преследуется цель - свести авторитет старшего поколения к нулю, дистанцировать поколения друг от друга как можно дальше и этот, всем и так «навязший» в зубах пресловутый «конфликт детей и родителей» сделать максимальным.
Вы спросите - но зачем? Отвечу: ставилась цель уничтожить нашу идеологию, разорвать связь поколений с тем, чтобы стереть историческую память и на чистую матрицу молодёжи записать новую программу, навязывая чуждую либерально-западную идеологию.

Можно прочитать миллионы книг и иметь ученую степень в какой угодно области науки, но жизненного опыта это не прибавит.

А наши родители и более старшее поколение, которое выросло в СССР, является носителями той ценной, я бы сказала, уникальной информации, которая передаётся из уст в уста посредством живого общения.

Таким образом, у молодого человека формируется информационный код, который не поддается «перепрошивке».

Итак, многолетняя пропаганда Запада через подконтрольные СМИ принесла свои ядовитые плоды - наши подрастающие «иваны», отказавшись от общения со старшим поколением, не помнят своего родства, они оказались без роду и племени, утратив свои корни и стали той благодатной средой, на которой взращивается посев идеологического врага.

Хочется сказать молодёжи: Дорогие мои! Если живы ваши родители, а если посчастливилось, - дедушки и бабушки, - найдите несколько часов свободного времени, купите что нибудь вкусное к чаю, и поезжайте к ним. Крепко обнимите и попросите рассказать про большую счастливую страну, в которой они жили. Ведь они так много могут об этом рассказать! Задавайте им вопросы, интересуйтесь. Это все пойдёт в вашу копилку передачи живого опыта вашим детям и внукам. Наслаждайтесь общением со старшими. Пока они живы......

И не будьте жертвами западной пропаганды, главным девизом которой является "Разделяй и властвуй!". Западный враг, в 90-е, разделил наше единое Отечество. Позже разделил поколения. Но ему все мало! Сейчас он намеревается разделить Россию. Сначала разделить, затем уничтожить и стереть с карты мира. Уничтожить все русское - язык, культуру, историю... И всех нас.

Этого ли вы хотите? Если нет, то подключайтесь к борьбе за восстановление единого Отечества, это остановит западного врага и поднимет нашу Родину до небывалых высот в своём развитии.

P. S. «ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ в обществе - передача и усвоение социальных и культурных ценностей, жизненного опыта от ПОКОЛЕНИЯ К ПОКОЛЕНИЮ».

#зовотечества #справедливость

Подписывайтесь на канал ЗовОтечества

Елена Винокурова-Новикова
г. Ялта

Время сыновей.

Концепция программы воспитания «Время СЫНОВЕЙ»

Патриоты – это люди, которые любят Родину, и готовы всячески крепить и защищать свою страну, каких бы усилий это не стоило.

Для настоящего патриота, словосочетание «Любовь к России» - ассоциируется со своим неповторимым обликом кусочка родной природы, которую он однажды, возможно, в раннем детстве, увидел из окна отчего дома. С тем чувственным восторгом от этой картинки, наполненной невероятными запахами, особой мелодией и солнечным ветерком, который навсегда закрепился у него в подсознании, как образ Родины, который мгновенно заполняет наш мозг, когда мы с придыханием говорим: «Моя Родина, Моя Россия!».

Мы должны создать такую федеральную программу, для реализации которой необходима новая государственная система патриотическо-экологического воспитания и развития детей и молодежи, чтобы с детства набираться сил, становиться мужественнее и добрее, ведь «добро должно быть с кулаками!».

Предлагается назвать программу «Время СЫНОВЕЙ», поскольку через 10-15 лет им придется встать у руля нашей страны. Содержательно, программа должна включать такие направления, позиции и мероприятия, для решения которых нужны не только серьезные цифры бюджета, но боль неравнодушных сердец и желание неустанно и усиленно, точно со своим еженедельным расписанием, трудиться в делах сбережения природы и укрепления России.
Крепить страну, значит делать ее прочной и сильной, чтобы противостоять любым нападкам-придиркам и, конечно, дать отпор агрессивному нападению врагов: как злобных внешних, так и скрытых внутренних.

Защищать от всего, от чего может пострадать высокая чистота и истинная полнота, несущие великий смысл образа родной Отчизны.
Экологическая стабильность и развитие природоохранной деятельности в стране – это результат, как производное от состояния государственной экосистемы и уровня духовно-нравственной зрелости его граждан. От того, насколько качество и мощь природосообразного воспитания позволяют ему считать себя экологом, а значит ответственным за чистоту и разнообразие жизни на Земле.

На нашей маленькой голубой планете, которая нам досталась в наследство и управление по праву рождения Человеком.
Правильно составленная методика к государственной программе должна учитывать все аспекты ее реализации, включая возрастные периоды жизни человека, его психофизические возможности, природно-географические особенности места проживания, времена года и формы объединения детей и граждан для развития синергии патриотизма.

Итак, выделим отдельно социально-возрастные периоды патриотическо-экологической деятельности: умные родители и радостное детство; школьные годы и студенческая пора; любимая работа и родная душа; счастливая семья и воспитанные дети; мудрость и опыт серебряного возраста.
Природно-географические сферы, включая сезонные особенности наших дел: чистый дом и ухоженный двор; красивая улица и зеленый город; заповедные леса и плодородные поля; хрустальные родники и зеркальные пруды; полноводные реки и живописные озера; очистка свалок и переработка ТБО.

Объединения эко-граждан: ответственная семья, школьные дружины, вузовские отряды волонтеров, честные фонды по защите природы.
Отдельно пропишем практику патриотическо-экологического образования дома и в школе: наглядные уроки и интересные задания, прикладные программы и интенсивные курсы, полезные эко-дела и дружные субботники, творческие конкурсы и тематические выставки, веселые слеты и яркие праздники, научные конференции и творческие семинары.

Предложите проект своей эко-программы на всю жизнь, включающей все аспекты практической сыновней любви к матери, отцу, малой Родине, золотому рассвету, цветочной поляне, хвойному лесу, бессмертному духу России.

Такой программы, которая, как маяк, поведет за собой в чистую и счастливую жизнь всех наших детей, потому что «чужих детей у нас нет»!

#зовотечества #патриотизм

Подписывайтесь на канал ЗовОтечества

Олег Г. Волков, отец, ученый, профессор
г. Чебоксары