Forwarded from ZOV Отечества (V D)
Идеология Победы.
Ни для никого теперь не секрет, что на Украине давно развёрнуты военные действия новыми нацистами при поддержке и под руководством США и НАТО. Для них нет разницы кого и как уничтожать, местных украинских граждан, жителей России или русских военных, пришедших освобождать родную Украину от фашизма. И они не остановятся в своей слепой жажде убивать, тем более, что США продолжают снабжать нацистов своими деньгами и вооружением для дальнейшего успешного развития всё более засасывающей воронки смерти для всего славянского народа.
Корень наших общих проблем лежит в незаконном развале Советского Союза и нашем признании независимыми республик СССР, в том числе Украины. Новым поколениям украинцев было внушено за 30 лет при помощи СМИ, подконтрольных США, что Украина - государство отличное от России, которое не имеет ничего общего с ненавистными русскими и их цель - это вхождение в Евросоюз.
Следует признать, что информационная война Россией проиграна, т.к. и в России, в некоторых умах укоренилось лживое мнение, что русские отличны от украинцев и мы не являемся одним народом, насильно разделённым в 1991г.
Между тем, решение наших общих проблем находится в осознании того, что мы - братья, а у нас, у славян( украинцев и русских), есть один общий мощный, коварный и подлый враг - это США и Запад. Только они станут выгодоприобретателями и победителями после окончания бойни на Украине когда не останется в живых ни русских ни украинцев.
Если хотим выжить, остаться на своей земле и жить в мире друг с другом нам следует вспомнить подвиг своих дедов и прадедов как они объединившись и сплотившись в один целый русский народ, забыв про свои внутренние распри и обиды, победили гитлеровский фашизм. Они воевали все вместе за своё единое Отечество, в котором были все пятнадцать республик, не считая других национальностей! И это и есть тот самый ключ к нашей общей Победе. Только воссоединившись в единый народ как встарь как наши деды и прадеды мы можем победить любого врага! Никто не посмеет встать на нашем пути! Это и есть идеология Победы над врагом! США и НАТО вынуждены будут свернуть свои планы по завоеванию и порабощению русского государства, прекратить поставки вооружения нацистам и убрать свои военные базы со всей нашей территории нашего Отечества, границы которого определены по сей день по итогам ВОВ 1945г. и признаны по международному праву.
#зовотечества
Подписывайтесь на канал ЗовОтечества
Марина Соболева.
г.Санкт-Петербург.
Ни для никого теперь не секрет, что на Украине давно развёрнуты военные действия новыми нацистами при поддержке и под руководством США и НАТО. Для них нет разницы кого и как уничтожать, местных украинских граждан, жителей России или русских военных, пришедших освобождать родную Украину от фашизма. И они не остановятся в своей слепой жажде убивать, тем более, что США продолжают снабжать нацистов своими деньгами и вооружением для дальнейшего успешного развития всё более засасывающей воронки смерти для всего славянского народа.
Корень наших общих проблем лежит в незаконном развале Советского Союза и нашем признании независимыми республик СССР, в том числе Украины. Новым поколениям украинцев было внушено за 30 лет при помощи СМИ, подконтрольных США, что Украина - государство отличное от России, которое не имеет ничего общего с ненавистными русскими и их цель - это вхождение в Евросоюз.
Следует признать, что информационная война Россией проиграна, т.к. и в России, в некоторых умах укоренилось лживое мнение, что русские отличны от украинцев и мы не являемся одним народом, насильно разделённым в 1991г.
Между тем, решение наших общих проблем находится в осознании того, что мы - братья, а у нас, у славян( украинцев и русских), есть один общий мощный, коварный и подлый враг - это США и Запад. Только они станут выгодоприобретателями и победителями после окончания бойни на Украине когда не останется в живых ни русских ни украинцев.
Если хотим выжить, остаться на своей земле и жить в мире друг с другом нам следует вспомнить подвиг своих дедов и прадедов как они объединившись и сплотившись в один целый русский народ, забыв про свои внутренние распри и обиды, победили гитлеровский фашизм. Они воевали все вместе за своё единое Отечество, в котором были все пятнадцать республик, не считая других национальностей! И это и есть тот самый ключ к нашей общей Победе. Только воссоединившись в единый народ как встарь как наши деды и прадеды мы можем победить любого врага! Никто не посмеет встать на нашем пути! Это и есть идеология Победы над врагом! США и НАТО вынуждены будут свернуть свои планы по завоеванию и порабощению русского государства, прекратить поставки вооружения нацистам и убрать свои военные базы со всей нашей территории нашего Отечества, границы которого определены по сей день по итогам ВОВ 1945г. и признаны по международному праву.
#зовотечества
Подписывайтесь на канал ЗовОтечества
Марина Соболева.
г.Санкт-Петербург.
👍3
Forwarded from ZOV Отечества (V D)
ПОЧЕМУ НЕТ АРМАТЫ?
Данный вопрос терзает многих, как наших сограждан, так и зарубежных обывателей. Иностранных же военных специалистов этот вопрос не слишком беспокоит, хотя увидеть его в реальном бою, наверняка, очень хотят, тем более, что боевые действия сейчас проходят не в США или ЕС, а на территории Украины, где с жертвами не считаются.
Немного о проекте. Армата – универсальная боевая платформа с необитаемой башней. На этой платформе первым был создан танк Т-14. Также на этой платформе появились и САУ «Коалиция-СВ» (сейчас крупносерийно изготавливается на платформе танка Т-90).
Т-14 «Армата» является современным танком 3-го поколения с выдающимися системами активной и динамической защиты, комплексом управления системами выбора целей и ведения огня. Самое интересное у танка – способностью управлять и обмениваться данными с работающими в паре другими огневыми средствами поражения, такими как САУ «Коалиция-СВ» и перспективным БТР Т-15, и проверенными модернизированными танками Т-90.
По сути, танк «Армата» становится высокозащищенным пунктом управления тактического звена на поле боя с возможностью самому вести бой.
Журнал The National Interest,:
"Это, пожалуй, первый раз в новейшей истории, когда был создан танк воплотивший идеи существенных перемен в консервативной бронетанковой сфере…. Решить вопрос защиты экипажа без увеличения массы танка и без влияния на маневренность и огневую мощь".
Задержки в изготовлении первой немногочисленной партии этого танка всего в пару десятков единиц, как ни обидно для обывателей, пошли ему на пользу. Его успели испытать в боевых условиях в Сирии и был сделан ряд корректировок в его конструкцию. Также возможны его изменения по результатам боевых испытаний его отдельных модулей.
Недостатком танка «Армата» можно считать:
- сложность в изготовлении в условиях наложенных на Россию санкций на поставки зарубежных радиоэлектронных компонентов,
- высокая стоимость изделия,
- очень высокая цена обученного экипажа.
Вывод:
Для этого боевого комплекса еще не наступила его война, когда танковые дуэли больше не решают исход боя. Его война- война будущего, сетецентрическая война, где ставка делается на эффективную работу боевых модулей, а не отдельных машин. Для него нужно менять все привычные правила танкового боя, т.е заново писать концепцию современного боя.
Как ни крути, а танк, возможно, еще сыроват, ввиду его крайне высокой технологичности и вероятным применением в нем санкционных зарубежных компонентов.
Долго ждали,…..еще подождем.
#зовотечества #Армата #СВО #война #ЕдиноеОтечество
Подписывайтесь на канал ЗовОтечества
Сергей Кобзев,
г.Санкт-Петербург
Данный вопрос терзает многих, как наших сограждан, так и зарубежных обывателей. Иностранных же военных специалистов этот вопрос не слишком беспокоит, хотя увидеть его в реальном бою, наверняка, очень хотят, тем более, что боевые действия сейчас проходят не в США или ЕС, а на территории Украины, где с жертвами не считаются.
Немного о проекте. Армата – универсальная боевая платформа с необитаемой башней. На этой платформе первым был создан танк Т-14. Также на этой платформе появились и САУ «Коалиция-СВ» (сейчас крупносерийно изготавливается на платформе танка Т-90).
Т-14 «Армата» является современным танком 3-го поколения с выдающимися системами активной и динамической защиты, комплексом управления системами выбора целей и ведения огня. Самое интересное у танка – способностью управлять и обмениваться данными с работающими в паре другими огневыми средствами поражения, такими как САУ «Коалиция-СВ» и перспективным БТР Т-15, и проверенными модернизированными танками Т-90.
По сути, танк «Армата» становится высокозащищенным пунктом управления тактического звена на поле боя с возможностью самому вести бой.
Журнал The National Interest,:
"Это, пожалуй, первый раз в новейшей истории, когда был создан танк воплотивший идеи существенных перемен в консервативной бронетанковой сфере…. Решить вопрос защиты экипажа без увеличения массы танка и без влияния на маневренность и огневую мощь".
Задержки в изготовлении первой немногочисленной партии этого танка всего в пару десятков единиц, как ни обидно для обывателей, пошли ему на пользу. Его успели испытать в боевых условиях в Сирии и был сделан ряд корректировок в его конструкцию. Также возможны его изменения по результатам боевых испытаний его отдельных модулей.
Недостатком танка «Армата» можно считать:
- сложность в изготовлении в условиях наложенных на Россию санкций на поставки зарубежных радиоэлектронных компонентов,
- высокая стоимость изделия,
- очень высокая цена обученного экипажа.
Вывод:
Для этого боевого комплекса еще не наступила его война, когда танковые дуэли больше не решают исход боя. Его война- война будущего, сетецентрическая война, где ставка делается на эффективную работу боевых модулей, а не отдельных машин. Для него нужно менять все привычные правила танкового боя, т.е заново писать концепцию современного боя.
Как ни крути, а танк, возможно, еще сыроват, ввиду его крайне высокой технологичности и вероятным применением в нем санкционных зарубежных компонентов.
Долго ждали,…..еще подождем.
#зовотечества #Армата #СВО #война #ЕдиноеОтечество
Подписывайтесь на канал ЗовОтечества
Сергей Кобзев,
г.Санкт-Петербург
🤔1
Forwarded from ZOV Отечества (V D)
В этот день родился Мавроди.
Известный основатель нескольких финансовых пирамид.
На заре 90-х он был одним из первооткрывателей пирамид в России. Воспользовавшись наивностью народа - он облапошил миллионы людей.
Но, несмотря на это, многие сограждане до сих пор верят в его порядочность и чтут как спасителя.
В наше время, проблема пирамид опять появилась на горизонте. Создаются красивые сайты, идёт масштабная реклама у блогеров и никто за это не несёт ответственность.
Регулированием деятельности - должен заниматься ЦБ, но он этого не делает. ЦБ выдаёт лицензии разным финансовым организациям и включается в вопрос регулирования только тогда, когда народ уже обманут и дело приняло публичный характер.
Финансовые пирамиды очень хорошо маскируются за вывеской инвестиционных организаций. Это смущает людей. Но лидеры мнений из блогерской среды (такие как Литвин, Хованский, Влад Бумага, Тарасов и прочие), имеющие миллионное количество подписчиков, постоянно рекламируют пирамиды и пропагандируют их безопасность.
Фактически, благодаря деятельности этих блогеров, отъём денег у населения принял огромный размах. А ЦБ только даёт на своём сайте рекомендации, как не попасть в пирамиду.
#зовотечества
Подписывайтесь на канал ЗовОтечества
Донец Виталий,
г. Москва
Известный основатель нескольких финансовых пирамид.
На заре 90-х он был одним из первооткрывателей пирамид в России. Воспользовавшись наивностью народа - он облапошил миллионы людей.
Но, несмотря на это, многие сограждане до сих пор верят в его порядочность и чтут как спасителя.
В наше время, проблема пирамид опять появилась на горизонте. Создаются красивые сайты, идёт масштабная реклама у блогеров и никто за это не несёт ответственность.
Регулированием деятельности - должен заниматься ЦБ, но он этого не делает. ЦБ выдаёт лицензии разным финансовым организациям и включается в вопрос регулирования только тогда, когда народ уже обманут и дело приняло публичный характер.
Финансовые пирамиды очень хорошо маскируются за вывеской инвестиционных организаций. Это смущает людей. Но лидеры мнений из блогерской среды (такие как Литвин, Хованский, Влад Бумага, Тарасов и прочие), имеющие миллионное количество подписчиков, постоянно рекламируют пирамиды и пропагандируют их безопасность.
Фактически, благодаря деятельности этих блогеров, отъём денег у населения принял огромный размах. А ЦБ только даёт на своём сайте рекомендации, как не попасть в пирамиду.
#зовотечества
Подписывайтесь на канал ЗовОтечества
Донец Виталий,
г. Москва
Forwarded from ZOV Отечества (V D)
Последнее время, очень много американских и европейских аналитических агентств и сми сообщают о победе Путина, о доминировании России и о том, что запад по многим направлениям проиграл.
Вот последние выводы Bloomberg: Москва одерживает победу в противостоянии на нефтяном рынке, пишет обозреватель Bloomberg Хавьер Блас.
Кратко:
1. Добыча нефти почти достигла разменов до СВО. Сейчас добываем порядка 10,8 млн баррелей в день. До СВО было 11 млн.
2. Цена на нефть серьезно выросла. При этом, последние пару месяцев мы не предоставляем скидки на нефть.
3. ОПЕК фактически поддерживает Россию.
И последние пару недель таких позитивных статей очень много.
Какой вывод можно сделать? Очень похоже на ловушку и подготовку к переговорам на невыгодных для нас условиям. Населению сообщают об успехах. Для этого и развёрнута такая информационная компания. А в реальности, запад готовит что-то серьёзное . Это же так на них похоже - усыпить население, убаюкать его и потихоньку, как удав, сжимать кольца.
#зовотечества
Подписывайтесь на канал ЗовОтечества
Донец Виталий,
г. Москва
Вот последние выводы Bloomberg: Москва одерживает победу в противостоянии на нефтяном рынке, пишет обозреватель Bloomberg Хавьер Блас.
Кратко:
1. Добыча нефти почти достигла разменов до СВО. Сейчас добываем порядка 10,8 млн баррелей в день. До СВО было 11 млн.
2. Цена на нефть серьезно выросла. При этом, последние пару месяцев мы не предоставляем скидки на нефть.
3. ОПЕК фактически поддерживает Россию.
И последние пару недель таких позитивных статей очень много.
Какой вывод можно сделать? Очень похоже на ловушку и подготовку к переговорам на невыгодных для нас условиям. Населению сообщают об успехах. Для этого и развёрнута такая информационная компания. А в реальности, запад готовит что-то серьёзное . Это же так на них похоже - усыпить население, убаюкать его и потихоньку, как удав, сжимать кольца.
#зовотечества
Подписывайтесь на канал ЗовОтечества
Донец Виталий,
г. Москва
👍1
Forwarded from ZOV Отечества (V D)
Очередной опиум для народа?
В Госдуму на рассмотрение официально поступил законопроект об увеличении минимального размера оплаты труда (МРОТ) до 30 тыс. рублей с 1 января 2023 года.
Соответствующий законопроект в Госдуму внесли депутаты фракции ЛДПР во главе с Леонидом Слуцким.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что МРОТ в России намного ниже, чем минимальной оплаты труда в Европе.
«Низкий уровень МРОТ приводит к дифференциации доходов населения, спаду производства, обширной теневой экономике, росту социальной напряженности», — сообщается в пояснительной записке.
Сейчас МРОТ равен 15 279 руб. Почему важен МРОТ? По многим причинам. Прежде всего, от него зависит заработная плата. Работодатель не имеет права платить сотрудникам, работающим на условиях полного дня, зарплату ниже МРОТ, об этом говорится в ст. 133 ТК РФ.
Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже МРОТ.
На официальном сайте Роструда уточняется, что заработная плата может быть меньше МРОТ, если сотрудник работает в режиме неполной занятости или по совместительству.
Оклад может быть меньше МРОТ. Заработная плата включает в себя кроме оклада компенсационные выплаты, различные надбавки и стимулирующие выплаты (ст. 129 ТК РФ).
Таким образом, с учетом всех надбавок к окладу или поощрений работник получает сумму, большую или равную МРОТ. Если зарплата работника все-таки меньше установленного минимального размера оплаты труда, работодателю необходимо произвести доплату до величины МРОТ.
А теперь самое главное. Выдержит ли бюджет такой нагрузки с учётом проведения СВО и колониальной экономикой?
Очень похоже на очередной популизм. Посмотрим…
#патриотизм #зовОтечества
#экономика
Подписывайтесь на канал ЗовОтечества
Великородов Максим
г.Киров Калужская обл.
В Госдуму на рассмотрение официально поступил законопроект об увеличении минимального размера оплаты труда (МРОТ) до 30 тыс. рублей с 1 января 2023 года.
Соответствующий законопроект в Госдуму внесли депутаты фракции ЛДПР во главе с Леонидом Слуцким.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что МРОТ в России намного ниже, чем минимальной оплаты труда в Европе.
«Низкий уровень МРОТ приводит к дифференциации доходов населения, спаду производства, обширной теневой экономике, росту социальной напряженности», — сообщается в пояснительной записке.
Сейчас МРОТ равен 15 279 руб. Почему важен МРОТ? По многим причинам. Прежде всего, от него зависит заработная плата. Работодатель не имеет права платить сотрудникам, работающим на условиях полного дня, зарплату ниже МРОТ, об этом говорится в ст. 133 ТК РФ.
Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже МРОТ.
На официальном сайте Роструда уточняется, что заработная плата может быть меньше МРОТ, если сотрудник работает в режиме неполной занятости или по совместительству.
Оклад может быть меньше МРОТ. Заработная плата включает в себя кроме оклада компенсационные выплаты, различные надбавки и стимулирующие выплаты (ст. 129 ТК РФ).
Таким образом, с учетом всех надбавок к окладу или поощрений работник получает сумму, большую или равную МРОТ. Если зарплата работника все-таки меньше установленного минимального размера оплаты труда, работодателю необходимо произвести доплату до величины МРОТ.
А теперь самое главное. Выдержит ли бюджет такой нагрузки с учётом проведения СВО и колониальной экономикой?
Очень похоже на очередной популизм. Посмотрим…
#патриотизм #зовОтечества
#экономика
Подписывайтесь на канал ЗовОтечества
Великородов Максим
г.Киров Калужская обл.
Forwarded from Тот самый ZOV (Главный Специалист)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Постпред России в Совбезе ООН Василий Небензя назвал масштабы возможной ядерной катастрофы на ЗАЭС
«Если атаки ВСУ продолжатся она {ядерная катастрофа} может произойти в любой момент. Тогда под угрозой радиоактивного заражения окажутся территории: Киевской, Харьковской, Запорожской, Полтавской, Херсонской, Одесской, Николаевской, Кировоградской, Винницкой областей. Донецкой и Луганской народных республик. Приграничные районы России и Белоруссии, а также Молдавии, Болгарии и Румынии. И это ещё самые оптимистичные экспертные прогнозы. Реальные же масштабы ядерной катастрофы на ЗАЭС невозможно даже представить. Вся ответственность за это ляжет в таком случае на западных спонсоров Киева».
«Если атаки ВСУ продолжатся она {ядерная катастрофа} может произойти в любой момент. Тогда под угрозой радиоактивного заражения окажутся территории: Киевской, Харьковской, Запорожской, Полтавской, Херсонской, Одесской, Николаевской, Кировоградской, Винницкой областей. Донецкой и Луганской народных республик. Приграничные районы России и Белоруссии, а также Молдавии, Болгарии и Румынии. И это ещё самые оптимистичные экспертные прогнозы. Реальные же масштабы ядерной катастрофы на ЗАЭС невозможно даже представить. Вся ответственность за это ляжет в таком случае на западных спонсоров Киева».
Forwarded from ZOV Отечества (V D)
Ну что Швейцарцы?
Тут недавно, вбросили новость, что Швейцария будет представлять интересы Киева в России. Причём Швейцарцы вели переговоры с Киевом, зная о позиции России.
Как итог, наш МИД сказал: Швейцария утратила нейтралитет и не может представлять интересы Киева в России.
Надо напомнить, что независимостью и нейтралитетом Швейцария обязана России. На Венском конгрессе Александр I, переломил точку зрения о разделе Швейцарии между соседями.
Я думаю, как результат - Россия будет искать другие страны, которые смогут выступать посредниками, и на территории которых возможно реализовывать разные международные сделки. Из Швейцарии уйдут крупные сырьевые трейдеры.
А стратегически, Швейцария себе нанесла такие репутационные потери, которые в будущем будут долго им аукаться.
#зовотечества
Подписывайтесь на канал ЗовОтечества
Донец Виталий,
г. Москва
Тут недавно, вбросили новость, что Швейцария будет представлять интересы Киева в России. Причём Швейцарцы вели переговоры с Киевом, зная о позиции России.
Как итог, наш МИД сказал: Швейцария утратила нейтралитет и не может представлять интересы Киева в России.
Надо напомнить, что независимостью и нейтралитетом Швейцария обязана России. На Венском конгрессе Александр I, переломил точку зрения о разделе Швейцарии между соседями.
Я думаю, как результат - Россия будет искать другие страны, которые смогут выступать посредниками, и на территории которых возможно реализовывать разные международные сделки. Из Швейцарии уйдут крупные сырьевые трейдеры.
А стратегически, Швейцария себе нанесла такие репутационные потери, которые в будущем будут долго им аукаться.
#зовотечества
Подписывайтесь на канал ЗовОтечества
Донец Виталий,
г. Москва
👍2
Forwarded from ZOV Отечества (V D)
РУССКАЯ МОНАРХИЧЕСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ И ЗАДАЧА ДОЛГОСРОЧНОГО СОХРАНЕНИЯ СУВЕРЕНИТЕТА.
Читайте Часть 1: https://t.me/otechestvazov/643
Часть 2.
Непреодолимые изъяны ФОРМАЛЬНОЙ ЗАПАДНОЙ ДЕМОКРАТИИ ЗАДАЧ НАРОДА КАК ЦЕЛОГО четко определил блистательный русский мыслитель И.Л. Солоневич: ЗА-ПАДНАЯ ДЕМОКРАТИЯ – ЭТО ДИКТАТУРА КАПИТАЛА.
Национальный, и, в еще большей степени, иностранный капитал, в особенности, англо-американского происхождения, обладает колоссальными финансовыми и другими ресурсами и мощными технологиями манипулирования общественным мнением. И, даже теоретически, в принципе, он не может встретить надежных БАРЬЕРОВ в условиях идеально приспособленных именно под его интересы институтов ФОРМАЛЬНОЙ ЗАПАДНОЙ ДЕМОКРАТИИ. А поэтому, раньше или позже, но он всегда достигает своих целей.
НАМ сейчас предстоит задача преодоления европейского УМСТВЕННОГО ИГА В ОТНОШЕНИИ ИСТОРИЧЕСКОЙ ДИЛЕММЫ – ФОРМАЛЬНАЯ ЗАПАДНАЯ ДЕМОКРАТИЯ или МОНАРХИЯ РУССКОГО ОБРАЗЦА.
И для этой задачи – бесценное значение имеет исследование сравнительной эффективности двух названных альтернативных государственных форм – мощнейшими теоретиками русской государственности: Л.А.Тихомировым и И.Л.Солоневичем.
ДЛЯ ПОНИМАНИЯ СУТИ РУССКОГО САМОДЕРЖАВИЯ важны следующие ниже положения.
Они объясняют: почему НА «МОНАРХИЧЕСКОЙ УТОПИИ» РОССИЯ ПРОЖИЛА ТЫСЯЧУ ЛЕТ, и почему Россия сохранила, и только и может сохранить свое национальное существование именно благодаря институтам МОНАРХИИ РУССКОГО ОБРАЗЦА.
1. Формальная демократия западного типа уже достаточно скомпрометировала себя для того, чтобы претендовать на роль национального идеала. В конце 18 века, в начале 19, парламентаризм еще мог казаться «великой идеей», и мог «фанатизировать» народы, как «общенациональный идеал». В настоящее время это невозможно. Парламентаризм на практике обнаружил свою малоценность И СКОМПРОМЕТИРОВАЛ СЕБЯ.
Увлекать сколько-нибудь развитые умы он не может и горячо ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ ТОЛЬКО ТЕМИ, КТО ЗАИНТЕРЕСОВАН В НЕМ, КАК СВОЕМ КЛАССОВОМ ОРУДИИ ГОСПОДСТВА НАД СТРАНОЙ. – обратил наше внимание на важный результат историче-ского опыта Л.А.Тихомиров.
2. Предпочтения относительно выбора демократического или монархического принципов государственного устройства могут неоднократно меняться, в зависимости от оценки их по СПОСОБНОСТИ В НАИБОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ СООТВЕТСТВОВАТЬ ЗАДАЧАМ НАРОДА КАК ЦЕЛОГО.
Человечество вовсе не всегда правильно догадывается к чему оно идет. История Греции, по общему убеждению всех ее политических граждан, была процессом развития демокра-тии. А между тем она завершилась «всемирной» монархией Александра Македонского…
Для возможности предположений о судьбах политических принципов власти несравненно больше дает их ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СПОСОБНОСТЬ В СВЯЗИ С ЗАДАЧАМИ РАЗВИТИЯ НАЦИИ.
3. История постепенного ограничения власти монархии в Европе ограничила вовсе не мо-нархию как таковую, а лишь абсолютистский произвол. Между тем, МОСКОВСКОЕ САМОДЕРЖАВИЕ ИЗНАЧАЛЬНО, БЫЛО ОГРАНИЧЕНО НЕПИСАННОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ: НРАВСТВЕННЫМ ИДЕАЛОМ ПРАВОСЛАВИЯ, СОБОРОМ, ЦЕРКОВЬЮ, ДУМОЙ, ЗЕМСКИМ САМОУПРАВЛЕНИ-ЕМ, ТРАДИЦИЕЙ.
Для суждения о будущем, крайне важно учитывать, что И ДЕМОКРАТИЯ ОКАЗАЛАСЬ МАЛО СОСТОЯТЕЛЬНОЙ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ТОЙ ПОТРЕБНОСТИ, КОТОРОЙ НЕ БЫЛ СПОСОБЕН УДОВЛЕТВОРИТЬ НИЗВЕРГНУТЫЙ РЕВОЛЮЦИЯМИ ЕВРОПЕЙСКИЙ АБСОЛЮТИЗМ.
4. РУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ РОДИЛАСЬ ИЗ ХРИСТИАНСКИХ ИДЕАЛОВ ЖИЗНИ и строилась на идее: Царь - Державный Хозяин земли Русской и, одновременно, БОЖИЙ СЛУГА.
Суть русской монархии ярче всего выражена А.С.Пушкиным; «ДОЛЖЕН БЫТЬ ЧЕЛО-ВЕК, СТОЯЩИЙ ВЫШЕ ВСЕГО, ВЫШЕ ДАЖЕ ЗАКОНА».
Потому, что РУССКИЙ СКЛАД МЫШЛЕНИЯ СТАВИТ ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ, ДУШУ, ВЫШЕ ЗАКОНА. И когда закон входит в противоречие с человечностью русское сознание отказывает ему в повиновении.
Ведь совершенно БЕСЧЕЛОВЕЧНЫХ ЗАКОНОВ ИСТОРИЯ ЗНАЕТ ДОСТАТОЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО, законов, изданных «победителями в жизненной борьбе» для насыщения их, победителей.
#патриотизм #зовОтечества
#экономика #монархия
Подписывайтесь на канал ЗовОтечества
Елена Хабибуллина
г. Москва
Читайте Часть 1: https://t.me/otechestvazov/643
Часть 2.
Непреодолимые изъяны ФОРМАЛЬНОЙ ЗАПАДНОЙ ДЕМОКРАТИИ ЗАДАЧ НАРОДА КАК ЦЕЛОГО четко определил блистательный русский мыслитель И.Л. Солоневич: ЗА-ПАДНАЯ ДЕМОКРАТИЯ – ЭТО ДИКТАТУРА КАПИТАЛА.
Национальный, и, в еще большей степени, иностранный капитал, в особенности, англо-американского происхождения, обладает колоссальными финансовыми и другими ресурсами и мощными технологиями манипулирования общественным мнением. И, даже теоретически, в принципе, он не может встретить надежных БАРЬЕРОВ в условиях идеально приспособленных именно под его интересы институтов ФОРМАЛЬНОЙ ЗАПАДНОЙ ДЕМОКРАТИИ. А поэтому, раньше или позже, но он всегда достигает своих целей.
НАМ сейчас предстоит задача преодоления европейского УМСТВЕННОГО ИГА В ОТНОШЕНИИ ИСТОРИЧЕСКОЙ ДИЛЕММЫ – ФОРМАЛЬНАЯ ЗАПАДНАЯ ДЕМОКРАТИЯ или МОНАРХИЯ РУССКОГО ОБРАЗЦА.
И для этой задачи – бесценное значение имеет исследование сравнительной эффективности двух названных альтернативных государственных форм – мощнейшими теоретиками русской государственности: Л.А.Тихомировым и И.Л.Солоневичем.
ДЛЯ ПОНИМАНИЯ СУТИ РУССКОГО САМОДЕРЖАВИЯ важны следующие ниже положения.
Они объясняют: почему НА «МОНАРХИЧЕСКОЙ УТОПИИ» РОССИЯ ПРОЖИЛА ТЫСЯЧУ ЛЕТ, и почему Россия сохранила, и только и может сохранить свое национальное существование именно благодаря институтам МОНАРХИИ РУССКОГО ОБРАЗЦА.
1. Формальная демократия западного типа уже достаточно скомпрометировала себя для того, чтобы претендовать на роль национального идеала. В конце 18 века, в начале 19, парламентаризм еще мог казаться «великой идеей», и мог «фанатизировать» народы, как «общенациональный идеал». В настоящее время это невозможно. Парламентаризм на практике обнаружил свою малоценность И СКОМПРОМЕТИРОВАЛ СЕБЯ.
Увлекать сколько-нибудь развитые умы он не может и горячо ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ ТОЛЬКО ТЕМИ, КТО ЗАИНТЕРЕСОВАН В НЕМ, КАК СВОЕМ КЛАССОВОМ ОРУДИИ ГОСПОДСТВА НАД СТРАНОЙ. – обратил наше внимание на важный результат историче-ского опыта Л.А.Тихомиров.
2. Предпочтения относительно выбора демократического или монархического принципов государственного устройства могут неоднократно меняться, в зависимости от оценки их по СПОСОБНОСТИ В НАИБОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ СООТВЕТСТВОВАТЬ ЗАДАЧАМ НАРОДА КАК ЦЕЛОГО.
Человечество вовсе не всегда правильно догадывается к чему оно идет. История Греции, по общему убеждению всех ее политических граждан, была процессом развития демокра-тии. А между тем она завершилась «всемирной» монархией Александра Македонского…
Для возможности предположений о судьбах политических принципов власти несравненно больше дает их ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СПОСОБНОСТЬ В СВЯЗИ С ЗАДАЧАМИ РАЗВИТИЯ НАЦИИ.
3. История постепенного ограничения власти монархии в Европе ограничила вовсе не мо-нархию как таковую, а лишь абсолютистский произвол. Между тем, МОСКОВСКОЕ САМОДЕРЖАВИЕ ИЗНАЧАЛЬНО, БЫЛО ОГРАНИЧЕНО НЕПИСАННОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ: НРАВСТВЕННЫМ ИДЕАЛОМ ПРАВОСЛАВИЯ, СОБОРОМ, ЦЕРКОВЬЮ, ДУМОЙ, ЗЕМСКИМ САМОУПРАВЛЕНИ-ЕМ, ТРАДИЦИЕЙ.
Для суждения о будущем, крайне важно учитывать, что И ДЕМОКРАТИЯ ОКАЗАЛАСЬ МАЛО СОСТОЯТЕЛЬНОЙ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ТОЙ ПОТРЕБНОСТИ, КОТОРОЙ НЕ БЫЛ СПОСОБЕН УДОВЛЕТВОРИТЬ НИЗВЕРГНУТЫЙ РЕВОЛЮЦИЯМИ ЕВРОПЕЙСКИЙ АБСОЛЮТИЗМ.
4. РУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ РОДИЛАСЬ ИЗ ХРИСТИАНСКИХ ИДЕАЛОВ ЖИЗНИ и строилась на идее: Царь - Державный Хозяин земли Русской и, одновременно, БОЖИЙ СЛУГА.
Суть русской монархии ярче всего выражена А.С.Пушкиным; «ДОЛЖЕН БЫТЬ ЧЕЛО-ВЕК, СТОЯЩИЙ ВЫШЕ ВСЕГО, ВЫШЕ ДАЖЕ ЗАКОНА».
Потому, что РУССКИЙ СКЛАД МЫШЛЕНИЯ СТАВИТ ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ, ДУШУ, ВЫШЕ ЗАКОНА. И когда закон входит в противоречие с человечностью русское сознание отказывает ему в повиновении.
Ведь совершенно БЕСЧЕЛОВЕЧНЫХ ЗАКОНОВ ИСТОРИЯ ЗНАЕТ ДОСТАТОЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО, законов, изданных «победителями в жизненной борьбе» для насыщения их, победителей.
#патриотизм #зовОтечества
#экономика #монархия
Подписывайтесь на канал ЗовОтечества
Елена Хабибуллина
г. Москва
Forwarded from ZOV Отечества (V D)
Продолжение Части 2.
РУССКИЙ НАРОД СОЗДАЛ ОСОБУЮ КОНЦЕПЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, КО-ТОРАЯ ВЫШЕ ВСЕГО СТАВИТ НАЧАЛО ЭТИЧЕСКОЕ, А НЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ.
РУССКАЯ МОНАРХИЯ СОЗДАНА КАК ВЕРХОВЕНСТВО НРАВСТВЕННОГО ИДЕАЛА, и именно она «много веков вела народ к развитию и преуспеванию, ко всемирной роли, к ПЕРВОЙ РОЛИ СРЕДИ НАРОДОВ ЗЕМНЫХ ИМЕННО НА ОСНОВЕ ТАКОГО ХАРАКТЕРА ГОСУДАРСТВА».
Сейчас, когда, наконец, осознана необходимость выработки национальной идеологии ,можно и нужно сказать о том, что РОЛЬ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УНИКАЛЬНА.
Сразу оговорюсь, чтобы избежать обвинений в национализме: мы - сплав взаимодополняющих народов.
Так вот, если явится сейчас ИНОЙ "удерживающий на пути беззакония" (2-е п.Фессалоникийцам), то с радостью поприветствую такой народ и сниму перед ним шляпу.
Но, сколько ни озирайся по сторонам, нет пока у России такого соратника. Так что эта ВЫНУЖДЕННАЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ ЕСТЬ СКОРЕЕ КРЕСТ, А НЕ ПРИВИЛЕГИЯ ЗА ЧЕЙ -ТО СЧЕТ.
По силам такой крест лишь тому, кому Бог помогает. Это и воодушевляет!
ИТАК, РУССКОЕ САМОДЕРЖАВИЕ И ЕГО ИНСТИТУТЫ НАРОДНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА УНИКАЛЬНЫ.
Это был государственный строй, который никогда и нигде в мировой истории не повто-рялся.
В ЭТОМ СТРОЕ БЫЛА ПОЛИТИЧЕСКИ ОФОРМЛЕНА ЧИСТО РЕЛИГИОЗНАЯ МЫСЛЬ. Это была «диктатура совести», СОВЕСТЬ ВООБЩЕ, или, точнее «ДИКТАТУРА ПРАВОСЛАВНОЙ СОВЕСТИ», ВОПЛОЩАВШАЯ ВОЛЮ НАРОДА КАК ЦЕЛОГО, государственность, ИДЕАЛОМ которой был принцип «возлюби ближнего как себя само-го».
СМЫСЛ НАРОДНОЙ МОНАРХИИ РУССКОГО ОБРАЗЦА ВОВСЕ НЕ СОСТОИТ В ПРОИЗВОЛЕ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, и не в производстве бюрократической олигархии. Поскольку все это существует - монархия находится в небытии и странно было бы критиковать ее на основании того, что происходит там, где ее нет.
МОНАРХИЯ СОСТОИТ В ЕДИНОЛИЧНОМ ВЫРАЖЕНИИ ИДЕИ ВСЕГО НАЦИОНАЛЬНОГО ЦЕЛОГО, - подчеркивает Солоневич.
Именно, в силу этого, МОНАРХИЯ РУССКОГО ОБРАЗЦА БЕЗ НАРОДНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА РАБОТАТЬ НЕ МОЖЕТ.
5. В монархии московского периода у нас была, и после 1861 года снова стала возрождаться, ДЕМОКРАТИЯ НЕЗМЕРИМО ВЫСШЕГО СТИЛЯ, ЧЕМ АНГЛО-АМЕРИКАНСКАЯ - РАВЕНСТВО ДУХОВНО РАВНЫХ ЛЮДЕЙ, БЕЗ ОГЛЯДКИ НА ИХ ТИТУЛ, КАРМАНЫ, НАЦИОНАЛЬНОСТИ И РЕЛИГИИ.
РУССКАЯ СОБОРНАЯ МОНАРХИЯ ВЫРАЖАЕТ ВОЛЮ НЕ СИЛЬНЕЙШЕГО, А ВОЛЮ ВСЕЙ НАЦИИ, т.е. СОВЕСТИ НАЦИИ, а НЕ ВОЛЮ ГРУППЫ ФИНАНСОВЫХ СЕМЕЙ.
ВЕЛИКОЕ преимущество формы народного представительства в МОНАРХИИ РУССКОГО ОБРАЗЦА ПО СРАВНЕНИЮ С ЗАПАДНЫМ ПАРЛАМЕНТОМ состоит в том, что оно полноценно и органично представляет мнения и ВСЕХ СЛОЕВ НАРОДА СТРАНЫ, а не идеи партий, как при парламентской форме.
Для представителей партий, партийный интерес всегда или почти всегда будет выше общенационального.
Русское представительство состояло и могло бы состоять в будущем из комбинации ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО (области, земства, города) и КОРПОРАТИВНОГО (научные, инженерные, рабочие и прочие профессиональные организации) представительства, включая: ЗЕМСКОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ, представительство купечества, предпринимателей, науки, профессиональные союзы, кооперацию, представительство крестьянских волостей, казачества, фабрично-заводских рабочих, представительство церкви, всероссийские съез-ды городов и прочее.
НАРОДНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВВО имело целью ОБЬЕДИНИТЬ МОНАРХА С НАРОДНЫМ УМОМ, СОВЕСТЬЮ, ИНТЕРЕСАМИ И ТВОРЧЕСКИМ ГЕНИЕМ, И НЕ ДОПУСТИТЬ РАЗЬЕДИНЕНИЕ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ГОСУДАРСТВА – ТО ЕСТЬ ЦАРЯ И НАРОДА.
#патриотизм #зовОтечества
#экономика #монархия
Подписывайтесь на канал ЗовОтечества
Елена Хабибуллина
г. Москва
РУССКИЙ НАРОД СОЗДАЛ ОСОБУЮ КОНЦЕПЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, КО-ТОРАЯ ВЫШЕ ВСЕГО СТАВИТ НАЧАЛО ЭТИЧЕСКОЕ, А НЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ.
РУССКАЯ МОНАРХИЯ СОЗДАНА КАК ВЕРХОВЕНСТВО НРАВСТВЕННОГО ИДЕАЛА, и именно она «много веков вела народ к развитию и преуспеванию, ко всемирной роли, к ПЕРВОЙ РОЛИ СРЕДИ НАРОДОВ ЗЕМНЫХ ИМЕННО НА ОСНОВЕ ТАКОГО ХАРАКТЕРА ГОСУДАРСТВА».
Сейчас, когда, наконец, осознана необходимость выработки национальной идеологии ,можно и нужно сказать о том, что РОЛЬ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УНИКАЛЬНА.
Сразу оговорюсь, чтобы избежать обвинений в национализме: мы - сплав взаимодополняющих народов.
Так вот, если явится сейчас ИНОЙ "удерживающий на пути беззакония" (2-е п.Фессалоникийцам), то с радостью поприветствую такой народ и сниму перед ним шляпу.
Но, сколько ни озирайся по сторонам, нет пока у России такого соратника. Так что эта ВЫНУЖДЕННАЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ ЕСТЬ СКОРЕЕ КРЕСТ, А НЕ ПРИВИЛЕГИЯ ЗА ЧЕЙ -ТО СЧЕТ.
По силам такой крест лишь тому, кому Бог помогает. Это и воодушевляет!
ИТАК, РУССКОЕ САМОДЕРЖАВИЕ И ЕГО ИНСТИТУТЫ НАРОДНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА УНИКАЛЬНЫ.
Это был государственный строй, который никогда и нигде в мировой истории не повто-рялся.
В ЭТОМ СТРОЕ БЫЛА ПОЛИТИЧЕСКИ ОФОРМЛЕНА ЧИСТО РЕЛИГИОЗНАЯ МЫСЛЬ. Это была «диктатура совести», СОВЕСТЬ ВООБЩЕ, или, точнее «ДИКТАТУРА ПРАВОСЛАВНОЙ СОВЕСТИ», ВОПЛОЩАВШАЯ ВОЛЮ НАРОДА КАК ЦЕЛОГО, государственность, ИДЕАЛОМ которой был принцип «возлюби ближнего как себя само-го».
СМЫСЛ НАРОДНОЙ МОНАРХИИ РУССКОГО ОБРАЗЦА ВОВСЕ НЕ СОСТОИТ В ПРОИЗВОЛЕ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, и не в производстве бюрократической олигархии. Поскольку все это существует - монархия находится в небытии и странно было бы критиковать ее на основании того, что происходит там, где ее нет.
МОНАРХИЯ СОСТОИТ В ЕДИНОЛИЧНОМ ВЫРАЖЕНИИ ИДЕИ ВСЕГО НАЦИОНАЛЬНОГО ЦЕЛОГО, - подчеркивает Солоневич.
Именно, в силу этого, МОНАРХИЯ РУССКОГО ОБРАЗЦА БЕЗ НАРОДНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА РАБОТАТЬ НЕ МОЖЕТ.
5. В монархии московского периода у нас была, и после 1861 года снова стала возрождаться, ДЕМОКРАТИЯ НЕЗМЕРИМО ВЫСШЕГО СТИЛЯ, ЧЕМ АНГЛО-АМЕРИКАНСКАЯ - РАВЕНСТВО ДУХОВНО РАВНЫХ ЛЮДЕЙ, БЕЗ ОГЛЯДКИ НА ИХ ТИТУЛ, КАРМАНЫ, НАЦИОНАЛЬНОСТИ И РЕЛИГИИ.
РУССКАЯ СОБОРНАЯ МОНАРХИЯ ВЫРАЖАЕТ ВОЛЮ НЕ СИЛЬНЕЙШЕГО, А ВОЛЮ ВСЕЙ НАЦИИ, т.е. СОВЕСТИ НАЦИИ, а НЕ ВОЛЮ ГРУППЫ ФИНАНСОВЫХ СЕМЕЙ.
ВЕЛИКОЕ преимущество формы народного представительства в МОНАРХИИ РУССКОГО ОБРАЗЦА ПО СРАВНЕНИЮ С ЗАПАДНЫМ ПАРЛАМЕНТОМ состоит в том, что оно полноценно и органично представляет мнения и ВСЕХ СЛОЕВ НАРОДА СТРАНЫ, а не идеи партий, как при парламентской форме.
Для представителей партий, партийный интерес всегда или почти всегда будет выше общенационального.
Русское представительство состояло и могло бы состоять в будущем из комбинации ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО (области, земства, города) и КОРПОРАТИВНОГО (научные, инженерные, рабочие и прочие профессиональные организации) представительства, включая: ЗЕМСКОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ, представительство купечества, предпринимателей, науки, профессиональные союзы, кооперацию, представительство крестьянских волостей, казачества, фабрично-заводских рабочих, представительство церкви, всероссийские съез-ды городов и прочее.
НАРОДНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВВО имело целью ОБЬЕДИНИТЬ МОНАРХА С НАРОДНЫМ УМОМ, СОВЕСТЬЮ, ИНТЕРЕСАМИ И ТВОРЧЕСКИМ ГЕНИЕМ, И НЕ ДОПУСТИТЬ РАЗЬЕДИНЕНИЕ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ГОСУДАРСТВА – ТО ЕСТЬ ЦАРЯ И НАРОДА.
#патриотизм #зовОтечества
#экономика #монархия
Подписывайтесь на канал ЗовОтечества
Елена Хабибуллина
г. Москва
👍2
Forwarded from ZOV Отечества (V D)
ДАТА ИСТОРИИ.
Как США АННЕКСИРОВАЛИ независимое государство на Гавайях. 🏝️🏝️
124 года назад сенат США одобрил аннексию Гавайских островов, на которых до этого существовало независимое государство — Королевство Гавайи.
Этому предшествовала серия вооружённых выступлений американцев, проживавших на островах, и принудительное лишение значительной части коренного населения политических прав.
В конце XIX века Вашингтон начал военную и экономическую экспансию в Азию, и ценность Гавайских островов как американской военной базы резко возросла.
С XII века в течение нескольких сотен лет Гавайи были изолированы от окружающего мира. В этот период на их территории сформировалось четыре крупных и несколько малых образований, постоянно воевавших между собой. Этим и воспользовались американцы, позже аннексировав территорию.
ПРЕДЫСТОРИЯ.
Джеймс Кук открыл Гавайские острова, назвав их Сандвичевы.
В начале 1778 года побережья Гавайских островов достигла экспедиция под командованием Джеймса Кука (да, да, того самого, о котором поёт Высоцкий 😀 🎸).
Местное население радушно приняло англичан и готово было поменять лодку свежих продуктов питания на любой металлический предмет.
Кук посчитал местных жителей добродушными и зимой 1779 года решил зайти на острова снова. Однако в этот приезд между британцами и гавайцами начались конфликты. Туземцы щедро делились всем, что имели, но считали, что и сами вправе брать на кораблях всё, что считают нужным.
Окончательно разозлило британцев похищение корабельной шлюпки. Англичане решили захватить в заложники местного вождя и не отпускать его, пока им не вернут судёнышко.
В стычке Джеймс Кук и часть пехотинцев погибли. Обозлённые островитяне разорвали какие-либо отношения с британцами и только после того, как новый начальник экспедиции Чарльз Кларк сжёг прибрежные деревни, вернули англичанам останки их капитана.
После, гавайцев перестали считать добродушными простаками.
Начиная с 1820-х годов на острова стали массово переселяться американцы и выходцы из европейских стран, занимавшиеся торговлей и аграрным производством.
Из-за завезённых ими вирусов и инфекций Гавайи пережили несколько смертоносных эпидемий, в результате чего вымерло 2/3 коренного населения! 😱😱
Близилась война с Испанией и экспансия США в Восточную Азию. А Гавайские острова с их портом в Пёрл-Харбор имели стратегическое военное положение.
В 1897 году Маккинли договорился с властями самопровозглашённой Республики Гавайи о её присоединении к США. Однако против этого решительно выступило коренное население.
38 тыс. гавайцев подписали петицию ПРОТИВ!!! 📜 присоединения к США и направили её в конгресс.
Сторонники президента в конгрессе смогли пролоббировать более мягкую процедуру присоединения, и в 1898 году аннексия Гавайских островов была одобрена сенатом США.
Военная база США на Гавайях.
Более 50 лет Гавайи находились в составе США в статусе Территории и пользовались лишь ограниченными правами. Только в 1959 году за заслуги жителей островов во Второй мировой войне Гавайям был присвоен статус штата.
Гавайи стали трамплином для установления контроля над Восточной Азией.
Гавайские острова были присоединены к США исключительно СИЛОЙ, ВОПРЕКИ ВОЛЕ их НАСЕЛЕНИЯ. Это являлось самой настоящей АННЕКСИЕЙ.
В 1993 году Вашингтон формально извинился перед гавайцами за свержение их законной власти, но это уже ничего не изменило.
Кстати, ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ: одним из самых любимых развлечений гавайцев было катание на волнах на деревянных досках, которое сегодня широко известно в мире как серфинг. 🛶
История с Гавайями - ещё один пример того, как действует захватническая, хищническая политика США - это их стиль, их парадигма - паразитировать на других странах и использовать их в своих целях!
Уж если кто и претендует на статус террористического государства, так это США! Премия "Оскар" на этом поприще им точно обеспечена!
#гавайи #колонииСША #зовотечества
Подписывайтесь на канал ЗовОтечества
Елена Винокурова-Новикова
г Ялта
Как США АННЕКСИРОВАЛИ независимое государство на Гавайях. 🏝️🏝️
124 года назад сенат США одобрил аннексию Гавайских островов, на которых до этого существовало независимое государство — Королевство Гавайи.
Этому предшествовала серия вооружённых выступлений американцев, проживавших на островах, и принудительное лишение значительной части коренного населения политических прав.
В конце XIX века Вашингтон начал военную и экономическую экспансию в Азию, и ценность Гавайских островов как американской военной базы резко возросла.
С XII века в течение нескольких сотен лет Гавайи были изолированы от окружающего мира. В этот период на их территории сформировалось четыре крупных и несколько малых образований, постоянно воевавших между собой. Этим и воспользовались американцы, позже аннексировав территорию.
ПРЕДЫСТОРИЯ.
Джеймс Кук открыл Гавайские острова, назвав их Сандвичевы.
В начале 1778 года побережья Гавайских островов достигла экспедиция под командованием Джеймса Кука (да, да, того самого, о котором поёт Высоцкий 😀 🎸).
Местное население радушно приняло англичан и готово было поменять лодку свежих продуктов питания на любой металлический предмет.
Кук посчитал местных жителей добродушными и зимой 1779 года решил зайти на острова снова. Однако в этот приезд между британцами и гавайцами начались конфликты. Туземцы щедро делились всем, что имели, но считали, что и сами вправе брать на кораблях всё, что считают нужным.
Окончательно разозлило британцев похищение корабельной шлюпки. Англичане решили захватить в заложники местного вождя и не отпускать его, пока им не вернут судёнышко.
В стычке Джеймс Кук и часть пехотинцев погибли. Обозлённые островитяне разорвали какие-либо отношения с британцами и только после того, как новый начальник экспедиции Чарльз Кларк сжёг прибрежные деревни, вернули англичанам останки их капитана.
После, гавайцев перестали считать добродушными простаками.
Начиная с 1820-х годов на острова стали массово переселяться американцы и выходцы из европейских стран, занимавшиеся торговлей и аграрным производством.
Из-за завезённых ими вирусов и инфекций Гавайи пережили несколько смертоносных эпидемий, в результате чего вымерло 2/3 коренного населения! 😱😱
Близилась война с Испанией и экспансия США в Восточную Азию. А Гавайские острова с их портом в Пёрл-Харбор имели стратегическое военное положение.
В 1897 году Маккинли договорился с властями самопровозглашённой Республики Гавайи о её присоединении к США. Однако против этого решительно выступило коренное население.
38 тыс. гавайцев подписали петицию ПРОТИВ!!! 📜 присоединения к США и направили её в конгресс.
Сторонники президента в конгрессе смогли пролоббировать более мягкую процедуру присоединения, и в 1898 году аннексия Гавайских островов была одобрена сенатом США.
Военная база США на Гавайях.
Более 50 лет Гавайи находились в составе США в статусе Территории и пользовались лишь ограниченными правами. Только в 1959 году за заслуги жителей островов во Второй мировой войне Гавайям был присвоен статус штата.
Гавайи стали трамплином для установления контроля над Восточной Азией.
Гавайские острова были присоединены к США исключительно СИЛОЙ, ВОПРЕКИ ВОЛЕ их НАСЕЛЕНИЯ. Это являлось самой настоящей АННЕКСИЕЙ.
В 1993 году Вашингтон формально извинился перед гавайцами за свержение их законной власти, но это уже ничего не изменило.
Кстати, ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ: одним из самых любимых развлечений гавайцев было катание на волнах на деревянных досках, которое сегодня широко известно в мире как серфинг. 🛶
История с Гавайями - ещё один пример того, как действует захватническая, хищническая политика США - это их стиль, их парадигма - паразитировать на других странах и использовать их в своих целях!
Уж если кто и претендует на статус террористического государства, так это США! Премия "Оскар" на этом поприще им точно обеспечена!
#гавайи #колонииСША #зовотечества
Подписывайтесь на канал ЗовОтечества
Елена Винокурова-Новикова
г Ялта
👍2
Forwarded from ZOV Отечества (V D)
РУССКАЯ МОНАРХИЧЕСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ И ЗАДАЧА ДОЛГОСРОЧНОГО СОХРАНЕНИЯ СУВЕРЕНИТЕТА.
Часть 1:
https://t.me/otechestvazov/643
Часть 2:
https://t.me/otechestvazov/665
https://t.me/otechestvazov/667
Часть 3
6. Государство при монархической власти лучше, чем при западной демократии обеспечивает КАЧЕСТВЕННУЮ СТОРОНУ коллективного творчества.
Демократия ЗАПАДНОГО ТИПА основана на верховной власти КОЛИЧЕСТВЕННОЙ СИЛЫ (принцип «большинство всегда право»), и, по существу, ВРАЖДЕБНА ВЛИЯНИЮ НРАВСТВЕННОЙ СИЛЫ.
Монархическое самодержавие НЕ ДОПУСКАЕТ ПРЕОБЛАДАНИЯ ЧИСЛЕННОЙ СИЛЫ НАД НРАВСТВЕННОЙ, но, подчиняя значение большинства ГОСПОДСТВУ ИДЕАЛА, САМИМ БОЛЬШИНСТВОМ РАЗДЕЛЯЕМОГО, МОНАРХИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП НЕ УНИЧТОЖАЕТ ЗНАЧЕНИЕ ЭТОГО БОЛЬШИНСТВА, А ТОЛЬКО ОТНИМАЕТ У НЕГО ВОЗМОЖНОСТЬ БЫТЬ ТОРМОЗОМ РАЗВИТИЯ ЦЕЛОГО ОБЩЕСТВА.
7. Русской монархии со стороны ее противников предъявлен ряд тяжелых обвинений, основным из которых был ее сословный строй.
Основная масса населения страны – крестьянство - было неполноправным экономически, политически, в административном отношении. Законопроект о крестьянском равноправии был подготовлен еще при Столыпине, но так и не был рассмотрен Государственной Думой. Дворянство все еще сохраняло за собой почти полную монополию управления госу-дарством, остальные слои были почти начисто отстранены от управления страной.
Сословный строй шатался и таял с каждым годом, но он существовал.
Но это положение никак не касается МОНАРХИЧЕСКОГО ПРИНЦИПА ВООБЩЕ, ибо монархии, как и генералы бывают разные. «В течение одиннадцати веков строилось ЗДАНИЕ «ДИКТАТУРЫ СОВЕСТИ», сути русской монархии.
Люди, которые это здание возглавляли, были большими рабами этой совести, чем кто бы то ни было из нас.
Они несли такие же потери, как пехота в первой мировой войне. Из шести царей от Павла I до Николая II – по меньшей мере три погибли на посту: Павел I, Александр II и Николай II – ровно 50%.
И Павел, и Александр, и Николай были убиты, конечно, вовсе не за реакцию, сумасше-ствие, проигрыш войны и прочее: они все были убиты главным образом за русское крестьянство. Павел начал его освобождение, Александр - кончил, и Николай ликвидировал последние остатки неравноправия».
Государь Николай Второй был несомненно лично выдающимся человеком, но «самодер-жавным» Он, конечно, не был. ОН БЫЛ В ПЛЕНУ …еще резче… «В ТЮРЬМЕ» - также, как и Его предок Император Павел Первый.
ЕГО ВОЗМОЖНОСТИ БЫЛИ ВЕСЬМА ОГРАНИЧЕННЫМИ, несмотря на его «неогра-ниченную» власть….
История возложила на Николая Второго задачу сверхчеловеческой трудности: нужно бы-ло бороться и с остатками дворянских привилегий, и со всей или почти со всей интеллигенцией.
Тем не менее, самодержавие медленно, осторожно и с необычайной в истории настойчивостью ВЕЛО К ЛИКВИДАЦИИ ПРИВИЛЕГИЙ ДВОРЯНСКОГО СОСЛОВИЯ И БЕЗ ВСЯКОЙ РЕВОЛЮЦИИ.
#патриотизм #зовОтечества
#экономика #монархия
Подписывайтесь на канал ЗовОтечества
Елена Хабибуллина
г. Москву
Часть 1:
https://t.me/otechestvazov/643
Часть 2:
https://t.me/otechestvazov/665
https://t.me/otechestvazov/667
Часть 3
6. Государство при монархической власти лучше, чем при западной демократии обеспечивает КАЧЕСТВЕННУЮ СТОРОНУ коллективного творчества.
Демократия ЗАПАДНОГО ТИПА основана на верховной власти КОЛИЧЕСТВЕННОЙ СИЛЫ (принцип «большинство всегда право»), и, по существу, ВРАЖДЕБНА ВЛИЯНИЮ НРАВСТВЕННОЙ СИЛЫ.
Монархическое самодержавие НЕ ДОПУСКАЕТ ПРЕОБЛАДАНИЯ ЧИСЛЕННОЙ СИЛЫ НАД НРАВСТВЕННОЙ, но, подчиняя значение большинства ГОСПОДСТВУ ИДЕАЛА, САМИМ БОЛЬШИНСТВОМ РАЗДЕЛЯЕМОГО, МОНАРХИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП НЕ УНИЧТОЖАЕТ ЗНАЧЕНИЕ ЭТОГО БОЛЬШИНСТВА, А ТОЛЬКО ОТНИМАЕТ У НЕГО ВОЗМОЖНОСТЬ БЫТЬ ТОРМОЗОМ РАЗВИТИЯ ЦЕЛОГО ОБЩЕСТВА.
7. Русской монархии со стороны ее противников предъявлен ряд тяжелых обвинений, основным из которых был ее сословный строй.
Основная масса населения страны – крестьянство - было неполноправным экономически, политически, в административном отношении. Законопроект о крестьянском равноправии был подготовлен еще при Столыпине, но так и не был рассмотрен Государственной Думой. Дворянство все еще сохраняло за собой почти полную монополию управления госу-дарством, остальные слои были почти начисто отстранены от управления страной.
Сословный строй шатался и таял с каждым годом, но он существовал.
Но это положение никак не касается МОНАРХИЧЕСКОГО ПРИНЦИПА ВООБЩЕ, ибо монархии, как и генералы бывают разные. «В течение одиннадцати веков строилось ЗДАНИЕ «ДИКТАТУРЫ СОВЕСТИ», сути русской монархии.
Люди, которые это здание возглавляли, были большими рабами этой совести, чем кто бы то ни было из нас.
Они несли такие же потери, как пехота в первой мировой войне. Из шести царей от Павла I до Николая II – по меньшей мере три погибли на посту: Павел I, Александр II и Николай II – ровно 50%.
И Павел, и Александр, и Николай были убиты, конечно, вовсе не за реакцию, сумасше-ствие, проигрыш войны и прочее: они все были убиты главным образом за русское крестьянство. Павел начал его освобождение, Александр - кончил, и Николай ликвидировал последние остатки неравноправия».
Государь Николай Второй был несомненно лично выдающимся человеком, но «самодер-жавным» Он, конечно, не был. ОН БЫЛ В ПЛЕНУ …еще резче… «В ТЮРЬМЕ» - также, как и Его предок Император Павел Первый.
ЕГО ВОЗМОЖНОСТИ БЫЛИ ВЕСЬМА ОГРАНИЧЕННЫМИ, несмотря на его «неогра-ниченную» власть….
История возложила на Николая Второго задачу сверхчеловеческой трудности: нужно бы-ло бороться и с остатками дворянских привилегий, и со всей или почти со всей интеллигенцией.
Тем не менее, самодержавие медленно, осторожно и с необычайной в истории настойчивостью ВЕЛО К ЛИКВИДАЦИИ ПРИВИЛЕГИЙ ДВОРЯНСКОГО СОСЛОВИЯ И БЕЗ ВСЯКОЙ РЕВОЛЮЦИИ.
#патриотизм #зовОтечества
#экономика #монархия
Подписывайтесь на канал ЗовОтечества
Елена Хабибуллина
г. Москву
👍1
Forwarded from ZOV Отечества (V D)
Монархия и Россия.
Коль уж затронули на канале тему монархизма, попробую внести свои пять копеек. Всё сказанное является сугубо личным мнением, абсолютно сырое и недоработанное, поэтому гневные комментарии минимизируем, а пишем только конструктивные предложения. На мой взгляд тема актуальная и может быть даже опасная для нашей страны. Итак-с, приступим-с..
На протяжении всей истории Руси-России во главе нашего государства, не важно как оно называлось, стоял монарх мужского или женского пола и с разными названиями — царь, император, генеральный секретарь, президент. Правда в разные времена и полномочия и власть были разные. Всегда были какие-то балансы в том или ином виде. Иногда это шло на пользу иногда нет, но абсолютной монархической власти не было никогда.
В самые тяжёлые времена для России-матушки наиболее грамотные правители проводили зачистку верхнего эшелона власти от вражеских элементов. В эпоху Ивана Грозного это называлось опричнина, в эпоху Сталина это называли репрессиями, но всегда это помогало государству выстоять в тяжёлых битвах и прирасти территориями и наоборот, когда у государя не получалось зачистить элиту, то страну ожидали серьёзные геополитические потери территорий и огромное количество жертв среди населения, как например во времена Николая Второго, свержение которого привело к поражению в мировой войне и гибели миллионов в последовавшей гражданской.
Уверен, что вы уже уловили мою мысль, не правда ли? Все нынешние разговоры о монархии нужно свести к следующему:
- оставить в покое всех наследников настоящих и ложных Романовых, пусть живут себе спокойно и счастливо где-нибудь во Франциях или других палестинах;
- через конституционную реформу или в случае чрезвычайного положения дать полноту власти нашему президенту, а именно конкретно Путину;
- поддержать и помочь в проведении зачистки прозападной элиты;
- придумать название этому процессу для истории (необязательный пункт);
- с новой, по настоящему патриотичной, элитой победить в войне США и их вассалов;
- построить новую устойчивую систему власти снизу вверх на основе земств и подобных сбалансированных институтов.
Понятно, что это займёт определённое количество времени, но такова уж наша судьба. За сим откланиваюсь, не судите строго.
#зовотечества #монархия
Подписывайтесь на канал ЗовОтечества
Евгений Рунов
г.Калуга
Коль уж затронули на канале тему монархизма, попробую внести свои пять копеек. Всё сказанное является сугубо личным мнением, абсолютно сырое и недоработанное, поэтому гневные комментарии минимизируем, а пишем только конструктивные предложения. На мой взгляд тема актуальная и может быть даже опасная для нашей страны. Итак-с, приступим-с..
На протяжении всей истории Руси-России во главе нашего государства, не важно как оно называлось, стоял монарх мужского или женского пола и с разными названиями — царь, император, генеральный секретарь, президент. Правда в разные времена и полномочия и власть были разные. Всегда были какие-то балансы в том или ином виде. Иногда это шло на пользу иногда нет, но абсолютной монархической власти не было никогда.
В самые тяжёлые времена для России-матушки наиболее грамотные правители проводили зачистку верхнего эшелона власти от вражеских элементов. В эпоху Ивана Грозного это называлось опричнина, в эпоху Сталина это называли репрессиями, но всегда это помогало государству выстоять в тяжёлых битвах и прирасти территориями и наоборот, когда у государя не получалось зачистить элиту, то страну ожидали серьёзные геополитические потери территорий и огромное количество жертв среди населения, как например во времена Николая Второго, свержение которого привело к поражению в мировой войне и гибели миллионов в последовавшей гражданской.
Уверен, что вы уже уловили мою мысль, не правда ли? Все нынешние разговоры о монархии нужно свести к следующему:
- оставить в покое всех наследников настоящих и ложных Романовых, пусть живут себе спокойно и счастливо где-нибудь во Франциях или других палестинах;
- через конституционную реформу или в случае чрезвычайного положения дать полноту власти нашему президенту, а именно конкретно Путину;
- поддержать и помочь в проведении зачистки прозападной элиты;
- придумать название этому процессу для истории (необязательный пункт);
- с новой, по настоящему патриотичной, элитой победить в войне США и их вассалов;
- построить новую устойчивую систему власти снизу вверх на основе земств и подобных сбалансированных институтов.
Понятно, что это займёт определённое количество времени, но такова уж наша судьба. За сим откланиваюсь, не судите строго.
#зовотечества #монархия
Подписывайтесь на канал ЗовОтечества
Евгений Рунов
г.Калуга
👍3
Forwarded from ZOV Отечества (V D)
Закон об отмене Постановления Госсовета СССР «О признании независимости Литовской Республики» внесён в Думу 08.06.2022.
29.06.2022 Совет Думы принял решение о рассмотрении в октябре 2022 года этого законопроекта.
Закон имеет важное политическое значение. Тем более, на фоне политики прибалтийских государств. Поэтому, назначенный срок рассмотрения - октябрь, на мой взгляд является очень не скорым.
Взволнованный этим вопросом, посмотрел когда депутаты выходят на работу. Я ужаснулся - 12 сентября. И это в момент, когда надо принимать огромное количество законов.
Вот важнейшие законы, которые хотелось бы принять быстрее:
1. Закон о Временной внешней администрации (национализации).
2. Закон об отмене признания Литвы.
3. Необходимо быстрее проводить референдумы в Херсонской и Запорожской областях. Зачем их относят на середину сентября?
4. В ГосДуме зависли изменения в закон о Гражданстве, упрощающее его получения для Украинцев и позволяющий отменить второе гражданство без обращение на Украину. Важнейший закон.
Не понятно, чего тянем. Почему во время СВО депутаты отдыхают?
#зовотечества
Подписывайтесь на канал ЗовОтечества
Донец Виталий,
г. Москва
29.06.2022 Совет Думы принял решение о рассмотрении в октябре 2022 года этого законопроекта.
Закон имеет важное политическое значение. Тем более, на фоне политики прибалтийских государств. Поэтому, назначенный срок рассмотрения - октябрь, на мой взгляд является очень не скорым.
Взволнованный этим вопросом, посмотрел когда депутаты выходят на работу. Я ужаснулся - 12 сентября. И это в момент, когда надо принимать огромное количество законов.
Вот важнейшие законы, которые хотелось бы принять быстрее:
1. Закон о Временной внешней администрации (национализации).
2. Закон об отмене признания Литвы.
3. Необходимо быстрее проводить референдумы в Херсонской и Запорожской областях. Зачем их относят на середину сентября?
4. В ГосДуме зависли изменения в закон о Гражданстве, упрощающее его получения для Украинцев и позволяющий отменить второе гражданство без обращение на Украину. Важнейший закон.
Не понятно, чего тянем. Почему во время СВО депутаты отдыхают?
#зовотечества
Подписывайтесь на канал ЗовОтечества
Донец Виталий,
г. Москва
Forwarded from ZOV Отечества (V D)
Субсидиномика.
Наша экономика, уже как очень давно превратилась в субсидиномику.
Наиболее наглядно, это видно на примере кредитования.
На сегодняшний день, сложилось так, что половина кредитов на оборотные средства и треть кредитов инвестиционного характера - это кредиты с субсидированной процентной ставкой (в разных размерах - от размера ключевой ставки - до 1/3 ключевой ставки).
Попробуем оценить объём средств, который заложен в Фед. бюджете на эти цели.
Найти прямой цифры не получилось, но собрав сведения из разных источников, можно предположить, что субсидирование процентной ставки для юр. лиц - составит порядка 300 млрд. руб. в 2022 году.
На субсидирование ставок по льготной ипотеке (для физ. лиц.) на 2022 год заложено в бюджете более 120 млрд. руб. (в 2021 было около 50 млрд. руб.).
А ещё есть субсидирование от Субъектов РФ. Объём таких субсидий посчитать тяжело, но размер тоже существенный.
В итоге, можно предположить, что из консолидированного бюджета на субсидирование процентных ставок в 2022 году планируется выделить более 420 млрд. руб.
Колоссальные деньги. И это, только за 2022 год.
Например строительство крымского моста обошлось в 230 млрд руб., который строился почти 4 года. Это по 57 млрд. руб в год.
Представляете сколько таких уникальных мостов можно построить на эти деньги.
А эти средства, просто идут на компенсацию процентной ставки. Хотя есть более простое решение - снизить ключевую ставку до 1%-2%.
Представьте, какие средства высвобождаются для развития экономики. Помимо дешевого кредита, который сразу пойдёт на развитие промышленности и предпринимательства, будет ещё и разгружен бюджет. Средства которого можно направить на инфраструктуру.
Сейчас все скажут, что инфляция резко вырастет у нас в стране. Но, это не так:
1. Если Вы зайдёте на сайт ЦБ и посмотрите денежную массу, то она в России небольшая в соотношении с товарной массой.
2. Инфляцию у нас в стране, как раз и создаёт - высокая ставка кредитования. Как следствие, невозможность строительства собственных заводов по производству товаров и как следствие - покупаем иностранные, по курсу который всегда растет и разгоняет инфляцию. (Хоть курс доллара сейчас и немного ослаб по отношению к рублю, но, например, автодилерам приходится выкупать иномарки по их «иному» курсу, который выше чем курс ЦБ. А ещё и стоимость логистики иностранных товаров резко возросла).
Строительство инфраструктурных проектов (туннели, мосты, дороги, котельные, ТЭЦ и прочее) вообще, глобально, не окажет серьезного влияния на инфляцию. А строительство заводов по производству продукции - создаст дополнительную товарную массу, которая заместит импортную продукцию.
Поэтому, опасаться инфляции не следует, так как не предлагается раздавать деньги населению на прямую, а предлагается развивать инфраструктуру и промышленность.
Под конец, следует отметить, что рост Ключевой ставки, который нам периодически устраивает ЦБ, напрямую увеличивает затраты бюджета на компенсацию процентных ставок. А это значит ещё больше денег забирается у бюджетников, приходится сокращать финансирование других направлений, только для того чтобы компенсировать ставку кредитования.
Возможно где-то ошибся, но скорее всего, не глобально.
#зовотечества
Подписывайтесь на канал ЗовОтечества
Донец Виталий,
г. Москва
Наша экономика, уже как очень давно превратилась в субсидиномику.
Наиболее наглядно, это видно на примере кредитования.
На сегодняшний день, сложилось так, что половина кредитов на оборотные средства и треть кредитов инвестиционного характера - это кредиты с субсидированной процентной ставкой (в разных размерах - от размера ключевой ставки - до 1/3 ключевой ставки).
Попробуем оценить объём средств, который заложен в Фед. бюджете на эти цели.
Найти прямой цифры не получилось, но собрав сведения из разных источников, можно предположить, что субсидирование процентной ставки для юр. лиц - составит порядка 300 млрд. руб. в 2022 году.
На субсидирование ставок по льготной ипотеке (для физ. лиц.) на 2022 год заложено в бюджете более 120 млрд. руб. (в 2021 было около 50 млрд. руб.).
А ещё есть субсидирование от Субъектов РФ. Объём таких субсидий посчитать тяжело, но размер тоже существенный.
В итоге, можно предположить, что из консолидированного бюджета на субсидирование процентных ставок в 2022 году планируется выделить более 420 млрд. руб.
Колоссальные деньги. И это, только за 2022 год.
Например строительство крымского моста обошлось в 230 млрд руб., который строился почти 4 года. Это по 57 млрд. руб в год.
Представляете сколько таких уникальных мостов можно построить на эти деньги.
А эти средства, просто идут на компенсацию процентной ставки. Хотя есть более простое решение - снизить ключевую ставку до 1%-2%.
Представьте, какие средства высвобождаются для развития экономики. Помимо дешевого кредита, который сразу пойдёт на развитие промышленности и предпринимательства, будет ещё и разгружен бюджет. Средства которого можно направить на инфраструктуру.
Сейчас все скажут, что инфляция резко вырастет у нас в стране. Но, это не так:
1. Если Вы зайдёте на сайт ЦБ и посмотрите денежную массу, то она в России небольшая в соотношении с товарной массой.
2. Инфляцию у нас в стране, как раз и создаёт - высокая ставка кредитования. Как следствие, невозможность строительства собственных заводов по производству товаров и как следствие - покупаем иностранные, по курсу который всегда растет и разгоняет инфляцию. (Хоть курс доллара сейчас и немного ослаб по отношению к рублю, но, например, автодилерам приходится выкупать иномарки по их «иному» курсу, который выше чем курс ЦБ. А ещё и стоимость логистики иностранных товаров резко возросла).
Строительство инфраструктурных проектов (туннели, мосты, дороги, котельные, ТЭЦ и прочее) вообще, глобально, не окажет серьезного влияния на инфляцию. А строительство заводов по производству продукции - создаст дополнительную товарную массу, которая заместит импортную продукцию.
Поэтому, опасаться инфляции не следует, так как не предлагается раздавать деньги населению на прямую, а предлагается развивать инфраструктуру и промышленность.
Под конец, следует отметить, что рост Ключевой ставки, который нам периодически устраивает ЦБ, напрямую увеличивает затраты бюджета на компенсацию процентных ставок. А это значит ещё больше денег забирается у бюджетников, приходится сокращать финансирование других направлений, только для того чтобы компенсировать ставку кредитования.
Возможно где-то ошибся, но скорее всего, не глобально.
#зовотечества
Подписывайтесь на канал ЗовОтечества
Донец Виталий,
г. Москва
👍2