Вы где-то это слышали
«Горе от ума» прекрасно тем, что вы знаете эту пьесу, даже если её не читали. Всё дело в афористичности комедии Грибоедова.
Герой не моего романа.
Подписано, так с плеч долой.
Служить бы рад, прислуживаться тошно.
Эти фразы вам знакомы и понятны. Более того, они создают явственное впечатление, что где-то вы их слышали. «О стихах я не говорю, половина — должны войти в пословицу» — объяснил этот феномен Пушкин.
А ещё стихи Грибоедова вошли в музыку. Например, в «Красно-жёлтые дни» группы Кино:
После красно-жёлтых дней
Начнётся и кончится зима.
Горе ты моё от ума,
Не печалься, гляди веселей.
И не так прямо Грибоедов притаился в песне «Мона Лиза» Асии:
Сколько сейчас времени, не подскажете ли?
А то часов не наблюдаю.
#грибоедов
«Горе от ума» прекрасно тем, что вы знаете эту пьесу, даже если её не читали. Всё дело в афористичности комедии Грибоедова.
Герой не моего романа.
Подписано, так с плеч долой.
Служить бы рад, прислуживаться тошно.
Эти фразы вам знакомы и понятны. Более того, они создают явственное впечатление, что где-то вы их слышали. «О стихах я не говорю, половина — должны войти в пословицу» — объяснил этот феномен Пушкин.
А ещё стихи Грибоедова вошли в музыку. Например, в «Красно-жёлтые дни» группы Кино:
После красно-жёлтых дней
Начнётся и кончится зима.
Горе ты моё от ума,
Не печалься, гляди веселей.
И не так прямо Грибоедов притаился в песне «Мона Лиза» Асии:
Сколько сейчас времени, не подскажете ли?
А то часов не наблюдаю.
#грибоедов
❤68👍38🔥2💋2
Чей ты муж
Однажды на московском бале 19 века у пузатенького дворянина с жиденькими волосами спросили. Мол, кто вы, милсдарь, такой? Спрашивало ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ЛИЦО, а потому наш герой растерялся и промямлил:
– Я.. я муж Прасковьи Юрьевны!
И всё сразу стало понятно. Прасковья Юрьевна Кологривова – известная красавица, первая русская воздухоплавательница и, что нам важнее, прототип внесценической героини комедии «Горе от ума» Татьяны Юрьевны. Той самой, у которой:
«Чиновные и должностные —
Все ей друзья и все родные».
#грибоедов
Однажды на московском бале 19 века у пузатенького дворянина с жиденькими волосами спросили. Мол, кто вы, милсдарь, такой? Спрашивало ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ЛИЦО, а потому наш герой растерялся и промямлил:
– Я.. я муж Прасковьи Юрьевны!
И всё сразу стало понятно. Прасковья Юрьевна Кологривова – известная красавица, первая русская воздухоплавательница и, что нам важнее, прототип внесценической героини комедии «Горе от ума» Татьяны Юрьевны. Той самой, у которой:
«Чиновные и должностные —
Все ей друзья и все родные».
#грибоедов
❤56👍33😁5
3 факта о «Роковых яйцах»
1. Повесть Булгакова «Роковые яйца» была напечатана в журнале «Красная панорама» в 1925 году. Именно это произведение стало самым популярным из прижизненных публикаций Михаила Афанасьевича.
2. Финал повести предполагался иным. Один из слушателей авторского чтения вспоминал, что вылупившиеся из яиц змеи должны были достичь Москвы и — «заключительная картина — мёртвая Москва и огромный змей, обвившийся вокруг колокольни Ивана Великого…».
3. Владимир Маяковский в статье «Доклад об американских впечатлениях» писал о том, что американские газеты выдали фабулу «Роковых яиц» за реальное происшествие в Москве.
#булгаков
1. Повесть Булгакова «Роковые яйца» была напечатана в журнале «Красная панорама» в 1925 году. Именно это произведение стало самым популярным из прижизненных публикаций Михаила Афанасьевича.
2. Финал повести предполагался иным. Один из слушателей авторского чтения вспоминал, что вылупившиеся из яиц змеи должны были достичь Москвы и — «заключительная картина — мёртвая Москва и огромный змей, обвившийся вокруг колокольни Ивана Великого…».
3. Владимир Маяковский в статье «Доклад об американских впечатлениях» писал о том, что американские газеты выдали фабулу «Роковых яиц» за реальное происшествие в Москве.
#булгаков
😁74👍26🔥10😱7❤3
Forwarded from Лабиринт
Вы опоздали на первый урок
Но ещё можно успеть ко второму! Тем более сегодня, в День учителя, вашими преподавателями станут классики русской литературы.
2 урок. Биология. Учитель — Набоков. Владимир Владимирович долгое время работал в энтомологической лаборатории Гарвардского музея, поэтому он лучше других научит вас отличать жуков от пауков и расскажет сотню фактов о бабочках.
3 урок. Физкультура. Учитель — Ахматова. Анна Андреевна в молодости была очень гибкой и умела поразить публику не только стихами, но и гимнастическими приёмами. Хотите, она и вас научит закладывать ногу за затылок?
4 урок. Риторика. Учитель — Маяковский. Другой Владимир Владимирович даст несколько практических советов, как управлять своим голосом и держать внимание огромной аудитории.
Обед. Ответственный — Гоголь. Николай Васильевич любил и кушать, и угощать. Так что голодными не останетесь! Сегодня в меню – макароны по-флотски с маслом, «главнокомандующий всех компотов» и варенье.
5 урок. Математика. Учитель — Солженицын. Вот вам и повод вспомнить дроби, квадратные уравнение и интегралы. Александр Исаевич с радостью поможет освежить в памяти знания этой непростой науки.
6 урок. Французский язык. Учитель — Пушкин. Уникальная возможность не только научиться говорить на иностранном языке, но и писать стихи. Как мы знаем, Александр Сергеевич в этом дока.
Звенит звонок. Значит, можно идти домой. Только не забудьте поздравить своих учителей с профессиональным праздником. Или просто присоединяйтесь к нашим поздравлениям:
С Днем учителя, дорогие наставники! То, что вы делаете, важно и нужно.
Но ещё можно успеть ко второму! Тем более сегодня, в День учителя, вашими преподавателями станут классики русской литературы.
2 урок. Биология. Учитель — Набоков. Владимир Владимирович долгое время работал в энтомологической лаборатории Гарвардского музея, поэтому он лучше других научит вас отличать жуков от пауков и расскажет сотню фактов о бабочках.
3 урок. Физкультура. Учитель — Ахматова. Анна Андреевна в молодости была очень гибкой и умела поразить публику не только стихами, но и гимнастическими приёмами. Хотите, она и вас научит закладывать ногу за затылок?
4 урок. Риторика. Учитель — Маяковский. Другой Владимир Владимирович даст несколько практических советов, как управлять своим голосом и держать внимание огромной аудитории.
Обед. Ответственный — Гоголь. Николай Васильевич любил и кушать, и угощать. Так что голодными не останетесь! Сегодня в меню – макароны по-флотски с маслом, «главнокомандующий всех компотов» и варенье.
5 урок. Математика. Учитель — Солженицын. Вот вам и повод вспомнить дроби, квадратные уравнение и интегралы. Александр Исаевич с радостью поможет освежить в памяти знания этой непростой науки.
6 урок. Французский язык. Учитель — Пушкин. Уникальная возможность не только научиться говорить на иностранном языке, но и писать стихи. Как мы знаем, Александр Сергеевич в этом дока.
Звенит звонок. Значит, можно идти домой. Только не забудьте поздравить своих учителей с профессиональным праздником. Или просто присоединяйтесь к нашим поздравлениям:
С Днем учителя, дорогие наставники! То, что вы делаете, важно и нужно.
❤136👍32👏8🔥3🤔3
Шкловский разносит Булгакова
Из сборника эссе Шкловского «Гамбургский счёт»:
«Как пишет Михаил Булгаков? Он берёт вещь старого писателя, не изменяя строение и переменяя его тему.
Возьмём один из типичных рассказов Михаила Булгакова «Роковые яйца». Как это сделано? Это сделано из Уэллса. Общая техника романов Уэллса такова: изобретение не находится в руках изобретателя.
Два учёных открывает вещество, примесь которого к пище позволяет росту молодого животного продолжаться вечно. Они делают опыты над цыплятами. Вырастают огромные куры, опасные для человека.
Одновременно один посредственный врач украл пищу. Он не умел обращаться с ней. Пища попала к крысам. Крысы стали расти. Стала расти гигантская крапива. Человечество стало терпеть неисчислимые убытки. Одновременно растут и добрые великаны, потомки ученых. Им пища пошла впрок. Но люди ненавидят и их. Готовится бой. Здесь кончается Уэллс. Роман, или рассказ, Михаила Булгакова кончился раньше.
Вместо крыс и крапивы появились злые крокодилы и страусы. Самоуверенный пошляк ученый, который, похитив пищу, вызвал к жизни силы, с которыми не мог справиться, заменен самоуверенным „кожаным человеком“. Произведена также контаминация, то есть соединение нескольких тем в одну. Змеи, наступающие на Москву, уничтожены морозом. С одной стороны, он равен бактериям, которые уничтожили марсиан в „Борьбе миров“. С другой стороны, этот мороз уничтожил Наполеона. Вообще, это — косность земли, взятая со знаком плюс. Я не хочу доказывать, что Михаил Булгаков плагиатор. Нет, он — способный малый, похищающий „Пищу богов“ для малых дел.
Успех Михаила Булгакова — успех вовремя приведенной цитаты».
#булгаков
Из сборника эссе Шкловского «Гамбургский счёт»:
«Как пишет Михаил Булгаков? Он берёт вещь старого писателя, не изменяя строение и переменяя его тему.
Возьмём один из типичных рассказов Михаила Булгакова «Роковые яйца». Как это сделано? Это сделано из Уэллса. Общая техника романов Уэллса такова: изобретение не находится в руках изобретателя.
Два учёных открывает вещество, примесь которого к пище позволяет росту молодого животного продолжаться вечно. Они делают опыты над цыплятами. Вырастают огромные куры, опасные для человека.
Одновременно один посредственный врач украл пищу. Он не умел обращаться с ней. Пища попала к крысам. Крысы стали расти. Стала расти гигантская крапива. Человечество стало терпеть неисчислимые убытки. Одновременно растут и добрые великаны, потомки ученых. Им пища пошла впрок. Но люди ненавидят и их. Готовится бой. Здесь кончается Уэллс. Роман, или рассказ, Михаила Булгакова кончился раньше.
Вместо крыс и крапивы появились злые крокодилы и страусы. Самоуверенный пошляк ученый, который, похитив пищу, вызвал к жизни силы, с которыми не мог справиться, заменен самоуверенным „кожаным человеком“. Произведена также контаминация, то есть соединение нескольких тем в одну. Змеи, наступающие на Москву, уничтожены морозом. С одной стороны, он равен бактериям, которые уничтожили марсиан в „Борьбе миров“. С другой стороны, этот мороз уничтожил Наполеона. Вообще, это — косность земли, взятая со знаком плюс. Я не хочу доказывать, что Михаил Булгаков плагиатор. Нет, он — способный малый, похищающий „Пищу богов“ для малых дел.
Успех Михаила Булгакова — успех вовремя приведенной цитаты».
#булгаков
🔥51👍30🤔6😁4😱3🤮2❤1
Булгаков не любит Белого
Из дневника Михаила Афанасьевича: «Позавчера был у П. Н. Зайцева на чтении А. Белого... Белый в черной курточке. По-моему, нестерпимо ломается и паясничает.
Говорил воспоминания о Валерии Брюсове. На меня все это произвело нестерпимое впечатление. Какой-то вздор... символисты... «Брюсов дом в 7 этажей».
— Шли раз по Арбату... И он вдруг спрашивает (Белый подражал, рассказывая это в интонации Брюсова): «Скажите, как по-Вашему, Христос пришел только для одной планеты или для многих?». Во-первых, что я за такая Валаамова ослица — вещать, а, во-вторых, в этом почувствовал подковырку...
В общем, пересыпая анекдотиками, порой занятными, долго нестерпимо говорил... о каком-то папоротнике... о том, что Брюсов был «Лик» символистов, но в то же время любил гадости делать...
Я ушел, не дождавшись конца. После «Брюсова» должен был быть еще отрывок из нового романа Белого. Мегсi».
#булгаков
Из дневника Михаила Афанасьевича: «Позавчера был у П. Н. Зайцева на чтении А. Белого... Белый в черной курточке. По-моему, нестерпимо ломается и паясничает.
Говорил воспоминания о Валерии Брюсове. На меня все это произвело нестерпимое впечатление. Какой-то вздор... символисты... «Брюсов дом в 7 этажей».
— Шли раз по Арбату... И он вдруг спрашивает (Белый подражал, рассказывая это в интонации Брюсова): «Скажите, как по-Вашему, Христос пришел только для одной планеты или для многих?». Во-первых, что я за такая Валаамова ослица — вещать, а, во-вторых, в этом почувствовал подковырку...
В общем, пересыпая анекдотиками, порой занятными, долго нестерпимо говорил... о каком-то папоротнике... о том, что Брюсов был «Лик» символистов, но в то же время любил гадости делать...
Я ушел, не дождавшись конца. После «Брюсова» должен был быть еще отрывок из нового романа Белого. Мегсi».
#булгаков
😁34👍27❤10🤔2
Булгаков опасается за свою свободу
Вечером у Никитиной читал свою повесть „Роковые яйца“. Когда шел туда, ребяческое желание отличиться и блеснуть, а оттуда — сложное чувство. Что это? Фельетон? Или дерзость? А может быть, серьезное? Тогда не выпеченное. Во всяком случае, там сидело человек 30, и ни один из них не только не писатель, но и вообще не понимает, что такое русская литература.
Боюсь, как бы не саданули меня за все эти подвиги „в места не столь отдаленные“.
#булгаков
Вечером у Никитиной читал свою повесть „Роковые яйца“. Когда шел туда, ребяческое желание отличиться и блеснуть, а оттуда — сложное чувство. Что это? Фельетон? Или дерзость? А может быть, серьезное? Тогда не выпеченное. Во всяком случае, там сидело человек 30, и ни один из них не только не писатель, но и вообще не понимает, что такое русская литература.
Боюсь, как бы не саданули меня за все эти подвиги „в места не столь отдаленные“.
#булгаков
🤯40👍21❤10🥰2😢2
Булгаков беспокоился не зря
В декабре 1940 года речь о «Роковых яйцах» шла на допросе в НКВД друга Булгакова Сергея Ермолинского:
«Вопрос: Произведение БУЛГАКОВА „Роковые яйца“ вы читали?
Ответ: Произведение „Роковые яйца“ БУЛГАКОВА я читал, когда оно было помещено в альманахе „Недра“.
Вопрос: Каково ваше мнение об этом произведении?
Ответ: Я считаю „Роковые яйца“ наиболее реакционным произведением БУЛГАКОВА из всех, которые я читал.
Вопрос: В чем заключается реакционность произведения „Роковые яйца“?
Ответ: Основной идеей этого произведения является неверие в созидательные силы революции.
Вопрос: О своем мнении вы как писатель сообщали в соответствующие органы?
Ответ: О реакционном содержании произведения „Роковые яйца“ никуда не сообщал потому, что произведение было опубликовано в печати.
Вопрос: С БУЛГАКОВЫМ вы говорили о контрреволюционном содержании этого произведения?
Ответ: „Роковые яйца“ были опубликованы задолго до моего знакомства с БУЛГАКОВЫМ, поэтому разговоров по существу произведения не было, но я помню, что БУЛГАКОВ говорил мне о том, что „Роковые яйца“ сыграли резко отрицательную роль в его литературной судьбе, он стал рассматриваться как реакционный писатель».
#булгаков
В декабре 1940 года речь о «Роковых яйцах» шла на допросе в НКВД друга Булгакова Сергея Ермолинского:
«Вопрос: Произведение БУЛГАКОВА „Роковые яйца“ вы читали?
Ответ: Произведение „Роковые яйца“ БУЛГАКОВА я читал, когда оно было помещено в альманахе „Недра“.
Вопрос: Каково ваше мнение об этом произведении?
Ответ: Я считаю „Роковые яйца“ наиболее реакционным произведением БУЛГАКОВА из всех, которые я читал.
Вопрос: В чем заключается реакционность произведения „Роковые яйца“?
Ответ: Основной идеей этого произведения является неверие в созидательные силы революции.
Вопрос: О своем мнении вы как писатель сообщали в соответствующие органы?
Ответ: О реакционном содержании произведения „Роковые яйца“ никуда не сообщал потому, что произведение было опубликовано в печати.
Вопрос: С БУЛГАКОВЫМ вы говорили о контрреволюционном содержании этого произведения?
Ответ: „Роковые яйца“ были опубликованы задолго до моего знакомства с БУЛГАКОВЫМ, поэтому разговоров по существу произведения не было, но я помню, что БУЛГАКОВ говорил мне о том, что „Роковые яйца“ сыграли резко отрицательную роль в его литературной судьбе, он стал рассматриваться как реакционный писатель».
#булгаков
🤔47😢25👍12❤3
Что скажет Иуда
Из статьи «Стабилизация интеллигентных душ и проблемы литературы» за авторством Иуды Соломоновича Гроссмана-Рощина:
«Автору удаётся привить читателю чувство острой тревоги… Булгаков как будто говорит: вы разрушили органические скрепы жизни, вы подрываете корни бытия. Мир превращён в лабораторию. Во имя спасения человечества как бы отменяется естественный порядок вещей и над всем безжалостно царит великий, но безумный, противоестественный, а потому на гибель обречённый эксперимент… Эксперимент породил враждебные силы, с которыми справиться не может. А вот естественная стихия, живая жизнь, вошедшая в свои права, положила конец великому народному несчастью».
#булгаков
Из статьи «Стабилизация интеллигентных душ и проблемы литературы» за авторством Иуды Соломоновича Гроссмана-Рощина:
«Автору удаётся привить читателю чувство острой тревоги… Булгаков как будто говорит: вы разрушили органические скрепы жизни, вы подрываете корни бытия. Мир превращён в лабораторию. Во имя спасения человечества как бы отменяется естественный порядок вещей и над всем безжалостно царит великий, но безумный, противоестественный, а потому на гибель обречённый эксперимент… Эксперимент породил враждебные силы, с которыми справиться не может. А вот естественная стихия, живая жизнь, вошедшая в свои права, положила конец великому народному несчастью».
#булгаков
❤35👍19🤔7
Даю вам 10 000
«Любезная племянница! Дела мои принудили меня жить несколько лет в разлуке с моими ближними; а дальность лишила меня удовольствия иметь о вас известии. Я теперь в Москве, прожив несколько лет в Сибири. Я могу служить примером, что трудами и честностию состояние свое сделать можно. Сими средствами, с помощию счастия, нажил я десять тысяч рублей доходу...» —
Чувство дежа вю у вас не зря. Это из комедии Фонвизина «Недоросль». Письмо Стародума к своей племяннице Софье становится завязкой пьесы.
«нажил я десять тысяч рублей доходу, которым тебя, моя любезная племянница, тебя делаю наследницею...» —
И все всполошились. И никому доселе не интересная Софья сразу становится привлекательной невестой! Но 10 000 дохода — много или мало?
События «Недоросля» происходят в начале 80-х годов XVIII века. Правит Екатерина Великая. Берём в руки калькулятор — благо Arzamas всё за нас посчитал.
10 000 рублей во второй половине XVIII века ~ 5 580 000 рублей сейчас. Нехило! Если Стародум говорит о доходе, значит, речь идёт о сумме, которую Софья будет получать каждый год. И вот в эти денюжки хотят запустить ручонки Скотинин и Простаковы! Оно и понятно — на 10 000 рублей в екатерининской России можно было купить:
• 25,5 тысяч бутылок пива;
• 2000 месяцев занятий танцами;
• 3333 поездки на такси комфорт +;
• 20 пар бриллиантовых серёжек;
• 28 арабских жеребцов.
Ну и на недвижку бы хватило. Хотя тогда с ней в Москве попроще было, конечно.
#ремарки
«Любезная племянница! Дела мои принудили меня жить несколько лет в разлуке с моими ближними; а дальность лишила меня удовольствия иметь о вас известии. Я теперь в Москве, прожив несколько лет в Сибири. Я могу служить примером, что трудами и честностию состояние свое сделать можно. Сими средствами, с помощию счастия, нажил я десять тысяч рублей доходу...» —
Чувство дежа вю у вас не зря. Это из комедии Фонвизина «Недоросль». Письмо Стародума к своей племяннице Софье становится завязкой пьесы.
«нажил я десять тысяч рублей доходу, которым тебя, моя любезная племянница, тебя делаю наследницею...» —
И все всполошились. И никому доселе не интересная Софья сразу становится привлекательной невестой! Но 10 000 дохода — много или мало?
События «Недоросля» происходят в начале 80-х годов XVIII века. Правит Екатерина Великая. Берём в руки калькулятор — благо Arzamas всё за нас посчитал.
10 000 рублей во второй половине XVIII века ~ 5 580 000 рублей сейчас. Нехило! Если Стародум говорит о доходе, значит, речь идёт о сумме, которую Софья будет получать каждый год. И вот в эти денюжки хотят запустить ручонки Скотинин и Простаковы! Оно и понятно — на 10 000 рублей в екатерининской России можно было купить:
• 25,5 тысяч бутылок пива;
• 2000 месяцев занятий танцами;
• 3333 поездки на такси комфорт +;
• 20 пар бриллиантовых серёжек;
• 28 арабских жеребцов.
Ну и на недвижку бы хватило. Хотя тогда с ней в Москве попроще было, конечно.
#ремарки
👍57🤔13😁9
Как заскамили Петра Гринёва
Гуманитарию дали в руки калькулятор, и он не смог остановиться. В начале «Капитанской дочки» есть сцена, где главный герой в трактире играет со случайным знакомым в бильярд:
«Я совершенно был убежден и с большим прилежанием принялся за учение. Зурин громко ободрял меня, дивился моим быстрым успехам и, после нескольких уроков, предложил мне играть в деньги, по одному грошу, не для выигрыша, а так, чтоб только не играть даром, что, по его словам, самая скверная привычка».
Грош — это две копейки. Действие происходит в той же екатерининской России. Тогда за копейку можно было купить буханку ржаного хлеба. В общем, сумма действительно не для выигрыша, а для интереса. Ну сколько за вечер мог проиграть Петруша? Рубль, два?
«Любезный Петр Андреевич, пожалуйста пришли мне с моим мальчиком сто рублей, которые ты мне вчера проиграл».
ШТА? Какие 100 рублей, начальник? Играли на грош. Грош — это две копейки. Получается, в одном рубле — 50 грошей. Проиграно 100 рублей, то есть 5000 грошей. Значит, сыграно 5000 партий?
Одна партия на бильярде в среднем длится 10 минут. Гринёв играть не умел и, допустим, проигрывал за минуту. И даже так: чтобы сыграть 5000 партий, нужно гонять шары без перерыва 83,3 часа.
Думаю, герои провели за бильярдом четыре часа, и за час успевали сыграть 10 партий. Гринёв, конечно, все их проиграл. 40 партий со ставкой 1 в грош = 80 копеек. Допустим, ели и пили за счёт незадачливого молодого человека. Ну ещё рубль, ну два. Ну округлим до пяти. Никак не сто.
В общем, кинули Петра Гринёва. И очень крупно.
#ремарки #пушкин
Гуманитарию дали в руки калькулятор, и он не смог остановиться. В начале «Капитанской дочки» есть сцена, где главный герой в трактире играет со случайным знакомым в бильярд:
«Я совершенно был убежден и с большим прилежанием принялся за учение. Зурин громко ободрял меня, дивился моим быстрым успехам и, после нескольких уроков, предложил мне играть в деньги, по одному грошу, не для выигрыша, а так, чтоб только не играть даром, что, по его словам, самая скверная привычка».
Грош — это две копейки. Действие происходит в той же екатерининской России. Тогда за копейку можно было купить буханку ржаного хлеба. В общем, сумма действительно не для выигрыша, а для интереса. Ну сколько за вечер мог проиграть Петруша? Рубль, два?
«Любезный Петр Андреевич, пожалуйста пришли мне с моим мальчиком сто рублей, которые ты мне вчера проиграл».
ШТА? Какие 100 рублей, начальник? Играли на грош. Грош — это две копейки. Получается, в одном рубле — 50 грошей. Проиграно 100 рублей, то есть 5000 грошей. Значит, сыграно 5000 партий?
Одна партия на бильярде в среднем длится 10 минут. Гринёв играть не умел и, допустим, проигрывал за минуту. И даже так: чтобы сыграть 5000 партий, нужно гонять шары без перерыва 83,3 часа.
Думаю, герои провели за бильярдом четыре часа, и за час успевали сыграть 10 партий. Гринёв, конечно, все их проиграл. 40 партий со ставкой 1 в грош = 80 копеек. Допустим, ели и пили за счёт незадачливого молодого человека. Ну ещё рубль, ну два. Ну округлим до пяти. Никак не сто.
В общем, кинули Петра Гринёва. И очень крупно.
#ремарки #пушкин
😱999💩841🤮827👎748😢425👍40🤯33🤬18😁16❤2
Булгаков живёт рядом со своим героем
«Собачье сердце» Булгаков писал зимой 1925 года, живя в двух шагах от квартиры прототипа главного героя романа — своего дядюшки, врача-гинеколога Николая Михайловича Покровского. В истинности этого предположения сходятся все три жены Михаила Афанасьевича.
Каким человеком был Покровский? По-видимому, сложным. Из воспоминаний Белозерской: «Он отличался вспыльчивым и непокладистым характером, что дало повод пошутить одной из племянниц: «На дядя Колю не угодишь, он говорит: не смей рожать и не смей делать аборт».
#булгаков
«Собачье сердце» Булгаков писал зимой 1925 года, живя в двух шагах от квартиры прототипа главного героя романа — своего дядюшки, врача-гинеколога Николая Михайловича Покровского. В истинности этого предположения сходятся все три жены Михаила Афанасьевича.
Каким человеком был Покровский? По-видимому, сложным. Из воспоминаний Белозерской: «Он отличался вспыльчивым и непокладистым характером, что дало повод пошутить одной из племянниц: «На дядя Колю не угодишь, он говорит: не смей рожать и не смей делать аборт».
#булгаков
👍76👏9❤6😁4
Давай тулуп или ты труп
Продолжаем считать чужие деньги. Петр Гринев пожаловал человеку, который вывел его повозку из бурана, заячий тулуп. Савельич оценил предмет гардероба высоко:
«Еще заячий тулупчик, пожалованный твоей милости на постоялом дворе, 15 рублей» —
и не преминул выставить счёт провожатому, уже Пугачёву, в Белогорской крепости.
15 рублей — некислые деньги. Во времена Екатерины Второй чуть больше (16,67) получал деревенский священник. Да и вообще на 15 рублей можно было купить 25 книг «Древняя российская история» Михаила Ломоносова.
В современных рублях заячий тулупчик стоил бы почти 8,5 тысяч. Подскажите, реально ли за такие деньги сейчас найти зимнюю куртку из натуральных материалов?
#ремарки #пушкин
Продолжаем считать чужие деньги. Петр Гринев пожаловал человеку, который вывел его повозку из бурана, заячий тулуп. Савельич оценил предмет гардероба высоко:
«Еще заячий тулупчик, пожалованный твоей милости на постоялом дворе, 15 рублей» —
и не преминул выставить счёт провожатому, уже Пугачёву, в Белогорской крепости.
15 рублей — некислые деньги. Во времена Екатерины Второй чуть больше (16,67) получал деревенский священник. Да и вообще на 15 рублей можно было купить 25 книг «Древняя российская история» Михаила Ломоносова.
В современных рублях заячий тулупчик стоил бы почти 8,5 тысяч. Подскажите, реально ли за такие деньги сейчас найти зимнюю куртку из натуральных материалов?
#ремарки #пушкин
👍52
Булгакова режет цензура
Из письма Вересаева к Волошину, апрель 1925 года:
«Цензура режет его беспощадно. Недавно зарезала чудесную вещь «Собачье сердце», и он совсем падает духом. Да и живёт почти нищенски. Пишет грошовые фельетоны в какой-то «Гудок» и, как выражается, обворовывает сам себя».
#булгаков
Из письма Вересаева к Волошину, апрель 1925 года:
«Цензура режет его беспощадно. Недавно зарезала чудесную вещь «Собачье сердце», и он совсем падает духом. Да и живёт почти нищенски. Пишет грошовые фельетоны в какой-то «Гудок» и, как выражается, обворовывает сам себя».
#булгаков
😢82👍11😱6❤5
Станет ли унижаться Булгаков
Сотрудник редакции Борис Леонтьев — Булгакову:
«Дорогой и уважаемый Михаил Афанасьевич, Николай Семёнович прислал мне письмо, в котором просит Вас сделать следующее. Экземпляр, выправленный, «Собачьего сердца» отправить немедленно Л. Б. Каменеву в Боржом. На отдыхе он прочтёт. Через 2 недели будет в Москве и тогда не станет этим заниматься. Нужно при этом послать сопроводительное письмо — авторское, слёзное, с объяснениями всех мытарств и пр. и пр. Сделать это нужно через нас… И спешно!».
Он же — ему же:
«Повесть ваша «Собачье сердце» возвращена нам Л. Б. Каменевым. По просьбе Николая Семёновича он её прочёл и высказал своё мнение: «это острый памфлет на современность, печатать ни в коем случае нельзя». Конечно, нельзя придавать значения двум-трём наиболее острым страницам; они едва ли могли что-то изменить в мнении такого человека, как Каменев. И всё же, нам кажется, Ваше нежелание дать ранее исправленный текст сыграло здесь печальную роль».
#булгаков
Сотрудник редакции Борис Леонтьев — Булгакову:
«Дорогой и уважаемый Михаил Афанасьевич, Николай Семёнович прислал мне письмо, в котором просит Вас сделать следующее. Экземпляр, выправленный, «Собачьего сердца» отправить немедленно Л. Б. Каменеву в Боржом. На отдыхе он прочтёт. Через 2 недели будет в Москве и тогда не станет этим заниматься. Нужно при этом послать сопроводительное письмо — авторское, слёзное, с объяснениями всех мытарств и пр. и пр. Сделать это нужно через нас… И спешно!».
Он же — ему же:
«Повесть ваша «Собачье сердце» возвращена нам Л. Б. Каменевым. По просьбе Николая Семёновича он её прочёл и высказал своё мнение: «это острый памфлет на современность, печатать ни в коем случае нельзя». Конечно, нельзя придавать значения двум-трём наиболее острым страницам; они едва ли могли что-то изменить в мнении такого человека, как Каменев. И всё же, нам кажется, Ваше нежелание дать ранее исправленный текст сыграло здесь печальную роль».
#булгаков
😢49👍17🤬1
Что главлит сказал облкрайлиту
Из выступления начальника Главлита Лебедева-Полянского на секретном совещании заведующих республиканскими главлитами и облкрайлитами:
«Мы очень долго возились с такими писателями, как, например, Булгаков. Мы все рассчитывали, что Булгаков как-нибудь сумеет перейти на новые рельсы, приблизиться к советскому строительству и пойти вместе с ним попутчиком, если не левым, то правым или средним, или каким-нибудь другим. Но действительность показала, что часть писателей пошла с нами, а другая часть писателей, вроде Булгакова, не пошла и осталась самой враждебной нам публикой до последнего момента».
#булгаков
Из выступления начальника Главлита Лебедева-Полянского на секретном совещании заведующих республиканскими главлитами и облкрайлитами:
«Мы очень долго возились с такими писателями, как, например, Булгаков. Мы все рассчитывали, что Булгаков как-нибудь сумеет перейти на новые рельсы, приблизиться к советскому строительству и пойти вместе с ним попутчиком, если не левым, то правым или средним, или каким-нибудь другим. Но действительность показала, что часть писателей пошла с нами, а другая часть писателей, вроде Булгакова, не пошла и осталась самой враждебной нам публикой до последнего момента».
#булгаков
👍37😢12🔥4
Как чиновники пересказывали «Собачье сердце»
Из выступления начальника Главлита Лебедева-Полянского на секретном совещании заведующих республиканскими главлитами и облкрайлитами, пересказывая повесть Булгакова:
«Какой-то профессор подхватил на улице собачонку, такую паршивенькую собачонку, никуда не годную, отогрел ее, приласкал ее, отошла собачонка. Тогда он привил ей человеческие железы. Собачонка выровнялась и постепенно стала походить на человека. Профессор решил приспособить этого человека в качестве слуги. И что же случилось? Во-первых, этот слуга стал пьянствовать и буянить, во-вторых, изнасиловал горничную, кажется. Потом стал уплотнять профессора, словом, безобразно себя вел. Тогда профессор подумал: нет, этот слуга не годится мне, и вырезал у него человечьи железы, которые ему привил, и поставил собачьи. Стал задумываться: почему это произошло? Думал, думал и говорит, надо посмотреть, чьи же это железы я ему привил. Начал обследовать больницу, откуда он взял больного человека, и установил — „понятно, почему все так вышло — я ему привил железы рабочего с такой-то фабрики“. Политический смысл тут, конечно, ясен без всяких толкований. Мы, конечно, не пустили такой роман, но характерно, что была публика так настроена, что позволяла себе подавать такие романы…».
#булгаков
Из выступления начальника Главлита Лебедева-Полянского на секретном совещании заведующих республиканскими главлитами и облкрайлитами, пересказывая повесть Булгакова:
«Какой-то профессор подхватил на улице собачонку, такую паршивенькую собачонку, никуда не годную, отогрел ее, приласкал ее, отошла собачонка. Тогда он привил ей человеческие железы. Собачонка выровнялась и постепенно стала походить на человека. Профессор решил приспособить этого человека в качестве слуги. И что же случилось? Во-первых, этот слуга стал пьянствовать и буянить, во-вторых, изнасиловал горничную, кажется. Потом стал уплотнять профессора, словом, безобразно себя вел. Тогда профессор подумал: нет, этот слуга не годится мне, и вырезал у него человечьи железы, которые ему привил, и поставил собачьи. Стал задумываться: почему это произошло? Думал, думал и говорит, надо посмотреть, чьи же это железы я ему привил. Начал обследовать больницу, откуда он взял больного человека, и установил — „понятно, почему все так вышло — я ему привил железы рабочего с такой-то фабрики“. Политический смысл тут, конечно, ясен без всяких толкований. Мы, конечно, не пустили такой роман, но характерно, что была публика так настроена, что позволяла себе подавать такие романы…».
#булгаков
😱33🥴28👍15😁10😐3🤯1
Какие условия создаются для контрреволюционных авторов
Из сводки Секретного отдела ОГПУ № 122:
«Вторая и последняя часть повести Булгакова «Собачье сердце» (о первой части я сообщил Вам двумя неделями ранее), дочитанная им на «Никитинском субботнике», вызвала сильное негодование двух бывших там писателей-коммунистов и всеобщий восторг всех остальных. Содержание этой финальной части сводится приблизительно к следующему:
Очеловеченная собака стала наглеть с каждым днем, все более и более. Стала развратной: делала гнусные предложения горничной профессора. Но центр авторского глумления и обвинения зиждется на другом: на ношении собакой кожаной куртки, на требовании жилой площади, на проявлении коммунистического образа мышления. Все это вывело профессора из себя, и он разом покончил с созданным им самим несчастием, а именно: превратил очеловеченную собаку в прежнего, обыкновенного пса.
Если и подобно грубо замаскированные (ибо все это «очеловечение» — только подчеркнуто-заметный, небрежный грим) выпады появляются на книжном рынке СССР, то белогвардейской загранице, изнемогающей не меньше нас от книжного голода, а еще больше от бесплодных поисков оригинального, хлесткого сюжета, остается только завидовать исключительнейшим условиям для контрреволюционных авторов у нас».
24 марта 1925 года
#булгаков
Из сводки Секретного отдела ОГПУ № 122:
«Вторая и последняя часть повести Булгакова «Собачье сердце» (о первой части я сообщил Вам двумя неделями ранее), дочитанная им на «Никитинском субботнике», вызвала сильное негодование двух бывших там писателей-коммунистов и всеобщий восторг всех остальных. Содержание этой финальной части сводится приблизительно к следующему:
Очеловеченная собака стала наглеть с каждым днем, все более и более. Стала развратной: делала гнусные предложения горничной профессора. Но центр авторского глумления и обвинения зиждется на другом: на ношении собакой кожаной куртки, на требовании жилой площади, на проявлении коммунистического образа мышления. Все это вывело профессора из себя, и он разом покончил с созданным им самим несчастием, а именно: превратил очеловеченную собаку в прежнего, обыкновенного пса.
Если и подобно грубо замаскированные (ибо все это «очеловечение» — только подчеркнуто-заметный, небрежный грим) выпады появляются на книжном рынке СССР, то белогвардейской загранице, изнемогающей не меньше нас от книжного голода, а еще больше от бесплодных поисков оригинального, хлесткого сюжета, остается только завидовать исключительнейшим условиям для контрреволюционных авторов у нас».
24 марта 1925 года
#булгаков
👍45💯7👏5😁2
Госстрах и госужас в квартире у Булгакова
Следующим шагом властей стал обыск в комнате Булгакова. 7 мая 1926 года к писателю пришли двое. Из воспоминаний Белозерской:
«…в один непрекрасный вечер на голубятню постучали (звонка у нас не было) и на мой вопрос „кто там?“ бодрый голос арендатора ответил: „Это я, гостей к вам привел!“
На пороге стояли двое штатских: человек в пенсне и просто невысокого роста человек — следователь Славкин и его помощник с обыском. Арендатор пришел в качестве понятого. Булгакова не было дома, и я забеспокоилась: как-то примет он приход „гостей“, и попросила не приступать к обыску без хозяина, который вот-вот должен придти.
Все прошли в комнату и сели. Арендатор развалясь на кресле, в центре. Личность это была примечательная, на язык несдержанная, особенно после рюмки-другой…
Молчание. Но длилось оно, к сожалению, недолго.
— А вы не слыхали анекдота, — начал арендатор… („Пронеси, господи!“ — подумала я).
— Стоит еврей на Лубянской площади, а прохожий его спрашивает: „Не знаете ли вы, где тут Госстрах?“ — „Госстрах не знаю, а госужас вот…“
Раскатисто смеется сам рассказчик. Я бледно улыбаюсь. Славкин и его помощник безмолвствуют. Опять молчание — и вдруг знакомый стук.
Я бросилась открывать и сказала шопотом М. А.:
— Ты не волнуйся, Мака, у нас обыск.
Но он держался молодцом (дергаться он начал значительно позже). Славкин занялся книжными полками. „Пенсне“ стало переворачивать кресла и колоть их длинной спицей.
И тут случилось неожиданное. М. А. сказал:
— Ну, Любаша, если твои кресла выстрелят, я не отвечаю. (Кресла были куплены мной на складе бесхозной мебели по 3 р. 50 коп. за штуку.)
И на нас обоих напал смех. Может быть, и нервный. Под утро зевающий арендатор спросил:
— А почему бы вам, товарищи, не перенести ваши операции на дневные часы!
Ему никто не ответил… Найдя на полке „Собачье сердце“ и дневниковые записи, „гости“ тотчас же уехали»
#булгаков
Следующим шагом властей стал обыск в комнате Булгакова. 7 мая 1926 года к писателю пришли двое. Из воспоминаний Белозерской:
«…в один непрекрасный вечер на голубятню постучали (звонка у нас не было) и на мой вопрос „кто там?“ бодрый голос арендатора ответил: „Это я, гостей к вам привел!“
На пороге стояли двое штатских: человек в пенсне и просто невысокого роста человек — следователь Славкин и его помощник с обыском. Арендатор пришел в качестве понятого. Булгакова не было дома, и я забеспокоилась: как-то примет он приход „гостей“, и попросила не приступать к обыску без хозяина, который вот-вот должен придти.
Все прошли в комнату и сели. Арендатор развалясь на кресле, в центре. Личность это была примечательная, на язык несдержанная, особенно после рюмки-другой…
Молчание. Но длилось оно, к сожалению, недолго.
— А вы не слыхали анекдота, — начал арендатор… („Пронеси, господи!“ — подумала я).
— Стоит еврей на Лубянской площади, а прохожий его спрашивает: „Не знаете ли вы, где тут Госстрах?“ — „Госстрах не знаю, а госужас вот…“
Раскатисто смеется сам рассказчик. Я бледно улыбаюсь. Славкин и его помощник безмолвствуют. Опять молчание — и вдруг знакомый стук.
Я бросилась открывать и сказала шопотом М. А.:
— Ты не волнуйся, Мака, у нас обыск.
Но он держался молодцом (дергаться он начал значительно позже). Славкин занялся книжными полками. „Пенсне“ стало переворачивать кресла и колоть их длинной спицей.
И тут случилось неожиданное. М. А. сказал:
— Ну, Любаша, если твои кресла выстрелят, я не отвечаю. (Кресла были куплены мной на складе бесхозной мебели по 3 р. 50 коп. за штуку.)
И на нас обоих напал смех. Может быть, и нервный. Под утро зевающий арендатор спросил:
— А почему бы вам, товарищи, не перенести ваши операции на дневные часы!
Ему никто не ответил… Найдя на полке „Собачье сердце“ и дневниковые записи, „гости“ тотчас же уехали»
#булгаков
😢42👍20🤔6❤4
Привет! Как ваши дела? У меня потихонечку. Радуюсь спавшей жаре, плохо засыпаю и плохо просыпаюсь, но в целом я там, где собирался быть. Держусь намеченного курса, ага.
Сегодня делюсь небольшим дайджестом своего личного канала — @mypersonallit . Хочу, чтобы эти тексты увидело больше людей. А может, и у вас есть желание познакомиться со мной поближе. В любом случае — велком.
• Эссе о фильме с Тильдой Суинтон «Что-то не так с Кевином» — https://t.me/mypersonallit/186
• Рецензия на книгу Халеда Хоссейни «Тысяча сияющих солнц» — https://t.me/mypersonallit/174
• Странный верлибр-рефлексия — https://t.me/mypersonallit/173
• Мой первый и наивный роман — https://t.me/mypersonallit/72
Хороших выходных, друзья. Берегите себя❤️
@sivmarkus
Сегодня делюсь небольшим дайджестом своего личного канала — @mypersonallit . Хочу, чтобы эти тексты увидело больше людей. А может, и у вас есть желание познакомиться со мной поближе. В любом случае — велком.
• Эссе о фильме с Тильдой Суинтон «Что-то не так с Кевином» — https://t.me/mypersonallit/186
• Рецензия на книгу Халеда Хоссейни «Тысяча сияющих солнц» — https://t.me/mypersonallit/174
• Странный верлибр-рефлексия — https://t.me/mypersonallit/173
• Мой первый и наивный роман — https://t.me/mypersonallit/72
Хороших выходных, друзья. Берегите себя❤️
@sivmarkus
Telegram
Мой личный, литературный
«Что-то не так с Кевином» и с кем-то ещё
Писал я учебное эссе, а потом решил, что вам тоже будет интересно — https://telegra.ph/ZHenshchina-vospitavshaya-ubijcu-10-11.
Кинорекомендация на вечер, так сказать.
#эссе
Писал я учебное эссе, а потом решил, что вам тоже будет интересно — https://telegra.ph/ZHenshchina-vospitavshaya-ubijcu-10-11.
Кинорекомендация на вечер, так сказать.
#эссе
❤23👍8
Булгаков осуждает атеизм
Дневник Михаила Булгакова, запись от 5 января 1925 года:
«Какая-то совершенно невероятная погода в Москве — оттепель, все распустилось, и такое же точно, как погода, настроение у москвичей. Погода напоминает февраль, и в душах Февраль.
— Чем все это кончится? — спросил меня сегодня один приятель.
Вопросы эти задаются машинально и тупо, и безнадежно, и безразлично, и как угодно. В его квартире, как раз в этот момент, в комнате через коридор, пьянствуют коммунисты. В коридоре пахнет какой-то острой гадостью, а один из партийцев, по сообщению моего приятеля, спит пьяный, как свинья. Его пригласили, и он не мог отказаться. С вежливой и заискивающей улыбкой ходит к ним в комнату. Они его постоянно вызывают. Он от них ходит ко мне и шепотом их ругает. Да, чем-нибудь все это да кончится. Верую!
Сегодня специально ходил в редакцию «Безбожника». Она помещается в Столешниковом переулке, вернее, в Козмодемьяновском, недалеко от Моссовета. Был с М. С., и он очаровал меня с первых же шагов.
— Что, вам стекла не бьют? — спросил он у первой же барышни, сидящей за столом.
— То есть, как это? (растерянно). — Нет, не бьют (зловеще).
— Жаль.
Хотел поцеловать его в его еврейский нос. Оказывается, комплекта за 1923 год нету. С гордостью говорят — разошлось. Удалось достать 11 номеров за 1924 год. 12-ый еще не вышел. Барышня, если можно так назвать существо, дававшее мне его, неохотно дала мне его, узнав, что я частное лицо.
— Лучше я бы его в библиотеку отдала.
Тираж, оказывается, 70 000 и весь расходится. В редакции сидит неимоверная сволочь, выходит, приходит; маленькая сцена, какие-то занавесы, декорации... На столе, на сцене, лежит какая-то священная книга, возможно, Библия, над ней склонились какие-то две головы.
— Как в синагоге, — сказал М., выходя со мной.
Меня очень заинтересовало, на сколько процентов все это было сказано для меня специально. Не следует, конечно, это преувеличивать, но у меня такое впечатление, что несколько лиц, читавших «Белую гвардию» в «России», разговаривают со мной иначе, как бы с некоторым боязливым, косоватым почтением.
М...н отзыв об отрывке «Белой гвардии» меня поразил, его можно назвать восторженным, но еще до его отзыва окрепло у меня что-то в душе. Это состояние уже дня три. Ужасно будет жаль, если я заблуждаюсь и «Белая гвардия» не сильная вещь.
Когда я бегло проглядел у себя дома вечером номера «Безбожника», был потрясен. Соль не в кощунстве, хотя оно, конечно, безмерно, если говорить о внешней стороне. Соль в идее, ее можно доказать документально: Иисуса Христа изображают в виде негодяя и мошенника, именно его. Нетрудно понять, чья это работа. Этому преступлению нет цены».
#булгаков
Дневник Михаила Булгакова, запись от 5 января 1925 года:
«Какая-то совершенно невероятная погода в Москве — оттепель, все распустилось, и такое же точно, как погода, настроение у москвичей. Погода напоминает февраль, и в душах Февраль.
— Чем все это кончится? — спросил меня сегодня один приятель.
Вопросы эти задаются машинально и тупо, и безнадежно, и безразлично, и как угодно. В его квартире, как раз в этот момент, в комнате через коридор, пьянствуют коммунисты. В коридоре пахнет какой-то острой гадостью, а один из партийцев, по сообщению моего приятеля, спит пьяный, как свинья. Его пригласили, и он не мог отказаться. С вежливой и заискивающей улыбкой ходит к ним в комнату. Они его постоянно вызывают. Он от них ходит ко мне и шепотом их ругает. Да, чем-нибудь все это да кончится. Верую!
Сегодня специально ходил в редакцию «Безбожника». Она помещается в Столешниковом переулке, вернее, в Козмодемьяновском, недалеко от Моссовета. Был с М. С., и он очаровал меня с первых же шагов.
— Что, вам стекла не бьют? — спросил он у первой же барышни, сидящей за столом.
— То есть, как это? (растерянно). — Нет, не бьют (зловеще).
— Жаль.
Хотел поцеловать его в его еврейский нос. Оказывается, комплекта за 1923 год нету. С гордостью говорят — разошлось. Удалось достать 11 номеров за 1924 год. 12-ый еще не вышел. Барышня, если можно так назвать существо, дававшее мне его, неохотно дала мне его, узнав, что я частное лицо.
— Лучше я бы его в библиотеку отдала.
Тираж, оказывается, 70 000 и весь расходится. В редакции сидит неимоверная сволочь, выходит, приходит; маленькая сцена, какие-то занавесы, декорации... На столе, на сцене, лежит какая-то священная книга, возможно, Библия, над ней склонились какие-то две головы.
— Как в синагоге, — сказал М., выходя со мной.
Меня очень заинтересовало, на сколько процентов все это было сказано для меня специально. Не следует, конечно, это преувеличивать, но у меня такое впечатление, что несколько лиц, читавших «Белую гвардию» в «России», разговаривают со мной иначе, как бы с некоторым боязливым, косоватым почтением.
М...н отзыв об отрывке «Белой гвардии» меня поразил, его можно назвать восторженным, но еще до его отзыва окрепло у меня что-то в душе. Это состояние уже дня три. Ужасно будет жаль, если я заблуждаюсь и «Белая гвардия» не сильная вещь.
Когда я бегло проглядел у себя дома вечером номера «Безбожника», был потрясен. Соль не в кощунстве, хотя оно, конечно, безмерно, если говорить о внешней стороне. Соль в идее, ее можно доказать документально: Иисуса Христа изображают в виде негодяя и мошенника, именно его. Нетрудно понять, чья это работа. Этому преступлению нет цены».
#булгаков
👍52🔥9😢5