В открытых источниках в интернете появились сенсационные записи разговоров на сходке радикалов в Санкт-Петербурге. К этим записям сейчас приковано внимание многих экспертов.
Они обсуждают, как бороться с Бегловым, Семигиным, Гильмутдиновым и Прилепиным.
Интересно, кто же им помогает в этом?
В разговоре и особенно в своём телеграм-канале они сами же вскрывают с кем они в сговоре.
Это:
1. Чиновник, который всё решает и закручивает – видимо, Андрей…
2. Григорий Владимирович…
3. Юрий Петрович…
4. Анатолий Александрович…
5. Владимир Васильевич…
Фамилии этих людей выявить не составит большого труда.
Главный оратор на записи, цитируя слова этого чиновника, говорит, что тот доложит Полпреду...
Кто же эти люди, которые находятся в дружбе и в связке с неонацистами?
Характерно, что эти же персонажи сами в своих сетях сдают и их, и Миронова, видимо, тоже участника этой группировки.
И более того, после взяли и обгадили его, обвинив партию в связи с террористами в Дагестане.
За что ополчились неонацисты на Семигина понятно, он воюет с ними и выиграл у них суды. А за что эта вся группировка собралась мочить Беглова - это очень интересно.
По нашей информации целый ряд журналистов, группа АНТИФА, политтехнологи, общественники, следователи ряда правоохранительных органов уже вовсю ведут разные расследования факта сращивания экстремистов, неонацистов с чиновниками, политиками и т.д.
Наверняка нас ждут не менее интересные новости, события и сенсации в ближайшем будущем.
Они обсуждают, как бороться с Бегловым, Семигиным, Гильмутдиновым и Прилепиным.
Интересно, кто же им помогает в этом?
В разговоре и особенно в своём телеграм-канале они сами же вскрывают с кем они в сговоре.
Это:
1. Чиновник, который всё решает и закручивает – видимо, Андрей…
2. Григорий Владимирович…
3. Юрий Петрович…
4. Анатолий Александрович…
5. Владимир Васильевич…
Фамилии этих людей выявить не составит большого труда.
Главный оратор на записи, цитируя слова этого чиновника, говорит, что тот доложит Полпреду...
Кто же эти люди, которые находятся в дружбе и в связке с неонацистами?
Характерно, что эти же персонажи сами в своих сетях сдают и их, и Миронова, видимо, тоже участника этой группировки.
И более того, после взяли и обгадили его, обвинив партию в связи с террористами в Дагестане.
За что ополчились неонацисты на Семигина понятно, он воюет с ними и выиграл у них суды. А за что эта вся группировка собралась мочить Беглова - это очень интересно.
По нашей информации целый ряд журналистов, группа АНТИФА, политтехнологи, общественники, следователи ряда правоохранительных органов уже вовсю ведут разные расследования факта сращивания экстремистов, неонацистов с чиновниками, политиками и т.д.
Наверняка нас ждут не менее интересные новости, события и сенсации в ближайшем будущем.
«Вымогатели» без вымогательства — эксперты в области права обнаружили, что в текущей редакции ст. 163 УК РФ стала «пластилиновой» и используется не по назначению. Участники XIV Российского конгресса уголовного права, прошедшего в МГУ в конце мая, обсудили правоприменительную практику относительно популярной нынче статьи о вымогательстве. Ее применение привлекло повышенное внимание юристов в связи с громкими уголовными делами по телеграм-каналам. Во всех этих делах следствие квалифицирует действия представителей ТГ-каналов как «требование передачи чужого имущества с угрозой распространения сведений, порочащих потерпевшего», то есть как вымогательство по ч.3 ст. 163 УК РФ. Но по сути такое толкование идет вразрез с буквой закона.
Профессор юр. права МИУ ВШЭ д.ю.н. доцент Алексей Ляскало прямо говорит: «При чтении доступных материалов уголовных дел меня не покидало ощущение искусственно синтезированной в них "угрозы распространения сведений" как обязательного признака вымогательства». Профессор приводит простую аналогию с «телегой впереди лошади», что означает — само по себе распространение «позорящих сведений» до выдвижения имущественного требования к потерпевшему состав вымогательства не образует.
Иными словами, следователи зачастую «натягивают» ст. 163 УК РФ там, где ее быть не должно. У состава вымогательства есть жесткие рамки, и дела по ТГ-каналам за эти рамки выбиваются, ломая саму логику уголовного права.
Профессор Ляскало в рамках круглого стола также пояснил, что в ситуации, когда сам потерпевший предлагает вознаграждение за удаление негативного контента, нет такого обязательного признака вымогательства, как «незаконное имущественное требования». То есть никто ни у кого ничего не требует против его воли. Как отметил доктор юрнаук, профессор Юрий Пудовочкин, невозможно угрожать распространением позорящих сведений, которые уже распространены. О том же сказал и профессор Ляскало, что соглашаясь с конструкцией «угрозы продолжаемого распространения сведений», мы соглашаемся с существованием нереализуемой угрозы, которая никогда не перерастает в действие. Это как угрожать намочить водой человека, который уже мокрый и сидит в воде.
Что касается уже существующих уголовных дел, возбужденных за счет искаженного применения ст. 163 УК РФ, то участники дискуссии отметили — «судебную ошибку лучше избежать, а поправимую – исправить».
Профессор юр. права МИУ ВШЭ д.ю.н. доцент Алексей Ляскало прямо говорит: «При чтении доступных материалов уголовных дел меня не покидало ощущение искусственно синтезированной в них "угрозы распространения сведений" как обязательного признака вымогательства». Профессор приводит простую аналогию с «телегой впереди лошади», что означает — само по себе распространение «позорящих сведений» до выдвижения имущественного требования к потерпевшему состав вымогательства не образует.
Иными словами, следователи зачастую «натягивают» ст. 163 УК РФ там, где ее быть не должно. У состава вымогательства есть жесткие рамки, и дела по ТГ-каналам за эти рамки выбиваются, ломая саму логику уголовного права.
Профессор Ляскало в рамках круглого стола также пояснил, что в ситуации, когда сам потерпевший предлагает вознаграждение за удаление негативного контента, нет такого обязательного признака вымогательства, как «незаконное имущественное требования». То есть никто ни у кого ничего не требует против его воли. Как отметил доктор юрнаук, профессор Юрий Пудовочкин, невозможно угрожать распространением позорящих сведений, которые уже распространены. О том же сказал и профессор Ляскало, что соглашаясь с конструкцией «угрозы продолжаемого распространения сведений», мы соглашаемся с существованием нереализуемой угрозы, которая никогда не перерастает в действие. Это как угрожать намочить водой человека, который уже мокрый и сидит в воде.
Что касается уже существующих уголовных дел, возбужденных за счет искаженного применения ст. 163 УК РФ, то участники дискуссии отметили — «судебную ошибку лучше избежать, а поправимую – исправить».
Газета.Ru
УК в отрыве от реальности: в делах телеграмщиков эксперты не находят вымогательства
В делах «Тelegram-вымогателей» нет состава преступления, предусмотренного статьей Уголовного кодекса о вымогательстве. К такому выводу пришло научное сообщество в ходе обсуждений правоприменительной практики по ст. 163 УК РФ. Речь зашла и о том, что допущенные…
Как сообщает Лиса Базилио, в Петербурге ФСБ провела серию обысков по уголовному делу о хищении бюджетных средств при ликвидации незаконных свалок в лесах Ленобласти. К настоящему времени в Следком доставлены порядка 20 человек. Но любопытны личности двух уже задержанных. Это бывший главный лесничий Ленинградской области Михаил Новиков и, что еще любопытнее, коммерсант Артем Дайнеко, о котором ВЧК-ОГПУ уже рассказывал. Дайнеко в прошлом зять одиозного Вадима Потомского, заместителя полпреда по СЗФО, курирующего (о, удивление!) сферу экологии и природоохраны. Тот славен тем, что сколотил состояние на теневой деятельности в сфере оборота отходов, а затем некоторое время был губернатором Орловской области, где прославился весьма нелепыми заявлениями в СМИ и полным развалом экономики региона. Интересно то, что хотя Дайнеко был и бывшим зятем, он, тем не менее, оставался в семейном деле. Похоже, что ресурс Потомского ныне уже далеко не тот, как он хочет показать знакомым и деловым партнерам.
https://t.me/LisaBasilioCh/7637
https://t.me/LisaBasilioCh/7637
Telegram
• ЛИСА BASILIO •
В здании областного СК на Вознесенском проспекте в статусе задержанного сейчас находится бывший главный лесничий Ленобласти Михаил Новиков. Поговаривают, что его привезли аж из Карелии.
Второй задержанный – Артем Дайнеко – соучредитель и гендиректор крупного…
Второй задержанный – Артем Дайнеко – соучредитель и гендиректор крупного…
От статуса общественника и мецената до статуса преступника и коррупционера один шаг
После смерти одиозного Иркутского олигарха - владельца гостиничной-ресторанной сети «Байкальская Виза» Дмитрия Матвеева, раскрываются все новые факты из его прошлого, которые тщательно укрывались в течение его жизни. Сам же Матвеев последние 10 лет позиционировал себя как скромный инвалид-колясочник, общественник и меценат, продвигал свой проект «Губерния», финансируя избирательные кампании нужных ему политиков.
По факту же мультимиллионер, богатство которого досталось ему при разделе имущества с его бывшей супругой, известной в Сибири предпринимательницы Татьяны Казаковой, имеет достаточно темное прошлое. В нашем распоряжении оказался приговор Дмитрию Матвееву еще от 1995 года в совершении преступления по Ст. 106 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности» и по Ст 109.1 УК РФ «Умышленное телесное повреждение».
Само преступление было совершено еще в 1993 году, когда Матвеев будучи еще «на ногах» в состоянии алкогольного опьянения нанес травмы не совместимые с жизнью некому гражданину Гаврилову, который был мужем его любовницы. Он вместе со своим компаньоном нагрянул после веселой прогулки по Байкалу прямо в квартиру к возлюбленной, но встретил ее мужа и между ними вспыхнула ссора. Матвеева осудили на 3,6 года тюрьмы.
Однако имея существенные связи в правоохранительных органах и в суде, Матвееву удалось остаться на свободе попав под амнистию. Матвеев отделался лишь выплатой материального ущерба.
За несколько десятилетий своей бизнесовой жизни Дмитрий Матвеев используя одну из самых могучих империй в сфере гостиниц и ресторанов, которая создана была руками его бывшей жены Татьяны Казаковой использовал рестораны, корабли и отели для приема высокопоставленных силовиков, что обеспечивало ему хорошую поддержку в силовых ведомствах. Эти связи долгое время помогали Матвееву прятать свой криминальных дух под статусом инвалида-колясочника и общественника.
При этом, это не единственное дело фигурантом которого был Матвеев. В 2018 году во время активной стадии борьбы за имущество с уже бывшей супругой Татьяной Казаковой Матвеев и его подельники похитили некого Руслана Дукина, который был партнером семьи и владел ключевым активом вокруг которого шли споры. Но привычка действовать как в 90-е уже не сработала и Матвеева задержали. Однако в дальнейшем присяжные оправдали группу Матвеева. При этом, суд закрывал глаза на активную связь присяжных заседателей с Матвеевым, по этой причине апелляция отменила приговор.
По факту в действиях Матвеева начиная еще с 2006 года прослеживается организованный, продуманный план разорения бывшей супруги Татьяны Казаковой (от факта заведения на нее уголовного дела, когда та была еще главой местной туристической Мекки, поселка Листвянка на Байкале, до последующего развода и организации серии заказных уголовных дел, целью которых был незаконный «отжим» активов Казаковой).
Долгое время «крыша» Матвеева в правоохранительных органах региона и местных судах помогала ему, но после смерти бизнесмена многие дела прошлого стали вскрываться и это далеко не последний криминальный факт из прошлого бизнесмена и «общественника».
Правда, по инерции работает коррупционный «правовой маховик» и заказные дела, инициированные Матвеевым. А продолжает дело отца его старший сын - Иван.
После смерти одиозного Иркутского олигарха - владельца гостиничной-ресторанной сети «Байкальская Виза» Дмитрия Матвеева, раскрываются все новые факты из его прошлого, которые тщательно укрывались в течение его жизни. Сам же Матвеев последние 10 лет позиционировал себя как скромный инвалид-колясочник, общественник и меценат, продвигал свой проект «Губерния», финансируя избирательные кампании нужных ему политиков.
По факту же мультимиллионер, богатство которого досталось ему при разделе имущества с его бывшей супругой, известной в Сибири предпринимательницы Татьяны Казаковой, имеет достаточно темное прошлое. В нашем распоряжении оказался приговор Дмитрию Матвееву еще от 1995 года в совершении преступления по Ст. 106 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности» и по Ст 109.1 УК РФ «Умышленное телесное повреждение».
Само преступление было совершено еще в 1993 году, когда Матвеев будучи еще «на ногах» в состоянии алкогольного опьянения нанес травмы не совместимые с жизнью некому гражданину Гаврилову, который был мужем его любовницы. Он вместе со своим компаньоном нагрянул после веселой прогулки по Байкалу прямо в квартиру к возлюбленной, но встретил ее мужа и между ними вспыхнула ссора. Матвеева осудили на 3,6 года тюрьмы.
Однако имея существенные связи в правоохранительных органах и в суде, Матвееву удалось остаться на свободе попав под амнистию. Матвеев отделался лишь выплатой материального ущерба.
За несколько десятилетий своей бизнесовой жизни Дмитрий Матвеев используя одну из самых могучих империй в сфере гостиниц и ресторанов, которая создана была руками его бывшей жены Татьяны Казаковой использовал рестораны, корабли и отели для приема высокопоставленных силовиков, что обеспечивало ему хорошую поддержку в силовых ведомствах. Эти связи долгое время помогали Матвееву прятать свой криминальных дух под статусом инвалида-колясочника и общественника.
При этом, это не единственное дело фигурантом которого был Матвеев. В 2018 году во время активной стадии борьбы за имущество с уже бывшей супругой Татьяной Казаковой Матвеев и его подельники похитили некого Руслана Дукина, который был партнером семьи и владел ключевым активом вокруг которого шли споры. Но привычка действовать как в 90-е уже не сработала и Матвеева задержали. Однако в дальнейшем присяжные оправдали группу Матвеева. При этом, суд закрывал глаза на активную связь присяжных заседателей с Матвеевым, по этой причине апелляция отменила приговор.
По факту в действиях Матвеева начиная еще с 2006 года прослеживается организованный, продуманный план разорения бывшей супруги Татьяны Казаковой (от факта заведения на нее уголовного дела, когда та была еще главой местной туристической Мекки, поселка Листвянка на Байкале, до последующего развода и организации серии заказных уголовных дел, целью которых был незаконный «отжим» активов Казаковой).
Долгое время «крыша» Матвеева в правоохранительных органах региона и местных судах помогала ему, но после смерти бизнесмена многие дела прошлого стали вскрываться и это далеко не последний криминальный факт из прошлого бизнесмена и «общественника».
Правда, по инерции работает коррупционный «правовой маховик» и заказные дела, инициированные Матвеевым. А продолжает дело отца его старший сын - Иван.
Как сообщил источник ВЧК-ОГПУ, Администрация президента России санкционировала концерт - митинг у посольства США в Москве. «Грандиозное шоу» должно пройти поздно вечером 19 июля , «гвоздем программы» станет Ярослав Дронов (Шаман), который через свои песни по замыслу кремлевских политтехнологов должен обличить «Американский империализм» и донести до правительства США протест обычных россиян из-за блокировки российских пользователей в YouTube и других зарубежных соцсетях американскими властями. У посольства США уже развешены соответствующие постеры.
По словам источника ВЧК-ОГПУ, «зрители» и «добровольные» участники митинга тщательно подбирались структурами мэрии Москвы. Специальный пропускной режим и строго по паспорту на «свободный» митинг с заранее заготовленными плакатами и кричалками. Оплату «протестующих», как и все организационные моменты, включая гонорары Шаману и другим (Газманов и т.п.), присоединившимся артистам, "честным" налом оплачивают различные структуры, которые хотят понравится властям. В частности, - дочерние структуры МТС, входящие в АФК Систему Евтушенкова.
По словам источника ВЧК-ОГПУ, «зрители» и «добровольные» участники митинга тщательно подбирались структурами мэрии Москвы. Специальный пропускной режим и строго по паспорту на «свободный» митинг с заранее заготовленными плакатами и кричалками. Оплату «протестующих», как и все организационные моменты, включая гонорары Шаману и другим (Газманов и т.п.), присоединившимся артистам, "честным" налом оплачивают различные структуры, которые хотят понравится властям. В частности, - дочерние структуры МТС, входящие в АФК Систему Евтушенкова.
Прямо сейчас под проливным дождем у посольства США ставят сцену.
Как сообщалось ранее, Габрелянов Арам Ашотович с группой лиц, прикрываясь офшором ТиАйДжи, совершил рейдерский захват двух промышленных предприятий – Мелор и Промцеолит, и затем разорил их.
Незаконность действий ТиАйДжи доказана многочисленными судами, сам Арам и его сын Ашот, а также ряд их соучастников являются ответчиками в судах за нанесенный ущерб на сумму более миллиарда рублей. Стараясь избежать ответственности, Габрелянов фиктивно развелся с женой, устроил якобы раздел общего имущества и теперь срочно его прячет.
Ранее Габрелянов всячески отрицал свою личную причастность к ТиАйДжи, ссылался на то, что захват имущества совершал не он, а его бывшие сотрудники (которых он потом предал, и они сели на скамью подсудимых за хищения в пользу Габрелянова). Но судами всех уровней, включая Президиум Верховного Суда, установлено, что Габрелянов А.А. является бенефициаром ТиАйДжи.
Однако Габрелянов решил изменить решение Верховного суда очень простым способом – мнением районного суда г. Москвы. Одно из заявлений, поданных потерпевшей стороной в правоохранительные органы, Габрелянов объявил клеветой, а именно – следующую информацию, указанную в заявлении:
1) Группа лиц вывезла с захваченных предприятий оборудование; 2) Когда перед ТиАйДжи встала необходимость возврата незаконно отчужденных активов – группа лиц попыталась сформировать искусственную задолженность; 3) Владельцем ООО «Цеотрейдресурс» является Габрелянов Арам Ашотович; 4) ООО «Цеотрейдресурс» обратилось в суд о взыскании с ОАО Промцеолит 90 миллионов рублей за якобы оказанные маркетинговые услуги, невзирая на то, что судебная экспертиза установила факт подделки подписей на этих документах.
Невзирая на то, что все эти факты, указанные в заявлении, были ранее подтверждены судами – в частности, по делам №№ А40-132272/21, А40-143480/16, А48-7233/18, ЕГРЮЛ и иными документами – Габрелянов обратился в суд за защитой своей якобы задетой чести. При этом про причастность Габрелянова к офшору ТиАйДжи в заявлении в правоохранительные органы не было сказано ни слова.
Однако, судья Дорогомиловского районного суда Гусакова Д.В. – та самая, которая перед этим проводила раздел имущества Габрелянова при его разводе с женой – невзирая на то, что вся заявленная потерпевшей стороной информация была подтверждена судами, а также невзирая на то, что заявления в правоохранительные органы по закону вообще не могут считаться клеветой, удовлетворила требования Габрелянова.
При этом судья Гусакова Д.В., противореча Верховному Суду, по своей инициативе указала, что Габрелянов не является бенефициаром офшора ТиАйДжи. Хотя судью никто об этом не просил, даже сам Габрелянов в своем исковом заявлении.
Видимо, в корпоративных правах районный судья разбирается лучше, чем Верховный Суд. Особенно если это нужно Габрелянову, который перед этим судом специально сменил место своей регистрации на улицу Ватутина, чтобы быть в территориальной подсудности Дорогомиловского суда.
Нарушение чести Габрелянова суд оценил в 30 тысяч рублей. Посмотрим, как в корпоративных делах разберется Мосгорсуд, и какое мнение выразит по этому поводу. Но уже сейчас этим решением «обесчещенного» Габрелянова его представители козыряют во всех судах, которые взыскивают с Габрелянова нанесенный им ущерб.
Незаконность действий ТиАйДжи доказана многочисленными судами, сам Арам и его сын Ашот, а также ряд их соучастников являются ответчиками в судах за нанесенный ущерб на сумму более миллиарда рублей. Стараясь избежать ответственности, Габрелянов фиктивно развелся с женой, устроил якобы раздел общего имущества и теперь срочно его прячет.
Ранее Габрелянов всячески отрицал свою личную причастность к ТиАйДжи, ссылался на то, что захват имущества совершал не он, а его бывшие сотрудники (которых он потом предал, и они сели на скамью подсудимых за хищения в пользу Габрелянова). Но судами всех уровней, включая Президиум Верховного Суда, установлено, что Габрелянов А.А. является бенефициаром ТиАйДжи.
Однако Габрелянов решил изменить решение Верховного суда очень простым способом – мнением районного суда г. Москвы. Одно из заявлений, поданных потерпевшей стороной в правоохранительные органы, Габрелянов объявил клеветой, а именно – следующую информацию, указанную в заявлении:
1) Группа лиц вывезла с захваченных предприятий оборудование; 2) Когда перед ТиАйДжи встала необходимость возврата незаконно отчужденных активов – группа лиц попыталась сформировать искусственную задолженность; 3) Владельцем ООО «Цеотрейдресурс» является Габрелянов Арам Ашотович; 4) ООО «Цеотрейдресурс» обратилось в суд о взыскании с ОАО Промцеолит 90 миллионов рублей за якобы оказанные маркетинговые услуги, невзирая на то, что судебная экспертиза установила факт подделки подписей на этих документах.
Невзирая на то, что все эти факты, указанные в заявлении, были ранее подтверждены судами – в частности, по делам №№ А40-132272/21, А40-143480/16, А48-7233/18, ЕГРЮЛ и иными документами – Габрелянов обратился в суд за защитой своей якобы задетой чести. При этом про причастность Габрелянова к офшору ТиАйДжи в заявлении в правоохранительные органы не было сказано ни слова.
Однако, судья Дорогомиловского районного суда Гусакова Д.В. – та самая, которая перед этим проводила раздел имущества Габрелянова при его разводе с женой – невзирая на то, что вся заявленная потерпевшей стороной информация была подтверждена судами, а также невзирая на то, что заявления в правоохранительные органы по закону вообще не могут считаться клеветой, удовлетворила требования Габрелянова.
При этом судья Гусакова Д.В., противореча Верховному Суду, по своей инициативе указала, что Габрелянов не является бенефициаром офшора ТиАйДжи. Хотя судью никто об этом не просил, даже сам Габрелянов в своем исковом заявлении.
Видимо, в корпоративных правах районный судья разбирается лучше, чем Верховный Суд. Особенно если это нужно Габрелянову, который перед этим судом специально сменил место своей регистрации на улицу Ватутина, чтобы быть в территориальной подсудности Дорогомиловского суда.
Нарушение чести Габрелянова суд оценил в 30 тысяч рублей. Посмотрим, как в корпоративных делах разберется Мосгорсуд, и какое мнение выразит по этому поводу. Но уже сейчас этим решением «обесчещенного» Габрелянова его представители козыряют во всех судах, которые взыскивают с Габрелянова нанесенный им ущерб.
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Арам Габрелянов срочно заметает следы и сливает своих людей. Ранее сообщалось, как принадлежащие Габрелянову оффшор «ТиАйДжи» и московское ООО «Цеотрейдресурс», используя сфабрикованные документы, совершили рейдерский захват двух промышленных предприятий…
Как стало известно редакции ВЧК-ОГПУ, в понедельник в Следственный Комитет по Москвоской области прибыла адвокат Ирина Шоч и довольно с необычной для себя миссией. Как оказалось она представляет интересы семьи, а точнее сына (который обратился к нее из Лондона) пропавшего банкира Владимира Антонова. Теперь становится понятно, что дело это связано с историей, которую публикует ВЧК-ОГПУ в последнее время (с продолжением), о краже миллионов евро и машин на миллионы евро у Антонова и его инвесторов семьей Светников, Максима и Татьяны (а может Резницких) и их подельника Вячеслава Попова (Слава Таганский). Если в деле Шоч, то все это приобретает весьма интересный оборот. Все говорит о том, что все это на контроле на слишком серьезном уровне и явно дело не в машинах и миллионах. Судя по всему, у таганских (главарь недавно приставился в Матросской Тишине) и правда начались серьезные проблемы и решить похоже их уже не получится, а если и правда подтвердится смерть Антонова, который как раз и выступал главным свидетелем по резонансным делам, которые как раз и вели старшие товарищи Шоч, то, как сообщают наши источники, гроша ломаного на Попова-Светника(Резницкого), уже бы никто не поставил. Шансов остаться на свободе, нет!