Forwarded from Andrew Manoilo Today
Forwarded from Andrew Manoilo Today
Полезная информация - для СМИ и не только: http://inftech.alter.academy/
Forwarded from Академия политических наук «Alter»
📚Господа, осталось
10 дней до начала старта группы, которая будет учиться по субботам, и 5 свободных мест!
🖋️Мы обновили страницу факультета и выложили на нее максимально подробное описание программы.
🖋️Так же много материала (но не весь) в канале Академии
Знакомьтесь.
Звоните.
Записывайтесь в наш информационный спецназ!
🖋️Ниже по ссылке подробная информация о программе
http://inftech.alter.academy/
10 дней до начала старта группы, которая будет учиться по субботам, и 5 свободных мест!
🖋️Мы обновили страницу факультета и выложили на нее максимально подробное описание программы.
🖋️Так же много материала (но не весь) в канале Академии
Знакомьтесь.
Звоните.
Записывайтесь в наш информационный спецназ!
🖋️Ниже по ссылке подробная информация о программе
http://inftech.alter.academy/
Анатомия фейка
Опасения американского пропагандиста, Или о том, как смешивать страхи перед Россией, утратой американского господства и приходом к власти Трампа
Автор: Стригунов Константин Сергеевич
Издание Foreign Affairs (США) разразилось статьёй под названием «Если Трамп выйдет из НАТО, то альянс, скорее всего, развалится» . В ней автор пишет следующее:
«Бывший президент США Дональд Трамп по-прежнему считает этот альянс отжившим свое. В случае переизбрания, по его словам, он будет поощрять российских лидеров делать "все, что они, черт возьми, хотят" со странами-членами ЕС, не платящими взносов, которые он считает достаточными для обороны. Второе президентство Трампа может иметь тяжелые последствия для европейской безопасности»
Эти страхи неоднократно озвучивались некоторыми представителями американского истеблишмента, и автор статьи явно разделяет их опасения. Впрочем, есть основания считать, что возможности Трампа по развалу НАТО сильно ограничены, учитывая то, сколь многие чиновники, военные и гражданские, завязаны на выстроенную за 75 лет огромную наднациональную натовскую бюрократию. В самих США очень много военных и гражданских из обеих партий, кто сделал себе карьеру в аппарате этого военно-политического блока. Поэтому сломить их сопротивление для Трампа будет очень непростой задачей, даже если он победит на выборах президента в ноябре этого года.
Далее:
«Конгресс США тоже обеспокоен. Недавно он принял закон, запрещающий президенту разрешить выход США из НАТО без одобрения Конгресса либо двумя третями голосов в Сенате, либо законодательным актом обеих палат Конгресса. Но Трамп может и обойти этот запрет. Он уже выразил сомнение в своей готовности соблюдать пункт 5 статьи НАТО о взаимной обороне. Приостановив финансирование НАТО, отозвав американские войска и командующих из Европы и заблокировав важные решения в Североатлантическом совете (высшем совещательном органе НАТО), Трамп может резко ослабить альянс, не выходя из него формально. Даже если он не откажет НАТО в американской поддержке полностью, то нынешняя позиция Трампа в отношении альянса и его незаинтересованность в поддержке Украины, если они будут приняты в качестве национальной политики США, подорвут доверие Европы к американскому лидерству и военной решимости Америки»
Да, саботировать работу НАТО, опираясь на свои возможности как президента, Трамп действительно может, равно как и подорвать доверие к НАТО со стороны евровассалов. И хотя это вряд ли развалит блок, однако эффективность его будет действительно подорвана.
При этом не следует считать, что дело только в деньгах. Мол, европейцы не платят за свою безопасность и по этой причине Трамп их хочет наказать. Думаю, данная причина всё же вторична. Точнее – финансовый фактор есть не более чем следствие. Причина коренится…
Подробнее
Опасения американского пропагандиста, Или о том, как смешивать страхи перед Россией, утратой американского господства и приходом к власти Трампа
Автор: Стригунов Константин Сергеевич
Издание Foreign Affairs (США) разразилось статьёй под названием «Если Трамп выйдет из НАТО, то альянс, скорее всего, развалится» . В ней автор пишет следующее:
«Бывший президент США Дональд Трамп по-прежнему считает этот альянс отжившим свое. В случае переизбрания, по его словам, он будет поощрять российских лидеров делать "все, что они, черт возьми, хотят" со странами-членами ЕС, не платящими взносов, которые он считает достаточными для обороны. Второе президентство Трампа может иметь тяжелые последствия для европейской безопасности»
Эти страхи неоднократно озвучивались некоторыми представителями американского истеблишмента, и автор статьи явно разделяет их опасения. Впрочем, есть основания считать, что возможности Трампа по развалу НАТО сильно ограничены, учитывая то, сколь многие чиновники, военные и гражданские, завязаны на выстроенную за 75 лет огромную наднациональную натовскую бюрократию. В самих США очень много военных и гражданских из обеих партий, кто сделал себе карьеру в аппарате этого военно-политического блока. Поэтому сломить их сопротивление для Трампа будет очень непростой задачей, даже если он победит на выборах президента в ноябре этого года.
Далее:
«Конгресс США тоже обеспокоен. Недавно он принял закон, запрещающий президенту разрешить выход США из НАТО без одобрения Конгресса либо двумя третями голосов в Сенате, либо законодательным актом обеих палат Конгресса. Но Трамп может и обойти этот запрет. Он уже выразил сомнение в своей готовности соблюдать пункт 5 статьи НАТО о взаимной обороне. Приостановив финансирование НАТО, отозвав американские войска и командующих из Европы и заблокировав важные решения в Североатлантическом совете (высшем совещательном органе НАТО), Трамп может резко ослабить альянс, не выходя из него формально. Даже если он не откажет НАТО в американской поддержке полностью, то нынешняя позиция Трампа в отношении альянса и его незаинтересованность в поддержке Украины, если они будут приняты в качестве национальной политики США, подорвут доверие Европы к американскому лидерству и военной решимости Америки»
Да, саботировать работу НАТО, опираясь на свои возможности как президента, Трамп действительно может, равно как и подорвать доверие к НАТО со стороны евровассалов. И хотя это вряд ли развалит блок, однако эффективность его будет действительно подорвана.
При этом не следует считать, что дело только в деньгах. Мол, европейцы не платят за свою безопасность и по этой причине Трамп их хочет наказать. Думаю, данная причина всё же вторична. Точнее – финансовый фактор есть не более чем следствие. Причина коренится…
Подробнее
vbrosam.net
FA (США): в случае выхода США из НАТО альянс постепенно развалится
В случае переизбрания Трампа НАТО ждут тяжелые времена, пишет FA. Альянс будет "еле-еле ковылять" и, ...
Forwarded from ГК «Калашников»
Калашников (VK)
Доктор политических наук, профессор МГИМО МИД РФ, профессор МГУ им. М. В. Ломоносова Андрей Манойло в нашем новом вебинаре расскажет о том, что сегодня из себя представляют информационные и гибридные войны, и какое отношение они имеют к специальной военной операции.
В онлайн-режиме Андрей Манойло ответит и на то, как победить в информационной войне, и на вопросы членов Клуба, которые они смогут задать в комментариях.
Вебинар пройдет 16 мая в 17:00 по московскому времени, ссылка на него будет активна 16 мая с 15:00, а запись этого мероприятия вы сможете увидеть 17 мая.
Доктор политических наук, профессор МГИМО МИД РФ, профессор МГУ им. М. В. Ломоносова Андрей Манойло в нашем новом вебинаре расскажет о том, что сегодня из себя представляют информационные и гибридные войны, и какое отношение они имеют к специальной военной операции.
В онлайн-режиме Андрей Манойло ответит и на то, как победить в информационной войне, и на вопросы членов Клуба, которые они смогут задать в комментариях.
Вебинар пройдет 16 мая в 17:00 по московскому времени, ссылка на него будет активна 16 мая с 15:00, а запись этого мероприятия вы сможете увидеть 17 мая.
Анатомия фейка
О чем сетует глава специальной парламентской комиссии Украины по вооружениям и боеприпасам Александра Устинова
Автор: Петренко Анатолий Иванович
15.05.2024 Politico (США) разместили весьма примечательный и противоречивый материал с название: «Украина давит на Байдена, чтобы тот снял запрет на использование американского оружия для нанесения ударов по России. Киев наблюдал за тем, как россияне стягивались к границе, но им не разрешили использовать ракеты большой дальности, предоставленные Вашингтоном».
Про что же нам повествует Politico: «Украинские официальные лица предпринимают новые усилия, чтобы заставить администрацию Байдена снять запрет на использование оружия американского производства для нанесения ударов по территории России, заявляя, что эта политика удерживает их от нападения на российские позиции, когда они готовятся к своему крупному маршу на Харьков. На этой неделе группа украинских парламентариев находится в Вашингтоне, чтобы заручиться поддержкой Конгресса по этому вопросу, который, по их мнению, сковывает наручники на военные усилия Украины, поскольку Киев стремится нанести удар по российским военным складам снабжения через границу. Только на этой неделе десятки тысяч российских военнослужащих пересекли границу на северо-востоке Украины в ходе штурма, которого украинские разведчики ожидали в течение нескольких месяцев. Россияне наносят удары по перегруженным, нуждающимся в технике украинским подразделениям, которые сдают позиции по мере перегруппировки».
Вот интересно, а чьими ракетами, минами и снарядами ВСУ забрасывают жилые районы Белгородской и других приграничных с Украиной областей России? Да и проводимые дроновые атаки на регионы России в значительной глубине тоже осуществляются не дронами украинского производства. Украинские чиновники хотят произвести впечатление эдаких послушных деток, которые без разрешения папика ничего сами не предпринимают.
Ну, а формулировка по поводу сдачи позиций в связи с перегруппировкой выглядит ну просто смешно!
Далее идет информация, ну просто удивительная во всех отношениях: «Украинские официальные лица в течение нескольких недель наблюдали за тем, как русские сосредоточивались у украинской границы, не имея возможности использовать поставленное США оружие для нанесения превентивного удара из-за политики Вашингтона. Администрация Байдена в качестве условия отправки дальнобойного оружия на Украину заявила, что оно не может быть использовано для нанесения ударов по территории России...
Подробнее
О чем сетует глава специальной парламентской комиссии Украины по вооружениям и боеприпасам Александра Устинова
Автор: Петренко Анатолий Иванович
15.05.2024 Politico (США) разместили весьма примечательный и противоречивый материал с название: «Украина давит на Байдена, чтобы тот снял запрет на использование американского оружия для нанесения ударов по России. Киев наблюдал за тем, как россияне стягивались к границе, но им не разрешили использовать ракеты большой дальности, предоставленные Вашингтоном».
Про что же нам повествует Politico: «Украинские официальные лица предпринимают новые усилия, чтобы заставить администрацию Байдена снять запрет на использование оружия американского производства для нанесения ударов по территории России, заявляя, что эта политика удерживает их от нападения на российские позиции, когда они готовятся к своему крупному маршу на Харьков. На этой неделе группа украинских парламентариев находится в Вашингтоне, чтобы заручиться поддержкой Конгресса по этому вопросу, который, по их мнению, сковывает наручники на военные усилия Украины, поскольку Киев стремится нанести удар по российским военным складам снабжения через границу. Только на этой неделе десятки тысяч российских военнослужащих пересекли границу на северо-востоке Украины в ходе штурма, которого украинские разведчики ожидали в течение нескольких месяцев. Россияне наносят удары по перегруженным, нуждающимся в технике украинским подразделениям, которые сдают позиции по мере перегруппировки».
Вот интересно, а чьими ракетами, минами и снарядами ВСУ забрасывают жилые районы Белгородской и других приграничных с Украиной областей России? Да и проводимые дроновые атаки на регионы России в значительной глубине тоже осуществляются не дронами украинского производства. Украинские чиновники хотят произвести впечатление эдаких послушных деток, которые без разрешения папика ничего сами не предпринимают.
Ну, а формулировка по поводу сдачи позиций в связи с перегруппировкой выглядит ну просто смешно!
Далее идет информация, ну просто удивительная во всех отношениях: «Украинские официальные лица в течение нескольких недель наблюдали за тем, как русские сосредоточивались у украинской границы, не имея возможности использовать поставленное США оружие для нанесения превентивного удара из-за политики Вашингтона. Администрация Байдена в качестве условия отправки дальнобойного оружия на Украину заявила, что оно не может быть использовано для нанесения ударов по территории России...
Подробнее
vbrosam.net
Politico: Украина требует от США разрешить удары по России американским оружием
Депутаты Рады отправились в США, чтобы добиться разрешения наносить удары по России американским оружием, ...
Forwarded from Академия политических наук «Alter»
Показательная казнь: как Запад уничтожил Ливию
Трагические события в Ливии в 2011 году стали классическим образцом так называемой «Цветной революции версии 2.0», когда на смену красивым медийным картинкам с гражданскими активистами, цветочками и перформансами пришли конструктивно запланированные насилие и кровь. Об этом на курсе «Информационные и гибридные войны» от Академии политических наук ALTER рассказывает известный блогер, эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин (сетевой псевдоним Colonelcassad).
Ливийский лидер Муаммар Каддафи создал по африканским меркам процветающее государство, причём из весьма сложного и неоднородного материала. Водил дружбу с Западом, в частности, с французами и итальянцами, и изо всех сил пытался стать в этой тусовке своим. Строил «Зелёный социализм», вкладывал нефтяные доходы в обеспечение высокого уровня жизни граждан, разрабатывал амбициозные проекты типа «Великой рукотворной реки», призванной преобразить Сахару…
Однако покусился на святое. Задумал создать для Африки «золотой динар», отодвинув американский доллар – один из важнейших инструментов гегемонии США. Такое не прощают. А огромные запасы нефти в Ливии добавили ещё один мотив для насильственной демократизации, который можно описать строчкой из басни Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Ведь ценные ресурсы в конце-то концов должны принадлежать не каким-то там аборигенам, а «уважаемым людям».
Следует отметить, что с системой, выстроенной Каддафи, произошла злая, но весьма распространённая шутка: народившийся в государстве средний класс после удовлетворения первичных потребностей возжелал большего. Свободы, демократии, «кружевных трусиков и ЕС»… Зажиточный класс стал недолюбливать вождя – создав таким образом начальный плацдарм и формальный повод для срежиссированной извне смены режима и последующего разграбления страны.
Так получилось, что за Каддафи и Ливию никто не заступился. Россия была ещё слишком слаба и не хотела портить отношения с западными «друзьями и партнёрами». И поэтому с пониманием отнеслась к «стремлению ливийцев к демократии». На тот момент президент Дмитрий Медведев даже запретил въезд в РФ Муаммару, его окружению и родственникам.
Партнеры из Европы, получавшие от Каддафи деньги, мгновенно от него отвернулись. Банки по всему миру заморозили миллиарды долларов на счетах Джамахирии – и эти фактически «отжатые» средства на благо ливийского народа уже никогда не работали.
Россия и Китай, проводивший сдержанную политику нейтралитета, не стали блокировать проект резолюции Совета Безопасности ООН по Ливии и воздержались. После чего была фактически открыта дорога для активного вмешательство западных стран в конфликт. Начались натовские бомбардировки, стал действовать иностранный спецназ, повстанцы получили необходимые вооружения.
Таким образом, «цветная революция» (которая, согласно мифу, должна быть ненасильственной) очень быстро превратилась в прямую военную агрессию. Ведь главное – это цели управляемого переворота. А уж будут они достигнуты в мягкой и жёсткой форме – это частности. По ситуации.
Итог мы все знаем. Вместо свободы и демократии ливийский народ получил разруху, падение уровня жизни, архаизацию всех сфер общества, междоусобные конфликты и крен в сторону радикального исламизма. Страна, по сути, прекратила своё существование и превратилась в песочницу, где влиятельные иностранные игроки до сих пор выясняют отношения и пытаются отхватить кусок посочнее при помощи прокси-войн.
На примере Ливии всему миру тогда наглядно показали, что ждёт тех, кто отказывается играть по правилам «Верховного Демократа».
Трагические события в Ливии в 2011 году стали классическим образцом так называемой «Цветной революции версии 2.0», когда на смену красивым медийным картинкам с гражданскими активистами, цветочками и перформансами пришли конструктивно запланированные насилие и кровь. Об этом на курсе «Информационные и гибридные войны» от Академии политических наук ALTER рассказывает известный блогер, эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин (сетевой псевдоним Colonelcassad).
Ливийский лидер Муаммар Каддафи создал по африканским меркам процветающее государство, причём из весьма сложного и неоднородного материала. Водил дружбу с Западом, в частности, с французами и итальянцами, и изо всех сил пытался стать в этой тусовке своим. Строил «Зелёный социализм», вкладывал нефтяные доходы в обеспечение высокого уровня жизни граждан, разрабатывал амбициозные проекты типа «Великой рукотворной реки», призванной преобразить Сахару…
Однако покусился на святое. Задумал создать для Африки «золотой динар», отодвинув американский доллар – один из важнейших инструментов гегемонии США. Такое не прощают. А огромные запасы нефти в Ливии добавили ещё один мотив для насильственной демократизации, который можно описать строчкой из басни Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Ведь ценные ресурсы в конце-то концов должны принадлежать не каким-то там аборигенам, а «уважаемым людям».
Следует отметить, что с системой, выстроенной Каддафи, произошла злая, но весьма распространённая шутка: народившийся в государстве средний класс после удовлетворения первичных потребностей возжелал большего. Свободы, демократии, «кружевных трусиков и ЕС»… Зажиточный класс стал недолюбливать вождя – создав таким образом начальный плацдарм и формальный повод для срежиссированной извне смены режима и последующего разграбления страны.
Так получилось, что за Каддафи и Ливию никто не заступился. Россия была ещё слишком слаба и не хотела портить отношения с западными «друзьями и партнёрами». И поэтому с пониманием отнеслась к «стремлению ливийцев к демократии». На тот момент президент Дмитрий Медведев даже запретил въезд в РФ Муаммару, его окружению и родственникам.
Партнеры из Европы, получавшие от Каддафи деньги, мгновенно от него отвернулись. Банки по всему миру заморозили миллиарды долларов на счетах Джамахирии – и эти фактически «отжатые» средства на благо ливийского народа уже никогда не работали.
Россия и Китай, проводивший сдержанную политику нейтралитета, не стали блокировать проект резолюции Совета Безопасности ООН по Ливии и воздержались. После чего была фактически открыта дорога для активного вмешательство западных стран в конфликт. Начались натовские бомбардировки, стал действовать иностранный спецназ, повстанцы получили необходимые вооружения.
Таким образом, «цветная революция» (которая, согласно мифу, должна быть ненасильственной) очень быстро превратилась в прямую военную агрессию. Ведь главное – это цели управляемого переворота. А уж будут они достигнуты в мягкой и жёсткой форме – это частности. По ситуации.
Итог мы все знаем. Вместо свободы и демократии ливийский народ получил разруху, падение уровня жизни, архаизацию всех сфер общества, междоусобные конфликты и крен в сторону радикального исламизма. Страна, по сути, прекратила своё существование и превратилась в песочницу, где влиятельные иностранные игроки до сих пор выясняют отношения и пытаются отхватить кусок посочнее при помощи прокси-войн.
На примере Ливии всему миру тогда наглядно показали, что ждёт тех, кто отказывается играть по правилам «Верховного Демократа».
Telegram
Академия политических наук «Alter»
Факультет информационных технологий
http://inftech.alter.academy/
Основной сайт Академии
www.Alter.academy
http://inftech.alter.academy/
Основной сайт Академии
www.Alter.academy
Анатомия фейка
Покушение на Фицо и ложный след от фейкомётов
Автор: Стригунов Константин Сергеевич
Фейкомётный ресурс The Insider (признан иноагентом в России) опубликовал небольшую статью «Стрелявший в премьер-министра Фицо критиковал его политику и выступал против России — МВД Словакии». В ней говорится:
«Словацкий писатель Юрай Цинтула, задержанный за покушение на премьер-министра страны Роберта Фицо, действовал по политическим мотивам. Как пишет издание Standard, об этом заявил глава МВД Матуш Шутай-Эшток. По его словам, Цинтула критиковал политику Фицо, резко выступал против России и симпатизировал словацкой оппозиции. На снятом после задержания видео, распространенном СМИ и в социальных сетях, Цинтула говорит, что «не согласен с политикой власти» и что «средства массовой информации ликвидируют»»
Было бы удивительно, если покушение было бы осуществлено против Шольца, Макрона или Сунака – да вообще любого русофоба. Но как только на политическую авансцену выходит вменяемый человек и политик, не источающий ненависть по отношению к России, так вероятность того, что против него что-то предпримут, вплоть до убийства, резко возрастает. Если же учесть психологический портрет, взгляды и связи этого Цинтула, то подозрений возникает ещё больше.
Завершается статья так:
«Журналисты обнаружили, что Цинтула был связан с военизированной группировкой Slovenskí branci («Словацкие новобранцы»), существовавшей в 2012–2022 годах. По имеющимся данным, организация сотрудничала со словацким отделением байкерского клуба «Ночные волки», известного своими связями с российской властью, а лидеры Slovenskí branci проходили обучение у бывших бойцов российского спецназа...»
Действительно, Цвинтула имел некоторое отношение к организации Slovenskí branci. Однако дальше авторы-фейкомёты словно нарочно создают ложный след…
Подробнее
Покушение на Фицо и ложный след от фейкомётов
Автор: Стригунов Константин Сергеевич
Фейкомётный ресурс The Insider (признан иноагентом в России) опубликовал небольшую статью «Стрелявший в премьер-министра Фицо критиковал его политику и выступал против России — МВД Словакии». В ней говорится:
«Словацкий писатель Юрай Цинтула, задержанный за покушение на премьер-министра страны Роберта Фицо, действовал по политическим мотивам. Как пишет издание Standard, об этом заявил глава МВД Матуш Шутай-Эшток. По его словам, Цинтула критиковал политику Фицо, резко выступал против России и симпатизировал словацкой оппозиции. На снятом после задержания видео, распространенном СМИ и в социальных сетях, Цинтула говорит, что «не согласен с политикой власти» и что «средства массовой информации ликвидируют»»
Было бы удивительно, если покушение было бы осуществлено против Шольца, Макрона или Сунака – да вообще любого русофоба. Но как только на политическую авансцену выходит вменяемый человек и политик, не источающий ненависть по отношению к России, так вероятность того, что против него что-то предпримут, вплоть до убийства, резко возрастает. Если же учесть психологический портрет, взгляды и связи этого Цинтула, то подозрений возникает ещё больше.
Завершается статья так:
«Журналисты обнаружили, что Цинтула был связан с военизированной группировкой Slovenskí branci («Словацкие новобранцы»), существовавшей в 2012–2022 годах. По имеющимся данным, организация сотрудничала со словацким отделением байкерского клуба «Ночные волки», известного своими связями с российской властью, а лидеры Slovenskí branci проходили обучение у бывших бойцов российского спецназа...»
Действительно, Цвинтула имел некоторое отношение к организации Slovenskí branci. Однако дальше авторы-фейкомёты словно нарочно создают ложный след…
Подробнее
Forwarded from Давайте разберёмся!
‼️ Уважаемые читатели нашего канала!
Обратили мы тут внимание на действия одних их основных выгодоприобретателей спровоцированного Западом конфликта на Украине – а именно британского финансового истеблишмента.
"Признанные хозяева" Банковой и украинских спецслужб "вдруг" как-то уж очень скоординировано, активно и публично, голосом своих официальных лиц, включая действующего министра обороны Гранта Шэппса, принялись в последние дни активно спасть свой трещащий по швам бизнес-проект "незалежная Украина", но главное - параллельно с этим - делать всё, чтобы уйти от ответственности за наступающие для Великобритании негативные последствия от проведения ошибочной антироссийской политики.
То, что эта политика ошибочна, а по сути, преступна, становится всё более очевидно простым британцам, вынужденным на своих плечах выносить последствия от действий властей страны. Даже официально, рост экономики Великобритании в 2023 году составил жалкие 0,1% и это без учета инфляции в 7,3%. Да, около одного миллиона работающих в финансовой сфере реально стали получать больше, но вот 32 млн работников всех других сфер оказались в минусе на 9%!
Вот такая вот нехитрая математика. Хотим подчеркнуть, что таких неутешительных экономических показателей достигла "одна из ведущих экономик Запада", пользующаяся всеми благами своего участия в качестве одного из ключевых членов в экономических, политических и военных международных организациях – ВТО, G7, G20, НАТО, в качестве постоянного члена Совета Безопасности в ООН и пр.
❗️Напомним - рост экономики России в 2023 году составил 3,6%, что признается и на Западе, и это не смотря на объективные трудности, связанные с ведением войны на Украине и необходимостью справляться с последствиями односторонних западных санкций.
Судорожная активность британских политиков и СМИ, обслуживающих интересы своих патронов, неслучайна и напрямую связана с успешно развивающимся наступлением российских войск на Харьковском направлении. На фоне происходящих на Украине событий простым британцам, да и европейцам, всё более очевидно, что рассчитывать на победу и получение контрибуции от России уж точно не приходится, а значит дальнейшее продолжение поддержки марионеточного режима Зеленского и снабжения украинских вооруженных сил становится просто бессмысленным.
Продолжение👇
Обратили мы тут внимание на действия одних их основных выгодоприобретателей спровоцированного Западом конфликта на Украине – а именно британского финансового истеблишмента.
"Признанные хозяева" Банковой и украинских спецслужб "вдруг" как-то уж очень скоординировано, активно и публично, голосом своих официальных лиц, включая действующего министра обороны Гранта Шэппса, принялись в последние дни активно спасть свой трещащий по швам бизнес-проект "незалежная Украина", но главное - параллельно с этим - делать всё, чтобы уйти от ответственности за наступающие для Великобритании негативные последствия от проведения ошибочной антироссийской политики.
То, что эта политика ошибочна, а по сути, преступна, становится всё более очевидно простым британцам, вынужденным на своих плечах выносить последствия от действий властей страны. Даже официально, рост экономики Великобритании в 2023 году составил жалкие 0,1% и это без учета инфляции в 7,3%. Да, около одного миллиона работающих в финансовой сфере реально стали получать больше, но вот 32 млн работников всех других сфер оказались в минусе на 9%!
Вот такая вот нехитрая математика. Хотим подчеркнуть, что таких неутешительных экономических показателей достигла "одна из ведущих экономик Запада", пользующаяся всеми благами своего участия в качестве одного из ключевых членов в экономических, политических и военных международных организациях – ВТО, G7, G20, НАТО, в качестве постоянного члена Совета Безопасности в ООН и пр.
❗️Напомним - рост экономики России в 2023 году составил 3,6%, что признается и на Западе, и это не смотря на объективные трудности, связанные с ведением войны на Украине и необходимостью справляться с последствиями односторонних западных санкций.
Судорожная активность британских политиков и СМИ, обслуживающих интересы своих патронов, неслучайна и напрямую связана с успешно развивающимся наступлением российских войск на Харьковском направлении. На фоне происходящих на Украине событий простым британцам, да и европейцам, всё более очевидно, что рассчитывать на победу и получение контрибуции от России уж точно не приходится, а значит дальнейшее продолжение поддержки марионеточного режима Зеленского и снабжения украинских вооруженных сил становится просто бессмысленным.
Продолжение👇
Telegram
BBC News | Русская служба
Министр обороны Британии: «Мы не хотим вступать в прямой конфликт с Россией»
Министр обороны Великобритании Грант Шаппс в интервью Би-би-си предупредил, что Западу предстоит экзистенциальная битва за демократию.
«Откладывая то, что мы должны делать — и…
Министр обороны Великобритании Грант Шаппс в интервью Би-би-си предупредил, что Западу предстоит экзистенциальная битва за демократию.
«Откладывая то, что мы должны делать — и…
Forwarded from Давайте разберёмся!
Начало☝️
Но так могут думать обычные граждане Великобритании и Европы, но не боссы лондонского Сити. Любые возможности по извлечению прибыли или уменьшению потерь от происходящего несомненно будут ими использованы. Именно поэтому министр обороны Грант Шэппс в своих интервью британским изданиям апеллируя к тому, что Великобритания с весны 2023 года уже поставила Украине значительное количество своих дальнобойных крылатых ракет воздушного базирования Storm Shadow (оценочно около 200 из имеющиеся 1000), требует от властей Германии как можно скорее поставить для ВСУ ракеты, аналогичного Storm Shadow класса – TAURUS.
Как доказала российская сторона боевое применение подобных высокотехнологичных видов вооружения без непосредственного участия в планировании и осуществлении ракетных ударов просто невозможно без специалистов НАТО, задействования систем разведки и управления стран североатлантического альянса. Т.е. налицо желание Лондона как можно глубже втянуть Германию в войну, и удержать её в числе основных спонсоров и соучастников противостояния Запада с Россией на Украине. При этом, не имея рычагов давления на Вашингтон, все более занятый предстоящими президентскими выборами, откровенно вызывает умиление выбранная британскими политиками «аргументация» по увещеванию европейцев и прежде всего Германии, принуждаемых полностью взвалить на себя бремя по продолжению финансовой и военной поддержки Украины. Британцы пеняют, что уже к 2030 году намерены увеличить расходы на оборону до 2,5% от ВВП страны.
Вот уж действительно – все как в известной восточной притче о Ходже Насреддине, взявшемуся за 20 лет обучить ишака богословию: "…за двадцать лет кто-нибудь из нас уж обязательно умрет - или я, или эмир, или этот ишак…". Так и у лондонских махинаторов – вероятно рассчитывающих, что в случае краха киевского режима, скорее окончательно рухнет экономика европейских стран, что приведет к смене в них власти, а там как говорится поди разбирайся.
Вот и все несложные мотивы британских господ, постоянно пытающихся "таскать из костра горячие каштаны чужими руками".
Пы.Сы. Хочется напомнить, что жадность (служение Мамоне), как известно лишь одна из сторон человеческой глупости. И в этом качестве жадность лондонских финансистов, решивших что им хватит сил поставить под свой контроль и сделать своей кормовой базой и Европу, и Россию, и даже Ближний Восток, как и прежде лишь просто глупость невежд, не знающих Россию, неспособных понять и принять мудрость и несгибаемую стойкость нашего многонационального народа, глубину великой русской культуры.
А потому, как говорит русская пословица – "алчешь чужого – потеряешь свое"!
Но так могут думать обычные граждане Великобритании и Европы, но не боссы лондонского Сити. Любые возможности по извлечению прибыли или уменьшению потерь от происходящего несомненно будут ими использованы. Именно поэтому министр обороны Грант Шэппс в своих интервью британским изданиям апеллируя к тому, что Великобритания с весны 2023 года уже поставила Украине значительное количество своих дальнобойных крылатых ракет воздушного базирования Storm Shadow (оценочно около 200 из имеющиеся 1000), требует от властей Германии как можно скорее поставить для ВСУ ракеты, аналогичного Storm Shadow класса – TAURUS.
Как доказала российская сторона боевое применение подобных высокотехнологичных видов вооружения без непосредственного участия в планировании и осуществлении ракетных ударов просто невозможно без специалистов НАТО, задействования систем разведки и управления стран североатлантического альянса. Т.е. налицо желание Лондона как можно глубже втянуть Германию в войну, и удержать её в числе основных спонсоров и соучастников противостояния Запада с Россией на Украине. При этом, не имея рычагов давления на Вашингтон, все более занятый предстоящими президентскими выборами, откровенно вызывает умиление выбранная британскими политиками «аргументация» по увещеванию европейцев и прежде всего Германии, принуждаемых полностью взвалить на себя бремя по продолжению финансовой и военной поддержки Украины. Британцы пеняют, что уже к 2030 году намерены увеличить расходы на оборону до 2,5% от ВВП страны.
Вот уж действительно – все как в известной восточной притче о Ходже Насреддине, взявшемуся за 20 лет обучить ишака богословию: "…за двадцать лет кто-нибудь из нас уж обязательно умрет - или я, или эмир, или этот ишак…". Так и у лондонских махинаторов – вероятно рассчитывающих, что в случае краха киевского режима, скорее окончательно рухнет экономика европейских стран, что приведет к смене в них власти, а там как говорится поди разбирайся.
Вот и все несложные мотивы британских господ, постоянно пытающихся "таскать из костра горячие каштаны чужими руками".
Пы.Сы. Хочется напомнить, что жадность (служение Мамоне), как известно лишь одна из сторон человеческой глупости. И в этом качестве жадность лондонских финансистов, решивших что им хватит сил поставить под свой контроль и сделать своей кормовой базой и Европу, и Россию, и даже Ближний Восток, как и прежде лишь просто глупость невежд, не знающих Россию, неспособных понять и принять мудрость и несгибаемую стойкость нашего многонационального народа, глубину великой русской культуры.
А потому, как говорит русская пословица – "алчешь чужого – потеряешь свое"!
Sky News
Ukraine-Russia war latest: Russia could be ready to attack NATO in three years, Norway warns
NATO only has two to three years to prepare before Russia regains its ability to launch a conventional attack on the alliance, Norway's top general has said.
Анатомия фейка
Подозрения и страхи европейцев
Автор: Стригунов Константин Сергеевич
Американское издание The Wall Street Journal опубликовало заметку с забавным названием «Европа подозревает Россию в диверсиях, но убедительных доказательств у неё нет» . В ней говорится:
«Европа «видит признаки российских диверсий», но не решается обвинить в этом Москву из-за отсутствия убедительных доказательств. Европейские следователи всё чаще «видят российские отпечатки» в недавних актах предполагаемой диверсии на объектах стратегической инфраструктуры, но сталкиваются со сложностями в вопросе о том, как на это реагировать. Отвечать на скрытые угрозы сложно, поскольку доказательства предполагаемых атак, например, повреждения подводного газопровода, перебои в жизненно важном интернет-соединении и в работе железнодорожных сетей, зачастую неоднозначные»
Это, конечно, всё очень интересно, вот только в который раз встаёт вопрос: а где, собственно, доказательства всех этих «диверсий» и причастности к ним России? Мы-то точно видим «отпечатки» стран коллективного Запада, участвующих в военных преступлениях, геноциде и террористических атаках против русских людей – что в новых регионах России, что в старых. И доказательства у нас есть, начиная от используемого террористами киевского режима вооружения и военной техники натовского производства и заканчивая участием западных наёмников в геноциде русского населения новых регионов России. Вот этих доказательств у нас ну просто завались...
Подробнее
Подозрения и страхи европейцев
Автор: Стригунов Константин Сергеевич
Американское издание The Wall Street Journal опубликовало заметку с забавным названием «Европа подозревает Россию в диверсиях, но убедительных доказательств у неё нет» . В ней говорится:
«Европа «видит признаки российских диверсий», но не решается обвинить в этом Москву из-за отсутствия убедительных доказательств. Европейские следователи всё чаще «видят российские отпечатки» в недавних актах предполагаемой диверсии на объектах стратегической инфраструктуры, но сталкиваются со сложностями в вопросе о том, как на это реагировать. Отвечать на скрытые угрозы сложно, поскольку доказательства предполагаемых атак, например, повреждения подводного газопровода, перебои в жизненно важном интернет-соединении и в работе железнодорожных сетей, зачастую неоднозначные»
Это, конечно, всё очень интересно, вот только в который раз встаёт вопрос: а где, собственно, доказательства всех этих «диверсий» и причастности к ним России? Мы-то точно видим «отпечатки» стран коллективного Запада, участвующих в военных преступлениях, геноциде и террористических атаках против русских людей – что в новых регионах России, что в старых. И доказательства у нас есть, начиная от используемого террористами киевского режима вооружения и военной техники натовского производства и заканчивая участием западных наёмников в геноциде русского населения новых регионов России. Вот этих доказательств у нас ну просто завались...
Подробнее
vbrosam.net
WSJ (США): Европа подозревает Россию в диверсиях, но убедительных доказательств у неё нет
Европейские следователи рассматривают недавние инциденты на объектах стратегической инфраструктура как ...
Forwarded from ATN_NEWS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Роман Ромачев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Анатомия фейка
Как The Times пыталась найти русский след в деле о покушении на Роберта Фицо
Автор: Петренко Анатолий Иванович
21 мая 2024г. The Times разродилась материалом который трудно назвать журналистским материалом: «Словакия на грани после стрельбы в Роберта Фицо: «Напряжение ощутимо». Опасения по поводу нового насилия после покушения на премьер-министра в стране, которая и без того сильно разделена по социальным вопросам и поддержке Украины».
О чем же, а главное, как повествует эта с позволения сказать газета: «Когда в прошлую среду пожилой потенциальный убийца произвел пять выстрелов в Роберта Фицо, когда тот общался со своими сторонниками в маленьком провинциальном городке, союзники словацкого премьер-министра сразу поняли, на кого свалить вину. Когда 59-летнего Фицо доставили на вертолете в ближайшую больницу, а кадры нападения облетели весь мир, вице-спикер парламента Любош Блаха сообщил об этом депутатам. Обратившись к оппозиции, он прямо сказал им: «Это ваше дело».
Казалось бы, все понятно. Словаки, которые лучше кого бы то ни было знают расклад сил в своей стране прямо указывают на организаторов покушения на премьера.
Но далее издание пишет: «Однако вскоре стало ясно, что предполагаемый стрелок Юрай Синтула, который был быстро арестован полицией, не был частью более широкого оппозиционного заговора. 71-летний Синтула, который предстал перед судом в субботу по обвинению в покушении на убийство, был описан властями как «волк-одиночка» — и к тому же любопытный: поэт и писатель, он работал шахтером, каменщиком и охранником супермаркета, а в 2016 году попытался стать соучредителем политической партии «Движение против насилия».
Интересна сама формулировка – «предполагаемый стрелок» - и это при том, что тот был задержан на месте преступления. И тут издание начинает отрабатывать версию террориста – одиночки. Ну конечно же это весьма удобно для так называемого коллективного запада…
Подробнее
Как The Times пыталась найти русский след в деле о покушении на Роберта Фицо
Автор: Петренко Анатолий Иванович
21 мая 2024г. The Times разродилась материалом который трудно назвать журналистским материалом: «Словакия на грани после стрельбы в Роберта Фицо: «Напряжение ощутимо». Опасения по поводу нового насилия после покушения на премьер-министра в стране, которая и без того сильно разделена по социальным вопросам и поддержке Украины».
О чем же, а главное, как повествует эта с позволения сказать газета: «Когда в прошлую среду пожилой потенциальный убийца произвел пять выстрелов в Роберта Фицо, когда тот общался со своими сторонниками в маленьком провинциальном городке, союзники словацкого премьер-министра сразу поняли, на кого свалить вину. Когда 59-летнего Фицо доставили на вертолете в ближайшую больницу, а кадры нападения облетели весь мир, вице-спикер парламента Любош Блаха сообщил об этом депутатам. Обратившись к оппозиции, он прямо сказал им: «Это ваше дело».
Казалось бы, все понятно. Словаки, которые лучше кого бы то ни было знают расклад сил в своей стране прямо указывают на организаторов покушения на премьера.
Но далее издание пишет: «Однако вскоре стало ясно, что предполагаемый стрелок Юрай Синтула, который был быстро арестован полицией, не был частью более широкого оппозиционного заговора. 71-летний Синтула, который предстал перед судом в субботу по обвинению в покушении на убийство, был описан властями как «волк-одиночка» — и к тому же любопытный: поэт и писатель, он работал шахтером, каменщиком и охранником супермаркета, а в 2016 году попытался стать соучредителем политической партии «Движение против насилия».
Интересна сама формулировка – «предполагаемый стрелок» - и это при том, что тот был задержан на месте преступления. И тут издание начинает отрабатывать версию террориста – одиночки. Ну конечно же это весьма удобно для так называемого коллективного запада…
Подробнее
vbrosam.net
The Times (Великобритания): Словакия на грани после стрельбы в Роберта Фицо: «Напряжение ощутимо»
Анатомия фейка
Как ущербные фейкомёты искали российский след в событиях в Новой Каледонии
Автор: Стригунов Константин Сергеевич
Фейкомётный ресурс The Insider (признан иноагентом в России) опубликовал статью под названием «Макрон отправился на переговоры с протестующими в Новую Каледонию. Беспорядки там продолжаются уже девять дней». В ней говорится:
«Президент Франции утром вылетел в Новую Каледонию, сообщает France 24. Заморскую территорию Франции уже 9 дней сотрясают беспорядки. Убиты 6 человек, пострадали сотни, а столица архипелага Нумеа разгромлена. «Президент проведет дискуссии со всеми силами в Новой Каледонии. Цель — подготовить восстановление. Президент также летит туда, чтобы восстановить диалог», — цитирует агентство AFP премьер-министра Франции Габриэля Атталя. Местные лидеры смотрят на приезд Макрона со скепсисом»
Безусловно, сейчас резко активизировались процессы антинеоколониальной борьбы на территориях, фактически оккупированных Францией. Этому процессу добавила импульс Россия, вытесняя враждебную ей Пятую республику из зон Африке (т.н. Франсафрики) и помогая местным угнетённым народам избавиться от зависимости от Парижа. Который активно эксплуатировал местное население и ресурсы, дестабилизируя африканские страны. Теперь этому постепенно наступает конец.
Далее:
«Протесты вспыхнули на фоне принятой поправки в конституцию, которая позволяет мигрантам из материковой Франции голосовать на выборах в Новой Каледонии после 10 лет жизни на архипелаге. Такая поправка вызвала взрыв недовольства среди местных жителей — канаков, которые составляют до 40% населения заморской территории. Макрон отказался отменять изменения в Конституции. За время протестов полиция арестовала около 300 человек. Франция выслала в поддержку местным правоохранителям 1050 жандармов, но утихомирить протесты пока не удалось»
Фактически для канаков ситуация состоит в том, чтобы не раствориться среди мигрантов, которые туда прибывают вследствие «гениальной» политики мультикультурализма французских властей последних нескольких десятилетий. Канаки вполне обосновано опасаются, что их права будут ущемлены в пользу приезжих, особенно учитывая деспотические замашки Макрона и его политики нарушения прав. Поэтому местные жители и выразили своё недовольство весьма радикальным, но справедливым способом. Если Париж не поступится своими агрессивными идеями (а признаков тому нет), то логично ожидать продолжения противостояния. Маловероятно, чтобы канаки добились стратегического результата в текущих условиях, однако при грамотной игре вдолгую у них шансы есть…
Подробнее:
Как ущербные фейкомёты искали российский след в событиях в Новой Каледонии
Автор: Стригунов Константин Сергеевич
Фейкомётный ресурс The Insider (признан иноагентом в России) опубликовал статью под названием «Макрон отправился на переговоры с протестующими в Новую Каледонию. Беспорядки там продолжаются уже девять дней». В ней говорится:
«Президент Франции утром вылетел в Новую Каледонию, сообщает France 24. Заморскую территорию Франции уже 9 дней сотрясают беспорядки. Убиты 6 человек, пострадали сотни, а столица архипелага Нумеа разгромлена. «Президент проведет дискуссии со всеми силами в Новой Каледонии. Цель — подготовить восстановление. Президент также летит туда, чтобы восстановить диалог», — цитирует агентство AFP премьер-министра Франции Габриэля Атталя. Местные лидеры смотрят на приезд Макрона со скепсисом»
Безусловно, сейчас резко активизировались процессы антинеоколониальной борьбы на территориях, фактически оккупированных Францией. Этому процессу добавила импульс Россия, вытесняя враждебную ей Пятую республику из зон Африке (т.н. Франсафрики) и помогая местным угнетённым народам избавиться от зависимости от Парижа. Который активно эксплуатировал местное население и ресурсы, дестабилизируя африканские страны. Теперь этому постепенно наступает конец.
Далее:
«Протесты вспыхнули на фоне принятой поправки в конституцию, которая позволяет мигрантам из материковой Франции голосовать на выборах в Новой Каледонии после 10 лет жизни на архипелаге. Такая поправка вызвала взрыв недовольства среди местных жителей — канаков, которые составляют до 40% населения заморской территории. Макрон отказался отменять изменения в Конституции. За время протестов полиция арестовала около 300 человек. Франция выслала в поддержку местным правоохранителям 1050 жандармов, но утихомирить протесты пока не удалось»
Фактически для канаков ситуация состоит в том, чтобы не раствориться среди мигрантов, которые туда прибывают вследствие «гениальной» политики мультикультурализма французских властей последних нескольких десятилетий. Канаки вполне обосновано опасаются, что их права будут ущемлены в пользу приезжих, особенно учитывая деспотические замашки Макрона и его политики нарушения прав. Поэтому местные жители и выразили своё недовольство весьма радикальным, но справедливым способом. Если Париж не поступится своими агрессивными идеями (а признаков тому нет), то логично ожидать продолжения противостояния. Маловероятно, чтобы канаки добились стратегического результата в текущих условиях, однако при грамотной игре вдолгую у них шансы есть…
Подробнее:
vbrosam.net
Макрон отправился на переговоры с протестующими в Новую Каледонию. Беспорядки там продолжаются уже девять дней и похоже они связаны…
Протесты вспыхнули на фоне принятой поправки в конституцию, которая позволяет мигрантам из материковой ...
Анатомия фейка
Что же так перепугало страны Прибалтики, Скандинавии и не только?
Автор: Петренко Анатолий Иванович
23 мая 2024 г. в Le Figaro (Франция) Ален Барлюэ (Alain Barluet) публикует очень короткий, но весьма неоднозначный материал под названием: «Россия грозит пересмотреть свои границы в Балтийском море».
О чем же нам повествует сей автор: «В разгар продвижения российской армии на северо-востоке Украины еще один сигнал из Москвы вызвал крайнее беспокойство в странах Прибалтики и Скандинавии. Во вторник, 21 мая, на федеральном портале проектов нормативных правовых актов был опубликовано постановление Министерства обороны, предлагающий "скорректировать" границу вокруг российских островов в восточной части Финского залива и Калининграда».
Хоть автор и имеет аккредитацию в Москве и должен был бы хоть немного ориентироваться в российской терминологии. Ну хотя бы простая вещь – Минобороны РФ постановлений не издает, это не их уровень. Ну а то, что было предложено конечно же вызвало весьма бурную реакцию у тех стран, которые до сих пор пользовались старой демаркацией морских границ, очерчивающих территориальные воды России...
Подробнее
Что же так перепугало страны Прибалтики, Скандинавии и не только?
Автор: Петренко Анатолий Иванович
23 мая 2024 г. в Le Figaro (Франция) Ален Барлюэ (Alain Barluet) публикует очень короткий, но весьма неоднозначный материал под названием: «Россия грозит пересмотреть свои границы в Балтийском море».
О чем же нам повествует сей автор: «В разгар продвижения российской армии на северо-востоке Украины еще один сигнал из Москвы вызвал крайнее беспокойство в странах Прибалтики и Скандинавии. Во вторник, 21 мая, на федеральном портале проектов нормативных правовых актов был опубликовано постановление Министерства обороны, предлагающий "скорректировать" границу вокруг российских островов в восточной части Финского залива и Калининграда».
Хоть автор и имеет аккредитацию в Москве и должен был бы хоть немного ориентироваться в российской терминологии. Ну хотя бы простая вещь – Минобороны РФ постановлений не издает, это не их уровень. Ну а то, что было предложено конечно же вызвало весьма бурную реакцию у тех стран, которые до сих пор пользовались старой демаркацией морских границ, очерчивающих территориальные воды России...
Подробнее
vbrosam.net
Le Figaro (Франция): Россия грозит пересмотреть свои границы в Балтийском море
Минобороны предложило изменить внешнюю границу России в Балтике. Как утверждает автор статьи для Le Figaro, так ...
Forwarded from Andrew Manoilo Today
Сегодня мы запустили новую группу! Академия политических наук ALTER , программа «Информационные и гибридные войны»
Forwarded from Andrew Manoilo Today
Сунак - 1) глагол, «фуууу, кто то сделал сунак» 2) физ. - единица измерения энтропии интеллекта
Forwarded from Andrew Manoilo Today
Не секрет, что авиационная техника, особенно западного производства, имеет глубокую интеграцию с GPS. В условиях недостаточной видимости пилоты часто ориентируются не по фронтальному радару, а на систему геопозиционирования. При этом горная местность требует особого внимания к показателям высоты, которые также поступают от спутников. Нарушение работы систем, например, путем подачи широкополосного сигнала со скрытой командной на конкретный МАС-адрес изделия (авионика), может привести к искажению отображаемой информации и в таких сложных условиях чревато непоправимыми последствиями.
Данное обстоятельство позволяет предположить, что США могли задействовать «закладки», скрытые в агрегатах вертолета президента Ирана. Дистанционно нарушив работу силовой установки, системы подачи топлива или, например, высотомера в момент, когда президентский борт находился в горном и крайне труднодоступном районе в плохую погоду, Белый дом мог решить две проблемы сразу – устранить ненавистного им лидера независимого ближневосточного государства и отвести от себя какие-либо подозрения в преднамеренном убийстве. Это не более чем предположение, но кто знает.
Данное обстоятельство позволяет предположить, что США могли задействовать «закладки», скрытые в агрегатах вертолета президента Ирана. Дистанционно нарушив работу силовой установки, системы подачи топлива или, например, высотомера в момент, когда президентский борт находился в горном и крайне труднодоступном районе в плохую погоду, Белый дом мог решить две проблемы сразу – устранить ненавистного им лидера независимого ближневосточного государства и отвести от себя какие-либо подозрения в преднамеренном убийстве. Это не более чем предположение, но кто знает.