Хто пропонує здачу України?

👆У соцмережах перепалка. Нардеп від Європейської солідарності Олексій Гончаренко пропонує домовлятися з росією, бо ми програЄмо війну.
Нардеп від Європейської солідарності Володимир В’ятрович вважає, що будь-які намагання домовитися з росією – це капітулянство.
Одразу ж зазначу, я категорично на боці В’ятровича.

👉Але зазначу також, що деякі тези Гончаренка правдиві. А саме (цитата):

- І стратегія, яку обирає влада, — пошук Wunderwaffe (чудо-зброї), яка вирішить усі наші проблеми, — абсурдна.

Погоджуюсь. Зелені продають нам НАДІЮ. Сподівання, що ось ще трошки і Фламінго, чи українська балістика розхерачать росію, зроблять блекаут на москві і росіяни побіжать на мітинги вимагати у путіна закінчувати війну. Ага, щас.
От ми не побігли, а росіяни побіжать? Історія доводить, що запас міцності у населення є. Німці не змусили бомбами до капітуляції британців у 1940му і потім зимою 44-45 років.
Так само і жахливі бомбардування Кьольна чи Дрездена союзною авіацією не зменшили волю німців до боротьби у тих же 44-45 роках.

👉Друга теза від Гончаренка – зелені не комунікують з народом. Мають нас за відсталих, наївних лохів.
І тому потужно і незламно Зеленський замість діалогу віщає нам через відосіки.

Але оце і все.
Бо Гончаренко пропонує домовлятися з путіним. Ось ще цитата:
- Тисяча маленьких домовленостей приведуть до великої мирної угоди.
Або ось іще:
Ми в паритеті.
Тому вихід один — домовлятись.
Домовлятись — це йти один одному на поступки.
Я розумію, що це боляче, але іншого виходу немає.

👆Отаке от від депутата від ЄС
«Так це ж вже було» - , вигукне з історичної тіні Кучма.
Правильно, це вже було. Дагаварімся пасрєдінкє – памятаєте? Льоша, до тебе цей триндьож ми вже чули від Володимира Олександровича ще у 2018 році.
8 років тому.

😎Але!!! Давайте спочатку про очевидні речі. Головне – треба зрозуміти, яка стратегічна мета путіна? Він хіба хоче Донбасу? Чи російської мови? Чи син сатани хоче просто підтримати московську церкву? Чи його лякає вступ України до НАТО?
Бо Гончаренко пропонує поступитися саме в цих питаннях.
Яка дурня. Бо путіну потрібна вся Україна. А маленькі питання – не ціль а привід.

😀І я маю подумати, що Гончаренко сам такий наївний, що от зараз ми трішки поступимося і путін перестане бити по ТЕЦам, школам і лікарням?
Ні, я не думаю, що Гончаренко дурний.

😎І чи не здається вам дивним, що зараз разом з масованими російськими атаками на нашу інфраструктуру одночасно з’являються і капітулянтські заяви?
Я пропоную вам на вибір три альтернативи, чому Гончаренко так возбудився за мир і хоче бути голубом миру.

1. Одеські контрабандисти, які допомагали Олексію виграти округ у 2019 році мають збитки від того, що стоїть торгівля по морю. Та і їх шефи з ФСБ натякають: «та робіть же вже шось».
От вони Гончаренка і підюжують до «боротьби за мир» через дагаваріцца пасрєдінкє.
2. Це МАГА і трампісти втягли Льошу в свої сітки. І Вітькоф і Кушнер використовують в своїх інтересах Льошу. Про це, доречі, вкидають і офісні канали: типу Гончаренко грає в інтересах трампістів. Але як на мене – ця версія передбачає, що прихильники Трампа вміють грати тонку гру. Ой, а ми ж ми бачимо – трампісти – слон в лавці з посудом.
3. А ось я притримуюсь цієї версії. Льоша, який уже давно грається в «погане ТЦК і хороші ухилянти» та про те , що всіх треба відправити на дємбєль, а воювати буде хтось – просто відпрацьовує і опушує нову електоральну групу «Уставших от вайни», або за словами Казаріна – партії ухилянтів. Якщо є цільова група заморених – її потрібно комусь очолити і повести в світле виборче майбутнє. Гончаренко бачить очевидну тенденцію до поступового збільшення цієї групи.
І хоча більшість українців виявляють намір терпіти і боротися далі, частка тих, хто «за мир за будь-яку ціну» є і потроху збільшується.
Тож я, як політтехнолог, вважаю, що цей демарш Гончаренка – це намагання закріпити за собою електоральну частку. Хай невелику, у 5-7%. Але поступово зростаючу.

👉І воно б нічого. Але, як вчив Ніцше:
- Коли ви вдивляєтесь у безодню – безодня дивиться у вас.
І Гончаренко, розкидаючи Україною свої політичні амбіції, якраз і підігрує трампістам. А особливо – росіянам. Бо путіну і потрібна якраз в Україні політична сила, яка говорить, що почесна капітуляція – можлива.
Хоча вимагатимуть вони – беззастережної капітуляції.
І ще одне. Гончаренко весь час несе, що ми програЄмо війну. А насправді підтримка нас союзниками – непохитна. І ми вистоїмо цю зиму.
А воювати і далі, після настання весни – у путіна пуп стаканом стане.
👉Тож прорвемося.
Капітуляції – ні!
Слава Україні!

👉Давайте не поспішати кричати УРА, перемир'я, заморозка.
З якого числа ви стали вірити Трампу?
Давайте дочекаємося ранку. А там кремлівська наволоч скаже, що нічого не в курсі і "воюємо далі".

👉Ну хіба що там з дизелем усе і справді наскільки погано.
А Зеленський уже забігав з виборами.
Бо (типу) путін мріє, щоб Зеленський перестав бути президентом.
Ну да, путін такий дурний, що мріє, щоб замість зрадливої, некомпетентної та корумпованої влади прийшло з пів парламенту з бойовим досвідом.

👉А президентом став генерал із стратегічним мисленням і бажанням зробити Україну авіаносцем, і створити систему європейської безпеки.
От прям путін спить і бачить такий сценарій?

👆Тому я би не став зараз проговорювати оптимістичний сценарій - що ось завтра усе це скінчиться.
Бо якщо насправді - путіну треба було оголошувати заморозку ще 9 травня 2025 року. Це був для ерефії найкращий момент.
Але вони закусилися. І тепер очікуваний вихід з війни - після обезсилення рф десь на весну.

Зеленський у всій своїй красі у конфлікті з Кличком

👆Давайте по порядку:
👉1.       Пошук стрілочника/невістки. Кияни ж не можуть подумати, що це Найвеличніший накосячив з підготовкою до зими? І що саме зараз казна пуста і на єдиний казначейський рахунок забрали гроші усіх громад? І що пофігу зеленим, що 7 стаття Бюджетного кодексу закріплює принцип самостійності бюджетної системи.
Тому з усіх прасок лунає, що Кличко все запустив/прохібав. А Зеленський просто мудрий батько, який виховує і повчає.

👉2.       Щоб відтінити з поганого боку Кличка – простий і давній метод. Ось у нас є мер відмінник – Тєрєхов. Який в Харкові навів лад і усе таке. Є хорошисти і трієчники Філатов чи Садовий. І є двієчник Кличко. А Володимир Олександрович вчитель, який оцінює. І це щоб ми, недолугі, включили дитячі комплекси – де вчитель завжди правий і все знає. А ще Кличко хамить і питає – де ППО?
А я б іще запитав: а чи знає Зеленський, що у відмінника Терехова понад 30 мільярдів боргів (найбільше в Україні серед громад), навішаних на комунальні підприємства? І що це більше, ніж дохідна частина Харкова (21 мільярд у 2026 році).
Але ж потрібно, щоб ніхто не здогадався, що політпроект Терехова розглядається зеленими як дружній у наступному парламенті (дурень думкою багатіє). Тому тягне його Зе! На золоту медаль.

👉3.       Київ без бюджетного фінансування змушений був лише у вересні взяти кредити в Ощадбанку – 2,5 мільярди, Укргазбанку – 2 мільярди та Укрексімбанку – 1,5 ярди.

👉4.       4. І цей скандал – це димова завіса, щоб ми не дивилися в бік зеленої монобільшості, яка валить надходження із Європи.
Р – рєдіски – це люди абсолютно безсовісні і безпринципні.

Про Кличка, Зеленського і Трампа.
https://www.youtube.com/watch?v=NOeXPL84x4A

Побуду щирим порохоботом
👆Як сумчанин, не можу не порадіти.
Військово морські сили України (!) аж в Борисоглєбську Воронежської області на аеродромі підскоку при загрузці КАБів ракетами Нептун вразили відразу 6 літаків Су-34М.

👉Саме на ці літаки підвішують орки по 6 КАБів (по 250 кг) і майже щоденно б’ють по Сумам. І тут підловили. Класно. Дякуємо.
Але ж це Нептуни!!! Це те, що було підготовлено при Порошенкові. А потім при Зеленському їх виробництво перестали фінансувати. І ось зараз все ж виділяють фінансування, хоч із запізненням. І це працює!
👉А де ж прославлені Фраєр-Понтовські рожеві Фламінго? Де успіх? Де результат? Де по 7 штук на день? Де 3000 ракет на рік вже у 2025 році? Де красота, де екібана? Куди діли 5 мільярдів євро?
Ніде. Миші з’їли. Або фламіндічі.

А ось іще. Прочитав велику статтю Олени Соколан на Мілітарному. Посилання внизу.
Стаття велика. Даю короткий переказ.

👉В ній про РЕБ Ай-Петрі що від простого виявлення та приглушення переходить до управління системами ППО за допомогою штучного інтелекту. Порошенко тільки в його розробку вклав 250 млн. грн.
👉Бо ефективність ППО залежить уже не лише від кількості засобів РЕБ, радарів і перехоплювачів, а від здатності об’єднати їх у єдину автоматизовану систему управління.
Штучний інтелект має взяти на себе швидке розпізнавання загроз, розподіл цілей і координацію засобів, залишаючи військовим операторам контроль та відповідальність.

👉Бо людина більше не здатна ефективно керувати масованим повітряним боєм вручну.
Під час одночасної атаки сотень безпілотників оператори фізично не встигають. Бо просто люди.
І потрібно не просто багато РЕБів «Ай-Петрі. Потрібно їх організувати в систему, в мережу. А не окремими комплексами.

Розробники Ай-Петрі створюють не просто комплекс придушення ворожих БпЛА, а програмну платформу. Щоб керувати всією мережею.

👉Ця система в експериментальному режимі вже працює в кількох містах — Києві, Одесі, Запоріжжі, і зараз її запускають у Дніпрі. Але масштаб покриття лишається обмеженим: у самому Києві під єдиним автоматизованим управлінням перебуває лише частина з наявних у місті засобів, решта продовжує діяти розрізнено.
Підсумок по статті:
1) Держава повинна встановити єдині стандарти сумісності оборонних систем. Нові РЕБ, сенсори та перехоплювачі мають підтримувати спільні протоколи обміну даними. Інакше закупівля різнорідного обладнання не створює єдиної оборонної мережі.
2) Сумісність стає не менш важливою за характеристики окремого комплексу. Навіть технологічно сильний засіб має обмежену цінність, якщо його неможливо включити до загальної системи управління. Це створює потребу в єдиних стандартах, протоколах і вимогах до виробників.

👆І ще від себе додам:
А як же ж Найвеличнішому наважитись і дати відмах своїм фінансувати не жуліків, а перспективну розробку, пов’язану з Петром Порошенком? Це ж як наступити на горло власній пісні?
Вийде? Напишіть в коментах.

Понторєзи у Києві

👆От модний нині улюблений бренд Зеленського Fire Point я, услід за Дмитром Чекалкиним називаю Фраєр-Понт.
Бо в точку: фраєри ганяють «понти для прієзжих» - як говорили в Сумах у 90-ті.
Зеленського жаба душить віддавати бюджетні чи європейські гроші навіть державним компаніям типу КБ «Луч». Бо принцип «все в сім’ю», а не «все для фронту, все для перемоги».

😎Тому не сходиться математична задачка:
7 Фламінго на день заявлених Зе! більше року тому ніяк не дорівнюють семи підтвердженим влучанням цих самих ракет. Навіть якщо допустити, що 90% ракет знищує ворожа ППО.

👆Але стапе! Є ще одне Фраєр і один фраєр. Тільки цього разу компанія називається Fire Energy. І власник не носій російського паспорта Денис Штілерман, а такий собі Віктор Куртєв.

Ось що про нього пише Дзеркало тижня у статті Юлії Самаєвої:
- Куртєв — відданий фанат гаранта. Ось він 2023-го співчуває президентові, якому підступне оточення продає «брєдові корупційні проєкти», зокрема й добудову реакторів ХАЕС (ага-ага). Ось уже 2025-го він критикує НАБУ за удар по Зеленському плівками Міндіча. А в травні цього року він уже розвінчує міфи про Fire Point. Експерт широкого пропрезидентського профілю. В офісі президента тільки таких і люблять.

😎І ось що робить цей штріх: він іменем Зеленського з компанією Fire Energy взявся побудувати 10 когенераційних установок у Києві. Для цього їм Київ виділяє 10 ділянок землі. І станом на жовтень не зробила жодної!!!
Столиця залишилася без 1500 МВт додаткової генерації. Це, на хвилинку — десь 80% пікового зимового споживання.
Ну і плюс це ж децентралізована генерація – усі 10 установок не знищиш однією атакою на 10 різних локаціях. Це шанс киян вижити. Але фраєра - про інше. Про баблєцо.
👆І тепер дуже цікаве – чия ж ідея передати все будівництво понтовикам з Fire Energy?
Бо всі кинулися зараз захищати Віталія Кличка. Але що це за компроміси були у київського самоврядування з жуліками? Хто виділяв землю і який там правовий статус? Хто давав дозволи? Хто перевіряв?
І це все нам перед важкою зимою.
Питання до фраєрів і понторєзів: може досить?