Ватфор | Автострадный think tank
Не самый любимый жанр, но решили и такое попробовать. Встречайте: Самые-самые ракеты 2023 г. Самая неуверенная ракета — LRHW Дарк Игл, который никак не решится на испытательный пуск. Самая сложная ракета — TAURUS KEPD 350, прислать который на Украину СЛОЖНО.…
Судя по всему, в список самых ярких и значимых образцов ракетного оружия 2023 г. пора добавлять Кимскандер (к слову, этот термин, видимо, именно мы придумали практически сразу после демонстрации прототипа данного изделия в сентябре 2018 г.).
Единственное, очень сложно придумать достаточно несерьезную подпись. Разве что напомним, что всех своевременно предупреждали о таком сценарии.
Как на такое развитие событий будут реагировать противники с учетом известного ограничения их опций — пока можно только гадать, но снятие очередныхпечатей географических ограничений на применение отдельных западных образцов вооружения вполне вероятно.
Затем последует и отход от каких-то наших элементов самосдержанности.
Маховик эскалации неумолим.
#заклепки
(фотокарточку забрали здесь)
Единственное, очень сложно придумать достаточно несерьезную подпись. Разве что напомним, что всех своевременно предупреждали о таком сценарии.
Как на такое развитие событий будут реагировать противники с учетом известного ограничения их опций — пока можно только гадать, но снятие очередных
Затем последует и отход от каких-то наших элементов самосдержанности.
Маховик эскалации неумолим.
#заклепки
(фотокарточку забрали здесь)
Ну что, соскучились? Всех с наступившим.
Если вы следите за украинской мобилизацией, то в курсе, что законопроект об ее ужесточении вот-вот должен поступить в Раду на голосование.
Чтобы вам не пришлось, я мониторю довольно много украинских источников, и общие настроения в них — какого хрена. Самые воинственные и отмороженные укроаналитики соревнуются в постах и подкастах, почему не нужна мобилизация, чем плох новый закон, почему его обязательно отменят или изменят, и так далее.
Короче говоря, украинское общество, даже максимально антироссийская его часть, оказалось в глубоком шоке от перспективы поехать в окопы, а Киев оказался перед двумя стульями: на одном — точеный риск остаться без людей на фронте, а на другом — верченая угроза получить народный бунт в тылу.
По разным подсчетам, через ВСУ и территориальную оборону Украины за два года прошло от 1,4 до 1,8 млн человек: эта цифра складывается из текущего списочного состава, потерь и свежих наборов, еще не попавших на фронт.
На этом поток практически иссяк, и даже прежние, относительно скромные планы мобилизации во второй половине года выполнялись где на 10, где на 20 процентов. Далеко не факт, что новый закон как-то радикально переломит тенденцию: во-первых, ничто не мешает украинским мужикам и дальше саботировать мобилизацию, как они саботировали ее до этого, а во-вторых, боевые качества и дух таких бойцов будут прямо зависеть от методов их отлова.
В меня, конечно, сейчас полетят тухлые яйца, но ситуация в чем-то схожа с нашей мобилизацией в октябре 2022 года. В принципе, это объяснимо: кто бывал на Украине, знает, что уклад общества у нас и у них похож до степени смешения, отсюда и схожий шок, схожее массовое неприятие перспектив оказаться на войне.
Надо сказать, в Кремле хорошо поняли эти настроения и нашли выход: набор по контракту с высокими окладами и широкими льготами. За год набрали полмиллиона человек; часть перешла из мобилизованных, но это не имеет значения: главное, что в российскую армию сейчас идут высокомотивированные люди — идут, чтобы стать злыми профессионалами. Реформа призывной системы у нас тоже идет, но пока на всех уровнях власть сигнализирует: новой мобилизации в повестке нет, эта мера остается на крайний случай.
Несмотря на формальное наличие контракта, ресурса добровольцев у Украины фактически больше нет: сказывается пятикратная разница в мобилизационном потенциале. Какие же имеются альтернативы отлову инвалидов на улицах? Ну, украинские интернет-мыслители предлагают вообще отменить централизованный набор, заменив его прямым рекрутингом на уровне бригад. Мол, если ты хороший комбриг, то к тебе и очередь выстроится, знай только отбирай бойцов нужных специальностей — а если нерадивый, то так тебе и надо.
Мысль впечатляет новизной, однако есть сомнения, что то, что работает на уровне отдельных добробатов, сработает в масштабах миллионной армии, особенно на фоне общего пересыхания потока желающих воевать. Но на такой эксперимент, если на Украине его устроят, будет интересно посмотреть.
Пока же профильный комитет Рады продолжает рассматривать скандальный законопроект, который обещают вынести на первое чтение уже на следующей неделе.
Если вы следите за украинской мобилизацией, то в курсе, что законопроект об ее ужесточении вот-вот должен поступить в Раду на голосование.
Чтобы вам не пришлось, я мониторю довольно много украинских источников, и общие настроения в них — какого хрена. Самые воинственные и отмороженные укроаналитики соревнуются в постах и подкастах, почему не нужна мобилизация, чем плох новый закон, почему его обязательно отменят или изменят, и так далее.
Короче говоря, украинское общество, даже максимально антироссийская его часть, оказалось в глубоком шоке от перспективы поехать в окопы, а Киев оказался перед двумя стульями: на одном — точеный риск остаться без людей на фронте, а на другом — верченая угроза получить народный бунт в тылу.
По разным подсчетам, через ВСУ и территориальную оборону Украины за два года прошло от 1,4 до 1,8 млн человек: эта цифра складывается из текущего списочного состава, потерь и свежих наборов, еще не попавших на фронт.
На этом поток практически иссяк, и даже прежние, относительно скромные планы мобилизации во второй половине года выполнялись где на 10, где на 20 процентов. Далеко не факт, что новый закон как-то радикально переломит тенденцию: во-первых, ничто не мешает украинским мужикам и дальше саботировать мобилизацию, как они саботировали ее до этого, а во-вторых, боевые качества и дух таких бойцов будут прямо зависеть от методов их отлова.
В меня, конечно, сейчас полетят тухлые яйца, но ситуация в чем-то схожа с нашей мобилизацией в октябре 2022 года. В принципе, это объяснимо: кто бывал на Украине, знает, что уклад общества у нас и у них похож до степени смешения, отсюда и схожий шок, схожее массовое неприятие перспектив оказаться на войне.
Надо сказать, в Кремле хорошо поняли эти настроения и нашли выход: набор по контракту с высокими окладами и широкими льготами. За год набрали полмиллиона человек; часть перешла из мобилизованных, но это не имеет значения: главное, что в российскую армию сейчас идут высокомотивированные люди — идут, чтобы стать злыми профессионалами. Реформа призывной системы у нас тоже идет, но пока на всех уровнях власть сигнализирует: новой мобилизации в повестке нет, эта мера остается на крайний случай.
Несмотря на формальное наличие контракта, ресурса добровольцев у Украины фактически больше нет: сказывается пятикратная разница в мобилизационном потенциале. Какие же имеются альтернативы отлову инвалидов на улицах? Ну, украинские интернет-мыслители предлагают вообще отменить централизованный набор, заменив его прямым рекрутингом на уровне бригад. Мол, если ты хороший комбриг, то к тебе и очередь выстроится, знай только отбирай бойцов нужных специальностей — а если нерадивый, то так тебе и надо.
Мысль впечатляет новизной, однако есть сомнения, что то, что работает на уровне отдельных добробатов, сработает в масштабах миллионной армии, особенно на фоне общего пересыхания потока желающих воевать. Но на такой эксперимент, если на Украине его устроят, будет интересно посмотреть.
Пока же профильный комитет Рады продолжает рассматривать скандальный законопроект, который обещают вынести на первое чтение уже на следующей неделе.
Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
По поводу мобилизации на Украине. Спрашивают, как нам на нее реагировать?
Итак, украинские генералы предлагают на будущий год набрать 450-500 тыс. человек, или от 37 до 42 тыс. в месяц.
При этом план мобилизации этого года на Украине выполнить не удалось:…
Итак, украинские генералы предлагают на будущий год набрать 450-500 тыс. человек, или от 37 до 42 тыс. в месяц.
При этом план мобилизации этого года на Украине выполнить не удалось:…
В одном проукраинском канале всплыл убедительно выглядящий отчет о состоянии военно-полевой медицины ВС РФ на фронте. Наш читатель взял комментарии у Александра Поволоцкого (@tarkhils_channel), известного специалиста по военно-полевой хирургии (даны курсивом).
_
1. Доктор Михаэль Малкин, подполковник АОИ и член школы военной медицины Израиля, вместе с Юлей Балмаков, участницей специальной исследовательской группы при медицинском корпусе АОИ, составили документ с медицинскими аспектами в российско-украинской войне. — доктор Малкин существует, он реально военврач АОИ. Осталось выяснить, писал ли он этот отчет: по ощущениям, его писал НЕ врач, а ссылки на исходный документ не обнаружено.
2. Уровень смертности в ВС РФ на поле боя равен 33%, что приравнивает этот показатель к уровню смертности солдат во время Второй мировой войны. — Логично, если санитарно-тактическая обстановка как во Вторую Мировую. Сравнения с ВСУ не делает? Значит, у ВСУ не лучше.
3. Главная причина смерти в ВС РФ на поле боя — потеря крови от ранения в конечности. — Это вообще главная причина смерти всегда.
4. Типичные причины смерти солдат ВС РФ на поле боя это обморожение в силу плохого зимнего обеспечения, черепно-мозговые травмы, так как российские солдаты часто не надевают шлемы, либо эти шлемы старые или плохого качества, а также ожоги. — Обморожение как причина смерти на поле боя? ТОЧНО?
5. Израильские исследователи не зафиксировали ни одного задокументированного случая оказания специальной помощи солдатам с ожогами на поле боя, то есть до доставки солдата в больницу. — Вот первый существенный вопрос.
6. Основная часть раненых солдат ВС РФ эвакуируется только колесным транспортом в полевые больницы на территории границы Украины с Россией. Затем, после первой помощи раненые ждут в этих полевых госпиталях своей очереди на эвакуацию на вертолетах или самолетах вглубь России. Но эвакуация, как правило, всегда задерживалась. — Да, телепортов не завезли. Что такое ПЕРВАЯ ПОМОЩЬ в больницах?
7. Большая часть российских раненых эвакуировалась с поля боя без оказания первой помощи, и их раны только усугублялись. — Я наблюдаю по отчетам заметно иную картину.
8. Слишком долгая первичная эвакуация с поля боя — в среднем 24 часа плюс ожидание своей очереди на полет. — Какой полет, если с поля боя воздухом не эвакуируют?
9. Основное первичное "лечение" раненых в больницах — ампутация пораженных конечностей. — Эээ... Ну да. Обморожение третьей степени - это смерть тканей.
...
12. Русский солдат характерен низким уровнем мотивации и боевого духа. Высок уровень отказничества и дезертирства. Командование борется с этим угрозами, манипуляциями, оскорблениями и вызыванием в солдате чувства вины. — О, пошли орды монголов, которых жидокомиссар гонит в атаку угрозой расстрела. Ради этого, что ли, все писалось?
13. Собраны свидетельства, что русский солдат выплескивает свою подавленность и чувство унижения на украинское гражданское население в оккупированных территориях, над которыми издевается и грабит их имущество. — Ага, ну как же иначе!
14. В российской армии есть нормы и требования к санитарии и гигиене, но на практике они не выполняются. Российские подразделения не следят за гигиеной, это включая оккупированные города, такие как Мариуполь, например. Все это приводит к заражениям и болезням и может привести в будущем к эпидемиям. — Вот тут да, проблема.
15. Питание солдат организовано плохо; оно низкого качества. Это тоже приводит к невысокому боевому духу и болезням. — По тому, что я слышал, да, проблема.
Похоже, весть текст писался ради пп. 12-13. В целом грамотный пропагандистский подгон, замаскированный под медицинский отчет. Возможно, с использованием реальных отчетов.
__
Итак, специалист подтверждает наличие санитарно-бытовой проблемы и сложностей с эвакуацией, о них говорят и наши источники с фронта, равно как и многие украинские.
Это объективно в условиях позиционных боев, при постоянных обстрелах, когда «на нуле» нельзя порой поднять голову, не то что организовать полноценный быт. Эвакуация же часто возможна только ночью и только ползком.
_
1. Доктор Михаэль Малкин, подполковник АОИ и член школы военной медицины Израиля, вместе с Юлей Балмаков, участницей специальной исследовательской группы при медицинском корпусе АОИ, составили документ с медицинскими аспектами в российско-украинской войне. — доктор Малкин существует, он реально военврач АОИ. Осталось выяснить, писал ли он этот отчет: по ощущениям, его писал НЕ врач, а ссылки на исходный документ не обнаружено.
2. Уровень смертности в ВС РФ на поле боя равен 33%, что приравнивает этот показатель к уровню смертности солдат во время Второй мировой войны. — Логично, если санитарно-тактическая обстановка как во Вторую Мировую. Сравнения с ВСУ не делает? Значит, у ВСУ не лучше.
3. Главная причина смерти в ВС РФ на поле боя — потеря крови от ранения в конечности. — Это вообще главная причина смерти всегда.
4. Типичные причины смерти солдат ВС РФ на поле боя это обморожение в силу плохого зимнего обеспечения, черепно-мозговые травмы, так как российские солдаты часто не надевают шлемы, либо эти шлемы старые или плохого качества, а также ожоги. — Обморожение как причина смерти на поле боя? ТОЧНО?
5. Израильские исследователи не зафиксировали ни одного задокументированного случая оказания специальной помощи солдатам с ожогами на поле боя, то есть до доставки солдата в больницу. — Вот первый существенный вопрос.
6. Основная часть раненых солдат ВС РФ эвакуируется только колесным транспортом в полевые больницы на территории границы Украины с Россией. Затем, после первой помощи раненые ждут в этих полевых госпиталях своей очереди на эвакуацию на вертолетах или самолетах вглубь России. Но эвакуация, как правило, всегда задерживалась. — Да, телепортов не завезли. Что такое ПЕРВАЯ ПОМОЩЬ в больницах?
7. Большая часть российских раненых эвакуировалась с поля боя без оказания первой помощи, и их раны только усугублялись. — Я наблюдаю по отчетам заметно иную картину.
8. Слишком долгая первичная эвакуация с поля боя — в среднем 24 часа плюс ожидание своей очереди на полет. — Какой полет, если с поля боя воздухом не эвакуируют?
9. Основное первичное "лечение" раненых в больницах — ампутация пораженных конечностей. — Эээ... Ну да. Обморожение третьей степени - это смерть тканей.
...
12. Русский солдат характерен низким уровнем мотивации и боевого духа. Высок уровень отказничества и дезертирства. Командование борется с этим угрозами, манипуляциями, оскорблениями и вызыванием в солдате чувства вины. — О, пошли орды монголов, которых жидокомиссар гонит в атаку угрозой расстрела. Ради этого, что ли, все писалось?
13. Собраны свидетельства, что русский солдат выплескивает свою подавленность и чувство унижения на украинское гражданское население в оккупированных территориях, над которыми издевается и грабит их имущество. — Ага, ну как же иначе!
14. В российской армии есть нормы и требования к санитарии и гигиене, но на практике они не выполняются. Российские подразделения не следят за гигиеной, это включая оккупированные города, такие как Мариуполь, например. Все это приводит к заражениям и болезням и может привести в будущем к эпидемиям. — Вот тут да, проблема.
15. Питание солдат организовано плохо; оно низкого качества. Это тоже приводит к невысокому боевому духу и болезням. — По тому, что я слышал, да, проблема.
Похоже, весть текст писался ради пп. 12-13. В целом грамотный пропагандистский подгон, замаскированный под медицинский отчет. Возможно, с использованием реальных отчетов.
__
Итак, специалист подтверждает наличие санитарно-бытовой проблемы и сложностей с эвакуацией, о них говорят и наши источники с фронта, равно как и многие украинские.
Это объективно в условиях позиционных боев, при постоянных обстрелах, когда «на нуле» нельзя порой поднять голову, не то что организовать полноценный быт. Эвакуация же часто возможна только ночью и только ползком.
По поводу главы Пентагона Ллойда Остина. Как известно, он никому не сообщил о том, что угодил в реанимацию, и несколько дней американское военное ведомство управлялось непонятно кем, от чего теперь в Штатах все бегают кругами и кудахтают.
Так вот. Дело не в самом Остине. Подобные полукурьезные случаи были, есть и будут всегда, они не имеют особого значения, если происходят в нормально функционирующей государственной системе, здоровые звенья которой берут на себя работу отказавшего элемента.
В США же в предвыборный год государственный организм натурально ведет себя как вич-инфицированный: легкая царапина вызывает грозящую смертью дисфункцию.
Помнится, еще в октябре мы исходили из того, что в Конгрессе вот-вот порешают насчет денег Украине. Коллега же @NY_USA_World возражал, что ой не факт, само не рассосется, и скорее всего, это надолго. Как видим, три месяца спустя не рассосалось — наоборот, стало хуже, паралич с Конгресса перекинулся и на Сенат.
В общем, показателен не сам случай с Остином, а то, какая на него теперь будет реакция. Пока республиканцы в Конгрессе сделали стойку и собираются добиваться его отставки — еще одно лыко в строку в их нескончаемой борьбе с администрацией Байдена. Хороший выход для Америки — отставка Остина по собственному, но, как и в случае с украинским пакетом, самый рациональный вариант может и не пройти, и снова небольшой кашель рискует вызвать обширную полиорганную недостаточность.
Так вот. Дело не в самом Остине. Подобные полукурьезные случаи были, есть и будут всегда, они не имеют особого значения, если происходят в нормально функционирующей государственной системе, здоровые звенья которой берут на себя работу отказавшего элемента.
В США же в предвыборный год государственный организм натурально ведет себя как вич-инфицированный: легкая царапина вызывает грозящую смертью дисфункцию.
Помнится, еще в октябре мы исходили из того, что в Конгрессе вот-вот порешают насчет денег Украине. Коллега же @NY_USA_World возражал, что ой не факт, само не рассосется, и скорее всего, это надолго. Как видим, три месяца спустя не рассосалось — наоборот, стало хуже, паралич с Конгресса перекинулся и на Сенат.
В общем, показателен не сам случай с Остином, а то, какая на него теперь будет реакция. Пока республиканцы в Конгрессе сделали стойку и собираются добиваться его отставки — еще одно лыко в строку в их нескончаемой борьбе с администрацией Байдена. Хороший выход для Америки — отставка Остина по собственному, но, как и в случае с украинским пакетом, самый рациональный вариант может и не пройти, и снова небольшой кашель рискует вызвать обширную полиорганную недостаточность.
Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
По поводу американских 100 млрд Украине и стремлении Байдена продавить их через Конгресс вместе с пакетом помощи Израилю.
Выглядит как ловкий ход, позволяющий изолировать крикливое меньшинство, добиться своего и не возвращаться к украинскому вопросу до…
Выглядит как ловкий ход, позволяющий изолировать крикливое меньшинство, добиться своего и не возвращаться к украинскому вопросу до…
От телеграм-канала Медведева в нашей интеллектуальной среде принято морщить нос и закатывать глаза, особенно когда Медведев начинает к месту и не к месту трясти ядеркой. Мол, это подрывает соотношение двусмысленности и транспарентности в ядерной сфере, приводит к недооценке нашей ядерной угрозы со стороны США, вызывает озабоченность со стороны Китая и Индии и усложняет переговорный трек.
Так вот, выскажу свое мнение. Ставить во главу ядерного сдерживания чьи-то заявления — это карго-культ. Ставить во главу угла договоры о контроле над вооружениями — тоже карго-культ.
Ядерное сдерживание строится на интуитивном, спинномозговом ощущении, что можно делать в отношении ядерной державы, а чего нельзя. То есть, на инстинктах и рефлексах.
Факт начала украинского конфликта говорит о том, что со стороны США эти инстинкты оказались во многом утрачены, зато ход конфликта говорит о том, что они возвращаются — пускай пока и не полностью.
Россия ясно дала понять, что считает свое возможное поражение на Украине смертельной угрозой — такой, перед лицом которой применяется ядерное оружие. Поскольку такое поражение возможно только при широком военном вмешательстве США, Россия ясно дала понять, что наградой за такое вмешательство станет не военная победа над Россией, а ядерная война.
В Вашингтоне данный сигнал Москвы поняли и весьма прилежно держат конфликт на подкритическом уровне; мы отвечаем тем же. Вот это и есть настоящее, правильное ядерное сдерживание, именно оно может стать основой и прочного мира, и системы соответствующих договоров, и нового канона для публичных заявлений.
Если кто-то в США, или в Китае, или в Индии сказанного выше не понимает, это наша недоработка. Нужно яснее артикулировать, доходчивей разъяснять. Чем больше народу усвоит, тем яснее станет соотношение двусмысленности и транспарентности, тем адекватнее будет оценка ядерной угрозы, уменьшится озабоченность, повысится устойчивость переговорного трека.
А главное — тем безопаснее станет мир.
Так вот, выскажу свое мнение. Ставить во главу ядерного сдерживания чьи-то заявления — это карго-культ. Ставить во главу угла договоры о контроле над вооружениями — тоже карго-культ.
Ядерное сдерживание строится на интуитивном, спинномозговом ощущении, что можно делать в отношении ядерной державы, а чего нельзя. То есть, на инстинктах и рефлексах.
Факт начала украинского конфликта говорит о том, что со стороны США эти инстинкты оказались во многом утрачены, зато ход конфликта говорит о том, что они возвращаются — пускай пока и не полностью.
Россия ясно дала понять, что считает свое возможное поражение на Украине смертельной угрозой — такой, перед лицом которой применяется ядерное оружие. Поскольку такое поражение возможно только при широком военном вмешательстве США, Россия ясно дала понять, что наградой за такое вмешательство станет не военная победа над Россией, а ядерная война.
В Вашингтоне данный сигнал Москвы поняли и весьма прилежно держат конфликт на подкритическом уровне; мы отвечаем тем же. Вот это и есть настоящее, правильное ядерное сдерживание, именно оно может стать основой и прочного мира, и системы соответствующих договоров, и нового канона для публичных заявлений.
Если кто-то в США, или в Китае, или в Индии сказанного выше не понимает, это наша недоработка. Нужно яснее артикулировать, доходчивей разъяснять. Чем больше народу усвоит, тем яснее станет соотношение двусмысленности и транспарентности, тем адекватнее будет оценка ядерной угрозы, уменьшится озабоченность, повысится устойчивость переговорного трека.
А главное — тем безопаснее станет мир.
Telegram
Дмитрий Медведев
Тут отдельные тупоголовые вояки из Бандеростана договорились до того, что лучший метод борьбы с Россией – это уничтожение переданными Западом ракетами большой дальности наших пусковых установок по всей территории России.
Что это значит? Да только одно –…
Что это значит? Да только одно –…
Если кто забыл, война с хуситами идёт уже девять лет: с 2015 года коалиция во главе с Саудовской Аравией проводили операции «Буря решимости» и «Возрождение надежды» (ох уж эти цветистые названия).
В их ходе было всё: и тысячи воздушных налетов, и наземная интервенция (в целом безуспешная), и морские атаки (да, они начались не вчера), и, конечно, громкие ответные налёты хуситских (читай: иранских) беспилотников на Саудовскую Аравию.
Не было только одного: результата. Мятежники аль-Хуси как контролировали ключевые территории Йемена, включая столицу, так и контролируют, как атаковали соседей по региону, так и атакуют.
Сейчас вот к процессу подключились США, наносят удары по целям, об уничтожении которых многократно отчитывалась Саудовская Аравия.
Теперь интрига: получится ли у США переломить ситуацию и что-то сделать с хуситами? Возможно, больше других ответ на этот вопрос интересует Иран, который стоит за хуситами и для которого весь этот замес — отличный способ опробовать свои новейшие средства.
В их ходе было всё: и тысячи воздушных налетов, и наземная интервенция (в целом безуспешная), и морские атаки (да, они начались не вчера), и, конечно, громкие ответные налёты хуситских (читай: иранских) беспилотников на Саудовскую Аравию.
Не было только одного: результата. Мятежники аль-Хуси как контролировали ключевые территории Йемена, включая столицу, так и контролируют, как атаковали соседей по региону, так и атакуют.
Сейчас вот к процессу подключились США, наносят удары по целям, об уничтожении которых многократно отчитывалась Саудовская Аравия.
Теперь интрига: получится ли у США переломить ситуацию и что-то сделать с хуситами? Возможно, больше других ответ на этот вопрос интересует Иран, который стоит за хуситами и для которого весь этот замес — отличный способ опробовать свои новейшие средства.
Минутка пиара различных мероприятий для молодых любителей международной безопасности и прочего подобного — глядишь, кому-то из читателей и пригодится.
1) Завершается прием заявок на участие в "молодежном" треке Московской конференции по нераспространению-2024. Кому-то может показаться, что нераспространение — не самый актуальный сюжет, но во-первых, это не так, а во-вторых, это отличная возможность людей посмотреть и себя показать. Мероприятие флагманское по ядерным и смежным вопросам.
2) Региональная делегация МККК проводит очередной студенческий конкурс по международному гуманитарному праву имени Ф.Ф.Мартенса. Тестовое задание — абсолютно огненное, рекомендуем ознакомиться в том числе и состоявшимся специалистам. Сведет олдскулы.
3) Несмотря на текущую обстановку продолжается Программа двойного диплома Глобальная безопасность, ядерная политика и нераспространение ОМУ (МГИМО — MIIS — ПИР-Центр). В прошлом году в работе со студентами поучаствовал и представитель Ватфора. Надеемся, выпускников этой программы не заподозрят в иноагентстве в их странах пребывания.
#ватфорценит
1) Завершается прием заявок на участие в "молодежном" треке Московской конференции по нераспространению-2024. Кому-то может показаться, что нераспространение — не самый актуальный сюжет, но во-первых, это не так, а во-вторых, это отличная возможность людей посмотреть и себя показать. Мероприятие флагманское по ядерным и смежным вопросам.
2) Региональная делегация МККК проводит очередной студенческий конкурс по международному гуманитарному праву имени Ф.Ф.Мартенса. Тестовое задание — абсолютно огненное, рекомендуем ознакомиться в том числе и состоявшимся специалистам. Сведет олдскулы.
3) Несмотря на текущую обстановку продолжается Программа двойного диплома Глобальная безопасность, ядерная политика и нераспространение ОМУ (МГИМО — MIIS — ПИР-Центр). В прошлом году в работе со студентами поучаствовал и представитель Ватфора. Надеемся, выпускников этой программы не заподозрят в иноагентстве в их странах пребывания.
#ватфорценит
Ватфор | Автострадный think tank
По поводу главы Пентагона Ллойда Остина. Как известно, он никому не сообщил о том, что угодил в реанимацию, и несколько дней американское военное ведомство управлялось непонятно кем, от чего теперь в Штатах все бегают кругами и кудахтают. Так вот. Дело не…
А кстати, Ватфор ещё третьего дня заподозрил, что Остин заболел, чтобы по методу Залужного спрятаться от начальства. И вот, пожалуйста, замес с хуситами — а он на бюллетене.
Правда, говорят, отдаёт приказы и все контролирует прямо с больничной койки. Рукопожатие крепкое.
Правда, говорят, отдаёт приказы и все контролирует прямо с больничной койки. Рукопожатие крепкое.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Специальный корреспондент Ватфора показывает шлейф дыма от пожара на складе Wildberries в Питере.
Нужно все-таки предметно разобрать пятничное соглашение Сунака — Зеленского, так как оценки его разнятся полярно: одни говорят, что это пустая бумажка, другие — что это круче вступления Украины в НАТО.
На самом деле, ни то, ни другое. Соглашение важно тем, что оно цементирует нынешнее положение дел, при котором Запад выступает тылом, а Украина — тараном в войне против России. Не меньше, но и не больше.
В текст соглашения слово в слово перенесен главный лозунг последних двух лет: Великобритания будет продолжать поддерживать Украину столько, сколько ей потребуется, чтобы Украина могла эффективно защищать себя.
Также минимум на десять лет (срок действия соглашения) цементируется непризнание территориальных изменений: участники будут работать вместе и с другими партнерами Украины, чтобы гарантировать, что украинские Вооруженные силы и службы безопасности смогут полностью восстановить территориальную целостность Украины в пределах ее международно признанных границ.
Непосредственное, а не декларативное обязательство в тексте ровно одно: В случае будущего вооруженного нападения России на Украину, по просьбе любого из Участников, Участники проведут консультации в течение 24 часов, чтобы определить меры, необходимые для противодействия или сдерживания агрессии.
И далее: Великобритания при этом обязуется предоставить Украине быструю и устойчивую помощь в области безопасности и современную военную технику во всех областях.
При этом в соглашении аккуратно перечислены объёмы нынешних британских военных поставок: по 2,3 млрд в 2022 и 23 годах и 2,5 млрд в 24 году. Предположим, что это сделано для установления потолка будущей быстрой и устойчивой помощи.
Собственно, всё. Остальное — это вода, разбавленная ни к чему не обязывающими формулировками вроде работать вместе над обеспечением, уделять приоритетное внимание, предоставлять долгосрочные консультации и поддержку, помогать усиливать, вносить значительный вклад, стремиться обеспечить, создавать совместные рабочие группы и так далее.
Впрочем, есть пикантная деталь: среди многочисленных реформ, которые Украина обязуется проводить по западным лекалам, есть демократический гражданский контроль над Вооруженными силами как важный показатель неполитизации Вооруженных сил. В свете подковерного конфликта Зеленского и Залужного каждый может додумать этот пункт самостоятельно.
Почему все это важно? На Украине уже заявили, что пакт Сунака — Зеленского станет образцом для подобных соглашений с другими странами.
России в ответ ничего не остается, кроме как физически ликвидировать ближайшую к нам сторону соглашения: государство Украина. Соглашение при этом гарантирует, что, как и сейчас, в ближайшие десять лет никто за Украину воевать не станет.
Для Киева это, конечно, приговор.
На самом деле, ни то, ни другое. Соглашение важно тем, что оно цементирует нынешнее положение дел, при котором Запад выступает тылом, а Украина — тараном в войне против России. Не меньше, но и не больше.
В текст соглашения слово в слово перенесен главный лозунг последних двух лет: Великобритания будет продолжать поддерживать Украину столько, сколько ей потребуется, чтобы Украина могла эффективно защищать себя.
Также минимум на десять лет (срок действия соглашения) цементируется непризнание территориальных изменений: участники будут работать вместе и с другими партнерами Украины, чтобы гарантировать, что украинские Вооруженные силы и службы безопасности смогут полностью восстановить территориальную целостность Украины в пределах ее международно признанных границ.
Непосредственное, а не декларативное обязательство в тексте ровно одно: В случае будущего вооруженного нападения России на Украину, по просьбе любого из Участников, Участники проведут консультации в течение 24 часов, чтобы определить меры, необходимые для противодействия или сдерживания агрессии.
И далее: Великобритания при этом обязуется предоставить Украине быструю и устойчивую помощь в области безопасности и современную военную технику во всех областях.
При этом в соглашении аккуратно перечислены объёмы нынешних британских военных поставок: по 2,3 млрд в 2022 и 23 годах и 2,5 млрд в 24 году. Предположим, что это сделано для установления потолка будущей быстрой и устойчивой помощи.
Собственно, всё. Остальное — это вода, разбавленная ни к чему не обязывающими формулировками вроде работать вместе над обеспечением, уделять приоритетное внимание, предоставлять долгосрочные консультации и поддержку, помогать усиливать, вносить значительный вклад, стремиться обеспечить, создавать совместные рабочие группы и так далее.
Впрочем, есть пикантная деталь: среди многочисленных реформ, которые Украина обязуется проводить по западным лекалам, есть демократический гражданский контроль над Вооруженными силами как важный показатель неполитизации Вооруженных сил. В свете подковерного конфликта Зеленского и Залужного каждый может додумать этот пункт самостоятельно.
Почему все это важно? На Украине уже заявили, что пакт Сунака — Зеленского станет образцом для подобных соглашений с другими странами.
России в ответ ничего не остается, кроме как физически ликвидировать ближайшую к нам сторону соглашения: государство Украина. Соглашение при этом гарантирует, что, как и сейчас, в ближайшие десять лет никто за Украину воевать не станет.
Для Киева это, конечно, приговор.
Традиционно поболтали с Кириллом Курбатовым c @ukraina_ru за фронт, украинскую мобилизацию и воздушные удары. Новостей с фронта мало, но чем богаты.
➡️︎ Видео (RuTube).
➡️︎ Текстовая расшифровка со слегка кликбейтным заголовком.
➡️︎ Видео (RuTube).
➡️︎ Текстовая расшифровка со слегка кликбейтным заголовком.
RUTUBE
Какие изменения скоро будут на фронте и какой объект Россия должна взять обязательно - Полетаев
Сооснователь информационно-аналитического проекта «Ватфор» Сергей Полетаев в студии Украина.ру проанализировал, на что рассчитывает Украина, рассматривая скандальный законопроект о мобилизации, какие задачи стоят перед Россией на авдеевском направлении, а…
Если в Эрбиле действительно прилетело по американской военной базе, заявления Ирана об «уничтожении штаб-квартиры антииранских шпионских и террористических групп» — просто-таки гигачад-троллинг.
Желаем успеха всем участникам забега.
Желаем успеха всем участникам забега.
Telegram
RT на русском
Американская база в городе Эрбиль (Иракский Курдистан) подверглась ракетной атаке и налёту дронов, передаёт Al Jazeera.
По данным телеканала Al Mayadeen, произошло порядка семи взрывов.
В сети расходятся кадры, как утверждается, момента ударов.
UPD. Корпус…
По данным телеканала Al Mayadeen, произошло порядка семи взрывов.
В сети расходятся кадры, как утверждается, момента ударов.
UPD. Корпус…
Ближний Восток держит марку туманного места. Пропели петухи, туман войны рассеялся, по консульству, вроде, не попали, американские граждане, как заявляется, не пострадали.
Прошлый раз, правда, тоже заявлялось, что не пострадали, а под пятьдесят человек со службы пришлось списать, но известно о том стало сильно позже, когда страсти улеглись
Прошлый раз, правда, тоже заявлялось, что не пострадали, а под пятьдесят человек со службы пришлось списать, но известно о том стало сильно позже, когда страсти улеглись
Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
О-па, а вот и прилеты иранских ракет по базе с американцами. Похоже, целились по ангарам с воздушными судами, и как будто неплохо попали.
Утащено тут.
Утащено тут.
Насчет слухов про А-50.
Понятное дело, что собственные потери есть смысл скрывать, когда их обнародование дает противнику преимущество: либо реальную военную информацию, либо дополнительный повод для пропаганды.
Однако ситуация, когда о произошедшем знают и пишут все кроме официального ведомства, как раз-таки играет на противника.
Мы без понятия, что именно произошло вчера над Азовским морем, и пост этот — не для того чтобы плодить домыслы. Однако молчание — наихудший способ ведения информационной войны.
Не услышав официальных заявлений, люди ведутся на безумные слухи, идут за информацией к противнику, официальные же источники перестают слушать, высмеивают, разбирают на мемы. Так было всегда, и всегда так будет.
Дорогое Министерство обороны, вы воюете с опасным и коварным противником. На войне бывают потери, причём потери тяжёлые, обидные и даже идиотские — это нормально. Не нужно о людях думать плохое: скажите об этом, вас поймут и поддержат, а не будут шептаться у вас за спиной.
И ещё. Противнику удаётся довольно успешно скрывать от общественности результаты наших «групповых», «сосредоточенных» и прочая ударов. Сбивать в пресс-релизах все Кинжалы и Калибры. И всё потому, что у нас результаты наших атак тоже секретны.
Затопленный российский корабль уже на следующий день покажут со спутника на весь интернет, а шансов увидеть официальные снимки разрушенного цеха в Киеве или «пораженного центра принятия решений» у нас нет практически никаких.
Информация — это оружие. Оружие наступательное, оружие оборонительное. Учитесь воевать этим оружием настоящим образом.
Понятное дело, что собственные потери есть смысл скрывать, когда их обнародование дает противнику преимущество: либо реальную военную информацию, либо дополнительный повод для пропаганды.
Однако ситуация, когда о произошедшем знают и пишут все кроме официального ведомства, как раз-таки играет на противника.
Мы без понятия, что именно произошло вчера над Азовским морем, и пост этот — не для того чтобы плодить домыслы. Однако молчание — наихудший способ ведения информационной войны.
Не услышав официальных заявлений, люди ведутся на безумные слухи, идут за информацией к противнику, официальные же источники перестают слушать, высмеивают, разбирают на мемы. Так было всегда, и всегда так будет.
Дорогое Министерство обороны, вы воюете с опасным и коварным противником. На войне бывают потери, причём потери тяжёлые, обидные и даже идиотские — это нормально. Не нужно о людях думать плохое: скажите об этом, вас поймут и поддержат, а не будут шептаться у вас за спиной.
И ещё. Противнику удаётся довольно успешно скрывать от общественности результаты наших «групповых», «сосредоточенных» и прочая ударов. Сбивать в пресс-релизах все Кинжалы и Калибры. И всё потому, что у нас результаты наших атак тоже секретны.
Затопленный российский корабль уже на следующий день покажут со спутника на весь интернет, а шансов увидеть официальные снимки разрушенного цеха в Киеве или «пораженного центра принятия решений» у нас нет практически никаких.
Информация — это оружие. Оружие наступательное, оружие оборонительное. Учитесь воевать этим оружием настоящим образом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На американском погранично-бюджетном фронте эскалация.
Дональд Трамп высказался в том ключе, что, мол, республиканцам в Конгрессе вообще не нужно голосовать ни за какой законопроект по границе, если он не учитывает полностью требования правого меньшинства, то есть, трампистов. К этому вопросу, напомним, подвязан 61 миллиард долларов, который Украине не могут выделить с осени.
Теперь республиканская партия на развилке: либо прогнуться под Трампа и, следуя партийной дисциплине, торпедировать компромиссный проект, который вроде как должны домучать в Сенате, либо занять сторону глобалистского истеблишмента (вашингтонского болота, как его называет Трамп) и, объединившись с демократами, провести сенатский проект через Конгресс, когда и если его наконец согласуют.
Второй вариант во-первых, осложняется тем, что проекты в Конгрессе ставит на голосование спикер, а спикер с недавних пор — отъявленнейший из трампистов, а во-вторых, республиканскому большинству придется в открытую выступать против Трампа — с каждым днем набирающего популярность и почти уже безальтернативного республиканского кандидата в президенты.
Ну что, решатся они на бунт и раскол ценой потери президентского кресла для своей партии и соответствующими последствиями для своих карьер? Или все же предпочтут поставить на Трампа несмотря на то, что в гробу они его видали?
Вроде вопрос частный, но выходит, что на нем клином сошлись все противоречия современных США.
Дональд Трамп высказался в том ключе, что, мол, республиканцам в Конгрессе вообще не нужно голосовать ни за какой законопроект по границе, если он не учитывает полностью требования правого меньшинства, то есть, трампистов. К этому вопросу, напомним, подвязан 61 миллиард долларов, который Украине не могут выделить с осени.
Теперь республиканская партия на развилке: либо прогнуться под Трампа и, следуя партийной дисциплине, торпедировать компромиссный проект, который вроде как должны домучать в Сенате, либо занять сторону глобалистского истеблишмента (вашингтонского болота, как его называет Трамп) и, объединившись с демократами, провести сенатский проект через Конгресс, когда и если его наконец согласуют.
Второй вариант во-первых, осложняется тем, что проекты в Конгрессе ставит на голосование спикер, а спикер с недавних пор — отъявленнейший из трампистов, а во-вторых, республиканскому большинству придется в открытую выступать против Трампа — с каждым днем набирающего популярность и почти уже безальтернативного республиканского кандидата в президенты.
Ну что, решатся они на бунт и раскол ценой потери президентского кресла для своей партии и соответствующими последствиями для своих карьер? Или все же предпочтут поставить на Трампа несмотря на то, что в гробу они его видали?
Вроде вопрос частный, но выходит, что на нем клином сошлись все противоречия современных США.
Если что, три тысячи снарядов в месяц — это сто снарядов в день на 1000 км фронта. Это один снаряд в день на 10 км фронта.
Недавно был какой-то слезный репортаж про украинских артиллеристов, не могу сходу найти. Там была прямая речь: «Наша батарея неделю сидела без боеприпасов. Затем наконец приехал грузовик, и из него выгрузили на всю батарею два снаряда».
Походу, революция дронов как раз и связана с глубоким и длительным снарядным голодом. Вот только нынешние фпв весьма ограничены в своем применении, они заменяют разве что минометы, гранатометы и отчасти ПТРК, но не крупные калибры и РСЗО.
Недавно был какой-то слезный репортаж про украинских артиллеристов, не могу сходу найти. Там была прямая речь: «Наша батарея неделю сидела без боеприпасов. Затем наконец приехал грузовик, и из него выгрузили на всю батарею два снаряда».
Походу, революция дронов как раз и связана с глубоким и длительным снарядным голодом. Вот только нынешние фпв весьма ограничены в своем применении, они заменяют разве что минометы, гранатометы и отчасти ПТРК, но не крупные калибры и РСЗО.
Ватфор | Автострадный think tank
Нужно все-таки предметно разобрать пятничное соглашение Сунака — Зеленского, так как оценки его разнятся полярно: одни говорят, что это пустая бумажка, другие — что это круче вступления Украины в НАТО. На самом деле, ни то, ни другое. Соглашение важно тем…
Раскрыл для RT подробнее тему украинско-британского соглашения. Полный английский текст по ссылке, а здесь — самое важное по-русски:
На Украине поспешили заявить, что пакт Сунака – Зеленского станет образцом для подобных соглашений с другими странами Семерки (следующей, видимо, станет Франция в феврале 2024 года). Это юридически закрепит нынешнюю политику Запада в отношении Украины, политику, которую можно сформулировать так: Украина для Запада — это инструмент.
Как и в прежние годы, соглашение посылает Украине сигнал: вы — наш форпост, наше поле боя с Россией, наше орудие, таран, что угодно, но вы не одни из нас, и ради вас мы не будем рисковать собой, наш зонтик безопасности — не для вас.
Россия, в свою очередь, поймет соглашение так: мы, Запад, не отступим, мы будем портить вам жизнь столько, сколько потребуется, и постараемся обеспечить, чтобы Украина и дальше оставалась нашим направленным против вас тараном — однако сами участвовать не станем.
Ход конфликта показывает, что эта стратегия провальна: тыловой поддержки не хватает, Украина истощается как государство, у Украины слабеет армия, победа над Россией на поле боя боя невозможна, и общий крах может наступить раньше, чем Россия начнет ощущать серьезные неудобства.
Как мы не раз говорили, цель России — лишить Украину роли западного тарана. Поскольку по-хорошему договориться невозможно (и будет невозможно еще как минимум десять лет, если другие страны Семерки последуют примеру Великобритании), у Москвы остается единственный вариант: демонтаж враждебного украинского государства. Соглашение дает Москве уверенность, что заниматься этим можно без особого риска и без особой спешки: Запад в войну не вмешается.
Для Украины это, конечно, плохие новости. Если бы в Киеве умели смотреть хотя бы на полшага вперед, после такого пустого соглашения попытались бы хоть как-то наводить мосты с Москвой, пока есть кому. Однако нет, украинские лидеры уверенно продолжают вести свое государство к полному уничтожению.
Ссылка на полный текст: https://www.rt.com/news/590822-uk-ukraine-defense-agreement/
На Украине поспешили заявить, что пакт Сунака – Зеленского станет образцом для подобных соглашений с другими странами Семерки (следующей, видимо, станет Франция в феврале 2024 года). Это юридически закрепит нынешнюю политику Запада в отношении Украины, политику, которую можно сформулировать так: Украина для Запада — это инструмент.
Как и в прежние годы, соглашение посылает Украине сигнал: вы — наш форпост, наше поле боя с Россией, наше орудие, таран, что угодно, но вы не одни из нас, и ради вас мы не будем рисковать собой, наш зонтик безопасности — не для вас.
Россия, в свою очередь, поймет соглашение так: мы, Запад, не отступим, мы будем портить вам жизнь столько, сколько потребуется, и постараемся обеспечить, чтобы Украина и дальше оставалась нашим направленным против вас тараном — однако сами участвовать не станем.
Ход конфликта показывает, что эта стратегия провальна: тыловой поддержки не хватает, Украина истощается как государство, у Украины слабеет армия, победа над Россией на поле боя боя невозможна, и общий крах может наступить раньше, чем Россия начнет ощущать серьезные неудобства.
Как мы не раз говорили, цель России — лишить Украину роли западного тарана. Поскольку по-хорошему договориться невозможно (и будет невозможно еще как минимум десять лет, если другие страны Семерки последуют примеру Великобритании), у Москвы остается единственный вариант: демонтаж враждебного украинского государства. Соглашение дает Москве уверенность, что заниматься этим можно без особого риска и без особой спешки: Запад в войну не вмешается.
Для Украины это, конечно, плохие новости. Если бы в Киеве умели смотреть хотя бы на полшага вперед, после такого пустого соглашения попытались бы хоть как-то наводить мосты с Москвой, пока есть кому. Однако нет, украинские лидеры уверенно продолжают вести свое государство к полному уничтожению.
Ссылка на полный текст: https://www.rt.com/news/590822-uk-ukraine-defense-agreement/
RT
Sergey Poletaev: Here's why the new British-Ukrainian defense agreement is great news for Russia
The UK-Ukraine agreement, intended to strengthen Ukraine in its fight against Russia, actually leaves Kiev one on one with Moscow
Смешное булшит-бинго про гиперлуп. И ведь этим людям дают немало денег:
На призыв Маска поучаствовать в разработке откликнулись не только Hyperloop One. Их главным конкурентом принято считать американскую компанию Hyperloop Transportation Technologies (HTT).
HTT была основана в 2013 году на базе JumpStartFund — фирмы, предоставляющей технологические решения для краудсорсинга и краудфандинга. CEO предприятия Дирк Олборн посчитал, что реализация такой сложной идеи как гиперлуп — хорошая возможность продемонстрировать эффективность краудсорсинга.
HTT не имела постоянного штата, почти все инженеры имели основную работу в других компаниях — Boeing, NASA, SpaceX. Первый отбор прошли около 100 участников. Они работали минимум по 10 часов в неделю, в основном онлайн, а за это получали опционы на акции.
Схема работы показала себя с хорошей стороны, и коллектив увеличился до 500 человек к концу 2015 года. На сегодняшний день в HTT более 800 участников в 40 странах, 50 штатных сотрудников и более 50 корпоративных партнеров.
Проект успешен и в переговорах с официальными властями: за время своего существования HTT заключали договоры с правительствами Китая, Италии, Австрии, Словакии, Венгрии и Индии.
Но многие проекты замораживались. Например, в 2016 году CEO компании Дирк Олборн заявил о соглашении на постройку гиперлупа по маршруту Вена-Братислава-Будапешт, но спустя два года оно было расторгнуто.
Один из успешных проектов HTT — создание специального материала для обшивки фюзеляжа капсул гиперлупа. Он называется «вибраниум», в честь вещества из вселенной Marvel. Вибраниум изготовлен из углеродного волокна, между слоями которого встроены датчики, и, по словам HTT, прочнее алюминия в 10 раз.
В мае 2023 года HTT и ее партнеры получили финансирование NextGeneration EU в размере 800 млн евро на строительство коммерческого гиперлупа в Италии, недалеко от Венеции.
Отсюда: https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/787336/
#субботнеечтение
На призыв Маска поучаствовать в разработке откликнулись не только Hyperloop One. Их главным конкурентом принято считать американскую компанию Hyperloop Transportation Technologies (HTT).
HTT была основана в 2013 году на базе JumpStartFund — фирмы, предоставляющей технологические решения для краудсорсинга и краудфандинга. CEO предприятия Дирк Олборн посчитал, что реализация такой сложной идеи как гиперлуп — хорошая возможность продемонстрировать эффективность краудсорсинга.
HTT не имела постоянного штата, почти все инженеры имели основную работу в других компаниях — Boeing, NASA, SpaceX. Первый отбор прошли около 100 участников. Они работали минимум по 10 часов в неделю, в основном онлайн, а за это получали опционы на акции.
Схема работы показала себя с хорошей стороны, и коллектив увеличился до 500 человек к концу 2015 года. На сегодняшний день в HTT более 800 участников в 40 странах, 50 штатных сотрудников и более 50 корпоративных партнеров.
Проект успешен и в переговорах с официальными властями: за время своего существования HTT заключали договоры с правительствами Китая, Италии, Австрии, Словакии, Венгрии и Индии.
Но многие проекты замораживались. Например, в 2016 году CEO компании Дирк Олборн заявил о соглашении на постройку гиперлупа по маршруту Вена-Братислава-Будапешт, но спустя два года оно было расторгнуто.
Один из успешных проектов HTT — создание специального материала для обшивки фюзеляжа капсул гиперлупа. Он называется «вибраниум», в честь вещества из вселенной Marvel. Вибраниум изготовлен из углеродного волокна, между слоями которого встроены датчики, и, по словам HTT, прочнее алюминия в 10 раз.
В мае 2023 года HTT и ее партнеры получили финансирование NextGeneration EU в размере 800 млн евро на строительство коммерческого гиперлупа в Италии, недалеко от Венеции.
Отсюда: https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/787336/
#субботнеечтение
Хабр
Какие альтернативы есть у Hyperloop One? Разбираемся
В предыдущей статье мы подробно рассказали про историю проекта Hyperloop One, приказавшего долго жить. Но он был не единственным подобным начинанием. Возможно, мы все-таки получим работающий гиперлуп...
Попалось интересное про яйца. Оказывается, Россия по стоимости куриных яиц — на 82 месте в мире из 82.
Франция — на 12 месте, США — на 29, Украина — на 66. Цена указана в долларах за дюжину.
Франция — на 12 месте, США — на 29, Украина — на 66. Цена указана в долларах за дюжину.