Прокомментировали вот это вот все для журнала "Эксперт", интересные мысли других специалистов также заслуживают внимания:
https://expert.ru/expert/2022/39/nichya-na-ukraine-uzhe-ne-budet/

Для читателей — авторская версия:

Сроки подготовки и количество мобилизуемых на данном этапе выглядят как действие в направлении стабилизации ситуации на продолжительное время, хотя делать оценки очень сложно в связи с недостатком верифицируемых данных непосредственно из зоны проведении СВО, а также о состоянии ВС РФ в целом.

Оружия, которое можно было бы поставить Украине немедленно, видимо, в НАТО уже не осталось. Однако мы видим различные творческие решения, например, интеграцию американских противорадиолокационных ракет HARM с самолетами советского образца, или развертывание ПКР "Гарпун" на автомобильных шасси. В общем, могут быть варианты, однако в целом, все же, помощь со стороны НАТО, за редким исключением (в т.ч. в виде указанных систем) — это замещение "демилитаризованных" арсеналов ВСУ. При этом нельзя недооценивать фактор подготовки все новых частей для ВСУ на территории стран НАТО. Одновременно, вовлечение непосредственно ВС НАТО в боевые действия на территории Украины выглядит крайне маловероятным.

Что касается перехода ядерного порога, то, насколько можно судить, мы все еще достаточно далеко от оного. Пока что незаметны внешние угрозы существованию нашего государства как такового, "достойных" целей на территории Украины также не просматривается, тем более что такие действия вполне могут спровоцировать полноценное вовлечение НАТО в конфликт, для начала в виде ударов высокоточным оружием большой дальности в неядерном оснащении по нашим вооруженным силам, например, на территории Украины или же по подразделениям, непосредственно участвовавшим в применении ТЯО.

…и повестку? (извините)

Лента.ру задала вопрос: у какой из стран могут быть необходимые узкие специалисты для совершения диверсии на Северных Потоках?

В 2022 году — практически у любой. Для этого не надо собирать хорошо подготовленный подводный спецназ, можно использовать необитаемые аппараты. Как военные, так и коммерческие.

Так, что найти виноватого по принципу "только у них есть такие возможности" — не получится.

Порассуждали для Профиля (@profilejournal) на актуальную ядерную тему. По ссылке текст целиком:

https://profile.ru/columnist/prezumpciya-velikoj-derzhavy-1169763/

Россия считала ядерный арсенал основой своего суверенитета и исходила из того, что коль скоро мы в ядерном плане по-прежнему великая держава, то и во внешней политике можем кое на что претендовать, даже будучи экономическим карликом. Именно презумпция великой державы определяла наши действия на Украине и на всем постсоветском пространстве.

Москва не претендует на то, чтобы Запад разделил ее взгляды на Украину. Если такие иллюзии и были 10, 20 лет назад, то они давно уже рассеялись. Сейчас Москва стремится вытолкнуть Вашингтон и Брюссель с Украины — из зоны своих жизненных интересов, а если это не удастся, переформатировать Украину как государство и явочным порядком ликвидировать как угрозу. И неважно, кто что на этот счет думает.

Запад упорствует, поэтому многолетние попытки Москвы решить дело малой кровью провалились, все становилось только хуже, и вот уже восьмой месяц на Украине идет масштабный конфликт, над пятью областями Киев утратил контроль, а друг напротив друга стоят две армии, у одной из которых тыл — крупнейшая на Земле страна, а у другой — мощнейший в истории военный блок.

Что дальше? Черный сценарий: в ответ на наши действия НАТО снова повышает ставки, повышает свой уровень участия, чтобы разгромить Россию на поле боя. Это — ядерный путь, хотя на нем еще немало остановок.

Серый сценарий: заморозка конфликта в нынешнем состоянии с вечным непризнанием границ, с растерзанной Украиной, которую будут готовить к новой бойне, с разорванными на долгие годы связями между Россией и Западом.

Светлый сценарий: разрядка. Для этого осознание реальности ядерной угрозы должно дойти до всех и каждого на Западе, дойти через спинной мозг на уровне рефлексов. Тогда и только тогда Запад потеряет интерес к Украине, а с Россией, наоборот, появится смысл восстанавливать отношения, точно зная уже, какую черту переступать нельзя.

Тогда и только тогда мы начнем грести к берегу.

Штош.

УПД: выяснилось, что это относится к лицам с двойным российско-американским гражданством. Сегодня ядерной войны не будет, расходимся.

Ядерная колонка для @profilejournal — на хорошем английском языке:
https://www.rt.com/russia/563706-nuclear-weapons-moscow-west/

Вообще, актуальной формой поддержки мобилизованных со стороны работодателей может стать закупка снаряги. Хороший комплект стоит порядка 100–200 тысяч, а у крупных компаний отдел снабжения прокачан, так что и скидки выбьют, и сроки поставки, и нужные позиции найдут скорее, чем сам мобик с повесткой на руках.

Не благодарите.

Казалось бы, не самая актуальная тема в данный момент, но попробовали копнуть тему со "Змеевиком" чуть глубже для @profilejournal:
https://profile.ru/military/chto-izvestno-o-novoj-giperzvukovoj-ballisticheskoj-rakete-zmeevik-1169223/

...«#гиперхайп» — штука очень увлекательная, однако зацикливаться на «виртуальных» характеристиках пусть и выдающихся, но отдельных образцов — крайне порочная практика. Любой вид оружия необходимо рассматривать как часть системы и помещать в контекст глобальных военно-технических и военно-политических трендов.

#публикации

Насчет присоединения. Событие это символизирует готовность России сражаться за новые территории без оглядки на мнение мирового сообщества. То, что называли крымской аномалией, становится нормой.

И это само по себе — фундаментальный сдвиг в сравнении со всей постсоветской политикой России. Отныне разного рода непризнанных республик и серых зон в бСССР будет становиться меньше, а не больше, ну а лозунг «чемодан, вокзал, Россия» приобретает вполне конкретное смысловое наполнение.

Применительно к Украине это означает не окончание военных действий (как кто-то думает или надеется), а наоборот, рост их масштаба.

Так что сегодня что угодно, но только не праздник. Сегодня — символическое событие, которое ещё предстоит наполнять конкретными делами.

На фото: трудящиеся у входа на митинг. Москва, Старая площадь, 30 сентября 2022, 14:35.

Извините, мы пока о вечном — о стратегической стабильности.

Родной @IMEMO_RAN осваивает новые форматы, теперь сделали подкаст "Лаборатории ИМЭМО" с @armscontrolfreak под руководством академика А.Г.Арбатова про эти наши #стратдела.

Украинскую ситуацию тоже не обошли вниманием.

Послушайте, в общем: яндекс, яблоко, далее везде.

UPD специально для наших дорогих подписчиков в комментариях выложен подкаст отдельным файлом.

Между тем вот этот очкарик в ответной речи послал Украину и ее заявку в НАТО куда подальше.

Зе дорз оф НАТО римейн опен фор евриван, расходитесь граждане, не на что тут смотреть.

Зато начал точнехонько, в 19.00.

Нам кажется, или товарищ Столтенберг открытым текстом впихивает нам еще пару-тройку украинских областей?

А мы снова такие — да не надо, да что вы, да нам уже класть некуда. Но с самым могучим военным альянсом не поспоришь.

Так что придется через не могу. Область за папу, область за маму, область за дядю-генсека.

Меж тем сегодня ещё и 7 (семь) лет с начала кампании наших Вооруженных сил в Сирии.

История пока не закончена, но можно с высокой долей уверенности утверждать, что безусловные успехи в Сирии могли способствовать неоднозначным подходам к планированию и ведению боевых действий на территории Украины, в то время как ошибки были не в полной мере усвоены.

И все же, это уникальный опыт, а последствия в региональном и глобальном масштабе оказались просто грандиозными.

Если вы вдруг забыли или не знали, как сейчас выглядит борьба с ковидом в Китае. Оцепляют квартал, никого не выпускают. Тебе надо на работу — пофиг, у тебя дети в школе — пофиг.

Наш товарищ, впрочем, успел выскользнуть.

В дружественном журнале "Международная аналитика" опубликована прелюбопытная статья одного из лучших современных отечественных ученых-историков А.И.Филюшкина, собственно, про то, как все вокруг стали историками, и что из этого следует.

"Люди больше не ищут свои корни в глубине веков — они конструируют эти основы идентичности в соответствии с канонами современности и помещают их в исторический контекст. Спорить с этим трендом с позиций позитивизма, то есть апеллируя к истине и научному знанию, до сих пор было малоуспешным. Возможно, нас ждут большие перемены в статусе и функционале исторического знания и его носителей."

Очень интересные наблюдения, и, подчеркнем, тут наука, а не публицистика.

Такое вот сегодня #субботнеечтение.

Да, а кому будет мало — у коллег там весь номер про исторические вопросы, рекомендуем!

Все это хорошо и даже красиво, но нужно отдавать себе отчёт, что природа российских действий на Украине вполне себе империалистическая, даже если по отношению к Западу ее трактовать как национально-освободительную.

Впрочем, плоха та колония, которая сама не хочет стать империей. Так что этот процесс можно и нужно возглавить.