Уютный артефакт холодной эпохи: британская (да, снова британская) видеоинструкция, как правильно путешествовать по Берлинскому коридору из ФРГ в Западный Берлин.

Кому и в каком порядке отдавать честь на блокпостах, с кем и на каком языке можно и нельзя разговаривать, где можно и где нельзя останавливаться на трассе, что делать, если по дороге сломалась машина (заполнить кипу бумаг, встать на обочине с британским флагом и ждать эвакуации). Как общаться с дорожной полицией ГДР (документы в руки не давать, заявлений не делать, вину не признавать, в машину к ним не садиться, обыск не дозволять, требовать советского офицера).

Ламповости добавляет нелегальная, по-видимому, съемка из окна транзитного автомобиля на обычную любительскую видеокамеру.

#ютубчик

https://www.youtube.com/watch?v=QS1xvtLV8Xw&t=42s

По поводу создания представительства американских киберборцунов у британских родственников* не можем не сказать, что видели ересь сериал, который начинался абсолютно так же: https://youtu.be/1kg7PfNT5XU


*https://t.me/cyberguerre/660

Если судить по опросам, наша любимица Лиз Трасс в финальном туре имеет все шансы одолеть Риши Сунака и стать новым премьером.

Верим, желаем, болеем. Больше ада!

Наблюдение за процессом принятия американского оборонного бюджета (точнее, NDAA, более широкий закон о тратах на национальную оборону) дарит порой интересные впечатления нашему традиционному автору @nuclear_stormbringer.

Так, в этом году по проекту дополнительное финансирование должна получить программа "Поддержки сил специальных операций для нерегулярных военных действий" (Support of special operations for irregular warfare). Вместо $15 млн. — $25 млн. Звучит размыто, но на практике это программа вооружения и обучения силами спецопераций (скорее всего, пресловутыми "Зелеными беретами", их епархия) чертпоймикого "нерегулярных сил", которые "действуют в серой зоне", с целью "сдерживания (sic!) близких по силам к США противников, таких как Россия и Китай".

Программа действует с 2018 года, обучали и вооружали там, в общем, понятно кого. Теперь же Рубен Гальего, демократ от Аризоны, очень озаботился тем, что много хорошей работы по этой программе сделано в Европе, но очень мало — в Индо-Пасифике. Соответственно, необходимо значительно ее, работу эту, расширить и в этом регионе, что будет прямо-таки очень важно для создания сдерживания (to create deterrence, опять же sic!) понятно кого.

Но переживать заранее не стоит, демократка от Калифорнии Сарочка Джейкобс успешно внесла поправку, что по программе нужно будет прекращать вооружать балканскими калашами "нерегулярные формирования", которые будут нарушать права человека.

Вообще всегда казалось, что у нерегулярных вооруженных формирований работа в основном и состоит в нарушении прав человеков (права на жизнь, имущественных и т.д.), но тут нужно понимать, что права бывают неправые.

Незамутненность и искренность в людях в любом случае подкупает, а открытость даже (и особенно) таких вещей в бюджетах — это просто прекрасно.

Хотя, конечно, китайские товарищи, прочитав такое, могут задаться вопросом: "Ээээ, что?"

#длянаспишут

И о главной новости дня: https://t.me/radionovasg/368

На ситуацию с перспективой появления ядерного оружия в Белоруссии отреагировали в IISS: https://www.iiss.org/blogs/analysis/2022/07/the-credibility-and-implications-of-russias-missile-and-nuclear-proposal-to-belarus

Обратите внимание на нарратив: вся эта идея от нарастающей относительной слабости России в сфере неядерных вооружений, которая продолжает усугубляться в связи с потерями на Украине одновременно с усилением (и расширением) восточного фланга НАТО.

Но и итоговый вывод, злой и нельзя сказать, чтобы несправедливый, заслуживает цитирования:
"До саммита НАТО в Уэльсе в 2014 году Россия видела Альянс, который обладал сокращающимися обычными вооруженными силами, неспособными защитить ее восточный фланг без использования ядерного оружия; теперь же она сталкивается со все более мощными силами НАТО от Средиземноморья до Крайнего Севера."

Конечно, не исключено, что альтернативные сценарии могли быть ещё хуже. Но тем не менее.

Кстати, напомним про текст нашего автора как раз про изменения относительного баланса сил России и НАТО за последние 30 лет, написанный ещё до 24.02.2022: https://t.me/vatfor/7249

Обсуждающие зерновую сделку почему-то исходят из того, что она будет бесперебойно работать.

Между тем, опыт договорённостей с Украиной учит, что работать зерновая сделка будет плохо, стороны же будут бесконечно обвинять друг друга в ее срыве.

Забавно, что прошлый заход на тему общеевропейского ядерного сдерживания (https://t.me/ru_global/20614) , т.е. французского ЯО как общего для ЕС, был на пике паники вокруг Трампа:
https://t.me/vatfor/634 (обратите внимание и на следующие посты с "котиками", особенно про Таверни).

#стратдела

По поводу турбин, газа, Сименса и Северного потока.

Напомним, что еще при Меркель Германия взяла курс на отказ от импорта газа, причем в светлое безуглеродное будущее она собиралась въезжать на газе из России. При Шольце этот курс, по крайней мере на словах, был кратно ускорен.

У вашего автора была знакомая девушка, которая рассказывала подруге: вот сейчас мне муж на день рожденья подарит ноутбук, и потом я с этим козлом разведусь.

Муж про это узнал, и осталась знакомая девушка без ноутбука, зато с фингалом.

Мораль: женщин бить нельзя. Германию — можно.

И еще по поводу газа.

Российского эмбарго на поставки в Европу ждали еще в первые дни СВО, когда Запад взрывал один за одним свои экономические ядерные фугасы. Тогда на фоне пустых после зимы хранилищ это было бы ударом под дых, и сейчас разговор с той же Германией шел бы совсем иначе.

Не случилось. Даже сегодня Россия не бьет горшки и так или иначе продолжает поставки, а все игры на трубе хоть и портят воздух, но укладываются в контрактные обязательства — к делу их не подошьешь.

Почему? Во-первых, это сигнал другим покупателям нашего газа: видите, как они с нами, а мы тем не менее. Смотрите и запоминайте, кто тут надежный поставщик.

Во-вторых, и с Европой рано или поздно придется мириться, друг от друга мы никуда не денемся.

Этой зимой Европа без нашего газа, скорее всего, не замерзнет. Но зима для них будет трудной, холодной и очень дорогой. А это значит, что весной придется решать, как жить дальше, так как следующая зима без российского газа тоже будет трудной, холодной и очень дорогой. И следующая за ней, и следующая.

Россия не совершает необратимых действий, оставляя той же Германии пространство для отступления без потери лица. Пойдут ли на отступление в Европе? — с рациональной точки зрения, по идее, должны. Но планировать, исходя из того, что противник будет действовать рационально, в наше время не стоит.

И да, не можем не отметить холодность головы нашего ВПР — холодность, от которой у всех печет ниже спины. Ватфор бы еще в феврале закрутил бы вентиль, сидел бы на трубе и хохотал как доктор Зло.

В Москву, тем временем, прилетел Герхард Шрёдер. Как сообщается, он планирует провести здесь свой отпуск.

Будучи москвичами, в местных отелях all inclusive мы не особо разбираемся и посоветовать ничего не можем, а вот с пляжами подскажем. Лучший пляж города — на Борисовских Прудах.

Ещё есть пляжи на Москве-Реке, но мы их вам, мистер Шрёдер, не рекомендуем — река в городе грязная и попахивает газом.

У одного из наших авторов есть сайд-проект для англоязычной аудитории под названием STRATDELA, который в первую очередь является информационной рассылкой про актуальные #стратдела. Ну и #заклепки, и #публикации, само собой.

Проект развивается, и сегодня вышел первый большой материал, посвященный одному из флагманских американских гиперзвуковых проектов — LRHW Dark Eagle: https://t.me/stratdela/37

Возможно, в будущем сделаем и русскую версию.

#ватфорценит
#гиперхайп

Коллеги из РСМД завершают прием работ на конкурс молодых международников, советуем поспешить всем желающим: https://t.me/russiancouncil/4634.

Представитель Ватфора будет участвовать в оценке, обеспечим жесткую справедливость.

....а в целом свежая кровь с нетривиальными взглядами отрасли очень нужна. Главное, чтобы без фриков и с нормальной базой, а не вот это вот все.

Родной ИМЭМО осваивает новые медиа: https://t.me/imemo_ran/728

В первом же подкасте, к слову, засветился наш друг @speciallassi, да и тема актуальнее никуда: Россия, Китай и Индия.

#ватфорценит

Прокомментировали для материала Ведомостей доклад РЭНД про сценарии эскалации между Россией и НАТО в контексте боевых действий на территории Украины: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2022/07/28/933581-rekomenduyut-ne-provotsirovat

Прямая ссылка на сам доклад: https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA1971-1.html

Ниже авторская редакция комментария для наших читателей:

Доклад носит весьма условный характер, однако его появление можно приветствовать. В целом, сценариев эскалации, в том числе и до уровня применения ядерного оружия, может быть довольно много, однако представленные экспертами РЭНД варианты выглядят как качественная проработка материала. Особо следует отметить совершенно справедливый тезис о том, что различные сценарии могут реализовываться параллельно и в различном темпе.

К недостатку текста можно отнести некоторую зацикленность на проблеме восприятия тех или иных действий противника как угрозу не для России вообще, а для нынешнего руководства нашей страны в личном измерении. Впрочем, это является традиционной проблемой западных аналитических материалов.

Безусловным достоинством доклада является призыв к большей сдержанности западных лидеров, причём как в риторическом, так и в практическом измерении. Действительно, и агрессивные заявления, и создание ударных потенциалов в непосредственной близости от наших границ могут привести к стремительной и жёсткой реакции со стороны России.

Ожидать от этой организации рекомендаций отказаться от безусловной и всеобъемлющей поддержки Киева и согласиться с российскими подходами было бы наивно. Более того, в текущей ситуации и сформулированных предложений будет достаточно для обвинения авторов в пророссийской пропаганде и прочих смертных грехах.

P.S. Про доклад также высказался один из коллег вот здесь:
https://t.me/ramparts/222

Северная Македония передала Украине танки Т-72, которые когда-то ей подарила Россия в качестве братской помощи против албанцев.

Теперь, когда ваше внимание привлечено, рассказываем, как фактчек перемогает зраду.

Сербский портал RTS утром 29 июля опубликовал заметку, в которой описал, как Северная Македония передает Украине танки Т-72. «На вооружении македонской армии имеется 31 машина этого типа. Эти танки были поставлены властям Скопье Россией в 2000 году во время восстания Народно-освободительной армии Али Ахмети», — пишут сербы. На эту заметку обратил внимание российский «Интерфакс», честно перепечатав информацию без перепроверки.

Вслед за «Интерфаксом» информацию сербского RTS начинают перепечатывать украинские СМИ, которые до сих пор, несмотря на все события последних пяти месяцев, внимательно мониторят российские СМИ в поисках инфоповодов. И вот уже УНИАН пишет о переданном украинцам российском подарке.

В реальности, конечно, все было чуть-чуть не так: не подарок, а продажа, и не Россией, а Украиной. В 1999 году, еще до начала албанского восстания, Украина и тогда еще просто Македония подписали контракт на поставку военной техники из советских резервов, отмечает РБК. Поставки, Киев, конечно же, задержал. Партия Т-72A советского производства из 31 боевой машины пришла в Скопье только в 2001 году. «Это последняя партия танков в Македонию, которая осуществлена в соответствии с договором, заключенным между Украиной и Македонией в 1999 году. Мы, как договорная сторона с Македонией, взяли на себя определенные обязательства, и как предсказуемый и надежный партнер, должны были выполнить их», — говорил в 2001 году занимавший тогда пост министра иностранных дел Украины Анатолий Зленко.

В 2022 году круг замкнулся и Т-72А поехали обратно.

В связи с этой историей хочется обратить внимание на несколько моментов. Во-первых: украинские мониторщики продолжают так же внимательно следить за российскими коллегами, как и раньше, когда украинские СМИ в целом шли в фарватере российских медийных гигантов. История с передачей Украине «российского подарка» родилась не в недрах ЦИПСО, а в российском инфополе. Во-вторых, безусловно, любопытно наблюдать за тональностью инфоповодов, кочующих из страны — если для сербов передача «российских» танков на Украину выглядит поводом еще раз укорить своего южного соседа, предавшего славянское братство и ушедшего в НАТО, то в украинских СМИ и блогах эта же история превращается в еще один повод посмеяться над Россией.

Кстати, откуда же на самом деле взялись слухи о передаче Северной Македонии российских танков в 2000 году? Сейчас сложно это представить, но корни их — в некогда существовавшем «братстве» Москвы и Киева. В 2000 году британская Times опубликовала статью о поставках вооружений в Македонию под авторством Майкла Эванса, в которой говорилось, что оружие в эту конфликтную зону поставляют и Россия, и Украина. «Главным поставщиком оружия является Украина. Но, конечно, российское вооружение также поступает. Несомненно, что за этим стоит правительство. Кстати, это оружие поставляется на абсолютно легальных основаниях, эти операции нельзя назвать нелегальными», — рассказывал автор статьи в интервью тогда еще не СМИ-иноагенту «Радио Свобода».

Минфин США настолько устал вникать в то, против кого вводит санкции, что даже забыл, как пишется русская Н.

Для ясности продублируем для наших зарубежных партнеров.

HdiotbI, eto ne ta bukBa, yhite яycckii jazbIk!

Гражданка Пелоси может съездить на Тайвань тайком и объявить о визите уже после того, как он состоится. Вполне распространенная практика для посещения первыми лицами зон конфликтов.

Интересно, насколько китайцы будут технически способны отследить такой визит, если его намеренно будут скрывать. Чтобы не выглядеть бледно, махать кулаками им нужно своевременно.

^^с другой стороны, говорят, при визитах высокопоставленных лиц в конфликтные регионы стараются предварительно заручиться гарантиями безопасности для таковых со стороны всех причастных.

Эх, была бы на Тайвань железная дорога....