Самое классное в происходящем — это то, что по украинским картам Константиновка даже еще не в серой зоне. Так, инфильтрация отдельных ДРГ, которые своевременно выявляются и уничтожаются. При этом вокруг любого сброшенного с дрона украинского флага в тот же день они рисуют закрас радиусом в пару км.
Потом эти карты берут западные, хм, военные аналитики и глядя в них, рассказывают ройтерсу и блюмберху о том, как русская армия терпит на фронте крах и бежит куда-то в сторону Сибири.
Потом эти карты берут западные, хм, военные аналитики и глядя в них, рассказывают ройтерсу и блюмберху о том, как русская армия терпит на фронте крах и бежит куда-то в сторону Сибири.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дональд Трамп указал на колоссальные перспективы сотрудничества между Москвой и Вашингтоном, которые откроются по завершении конфликта на Украине.
Мы давно пишем, что с точки зрения родной бюрократической вертикали СВО — это один из нацпроектов. Есть безопасные и качественные дороги, есть комфортная городская среда, а есть — специальная военная операция. Принята программа, выделен бюджет, назначены исполнители. Нацпроект находится на личном контроле первого лица, по его ведению проходят регулярные совещания.
Мы давно пишем, что население воспринимает СВО как сервис: большая часть страны в войну не вовлечена и ждет от руководства результат. Болеет за результат, но мало что для него делает. Этот общественный договор сложился с первых дней СВО, а история с частичной мобилизацией показала его суть.
Мы давно говорим и пишем от том, что такое положение дел не может продолжаться вечно. Летом 2024 я предположил, что рубеж — четыре года. Так и вышло: на пятый год война начинает в полный рост вторгаться в жизнь простых обывателей, в нашу с вами жизнь.
При этом по метрикам все идет успешно, и оптимизм Кремля понятен: Украина действительно проигрывает на поле боя, ее атаки вглубь России не несут стратегических рисков, запас прочности у российской экономики огромен, крупнейшая в истории торговая война выродилась в клоунские пакеты евросанкций, да и в целом время работает на нас.
Однако неправильное восприятие войны обществом стратегические риски несет, да еще какие. Этот эффект подмечает коллега Тебин:
У обывателя формировалось впечатление, что если его положение и состояние не ухудшаются или даже улучшаются, то и ситуация на фронте стабильна или улучшается. А если его личное положение и состояние ухудшаются, то и общая ситуация тоже.
Этим-то искаженным восприятием реальности и причинно-следственных связей и рассчитывает воспользоваться враг. Когда русская армия давит по всему фронту, когда материальные и человеческие ресурсы противника истощаются – бить он будет туда, где эффект как материальный, так и психологический на Россию и ее народ окажется максимальным.
Обеспечить нужное восприятие — ключевая задача внутренней политики. Кремль, однако, продолжает транслировать прежнюю линию: вот где-то есть успешно идущая СВО, где-то есть переговорный трек с США, а здесь, в тылу, имеются временные трудности от террористических атак киевского режима. И всё это как бы отдельно, и вообще, скоро все закончится.
На пятый год войны фальшивость этой линии режет глаз все сильнее. То, что начиналось как полицейская спецоперация, еще тогда, в 2022-м, превратилось в нашу войну за независимость, которая поначалу действительно шла где-то там, но теперь начинает касаться всех.
Эта линия постоянно заставляет власть брать у общества кредиты доверия. Сейчас обыватели выдали очередной такой кредит: все готовы перетерпеть нехватку бензина, ну вы там типа разберитесь, а мы пока мемчики посочиняем. Путин публично пообещал, что ситуация с бензином и вообще с налетами в тылу скоро наладится, и этого от него ждут.
Но может и не наладиться. Я бы скорее ожидал, что дальше будет хуже: зиму европейская часть страны вполне может встретить с перебоями в электричестве и отоплении — во всяком случае, противник постарается это устроить.
И дальнейшее будет зависеть от того, как это воспримет общество: как очередную неудачу власти или как неизбежную жертву, как вклад в общее дело в борьбе за независимость России. Во втором случае это нормально: я лично готов постоять в очереди за бензином, так как понимаю, ради чего все это. Нужно, чтобы понимали если не все, то хотя бы большинство.
Все четыре с лишним года СВО постоянно говорят о мобилизации. Нам не нужна сейчас мобилизация в армию: людей на фронте хватает. Нам не нужна мобилизация в тылу: промышленность успешно выполняет оборонный заказ.
Нам нужна мобилизация моральная. Нужно понимание, что мы все делаем общее дело, даже не участвуя в нем напрямую. Мы воюем не с Украиной, мы воюем с Западом, который воюет с нами руками Украины. Разгром Украины вырвет у Запада эти руки и определит будущее нашей страны на десятилетия вперед.
Объяснить это обществу, сплотить его и поднять на общее дело — задача власти и лично Путина. Причем задача самая неотложная.
Мы давно пишем, что население воспринимает СВО как сервис: большая часть страны в войну не вовлечена и ждет от руководства результат. Болеет за результат, но мало что для него делает. Этот общественный договор сложился с первых дней СВО, а история с частичной мобилизацией показала его суть.
Мы давно говорим и пишем от том, что такое положение дел не может продолжаться вечно. Летом 2024 я предположил, что рубеж — четыре года. Так и вышло: на пятый год война начинает в полный рост вторгаться в жизнь простых обывателей, в нашу с вами жизнь.
При этом по метрикам все идет успешно, и оптимизм Кремля понятен: Украина действительно проигрывает на поле боя, ее атаки вглубь России не несут стратегических рисков, запас прочности у российской экономики огромен, крупнейшая в истории торговая война выродилась в клоунские пакеты евросанкций, да и в целом время работает на нас.
Однако неправильное восприятие войны обществом стратегические риски несет, да еще какие. Этот эффект подмечает коллега Тебин:
У обывателя формировалось впечатление, что если его положение и состояние не ухудшаются или даже улучшаются, то и ситуация на фронте стабильна или улучшается. А если его личное положение и состояние ухудшаются, то и общая ситуация тоже.
Этим-то искаженным восприятием реальности и причинно-следственных связей и рассчитывает воспользоваться враг. Когда русская армия давит по всему фронту, когда материальные и человеческие ресурсы противника истощаются – бить он будет туда, где эффект как материальный, так и психологический на Россию и ее народ окажется максимальным.
Обеспечить нужное восприятие — ключевая задача внутренней политики. Кремль, однако, продолжает транслировать прежнюю линию: вот где-то есть успешно идущая СВО, где-то есть переговорный трек с США, а здесь, в тылу, имеются временные трудности от террористических атак киевского режима. И всё это как бы отдельно, и вообще, скоро все закончится.
На пятый год войны фальшивость этой линии режет глаз все сильнее. То, что начиналось как полицейская спецоперация, еще тогда, в 2022-м, превратилось в нашу войну за независимость, которая поначалу действительно шла где-то там, но теперь начинает касаться всех.
Эта линия постоянно заставляет власть брать у общества кредиты доверия. Сейчас обыватели выдали очередной такой кредит: все готовы перетерпеть нехватку бензина, ну вы там типа разберитесь, а мы пока мемчики посочиняем. Путин публично пообещал, что ситуация с бензином и вообще с налетами в тылу скоро наладится, и этого от него ждут.
Но может и не наладиться. Я бы скорее ожидал, что дальше будет хуже: зиму европейская часть страны вполне может встретить с перебоями в электричестве и отоплении — во всяком случае, противник постарается это устроить.
И дальнейшее будет зависеть от того, как это воспримет общество: как очередную неудачу власти или как неизбежную жертву, как вклад в общее дело в борьбе за независимость России. Во втором случае это нормально: я лично готов постоять в очереди за бензином, так как понимаю, ради чего все это. Нужно, чтобы понимали если не все, то хотя бы большинство.
Все четыре с лишним года СВО постоянно говорят о мобилизации. Нам не нужна сейчас мобилизация в армию: людей на фронте хватает. Нам не нужна мобилизация в тылу: промышленность успешно выполняет оборонный заказ.
Нам нужна мобилизация моральная. Нужно понимание, что мы все делаем общее дело, даже не участвуя в нем напрямую. Мы воюем не с Украиной, мы воюем с Западом, который воюет с нами руками Украины. Разгром Украины вырвет у Запада эти руки и определит будущее нашей страны на десятилетия вперед.
Объяснить это обществу, сплотить его и поднять на общее дело — задача власти и лично Путина. Причем задача самая неотложная.
На днях китайцы кидались баллистической ракетой подводных лодок. Все изрядно возбудились (некоторые вплоть до истерики), масса комментариев, в том числе и наш, в хорошем материале РБК.
Исходя из имеющихся фотографий, предположительной траектории и дальности в примерно 8000 км на основе НОТАМов, была запущена БРПЛ Цзюйлан-2. Не самое современное изделие, заведомо уступающее передовым американским, русским и французским образцам, но с задачей доставки ядерного боезаряда до территории противника справится.
У перспективной БРПЛ "Цзюйлан-3", макет которой был продемонстрирован на параде в Пекине, дальность ещё больше. Собственно, некоторые специалисты полагают, что использовалась именно она, однако пока сохраняются некоторые сомнения.
Говорить о синхронизации с текущими российско-китайскими военно-морскими учениями это не совсем корректно, скорее, можно говорить о том, что одно мероприятие идет на фоне другого. Старт российско-китайскому "Морскому взаимодействию" был дан уже после пуска, и сценарий учения не похож на обеспечение развертывания РПКСН и нанесения ядерного удара.
При этом, полагаем, такое совпадение все же дает возможность доверительно обсудить рабочие вопросы, связанные с морскими стратегическими ядерными силами.
Китай регулярно осуществляет пуски баллистических ракет различных дальностей и видов базирования, однако в отличие от КНДР имеет возможность использовать для таких пусков так называемую внутреннюю трассу, территория страны позволяет пуски тех же БРПЛ в западном направлении по пустынным районам.
В то же время понятно, что реальный потенциальный "адресат" — с другой стороны. Соответственно, в условиях роста напряжённости в китайско-американских отношениях, в последние годы все чаще используются и более практически значимые направления.
Отдельно стоит отметить три момента.
Во-первых, изначально предупреждения о закрытии воздушного и морского пространства указывали на планы по пуску двух БРПЛ из разных районов, но в итоге пока известно только об одном пуске.
Во-вторых, судя по сообщениям из стран региона (Япония, Новая Зеландия и другие), Китай добровольно направил уведомления о пуске, однако за достаточно короткое время до фактических стрельб. Соответственно, активизировалась дискуссия о целесообразности многосторонних режимов уведомлений о пусках ракет большой дальности. Напомним, что между Пекином и Москвой такой режим есть, пусть и с определенными изъятиями (к слову, как раз про недавний пуск могли и не уведомлять).
В-третьих, в целом на фоне развития морской составляющей китайских ядерных сил возникают вопросы относительно актуальности предположений о раздельном хранении боезарядов и носителей в китайской практике, тем более, на фоне возможного перехода к постоянному боевому патрулированию РПКСН. Другое дело, что патрулировать им довольно сложно, но это отдельный сюжет.
Исходя из имеющихся фотографий, предположительной траектории и дальности в примерно 8000 км на основе НОТАМов, была запущена БРПЛ Цзюйлан-2. Не самое современное изделие, заведомо уступающее передовым американским, русским и французским образцам, но с задачей доставки ядерного боезаряда до территории противника справится.
У перспективной БРПЛ "Цзюйлан-3", макет которой был продемонстрирован на параде в Пекине, дальность ещё больше. Собственно, некоторые специалисты полагают, что использовалась именно она, однако пока сохраняются некоторые сомнения.
Говорить о синхронизации с текущими российско-китайскими военно-морскими учениями это не совсем корректно, скорее, можно говорить о том, что одно мероприятие идет на фоне другого. Старт российско-китайскому "Морскому взаимодействию" был дан уже после пуска, и сценарий учения не похож на обеспечение развертывания РПКСН и нанесения ядерного удара.
При этом, полагаем, такое совпадение все же дает возможность доверительно обсудить рабочие вопросы, связанные с морскими стратегическими ядерными силами.
Китай регулярно осуществляет пуски баллистических ракет различных дальностей и видов базирования, однако в отличие от КНДР имеет возможность использовать для таких пусков так называемую внутреннюю трассу, территория страны позволяет пуски тех же БРПЛ в западном направлении по пустынным районам.
В то же время понятно, что реальный потенциальный "адресат" — с другой стороны. Соответственно, в условиях роста напряжённости в китайско-американских отношениях, в последние годы все чаще используются и более практически значимые направления.
Отдельно стоит отметить три момента.
Во-первых, изначально предупреждения о закрытии воздушного и морского пространства указывали на планы по пуску двух БРПЛ из разных районов, но в итоге пока известно только об одном пуске.
Во-вторых, судя по сообщениям из стран региона (Япония, Новая Зеландия и другие), Китай добровольно направил уведомления о пуске, однако за достаточно короткое время до фактических стрельб. Соответственно, активизировалась дискуссия о целесообразности многосторонних режимов уведомлений о пусках ракет большой дальности. Напомним, что между Пекином и Москвой такой режим есть, пусть и с определенными изъятиями (к слову, как раз про недавний пуск могли и не уведомлять).
В-третьих, в целом на фоне развития морской составляющей китайских ядерных сил возникают вопросы относительно актуальности предположений о раздельном хранении боезарядов и носителей в китайской практике, тем более, на фоне возможного перехода к постоянному боевому патрулированию РПКСН. Другое дело, что патрулировать им довольно сложно, но это отдельный сюжет.
Противоракет для украинских Патриотов нет ни у США, ни у европейского тыла Украины. Быстро нарастить их выпуск не могут ни в США, ни в Европе, где у ряда стран (даже у Польши) тоже есть лицензия на их производство, есть финансовые ресурсы и инженерные кадры.
Тем более не смогут их производить на Украине, где помимо отсутствия всего перечисленного выше еще и постоянно бомбят.
Это заявление Трампа — пустышка, смысла в нем нет никакого. Как, впрочем, и во всех остальных сегодняшних его заявлениях.
Тем более не смогут их производить на Украине, где помимо отсутствия всего перечисленного выше еще и постоянно бомбят.
Это заявление Трампа — пустышка, смысла в нем нет никакого. Как, впрочем, и во всех остальных сегодняшних его заявлениях.
Канцлер Мерц в очередной раз заявляет, что теперь уже точно американцы согласились продать крылатые ракеты "Томагавк". По слухам, в августе может быть подписан контракт и на сами ракеты, и на "Тифоны" для них. Думаем по этому поводу следующее.
1) Для начала хотелось бы понять, сколько и каких "Томагавков" получит Германия, а главное — когда. Этот сюжет уже несколько раз переигрывался, посмотрим, что будет дальше.
2) Полноценные крылатые ракеты большой дальности все еще сохраняют актуальность. Да, по сравнению с новомодными эффекторами они дороже и сложнее в производстве, тяжелее осуществлять регулярные массированные удары. Но при этом их эффективность гораздо выше, и с точки зрения преодоления ПВО, и в части точности, да и боевые части гораздо более совершенные. Опять же, хранение современных крылатых ракет — гораздо более понятный и надежный процесс.
3) Главный вопрос — что будет с европейскими системами. Несмотря на все разговоры про автономию и запущенные проекты (ELSA и прочее), судя по всему, та же Германия готова отдавать свои средства кому угодно, даже США (еще и про Турцию говорят), лишь бы не поддерживать французский ОПК.
4) В целом, необходима общеевропейская дискуссия, причем с участием российских экспертов, относительно роли и места ударных вооружений большой дальности в задачах как сдерживания, так и боевых действий. Судя по всему, даже между европейскими странами нет единого понимания, предпринимаемые действия носят во многом рефлексивный характер. А оружие это является крайне опасным с точки зрения угроз эскалации в связи с высоким уровнем боеготовности даже в мирное время и способностью поражения стратегических целей.
P.S. "Тифон" сам по себе то еще изделие, возможно, янки просто хотят хоть куда-то эти рефрижераторы сбагрить, когда себе заведут что-то более приличное.
1) Для начала хотелось бы понять, сколько и каких "Томагавков" получит Германия, а главное — когда. Этот сюжет уже несколько раз переигрывался, посмотрим, что будет дальше.
2) Полноценные крылатые ракеты большой дальности все еще сохраняют актуальность. Да, по сравнению с новомодными эффекторами они дороже и сложнее в производстве, тяжелее осуществлять регулярные массированные удары. Но при этом их эффективность гораздо выше, и с точки зрения преодоления ПВО, и в части точности, да и боевые части гораздо более совершенные. Опять же, хранение современных крылатых ракет — гораздо более понятный и надежный процесс.
3) Главный вопрос — что будет с европейскими системами. Несмотря на все разговоры про автономию и запущенные проекты (ELSA и прочее), судя по всему, та же Германия готова отдавать свои средства кому угодно, даже США (еще и про Турцию говорят), лишь бы не поддерживать французский ОПК.
4) В целом, необходима общеевропейская дискуссия, причем с участием российских экспертов, относительно роли и места ударных вооружений большой дальности в задачах как сдерживания, так и боевых действий. Судя по всему, даже между европейскими странами нет единого понимания, предпринимаемые действия носят во многом рефлексивный характер. А оружие это является крайне опасным с точки зрения угроз эскалации в связи с высоким уровнем боеготовности даже в мирное время и способностью поражения стратегических целей.
P.S. "Тифон" сам по себе то еще изделие, возможно, янки просто хотят хоть куда-то эти рефрижераторы сбагрить, когда себе заведут что-то более приличное.
Ватфор | Автострадный think tank
необходима общеевропейская дискуссия, причем с участием российских экспертов, относительно роли и места ударных вооружений большой дальности в задачах как сдерживания, так и боевых действий
Ватфор отмечает, что такая общеевропейская дискуссия с участием российских экспертов уже пятый год активно ведется на Украине.
Кажется, осмыслить происходящее на фронте пытаются всего два-три ресурса: Лостармор, Панцервафли, ну и мы. Всем остальным надоело следить за этими бесконечными деревнями и городами, заканчивающимися на “...ка”.
А между тем, дело не в них. Дело в том, что наш Генштаб смог навязать ВСУ крайне невыгодный для тех тип боевых действий:
— Во-первых, на тактическом уровне противнику приходится сжигать резервы в бессмысленных контратаках, причем из-за вынужденности самих контратак, из-за недостатка огневых средств и опыта штурмовых действий потери ВСУ в них значительно выше, чем у ВС РФ в собственных штурмах;
— Во-вторых, на оперативном уровне приходится цепляться за обреченные города, чтобы хоть как-то держать оборону и не допустить обвала фронта.
Все это дает армии России главное стратегическое преимущество: инициативу на поле боя, которая ведет к истощению противника и шаг за шагом приближает тот момент, когда ВСУ вообще не смогут проводить контратаки, а значит — не смогут держать оборону.
Об этом, а также о том, что происходит в Днепропетровской и Запорожской областях, поговорили с Украиной.Ру.
► Видео на ВК
► Видео на Дзене
► Текстовая расшифровка
Как обычно, мою заторможенную речь лучше всего слушать на скорости 1.25
А между тем, дело не в них. Дело в том, что наш Генштаб смог навязать ВСУ крайне невыгодный для тех тип боевых действий:
— Во-первых, на тактическом уровне противнику приходится сжигать резервы в бессмысленных контратаках, причем из-за вынужденности самих контратак, из-за недостатка огневых средств и опыта штурмовых действий потери ВСУ в них значительно выше, чем у ВС РФ в собственных штурмах;
— Во-вторых, на оперативном уровне приходится цепляться за обреченные города, чтобы хоть как-то держать оборону и не допустить обвала фронта.
Все это дает армии России главное стратегическое преимущество: инициативу на поле боя, которая ведет к истощению противника и шаг за шагом приближает тот момент, когда ВСУ вообще не смогут проводить контратаки, а значит — не смогут держать оборону.
Об этом, а также о том, что происходит в Днепропетровской и Запорожской областях, поговорили с Украиной.Ру.
► Видео на ВК
► Видео на Дзене
► Текстовая расшифровка
Как обычно, мою заторможенную речь лучше всего слушать на скорости 1.25
VK Видео
Сергей Полетаев: Константиновка — инструмент, а не цель
Интервью изданияю Украина.Ру 7 июля 2026 года 00:10 – Как взяли Константиновку 06:00 – Логистика ВСУ на дронах 10:00 – О следующей цели для ВС России 18:00 – О попытке контрударов ВСУ на Ореховском направлении 30:00 – Об ударах по тылам России
Ватфор | Автострадный think tank pinned «Кажется, осмыслить происходящее на фронте пытаются всего два-три ресурса: Лостармор, Панцервафли, ну и мы. Всем остальным надоело следить за этими бесконечными деревнями и городами, заканчивающимися на “...ка”. А между тем, дело не в них. Дело в том, что…»
Насчет ударов по нашим зерновозам в Азовском море. В свое время мы писали, что морская война в азово-черноморском регионе для нас скорее не выгодна, поэтому нам не было смысла ее эскалировать.
В самом деле: мы можем полностью остановить работу крупнейших украинских портов (Одессы и Черноморска) и можем существенно ограничить работу Измаила (полностью сложно из-за близости Румынии). Украина в ответ может нам сильно осложнить судоходство по Черному морю.
Пока самого неприятного не произошло: массированные удары по зерновозам в Азовском море при помощи “Хорнетов” — это не то же самое, что массированные удары более мощными дронами по танкерам, идущим из Новороссийска и Туапсе. Второе пока носит единичный и эпизодический характер, но это пока. Война танкеров, как и война городов — естественный и неизбежный этап войны на истощение.
Так или иначе, ущерб от этого будет несимметричным: да, мы можем полностью или почти полностью обнулить украинский морской трафик, но за выпадающие доходы от продажи зерна и кукурузы просто заплатят боши, стратегически остановка работы Одесского и Черноморского портов мало что изменит. Нам же за наши выпадающие доходы не заплатит никто, а переброска черноморского трафика на другие направления займет время, если вообще возможна в обозримой перспективе.
Еще весной я бы предположил, что цель российских ударов по портам Одессы и Черноморска — добиться выгодного нам взаимного моратория на удары по гражданским судам. Однако, думаю, теперь этот этап уже пройден. Украине терять нечего, а нам ничего не остается делать, кроме как мочить в ответ.
Хорошо хоть наше МО стало нормально показывать результаты ударов. Стесняться здесь нечего, наоборот.
В самом деле: мы можем полностью остановить работу крупнейших украинских портов (Одессы и Черноморска) и можем существенно ограничить работу Измаила (полностью сложно из-за близости Румынии). Украина в ответ может нам сильно осложнить судоходство по Черному морю.
Пока самого неприятного не произошло: массированные удары по зерновозам в Азовском море при помощи “Хорнетов” — это не то же самое, что массированные удары более мощными дронами по танкерам, идущим из Новороссийска и Туапсе. Второе пока носит единичный и эпизодический характер, но это пока. Война танкеров, как и война городов — естественный и неизбежный этап войны на истощение.
Так или иначе, ущерб от этого будет несимметричным: да, мы можем полностью или почти полностью обнулить украинский морской трафик, но за выпадающие доходы от продажи зерна и кукурузы просто заплатят боши, стратегически остановка работы Одесского и Черноморского портов мало что изменит. Нам же за наши выпадающие доходы не заплатит никто, а переброска черноморского трафика на другие направления займет время, если вообще возможна в обозримой перспективе.
Еще весной я бы предположил, что цель российских ударов по портам Одессы и Черноморска — добиться выгодного нам взаимного моратория на удары по гражданским судам. Однако, думаю, теперь этот этап уже пройден. Украине терять нечего, а нам ничего не остается делать, кроме как мочить в ответ.
Хорошо хоть наше МО стало нормально показывать результаты ударов. Стесняться здесь нечего, наоборот.
Telegram
Минобороны России
❗️ Сегодня ночью Вооруженными Силами Российской Федерации продолжено нанесение групповых ударов высокоточным оружием большой дальности воздушного базирования и ударными беспилотными летательными аппаратами.
▫️ В результате ударов в порту «Черноморск» (государственное…
▫️ В результате ударов в порту «Черноморск» (государственное…
Прокомментировали перспективы дальнейшей нуклеаризации европейской безопасности для материала "Известий".
Авторская редакция ниже.
В Прибалтике пока размещение любого ядерного оружия выглядит менее вероятным, в Польше — чуть более, да и из Варшавы соответствующие лозунги доносятся уже довольно долго. Кроме того, оттуда весьма внимательно следят за риторикой, например, белорусского руководства и рассматривают практики Союзного государства в части ядерного оружия как своего рода более современный образец относительно классических совместных ядерных миссий НАТО.
Скорее всего, речь идет в первую очередь об американских свободнопадающих авиабомбах семейства Б61, однако для этого потребуется и сертификация соответствующих авиационных платформ. Польша была бы рада, чтобы их F-35A получили такие возможности.
Что касается французского ЯО, то пока не просматривается готовности Парижа к передовому базированию ядерных ракет, однако есть намерение укреплять взаимодействие и развивать возможности по использованию "союзных" авиабаз для рассредоточения и обслуживания "стратегической" авиации в угрожаемый период и в ходе боевых действий.
Скорее всего, нечто подобное на первом этапе может касаться и натовских носителей американского ЯО в контексте использования инфраструктуры Польши и Прибалтики.
Норвегия уже принимает участие в "ядерных" учениях НАТО "Стэдфаст Нун", норвежские Ф-35 выполняли поддерживающие задачи. Любопытно, что в этом учении в октябре 2025 года принимали участие в том числе финские и шведские силы и средства, и их работа координировалась с датской авиабазы. Такое вот общескандинавское единство.
Норвегия вряд ли стремится к непосредственному появлению ядерного оружия на своей территории, обладая очень продолжительным опытом жизни "на передовой" в ходе прошлой холодной войны и осознавая последствия соответствующих решений. Однако в текущей обстановке ничего исключать нельзя.
Никакой особой дополнительной реакции от нас не требуется, Россия уже выполняет мероприятия по укреплению стратегической безопасности на северо-западном направлении, в том числе путем создания Ленинградского военного округа.
Разве что можно в очередной раз напомнить, что в случае перехода к поиску совместных решений в области европейской безопасности необходимо искать способы снижения роли ядерного фактора, в том числе путем вывода ядерного оружия на национальные территории.
Вместе с тем, на сегодняшний день все больше стран воспринимают размещение ядерного оружия на своей территории как наиболее надежный способ "материализации" ядерного зонтика. В условиях дальнейшей деградации международной безопасности развернуть эту тенденцию крайне сложно.
Авторская редакция ниже.
В Прибалтике пока размещение любого ядерного оружия выглядит менее вероятным, в Польше — чуть более, да и из Варшавы соответствующие лозунги доносятся уже довольно долго. Кроме того, оттуда весьма внимательно следят за риторикой, например, белорусского руководства и рассматривают практики Союзного государства в части ядерного оружия как своего рода более современный образец относительно классических совместных ядерных миссий НАТО.
Скорее всего, речь идет в первую очередь об американских свободнопадающих авиабомбах семейства Б61, однако для этого потребуется и сертификация соответствующих авиационных платформ. Польша была бы рада, чтобы их F-35A получили такие возможности.
Что касается французского ЯО, то пока не просматривается готовности Парижа к передовому базированию ядерных ракет, однако есть намерение укреплять взаимодействие и развивать возможности по использованию "союзных" авиабаз для рассредоточения и обслуживания "стратегической" авиации в угрожаемый период и в ходе боевых действий.
Скорее всего, нечто подобное на первом этапе может касаться и натовских носителей американского ЯО в контексте использования инфраструктуры Польши и Прибалтики.
Норвегия уже принимает участие в "ядерных" учениях НАТО "Стэдфаст Нун", норвежские Ф-35 выполняли поддерживающие задачи. Любопытно, что в этом учении в октябре 2025 года принимали участие в том числе финские и шведские силы и средства, и их работа координировалась с датской авиабазы. Такое вот общескандинавское единство.
Норвегия вряд ли стремится к непосредственному появлению ядерного оружия на своей территории, обладая очень продолжительным опытом жизни "на передовой" в ходе прошлой холодной войны и осознавая последствия соответствующих решений. Однако в текущей обстановке ничего исключать нельзя.
Никакой особой дополнительной реакции от нас не требуется, Россия уже выполняет мероприятия по укреплению стратегической безопасности на северо-западном направлении, в том числе путем создания Ленинградского военного округа.
Разве что можно в очередной раз напомнить, что в случае перехода к поиску совместных решений в области европейской безопасности необходимо искать способы снижения роли ядерного фактора, в том числе путем вывода ядерного оружия на национальные территории.
Вместе с тем, на сегодняшний день все больше стран воспринимают размещение ядерного оружия на своей территории как наиболее надежный способ "материализации" ядерного зонтика. В условиях дальнейшей деградации международной безопасности развернуть эту тенденцию крайне сложно.
...и обратите внимание, 60 дней будут считаться заново. Все как мы и говорили, спасибо что читаете.
Но на этот раз все понимают, что никакого толку в происходящем нет, режим в Иране таким образом не поменять. Так что постреляют и успокоятся на какое-то время.
А потом по новой.
Но на этот раз все понимают, что никакого толку в происходящем нет, режим в Иране таким образом не поменять. Так что постреляют и успокоятся на какое-то время.
А потом по новой.
В жабогадюкинге между Федоровым и Сырским мы, конечно, болеем за Федорова. Потому что его зумерская аджайл-война стоит на могучих плечах Московского высшего общевойскового командного орденов Жукова, Ленина и Октябрьской Революции Краснознамённого училища, которое заканчивал Сырский.
Мы не раз уже писали, что в текущей ситуации украинский главком делает максимум возможного, чтобы удерживать фронт, и, надо сказать, делает это вполне грамотно. Пример — Ореховское направление, где ВСУ вот уже четвертый месяц сдерживают наше наступление. Сдерживают ценой большой крови, сжигая драгоценные резервы на контратаки, и в любом случае это путь в один конец — но тем не менее, Сырский своими рациональными консервативными решениями этот конец оттягивает, как может.
Но у фронтовой мясорубки плохой имидж. Про нее не любят писать, а если и пишут — то ругают. Поэтому возникает иллюзия, что фронт не нужен, пехота не нужна, стрелочки на картах не нужны, классический военный опыт не нужен, все это надо выкинуть и заменить на молодых и прогрессивно мыслящих гражданских специалистов.
Но если это все выкинуть, под ногами у молодых и прогрессивных не останется ничего. Одними дронами фронт удержать невозможно, без постоянных кровавых контратак фронт удержать невозможно. Показушными акциями фронт удержать невозможно: вы помните вертолетный десант им. Буданова на окраину Покровска, который прожил минут сорок?
Это не значит, что Федоров и создаваемая им система бесполезны. Нет, это опасный противник, и придуманная (вроде как) им кампания средних и дальних ударов — самое успешное, что сделала Украина за последние пару лет.
Но все это — надстройка над фронтом. Все это имеет смысл, только пока держится фронт. А фронт держится во многом благодаря старой советской школе штабного планирования и управления войсками.
Именно поэтому мы болеем за Федорова.
Мы не раз уже писали, что в текущей ситуации украинский главком делает максимум возможного, чтобы удерживать фронт, и, надо сказать, делает это вполне грамотно. Пример — Ореховское направление, где ВСУ вот уже четвертый месяц сдерживают наше наступление. Сдерживают ценой большой крови, сжигая драгоценные резервы на контратаки, и в любом случае это путь в один конец — но тем не менее, Сырский своими рациональными консервативными решениями этот конец оттягивает, как может.
Но у фронтовой мясорубки плохой имидж. Про нее не любят писать, а если и пишут — то ругают. Поэтому возникает иллюзия, что фронт не нужен, пехота не нужна, стрелочки на картах не нужны, классический военный опыт не нужен, все это надо выкинуть и заменить на молодых и прогрессивно мыслящих гражданских специалистов.
Но если это все выкинуть, под ногами у молодых и прогрессивных не останется ничего. Одними дронами фронт удержать невозможно, без постоянных кровавых контратак фронт удержать невозможно. Показушными акциями фронт удержать невозможно: вы помните вертолетный десант им. Буданова на окраину Покровска, который прожил минут сорок?
Это не значит, что Федоров и создаваемая им система бесполезны. Нет, это опасный противник, и придуманная (вроде как) им кампания средних и дальних ударов — самое успешное, что сделала Украина за последние пару лет.
Но все это — надстройка над фронтом. Все это имеет смысл, только пока держится фронт. А фронт держится во многом благодаря старой советской школе штабного планирования и управления войсками.
Именно поэтому мы болеем за Федорова.
Ещё пара наблюдений:
Похоже, что главный аргумент Сырского был в том, что так называемые "асимметричные удары" Фёдорова приводят к тому, что российский генеральный штаб поворачивает свой взор на те точки Украины, которые до этого момента по каким-то своим внутренним причинам игнорировал. И эти точки для украинской армии оказываются весьма болезненными. Например, можно наблюдать начавшуюся системную кампанию против фронтовой логистики (которую так долго от нашего МО требовали внутри России, и с точки зрения Сырского заслуга Фёдорова в том, что он её таки добился), удары по заходящим в украинские порты судам и проч. Короче, славу за "асимметричную войну" получает Фёдоров, а ответные удары огребает ВСУ.
Как заметили у нас в комментариях: удивительно, какие большие толпы людей призывного возраста посреди дня ничего не делают и шляются по улице.
Похоже, что главный аргумент Сырского был в том, что так называемые "асимметричные удары" Фёдорова приводят к тому, что российский генеральный штаб поворачивает свой взор на те точки Украины, которые до этого момента по каким-то своим внутренним причинам игнорировал. И эти точки для украинской армии оказываются весьма болезненными. Например, можно наблюдать начавшуюся системную кампанию против фронтовой логистики (которую так долго от нашего МО требовали внутри России, и с точки зрения Сырского заслуга Фёдорова в том, что он её таки добился), удары по заходящим в украинские порты судам и проч. Короче, славу за "асимметричную войну" получает Фёдоров, а ответные удары огребает ВСУ.
Как заметили у нас в комментариях: удивительно, какие большие толпы людей призывного возраста посреди дня ничего не делают и шляются по улице.
^^ Системная кампания против фронтовой логистики с нашей стороны стала возможной благодаря кратному росту выпуска «Гераней», в том числе и реактивных: последние летят в дальний тыл, а мопеды (которых тоже стало больше) летят по фурам, тепловозам и заправкам в оперативном тылу.
Но клиповое массовое сознание уверено, что наши лампасы сами до такого не додумались, пока не подсмотрели в тиктоке у хохлов.
Но клиповое массовое сознание уверено, что наши лампасы сами до такого не додумались, пока не подсмотрели в тиктоке у хохлов.
Поговорили с @baltnews о Федорове и Сырском, о Константиновке и Орехове. Для наших постоянных читателей нового мало, но все равно можно послушать фоном.
► ВК Видео
► ВК Видео
VK Видео
Сергей Полетаев о Федорове, Сырском и истощении ВСУ
Интервью для Baltnews 16 июля 2026. ► Проект Ватфор: https://t.me/vatfor
Между тем, французское и немецкое начальство всячески демонстрирует единство по ключевым вопросам европейской и не только безопасности. По итогам очередных консультаций подтверждена приверженность массе совместных проектов, немцы уже в практическои измерении вписываются в "передовое сдерживание", ну и, как водится, Украине будут помогать. И Ливану тоже. В НАТО тоже верят. На Иран аккуратно ругаются и даже обещают всенепременно поучаствовать в обеспечении безопасности судоходства в Ормузском проливе. Когда позволят обстоятельства ©.
Самое интересное, конечно, про передовое сдерживание. Которое совсем не расширенное. А передовое. Но очень ядерное. Французские Рафали из стратегической эскадрильи, но без ядерного оружия, уже прилетели на немецкую авиабазу и полетали с немецкими Еврофайтерами. Немцы при этом обещают принять участие в очередных французских учениях по отработке применения ЯО серии "Покер", такие проходят по четыре раза в год.
Как-то так пока это самое передовое сдерживание и будет выглядеть в ближайшие годы: французские носители ЯО будут периодически прилетать на авиабазы союзников, союзники будут периодически участвовать во французских околоядерных мероприятиях.
Что касается неядерных сюжетов, обращает на себя внимание прямое указание на вовлечение британских партнеров и особое внимание к баллистическим эффекторам с дальностью в ~2500 км разработки франко-немецкой компании Ариан Груп. Знаем мы, о чем там идет речь, систему B-STRIKE 2500 уже какое-то время активно рекламируют. Посмотрим, когда дело дойдет до чего-то кроме мультиков ©.
Остается вопрос, не захотят ли рано или поздно французы вернуть ядерным силам сухопутную ногу, восстановив ядерную триаду. Пока это выглядит не очень вероятным, но возможным в среднесрочной перспективе. Тем более, мобильные пусковые установки тоже можно к союзникам гонять.
Нам остается наблюдать и делать своё дело. Не исключено, что на определенном этапе придется вновь уточнять структуру ядерного арсенала, формы боевого дежурства ядерных сил и доктринальные основы ядерного сдерживания. То же самое касается и воздушно-космической обороны.
Самое интересное, конечно, про передовое сдерживание. Которое совсем не расширенное. А передовое. Но очень ядерное. Французские Рафали из стратегической эскадрильи, но без ядерного оружия, уже прилетели на немецкую авиабазу и полетали с немецкими Еврофайтерами. Немцы при этом обещают принять участие в очередных французских учениях по отработке применения ЯО серии "Покер", такие проходят по четыре раза в год.
Как-то так пока это самое передовое сдерживание и будет выглядеть в ближайшие годы: французские носители ЯО будут периодически прилетать на авиабазы союзников, союзники будут периодически участвовать во французских околоядерных мероприятиях.
Что касается неядерных сюжетов, обращает на себя внимание прямое указание на вовлечение британских партнеров и особое внимание к баллистическим эффекторам с дальностью в ~2500 км разработки франко-немецкой компании Ариан Груп. Знаем мы, о чем там идет речь, систему B-STRIKE 2500 уже какое-то время активно рекламируют. Посмотрим, когда дело дойдет до чего-то кроме мультиков ©.
Остается вопрос, не захотят ли рано или поздно французы вернуть ядерным силам сухопутную ногу, восстановив ядерную триаду. Пока это выглядит не очень вероятным, но возможным в среднесрочной перспективе. Тем более, мобильные пусковые установки тоже можно к союзникам гонять.
Нам остается наблюдать и делать своё дело. Не исключено, что на определенном этапе придется вновь уточнять структуру ядерного арсенала, формы боевого дежурства ядерных сил и доктринальные основы ядерного сдерживания. То же самое касается и воздушно-космической обороны.
Élysée
Conclusion of the Franco-German Defence and Security Council.
Read the conclusion.
Наш читатель и автор канала @sphericalinvacuum поясняет про эту новость:
Вчера в СМИ проскочила новость, что в Госдуму наконец поступил законопроект, который должен помочь немалому числу людей, встрявших на деньги на ровном месте без малейшего умысла на что-то плохое.
Эти самые люди покупали себе б/у автомобили из Европы или США, совершенно легальным путём проходили таможню, получали документы, ставили на учёт, ездили. Однако в один не очень приятный день к ним заявлялся оперативник с постановлением, в котором было написано, что автомобиль находится в розыске Интерпола, а значит, эксплуатировать его нельзя. В результате машина либо уезжала на стоянку ГИБДД, либо оставалась на ответственное хранение владельцу, без права эксплуатации. И это ещё не самый плохой вариант — кто-то столкнулся с тем, что при пересечении границы другого государства его ласточку просто изъяли без каких-либо внятных объяснений. И подобные случаи совсем не единичные, так что надо было понять, что тут делать, а для этого надо бы узнать причину происходящего.
Тут на самом деле процесс делится на две ветки: страховое мошенничество и недобросовестное поведение некоторых стран. В первом случае всё более-менее понятно: условный Мустафа Траоре, гражданин Германии, берёт в лизинг новый Mercedes S-klasse, который сразу же со всеми документами уезжает куда-то в Польшу. Там машине делают экспортные документы и отправляют в Белоруссию, где чин-чинарём платят положенные пошлины с налогами. При этом в Германии за машину вносится 3-4 платежа, чтобы в розыск её объявили не раньше момента, когда она въедет на территорию Таможенного Союза. Когда платить перестают, проводятся все положенные процедуры, и, как итог, информация об автомобиле вносится в базы Интерпола.
Что касается недобросовестного поведения, то это чуть более интересный вариант: та же Канада передаёт в списки Интерпола те автомобили, которые ввезли в РФ, но по которым нет даже никаких уголовных дел. Ну вот просто захотелось, больше ничего и не скажешь.
В общем-то ситуация достаточно отработанная, до 2022 года всё решалось достаточно просто, хоть и могло затянуться на пару лет: оперативник направлял в отделение Интерпола заявившей страны информацию, что машину нашли, те сообщали страховой компании, страховая прикидывала стоимость доставки и отзывала поиск, в результате владелец мог смело эксплуатировать авто дальше без опасений.
Однако с 2022 года ситуация несколько изменилась с той точки зрения, что процессы остались те же, только писать в Интерпол некоторых стран стало бесполезно — они просто не отвечают. Как итог, ездить на автомобиле нельзя, а значит, деньги потрачены впустую. Первые проблемы начались ещё в 2024 году, и в итоге выяснилось, что в существующем правовом поле этот вопрос решить нельзя в принципе.
Так что я искренне рад, что хотя бы спустя два года тысячи встрявших на ровном месте людей получили хотя бы какую-то надежду, что их дело наконец-то решится.
#длянаспишут
Вчера в СМИ проскочила новость, что в Госдуму наконец поступил законопроект, который должен помочь немалому числу людей, встрявших на деньги на ровном месте без малейшего умысла на что-то плохое.
Эти самые люди покупали себе б/у автомобили из Европы или США, совершенно легальным путём проходили таможню, получали документы, ставили на учёт, ездили. Однако в один не очень приятный день к ним заявлялся оперативник с постановлением, в котором было написано, что автомобиль находится в розыске Интерпола, а значит, эксплуатировать его нельзя. В результате машина либо уезжала на стоянку ГИБДД, либо оставалась на ответственное хранение владельцу, без права эксплуатации. И это ещё не самый плохой вариант — кто-то столкнулся с тем, что при пересечении границы другого государства его ласточку просто изъяли без каких-либо внятных объяснений. И подобные случаи совсем не единичные, так что надо было понять, что тут делать, а для этого надо бы узнать причину происходящего.
Тут на самом деле процесс делится на две ветки: страховое мошенничество и недобросовестное поведение некоторых стран. В первом случае всё более-менее понятно: условный Мустафа Траоре, гражданин Германии, берёт в лизинг новый Mercedes S-klasse, который сразу же со всеми документами уезжает куда-то в Польшу. Там машине делают экспортные документы и отправляют в Белоруссию, где чин-чинарём платят положенные пошлины с налогами. При этом в Германии за машину вносится 3-4 платежа, чтобы в розыск её объявили не раньше момента, когда она въедет на территорию Таможенного Союза. Когда платить перестают, проводятся все положенные процедуры, и, как итог, информация об автомобиле вносится в базы Интерпола.
Что касается недобросовестного поведения, то это чуть более интересный вариант: та же Канада передаёт в списки Интерпола те автомобили, которые ввезли в РФ, но по которым нет даже никаких уголовных дел. Ну вот просто захотелось, больше ничего и не скажешь.
В общем-то ситуация достаточно отработанная, до 2022 года всё решалось достаточно просто, хоть и могло затянуться на пару лет: оперативник направлял в отделение Интерпола заявившей страны информацию, что машину нашли, те сообщали страховой компании, страховая прикидывала стоимость доставки и отзывала поиск, в результате владелец мог смело эксплуатировать авто дальше без опасений.
Однако с 2022 года ситуация несколько изменилась с той точки зрения, что процессы остались те же, только писать в Интерпол некоторых стран стало бесполезно — они просто не отвечают. Как итог, ездить на автомобиле нельзя, а значит, деньги потрачены впустую. Первые проблемы начались ещё в 2024 году, и в итоге выяснилось, что в существующем правовом поле этот вопрос решить нельзя в принципе.
Так что я искренне рад, что хотя бы спустя два года тысячи встрявших на ровном месте людей получили хотя бы какую-то надежду, что их дело наконец-то решится.
#длянаспишут
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пакет выведенных сегодня с космодрома Плесецк спутников Рассвет-3 компании Бюро-1440 и третья ступень ракеты-носителя в небе над Гавайскими островами.