❤️ «Битва за битвой»

гротескный фильм о том, как люди следуют за любой из радикальных идей (неважно, с какой стороны), просто чтобы удовлетворить свою первобытную суть, животное неистовство; или, наоборот, загасить радикальным действием отсутствие каких-то стремлений в принципе. громкие идеи и лозунги, красивые манифесты или красивые небоскребы, а за всем этим - порой маленькие, нелепые, до смешного ужасные люди, предающие и продающие.
некоторые из них умеют любить, некоторые - помогают ближнему в раже, наслаждаясь своим ощущением в образе спасителя. мне это напомнило (что неожиданно, возможно) рассказы Чехова, что-то от «Человека в футляре». может, потому что я не так давно перечитывала.
фильм о сути людей - о нашем хорошем/плохом, нелепом/полезном, обо всём, что есть.

🌧 «Риф» (Алексей Поляринов)

в отзывах книгу позиционировали наглядным изложением того, как даже умные образованные люди могут попасть в секту. и про секты тут есть, но если отслоить верхушку, то роман - его сутьевая часть - совершенно о другом: о коллективных травмах и как они могут выстрелить, если их запрятать за толщей льда, сделав вид, что их никогда не было.
хорошо, что это не оказалась претенциозно. как минимум книгу просто интересно читать. простой, понятный язык, не отвлекающий от содержания. не менее внятные персонажи, конфликты, развитие. в целом - хорошо.

❤️ «Очень странные дела»

сильно разочаровалась последним сезоном, сценарий которого как будто писали в коматозе. осталось огромное количество сюжетных дыр, персонажи перестали узнаваться, диалоги стали совсем плоскими.
но в целом не жалею, что посмотрела - хорошо провела время, скучно не было. просто не стоит ждать от сериала большего.

🌧 «Легенда о Чжаояо» (Цзюлу Фэйсян)

мне нужна была неплохая развлекательная книга, которая есть в аудиоформате, чтобы слушать её, пока я занимаюсь своими делами, и поэтому я выбрала эту дилогию. прослушала обе части.
это первое моё знакомство с гет-новеллами, и оно было… странным. с одной стороны, сюжет неплохой (в конце, правда, явно затянуто, но в целом терпимо), но с другой стороны… если поначалу характер ггни казался мне милым и очаровательным, к тому же я делала скидку на жанры, что делаю всегда, когда берусь за подобное чтение, то затем даже я со своим всепрощением и оправданием ггни уже не смогла выносить эту Классическую Ромфант Мэри™: остра на язычок, дерзкая, волевая, самая красивая, самая сильная, делает что хочет, говорит что хочет, и, конечно, за весь сюжет в нее влюбляется по меньшей мере четверо самых невероятных, самых потрясающих мужчин. я верю, что так бывает. но более никакого раскрытия персонажа не было, оттого и уныло.
любовная линия поначалу казалась милой, но чем дальше, тем хуже. гг создан просто для того, чтобы оттенять её великолепие, признавать, какая она Не Такая и проч, и проч.
в общем, послушать как аудиокнигу на повышенной скорости - ещё норм. мне нравится китайский сянься-сеттинг, и это было плюсом просто само по себе. но воспринимать прочитанное всерьез и хоть сколько-нибудь проникнуться героями, даже делаешь скидку на жанры?

нет.

❤️ «Марти Великолепный»

не ждала многого от фильма, но осталась в восторге! очень качественный, не скучный, умеренно-драйвовый.
диалоги, приятно-неприятные персонажи, разумная деконструкция байопика и follow your dream, поиск себя и своего достоинства в череде мнимых целей - понравилось всё-всё.

❤️ «Франкенштейн»

визуально фильм очень красивый. для меня главная проблема оказалась в том, что он значительно растянутый, особенно во второй части.
одновременно и похоже на книгу, и нет - но я не из тех, кто считает, что в экранизациях нельзя отступать от оригинала. к тому же образы и вариации этой истории давно появились разные, став своего рода фольклором/поп-культурой, как случилось с Дракулой. Дель Торо уловил нерв готического романа Мэри Шелли - и это главное лично на мой субъективный вкус. а акценты уже расставлены иначе; речь не про добавленных/убавленных персонажей, изменившиеся ветки, а про основу - отношения Виктора и Чудовища, их образы.
фильм хороший и красивый, без вау эффекта, но он на него будто бы намеренно и не претендует.

❤️ «Сентиментальная ценность»

настоящий

мастерпис. не получится долго говорить о фильме, который чувствуешь подсознательно-внутренне. я была очень тронута

❤️ «Бугония»

один

из моих фаворитов на Оскар-26. идейно - лучший для меня фильм. понравилось, что не было перегибов с формой - полного ухода в артхаусную картинку. динамично, не скучно, хочется пересмотреть сразу же после того, как досмотрела.
я выписала себе заметки про ход сюжета (авторской идеи) - настолько меня зацепило.
нравится, что слоёв несколько, но без перегруза. идеальный баланс всего

❤️ «Бедные-несчастные»

технически и по форме фильм просто великолепен, и в нем потрясающая актерская игра. можно ругать его за мысли, раскинутые по поверхности с пресной очевидностью, но кино -

условно

авторское, в первую очередь оно всё-таки было ориентировано на массового зрителя, и это особенно чувствуется в том, как выстроен нарратив.
тем не менее всегда нравится в таких работах, что за первым - явным - слоем есть другой, и вписан он без сомнений намеренно. мне элементарно было интересно смотреть - это дорогого стоит. хотя - да: форма оказалась всё же притягательнее, чем высказывание, идея и содержание в целом. более того, путь главной героини мне не откликнулся, не зацепил меня. хотелось бы, конечно, думать, что топорность некоторых идей, путь Беллы - они намеренно утрированы, потому что автор иронизирует, но есть другие маркеры в сюжете, которые, напротив, указывают на авторские симпатии всему, что я сказала и подразумеваю. для меня своего рода открытый… нет, не финал. но открытое высказывание. хотите видеть в этом сатиру - видьте, хотите видеть путь женщины-сверхчеловека, лишенной тягот, то и к этому фильм располагает.

🌧 «Гертруда» (Герман Гессе)

книга о взрослении для людей с беспокойным умом, в противном случае проблемы могут показаться надуманными, страдания - бессмысленными.
не могу сказать, что сильно понравилось, но порой попадались сильно бьющие моменты, и это скрашивало относительную скуку.

🤍Вы должны научиться любить кого-то так, чтобы благо этого человека было для вас важнее вашего собственного.🤍

🤍

– Все, что пишут эти философы, просто баловство, возможно, этим они утешают самих себя. Один изобретает индивидуализм, так как терпеть не может своих современников, другой – социализм, так как не выдерживает существования без людей. Конечно, может быть, что наше чувство одиночества – болезнь. Только это ничего не меняет. Лунатизм – тоже болезнь, но ведь из-за нее лунатик действительно стоит в кровельном желобе, и, если его окликнут, он сломает себе шею.
– Ну это все-таки кое-что другое.
– Допустим, я не настаиваю на своей правоте. Хочу только сказать, что со всей этой премудростью ни к чему не придешь. Есть только две истины, все, что между ними, – болтовня.
– Какие же это истины?
– Ну, либо мир плох и подл, как утверждают буддисты и христиане. Тогда надо умерщвлять свою плоть, от всего отречься, и я думаю, что при этом можно быть вполне довольным. У аскетов совсем не такая тяжелая жизнь, как полагают. Или же мир и жизнь хороши и справедливы, тогда надо в ней участвовать, а потом спокойно умереть, потому что жизнь кончилась…
– А во что веришь ты сам?
– Такой вопрос не надо задавать никому. Большинство людей верит и в то и в другое, в зависимости от погоды и от того, здоровы ли они, есть ли у них в кошельке деньги или нет. А те, кто действительно верит, не живут согласно своей вере. Со мной тоже так. Я, например, думаю, как Будда, что жизнь ничего не стоит. Но живу ведь я так, как угодно моим чувствам, как будто они – самое главное. Было бы от этого хоть весело.