⚽️ VS 🏢Неожиданное развитие получает история с выступлением депутата Госдумы Дмитрия Свищева в защиту стадиона "Крылья Советов".
Это тот самый депутат, который вначале пытался преподнести себя, как спасителя стадиона, а потом назначил встречу с жителями возле "Крыльев Советов" и не приехал.
Через некоторое время он пригласил нескольких представителей жителей в Госдуму для разговора о будущем "Крылышек".

Долетели интересные новости о содержании разговора в Думе. Даже не знаем - верить или нет, ведь если это правда - то понятно на чьей стороне играет депутат.
Помимо открытия стадиона для посещения и его дальнейшего развития как спортивного объекта, внезапно прозвучала тема застройки части его территории. Говорят, что был намёк, что 3 футбольных поля - это перебор, а город должен строить жилье.

🥇Напомним, что стадион "Крылья Советов" был построен в 1934 году, когда население города было существенно меньше, и долгие годы был местом тренировок профессиональных спортсменов, юношеских молодёжных команд и спортсменов любителей. Работать стадион не прекращал даже в годы Великой Отечественной войны.

Кажется, что сейчас, когда население столицы продолжает расти и уплотняться, такие спортивные объекты особенно важно сохранять. Доступный спорт - одна из основ, от которых зависит здоровье новых поколений москвичей. Мы уверены, что это должен понимать и депутат, входящий в комитет по физической культуре и спорту в Госдуме.
Во всяком случае, в своём посте Свищев пишет правильные слова: «Крылья Советов» – это часть истории района и место, где выросли целые поколения".

❓👀На чьей стороне играет Свищев - жителей или застройщиков, мы скоро узнаем по его поступкам.
А о том, что семья депутата Дмитрия Свищева получает крупные строительные подряды в Москве известно достаточно хорошо.