Написали кейс с Callibri про продвижение B2B-оборудования

Клиент — производитель лазерного оборудования. Средний чек 500к-3 млн. Среди заказчиков РосАтом, Северсталь, Газпром.

Проблема: Льём трафик, лиды есть, но стоимость скачет, прогноза нет.

Что сделали:
→ Пересобрали структуру кампаний
→ Почистили семантику
→ Подключили МультиТрекинг Callibri
→ Запустили отраслевой блог с SEO

Результат:

→ Стоимость лида: 560-757₽
→ Количество: ~1900 заявок/мес
→ Конверсия: 3-4,4%
→ SEO-лиды на 40% дешевле рекламных

Бонус-урок:
Посередине проекта новый маркетолог клиента отключил РСЯ и сузил гео. Стоимость лида взлетела с 560₽ до 5500₽ при том же качестве. Кол во заявок упало с 1000 до 30/мес.

Через полгода вернулись. Восстановили. Вышли на прежние показатели.

Вывод: Резкие изменения без опоры на данные убивают результат.
Читать полный кейс → https://callibri.ru/blog/keys-prodvizhenie-b2b-oborudovaniya

🎁Знакомство с нами

⚡️Записаться на консультацию

🥷 Канал МАКС

Вышел материал на Хабр про нейроответы и что с ними делать бизнесу

В 2025 году информационные сайты потеряли до 60% органического трафика. Сайты остаются в топе, но трафик тает на глазах. Нейроответы забирают себе все лавры.

В статье разобрал:
🔹 Какие запросы уже теряют трафик, а какие пока держатся
🔹 Как адаптировать контент под GEO (Generative Engine Optimization)
🔹 7 принципов, по которым нейросети выбирают, кого цитировать
🔹 4 кейса: туроператор, автоподбор, рольставни, промышленное лазерное оборудование (60 статей → 41 в топ-10 Яндекса, бренд в нейроответах Алисы и Google AI)

Но нейроответы не убивают SEO, они убивают конкретный подход, когда гнали информационный трафик ради объёма. А кто адаптировался, тот получает видимость бренда в новом канале.

Как это сделать разобрал в статье → https://habr.com/ru/articles/1012232/

Если есть аккаунт на Хабре, поддержите плюсом, мне будет приятно 🙂

🎁Знакомство с нами

⚡️Записаться на консультацию

Как попасть в ответы ИИ: Алисы, Gemini, Claude, ChatGPT.

Расписали подробно, один из методов попадания в выдачу по запросам связанным с лучший/топ. По сути с помощью партизанского SEO, как попасть в ответы нейронок.


https://habr.com/ru/articles/1017062/


У кого есть акк на хабр, дайте лайков и комментов!)

🎁Знакомство с нами

⚡️Записаться на консультацию

Мелочи, а приятно 👌

Тематика: Бурение скважин, Москва и область.

Квалифицированные лиды с Яндекс.Директа: 1000 ₽

Клиент пишет, что лиды крутые. Берут трубку, готовы к разговору, оставляют заявки осознанно. Конверсия в продажу высокая.

А теперь про блогеров:

Сильно надоели те, кто со всех сторон орёт: "Директ перегрет! Директ не работает!

ПиздеЖЖЖ

Все работает если прямые руки прямые.

Да, он подорожал. Да, конкуренция выросла. Да, нужно больше времени на тесты.

Но говорить, что "всё сдохло" — это либо некомпетентность, либо хайп ради хайпа.

Что мы делаем для таких результатов:

🔹 Собираем нормальную семантику (не тупо широкие запросы)
🔹 Разделяем кампании по смыслу и теплоте
🔹 Работаем с квалификацией лидов (формы, звонки, фильтры)
🔹 Тестируем креативы и посадочные
🔹 Следим за аналитикой, а не просто льём бюджет

И всё. Никакой магии. Стабильная нормальная работа с ведением рекламных кампаний!

🎁Знакомство с нами

⚡️Записаться на консультацию

AI-детекторы: что мы протестировали и что думаем

Пока готовлю большой гайд по лидогенерации в 2026 году, параллельно выстраиваем систему массового постинга статей для клиентов.

70-90 статей в месяц. С AI. С проверкой на уникальность. С автопостингом на площадки.

Начались проблемы с проверкой на ИИшность и поиском подходящего AI-детектора.

Что тестировали:

🔹 Copyleaks
🔹 text.ru/neuro/detector
🔹 mydetector.ai
🔹 decopy.ai

Честный вывод:

Все работают примерно по одному принципу. Но мы взяли тот, у кого открытый API(Copyleaks)

Слышал кейсы, когда в эти детекторы заливали тексты известных авторов. Живых людей, которые пишут руками. Детектор говорит: "40% ИИ!"

Так что относитесь к этим инструментам как к ориентиру, а не к приговору.

Но для SEO-текстов — подходят.

Поисковики используют похожие алгоритмы. Если детектор видит текст как машинный, то есть риск, что и Яндекс и Google его завернет.

Поэтому проверяем. И дочищаем.

Что реально помогает снизить "ИИшность":

Меньше знаков препинания. Ставит кучу тире где можно и нельзя, а так же двоеточия, точка с запятой итп.

Никаких стрелочек, буллитов, структур вида "→ пункт 1 → пункт 2". Это моментально выдаёт машинный текст.

Живые обороты и неровные предложения. ИИ пишет слишком гладко — это и есть главный маркер.

Да, это добавляет работы редактору. Но без этого SEO-тексты будут работать хуже и есть вероятность, что ваш блог на сайте попадет под бан(Особенно в гугле).

В целом не рекомендуем писать тексты Gemeni, уже давно доказано, что он вшивает маркеры, которые видят поисковые робоыт Google.

Мы вшили под капот, проверку на ИИшность и читстку. Но бывают случае когда его слегка заносит)

Продолжаем тестировать.

🎁Знакомство с нами | Канал TG | Канал МАКС