Не верь цифрам. Они врут.
Допустим, ты заходишь в рекламный кабинет и видишь: CTR — огонь, CPC/CPA — копейки, заявок навалилось. Всё круто?
А вот и нет.
Цифры сами по себе — не дают смысла. Они просто что-то зафиксировали. Точка. А дальше — только интерпретация. И тут начинаются проблемы.
Цифра без контекста — это иллюзия контроля.
📌 CTR 12% — хорошо это или плохо?
Если это брендовый трафик по названию компании, то наоборот — странно, почему не 25%?
📌 Стоимость заявки — 200₽.
А что это за заявка? Кто её квалифицировал? Она попала в CRM или потерялась в чате? Дошла ли она до оплаты? Или это школьник, который случайно нажал на рекламу?
📌 Сеансов в Яндекс.Метрике стало в 3 раза больше.
А откуда они? С партнёрского лендинга? Из серого трафика? Спам? Нажали случайно и вышли?
В чём правда: цифры — всегда искажены
Вот список причин, почему метрики нужно проверять, переспрашивать и перепроверять:
🔹 Трекинг может сломаться. Аналитика — это не швейцарские часы. Кто-то удалил тег, криво поставил UTM или в рекламной системе баг.
🔹 Заявка в Метрике ≠ лид в CRM. Один и тот же пользователь может оставить три заявки, а в CRM попадёт только одна. А то и ни одной, если сломалась интеграция.
🔹 Клик есть, а визита нет. Или наоборот. Да, такое бывает — из-за редиректов, блокировок, багов браузера и прочих приколов.
🔹 Интерфейсы врут. В Яндекс.Директе по одной и той же РК в разных отчётах — разные цифры. В Google Ads ты можешь видеть заявки, которых нет в жизни.
🔹 Сквозная аналитика работает криво. Очень часто вижу это в клиентских аккаунтах, настроили ради настройки, не проверив корректность данных.
Что делать?
Разделяй трафик по источникам, устройствам, аудиториям, сверяй заявки между сквозной аналитикой, CRM и кабинетами, отделяй «показывает» от «работает» и всегда смотри на бизнес-метрики — звонки, продажи, возвраты, LTV.
Авинаш Кошик автор книги по аналитике называет это «data skepticism» — скепсис по отношению к аналитике. Это навык, который отличает адекватного маркетолога от того, кто просто делает скриншоты для отчёта.
У нас в агентстве это норма. Мы привыкли сомневаться в цифрах, даже если они блестят. 🤓
Допустим, ты заходишь в рекламный кабинет и видишь: CTR — огонь, CPC/CPA — копейки, заявок навалилось. Всё круто?
А вот и нет.
Цифры сами по себе — не дают смысла. Они просто что-то зафиксировали. Точка. А дальше — только интерпретация. И тут начинаются проблемы.
Цифра без контекста — это иллюзия контроля.
📌 CTR 12% — хорошо это или плохо?
Если это брендовый трафик по названию компании, то наоборот — странно, почему не 25%?
📌 Стоимость заявки — 200₽.
А что это за заявка? Кто её квалифицировал? Она попала в CRM или потерялась в чате? Дошла ли она до оплаты? Или это школьник, который случайно нажал на рекламу?
📌 Сеансов в Яндекс.Метрике стало в 3 раза больше.
А откуда они? С партнёрского лендинга? Из серого трафика? Спам? Нажали случайно и вышли?
В чём правда: цифры — всегда искажены
Вот список причин, почему метрики нужно проверять, переспрашивать и перепроверять:
🔹 Трекинг может сломаться. Аналитика — это не швейцарские часы. Кто-то удалил тег, криво поставил UTM или в рекламной системе баг.
🔹 Заявка в Метрике ≠ лид в CRM. Один и тот же пользователь может оставить три заявки, а в CRM попадёт только одна. А то и ни одной, если сломалась интеграция.
🔹 Клик есть, а визита нет. Или наоборот. Да, такое бывает — из-за редиректов, блокировок, багов браузера и прочих приколов.
🔹 Интерфейсы врут. В Яндекс.Директе по одной и той же РК в разных отчётах — разные цифры. В Google Ads ты можешь видеть заявки, которых нет в жизни.
🔹 Сквозная аналитика работает криво. Очень часто вижу это в клиентских аккаунтах, настроили ради настройки, не проверив корректность данных.
Что делать?
Разделяй трафик по источникам, устройствам, аудиториям, сверяй заявки между сквозной аналитикой, CRM и кабинетами, отделяй «показывает» от «работает» и всегда смотри на бизнес-метрики — звонки, продажи, возвраты, LTV.
Авинаш Кошик автор книги по аналитике называет это «data skepticism» — скепсис по отношению к аналитике. Это навык, который отличает адекватного маркетолога от того, кто просто делает скриншоты для отчёта.
У нас в агентстве это норма. Мы привыкли сомневаться в цифрах, даже если они блестят. 🤓
❤9👍6🔥2
7 признаков нормального подрядчика
Каждый, кто хоть раз нанимал подрядчика, знает, как это бывает. Сначала презентация, уверенные лица, слова про стратегию и цифры. А через пару месяцев — тишина. Бюджет сгорел, отчёт есть, заявок нет.
Хороший подрядчик — это не тот, кто громче всех обещает. Это тот, кто делает спокойно, системно и не устраивает шоу.
Первое. Они не продают сказки.
Нормальный подрядчик не говорит: «Сделаем лиды за неделю» или «Окупим в два раза быстрее конкурентов». Он спрашивает: какая маржа, какой средний чек, кто ваша аудитория, что уже пробовали. Сначала анализ, потом выводы. Всё наоборот у тех, кто просто хочет схватить аванс.
Второе. Они не пропадают.
После предоплаты не начинается режим «ждите новостей». Есть связь, понятные дедлайны, видна работа. Менеджер не исчезает, а пишет сам. Нормальная коммуникация — уже половина результата.
Третье. Они умеют считать.
Ты не выдавливаешь из них цифры. Они сами приносят отчёт, где видно, что работает, что нет, и что будет дальше. Без «посмотрите сами в CRM». Это их зона ответственности, и они в ней уверены.
Четвёртое. Они задают неудобные вопросы.
Про юнит-экономику, про отдел продаж, про ваш продукт. Иногда раздражает, но именно эти вопросы спасают бюджет. Потому что если маркетинг не завязан на бизнес, он мёртв.
Пятое. Они не боятся сказать «нет».
Когда тебе говорят, что твоя идея не сработает, это не грубость, а опыт. Адекватные подрядчики не хватаются за всё подряд. Они знают, где принесут пользу, а где нет.
Шестое. Они говорят по-человечески.
Без пафоса и маркетинговых заклинаний. Всё просто и по делу. Объясняют суть, а не прячутся за умными словами. Хорошие подрядчики не строят туман, им это не нужно.
Седьмое. Они не навязывают.
Никаких «подпишите сегодня, завтра дороже». Просто факты, подход и логика. Убедительно не потому, что давят, а потому что показывают, как всё устроено.
Запомни: нормальные подрядчики не обещают чудес, они выстраивают систему. А система всегда выигрывает у хаоса.
🎁 Знакомство с нами
⚡️ Записаться на консультацию
Каждый, кто хоть раз нанимал подрядчика, знает, как это бывает. Сначала презентация, уверенные лица, слова про стратегию и цифры. А через пару месяцев — тишина. Бюджет сгорел, отчёт есть, заявок нет.
Хороший подрядчик — это не тот, кто громче всех обещает. Это тот, кто делает спокойно, системно и не устраивает шоу.
Первое. Они не продают сказки.
Нормальный подрядчик не говорит: «Сделаем лиды за неделю» или «Окупим в два раза быстрее конкурентов». Он спрашивает: какая маржа, какой средний чек, кто ваша аудитория, что уже пробовали. Сначала анализ, потом выводы. Всё наоборот у тех, кто просто хочет схватить аванс.
Второе. Они не пропадают.
После предоплаты не начинается режим «ждите новостей». Есть связь, понятные дедлайны, видна работа. Менеджер не исчезает, а пишет сам. Нормальная коммуникация — уже половина результата.
Третье. Они умеют считать.
Ты не выдавливаешь из них цифры. Они сами приносят отчёт, где видно, что работает, что нет, и что будет дальше. Без «посмотрите сами в CRM». Это их зона ответственности, и они в ней уверены.
Четвёртое. Они задают неудобные вопросы.
Про юнит-экономику, про отдел продаж, про ваш продукт. Иногда раздражает, но именно эти вопросы спасают бюджет. Потому что если маркетинг не завязан на бизнес, он мёртв.
Пятое. Они не боятся сказать «нет».
Когда тебе говорят, что твоя идея не сработает, это не грубость, а опыт. Адекватные подрядчики не хватаются за всё подряд. Они знают, где принесут пользу, а где нет.
Шестое. Они говорят по-человечески.
Без пафоса и маркетинговых заклинаний. Всё просто и по делу. Объясняют суть, а не прячутся за умными словами. Хорошие подрядчики не строят туман, им это не нужно.
Седьмое. Они не навязывают.
Никаких «подпишите сегодня, завтра дороже». Просто факты, подход и логика. Убедительно не потому, что давят, а потому что показывают, как всё устроено.
Запомни: нормальные подрядчики не обещают чудес, они выстраивают систему. А система всегда выигрывает у хаоса.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11❤4
Иногда 2 дня — это целая жизнь
Ха Лонг бухта. Пожалуй, одно из самых кинематографичных мест во Вьетнаме. Сюда прилетаешь будто на другую планету — где не нужно успевать, гнаться, отвечать. Где достаточно просто дышать.
📍Уложился в 1,5 дня с перелётом. И знаешь что? Это было лучше, чем многие "отпуска на потом".
Завтра еду в Ханой, много жраЦ Вьетнамской еды и гулять по старым улицам! 😎
Всем хороших выходных.
Ха Лонг бухта. Пожалуй, одно из самых кинематографичных мест во Вьетнаме. Сюда прилетаешь будто на другую планету — где не нужно успевать, гнаться, отвечать. Где достаточно просто дышать.
📍Уложился в 1,5 дня с перелётом. И знаешь что? Это было лучше, чем многие "отпуска на потом".
Завтра еду в Ханой, много жраЦ Вьетнамской еды и гулять по старым улицам! 😎
Всем хороших выходных.
🔥11❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Интересно. GPT запускает свой браузер. Что дальше? Свой поисковик? И своя рекламная сеть)
Судя по отчетам open AI работает в жесткие минуса. Подпиской не окупаются их расходы на поддержание инфраструктуры. Скорей всего будет встроенная реклама или что то подобное.
В целом думаю что в конце концов в этой гонке, победит Google, так как у них больше ресурсов.
Судя по отчетам open AI работает в жесткие минуса. Подпиской не окупаются их расходы на поддержание инфраструктуры. Скорей всего будет встроенная реклама или что то подобное.
В целом думаю что в конце концов в этой гонке, победит Google, так как у них больше ресурсов.
💯4😁3🤔2
SEO и ИИ: что мы уже делаем
Обычный поиск в Google уходит. Его место занимает нейропоиск с генеративной выдачей.
Если ваш сайт не учтён в новой модели — вы исчезаете для пользователей.
Что делаем мы:
🔹 проверяем сайты клиентов в новом ИИ-поиске от Google и не только
🔹 адаптируем контент под форматы, которые понимают нейросети
🔹 усиливаем экспертность сайта: FAQ, гайды, тематические подборки
Но ИИ-выдача смотрит шире.
Ему важно, что о вас пишут внешне.
Ссылки с блогов, цитаты в статьях, упоминания в рейтингах, агрегаторах, форумах — всё это усиливает доверие.
ИИ "обучается" на внешних источниках и использует их как аргументы.
Поэтому мы:
• наращиваем пул внешних упоминаний на авторитетных площадках/блогах и медиа, с заходом в топ(есть уже свои платные аккаунты там)
Особенно хорошо залетают разного рода рейтинги.
📌 Проверили уже свой сайт в новой выдаче?
Мы можем показать, где вы есть, а где вас уже нет.
И да, GPT уже запускает свой браузер. Поисковик и рекламная сеть — вопрос времени.
Будущее наступает быстро. Готовьтесь к новой SEO-реальности уже сейчас.
🎁 Знакомство с нами
⚡️ Записаться на консультацию
Обычный поиск в Google уходит. Его место занимает нейропоиск с генеративной выдачей.
Если ваш сайт не учтён в новой модели — вы исчезаете для пользователей.
Что делаем мы:
🔹 проверяем сайты клиентов в новом ИИ-поиске от Google и не только
🔹 адаптируем контент под форматы, которые понимают нейросети
🔹 усиливаем экспертность сайта: FAQ, гайды, тематические подборки
Но ИИ-выдача смотрит шире.
Ему важно, что о вас пишут внешне.
Ссылки с блогов, цитаты в статьях, упоминания в рейтингах, агрегаторах, форумах — всё это усиливает доверие.
ИИ "обучается" на внешних источниках и использует их как аргументы.
Поэтому мы:
• наращиваем пул внешних упоминаний на авторитетных площадках/блогах и медиа, с заходом в топ(есть уже свои платные аккаунты там)
Особенно хорошо залетают разного рода рейтинги.
📌 Проверили уже свой сайт в новой выдаче?
Мы можем показать, где вы есть, а где вас уже нет.
И да, GPT уже запускает свой браузер. Поисковик и рекламная сеть — вопрос времени.
Будущее наступает быстро. Готовьтесь к новой SEO-реальности уже сейчас.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤3
Кто на самом деле учится в российских онлайн-школах и почему они не ищут работу после выпуск
Агентство AdsON проанализировало почти 300 000 резюме выпускников Skillbox, Практикума, Нетологии и других онлайн-школ.
Результаты неожиданны:
— 64% студентов — опытные специалисты со стажем более 6 лет;
— 78% уже имеют высшее образование;
— 60% вообще не ищут работу после обучения.
🎓 Большинство идут не за «новой профессией», а за апгрейдом своих навыков.
Подробнее — в исследовании AdsON для журнала Секрет фирмы
👉 Читать на: https://secretmag.ru/zhizn/ucheniki-rossiiskikh-onlain-shkol-ne-ishut-rabotu-posle-vypuska-pochemu-i-kto-tam-realno-uchitsya-issledovanie.htm
👉 Читать на: https://www.gazeta.ru/business/news/2025/10/24/27018488.shtml?ysclid=mh4t593ur8158291737
Агентство AdsON проанализировало почти 300 000 резюме выпускников Skillbox, Практикума, Нетологии и других онлайн-школ.
Результаты неожиданны:
— 64% студентов — опытные специалисты со стажем более 6 лет;
— 78% уже имеют высшее образование;
— 60% вообще не ищут работу после обучения.
🎓 Большинство идут не за «новой профессией», а за апгрейдом своих навыков.
Подробнее — в исследовании AdsON для журнала Секрет фирмы
👉 Читать на: https://secretmag.ru/zhizn/ucheniki-rossiiskikh-onlain-shkol-ne-ishut-rabotu-posle-vypuska-pochemu-i-kto-tam-realno-uchitsya-issledovanie.htm
👉 Читать на: https://www.gazeta.ru/business/news/2025/10/24/27018488.shtml?ysclid=mh4t593ur8158291737
Газета.Ru
Больше половины выпускников онлайн-школ не ищут новую работу
Более 60% опрошенных россиян не ищут работу после окончания онлайн-курсов
1🔥10❤2
ChatGPT, Gemini, Perplexity — все они едят один и тот же корм: внешние источники.
Что мы сделали?
Запустили активное размещение на VC, DTF, Pikabu, Дзене и других трастовых площадках. Не ради тщеславия, а потому что именно оттуда нейросети берут информацию, когда отвечают на коммерческие и информационные запросы.
💡 Секрет в том, что ИИ не делает SEO-аудит и не ждет разметки Schema.org(хотя это тоже должно быть). Он ищет рейтинги, подборки, обзоры, материалы от якобы независимых авторов, и строит на этом свои рекомендации.
📈 Поэтому мы начали прокачивать наших клиентов в выдаче не только Google и Яндекса, но и ChatGPT, Gemini и других LLM — размещаем статьи, рейтинги и подборки, в которых бренды получают видимость, цитируемость и вес в глазах нейросетей.
Это уже даёт первые результаты.
И да — это только начало. Если у тебя бренд, и ты хочешь попадать в «ТОП от нейросетей», пиши.
🎁 Знакомство с нами
⚡️ Записаться на консультацию
Что мы сделали?
Запустили активное размещение на VC, DTF, Pikabu, Дзене и других трастовых площадках. Не ради тщеславия, а потому что именно оттуда нейросети берут информацию, когда отвечают на коммерческие и информационные запросы.
💡 Секрет в том, что ИИ не делает SEO-аудит и не ждет разметки Schema.org(хотя это тоже должно быть). Он ищет рейтинги, подборки, обзоры, материалы от якобы независимых авторов, и строит на этом свои рекомендации.
📈 Поэтому мы начали прокачивать наших клиентов в выдаче не только Google и Яндекса, но и ChatGPT, Gemini и других LLM — размещаем статьи, рейтинги и подборки, в которых бренды получают видимость, цитируемость и вес в глазах нейросетей.
Это уже даёт первые результаты.
И да — это только начало. Если у тебя бренд, и ты хочешь попадать в «ТОП от нейросетей», пиши.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥10❤5
Маркетолог Женя Ванжула из AdsON
ChatGPT, Gemini, Perplexity — все они едят один и тот же корм: внешние источники. Что мы сделали? Запустили активное размещение на VC, DTF, Pikabu, Дзене и других трастовых площадках. Не ради тщеславия, а потому что именно оттуда нейросети берут информацию…
Вот что мы видим в результате)
На первых местах наш клиент, дальше больше!)
Причем в обычном SEO, по этим ключам нет позиций, сайт в общем по другому интенту.
На первых местах наш клиент, дальше больше!)
Причем в обычном SEO, по этим ключам нет позиций, сайт в общем по другому интенту.
⚡5🔥4
Как мы тратили часы на отчёты - и перестали
Раньше у нас была одна системная проблема, с которой, уверен, сталкивались и вы.
Данные из Callibri не всегда корректно передавались в Метрику. Причина — не у всех заявок определялся yaclientid, из-за чего автоматические отчёты просто не сходились.
Важно: лиды не терялись. Но мы теряли время.
Часы специалистов уходили на ручное сведение и проверку. Контекстники вместо работы с кампаниями ковырялись в Excel, собирали аналитику по крупицам, сводили вручную между Метрикой, Калибри и рекламными кабинетами.
На этом терялись десятки часов в месяц. Чистое сжигание ресурса.
Помогли ребята из JetStat.
Дали доступ, разобрались в кейсе и настроили нам нормальную передачу данных. Теперь:
✅ Вся аналитика сходится точка в точку
✅ Не тратим время на ручные сводки, всё в едином дашборде в DataLens
✅ Автоматические отчёты по нужным срезам
✅ Можем в 1 клик выгрузить всё клиенту
Для нас это не просто «ещё один сервис», а реальная экономия времени и повышение качества работы.
То, что раньше уходило на рутину, теперь уходит на аналитику, гипотезы и рост.
Скрины прикладываю - можете сами глянуть
P.S. И если хотите протестировать сервис - могу поделиться персональным промокодом VANZHULA на 50% скидку на месяц подписки.
Можно записаться на демо: ребята всё подробно покажут.
Спасибо JetStat за решение проблемы, с которой мы сами долго мучались. Рекомендуем!
Реклама ООО “Джет лабс”, erid:2VtzqwMHzL7
Раньше у нас была одна системная проблема, с которой, уверен, сталкивались и вы.
Данные из Callibri не всегда корректно передавались в Метрику. Причина — не у всех заявок определялся yaclientid, из-за чего автоматические отчёты просто не сходились.
Важно: лиды не терялись. Но мы теряли время.
Часы специалистов уходили на ручное сведение и проверку. Контекстники вместо работы с кампаниями ковырялись в Excel, собирали аналитику по крупицам, сводили вручную между Метрикой, Калибри и рекламными кабинетами.
На этом терялись десятки часов в месяц. Чистое сжигание ресурса.
Помогли ребята из JetStat.
Дали доступ, разобрались в кейсе и настроили нам нормальную передачу данных. Теперь:
✅ Вся аналитика сходится точка в точку
✅ Не тратим время на ручные сводки, всё в едином дашборде в DataLens
✅ Автоматические отчёты по нужным срезам
✅ Можем в 1 клик выгрузить всё клиенту
Для нас это не просто «ещё один сервис», а реальная экономия времени и повышение качества работы.
То, что раньше уходило на рутину, теперь уходит на аналитику, гипотезы и рост.
Скрины прикладываю - можете сами глянуть
P.S. И если хотите протестировать сервис - могу поделиться персональным промокодом VANZHULA на 50% скидку на месяц подписки.
Можно записаться на демо: ребята всё подробно покажут.
Спасибо JetStat за решение проблемы, с которой мы сами долго мучались. Рекомендуем!
Реклама ООО “Джет лабс”, erid:2VtzqwMHzL7
❤4
Еще один мини кейс. По продвижению в нейросетях)
Алиса и ChatGPT. В остальных не проверял) В Gemeni тоже выдает, но не на первых местах. Работаем...)
UPD: GPT без персонализации у кого то на 2, у кого то на 3 месте
Алиса и ChatGPT. В остальных не проверял) В Gemeni тоже выдает, но не на первых местах. Работаем...)
UPD: GPT без персонализации у кого то на 2, у кого то на 3 месте
🔥10