Google Docs
P&L_AI
Всякие финансовые доки по типу юнит-экономики, PnL и когорт всегда вызывали у меня внутреннее напряжение.
В свое время специально качал этот навык, смотрел несколько курсов как их правильно собирать. Но всегда оставался осадок, что в реальной задаче я где-нибудь обязательно продолбаюсь, не учту, сделаю не по всем канонам финансового фэншуя.
🙆♂️ У Клода такой проблемы нет - смотрите как этот тигр справляется с подобными доками.
🔗 Тут можно потыкать выдуманный пример реализованный с нуля.
На входе я просто дал ему контекст, на выходе он учёл почти всё что нужно: выручку, переменные/постоянные/операционные расходы, даже налоги. Разбивку по месяцам. Посчитал юнит-экономику, прикинул когорты. Всё на формулах чтоб можно было применять ко всей таблице.
КРА-СО-ТА.
Результат, за который раньше брали по 50к на курсах.
Вот стартовое ТЗ для ИИ если захотите попрактиковаться:
Попробуйте - перед следующим разговором с большими тетями-дядями будете сильно увереннее в структуре своих циферей
В свое время специально качал этот навык, смотрел несколько курсов как их правильно собирать. Но всегда оставался осадок, что в реальной задаче я где-нибудь обязательно продолбаюсь, не учту, сделаю не по всем канонам финансового фэншуя.
На входе я просто дал ему контекст, на выходе он учёл почти всё что нужно: выручку, переменные/постоянные/операционные расходы, даже налоги. Разбивку по месяцам. Посчитал юнит-экономику, прикинул когорты. Всё на формулах чтоб можно было применять ко всей таблице.
КРА-СО-ТА.
Результат, за который раньше брали по 50к на курсах.
Вот стартовое ТЗ для ИИ если захотите попрактиковаться:
«Сделай Excel-файл с финмоделью для [опишисание проекта] на 12 месяцев. Три вкладки: P&L, юнит-экономика, когорты + допущения. Данные выдуманные, но реалистичные, с сезонностью. Всё на формулах: меняю входные данные — пересчитывается весь файл. Сделай презентационную структуру, которую легко читать, с правильным форматированием.»
Попробуйте - перед следующим разговором с большими тетями-дядями будете сильно увереннее в структуре своих циферей
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Накидал инфографику какие личносозданные ИИ агенты у меня прижились на постоянке и для чего их использую.
Пока их 6 - каждый под свою большую "джобу":
🔗 здоровьице (мне ужеж 35)
🔗 менталка чтоб фляга вконец не засвистела
🔗 планирование чтобы минимизировать неопределенность
🔗 финансы чтобы не сдохнуть под мостом
🔗 рукоделие чтобы не сдохнуть под мостом когда из "айтишки" всех уволят и заменят ИИ агентами
🔗 разработка, программирование - если всё-таки из айтишки не уволят
Всё работает на базе клод кода, но подойдут ещё Codex (если есть подписка GPT) или Cursor (легче интерфейс, но дороже)
Пока их 6 - каждый под свою большую "джобу":
Всё работает на базе клод кода, но подойдут ещё Codex (если есть подписка GPT) или Cursor (легче интерфейс, но дороже)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4
За год залипания в вайбкод и ИИ-агентов чего я только не потестил.
Расскажу про самые крутые (большую тройку) + одну тёмную лошадку. На случай если вы на этапе выбора своего бро.
⭕️ Cursor
— самый мягкий вход для тех, кто никогда не открывал IDE (среду разработки) или слабо представляет как писать код. Главный упор на удобный и интуитивный интерфейс — всё под рукой, рабочая область понятная, лезть в терминал не надо.
Ценообразование хитрое. Базовый тариф — $20/мес, но это не «безлимит». Внутри у вас бюджет на токены (равный как раз 20 баксам). Закончился бюджет — дальше платите сверху по факту использования. Активно вайбкодишь — можно легко улететь за 100$ и выше в месяц.
То есть за удобный интерфейс по факту платите больше, чем у конкурентов.
⭕️ Claude Code
— агент от нейросетки Claude. Ставится в терминал или как расширение в IDE. Звучит страшно, но на деле надо просто разобраться как поставить и чутка научиться юзать.
Считается самым сильным инструментом для вайбкодинга и автоматизаций — самые «прокачанные мозги». Плюс куча надстроек: скиллы, субагенты, MCP-серверы и прочая херня, которая вас прямо сейчас загрузила.
По цене — фиксированные тарифы от $20 до $200/мес. За двадцатку постоянно будете упираться в лимиты. У меня тариф за 100 баксов — золотая середина, пока на всё хватает.
Ну и ещё любят блокировать аккаунты, если заподозрят что вы с красным паспортом.
⭕️ Codex
— самый ленивый вход. Есть подписка ChatGPT? Значит, у вас уже есть Codex. Скачиваете с сайта OpenAI как отдельное приложение, внутри +/- понятный интерфейс — настраивать почти ничего не надо, «мозги от GPT» сразу начинают работать. Пока, наверное, самый сбалансированный инструмент по цене/качеству.
Стоимость равна подписке на PRO ChatGPT — 20 с копейками баксов.
⭕️ Ну и наконец Нихао! Kimi Code
— тёмная лошадка для любителей «дружественных нейросеток». Опенсорсный агент от китайцев, длинный контекст, токены раз в пять дешевле. По мозгам пока не дотягивает до монстров выше, зато точно не заблокируют и ценник самый интересный ($19).
С базовыми задачами справляется изи. Пробовал меньше всех, надо потестить плотно — у китайцев интересные нейронки.
🦞 Итого:
✨ Мало чё знаешь про код и все эти ваши IDE/терминалы → Cursor
✨ Уже юзаешь ChatGPT и не хочешь париться с IDE/терминалами → Codex
✨ Нужны лучшие мозги и куча опций → Claude Code
✨ Хочется сэкономить, не иметь дела с «западными партнёрами» и респектнуть товарищу Си → Kimi Code
Расскажу про самые крутые (большую тройку) + одну тёмную лошадку. На случай если вы на этапе выбора своего бро.
— самый мягкий вход для тех, кто никогда не открывал IDE (среду разработки) или слабо представляет как писать код. Главный упор на удобный и интуитивный интерфейс — всё под рукой, рабочая область понятная, лезть в терминал не надо.
Ценообразование хитрое. Базовый тариф — $20/мес, но это не «безлимит». Внутри у вас бюджет на токены (равный как раз 20 баксам). Закончился бюджет — дальше платите сверху по факту использования. Активно вайбкодишь — можно легко улететь за 100$ и выше в месяц.
То есть за удобный интерфейс по факту платите больше, чем у конкурентов.
— агент от нейросетки Claude. Ставится в терминал или как расширение в IDE. Звучит страшно, но на деле надо просто разобраться как поставить и чутка научиться юзать.
Считается самым сильным инструментом для вайбкодинга и автоматизаций — самые «прокачанные мозги». Плюс куча надстроек: скиллы, субагенты, MCP-серверы и прочая херня, которая вас прямо сейчас загрузила.
По цене — фиксированные тарифы от $20 до $200/мес. За двадцатку постоянно будете упираться в лимиты. У меня тариф за 100 баксов — золотая середина, пока на всё хватает.
Ну и ещё любят блокировать аккаунты, если заподозрят что вы с красным паспортом.
— самый ленивый вход. Есть подписка ChatGPT? Значит, у вас уже есть Codex. Скачиваете с сайта OpenAI как отдельное приложение, внутри +/- понятный интерфейс — настраивать почти ничего не надо, «мозги от GPT» сразу начинают работать. Пока, наверное, самый сбалансированный инструмент по цене/качеству.
Стоимость равна подписке на PRO ChatGPT — 20 с копейками баксов.
— тёмная лошадка для любителей «дружественных нейросеток». Опенсорсный агент от китайцев, длинный контекст, токены раз в пять дешевле. По мозгам пока не дотягивает до монстров выше, зато точно не заблокируют и ценник самый интересный ($19).
С базовыми задачами справляется изи. Пробовал меньше всех, надо потестить плотно — у китайцев интересные нейронки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2💯2❤1
Чёто я почти выгорел к херам, поэтому на выходных просто сидел на даче и заставлял ручками светиться всякие светодиоды на микросхемках)
Ресурсов постить сюда что-то полезное оч мало (как будто до этого было что-то полезное, ха!).
Но хер я брошу!)❤️🔥
Поэтому просто Хорошего понедельника вам, не выгорайте там!
А если всё же да, то купите Arduino, помогает)
Ресурсов постить сюда что-то полезное оч мало (как будто до этого было что-то полезное, ха!).
Но хер я брошу!)
Поэтому просто Хорошего понедельника вам, не выгорайте там!
А если всё же да, то купите Arduino, помогает)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍3
Нейросети - как множитель всего хорошего, так и всего плохого.
Есть распространённое заблуждение, что с нейросетями каждый человек способен стать умнее, быстрее и экономить для себя вагон времени.
Парадокс в том, что всё наоборот. Если ты некомпетентен в какой-то теме, не знаешь, что ты не знаешь, или откровенно туповат - нейросети это только усилят.
Дело в том, что все модели натренированы так, чтобы в среднем подтверждать твою позицию. Если проще: нейронки учат на оценках живых людей, а люди, как известно, чаще ставят лайкос тому, с кем согласны. Вот модельки и усвоили: хочешь быть полезной - соглашайся с кожаным мешком.
Да, можно тюнить ответы, чтобы этого было меньше, но базово нейронки нас зеркалят.
Как итог некомпетентный чел получает подтверждение своей некомпетентности и становится некомпетентным в квадрате.
Компетентный - наоборот, усиливает свои сильные стороны.
Множитель работает в обе стороны.
Ну например: повар, который понимает вкусы и текстуры, попросит нейронку накидать варианты соуса к рыбе - и сразу увидит, какой вариант сработает, а какой полная херня. Повар, который не понимает основ, попросит «придумать оригинальное блюдо», получит рецепт с малиной и анчоусами и потащит его в меню. Оба использовали один и тот же инструмент. Результаты - противоположные.
Вывод?
Увы, но кажись нейросети сами по себе не сделают человечество умнее. А в среднем по больнице, возможно, даже наоборот — потому что неумных особей в популяции больше 🥲 Чисто статистически)
Что делать?
1. Качать базу и насмотренность. Нейронка умножит то, что у уже есть.
2. Не быть тупым, а тупым не быть, видимо...
Есть распространённое заблуждение, что с нейросетями каждый человек способен стать умнее, быстрее и экономить для себя вагон времени.
Парадокс в том, что всё наоборот. Если ты некомпетентен в какой-то теме, не знаешь, что ты не знаешь, или откровенно туповат - нейросети это только усилят.
Дело в том, что все модели натренированы так, чтобы в среднем подтверждать твою позицию. Если проще: нейронки учат на оценках живых людей, а люди, как известно, чаще ставят лайкос тому, с кем согласны. Вот модельки и усвоили: хочешь быть полезной - соглашайся с кожаным мешком.
Да, можно тюнить ответы, чтобы этого было меньше, но базово нейронки нас зеркалят.
Как итог некомпетентный чел получает подтверждение своей некомпетентности и становится некомпетентным в квадрате.
Компетентный - наоборот, усиливает свои сильные стороны.
Множитель работает в обе стороны.
Ну например: повар, который понимает вкусы и текстуры, попросит нейронку накидать варианты соуса к рыбе - и сразу увидит, какой вариант сработает, а какой полная херня. Повар, который не понимает основ, попросит «придумать оригинальное блюдо», получит рецепт с малиной и анчоусами и потащит его в меню. Оба использовали один и тот же инструмент. Результаты - противоположные.
Вывод?
Увы, но кажись нейросети сами по себе не сделают человечество умнее. А в среднем по больнице, возможно, даже наоборот — потому что неумных особей в популяции больше 🥲 Чисто статистически)
Что делать?
1. Качать базу и насмотренность. Нейронка умножит то, что у уже есть.
2. Не быть тупым, а тупым не быть, видимо...
❤3👍2😁2
Инста стала назойливо подсовывать подобные у*банские посты.
По типу «топ 1000 ИИ, которые ты обязан знать, чтобы твой писюн казался на 5 см больше, чем у других».
Почему меня бомбит от таких постов?
Потому что они имеют нулевую ценность для читателя, но типа призваны демонстрировать экспертность «автора», который как маленький ребенок выучил все марки автомобилей по картинкам.
Никакие 20-30-40-50 инструментов вы не обязаны и не должны знать.
Это как сказать, что электрик должен знать все марки изоленты на рынке.
Что ещё хуже - бОльшая часть этих списков это просто обвязки условной ChatGPT, которые вы можете в самой ChatGPT реализовать. Простая подмена фактов от авторов подобного говна.
По факту вы покроете подавляющее большинство своих задач, если основательно потыкаете:
⭕️ Claude Code / Codex с их огромной возможностью Скиллов и Агентов (закроет 80% типовых задач, от презентаций до кода)
⭕️ Veo / Kling если нужно видео
⭕️ ChatGPT Image / Nano Banano 2 для работы с изображениями
Всё. 3 инструмента. Покрытие 90% базы. Никаких +100500 херни, потому что автор записал себе на бумажке названия, но сам их даже не юзал.
По типу «топ 1000 ИИ, которые ты обязан знать, чтобы твой писюн казался на 5 см больше, чем у других».
Почему меня бомбит от таких постов?
Потому что они имеют нулевую ценность для читателя, но типа призваны демонстрировать экспертность «автора», который как маленький ребенок выучил все марки автомобилей по картинкам.
Никакие 20-30-40-50 инструментов вы не обязаны и не должны знать.
Это как сказать, что электрик должен знать все марки изоленты на рынке.
Что ещё хуже - бОльшая часть этих списков это просто обвязки условной ChatGPT, которые вы можете в самой ChatGPT реализовать. Простая подмена фактов от авторов подобного говна.
По факту вы покроете подавляющее большинство своих задач, если основательно потыкаете:
Всё. 3 инструмента. Покрытие 90% базы. Никаких +100500 херни, потому что автор записал себе на бумажке названия, но сам их даже не юзал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍2
На работе уже 3-й месяц разрабатываю концепт одного продукта.
В корпорациях, увы, бюрократии примерно поровну с прямой работой (от чего у меня больше всего бомбит❤️🔥 ).
Для того чтобы твой концепт взяли в разработку, сначала нужно найти потенциальную проблему, изучить её, потом доказать на цифрах и юзерах что она реально существует, потом поставить с десяток задач на дизайнеров, аналитиков, копирайтеров, маркетологов, проктологов, уфологов. И только после со всем этим пройти финальных боссов чтобы получить от них благословение.
Короче, это я не к тому, чтобы поныть (ладно, и к этому тоже).
На третий месяц проработки продукта я решил, что меня жутко затрахало ждать месяцами свои наработки.
Поэтому я просто возьму и с помощью вайбкода запилю свой продукт в параллель процессам).
🦞 В качестве эксперимента проверю, можно ли, сидя в неповоротливом кровавом бигтехе, на стороне сделать минимально работающий продукт и проверить его концепцию за несколько дней.
На днях отпишусь здесь, получилось ли что-то или без 3-месячной разработки, десятков созвонов и публичныхпОрок мир пока существовать не готов)
В корпорациях, увы, бюрократии примерно поровну с прямой работой (от чего у меня больше всего бомбит
Для того чтобы твой концепт взяли в разработку, сначала нужно найти потенциальную проблему, изучить её, потом доказать на цифрах и юзерах что она реально существует, потом поставить с десяток задач на дизайнеров, аналитиков, копирайтеров, маркетологов, проктологов, уфологов. И только после со всем этим пройти финальных боссов чтобы получить от них благословение.
Короче, это я не к тому, чтобы поныть (ладно, и к этому тоже).
На третий месяц проработки продукта я решил, что меня жутко затрахало ждать месяцами свои наработки.
Поэтому я просто возьму и с помощью вайбкода запилю свой продукт в параллель процессам).
На днях отпишусь здесь, получилось ли что-то или без 3-месячной разработки, десятков созвонов и публичных
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Продолжение истории — можно ли за 3 часа вместо 3 месяцев сделать демку своего продукта?
❤️🔥 Короткий ответ — да.
За один вечер запилил «Сегментатор» (нейминг так себе, но именоваться по типу МАКС пока не заслужил).
Суть:
Представьте, вы гордый малый бизнес, ведёте страницу в ВК. Накапливается база обращений (клиентов): 10, 50, 100.
- Василий покупает постоянно.
- Анна давно ничего не заказывала.
- Иннокентий задаёт миллион вопросов, но за полгода не оставил ни цента.
Сервис анализирует переписки и помогает понять, кто есть кто: кого вернуть персональным предложением, кто приносит больше всего денег, а кто просто жрёт ваше время.
А дальше Выбираешь нужный сегмент, сморишь кто в него из покупателей входит. Можешь перейти сразу в диалог с покупателем или посмотреть его индвидуальную карточку с полезной информацией (кол-во сделок, сумма сделок, купленные товары/услуги и тд). Или вообще бахнуть рассылку сразу на весь сгемент в один клик.
Всё легально, на открытых API VK)
От идеи до работающей демки — примерно 3 часа.
Какова мораль сей басни?
Пока я третий месяц готовлю концепт внутри корпорации, вечером дома, без навыков синьора-разработчика можно собрать рабочую демку, подключить живые данные и увидеть как этот космолёт вообще работает… и способен ли работать в принципе.
Следующим постом, если интересно 🔥, покажу простыми словами и принципами что делать, чтоб запилить любой похожий сервис.
За один вечер запилил «Сегментатор» (нейминг так себе, но именоваться по типу МАКС пока не заслужил).
Суть:
Представьте, вы гордый малый бизнес, ведёте страницу в ВК. Накапливается база обращений (клиентов): 10, 50, 100.
- Василий покупает постоянно.
- Анна давно ничего не заказывала.
- Иннокентий задаёт миллион вопросов, но за полгода не оставил ни цента.
Сервис анализирует переписки и помогает понять, кто есть кто: кого вернуть персональным предложением, кто приносит больше всего денег, а кто просто жрёт ваше время.
А дальше Выбираешь нужный сегмент, сморишь кто в него из покупателей входит. Можешь перейти сразу в диалог с покупателем или посмотреть его индвидуальную карточку с полезной информацией (кол-во сделок, сумма сделок, купленные товары/услуги и тд). Или вообще бахнуть рассылку сразу на весь сгемент в один клик.
Всё легально, на открытых API VK)
От идеи до работающей демки — примерно 3 часа.
Какова мораль сей басни?
Пока я третий месяц готовлю концепт внутри корпорации, вечером дома, без навыков синьора-разработчика можно собрать рабочую демку, подключить живые данные и увидеть как этот космолёт вообще работает… и способен ли работать в принципе.
Следующим постом, если интересно 🔥, покажу простыми словами и принципами что делать, чтоб запилить любой похожий сервис.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍1
Let's AI It ⦿ Ваня Калинин
Продолжение истории — можно ли за 3 часа вместо 3 месяцев сделать демку своего продукта? ❤️🔥 Короткий ответ — да. За один вечер запилил «Сегментатор» (нейминг так себе, но именоваться по типу МАКС пока не заслужил). Суть: Представьте, вы гордый малый бизнес…
Ну и часть 3. Как вообще делать такие демо-сервисы, если код вы последний раз видели на уроке информатики.
Спойлер: проще, чем кажется.
Для начала что вам нужно:
- агент который пишет код - Claude code, либо Codex.
Тут писал в чем их отличия
Всё.
Никаких "топ-50 нейросетей, которые обязан знать каждый".
Дальше у меня процесс выглядит примерно так:
1️⃣ Сначала разгоняю с агентом саму концепцию:
- Кто пользователь?
- Какая у него проблема/задача?
- Что должно получиться на выходе?
- Что обязательно должно быть в функционале?
Несколько раз прогоняаешь цикл, корректируешь его размышления. Прям голосом, поберегите руки.
После этого я прошу его написать финальную концепцию.Причём не только продуктовую часть.
Например, в сервисе для ВК я попросил его изучить документацию платформы и проверить, можно ли вообще реализовать мою задумку технически.
Чтобы не получить типичный факап:
придумал идею -> неделю делал -> выяснил, что API такого не умеет.
2️⃣ Когда концепция готова, идем в планирование работ:
Агент превращается в разработчика.
Сам пишет план, разбивает работу на этапы, начинает собирать сервис.
Через какое-то время получаешь ссылку на локальный хост и идёшь смотреть, что получилось.
3️⃣ Ну и наконец тестирование.
Первая версия почти всегда работает примерно как... кусок говна.
Поэтому берем этот кусок и дальше цикл простой:
— нашёл баг;
— показал агенту;
— агент исправил;
— сломал что-то ещё;
— повторить X раз.
Не нужно заканчивать курсы "Войди в IT за 3 недели и получи яхту верхом на Кайне". Нужно понимать, какую задачу ты пытаешься решить. Всё остальное агент всё чаще берёт на себя.
Подытоживая:
- пробуйте! Порог входа в создание своих сервисов снизился до минимума!
- не бойтесь пробовать. Три шага которые описаны выше выглядят не так страшно, особенно когда начинаешь делать ручками
- агенты (клод/кодекс/аналог) УЖЕ очень умные и становятся только умнее. Всё меньше задач которые они не смогут решить для вас.
Спойлер: проще, чем кажется.
Для начала что вам нужно:
- агент который пишет код - Claude code, либо Codex.
Тут писал в чем их отличия
Всё.
Никаких "топ-50 нейросетей, которые обязан знать каждый".
Дальше у меня процесс выглядит примерно так:
- Кто пользователь?
- Какая у него проблема/задача?
- Что должно получиться на выходе?
- Что обязательно должно быть в функционале?
Несколько раз прогоняаешь цикл, корректируешь его размышления. Прям голосом, поберегите руки.
После этого я прошу его написать финальную концепцию.Причём не только продуктовую часть.
Например, в сервисе для ВК я попросил его изучить документацию платформы и проверить, можно ли вообще реализовать мою задумку технически.
Чтобы не получить типичный факап:
придумал идею -> неделю делал -> выяснил, что API такого не умеет.
"Окей. Теперь составь подробный план реализации и начинай делать."
Агент превращается в разработчика.
Сам пишет план, разбивает работу на этапы, начинает собирать сервис.
Через какое-то время получаешь ссылку на локальный хост и идёшь смотреть, что получилось.
Первая версия почти всегда работает примерно как... кусок говна.
Поэтому берем этот кусок и дальше цикл простой:
— нашёл баг;
— показал агенту;
— агент исправил;
— сломал что-то ещё;
— повторить X раз.
Не нужно заканчивать курсы "Войди в IT за 3 недели и получи яхту верхом на Кайне". Нужно понимать, какую задачу ты пытаешься решить. Всё остальное агент всё чаще берёт на себя.
Подытоживая:
- пробуйте! Порог входа в создание своих сервисов снизился до минимума!
- не бойтесь пробовать. Три шага которые описаны выше выглядят не так страшно, особенно когда начинаешь делать ручками
- агенты (клод/кодекс/аналог) УЖЕ очень умные и становятся только умнее. Всё меньше задач которые они не смогут решить для вас.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3👍2
Если вы мечтаете запилить свой стартап или просто интересуетесь кто сейчас зарабатывает на теме AI — ловите позалипать
🦞 https://trustmrr.com/
Это база стартапов с подтверждённой выручкой.
Все цифры синхронизируются с платёжками этих стартапов, поэтому с достоверностью 99% видишь за какие сервисы люди платят. Никаких «мамой клянусь, делаю по 800к в секунду!».
Можно листать топ-100, смотреть кто сколько реально зарабатывает, разглядывать ребят с MRR в $50-100k и читать как они поднялись.
Например, среди проектов, после которых я начал подозревать, что занимаюсь по жизни не тем:
⭕️ ИИ-будильник, который на тебя орёт ИИ с выручкой 400$/месяц
⭕️ Project A — гадальное/астрологическое приложение (таро, ясновидение) с 50 млн загрузок и выручкой аж $84k за 30 дней
⭕️ CoupleAI - виртуальная девушка, просто которая общается натасканном один раз ИИ. Зарабатывает владельцу $7.5k/мес. Живите теперь с этим
Полезно если думаете запилить что-то своё, ищете идею или просто хотите позалипать на чём люди делают проверенно деньги.
Это база стартапов с подтверждённой выручкой.
Все цифры синхронизируются с платёжками этих стартапов, поэтому с достоверностью 99% видишь за какие сервисы люди платят. Никаких «мамой клянусь, делаю по 800к в секунду!».
Можно листать топ-100, смотреть кто сколько реально зарабатывает, разглядывать ребят с MRR в $50-100k и читать как они поднялись.
Например, среди проектов, после которых я начал подозревать, что занимаюсь по жизни не тем:
Полезно если думаете запилить что-то своё, ищете идею или просто хотите позалипать на чём люди делают проверенно деньги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
TrustMRR - Buy and Sell SaaS Startups
Buy and sell SaaS, apps, and digital businesses on TrustMRR, the startup marketplace with verified revenue, MRR, growth, and acquisition metrics.
🔥4😁1
Добрейшего июля! Мы давеча в Стамбул 🕌 заехали погулять, оставив дома все эти ИИ, вайбкоды, ноутбуки, агентов и прочее техно-мракобесие.
Накину несколько мыслей по Стамбулу, если вдруг захотите туда залететь.
Шумно.
Турки сука постоянно орут (не на тебя, а в принципе). Туристы повторяют за турками и тоже орут (а туристов тут чуть ли не столько же, сколько самих турок).
Сам город — буквально кипит 24/7.
Поэтому если хотите тишины — это не про Стамбул. Я за неделю от шума подустал так, что, пожалуй, прямо с самолёта отправлюсь на фазенду за пением птичек.
Дорого.
Турция оооочень подорожала за последние годы. Спасибо комбинации «Инфляция + Мы подсадили ваших женщин на турецкие сериалы, платите теперь нам за это».
Примеры (сразу переведу на рубли, тк делать это удобно — просто умножаете лиры на два. Цены на двоих):
- Поесть на двоих в центре города (но не прям в местах для туристов) — около 6к рублей.
- Сходить в Ай-Софию — 6к рублей. Мы, естественно, не пошли, постоять рядом тоже норм. В целом почти все достопримечательности начинаются от 2,5-3к рублей на человека.
- Продукты в магазине — берите ценник СПб/Москвы и прибавляйте процентов 20. Исключение — фрукты.
Переоценено. Частично.
Очень много типа достопримечательностей, но по факту это добавочная стоимость на известность (опять же например из-за медиа пиара).
Дворец султанов? Ну да, красиво, но кого этим удивишь, если ты был в Петергофе?
Балык денер (по-русски — шаверма из скумбрии)? Ну ок, но наша шава — это другая лига))
Паромы по Босфору? Да, красиво, но по факту базар на воде, где тебе пытаются втюхивать фотосессии с попугаем (у меня случился флешбэк из детских поездок по курортам Краснодарского края).
🦞 Ок, может показаться, что я накинул говна и захейтил город, кебаб мне в рот! Но плюсы, конечно же, тоже есть:
Вайб.
Стамбул — это вайб, за который миллионы выбирают этот город. Узкие и крутые (в прямом смысле, под 60 и более градусов) улочки, авторские лавки, ресторанчики с живой музыкой (сука, как турки поют, это надо слышать. Сидел как кобра, зачарованная под дудку).
Много мечетей — никогда не думал, что мечети могут быть такими огромными и красивыми. Вкуснейшее мясо (таких кебабов в Питере/Москве не вкушал), а специи какие, ммм…
Транспорт.
Чисто утилитарный пункт)
Очень удобно передвигаться по городу. Метро (не зассанное!), трамваи, автобусы, паромы. Да у них даже подземный фуникулёр есть, который доставит тебя на горку (ты точно не захочешь подниматься в неё на собственных двоих). Ему, кстати, 150 лет, турки ещё в 19 веке его прокопали.
Да, и транспорт, в отличие примерно от всего, дешёвый.
Люди.
Город и его люди любят жизнь и кайфовать. Просто показательный момент — вторник, 12 ночи — аутентичные заведения битком. Турки разных возрастов сидят на террасах, пьют раку компаниями, общаются, поют песни. Всё остальное подождёт до утра. Умеют южане кайфовать, нам, северянам, поучиться бы у них этому.
А утром сидят чай пьют, также на улице)
🦞 Что по итогу:
Дорого, шумно, «туристично». Стамбул либо подойдёт вам на все 100 (жена в восторге, видимо, скоро бросит меня ради Стамбула), либо окажется в оппозиции к вам — со своим шумом, «базарностью» и туристичностью (как, наверное, сработало для меня).
Но, шайтан меня побери, равнодушным он вас точно не оставит - вам непременно захочется о нём рассказать)
Накину несколько мыслей по Стамбулу, если вдруг захотите туда залететь.
Шумно.
Турки сука постоянно орут (не на тебя, а в принципе). Туристы повторяют за турками и тоже орут (а туристов тут чуть ли не столько же, сколько самих турок).
Сам город — буквально кипит 24/7.
Поэтому если хотите тишины — это не про Стамбул. Я за неделю от шума подустал так, что, пожалуй, прямо с самолёта отправлюсь на фазенду за пением птичек.
Дорого.
Турция оооочень подорожала за последние годы. Спасибо комбинации «Инфляция + Мы подсадили ваших женщин на турецкие сериалы, платите теперь нам за это».
Примеры (сразу переведу на рубли, тк делать это удобно — просто умножаете лиры на два. Цены на двоих):
- Поесть на двоих в центре города (но не прям в местах для туристов) — около 6к рублей.
- Сходить в Ай-Софию — 6к рублей. Мы, естественно, не пошли, постоять рядом тоже норм. В целом почти все достопримечательности начинаются от 2,5-3к рублей на человека.
- Продукты в магазине — берите ценник СПб/Москвы и прибавляйте процентов 20. Исключение — фрукты.
Переоценено. Частично.
Очень много типа достопримечательностей, но по факту это добавочная стоимость на известность (опять же например из-за медиа пиара).
Дворец султанов? Ну да, красиво, но кого этим удивишь, если ты был в Петергофе?
Балык денер (по-русски — шаверма из скумбрии)? Ну ок, но наша шава — это другая лига))
Паромы по Босфору? Да, красиво, но по факту базар на воде, где тебе пытаются втюхивать фотосессии с попугаем (у меня случился флешбэк из детских поездок по курортам Краснодарского края).
Вайб.
Стамбул — это вайб, за который миллионы выбирают этот город. Узкие и крутые (в прямом смысле, под 60 и более градусов) улочки, авторские лавки, ресторанчики с живой музыкой (сука, как турки поют, это надо слышать. Сидел как кобра, зачарованная под дудку).
Много мечетей — никогда не думал, что мечети могут быть такими огромными и красивыми. Вкуснейшее мясо (таких кебабов в Питере/Москве не вкушал), а специи какие, ммм…
Транспорт.
Чисто утилитарный пункт)
Очень удобно передвигаться по городу. Метро (не зассанное!), трамваи, автобусы, паромы. Да у них даже подземный фуникулёр есть, который доставит тебя на горку (ты точно не захочешь подниматься в неё на собственных двоих). Ему, кстати, 150 лет, турки ещё в 19 веке его прокопали.
Да, и транспорт, в отличие примерно от всего, дешёвый.
Люди.
Город и его люди любят жизнь и кайфовать. Просто показательный момент — вторник, 12 ночи — аутентичные заведения битком. Турки разных возрастов сидят на террасах, пьют раку компаниями, общаются, поют песни. Всё остальное подождёт до утра. Умеют южане кайфовать, нам, северянам, поучиться бы у них этому.
А утром сидят чай пьют, также на улице)
Дорого, шумно, «туристично». Стамбул либо подойдёт вам на все 100 (жена в восторге, видимо, скоро бросит меня ради Стамбула), либо окажется в оппозиции к вам — со своим шумом, «базарностью» и туристичностью (как, наверное, сработало для меня).
Но, шайтан меня побери, равнодушным он вас точно не оставит - вам непременно захочется о нём рассказать)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤3🔥2😁1