Сижу, я значит на очередном созвоне. Объясняю идею на словах — все кивают. Затем выясняется, что каждый понял концепцию по-своему.
Абсолютно норм история. Слова абстрактны. Визуал — нет.
Поэтому при проработки идеи я стараюсь её визуализировать с Клодом. Фичу, лендинг, флоу онбординга — что угодно. Через Claude Code эт 5 минут.
Как делаю:
1️⃣ Сначала прорабатываю идею — что есть сейчас, какие есть проблемы/задачи, и что хочу по итогу
2️⃣ Кидаю скрины текущего UI если есть, он подхватывает дизайн-систему. Если идея совсем новая, то кидаю референс с условного Dribbble/аналогов.
3️⃣ И самый важный шаг - Пишу буквально:
На скрине рабочий пример. Думал как улучшить CRM в продукте. Сформировал список хотелок и идей, попросил сверстать. Там даже карточки открываются (если что), макет многоуровневый.
Раньше я такое делал в Фигме часа за два и так, как будто это было сделано жопой, а не руками.
Абсолютно норм история. Слова абстрактны. Визуал — нет.
Поэтому при проработки идеи я стараюсь её визуализировать с Клодом. Фичу, лендинг, флоу онбординга — что угодно. Через Claude Code эт 5 минут.
Как делаю:
«На основе концепции и дизайн-кода сделай HTML-макет. Расположи ключевые элементы, напиши обоснование каждого»Через 5 минут на выходе — страница в браузере с интерактивными элементами. Чекаешь, вносишь правки - клод докручивает так же быстро.
На скрине рабочий пример. Думал как улучшить CRM в продукте. Сформировал список хотелок и идей, попросил сверстать. Там даже карточки открываются (если что), макет многоуровневый.
Раньше я такое делал в Фигме часа за два и так, как будто это было сделано жопой, а не руками.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
Создал себе Наташу.
Пытливый читатель резонно усомнится, всё ли у меня в порядке с флягой, если я уже докатился до создания ИИ-женщины.
Уверяю, я пока в адеквате. Щас за всё поясню.
Когда у тебя есть продукт/проект/фича, всегда есть и примерный образ человека, которому потенциально это нужно:
Мальчик, девочка, пенсионер, попугай, житель Эфиопии, кто угодно.
Так вот: в Claude можно собрать такого персонажа как отдельного агента. С детально прописанной легендой, возрастом, городом, интересами, поведением - короче, нормальную прописанную персону.
Такой агент будет имитировать потенциального пользователя. Показываешь ему свою идею - он дает фидбэк.
Я вот создал Наташу.
Типичный человек, для которого я развиваю свой продукт.
Теперь после каждой доработки я пишу в Claude примерно так:
На выходе получаю смоделированный фидбэк, который уже можно обдумывать и дорабатывать.
Например, первую версию своего продукта я, конечно, считал ахуенной.
А Наташа сказала, что вообще не поняла, как это работает и зачем ей эта фича нужна.
Понятно, что это не замена живым пользователям. В поля к живым людям всё равно нужно ходить.
Но как быстрый способ прогнать идею, поймать просадки и заранее их учесть— штука очень полезная.
Вот здес дока с описанием агента и примером фидбэка от него.
Можно копировать, менять под свои задачи и юзать.
Пытливый читатель резонно усомнится, всё ли у меня в порядке с флягой, если я уже докатился до создания ИИ-женщины.
Уверяю, я пока в адеквате. Щас за всё поясню.
Когда у тебя есть продукт/проект/фича, всегда есть и примерный образ человека, которому потенциально это нужно:
Мальчик, девочка, пенсионер, попугай, житель Эфиопии, кто угодно.
Так вот: в Claude можно собрать такого персонажа как отдельного агента. С детально прописанной легендой, возрастом, городом, интересами, поведением - короче, нормальную прописанную персону.
Такой агент будет имитировать потенциального пользователя. Показываешь ему свою идею - он дает фидбэк.
Я вот создал Наташу.
Наташа, 42, Ульяновск — замужем, муж на заводе, дочь-подросток помогает фоткать торты, сын учится в Казани; печёт дома на заказ, вся жизнь крутится между кухней, телефоном и личкой ВК, зарабатывает 55-65 к в месяц.
Типичный человек, для которого я развиваю свой продукт.
Теперь после каждой доработки я пишу в Claude примерно так:
«Активируй агента Наташу. Покажи ей обновления и попроси дать честную обратную связь».
На выходе получаю смоделированный фидбэк, который уже можно обдумывать и дорабатывать.
Например, первую версию своего продукта я, конечно, считал ахуенной.
А Наташа сказала, что вообще не поняла, как это работает и зачем ей эта фича нужна.
Понятно, что это не замена живым пользователям. В поля к живым людям всё равно нужно ходить.
Но как быстрый способ прогнать идею, поймать просадки и заранее их учесть— штука очень полезная.
Вот здес дока с описанием агента и примером фидбэка от него.
Можно копировать, менять под свои задачи и юзать.
Иван's Notion on Notion
Агент Наташа | Notion
Инструкция агента
🔥6😁1
Парадоксальное время для молодёжи нынче 🤪
С одной стороны, есть популярное мнение, что зумерам и альфа 3,14здец, так как они первое поколение, которому мерзкий капиталист не даст заработать. Точнее, не даст владеть (все ж мы видим стоимость квартир и тачек).
Из-за этого, кстати, для них карьера, в отличие от тех же миллениалов и бумеров — десятый приоритет. Они буквально не видят смысла, нахера и ради чего им впахивать на дядю до поноса и выгораний.
С другой стороны, у этой же молодёжи ахеренно много возможностей с приходом ИИ и перестройкой мировой экономики. Если у пацана/девчонки голова на месте, то можно изучать и вписываться в супер интересные штуки.
К этой мысли меня подвела новость:
Проще говоря, это направление, когда роботы взаимодействуют с реальным миром.
Уже даже стартовала первая программа — Yandex Physical AI Garage. 100 мест, стипендия, задачи из реальных проектов.❤️🔥
Пока все в лучшем случае пробуют промпты на GPT, эти ребята будут учить железо видеть, двигаться и принимать решения в реальном мире.
Эта история уже не про «войти в IT» в привычном смысле, а целая индустрия с вагоном возможностей.
Один из вариантов ответа на вопрос «куда отдавать детей после школы»)
С одной стороны, есть популярное мнение, что зумерам и альфа 3,14здец, так как они первое поколение, которому мерзкий капиталист не даст заработать. Точнее, не даст владеть (все ж мы видим стоимость квартир и тачек).
Из-за этого, кстати, для них карьера, в отличие от тех же миллениалов и бумеров — десятый приоритет. Они буквально не видят смысла, нахера и ради чего им впахивать на дядю до поноса и выгораний.
С другой стороны, у этой же молодёжи ахеренно много возможностей с приходом ИИ и перестройкой мировой экономики. Если у пацана/девчонки голова на месте, то можно изучать и вписываться в супер интересные штуки.
К этой мысли меня подвела новость:
Яндекс с ВШЭ, МФТИ, МИФИ, МАИ и ИТМО запустили модель подготовки спецов по физическому ИИ.
Проще говоря, это направление, когда роботы взаимодействуют с реальным миром.
Уже даже стартовала первая программа — Yandex Physical AI Garage. 100 мест, стипендия, задачи из реальных проектов.
Пока все в лучшем случае пробуют промпты на GPT, эти ребята будут учить железо видеть, двигаться и принимать решения в реальном мире.
Эта история уже не про «войти в IT» в привычном смысле, а целая индустрия с вагоном возможностей.
Один из вариантов ответа на вопрос «куда отдавать детей после школы»)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍1
Вау! GPT-Image 2 — это просто разрыв если нужно сделать визуал.
Давече OpenAI выпустили новую версию генератора изображений. Она настолько крутая, что про мой любимый NanoBanano можно забыть.
Она без проблем работает с русским языком, понимает контекст и далает редактуру исходя из него. Ну и собственно само качество на выходе огонь!
Потестил на создании маркетинговых артефактов, прикладываю примеры. На каждое изображение — не больше одной итерации и короткие промпты. Это результат с первого раза без доработок.
1️⃣ Заглавный слайд для презы "100 способов послать токсичного коллегу"
2️⃣ Рекламный креатив школы космонавтов с моей кошкой в главной роли
3️⃣ Инфографика про классику ВАЗа (вы только зацените это!)
4️⃣ Обложка моего выдуманного видео для ютуб "Как писать херовые посты"
Ахеренная нейронка с которой можно закрывать много задач, например на маркетинговые и контентные материалы. Доступна в подписке ЧатГПТ
Давече OpenAI выпустили новую версию генератора изображений. Она настолько крутая, что про мой любимый NanoBanano можно забыть.
Она без проблем работает с русским языком, понимает контекст и далает редактуру исходя из него. Ну и собственно само качество на выходе огонь!
Потестил на создании маркетинговых артефактов, прикладываю примеры. На каждое изображение — не больше одной итерации и короткие промпты. Это результат с первого раза без доработок.
Ахеренная нейронка с которой можно закрывать много задач, например на маркетинговые и контентные материалы. Доступна в подписке ЧатГПТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5😱1
Завайбкодил за выходные сайт про своё место силы.
Моя фазенда исторически находится в весьма интересном месте:
Бывшая территория Финляндии, императорский санаторий, две войны. Тут даже Ленин тусил пару дней, о чем естественно напоминает потрёпанный барельеф на въезде.
Так вот, у меня есть редкая краеведческая книга про историю Карельского перешейка, в том числе и про "место силы".
А ещё накопились мои старые съёмки с дрона. Баловался во времена, когда дроны воспринимались исключительно как техника для съёмок.
Так появилась идея сделать небольшой сайт с историей места, используя уникальные материалы. Чтобы увековечить их на просторах интернета)
🦞 За полдня от нуля до продакшена запилил https://межозерное.рф
Всё, естественно, в связке с Claude Code.
С меня — идея, материалы, домен + хостинг. Ну и общий менеджмент)
С Клода:
— дизайн, вёрстка
— перевод материалов из фото в текст и подготовка наиболее интересных фактов
— адаптив под веб и мобилки
— SEO-оптимизация (я ж хочу, чтобы сайт видели)
— и, наконец, полный деплой — разместили сайт на купленном хостинге под уникальным доменом
❤️🔥 Главное -
От идеи до полной реализации понадобилось часов 5. Раньше бы просто не стал делать, потому что не умею, а теперь вроде как и умею)
Моя фазенда исторически находится в весьма интересном месте:
Бывшая территория Финляндии, императорский санаторий, две войны. Тут даже Ленин тусил пару дней, о чем естественно напоминает потрёпанный барельеф на въезде.
Так вот, у меня есть редкая краеведческая книга про историю Карельского перешейка, в том числе и про "место силы".
А ещё накопились мои старые съёмки с дрона. Баловался во времена, когда дроны воспринимались исключительно как техника для съёмок.
Так появилась идея сделать небольшой сайт с историей места, используя уникальные материалы. Чтобы увековечить их на просторах интернета)
Всё, естественно, в связке с Claude Code.
С меня — идея, материалы, домен + хостинг. Ну и общий менеджмент)
С Клода:
— дизайн, вёрстка
— перевод материалов из фото в текст и подготовка наиболее интересных фактов
— адаптив под веб и мобилки
— SEO-оптимизация (я ж хочу, чтобы сайт видели)
— и, наконец, полный деплой — разместили сайт на купленном хостинге под уникальным доменом
От идеи до полной реализации понадобилось часов 5. Раньше бы просто не стал делать, потому что не умею, а теперь вроде как и умею)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7
Забавно-стрёмноватый факт.
25 декабря написал обзорный текст про самые продвинутые ИИ-инструменты, которые закрывают кучу задач.
Вот этот вот.
Спустя ровно 4 месяца понял, что пост в приницпе можно удалять.
❤️🔥 Потому что за эти 4 месяца ребята из Антропика (с его Клод Код) и OpenAI (с его Codex) нааааааастолько разорвали всё вокруг своими ИИ-ассистентами и их гибкостью, что за другие инструменты больше нет смысла платить.
Эти монстры вдвоём сожрали 99% всего, чем я пользовался раньше.
Колоссальный рывок со скоростью света. На такой скорости уже стрёмновато - то, что юзал вчера, сегодня уже говно мамонта. И как будто снижения не планирется до наступления сингулярности и уничтожения человечества)
🦞 Но в этом и плюс для нас - теперь можно не осваивать по 6-8 разных сервисов, а тупо качаться например в одном Кодексе. И этого как будто достаточно чтоб сделать жизнь проще.
25 декабря написал обзорный текст про самые продвинутые ИИ-инструменты, которые закрывают кучу задач.
Вот этот вот.
Спустя ровно 4 месяца понял, что пост в приницпе можно удалять.
Эти монстры вдвоём сожрали 99% всего, чем я пользовался раньше.
Колоссальный рывок со скоростью света. На такой скорости уже стрёмновато - то, что юзал вчера, сегодня уже говно мамонта. И как будто снижения не планирется до наступления сингулярности и уничтожения человечества)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Let's AI It ⦿ Ваня Калинин
В прошлом посте разгонял про внутреннего ребенка. Теперь ткнем палкой рационального взрослого.
Хорошая новость заключается в том, что с нейронками, вайбкодом и AI автоматизациями у обычного смертного открываются огромные возможности в рамках своей работы…
Хорошая новость заключается в том, что с нейронками, вайбкодом и AI автоматизациями у обычного смертного открываются огромные возможности в рамках своей работы…
👍4
Google Docs
P&L_AI
Всякие финансовые доки по типу юнит-экономики, PnL и когорт всегда вызывали у меня внутреннее напряжение.
В свое время специально качал этот навык, смотрел несколько курсов как их правильно собирать. Но всегда оставался осадок, что в реальной задаче я где-нибудь обязательно продолбаюсь, не учту, сделаю не по всем канонам финансового фэншуя.
🙆♂️ У Клода такой проблемы нет - смотрите как этот тигр справляется с подобными доками.
🔗 Тут можно потыкать выдуманный пример реализованный с нуля.
На входе я просто дал ему контекст, на выходе он учёл почти всё что нужно: выручку, переменные/постоянные/операционные расходы, даже налоги. Разбивку по месяцам. Посчитал юнит-экономику, прикинул когорты. Всё на формулах чтоб можно было применять ко всей таблице.
КРА-СО-ТА.
Результат, за который раньше брали по 50к на курсах.
Вот стартовое ТЗ для ИИ если захотите попрактиковаться:
Попробуйте - перед следующим разговором с большими тетями-дядями будете сильно увереннее в структуре своих циферей
В свое время специально качал этот навык, смотрел несколько курсов как их правильно собирать. Но всегда оставался осадок, что в реальной задаче я где-нибудь обязательно продолбаюсь, не учту, сделаю не по всем канонам финансового фэншуя.
На входе я просто дал ему контекст, на выходе он учёл почти всё что нужно: выручку, переменные/постоянные/операционные расходы, даже налоги. Разбивку по месяцам. Посчитал юнит-экономику, прикинул когорты. Всё на формулах чтоб можно было применять ко всей таблице.
КРА-СО-ТА.
Результат, за который раньше брали по 50к на курсах.
Вот стартовое ТЗ для ИИ если захотите попрактиковаться:
«Сделай Excel-файл с финмоделью для [опишисание проекта] на 12 месяцев. Три вкладки: P&L, юнит-экономика, когорты + допущения. Данные выдуманные, но реалистичные, с сезонностью. Всё на формулах: меняю входные данные — пересчитывается весь файл. Сделай презентационную структуру, которую легко читать, с правильным форматированием.»
Попробуйте - перед следующим разговором с большими тетями-дядями будете сильно увереннее в структуре своих циферей
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Накидал инфографику какие личносозданные ИИ агенты у меня прижились на постоянке и для чего их использую.
Пока их 6 - каждый под свою большую "джобу":
🔗 здоровьице (мне ужеж 35)
🔗 менталка чтоб фляга вконец не засвистела
🔗 планирование чтобы минимизировать неопределенность
🔗 финансы чтобы не сдохнуть под мостом
🔗 рукоделие чтобы не сдохнуть под мостом когда из "айтишки" всех уволят и заменят ИИ агентами
🔗 разработка, программирование - если всё-таки из айтишки не уволят
Всё работает на базе клод кода, но подойдут ещё Codex (если есть подписка GPT) или Cursor (легче интерфейс, но дороже)
Пока их 6 - каждый под свою большую "джобу":
Всё работает на базе клод кода, но подойдут ещё Codex (если есть подписка GPT) или Cursor (легче интерфейс, но дороже)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4
За год залипания в вайбкод и ИИ-агентов чего я только не потестил.
Расскажу про самые крутые (большую тройку) + одну тёмную лошадку. На случай если вы на этапе выбора своего бро.
⭕️ Cursor
— самый мягкий вход для тех, кто никогда не открывал IDE (среду разработки) или слабо представляет как писать код. Главный упор на удобный и интуитивный интерфейс — всё под рукой, рабочая область понятная, лезть в терминал не надо.
Ценообразование хитрое. Базовый тариф — $20/мес, но это не «безлимит». Внутри у вас бюджет на токены (равный как раз 20 баксам). Закончился бюджет — дальше платите сверху по факту использования. Активно вайбкодишь — можно легко улететь за 100$ и выше в месяц.
То есть за удобный интерфейс по факту платите больше, чем у конкурентов.
⭕️ Claude Code
— агент от нейросетки Claude. Ставится в терминал или как расширение в IDE. Звучит страшно, но на деле надо просто разобраться как поставить и чутка научиться юзать.
Считается самым сильным инструментом для вайбкодинга и автоматизаций — самые «прокачанные мозги». Плюс куча надстроек: скиллы, субагенты, MCP-серверы и прочая херня, которая вас прямо сейчас загрузила.
По цене — фиксированные тарифы от $20 до $200/мес. За двадцатку постоянно будете упираться в лимиты. У меня тариф за 100 баксов — золотая середина, пока на всё хватает.
Ну и ещё любят блокировать аккаунты, если заподозрят что вы с красным паспортом.
⭕️ Codex
— самый ленивый вход. Есть подписка ChatGPT? Значит, у вас уже есть Codex. Скачиваете с сайта OpenAI как отдельное приложение, внутри +/- понятный интерфейс — настраивать почти ничего не надо, «мозги от GPT» сразу начинают работать. Пока, наверное, самый сбалансированный инструмент по цене/качеству.
Стоимость равна подписке на PRO ChatGPT — 20 с копейками баксов.
⭕️ Ну и наконец Нихао! Kimi Code
— тёмная лошадка для любителей «дружественных нейросеток». Опенсорсный агент от китайцев, длинный контекст, токены раз в пять дешевле. По мозгам пока не дотягивает до монстров выше, зато точно не заблокируют и ценник самый интересный ($19).
С базовыми задачами справляется изи. Пробовал меньше всех, надо потестить плотно — у китайцев интересные нейронки.
🦞 Итого:
✨ Мало чё знаешь про код и все эти ваши IDE/терминалы → Cursor
✨ Уже юзаешь ChatGPT и не хочешь париться с IDE/терминалами → Codex
✨ Нужны лучшие мозги и куча опций → Claude Code
✨ Хочется сэкономить, не иметь дела с «западными партнёрами» и респектнуть товарищу Си → Kimi Code
Расскажу про самые крутые (большую тройку) + одну тёмную лошадку. На случай если вы на этапе выбора своего бро.
— самый мягкий вход для тех, кто никогда не открывал IDE (среду разработки) или слабо представляет как писать код. Главный упор на удобный и интуитивный интерфейс — всё под рукой, рабочая область понятная, лезть в терминал не надо.
Ценообразование хитрое. Базовый тариф — $20/мес, но это не «безлимит». Внутри у вас бюджет на токены (равный как раз 20 баксам). Закончился бюджет — дальше платите сверху по факту использования. Активно вайбкодишь — можно легко улететь за 100$ и выше в месяц.
То есть за удобный интерфейс по факту платите больше, чем у конкурентов.
— агент от нейросетки Claude. Ставится в терминал или как расширение в IDE. Звучит страшно, но на деле надо просто разобраться как поставить и чутка научиться юзать.
Считается самым сильным инструментом для вайбкодинга и автоматизаций — самые «прокачанные мозги». Плюс куча надстроек: скиллы, субагенты, MCP-серверы и прочая херня, которая вас прямо сейчас загрузила.
По цене — фиксированные тарифы от $20 до $200/мес. За двадцатку постоянно будете упираться в лимиты. У меня тариф за 100 баксов — золотая середина, пока на всё хватает.
Ну и ещё любят блокировать аккаунты, если заподозрят что вы с красным паспортом.
— самый ленивый вход. Есть подписка ChatGPT? Значит, у вас уже есть Codex. Скачиваете с сайта OpenAI как отдельное приложение, внутри +/- понятный интерфейс — настраивать почти ничего не надо, «мозги от GPT» сразу начинают работать. Пока, наверное, самый сбалансированный инструмент по цене/качеству.
Стоимость равна подписке на PRO ChatGPT — 20 с копейками баксов.
— тёмная лошадка для любителей «дружественных нейросеток». Опенсорсный агент от китайцев, длинный контекст, токены раз в пять дешевле. По мозгам пока не дотягивает до монстров выше, зато точно не заблокируют и ценник самый интересный ($19).
С базовыми задачами справляется изи. Пробовал меньше всех, надо потестить плотно — у китайцев интересные нейронки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2💯2❤1
Чёто я почти выгорел к херам, поэтому на выходных просто сидел на даче и заставлял ручками светиться всякие светодиоды на микросхемках)
Ресурсов постить сюда что-то полезное оч мало (как будто до этого было что-то полезное, ха!).
Но хер я брошу!)❤️🔥
Поэтому просто Хорошего понедельника вам, не выгорайте там!
А если всё же да, то купите Arduino, помогает)
Ресурсов постить сюда что-то полезное оч мало (как будто до этого было что-то полезное, ха!).
Но хер я брошу!)
Поэтому просто Хорошего понедельника вам, не выгорайте там!
А если всё же да, то купите Arduino, помогает)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍3
Нейросети - как множитель всего хорошего, так и всего плохого.
Есть распространённое заблуждение, что с нейросетями каждый человек способен стать умнее, быстрее и экономить для себя вагон времени.
Парадокс в том, что всё наоборот. Если ты некомпетентен в какой-то теме, не знаешь, что ты не знаешь, или откровенно туповат - нейросети это только усилят.
Дело в том, что все модели натренированы так, чтобы в среднем подтверждать твою позицию. Если проще: нейронки учат на оценках живых людей, а люди, как известно, чаще ставят лайкос тому, с кем согласны. Вот модельки и усвоили: хочешь быть полезной - соглашайся с кожаным мешком.
Да, можно тюнить ответы, чтобы этого было меньше, но базово нейронки нас зеркалят.
Как итог некомпетентный чел получает подтверждение своей некомпетентности и становится некомпетентным в квадрате.
Компетентный - наоборот, усиливает свои сильные стороны.
Множитель работает в обе стороны.
Ну например: повар, который понимает вкусы и текстуры, попросит нейронку накидать варианты соуса к рыбе - и сразу увидит, какой вариант сработает, а какой полная херня. Повар, который не понимает основ, попросит «придумать оригинальное блюдо», получит рецепт с малиной и анчоусами и потащит его в меню. Оба использовали один и тот же инструмент. Результаты - противоположные.
Вывод?
Увы, но кажись нейросети сами по себе не сделают человечество умнее. А в среднем по больнице, возможно, даже наоборот — потому что неумных особей в популяции больше 🥲 Чисто статистически)
Что делать?
1. Качать базу и насмотренность. Нейронка умножит то, что у уже есть.
2. Не быть тупым, а тупым не быть, видимо...
Есть распространённое заблуждение, что с нейросетями каждый человек способен стать умнее, быстрее и экономить для себя вагон времени.
Парадокс в том, что всё наоборот. Если ты некомпетентен в какой-то теме, не знаешь, что ты не знаешь, или откровенно туповат - нейросети это только усилят.
Дело в том, что все модели натренированы так, чтобы в среднем подтверждать твою позицию. Если проще: нейронки учат на оценках живых людей, а люди, как известно, чаще ставят лайкос тому, с кем согласны. Вот модельки и усвоили: хочешь быть полезной - соглашайся с кожаным мешком.
Да, можно тюнить ответы, чтобы этого было меньше, но базово нейронки нас зеркалят.
Как итог некомпетентный чел получает подтверждение своей некомпетентности и становится некомпетентным в квадрате.
Компетентный - наоборот, усиливает свои сильные стороны.
Множитель работает в обе стороны.
Ну например: повар, который понимает вкусы и текстуры, попросит нейронку накидать варианты соуса к рыбе - и сразу увидит, какой вариант сработает, а какой полная херня. Повар, который не понимает основ, попросит «придумать оригинальное блюдо», получит рецепт с малиной и анчоусами и потащит его в меню. Оба использовали один и тот же инструмент. Результаты - противоположные.
Вывод?
Увы, но кажись нейросети сами по себе не сделают человечество умнее. А в среднем по больнице, возможно, даже наоборот — потому что неумных особей в популяции больше 🥲 Чисто статистически)
Что делать?
1. Качать базу и насмотренность. Нейронка умножит то, что у уже есть.
2. Не быть тупым, а тупым не быть, видимо...
❤3👍2😁2