Итак, разоблачение незнакомцев
1 — Бухгалтер
Фото: Кудри, декольте, гипюр, голые плечи.
Что видит мозг смотрящего:
Сигнал «привлечение внимания».
Смещение фокуса с профессии на внешность. Акцент на сексуальности. Внутренний вопрос: «А она эксперт или хочет нравиться?»
Почему так происходит?
В точных профессиях мозг клиента ищет признаки стабильности. Если фото уходит в сторону сексуализации — возникает вопрооос.
Не «плохо». А просто не соответствует ожиданию: ждали-то четкость, а получили секс.
2 — Психолог (индивидуальная работа)
Фото: поворот головы в профиль, взгляд вверх, «в моменте».
Что считывает психика:
Нет контакта. Нет прямого обращения ко мне. Человек в своём мире.
Почему так происходит?
Взгляд — важный сигнал контакта.
Есть контакт глаза в глаза = шире зона доверия. Отсутствие взгляда рубит ощущение включённости.
Клиент не думает: «А, ну точно! Это стилизация такая». Он чувствует: «Меня не видят. На меня не смотрят».
3 — Стоматолог
Фото: Закрытая поза, подбородок вверх, без улыбки(тут я зафакапила генерацию и забыла в промте «подбородок вверх» упомянуть, мой мужчина на фотке прямо в камеру смотрит, оригинал смотрел немного сверху)
Что видит мозг:
Доминирование. Контроль. Возможная жёсткость.
Почему так происходит?
Скрещённые руки — сигнал закрытости. Подбородок вверх — позиция превосходства.
А у стоматолога-хирурга и так клиенты на нервяке, их мозг будет сильнее реагировать на потенциальную угрозу.
1 — Бухгалтер
Фото: Кудри, декольте, гипюр, голые плечи.
Что видит мозг смотрящего:
Сигнал «привлечение внимания».
Смещение фокуса с профессии на внешность. Акцент на сексуальности. Внутренний вопрос: «А она эксперт или хочет нравиться?»
Почему так происходит?
В точных профессиях мозг клиента ищет признаки стабильности. Если фото уходит в сторону сексуализации — возникает вопрооос.
Не «плохо». А просто не соответствует ожиданию: ждали-то четкость, а получили секс.
2 — Психолог (индивидуальная работа)
Фото: поворот головы в профиль, взгляд вверх, «в моменте».
Что считывает психика:
Нет контакта. Нет прямого обращения ко мне. Человек в своём мире.
Почему так происходит?
Взгляд — важный сигнал контакта.
Есть контакт глаза в глаза = шире зона доверия. Отсутствие взгляда рубит ощущение включённости.
Клиент не думает: «А, ну точно! Это стилизация такая». Он чувствует: «Меня не видят. На меня не смотрят».
3 — Стоматолог
Фото: Закрытая поза, подбородок вверх, без улыбки
Что видит мозг:
Доминирование. Контроль. Возможная жёсткость.
Почему так происходит?
Скрещённые руки — сигнал закрытости. Подбородок вверх — позиция превосходства.
А у стоматолога-хирурга и так клиенты на нервяке, их мозг будет сильнее реагировать на потенциальную угрозу.
🔥23❤15👏9👍1
Так и работают автоматические оценки. Особенно в современном ритме жизни. Единицы будут ковыряться и разбираться.
И мы, как специалисты, всегда транслируем либо уверенность в своей роли, либо потребность в подтверждении.
Бывало у вас такое: по биографии специалист - Лев Толстой, а по фото - что-то не то?
Свою историю в комментах напишу
И мы, как специалисты, всегда транслируем либо уверенность в своей роли, либо потребность в подтверждении.
Бывало у вас такое: по биографии специалист - Лев Толстой, а по фото - что-то не то?
Свою историю в комментах напишу
💯18❤12🔥5
Фраза, которая облегчила жизнь моей клиентке: «Ваши фотографии в соцсетях — это акт заботы о клиенте».
Не позёрство.
Не выпячивание.
Не хвастовство.
Не бахвальство.
🟢 Забота. И точка.🟢
Людям важно и нужно понимать, кто перед ними. Не только текст читать, но и человека видеть.
Самоцитирование — херовая затея. Но эту фразу меня просили регулярно повторять. Поэтому заботливо повторю: Ваши фото в соцсетях — это стартовая инструкция сотрудничества. Чтобы другие не гадали, к кому сейчас идут — к бухгалтеру, ведьме или серийному хирургу.
Не позёрство.
Не выпячивание.
Не хвастовство.
Не бахвальство.
Людям важно и нужно понимать, кто перед ними. Не только текст читать, но и человека видеть.
Самоцитирование — херовая затея. Но эту фразу меня просили регулярно повторять. Поэтому заботливо повторю: Ваши фото в соцсетях — это стартовая инструкция сотрудничества. Чтобы другие не гадали, к кому сейчас идут — к бухгалтеру, ведьме или серийному хирургу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16🔥11💯7👏2
Выскочила до банкомата, принесла красивую Питерскую грязь. Ни один блестящий ботинок не пострадал.
🔥14😍8👏3
Как же прекрасно стареют тюльпаны. Мои ушли по градиенту в Бордо
Как там ваши букеты?
Как там ваши букеты?
❤16🤩8🔥6
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Под псевдонимом Бэнкси скрывается художник Робин Ганнингем, уроженец Бристоля, которого сейчас зовут Дэвид Джонс, сообщили журналисты агентства Reuters по итогам расследования, которое проводилось несколько лет.
В расследовании сообщается, что имя Бэнкси верно было раскрыто еще в 2008 году. Это сделал британский таблоид The Mail on Sunday. Журналисты издания тогда сообщали, что их годичное расследование «приблизилось к раскрытию» личности уличного художника настолько, насколько это вообще возможно.
В расследовании Reuters сообщается, что Роберт Ганнингем, предположительно, сменил имя после статьи The Mail on Sunday в 2008 году.
«Робина Ганнингема не существует. Имя, которое вы назвали, я убил много лет назад»,— заявил агентству бывший менеджер Бэнкси Стив Лазаридес во время расследования.
Журналисты Reuters поговорили с большим количеством людей, проанализировали различные документы, «цифровые следы» Бэнкси. Одной из главных зацепок стал арест художника в 2000 году. Полиция Нью-Йорка задержала его из-за граффити на рекламном щите на Хадсон-стрит, 675. В содеянном признался Робин Ганнингем, пишет Reuters. Имя художника неоднократно упоминается в судебных и полицейских документах, связанных с арестом.
В расследовании сообщается, что имя Бэнкси верно было раскрыто еще в 2008 году. Это сделал британский таблоид The Mail on Sunday. Журналисты издания тогда сообщали, что их годичное расследование «приблизилось к раскрытию» личности уличного художника настолько, насколько это вообще возможно.
В расследовании Reuters сообщается, что Роберт Ганнингем, предположительно, сменил имя после статьи The Mail on Sunday в 2008 году.
«Робина Ганнингема не существует. Имя, которое вы назвали, я убил много лет назад»,— заявил агентству бывший менеджер Бэнкси Стив Лазаридес во время расследования.
Журналисты Reuters поговорили с большим количеством людей, проанализировали различные документы, «цифровые следы» Бэнкси. Одной из главных зацепок стал арест художника в 2000 году. Полиция Нью-Йорка задержала его из-за граффити на рекламном щите на Хадсон-стрит, 675. В содеянном признался Робин Ганнингем, пишет Reuters. Имя художника неоднократно упоминается в судебных и полицейских документах, связанных с арестом.
🔥11❤9🤔7
Forwarded from Жить и не ныть
Моя любимая работа Бэнкси. Чисто мои мальчики утром сходили в ванну
🤣20🔥12👍6
Сняла за 20 минут 70 фото на нашей стройке. Дольше ковырялась с выбором кадров и сведением в одну гамму.
Мой принцип для сложных локаций, где много визуального шума:
1. Отражения (фото 1 - в стекле, 2 - отражение леса)
2. Крупные планы про настроение и события (3, 4, 6, 7, 8)
3. Минимум общих планов (5)
4. Лицо рассказчика (9)
Чем больше крупных планов, тем динамичнее выглядит серия. Такой прием спасает стройки, рестораны, ТЦ, многолюдные места, любые перегруженные пространства.Мозговой перегруз тоже спасает.
Снимаем 1 - 2 общих плана. И идем ловить детали и настроение.
Вы там как, настроение успеваете ловить?
Мой принцип для сложных локаций, где много визуального шума:
1. Отражения (фото 1 - в стекле, 2 - отражение леса)
2. Крупные планы про настроение и события (3, 4, 6, 7, 8)
3. Минимум общих планов (5)
4. Лицо рассказчика (9)
Чем больше крупных планов, тем динамичнее выглядит серия. Такой прием спасает стройки, рестораны, ТЦ, многолюдные места, любые перегруженные пространства.
Снимаем 1 - 2 общих плана. И идем ловить детали и настроение.
Вы там как, настроение успеваете ловить?
🔥20👍12❤11