📁 Коллеги, докладываю:
13 февраля состоялся Всероссийский круглый стол с международным участием
«Сила судебных доказательств», организованный Северо-Западным филиалом Российского государственного университета правосудия В.М. Лебедева.
Мероприятие было приурочено к юбилею А.В. Смирнова профессора кафедры уголовно-процессуального права С-З филиала РГУП, д.ю.н., профессора, Заслуженного юриста Российской Федерации.

⚖️ Чем отличался этот круглый стол от подобных мероприятий?

Во-первых, местом проведения.
Базой стал Ленинградский областной суд.
1️⃣Это объект культурного наследия. Почти три века назад в этом здании было Императорское училище правоведения — первый юридический вуз нашей страны. Для справки, среди выпускников такие личности как А.А. Половцев, К.П. Победоносцев, писатель И. С. Аксаков, композиторы А.Н. Серов и П.И. Чайковский.
2️⃣Лейтмотив круглого стола - ожидание синергии процессуальной науки и живой судебной практики.

Во-вторых, количеством именитых участников и их высоким статутом (это видно из программы).

Много внимания было уделено доказательствам. Не удивительно, тема такая.

🔍Что стало предметом наиболее оживленных дискуссий:

1) Сила доказательств часто зависит от правоприменителя: один судья принимает, а другой - нет.
2) Достоверность подменяют допустимостью, относимостью. В ряде случаев, например при оценке достоверности заключения эксперта, суд не может оценить достоверность вывода в силу отсутствия специальных знаний. И что происходит? Оценивает по остальным критериям и формальным основаниям.
3) Паратусные доказательства, рекомендую загуглить тут.
4) Состязательность сторон в теории есть, а на практике?

Конечно, одним из самых ярких и ожидаемых было выступление
К.Б. Калиновского, судьи Конституционного Суда Российской Федерации, к.ю.н., доцента.

После круглого стола осталось много положительных впечатлений.

Но не могу не добавить ложку дегтя.
У Грибоедова «а судьи кто?»
А я спрошу, а судьи где?

К сожалению, как обычно бывает на научных мероприятиях, судей-практиков почти не было.
Хотя тема, самая что ни на есть, актуальная.

Я убеждена, что можно сколько угодно рассуждать и теоретизировать, но на практике всё совсем иначе.

💭Недавно одна из судей посетовала, что у них практически нет обучения по судебной экспертизе.
Тогда как объекты исследования изменяются так быстро, что даже эксперты не успевают.

Так вот и получается, что:
- законы ради законов,
- наука ради науки,
- экспертиза ради экспертизы.

Поправьте, если не права.

👆👆👆👆👆

#Валидациябюро
#Валидацияэкспертиза
#криминалистика
#судебнаяэкспертиза
#независимаяэкспертиза
#Ленинградскийобластнойсуд

📁 Пятничный квест

Слышали про дипфейки?
Уверена, что не раз.

А про почерковые дипфейки?
Да-да. Уже и такое есть.

Как думаете, интуитивно, какой из представленных почерковых объектов выполнен при помощи нейросети?

Пишите свои варианты в комментариях.
На следующей неделе будет пост об ИИ в почерковедческой экспертизе, с верным ответом.

👆👆👆👆👆

#Валидацияэкспертиза
#криминалистика
#судебнаяэкспертиза
#экспертизапочерка
#нейропочерк
#почеркИИ
#нейросетивсудебнойэкспертизе

📁 Почерк сгенерированный искусственным интеллектом

Для начала правильный ответ на пятничный квест –
все три сгенерированы нейросетями.

Всем кто принял участие в опросе - спасибо 🫶

💡Реалистичность изображения очень высокая.
Такие объекты не фантазия, они могут существовать на практике.
Так же как и многочисленные программы позволяющие создавать такие фэйки.

Если внимательно изучить все изображения почерков, то можно выявить закономерности, характерные для графики всех искусственных почерковых реализаций, среди них можно выделить:

🔴отсутствие вариационности в воспроизведении одноименных букв;
🔴отсутствие естественной (случайной) динамики при письме: точки начала и окончания, восходящие и нисходящие штрихи выглядят однообразно, рефлекторные штрихи изображены идентично во всех одноименных буквах, элементах;
🔴отсутствие исправлений, «помарок», ретуши и иных признаков характерных для естественного письма невысокой степени выработанности;
🔴неестественность изображения при наложении штрихов друг на друга;
🔴идентичное отображение дефектов, имитирующих низкую степень выработанности.

Да. Это очередной новый вызов для криминалистов.

Мы активно изучаем, обсуждаем на конференциях, делимся опытом.
Так что без паники, все под контролем или почти все.

Уже сталкивались с такими объектами?

👆👆👆👆👆

Дублирующий
канал в МАХ

#судебнаяэкспертиза
#экспертизапочерка
#экспертизаподписи
#Валидациябюро
#Валидацияэкспертиза
#криминалистика
#ИИвсудебнойэкспертизе

📁 Как защитить свою подпись от подделки?

Хроники подписи начинаются еще со времен Римской империи.
Тогда и до Средневековья личная подпись оставалась привилегией господствующих классов.
В Новое время этот удостоверительный знак получил широкое распространение среди третьего сословия.
Учитывая, что крестьяне были неграмотными, вместо подписи оставляли крестик ✖️ который, кстати, в качестве удостоверительного знака просуществовал до конца 16 века, пока церковь не спохватилась, что главный символ используют в коммерческих целях.
Позднее после крестика старались дописывать инициалы фамилии, имени, отчества.

В настоящее время в 86 % случаев, объектом судебно-почерковедческой экспертизы является подпись ✍️

Криминалистам хорошо известно, что чем сложнее графическое начертание подписи, тем сложнее ее подделать и больше шансов установить фальсификацию.

💭На мой взгляд большое упущение, что в школьной программе нет предмета по основам юридической грамотности (но есть много других «нужных» предметов), где среди азов гражданских прав и обязанностей, необходимо говорить о важности личной подписи и учить молодых граждан правильно подписываться. Закладывая фундамент с детства.

Вспоминая предыдущий пост, сколько неприятностей можно было бы избежать, если бы у девушки была информативная подпись.

Так как же сделать свою подпись индивидуальной и в тоже время сложной для подделки?

Практические рекомендации:
📌подпись должна содержать не менее трех-четырех букв;
📌буквы в подписи не должны быть простыми – по типу норм прописи или по типу печатных;
📌кроме букв подпись должна содержать дополнительные элементы и штрихи: начальные, строчные, подстрочные; по форме и направлению они могут быть самые разнообразные: петлевые, овальные, угловатые, вертикальные, горизонтальные и пр.
📌идеально, если подпись будет нечеткая: неоднократная смена направления движений, визуально затрудняет дифференциацию и определение последовательности выполнения букв и элементов в ней;
📌подпись должна быть выработанная высокая степень выработанности подписного навыка - один из лучших «оберегов» от злоумышленников.

Посмотрите на свою подпись. Соответствует вышеперечисленному? Если да, вы молодец!
Если нет, берите ручку , включайте воображение, усложняйте, вырабатывайте.

Для «затравки» варианты из интернета.
Забавные?
- Да.
Пригодные и полезные для жизни?
- Нет.

Давайте соберем статистику, как вы оцениваете свою подпись?

Пишите в комментариях
вариант:
а) примерно как у девушки из предыдущего поста,
б) четко как в рекомендациях,
в) подпись как подпись, меня все устраивает,
г) что-то среднее между «котом» и «свиньей»,
в) свой вариант

👆👆👆👆👆

дублирующий канал
в МАХ

#судебнаяэкспертиза
#экспертизапочерка
#экспертизаподписи
#Валидациябюро
#Валидацияэкспертиза
#какзащититьсвоюподпись