Валидация - экспертиза
1.28K subscribers
252 photos
17 videos
4 files
190 links
Канал о судебной экспертизе:
📌живые кейсы,
📌интересные случаи из экспертной практики,
📌новеллы в законодательстве о судебно-экспертной деятельности,
📌практика экспертиз, исследований, рецензий,
📌лайфхаки в судебной экспертизе
Download Telegram
2026_1_27_Программа_конференции_ТиПСЭ_preview.pdf
323.3 KB
📁 Коллеги, кто хотел, но не успел зарегистрироваться
на XI Международную научно-практическую конференцию 
«Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» на базе Московского государственного университета имени О.Е. Кутафина.
29-30 января 2026 г.

Делюсь своей ссылкой для онлайн подключения
https://mgua.mts-link.ru/j/62580795/11903329752/session/11231577166

От сердца отрываю 😊
Программу прилагаю!

Полистайте программу, доклады заявлены интересные. Можно выборочно послушать.

👆👆👆👆👆

#Валидацияэкспертиза
#конференцияКутафина
#конференцияпосудебнойэкспертизе
#Валидациябюро
#ученыеэксперты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7🤓3🤝3
📁 Друзья,
завтра 30.01 продолжение
XI Международной научно-практической конференции  
«Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» на базе Московского государственного университета имени О.Е. Кутафина.

Сегодня прошло пленарное заседание. Завтра по секциям, практикам (экспертам, юристам) будет поинтереснее.

Прикрепляю ссылки для подключения.

Секции начинают работу с 10:00 до 14.30.

Секция 1. Современные проблемы судебных речеведческих экспертиз https://mgua.mts-link.ru/j/51912887/12082768036

Секция 2. Современные проблемы судебных экономических экспертиз https://my.mts-link.ru/j/59741667/12037954863

Секция 3. Современные проблемы компьютерно-технических и инженерно-технических экспертиз https://mgua.mts-link.ru/j/60105839/12036528442

Секция 4. Современные проблемы традиционных криминалистических экспертиз https://my.mts-link.ru/j/59754333/410094623/session/11258320…

Секция 5. Современные проблемы медицинских и биологических экспертиз https://my.mts-link.ru/j/107513639/2083363370

У меня завтра занятия с курсантами, если успею, то выступлю с онлайн-докладом в секции 4.

Программа та же, в предыдущем посте ⬆️

💡Запись конференции
УЖЕ ДОСТУПНА по ссылкам в комментариях
⬇️

👆👆👆👆👆

#конференцияКутафина
#ученыеэксперты
#Валидациябюро
#конференцияпосудебнойэкспертизе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7🙏4👌3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📁 Задайте вопрос психологу - судебному эксперту!

Друзья, в самое ближайшее время планируем записать видео-подкаст с экспертом-психологом
Анной Пузыревой.


Поговорим обо всем!

В центре проблематики:
🔴детско-родительские отношения,
🔴отношения в семье,
🔴конфликтные разводы,
🔴случаи и порядок проведения психолого-педагогической экспертизы.

К чему это я?

У вас есть отличная возможность! Накидайте свои вопросы в комментариях, которые вы хотели бы задать психологу - судебному эксперту.

👆👆👆👆👆

#Валидациябюро
#экспертпсихолог
#судебнаяэкспертиза
#независимаяэкспертиза
#психологопедагогическаяэкспертиза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥63
Audio
📁 🎙Подкаст о профессиональной преемственности среди юристов, судебных экспертов

Нарративы:
🔴осознанность
🔴ответственность
🔴интерес к профессии
🔴готовность принять вызов
🔴профессиональная зрелость

🔴Когда вы почувствовали профессиональную зрелость?
🔴Или может вы только начинаете свою карьеру и вам не хватает смелости и опыта?
🔴Что вас вдохновляет в вашем деле?
🔴Молодые специалисты или же старшее поколение?

Делитесь своими мыслями в комментариях!

👆👆👆👆👆

#судебнаяэкспертиза
#независимаяэкспертиза
#Валидациябюро
#осознанность
#профессиональнаяэтика
#учитель_ученик
#криминалистика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥83🤝3
💼 Кейс / отзыв

К нам обратилась гр. Косенко (фамилию изменили) с почти безнадежной, на первый взгляд, ситуацией.

❗️Зимой ее автомобиль эвакуировали. А после эвакуации в машине обнаружились серьезные повреждения, которые привели к полной неисправности.

⚖️ Владелица подала иск к компании-эвакуатору. Суд назначил автотехническую экспертизу, которую провели в одном известном бюро судебных экспертиз в Петербурге.

Заключение эксперта шокировало: оно гласило, что повреждения возникли «сами по себе» и не связаны с эвакуацией. Суд без особых церемоний, вынес решение на основе проведенной экспертизы.

Истица не поверила своим глазам и пришла к нам.

🔍Наш эксперт-автотехник, изучив документы, был категорически не согласен. Выводы не соответствовали фактическим обстоятельствам дела, а методика проведения экспертизы была грубо нарушена.

Мы подготовили подробную рецензию (заключение специалиста) на 30 страницах. Её приложили к апелляционной жалобе, хотя по уму, нужно было делать это в первой инстанции.
Шансы, что апелляция даст оценку рецензии были невелики. Такова судебная практика. Об этом мы предупредили истицу, до выполнения работы.

И — о чудо! Наша аргументация убедила суд рассмотреть вопрос о назначении повторной экспертизы.

Это я о том, что не стоит опускать руки. Шанс на справедливость есть!

Как по вашему опыту, суд прислушивается к доводам рецензии?


👆👆👆👆👆

#рецензиянаэкспертизу
#Валидацибюро
#судебнаяэкспертиза
#повторнаяэкспертиза
#автотехническаяэкспертиза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10👍83
📁 Допрос эксперта. Задачи и тактика (Часть 1)

Ясно, что мы все обладаем разным уровнем погружения в профессию. Кто-то из нас очень опытный, кто-то только начинает разбираться, а кто-то пока не понимает куда попал.

Поэтому сформировала универсальные рекомендации.

Начнем с задач.
Они бывают разные, не только «засыпать» эксперта.

1️⃣Усилить заключение
Вы можете усилить авторитет своего эксперта, дав ему возможность развернуто и убедительно объяснить выводы.
2️⃣ Перевод с научного на человеческий
Помочь суду понять: какие именно фактические обстоятельства подтверждаются выводами эксперта и как они соотносятся с вашей правовой позицией.
3️⃣Фиксация позиции
Ответы эксперта под протокол в первой инстанции или же в другом процессе (например, если параллельно идут 2 процесса уголовный и гражданский) лишают его возможности позже изменить свои выводы по давлением должностных лиц или другой стороны (Дааа, бывает).
4️⃣ Оспорить заключение эксперта (самая популярная). Поставить заключение под сомнение с целью исключения из числа доказательств и назначения повторной экспертизы.

Ежу понятно 🦔, что задачи определяют тактику.

Задача № 1. Усилить заключение

Тактика: это коллаб с экспертом.
Вы предварительно изучаете, а в процессе подсвечиваете сильные стороны в заключении.
Задаете вопросы в ответах на которые эксперт уверен и может максимально аргументировано и понятнообосновать свои промежуточные, а главное основные выводы.
Здесь важно без самодеятельности и лишних вопросов.
💡Ну и конечно, оппоненты начнут «топить» ваш красивый допрос, будьте готовы, включайтесь.

Задача № 2. Перевод с научного на человеческий

Тактика: читаете заключение и формулируете для себя, как вы понимаете, что написал эксперт, если переводить на понятный язык. Формулируете вопросы, таким образом: «правильно ли я понимаю…», «что обозначает фраза …, л.5 абзац 2?», «верно ли, что при указанных причинах, вывод не может носить категорическую форму» и пр.

Задача № 3. Фиксация позиции

Тактика: конкретные вопросы. Например: вы поддерживаете свой вывод о том, что подпись от имени Чернова И.И. на расписке от 11.01.2020 г., была выполнена не самим Черновым, а другим лицом с подражанием.
Нужно, чтобы эксперт дал однозначный ответ.

Задача № 4. Оспорить заключение

Тактика: эксперт ваш оппонент. Главное подготовиться к допросу.
Досконально изучить заключение, выявить слабые стороны и бить по ним. Настойчиво, но вежливо. Суд обращает внимание на манеру допроса. Если вы заносчивы, позволяете себе неэтичное поведение, минимум замечание, максимум не закончите допрос, не достигните результата.

Так какие вопросы задавать?
Все вопросы можно разделить на 2 большие группы:
🔴процессуальные
🔴специальные.

➡️Процессуальные вопросы касаются соблюдения законодательства, порядка организации и проведения экспертизы. Т.е. чисто формальные вопросы, которые понятны суду.
По моему опыту, срабатывают в 60% - формализм наше всё.

➡️Специальные вопросы касаются логики заключения, обоснованности, объективности, сферы специальных знаний.
Эти вопросы, как правило, непонятны для суда, поэтому подготовьте два варианта: формулировка вопроса для эксперта, формулировка этого же вопроса для суда. Тогда суд будет понимать ход ваших мыслей, целесообразность вопросов и не будет их снимать.

Тема обширная, продолжение следует..

Поделитесь, был ли у вас опыт допроса эксперта? Положительный или отрицательный? Какие у вас были задачи при допросе?

👆👆👆👆👆

#допросэксперта
#Валидацияэкспертиза
#судебнаяэкспертиза
#независимаяэкспертиза
#тактикадопроса
#криминалистика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍104🔥3
Друзья, нас стало заметно больше 👋 Давайте познакомимся, кто есть кто, в наших юридических дебрях.
P.s. кто уже успел проголосовать, прошу ещё раз 🤝, была техническая ошибка
Anonymous Poll
12%
Адвокат
45%
Юрист (не адвокат)
29%
Студент/курсант юридического
6%
Судебный эксперт
2%
Эксперт по жизни
1%
Судья/следователь
2%
Преподаватель вуза
1%
Вообще не юрист, просто интересно
2%
Заблудился по хештегам
0%
Свой вариант в комментариях
Audio
📁О мошенничествах с кредитными документами

🎙#Непятничный подкаст

Рассказываю о том, что бывает на практике когда дело касается неправомерно заключенных договоров с микрофинансовыми, кредитными организациями, банками.

Ещё:
🔴какие схемы мошенничества с кредитными документами чаще срабатывают,
🔴что делать, если потеряли паспорт,
🔴как можно себя уберечь от злоумышленников,
🔴мой кейс.

А вы знаете, что делать если потеряли паспорт?
Сталкивались на практике с таким делами?

👆👆👆👆👆

#криминалистика
#независимаяэкспертиза
#судебнаяэкспертиза
#подделалиподпись
#экспертизаподписи
#Валидацияэкспертиза
#Валидацибюро
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥83🙏2
📁 Вчера вечером мне позвонили с одного известного телеканала Санкт-Петербурга и попросили в качестве эксперта-криминалиста, прокомментировать вскрывшиеся новости из Александровской больницы нашего города.

Так я и узнала, что там произошло. Если ещё не читали, то тут.

Откровенно говоря, факт как пишут «дикий», но по мне так неэксклюзивный.
Такие обстоятельства и ранее вскрывались в других регионах.
Специфика работы в морге, накладывает свой отпечаток. Чтобы понять всю картину, нужно видеть как там все устроено.
Кто по роду службы бывает в морге, видел, знает и понимает о чем я. Да, трупы бездомных валяются в мешках,как мусор месяцами.
Это системная проблема.
Но в итоге, пробелы системы заполняет алчность, как в плохой песне «за деньги - да».

Новости не субботние. Но нужно понимать в каком мире живем. Что думаете? Дичь? Или бывает и похуже?

👆👆👆👆👆

#Валидацибюро
#Валидацияэкспертиза
#новостиСанктПетербурга
#Патологоанатом
#судмедэкспертиза
#Александровскаябольница
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯6😱3🤬1
📁 Друзья, коллеги, все причастные!
А причастные и правда все.

С днём Российской науки!

Научная мысль, дух познания, истина, интерес к своему делу всегда лежали в основе развития общества и личности.

Мы все так или иначе ведем интеллектуальную деятельность.
Каждый день связан с поиском решений, новых идей, анализом законодательства, правовых коллизий.
🔬Что касается судебной экспертизы, то это наука в чистом виде.
Когда юрист осмысляет экспертное заключение, он совершает подвиг! Да-да, это эксперту легко, а попробуй понять, если впервые читаешь инженерно-техническую экспертизу.

Посему,
желаю чтобы интерес к познанию нового, поиску истины, решению сложных задач, саморазвитию никогда не иссякал.
Останавливаться в нашей профессии нельзя.
Успехов, достижений, вдохновения!

С уважением,
ваш учёный криминалист


👆👆👆👆👆

#деньнауки
#ученыйэксперт
#судебныйэксперт
#Валидациябюро
#Валидацияэкспертиза
#юристы
#криминалистика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
12🔥8🤓4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📁 Друзья, наше интервью с психологом, судебным экспертом Анной Пузыревой.

Обсудили самые актуальные вопросы:
🔴как выстраиваются доверительные отношения между психологом и ребенком во время собеседования,
🔴как понять, что ребёнок говорит то, что он думает, а не пересказывает слова кого-то из родителей,
🔴как распознать то, что один из родителей настраивает ребенка против второго родителя,
🔴что значит «синдром родительского отчуждения»,
🔴где грань между здоровой заботой и тревожностью,
🔴как успокоить ребенка при истерике,
🔴про гаджеты, как яблоко раздора: кто на самом деле виноват,
🔴ответили на вопрос подписчицы о сложном состоянии сына-подростка,
🔴получили рекомендации, как минимизировать последствия конфликта для ребенка.

После интервью с Анной, у меня инсайт.
Когда осознаешь и принимаешь, без запретов и осуждения, границы расширяются и многое встает на свои места. Особенно если дело касается детей, где мы - родители, не можем быть объективными.

А вы, что думаете?
Делитесь впечатлениями.


👆👆👆👆👆

#психологопедагогическаяэкспертиза
#психологдети
#синдромотчуждения
#криминалистика
#Валидациябюро
#Валидацияэкспертиза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
10🔥9👍5👌41
Audio
Конвертер
🎙Для тех, кому удобнее слушать
#аудиоверсия интервью с экспертом-психологом Анной Пузыревой.

👆👆👆👆👆

#Валидацияэкспертиза
#криминалистика
#синдромотчуждения
#психологопедагогическаяэкспертиза
#экспертпсихолог
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11🙏85
📁 Штатный эксперт или нештатный: в чем суть?

Речь пойдет об очередной коллизии в судебно-экспертной деятельности.
Частные эксперты в цивилистических процессах.

💭В последние годы при назначении судебной экспертизы много внимая уделяется тому, штатные ли эксперты в организации или нет. Если штатных экспертов нет, то и экспертизу в эту экспертную организацию назначать нельзя.

📃Напомню, что ГПК РФ, АПК РФ, КоАП РФ и даже УПК РФ, а также 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности» от 31.05.2001 г., не содержат норм где закреплено, что частный судебный эксперт должен состоять в штате организации.

Также в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" указано:
К иным экспертам из числа лиц, обладающих специальными знаниями, относятся эксперты негосударственных судебно-экспертных учреждений, а также лица, не работающие в судебно-экспертных учреждениях.


То есть судебный эксперт может быть нештатным.

Почему
Потому, что судебный эксперт — это лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, техники, искусства, ремесла и т.д. Если суду понадобится назначить судебную экспертизу исторического, винтажного костюма (очень узкая область), то будет привлечен искусствовед, который специализируется на этом. Это может быть сотрудник музея или вуза. Улавливаете?

У нас недавно был случай, когда нужно было найти специалиста для судебной экспертизы по исследованию процесса таянья льда на севере. Такая экспертиза проводится 1 раз в X-лет. И что держать эксперта в штате?

Так откуда же «растут ноги» штатных экспертов

Вот ⬇️
Определение

После этого все решили, что ВС РФ высказался, что все частные судебные эксперты должны быть только штатные.

Многие экспертные организации пошли на различные ухищрения и хотя бы на 1 час в неделю устроили в штат эксперта.

И вроде бы все рады и довольны, кроме налоговой и СФР, которых заинтересовало, что это за схема такая, где 30 человек работают по часу в день.
Да и с приходом депозитов, даже эти копейки платить экспертам стало нечем.

Всех уволили. Или почти всех.
И тут решили наконец разобраться, а что же имел ввиду ВС РФ в своем определении.

Уж точно не то, что поручать судебную экспертизу можно только штатным экспертам. Это как-то топорно, не в стиле ВС.
Мысль куда более тонкая. Речь шла о процессуальной процедуре предупреждения эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

В процессуальном законодательстве и в 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности» от 31.05.2001 г. указано, что руководитель экспертного учреждения предупреждает эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. И если эксперт не состоит в должностных отношениях с руководителем, то нарушается процессуальный порядок. В случае, если эксперт работает по ГПХ, то руководитель экспертной организации не надлежащее должностное лицо.

Какая основная идея в определении ВС РФ:
1. Или эксперт в штате, тогда его предупреждает руководитель экспертной организации.
2. Если эксперт не в штате, тогда суд при назначении экспертизы, предупреждает конкретного эксперта об уголовной ответственности в своем определении о назначении экспертизы.

💡И кстати, в настоящее время это очень удобно, т.к. перед назначением экспертизы (благодаря депозитам) суд наплавляет в экспертную организацию запрос.
А там есть всё и ФИО и образование судебного эксперта.

В последнее время Санкт-Петербургский городской суд просит указывать отдельно штатный эксперт или нет.
- Мы спросили зачем?
- Нам ответили, чтобы правильно предупредить об уголовной ответственности. Если не в штате, то предупредят в определении о назначении экспертизы.

Вот такие дела.
Делитесь какая у вас практика?

👆👆👆👆👆

#Валидацияэкспертиза
#судебнаяэкспертиза
#депозитсуда
#штатныеэксперты
#подпискаэксперта
#криминалистика
#судебныйэксперт
#частныйэксперт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍4👌31
📁 Друзья, сегодня идет круглый стол «Сила судебных доказательств»
на базе Ленинградского областного суда.

Я в гуще событий, после все расскажу.
Программу прилагаю в комментариях.
А пока можно подключиться дистанционно.

Ссылка для подключения к трансляции конференции:
https://szf-rgup.ktalk.ru/n7tpjippd9lo

Работа секционных заседаний после обеденного перерыва также переходим по данной ссылке https://szf-rgup.ktalk.ru/n7tpjippd9lo и выбираем интересующую Вас секцию.

На фото со мной уважаемая Оксана Геннадьевна Дьяконова д.ю.н., профессор кафедры судебных экспертиз Московского государственного университета им. О.Е.Кутафина

👆👆👆👆👆

#судебныйэксперт
#Ленинградскийобластнойсуд
#Валидацияэкспертиза
#судья
#доказательства
 
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍104🔥3🤝1
Друзья, как эксперт-криминалист уверенно заявляю, что любовь нельзя потрогать, взвесить или зафиксировать в протоколе.

Но мы знаем наверняка: это чувство оставляет следы!
Оно оставляет микрочастицы счастья на ваших лицах, следы пальцев рук на подарках и неизгладимые трасологические следы в памяти.

Любовь - это природная терапия, в ней есть всё и для всех.
Воспользуйтесь сегодняшним днём, чтобы лишний раз напомнить своим близким о том, что вы у них есть ❤️

👆👆👆👆👆

#Валидацияэкспертиза
#Валидациябюро
#криминалистика
#Деньвсехвлюбленных
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
22😍2❤‍🔥1
📁 Коллеги, докладываю:
13 февраля состоялся Всероссийский круглый стол с международным участием
«Сила судебных доказательств», организованный Северо-Западным филиалом Российского государственного университета правосудия В.М. Лебедева.
Мероприятие было приурочено к юбилею А.В. Смирнова профессора кафедры уголовно-процессуального права С-З филиала РГУП, д.ю.н., профессора, Заслуженного юриста Российской Федерации.

⚖️ Чем отличался этот круглый стол от подобных мероприятий?

Во-первых, местом проведения.
Базой стал Ленинградский областной суд.
1️⃣Это объект культурного наследия. Почти три века назад в этом здании было Императорское училище правоведения — первый юридический вуз нашей страны. Для справки, среди выпускников такие личности как А.А. Половцев, К.П. Победоносцев, писатель И. С. Аксаков, композиторы А.Н. Серов и П.И. Чайковский.
2️⃣Лейтмотив круглого стола - ожидание синергии процессуальной науки и живой судебной практики.

Во-вторых, количеством именитых участников и их высоким статутом (это видно из программы).

Много внимания было уделено доказательствам. Не удивительно, тема такая.

🔍Что стало предметом наиболее оживленных дискуссий:

1) Сила доказательств часто зависит от правоприменителя: один судья принимает, а другой - нет.
2) Достоверность подменяют допустимостью, относимостью. В ряде случаев, например при оценке достоверности заключения эксперта, суд не может оценить достоверность вывода в силу отсутствия специальных знаний. И что происходит? Оценивает по остальным критериям и формальным основаниям.
3) Паратусные доказательства, рекомендую загуглить тут.
4) Состязательность сторон в теории есть, а на практике?

Конечно, одним из самых ярких и ожидаемых было выступление
К.Б. Калиновского, судьи Конституционного Суда Российской Федерации, к.ю.н., доцента.

После круглого стола осталось много положительных впечатлений.

Но не могу не добавить ложку дегтя.
У Грибоедова «а судьи кто?»
А я спрошу, а судьи где?

К сожалению, как обычно бывает на научных мероприятиях, судей-практиков почти не было.
Хотя тема, самая что ни на есть, актуальная.

Я убеждена, что можно сколько угодно рассуждать и теоретизировать, но на практике всё совсем иначе.

💭Недавно одна из судей посетовала, что у них практически нет обучения по судебной экспертизе.
Тогда как объекты исследования изменяются так быстро, что даже эксперты не успевают.

Так вот и получается, что:
- законы ради законов,
- наука ради науки,
- экспертиза ради экспертизы.

Поправьте, если не права.

👆👆👆👆👆

#Валидациябюро
#Валидацияэкспертиза
#криминалистика
#судебнаяэкспертиза
#независимаяэкспертиза
#Ленинградскийобластнойсуд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6👍5🔥5