Клуб «Валдай»
8.14K subscribers
4.65K photos
438 videos
15 files
8.73K links
🇷🇺
👉 Телеграм — @valdaiclub
👉 ВК — https://vk.com/valdaiclubcom
👉 Дзен — https://dzen.ru/valdaiclub

🇬🇧
👉 Telegram — @valdai_club
👉 VK — https://vk.com/valdaidiscussionclub
👉 X — https://twitter.com/Valdai_Club
Download Telegram
☢️ Мы наблюдаем наступление третьей ядерной эры, где правила, вызовы и динамика глобальной ядерной игры будут отличаться от того, что было раньше.

Спустя три четверти века после того, как первое ядерное устройство было взорвано в пустыне Нью-Мексико, и через три десятилетия после окончания холодной войны в академической литературе и в политических кругах, похоже, появилось признание того, что «новая ядерная эра» уже вокруг нас.

Этот сдвиг вызван сочетанием политических, нормативных и технологических движущих факторов, бросающих вызов ключевым аксиомам и системному аппарату, на которых основан глобальный ядерный порядок и которыми поддерживается ядерная стабильность. Налицо изменение природы ядерных рисков. Мы можем рассматривать это как начало третьей ядерной эры.

Движущие силы этого третьего ядерного века включают в себя:

👉 появление неядерных и не поддающихся контролю опасных технологий, которые создают множество новых ядерных угроз и путей к использованию ядерного оружия;

👉 постепенное осознание того, что многие из центральных механизмов глобального ядерного контроля подвергаются значительному давлению или даже разрушаются;

👉 снижение интереса к ядерному оружию как к глобальному риску существования человечества как среди элит, так и среди населения;

👉 наконец, тот факт, что мы являемся свидетелями возврата к ядерной великодержавной политике, опасной риторике и агрессивному позерству, в то время как глобальный ядерный порядок становится поистине многополярным и более сложным.

Учитывая такие значительные изменения, важно рассмотреть последствия перехода к тому, что предвещает совершенно новую эру ядерной политики, пишет Эндрю Фаттер, доцент Департамента политики и международных отношений Университета Лестера. Ядерное оружие станет более важным фактором в международной политике.

#Конфликт_и_Лидерство
📰 Доброе утро! Некоторые мировые новости к этому часу:

🇰🇬 Новый президент Киргизии Садыр Жапаров официально вступил в должность. Во время инаугурации он заявил, что республика будет придерживаться многовекторности во внешней политике и поблагодарил Россию за поддержку, которую Москва оказала Киргизии осенью 2020 года в период политического кризиса.

🇺🇸🇨🇳 Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что отношения США и Китая становятся всё более враждебными, однако это не исключает сотрудничества между двумя странами.

🗽🌳 США проведут 22 апреля международный саммит по борьбе с изменением климата. Джо Байден также подписал указы о противодействии изменению климата. Указы предполагают, что администрация США сделает вопросы защиты окружающей среды неотъемлемой частью американской внешней политики.

🌐 Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал страны НАТО наращивать расходы на оборону. Он отметил необходимость повышать готовность вооруженных сил для борьбы с мировыми угрозами, такими как Россия, терроризм и подъем Китая.

🇺🇳 Генсек ООН Антониу Гутерриш приветствует продление ДСНВ Россией и США. Он призвал Россию и США не останавливаться на продлении СНВ-3 и придерживаться нераспространения как центральной цели.

🇨🇬 Парламент ДР Конго проголосовал за отставку премьер-министра и правительства. Сам премьер-министр Сильвестр Илунга Илукамба отказался прибыть в здание парламента, обвинив депутатов в "политических манёврах".

#news_valdaiclub
🧩🌐 Сегодня человечество проходит через болезненный период деглобализации, влияющий на всех нас вместе и на каждого в отдельности.

И дело тут не сводится к непосредственным социальным или экономическим последствиям пандемии COVID-19. Тревожные сбои в работе привычных механизмов роста взаимосвязанности и взаимозависимости стран и народов начались не вчера, и закончатся они не завтра.

Можно долго спорить о том, насколько деглобализация была неизбежной и, если нет, то кто конкретно несёт ответственность за её приход. В любом случае уже глобальный финансовый кризис 2008–2009 годов и посткризисный период 2010–2013 годов показали, что о линейном, тем более – об экспоненциальном, развитии глобализации пока можно забыть. После этого кризиса некоторые параметры связанности человечества (международная торговля, объёмы прямых иностранных инвестиций) с трудом восстановились только к середине прошлого десятилетия, а потом снова обрушились в его конце.

В сегодняшнем мире центробежные процессы уже накопили огромную инерцию, и было бы верхом наивности ожидать, что какое-то одно, пусть даже и очень важное событие – скажем, приход к власти в Соединённых Штатах администрации Джо Байдена или создание Всестороннего регионального экономического партнёрства в Азии – способно их остановить или обратить вспять. Пора смириться с тем (или порадоваться тому), что происходящая деглобализация – это всерьёз и надолго.

Гегелевский «крот истории» продолжает свою неутомимую работу, пусть медленно и спотыкаясь, пусть с остановками и даже с отступлениями, но человечество продвигается вперёд по тернистому пути к будущему единству. Что это значит для России? Пишет Андрей Кортунов, генеральный директор Российского совета по международным делам @russiancouncil.

#Демократия_и_Управление
UPD: Прямая трансляция завершена. Видеозапись дискуссии скоро будет доступна по этой же ссылке. Оставайтесь с нами!

🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: в 12:30 мы начинаем дискуссию «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”», приуроченную к презентации одноимённого Валдайского доклада.

👉 Новый доклад Валдайского клуба – свидетельство живой и быстрой эволюции экспертных подходов, которую продемонстрировал первый год пандемии.

В чём различие экспертных оценок по вопросу пандемии в начале 2020 года и сейчас?
Ответы на какие глобальные вызовы мировое сообщество должно рассматривать в качестве своей первоочередной задачи по итогам первого года пандемии?
Сможет ли мир вернуться к прежнему, «доковидному» состоянию?

На эти и другие вопросы ответят участники дискуссии.
Клуб «Валдай» pinned «UPD: Прямая трансляция завершена. Видеозапись дискуссии скоро будет доступна по этой же ссылке. Оставайтесь с нами! 🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: в 12:30 мы начинаем дискуссию «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”», приуроченную…»
🦠🌐 Пандемия коронавируса очень резко разделила нашу жизнь на «до» и «после».

Естественно, что столь масштабное событие, как и его социальные и политические последствия, должно было оказаться в фокусе и экспертного мнения. Поэтому в течение 2020 года, первого года COVID-19, Международный дискуссионный клуб «Валдай» неоднократно обращался к анализу различных аспектов пандемии.

В нашем новом докладе под названием «Первый год COVID-19: социально-политические последствия пандемии глазами экспертов Клуба «Валдай» мы решили собрать воедино избранные тексты, опубликованные на нашем сайте по данной теме.

Их авторы представляют разные страны и регионы мира, в чём-то их взгляды и точки зрения на пандемию совпадают, в чём-то противоположны. Но как раз это позволяет полнее отразить ту широкую и острую дискуссию, которая началась в связи с поиском оптимальных ответов государств и обществ на новую угрозу и которая, как мы все понимаем, ещё отнюдь не завершена.

В целом, пожалуй, главным новогодним пожеланием большинства жителей Земли стало то, чтобы этот тяжёлый год никогда больше не повторялся. Но в плане экспертизы нельзя не признать, что 2020-й оказался удивительно плодотворным с точки зрения разработки и апробации большого количества радикальных новых идей, слома старых клише и возможности открыто обсуждать многие табуированные раньше темы. За это надо сказать отдельное спасибо пандемии.

👉 Доклад «Первый год COVID-19: социально-политические последствия пандемии глазами экспертов Клуба «Валдай» можно прочитать на нашем сайте или скачать в PDF.

🎥 Прямо сейчас в прямом эфире мы презентуем этот доклад в рамках одноимённой экспертной дискуссии. Не переключайтесь!
🎙 НАШИ СПИКЕРЫ:

🔹 Олег Барабанов, программный директор клуба «Валдай», составитель доклада

🔹 Валерий Фёдоров, генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ)

🔹 Канчо Стойчев, президент Международной ассоциации Гэллапа

🔹 Ричард Саква, профессор российской и европейской политики в Кентском университете в Кентербери

🔹 Апостолос Вейзис‎, директор по медицинской деятельности «Врачей без границ» (Афины)

Модератор:

🚩 Андрей Быстрицкий, председатель Совета Фонда клуба «Валдай»

🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: дискуссия «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”» и презентация одноимённого Валдайского доклада.
🚩 Андрей Быстрицкий, председатель Совета Фонда клуба «Валдай», модератор дискуссии:

Мы рады представить наш новый доклад «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”». Этот доклад производит серьёзное впечатление, проделана большая работа.

🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: дискуссия «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”» и презентация одноимённого Валдайского доклада.
🔹 Олег Барабанов, программный директор клуба «Валдай», составитель доклада:

▫️ Новый Валдайский доклад собрал воедино статьи экспертов -политологов, социологов, экономистов и специалистов по здравоохранению, которые публиковались на сайте весь 2020 год. Это позволяет проследить эволюцию экспертной мысли о пандемии СOVID-19.

▫️ Один подход экспертов состоит в том, что мир никогда не будет прежним, что пандемия изменила мир. Другая точка зрения состояла в том, что мир после пандемии не изменится и что всё вернётся к тому, что было до пандемии.

▫️ К примеру, Канчо Стойчев публиковал материалы на тему социальных страхов, гиперболизированной реакции общества на пандемию.

🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: дискуссия «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”» и презентация одноимённого Валдайского доклада
🔹 Олег Барабанов, программный директор клуба «Валдай», составитель доклада:

▫️ Другая проблема, о которой писали эксперты - новые ценности, которые появились в период пандемии. Мы выделили тенденцию появления ценности несвободы. Это оксюморон, и эта ценность провокационна, но её постулирование государства мы видим как данность 2020 года.

▫️ Ценность государства. Всё частное рушилось быстрее государственного. Но эту ценность не стоит слишком переоценивать.

▫️ Следующая большая тема - это геополитика вакцин и отношение глобальных акторов к появлению этих вакцин. Этот аспект открыл нам отсутствие солидарности в мире и показал битву вакцин. Вакцина также разделила мир на вакцинированных и невакцинированных, и это обращает внимание на то, что вакцинированными оказались богатые страны.

🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: дискуссия «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”» и презентация одноимённого Валдайского доклада
🔹 Ричард Саква, профессор российской и европейской политики в Кентском университете в Кентербери:

▪️ Валдайский доклад хорошо демонстрирует, как менялись взгляды во время пандемии.

▪️ Развитие ситуации в Соединённом Королевстве. Максимальная пропорция умерших на душу населения в мире, кроме того, появился новый штамм коронавируса. Все начали задаваться вопросом, почему ситуация в Великобритании такая плохая: может быть, дело в неверных действиях правительства, может, проблема в здравоохранении?

▪️ Так или иначе, пандемия выявила различные социальные и политические патологии.

▪️ В Великобритании это самый серьёзный кризис после Второй мировой войны.

▪️ Но есть и положительный аспект - это общественная солидарность.

🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: дискуссия «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”» и презентация одноимённого Валдайского доклада
🔹 Ричард Саква, профессор российской и европейской политики в Кентском университете в Кентербери:

▪️ После Второй мировой войны появилось государство всеобщего благоденствия, национальная система здравоохранения. Будут ли после этого кризиса какие-то сдвиги в обществе?

▪️ Негативный характер кризиса. Открытые границы, либерализация, аутсорсинг, либерализация политики - всё это способствовало кризису.

▪️ Ещё один аспект кризиса связан с социальным неравенством и природой элит. Сейчас в Великобритании и Евросоюзе доминируют технократы.

▪️ Культурные войны. США сейчас подвергаются культурной революции - речь идёт о протестах меньшинств. Такие протесты могут привести к культурным войнам.

🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: дискуссия «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”» и презентация одноимённого Валдайского доклада
🔹 Апостолос Вейзис‎, директор по медицинской деятельности «Врачей без границ» (Афины):

▫️ Здравоохранение должно быть доступно всем. Надо это признать.

▫️ До коронавируса мы не ставили здоровье приоритетом. Поэтому стали уязвимы.

▫️ Я оптимистичен в отношении того, что мы скоро сможем сделать вакцину. Но не уверен в нашей солидарности.

▫️ ЕС заказал миллионы доз вакцины, но у большинства людей нет доступа к ней.

▫️ Чтобы вернуться к нормальной жизни, надо снять барьеры в распространении вакцины. Это остановит пандемию.

▫️ Когда начался кризис, мы не смогли обезопасить даже медперсонал. Масок не хватало. Нам надо заботиться о здравоохранении в наших странах.

▫️ Сегодня это коронавирус, завтра – какой-то другой. Нам важно следить за тем, какие меры принимаются в области здравоохранения.

🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: дискуссия «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”» и презентация одноимённого Валдайского доклада
🔹 Апостолос Вейзис‎, директор по медицинской деятельности «Врачей без границ» (Афины):

▫️ Власть сейчас не у врачей, а у бизнеса. Пандемия грозит всем, поэтому необходимо создать другие приоритеты.

▫️ Если мы не изменимся, то в следующие эпидемии мы получим всё те же проблемы.

🎥 Дискуссия «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”» и презентация одноимённого Валдайского доклада
🔹 Валерий Фёдоров, генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ):

▪️ Про оптимизм. Я должен поддержать Ричарда Сакву не только в том, что оптимизм нужен, но и в том, что он появляется.

▪️ В этом году было много иллюзий: они быстро возникали и быстро исчезали, сменяя друг друга.

▪️ По опросам, в России с февраля по декабрь 2020 года увеличивалась доля тех, кто видит высокую вероятность заражения коронавирусом, а в январе 2021 этот показатель стал уменьшаться.

▪️ 45% россиян считает, что доля заболевших будет сокращаться.

▪️ За 10 месяцев, с марта прошлого года, ситуация с дефицитом лекарств улучшилась.

▪️ В России очень активно работали волонтёры, и их помощь оценивают как существенную.

▪️ Оценка деятельности государства. На протяжении почти всего времени пандемии большинство людей считало его меры достаточными.

▪️ 57% россиян поддерживают массовую вакцинацию.

▪️ Все эти показатели внушают оптимизм.
🔹 Канчо Стойчев, президент Международной ассоциации Гэллапа:

▫️ Мы переживаем важный момент, когда значительная доля населения земного шара сталкиваются с психическими проблемами - они заперты у себя дома. Но многие начинают доверять своим правительствам.

▫️ Мы подходим к новому типу консенсуса. Он сводится к определённым табу.

▫️ Каждый день мы теряем наше равенство и нашу свободу.

▫️ Страх реален, но он сильно преувеличен.

▫️ Что же сейчас происходит с демократией? Что если меньшинства исчезнут? Например, те, которые не желают вакцинироваться. Можно сказать, что это конец демократии.

▫️ Людям говорят, что им надо оставаться дома. Тем не менее метро работает, магазины работают. Что сделали в Ухане? Они ввели жёсткий карантин.

🎥 Дискуссия «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”» и презентация одноимённого Валдайского доклада
Клуб «Валдай» pinned «🦠🌐 Пандемия коронавируса очень резко разделила нашу жизнь на «до» и «после». Естественно, что столь масштабное событие, как и его социальные и политические последствия, должно было оказаться в фокусе и экспертного мнения. Поэтому в течение 2020 года, первого…»