valber_sleepless
33 subscribers
141 photos
1 file
289 links
Ди Ай Вай (Зачем?) подглядывание за чужими хаками. Открытое ПО для инженерных задач.
Заметки на полях http://crafting.be/
https://craftingbe.org/
Обратная связь через сайт или https://www.linux.org.ru/
Download Telegram
После долгих мучений с Assembly 4 удалось научиться ставить системы координат хоть как то, хотя селектор конечно жуткий. Ещё не хватает выбора body элемента в текущем документе при рабочем assembly workbench ... фокус слетает... кучу
ручной работы надо делать.
изменение параметра в детали нужно зайти в сборку и нажать Update Assembly .... в общем... эргономика и понятность пока не очень.
Отключаем ненужные рабочие столы, сортируем и запоминаем на каких клавишах нужные....
valber_sleepless
После долгих мучений с Assembly 4 удалось научиться ставить системы координат хоть как то, хотя селектор конечно жуткий. Ещё не хватает выбора body элемента в текущем документе при рабочем assembly workbench ... фокус слетает... кучу ручной работы надо делать.
Gui.activateWorkbench("Assembly4Workbench")

а с выбором объекта body в текущем документе или следующего объекта... чуток сложнее.
body_objects = [o for o in App.ActiveDocument.Objects if o.TypeId == 'PartDesign::Body']

if body_objects:
selection_list = [Gui.Selection.isSelected(o) for o in body_objects]
if not any(selection_list):
Gui.Selection.addSelection(body_objects[0])
else:
n = len([i for i in selection_list if i])
if n == 1:
i=0;
flag_selection = True
for o in body_objects:
i += 1
if Gui.Selection.isSelected(o) and flag_selection:
flag_selection = False
Gui.Selection.removeSelection(o)
# App.Console.PrintMessage("Value : " + str(i) + "\n")
if i == len(body_objects):
Gui.Selection.addSelection(body_objects[0])
else:
Gui.Selection.addSelection(body_objects[i])
else:
for o in body_objects:
if Gui.Selection.isSelected(o):
Gui.Selection.removeSelection(o)
Gui.Selection.addSelection(body_objects[0])
У elpy теперь иной способ управлять пакетами + pip теперь pip3 а второй питон устарел
"Работоспособную схему, технологию сборки умножителя и другую информацию необходимую для начала производства вышлю на ваш e-mail после оплаты вами 300 рублей на мой кошелёк в системе ЯндексДеньги. "

вот у людей жилка... наверное в инсте когда схемотехнику проходили тоже деньги брали.
http://flock-sami.narod.ru/
Есть такой модуль для FreeCAD под названием glass не знаю, пока выглядит как баловство
https://www.youtube.com/watch?v=ny31diN1ZhM ну вот тут хотелки у человека... очень странные , сначало он вроде как экономит визуальное место... тем что оставляет древовидный стиль... а затем обратно забивает все это место вкладкой со свойствами и консолью которую теперь ещё и неудобно читать.
с моей точки зрения может имеет место прыгать в отдельное окно свойств, которое при прыжке будет менять свой размер не мешая, или та же консоль питона ... может быть скрыта(уменьшена в размере) примерно как guake
Вообще проекты FreeCAD и KiCAD очень сильно скакнули вперед по ощущениям. Надо ещё перебарывать свой снобизм "Да я твою жопку в версии 0,10 тестил" и опять переучиваться.

Как и с Emacs каждые 2 года опять чего то сломалось, тут вот налаженную работу с venv сломали... и сделали свою.
Изящество и простота теории не гарантирует её "разумности на практике" Джон Сигер
Все таки очень забавно, в фильмах да и в жизни есть такое разграничение , на "менеджеров/продаванов" и "трудяг/Ъинженеров/людей дела"

Смотрю я краткую историю развития менеджмента как науки(давайте так инженерное дело тоже в строгом плане не наука а набор практик, подходов и теорий привнесенных из вне). В общем куда не плюнь, особенно в периоды когда людям нужен был "алгоритм как действовать" а не "чуйка", какой нибудь человек с инженерным образованием начинал рационализировать, составлять схемы и модели, в начале это помогает, потом люди тонут под отчетами или из-за одинаковых стратегий....

Но изначальный подход в поиске и рациональном подходе он то есть. Т.е. если с криворуким инженером который спроектировал что-то из жопы или ради догматической любви к языку программирования запорол проект ,мы как-то привыкли то менеджер "сделавший все по науке и рационально распустивший подразделение или закрывший перспективное направление, или вкладывание в маркетинг и барьеры рынка, вместо качества товара" он же не тупой, он делает все по книжкам, только цели у него с вами разные.
похоже на моду. но почитаемс)