​Духовное управление мусульман(ДУМ) Равиля Гайнутдина и Российский еврейский конгресс объединились против известного религоведа Романа Силантьева.

Руководство Российского еврейского конгресса (РЕК) считает, что экспертиза Силантьева по делу об оправдании терроризма в театральной постановке «Финист Ясный Сокол» режиссера Евгении Беркович носит антисемитский характер. По мнению специалистов из РЕК, правда, о которой написал Силантьев «формируют в обществе негативное отношение к евреям».

РЕК направил обращение к Александру Бастрыкину с требованием проверить экспертизу Силантьева на экстремизм.

Напомним, Замоскворецкий суд Москвы 5 мая арестовал на два месяца режиссера Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук. Их обвиняют по уголовному делу об оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ; наказание от пяти до семи лет лишения свободы), признаки которого следствие обнаружило в их театральной постановке «Финист Ясный Сокол», рассказывающей в позитивном ключе о вербовке россиянок террористами через сайты знакомств.

После публичного выпада РЕК в адрес религоведа, к травле присоединился и ДУМ, который так же потребовал провести проверку высказываний Романа Силантьева.

Сам Силантьев так комментирует эту ситуацию:

«Они мне инкриминируют заявление о том, что некоторое количество евреев вступило в исламистские организации и там скончалось, что есть евреи, которые не любят русских.
Я хотел привлечь внимание к людям, которые, будучи этническими евреями, пропагандируют идеи тех организаций, которые хотели евреев убить,— заметил он.— Об этом надо говорить, а не отрицать наличие этого печального факта».

Господин Силантьев уточнил, что в Духовном управлении мусульман его «давно не любят и это взаимно». «Но есть объективная реальность: у муфтия Равиля Гайнутдина (возглавляет ДУМ) есть предупреждение от прокуратуры о недопустимости нарушения антиэкстремистского закона, а у меня нет».

Равиль Гайнутдин получил предостережение от прокуратуры в 2010 году за приглашение на одну из своих конференций гражданина Турции, который оказался последователем религиозного объединения «Нурджулар» — ранее оно было признано ВС РФ экстремистским, а его деятельность запрещена на территории России. И это не единственный случай, наш канал уже писал про этого специалиста, так же он неоднократно делал абсолютно русофобские высказывания и никто за экстремизм его не привлекал.

Так же отметим, что позицию РЕК и ДУМ уже поддержали такие проукраинские иноагенты как «Медуза», «Радио Свободы» и «Новая газета».

Наш канал считает Романа Силантьева профессионалом своего дела и честным человеком.

Почему Россия до сих пор не признала Украину террористическим государством?

А тут амииакопровод на проводе:

Москва готова в считанные дни запустить аммиакопровод Тольятти – Одесса, но Киев почти год препятствует этому под надуманными предлогами

Об этом говорится в распространенном в пятницу комментарии официального представителя МИД России Марии Захаровой.

Как противник видит русскую армию?

Евгений Норин опубликовал перевод большого британского доклада о состоянии нашей армии спустя более чем год СВО. Британцы не то, чтобы восхищаются нами, но отдают должное растущему мастерству разных подразделений. С их точки зрения:

➡️ простая пехота слабая, плохо обученная, худо оснащённая, боеспособна лишь в оборонительных боях.

➡️ специальная пехота (ВДВ, Морпехи, Вагнер) высококвалифицированная, боеспособная, находится на удобных позициях, но сдала из-за потерь и новых пополнений.

➡️ авторы отмечают в среднем не высокую мораль пехотных подразделений и очень плохую в техническом и управленческом смысле связь с соседями. Забегая вперёд скажу, что на этом они в итоге делают важный акцент а контексте украинского наступления.

➡️ Британцы отмечают, что резко возросла эффективность применения русской армией танков, а сами танки больше не используют в качестве лома. Отмечают, что резко вырос уровень защиты танков от ПТУР, а также отдают должное появлению на фронте старых танков. По их мнению, старые танки отлично справляются с задачами прикрытия позиций во время наступлений противника.

➡️ на грани восхищения находятся оценки работы РЭБ и РЭР, современные комплексы обеспечивают достаточный уровень защиты и своевременно поставляют информацию об угрозах.

➡️ сдержано позитивно оценивается работа ПВО, и тот прогресс, которого она добилась за последний год. Особенно экспертов восхищает, что ПВО смогли увязать в сети и создать эшелонированную оборону.

➡️ противоречивые оценки деятельности ВКС России. Британцы понимают, что от российских вкс исходит серьёзная угроза и она постоянно растёт по мере внедрения планирующих бомб, но также отмечается, что пока ВКС - скорее гипотетическая угроза, чем важный фактор войны. Британцы также считают стрельбу с кабрирования вполне уместной, если речь идёт о работе по площадями во время украинских наступлений. Британцы предупреждают, что нельзя допустить доминирования русских на средних высотах.

➡️ артиллерия остаётся ключевым преимуществом Российской армии за счёт силы залпа и заметно возросшей точности залпа, кроме того британцы отмечают массу новых стратегий батарейной и контрбатарейной борьбы, которую применяют русские артиллеристы и миномётчики. Отдельно отмечают возросшие возможности разведки на уровне тактического звена.

➡️ системы управления боем типа «Стрелец» также получили высокие оценки, там где были использованы (в Вагнере) как и вся армейская работа Вагнера.

➡️ русские войска смогли решить вопрос защиты и связи в своих штабах, добились рассредоточения командиров и боеприпасов. Это резко снизило потери среди командного состава.

➡️ отмечают, что российская промышленность в целом справилась с задачей роста производства снарядов, наладили производство и применение краснополей. Также интересно, что британцы посчитали, что мы производим до 40 высокотехнологичных ракет в месяц.

➡️ ракетные атаки по-прежнему демонстрируют высокую эффективность, даже при противодействии украинского ПВО. Отдельно отмечается, что ВКС использует множество умных тактик ракетных атак.

Британцы делают выводы, что попытки списать русскую армию в аутсайдеры - преждевременны. Армия со скрипом, но приспосабливается к новым условиям боя по тактике, связи и вооружениям, и как оборонительная сила представляет самую серьёзную угрозу для ВСУ.

Из выраженных слабостей: отсутствие горизонтальных связей в армии, медленное прохождение сигналов, военная бюрократия, отсутствие качественного планирования и прогнозирования, низкая мораль линейных частей, местами слабый уровень подготовки солдат и офицеров, посредственная связь, дефицит ПВО, дальность артиллерийского залпа.

Украинское наступление в целом считается шагом рискованным, в первую очередь из-за того, что ВКС остаются «тёмной лошадкой» нашей армии.

Британцы предполагают противнику максимально пользоваться слабостями нашей армии, указанными выше, ключевая из которых - время реакции и ответного огня. А также возможность дезорганизации оборонительных порядков за счёт массированного ракетного налёта.

ЖИВОВZ

🇺🇦 Социология на Украине - та ещё штука. Но из опроса КМИС на тему "Что делать с Россией после её поражения" кое-что узнать можно.

40%, предлагающие разделить Россию. Это упоротые бандеровцы и крайние русофобы. За изгнание всего русского. Их мнение выражает условный Подоляк.

23%, желающих сменить власть в России и провести её "идеологическую перестройку и люстрацию". Это сторонники движения на Запад, но без Бандеры. Готовы частично сохранить что-то русское. Их мнение выражает условный Арестович.

12%, желающие просто сменить власть в России. Это вообще не националисты. Они признают родство с русскими, но хотят независимую Украину. Их мнение выражает условный Шарий.

12% затрудняющихся - это, видимо, колеблющиеся между Украиной и Россией. Условные Подоляка, Монтян, Кива примерно выражают их точку зрения.

14%, предлагающие ничего не делать с Россией - сторонники объединения с Россией, поддерживающие её. Это уже условный Царёв.

Само собой, что по регионам картина неодинакова. И если во Львове двух последних почти нет, то в Харькове и Одессе уже картина иная...

#опрос
#сво
#украинизация
#россияукраина

https://t.me/oizmedia/2371

🇷🇸 Вучич ушёл в отставку с поста председателя партии. А дальше с поста президента? Хочет переложить признание Косово и введение санкций против России на кого-то ещё?

Бесконечно сидеть на двух стульях не получится. Запад это ясно дал Сербии понять.

#сербия
#косово
#вучич

Еду по трассе м-4 домой, смотрю в окно: ровная дорога, отбойники, аккуратная обочина.

Лет 10-15 назад, видя то же самое в Европе, я говорил бы "молодцы, цивилизация, нам бы так" и внутренне тосковал от того, что у нас не так.

Теперь такие дороги в России ни у кого не вызывают восхищения. Ну трасса, ну скоростная. Дальше что? Бывает как-то по-другому? И так во многих других сферах все эти "европейские клиники" и "евроремонты" - это просто позор из какого-то далекого смутного прошлого.

Видя что-то в соседнем дворе, мы думаем, что счастье в обладании подобным. Нет, получая что-то материальное мы почти сразу начинаем считать, что это должное и по-другому не бывает. И на этой очарованности подглядывающего в чужое (западное) окно и строилась вся наша ментальная зависимость от них.

Сейчас мне все равно, какие у них там дороги, насколько мы соответствуем их стандартам в той или иной сфере. Из лексикона пропало выражение "как в Европе/Америке", когда речь шла о чем-то правильном или хорошем у нас. Это больше не знак качества. Как-то неприятно читать кургузые надписи на латинице там, где можно было перевести на кириллицу.

Нет больше этой зависимости, есть только Россия и мы с вами. И знаете, так хорошо.

Царьград снял короткий репортаж про многонациональную жизнь в подмосковных Котельниках.

Для любого человека, который никогда не жил в таких гетто это будет культурным шоком, но это реальная жизнь, которая происходит здесь и сейчас.

Наглые таксисты из Таджикистана, которые не стесняясь говорят на камеру, что таджикам можно нарушать ПДД в РФ.

«А ничего, что здесь пешеходный переход? - Таджикам можно!»

Коренные жители, которые говорят, что боятся детей выпускать на улицу, что в школах одни мигранты практически не говорящие по русски, что им постоянно поступают угрозы этнических чисток в будущем от «новых россиян».

Кто выбрал для них такую жизнь? Явно не они сами.

Кстати, в ролике есть несколько слов про пока ещё закрытую мечеть, которая располагалась прямо в жилом доме и маскировалась под «культурный центр». Этот, так называемый, «культурный центр», находится в ведении Духовного управления мусульман (ДУМ) Равиля Гайнутдина и они сейчас подали заявление в Прокуратуру, чтобы она отменила решение Следственного Комитета о закрытии центра.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обвинил протоиерея Леонида Калинина в воспрепятствовании принесению в храм Христа Спасителя иконы Троица Андрея Рублева и освободил его от должности настоятеля храма священномученика Климента и запретил в священнослужении.

Также протоиерей Леонид Калинин освобожден от должности председателя Экспертного совета по церковному искусству, архитектуре и реставрации, от должности епархиального древлехранителя Московской епархии и от обязанностей члена Патриаршего совета по культуре.

🇩🇪 Постоянно читаю попытки пристыдить Германию за вооружение Украины. Мол, Рейх возвращается...

Третий рейх точно не возвращается. Гитлер для немцев - лузер. Его идеология среди немцев маргинальна. АдГ и правое крыло ХДС/ХСС если кому и наследуют, то только частично Второму рейху....

Но насчёт чувства вины - оно уже прошло. Немцы говорят, что за всё заплатили. Большинство их родились уже сильно после войны, и из ограничений воспринимают только невосхваление нацистских бонз...

А других ограничений нет. Россия - противник, бросивший вызов европейскому "порядку". И против неё поддержат хоть неонацистов, хоть исламистов, хоть марсиан... Причём поддержат даже в ущерб себе.

История в Германии выведена из числа государственных опор, и заменена на "ценности". С опорой на них она и ведёт с Россией опосредованную войну. Не нужен им для этого никакой Гитлер...

#германия
#сво
#русофобия
#рейх

🇹🇷 Внимание к выборам в Турции понятно. Но так молиться на победу Эрдогана...

Основное здесь - страх перед неизвестностью в случае победы его соперника. Россия пока не научилась работать с оппозицией. И видит только то, что Кылычдароглу делает ставку на отношения с ЕС и США.

Но разве Эрдоган объявлял о выходе из НАТО и закрытии американской базы? Нет. Он и Швецию в НАТО примет. И отношения с ЕС ему важнее России.

И Украину Эрдоган поддерживает - в том числе и оружием. И на постсоветское пространство лезет. И на Балканах, и в Сирии у нас с ним сплошные противоречия...

И в попутчиках у него - отпетый русофоб-пантюркист Бахчели и его ПНД. А среди других попутчиков есть совсем уж исламисты... Хорош союзник.

Просто Эрдоган - это "привычное" зло, а Кылычдароглу - "непривычное". И неизвестности боимся. На деле же по некоторым параметрам нам удобнее второй... А по некоторым - первый.

Слишком большая зависимость от Турции в плане обхода санкций тоже может выйти боком... При всей безусловной значимости общих проектов.

Потому лучше смотреть на турецкие выборы спокойно. Без лишних эмоций. Удобных нам кандидатов там нет. Просто каждый неудобен по-разному.

#турция
#эрдоган
#выборы

Линдси Грэм сказал правду, которую не хочет знать российская элита
Заявление американского сенатора на встрече с Зеленским - «Русские умирают. Мы еще никогда не тратили деньги так удачно» - вызвало бурю негодования в российском медиапространстве. Какими эпитетами сенатора только не наградили, а Песков даже посочувствовал Америке «Трудно представить себе больший позор для страны, чем иметь таких сенаторов».
Однако давайте зададимся вопросом – почему наши официальные и около официальные медийные персоны так возбудились? Они сплошь чувствительные институтки? Из-за самих поставок оружия, которым убивают русских, они в такую истерику не впадали.
Полагаю, что причина лежит на поверхности. Сенатор сказал правду, от которой почти сплошь прозападная элита России старательно прячет голову в песок. Так хочется верить, что вся проблема в нацистском киевском режиме, что противостояние с вожделенным Западом – это результат цепи поправимых ошибок, что не сегодня, так завтра на Западе осознают бессмысленность продолжения противостояния, пожалеют о потраченных миллиардах на укронациков и пойдут на ту или иную форму компромисса. И тогда, наконец, все вернется на круги своя (выкачиваем деньги здесь, наслаждаемся жизнью там). Так хочется в это верить. А тут этот сенатор с его правдой маткой. А главное понимание, что сенатор сказал то, что не говорят, но думаю люди, принимающие решения на Западе. Ни о каком компромиссе, хоть мало-мальски приемлемом для российской элиты, в таких условиях не может быть и речи. Кошмар. Отсюда и истерика.
Что же касается собственно слов сенатора, то он действительно сказал правду, и мы все должны эту правду хорошо осознать. Америка тратит лишь печатаемые ею миллиарды долларов, а русские убивают русских. Те самые русские, тех самых русских, которые являются главным препятствием на пути к мировому господству США. В Конгрессе сидят не идиоты и они прекрасно понимают, что не будь русских Запад и его нынешний лидер США давно бы уже владели всем миром. Убийство русскими русских, действительно, лучшая из возможных инвестиций для Америки. Ну а то, что судьба российской элиты оказалась связана с судьбой русских – не проблема США.
Мария Захарова попыталась «уесть» сенатора напоминанием об американских инвестициях во Вторую мировую войну и Холокосте: «Сенатору Грэму есть с чем сравнивать. Одна из их инвестиций привела ко Второй Мировой войне и Холокосту». Рупор МИДа, рассчитывала, что от таких параллелей сенатору станет стыдно или, что Вашингтон смущенный подобным напоминанием открестится от него и тем самым пошлет российской элите сигнал – компромисс возможен. Смешно.
Американские инвестиции в Гитлера, несомненно привели к десяткам миллионов жертв, включая 6 миллионов уничтоженных евреев. Только Америка в результате стала гегемоном Запада и получила в свое распоряжение богатства большей половины мира. Прекрасная инвестиция с точки зрения американской элиты.
Поэтому господам элитариям полезно было бы не истерить, а прислушаться к словам сенатора и понять, что раз уж они оказались в одной лодке с русскими, то вместо мечтаний о компромиссе надо озаботится тем, как сделать американские инвестиции в убийство русских невыгодными Америке, губительными для нее. Глядишь, тогда и компромисс образуется. Только компромисс уже выгодный не одной лишь российской элите, а и русским.

Если бы сенатора Грэма с его зоологической русофобией не было, его надо было выдумать... Хорошо, что он есть, и прямо говорит, что убивать русских - правильно.

Лапшу про "демократию" и "борьбу не с русским народом, а с тиранией" будет вешать сложнее.

#русофобия
#линдсигрэм
#сенатсша

Иронично, что взорвавшая сегодня Телеграм фраза сенатора Линдси Грэма "русские умирают... это лучшее вложение наших денег" произнесена политиком, которого в гей-чатах округа Колумбия ласково называют "Леди Джи" (Lady G - как и инициалы Грэма - LG)

Сексуальная ориентация Грэма давно уже секрет Полишинеля в Вашингтоне. Идейных геев, правда, возмущает его лицемерие - потому что предпочитающий в постели мужчин сенатор голосовал за поправку, запрещающую однополые браки, и вообще позиционировал себя как консерватора и приверженца традиционных ценностей. Предполагают даже, что приверженность Грэма экс-президенту Дональду Трампу объясняется тем, что Трамп владеет видео- и фотодоказательствами утех Леди Джи.

В общем-то, кого там любит Линдси Грэм и как именно он это делает - по большому счету, нас не касается. А вот кого он не любит, касается напрямую. Потому что сенатор США Линдси Грэм, не только старый дурак (по выражению Дм. Медведева), но и немолодой педераст - ненавидит русских. И хочет, чтобы на Украине их убивали как можно больше.

Что ж, если нас ненавидят такие личности, значит мы все делаем правильно.

Совершенно прав Кирилл Фёдоров. Если государство не начнёт принимать меры в отношении тех, кто травит участников СВО, членов их семей, не начнёт принимать меры в отношении вузов, где травят студентов-сторонников СВО, то рано или поздно, меры начнёт принимать русский народ.

Это категорически неправильно. Монополия на насилие или правоприменение может быть только государственной. Но - это пресловутое "но" - сейчас мы видим ситуацию стопроцентной толерантности со стороны государства и к вузам с откровенно русофобской повесткой, и к заведениям, где запрещают русские флаги, и даже к заведениям, где собирают донаты в поддержку ВСУ.

И это тоже неправильно. Для многих людей это маркер: государство не защищает само себя, свои ценности, о которых представители государства говорят с высоких трибун.
Очень надеюсь, что на происходящее в питерском вузе отреагирует и Следственный комитет, и профильное министерство.

https://t.me/warhistoryalconafter/103362?single

Украинская теннисистка Костюк не пожала руку белорусской теннисистке Соболенко, которая, кстати, у Костюк выиграла на открытом чемпионате Франции. Костюк была освистана болельщиками, и очень тому удивилась.

На этой неделе похожее удивление пережили ещё две украинки в Каннах. Одна - фитнес-блогер - вышла на красную дорожку в платье цветов флага Украины, полила себя искусственной кровью и была вытолкана охраной прочь. Охрана проделала это действительно грубо. Так с женщиной нельзя. Вторая пыталась попозировать в футболке с оскорбительной надписью в адрес Путина. Но едва она распахнула свой плащик, как охрана заставила ее снова его запахнуть. "Как?! - истерили украинки в соцсетях. - Мы за них страдаем, а они знать правду не хотят!". Ну, разумеется, не хотят. Европе и Америке никогда не было дела до войн, которые они вели где-то там. Надо просто зарубить себе на носу раз и навсегда: то, что правильства Европы и Америки шлют потоки оружия на Украину, не равно тому, что украинцев все ждут, любят и готовы терпеть их выходки. Я бы сказала, что потоки оружия свидетельствуют об обратном - о безразличии к судьбе украицев. Это со стороны политических лидеров. А обычных американцев и европейцев Украина начинает раздражать и утомлять. Но не потому, что они любят Россию. А просто потому, что им досадно, когда портят их благостную картину мира. Особенно недоросли вроде Костюк, не считающиеся с правилами. И это раздражение уже хорошо заметно. Так что дальше удивляться придется больше

Насколько я знаю от студентов и выпускников ситуацию, история на истфаке СПбГУ ситуация не сводится к фигуре Белоусова, он скорее симптом, чем причина проблемы.

А причина - в формировании в вузе фактически заукраинского подполья, которое захватило студсовет (помните недавнюю историю с дракой на студсовете), студгазету, организует травли студентов и преподавателей патриотов, устраивает "креативные" акции, вроде раздачи конфет "Азовская коровка" или изюма. И глумление над погибшим русским героем - это часть этой подпольной активности.

Сейчас участники активно стирают следы и шифруются, но кое-что осталось, вроде такой милой аватарки у одного из студсоветских активистов (не главных).

Фактически на наших глазах повторяется ситуация 1860-70-х годов, когда Санкт-Петербургский университет был захвачен "народовольческим" террористическим подпольем, его нормальная деятельность - парализована, студенты и преподаватели, которые хотя бы минимально отличались от линии террористов - были затравлены.

Сейчас ситуация во многом повторяется. При этом студенты подчёркивают: "Нас, патриотов, большинство, но слышно только заукраинских горлопанов".
И преподаватели-карьеристы, вроде прославившегося Белоусова, попросту подлаживаются под эту агрессивную заукраинскую тусовку.

Вот в этой ситуации нужно не доводить истфак СПбГУ до цугундера и 1881 года, не давать плодить ни Засулич, ни Треповых (Дарий). Опухоль нужно вырезать до того, как она даст метастазы и доведет до общего "погрома" истфака. Тут нужна точечность и умная беспощадность. Все на месте, как я понимаю, прекрасно знают о ком идет речь и с кем конкретно вузу следует расстаться (а следователям, возможно, встретиться), чтобы заукраинская дичь в одном из ведущих исторических вузов страны прекратилась.

Нынешний вечер и выборы в Турции, их результаты и пассивная реакция местной оппозиции, в очередной раз доказывают один факт.

Большая часть российских "политологов" и "экспертов", которые даже что-то пишут в ТГ, и вроде бы умно рассуждают, по уровню своему находятся где-то между Блиновской и специалистами-родологами.
Такие же типичные инфоцыгане, только про политику.

Чего только не обещали в течении последнего месяца, каких только истеричных прогнозов не понаписали. И все мимо. Вообще всё.

Завтра эти же люди будут писать что-нибудь про Украину, наступ, экономику России.
Сейчас соревнуются, обещают войну в Косово наперегонки.

Я надеюсь только, что их в больших кабинетах не читают.

Хотя историю про ирано-афганскую войну вряд ли что переплюнет.

Владислав тут встал на защиту академических свобод "либералов" в университетах, что всё дело, мол, в том, что правые и патриоты не хотели или не могли/не могут выдерживать конкуренцию в университетах на кафедрах, в студенческих сообществах, и что опасность представляют вовсе не заукраинцы в университетах, производящие треповых, а маргиналы Коли, которые готовы устраивать за 10 тысяч теракты.

Владислав, в России не существует ни одного правого университета. Университетское образование как институт общества давно монополизировано "либералами", которые там производят кадры, смыслы, и в конечном счёте антинациональную элиту.

И после 1991 года "либералы" озаботились именно административным захватом данного общественного и государственного института. Это делали "либелал"-глобалисты при помощи власти и Запада.

Но проблема заключается и в том, что советский гуманитарный университет это тоже не правый и не консервативный проект. Это всего лишь один из вариантов глобализма. В университетах сто лет мы имели межвидовую борьбу советского глобалистского проекта и "либерального" глобалистского проекта. Строго говоря, это конкуренция университетов Ленина с университетами Сороса. И при всей их межвидовой борьбе у них был противник – Русская Православная цивилизация, Русский мир, консерватизм, национальные интересы, правая мысль. Более того, и это хрестоматийный исторический факт, что нынешний "либерал" – это наследник Герцена, Маркса и Ленина.

И то, что русские, правые ещё живы, и не просто живы, но ещё и способны сейчас вести освободительную войну за своё выживание, имея поддержку большинства общества и большинства молодёжи, это уже огромный успех. Это буквально восстание России из пепла, уничтожаемой сто лет.

И всё это при том, что у нас не было ни правых университетов, ни одного, ни денег, ни одного правого министерства образования и науки.

И теперь, когда идёт кровопролитная война против этноцида русских, да, во время войны и по её итогам мы хотим получить, то есть вернуть утраченные нами за последние сто лет национальные институты. Прежде всего в образовании. Хотя правые работают и без институтов, держатся в университетах, хотя и не определяют программы образования и своим энтузиазмом вытаскивают из пепла образование. Не смотря ни на что. И пишется новый основополагающий учебник истории, пишется Егором Холмогоровым при поддержке русского общества. Ибо существующее школьное историческое образование – это воспитание народовольцев, глобалистов, левых и революционеров.

И теперь мы пришли не только за оккупированными русскими землями, мы пришли и за своими университетами. И без правого университета, без создания национальной элиты никаких территории в дальнейшей перспективе удержаны не будут. А конкуренция? А конкуренция на фронте. И с учётом того, что нынешняя война это в том числе и гражданская, то фронт проходит и внутри через университеты.

Меня на фронте в одном из интервью спросили, а чем бы я хотел заняться после войны. Я ответил, что после войны я хотел бы заняться созданием правого университета, первого правого университета в России. Как историк, как политик, как к тому времени, надеюсь, живой ветеран войны, в которой победила Россия. И кадры у нас есть для этого. И это в том числе и специалисты в области образования и его организации, которые сейчас находятся на фронте.

Нам нужны правые университеты, правое министерство образования, нам нужен правый парламент, нам нужны обратно все русские земли. Нам нужна вся Россия. Мы Россия и есть. Сражающаяся и восстающая. Мы реваншисты. И намерены вернуть России всё.

https://t.me/zola_of_renovation/5089

ОПГ истфака СПбГУ — кто входит в ячейку вырусей-русофобов в питерском вузе

Заукраинская «дружина» из истфака СПбГУ готовится к выпуску — совсем скоро глумившиеся над погибшим на СВО студентом-добровольцем защитят дипломы и отправятся учить детей в школы, рассказывая им свою «правду» о происходящих событиях. Readovka выяснила, кто входит в ячейку вырусей вуза, открыто призывавших студентов подписывать «антивоенные» документы, выходить на протесты, травивших и преследовавших патриотов.

Среди заукраинских активистов заметен Дмитрий Кузьмин. На своей странице в соцсети он яро критикует власть, называя всех «узурпаторами», желает свободы политзаключенным, которые предали Родину, а также издевается над понятием «русский мир». Еще один любитель «свободы» — Павел Арефичев. В месте работы у него указано, что он глава научкома истфака СПбГУ. Так вот у «ученого» в галерее фото горящего дома правительства РФ, а также подписки на либеральные группы.

Еще один не менее интересный персонаж — Даниил Панков, который глумится над символом «Z» со своими подписчиками, над легендарным бойцом с позывным «Гиви», а также иронизирует над тем, что за свои шутки он может загреметь по ст. 282 УК РФ. Возглавляет эту шайку юных либералов выпускник Михаил Мартин. Он «загреб» под себя студенческую газету, пытаясь превратить ее в заукраинский листок. Продвигать нарративы ему также помогают Владислав Брусов, Александра Бэдэнэу, Андрей Денисов, Даниил Подлужный, Михаил Сирож и Матвей Трезубов. Помогает им во всем этом доцент Михаил Белоусов, который метит в кресло директора института и травит коллег-патриотов.

Вся эта «банда» вырусей продолжает учиться в вузе под покровительством такого же преподавателя. Ректорат закрывает глаза на то, во что превращается факультет, чтобы не поднимать шумиху вокруг студентов. Администрация учебного заведения до сих пор никак не отреагировала.