✅ Novavax и французская Sanofi объединились с целью создания комбинированной прививки от Covid-19 и гриппа, разработанной Novavax

В пресс-релизе Sanofi говорится, что целью соглашения между компаниями является как обеспечение широкого доступа к уже существующей вакцине от коронавирусной инфекции , так и разработка нового комбинированного препарата против гриппа и COVID-19.

Между тем, в России с 2021 года уже есть прототип комбинированной субъединичной вакцины от Ковида и гриппа. То есть значительно раньше компании Novavax.
Так в группе Артген Биотех с сентября 2023 года в партнерстве с компанией Нацимбио идет процесс получения разрешения на начало клинических испытаний.

А разрешать себе что-либо мы можем долго и с упоением.

@vaccinationcovid

Стал ли COVID-19 сезонным заболеванием?

По всей видимости, да.
С двумя сезонными подъемами заболеваемости: зимняя волна и летняя волна.

В Южном полушарии сейчас можно наблюдать зимнюю волну.

А в Северном полушарии, после 4 месячного снижения заболеваемости, в разных странах регистрируется подъем заболеваемости COVID-19 в течение последних 2-4 недель.

О росте заболеваемости сообщают Великобритания, Канада, США, Тайланд, Сингапур.

Американские молекулярные биологи выяснили, что тяжелые формы коронавирусной инфекции провоцируют массовую гибель клеток легких в результате запуска ферроптоза, одной из программ их самоуничтожения. Блокировка ферроптоза потенциально может защитить больных от смерти, сообщила в понедельник пресс-служба Колумбийского университета.
"Данное открытие значительно улучшило наши представления о том, как коронавирус влияет на работу клеток тела человека. Мы надеемся, что это приведет к созданию новых методов борьбы с этим опасным для жизни вирусом, заражение которым в некоторых случаях приводит к смерти или к серьезному ухудшению в состоянии здоровья", - заявил профессор Колумбийского университета Брент Стокуэлл, чьи слова приводит пресс-служба вуза.
https://nauka.tass.ru/nauka/20851363

✅ В Ленинградскую область отгружены 10000 доз вакцины Спутник Лайт с обновлённым под вариант XBB антигенным составом.

L-211223: 3390 доз
L-221223: 6610 доз

📦 Адрес доставки:
ГАУ ЛО "Ленфарм", 198320, г. Санкт-Петербург, г. Красное Село, ул. Свободы, д.57 лит А

@Sputnik_Next #ЛенинградскаяОбласть #ЛО #спутник_на_марше

Ковид снова поднимает свою недорубленную голову. И где — в своем любимом регионе – Юго-Восточной Азии.
Все началось три недели назад в Сингапуре, когда производные от штамма Омикрон — со смешным названием FLiRT вывели город-государство на уровень до 250 госпитализаций в сутки. Десять дней назад — пик в Нью-Йорке, теперь вот Европа запылала с двух концов — Испания и Россия.
Симптоматика та же, что при Омикроне.
Будучи за границей в июле 2022 сам перенес Омикрон. Классика — температура до 38.5, головные боли, эмоциональная лабильность, ломота в конечностях, первый день легкая спутанность сознания, со второго дня сильнейшая, непереносимая при глотании, боль в горле. Температура держалась три дня, на четвертый день резкое улучшение, на пятый мне было уже так хорошо, что я купался в море. Легкая слабость, которая особенно чувствовалась при аэробных нагрузках держалась еще неделю.
Проблем с обонянием в моем случае не регистрировалось. Но практика показывает, что проблемы с обонянием возникают все же у большей доли пациентов.
Вот приблизительно такой сценарий вас ждет, если вы заразитесь, при том, что вы молоды, относительно здоровы, и не имеете проблем с системой гемостаза.

Возможное объяснение тромбозов на векторных вакцинах

Крайне редкие тромбозы, которые возникают из-за антител к тромбоцитарному фактору 4 (он же - антигепариновый фактор, он же PF4), встречались и до пандемии и появления векторных вакцин. Но в ковидную эпоху они привлекли вполне понятное дополнительное внимание.

В NEJM опубликовано письмо редактору, в котором международная группа ученых изложила результаты изучения антител, из-за которых весь сыр-бор и разгорелся.

Невероятно интересно, но сложно, пришлось ловить и пытать иммунолога, но ему понравилось. Объяснение в письме понравилось, не пытки.

В общем, всё дело в волшебных пузырьках генетической лотерее. У пострадавших от подобных тромбозов (не только поствакцинационных, но и т.н. классических, то есть после аденовирусной инфекции) наблюдалась экспрессия аллеля IGLV3-21*02, что приводило к тому, что антигенсвязывающая область антител (паратоп) включала как минимум восемь отрицательно заряженных аминокислот. А PF4 положительно заряжен за счёт остатков лизина и аргинина. Причём и антительный заряд довольно мощный, и тромбоцитарный. Вот их и тянет друг к другу со страшной силой.

Аденовирусы в крайне редких случаях способны индуцировать подобные антитела. Причём и природные в том числе, поэтому подобные тромбозы наблюдались в популяции и до появления векторных вакцин. Как минимум астразенековская и джонсон-и-джонсоновская вакцины (по Спутнику таких данных нет) на это оказались способны. То есть это генетически обусловленный отдельный класс крайне редких, но неблагоприятных иммунных реакций, связанный с аденовирусными (а, может быть, и в принципе вирусными) структурами.

Авторы письма предлагаю если что - проводить скрининг на антитела к PF4 с помощью иммуноферментного анализа. И высказывают осторожное предположение, что если после перенесённой инфекции, в том числе ковида, остаётся высокий уровень D-димера и тромбоцитопения, то, может, тут тоже эти антитела виноваты, и именно тут может быть спрятан ключик к лечению таких случаев постковида.

В общем, реально очень интересное и теоретически перспективное направление работы.

COVID-19 И СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ
https://www.youtube.com/watch?v=9k-d25LLFkg
2024-06-01

О МЕРОПРИЯТИИ:

Запись прямого эфира симпозиума, на котором молодые кардиологи представили результаты собственных исследований и наблюдений по проблеме COVID-19 и сердечно-сосудистых заболеваний

ПРОГРАММА:

1. ЭХОКАРДИОГРАФИЧЕСКИЕ ПРЕДИКТОРЫ НЕБЛАГОПРИЯТНОГО ИСХОДА И ПОСТКОВИДНОГО СИНДРОМА У ГОСПИТАЛЬНЫХ ПАЦИЕНТОВ: ДАННЫЕ 2 000 ПАЦИЕНТОВ УНИВЕРСИТЕТСКОГО ГОСПИТАЛЯ / ГУБАРЕВА Екатерина (Самара), кандидат медицинских наук, доцент кафедры факультетской терапии, врач функциональной диагностики ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России.

2. ОСОБЕННОСТИ ЭХОКАРДИОГРАФИИ И СТРЕСС-ЭХОКАРДИОГРАФИИ У ПАЦИЕНТОВ, ПЕРЕНЕСШИХ COVID-19 / ВЕРБИЛО Сергей (Санкт-Петербург), врач-кардиолог, врач функциональной диагностики, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В. А. Алмазова» МЗ РФ.

3. ОСТРЫЙ КОРОНАРНЫЙ СИНДРОМ В ПОСТКОВИДНОМ ПЕРИОДЕ / КОЗИК Валентина (Новосибирск), кандидат медицинских наук, ассистент кафедры госпитальной терапии и медицинской реабилитации (педиатрического факультета) ФГБОУ ВО Новосибирский Государственный Медицинский Университет Минздрава России, врач-кардиолог, секретарь Рабочей Группы «Молодые кардиологи» Российского кардиологического общества по работе в Сибирском, Уральском, Дальневосточном федеральных округах.

4. ОСОБЕННОСТИ ТЕЧЕНИЯ ИНФАРКТА МИОКАРДА У ПАЦИЕНТОВ С НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИЕЙ / САДОВНИКОВ Артур (Кемерово), врач-кардиолог ГБУЗ «КККД».

5. КАРДИОВАСКУЛЯРНОЕ БРЕМЯ РАЗЛИЧНЫХ ВОЛН ПАНДЕМИИ COVID-19 / ГАРЕЕВА Диана (Уфа), кандидат медицинских наук, доцент ФГБОУ ВОБГМУ Минздрава России

К сожалению - увы и ах! - надежды на то, что Паксловид/Скайвира поможет от длинного ковида не оправдались.

15-дневный курс Паксловида у 102 человек не привел к улучшению симптомов по сравнению с 53 в группе плацебо. Никаких.

Если в организме переболевших и есть какая-то «остаточная» репликация вируса, то все теперь уже ясно, что симптоматика определяется не ей - а повреждениями, уже нанесенными организму в процессе активной вирусной инфекции.

Если на вашей машине покатался безшабашный и безабашенный негодяй, отчего тормоза отвалились, двигатель застучал и подвеска разлетелась - пытаться помыть салон, чтобы уничтожить следы ДНК негодяя довольно бессмысленно.

Надо чинить подвеску, менять тормоза и перебирать мотор….

Но есть и хорошие новости: исследование однозначно доказывает, что курс Паксловида в три раза длиннее стандартного для организма вполне безопасен, и печень у вас не отвалится.

Такая новость успокоит многих, на всякий случай боявшихся Скайвиры / Паксловида на фазе острой инфекциии (где эти препараты действительно помогают!)

Более того, в тех редких случаях когда коронавирусный тест останется положительным и после окончания стандартного 5-дневного курса препарата, по-видимому ничего страшного в том, чтоб открыть вторую пачку нет. Иммунокомпромизированным пациентам такое продление курса может понадобиться.

https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2819901

🇨🇭 Швейцарский назальный ПЦР-тест Roche "четыре в одном" (SARS-CoV-2, вирусов гриппа A/B и РСВ) получил разрешение FDA на применение в США

🔹 Для точного определения достаточно только одного образца мазка из носа.
🔹 Тест качественно выявляет и дифференцирует сразу четыре наиболее распространенных респираторных вируса.
🔹 Результат ПЦР-теста известен уже через 20 минут.

Быстрая, качественная и достоверная диагностика выигрывает время для пациента и позволяет начать дифференцированне лечение в максимально короткие сроки.

@antibody_tests

Модерна вчера объявила очередной успех по борьбе с ковидом и гриппом, испытав мРНК-1083 в третьей фазе.

Только не запутайтесь. мРНК-1083 - это комбинация мРНК-1010, кандидатной вакцины Moderna от сезонного гриппа, и мРНК-1283, кандидатной вакцины Moderna нового поколения против COVID-19.

Оба компанента были испытаны по отдельности, и тоже в испытаниях фазы 3. Однако, было неясно - а может две мРНК друг другу помещают. Или наоборот, усилят "побочные эффекты".

Испытание было масштабным, в двух независимых возрастных группах, примерно по 4000 взрослых в каждой.

В когорте "65 лет и старше", комбинацию мРНК-1083 сравнили с одновременно вводимой Fluzone HD®, усовершенствованной вакциной против гриппа, и Модерновской же коронавирусной вакциной Spikevax® на омикрон.

В когорте "от 50 до 64 лет" сравнили мРНК-1083 с одновременно вводимой вакциной против гриппа Fluarix® в стандартной дозе и тоже Спикеваксом.

Оказалось, что титры полученных антител, вызванных "двойной" мРНК вакциной (мРНК-1083)чутка повыше (статистически значимо)чем при двух разных вакцинах, введенных поодиночке.

В общем, эффект "двойной" вакцинации скорее усиливающий, а "побочные" проблемы - такие же как всегда (голова болит и колбасит)

Думаю, Модерновская комбинация будет одобрена, как раз к осени.

Тут в Клизменную в который раз занесли «сенсацию про турбо-рак у вакцинированных», а я как раз только что послушал очередной иноязычный подкаст про феномен «нынешнее поколение болеет раком больше, чем предыдущее», который очень даже перекликается с турбо-раком и всеми раковыми страшилками, включая 5G, микроволновки, аспартам, ну и вакцины, естественно, куда ж без них.

Итак, в чём суть. В искажениях. Если сказать, что в 1990 году в стране было зафиксировано 1 млн случаев рака, а в 2023-м - 2 млн и это значит рост (в т.ч. по причине массовой вакцинации против ковида), то это, мягко говоря, неправда. Потому что считать нужно заболеваемость, то есть показатель на некое количество населения, скажем, на 100 тысяч человек.

Далее. Пожилые люди не просто старше биологически. Так, нынешние 70-летние подвергались воздействию неких веществ в 1990-х, когда им было 40. А нынешние 50-летние подвергались такому же воздействию, но когда им было 20. Разница ощутимая. Но если бы, например, в 1992 году на короткое время было выпущено какое-то ужасное вызывающее рак химическое вещество (аспартам, тефлон, ДДТ), можно было бы ожидать роста заболеваемости раком среди всех живущих в 1992 году, независимо от их возраста.

На самом деле, возможно, было бы разумно рассматривать заболеваемость раком не с точки зрения календарного года, а с точки зрения риска, связанного с социальным поколением. И если проведём такой анализ, обнаружим кое-что весьма интересное. С каждым последующим поколением, начиная с бэби-бумеров, заболеваемость раком снижалась, за одним исключением: поколение X. Ну вот же оно! Есть! Журнал «Природа» Американской медицинской ассоциации так и пишет.

Исследователи использовали базу данных SEER, чтобы выявить случаи рака среди 3,8 миллионов человек в США с 1992 по 2018 год. Эта когорта охватывала людей с 1908 по 1983 годы рождения.
Ключевыми элементами данных здесь являются возраст на момент постановки диагноза рака и год рождения. Это позволило исследователям изучить, как уровень заболеваемости раком в данном возрасте менялся с течением времени.

По раку лёгких всё более менее логично. Люди, родившиеся в более современное время, имеют меньший риск развития рака легких к тому времени, когда им исполняется 60 лет. Один из значимых факторов, повлиявших на ситуацию - активная борьба с курением в XXI веке.

А вот рака почек или рака щитовидки больше. Ну ясно же, почему? Шлаки, токсины, 5G. Нет. Нюанс номер один. За последние 100 лет мы добились значительных успехов в снижении уровня сердечно-сосудистых заболеваний. Поскольку смертность от ССЗ снижается, всё больше людей доживают до своего рака. Это следует учитывать при возрастной корректировке онкозаболеваемости.

Неучтенным является тот факт, что в этом исследовании анализируют количество новых обнаруженных случаев рака, причем слово «обнаруженных» здесь ключевое. По мере развития технологий наша способность обнаруживать рак на более ранних стадиях и даже обнаруживать рак, который иначе никогда не был бы обнаружен, значительно возросла. Рак щитовидной железы - яркий примером. УЗИ, сцинтиграфия, ПЭТ, вот это всё.

И ещё. Со временем снижается смертность от рака, несмотря на увеличение количества новых выявленных случаев. Более раннее выявление в некоторых случаях позволяет быстрее справиться. Плюс новые методы лечения - ядерная медицина, CAR-T, мРНК-препараты на подходе, прецизионная хирургия с прижизненным окрашиванием опухоли, очки дополненной реальности...

Да, у нас достаточно канцерогенов, по классификации МАИР, напомню, в мире канцерогенно вообще всё, кроме капролактама. Но это не значит, что нужно в подобных данных искать то, чего там нет, скажем, «вакцинный турбо-рак».

З.Ы. Новость про турбо-рак - не новость, она болтается по сети с осени 2023 года. Её уже неоднократно разбирали, кто ещё раз её сюда притащит, сразу пойдёт в сад.

👨‍🔬 Associated Press: Перенесенный в прошлом COVID может помочь защититься от некоторых простудных заболеваний

Новое исследование специалистов Бостонского медицинского центра, опубликованное в среду в журнале Science Translational Medicine, предполагает, что перенесенные заболевание одним из штаммов COVID-19, снижает риск простуды, вызванной более легкими родственниками коронавируса, что может стать ключом к созданию более широких вакцин против COVID-19.

«Вакцины потенциально можно было бы улучшить, если бы мы смогли воспроизвести некоторые иммунные реакции, которые возникают при естественной инфекции», - заявляет доктор Маниш Сагар, старший автор исследования.

В ходе исследования группой ученых Бостонского медицинского центра были изучены ПЦР-тесты на COVID-19 более чем 4900 человек, обратившихся за медицинской помощью в период с ноября 2020 года по октябрь 2021 года. После учета таких факторов, как возраст, пол и ранее существовавшие заболевания, подчеркивает доктор Сагар, он и его коллеги обнаружили людей, ранее инфицированных COVID-19. 19 имели примерно на 50% меньший шанс заболеть симптоматической простудой, вызванной коронавирусом, по сравнению с людьми, которые на тот момент были полностью вакцинированы и еще не заразились COVID-19.

Исследователи Бостонского медицинского центра связали защиту от простуды, вызванной коронавирусом, с реакцией клеток, убивающих вирус, на два конкретных вирусных белка. Эти белки сейчас не используются в большинстве вакцин, но исследователи предлагают добавить их в будущем.

✅ Ещё 4 поликлиники Санкт-Петербурга получили 1270 доз обновлённой под штамм XBB вакцины Спутник Лайт

Серия L-221223: 1270 доз

📦 Адреса доставки:
💉380 доз: СПб ГБУЗ гор. ПК № 96
Пр-т Просвещения, Д. 53, корп. 2
💉300 доз: СПб ГБУЗ гор. ПК № 54
💉250 доз: СПб ГБУЗ гор. ПК № 86
ул. Киришская, д.5, корп.3 (150 доз)
ул. Софьи Ковалевской, д. 8, корп. 1 (100 доз)
💉340 доз: СПб ГБУЗ гор. ПК № 112
ул. Гжатская, д.3 (140 доз)
пр-т. Науки, д.71, корп. 2 (200 доз)

@Sputnik_Next #спб #лайт #спутник_на_марше

eBioMedicine: Исследование определило тип маски от COVID, которая «значительно лучше других»

Входящий в редакционную группу авторитетного международного медицинского журнала The Lancet онлайн портал eBioMedicine публикует данные исследования характеристик наиболее эффективных типов масок от Covid.

Команда под руководством исследователей из Университета Мэриленда в США попросила 44 добровольцев с COVID-19 подышать в специальное устройство под названием Gesundheit II Machine, которое может измерять количество вирусных частиц в выдыхаемом воздухе.

Таким образом были протестированы четыре различных типа масок, и участникам было предложено варьировать вокализацию во время ношения масок — например, один из тестов включал в себя пение «С Днем Рождения». Каждый доброволец завершил 30-минутный сеанс дыхания с маской и еще один 30-минутный сеанс без маски в качестве контроля.
Из четырех протестированных типов масок на первое место вышла маска N95 «утконос»: она блокировала выход в воздух 99 процентов крупных частиц и 98 процентов мелких частиц. В целом N95 блокировал 98 процентов вирусной нагрузки.

«Исследование показывает, что любая маска намного лучше, чем отсутствие маски, а N95 значительно лучше, чем другие варианты», — говорит Дональд Милтон, ученый в области гигиены окружающей среды и врач из Университета Мэриленда.