https://youtu.be/akaCdWu9ZLc?si=XPlqVk7jDhJ8HuWR

Эйнат Кляйн - киевлянка, жена Андрея Макаревича- героиня, в которой есть скрытая сила. Конечно, она переживает за Украину, конечно, она прошла очень непростой путь. Я спросила у нее: есть ли у нее оружие и сможет ли она его применить в случае надобности…

https://youtu.be/I7vcFO-Ul9s?si=_1-eTILYx7SjQ7TK

Свежайшее Набело. Инджой

Тут многие упрекают Катю Гордееву за «комплиментарное интервью»

Гордеева- профессионал, и не только умеет делать жесткие интервью ( как с Арестовичем, например), но и отлично выбирает инструмент.

В засисимости от героя и задач
Кнут, пряник, конфетка, тарелка супа…

В советах, мне кажется, не нуждается
Как и в хуле и похвале.

С Дудем ее роднит искренний интерес к людям. Помните анекдот про педагога и педофила, и про то, кто из них действительно любит детей?

Так вот

Она не демонстрирует стилистов, заготовки на французском, свою дерзость и завывания про родину. Она умеет склонить человека к исповеди. И это намного важнее, чем припадочные кривляния большинства ее коллег

И да, Алла прекрасна
Или ужасна, если хотите
Но никто из вас не смог ею стать

Знаете, почему Пугачева- большое явление?
Потому что после ее интервью каждый лузер и ноунейм садится за свой комп, и, подрагивая от возбуждения, пишет, что она- никто
Это очень забавно, ей Богу

https://youtu.be/yeCmWJvx0MA?si=-qvWINzQt0i1WNP5

Прекрасный Дима Быков

Взрывы. Один за другим.

https://youtu.be/WqActnLc7yc?si=G852O12-XT91sCw_

Свежайшее Набело! Тут о Зеленском, Трампе, Керке, а также тех, кто не любит Белковского

Говорят, Маркарова отказалась возвращаться в Украину
Ничего личного, но обратите внимание: украинская бюрократия после отставок предпочитает Родине совсем другие места.
Получается, что мы им просто вместе с должностью выдаем золотой парашют
Часто без всяких заслуг

Ну а об искренней любви к своей стране вообще не будем, да?

https://youtube.com/live/Zg4NlgcgA2E

Заходите к нам на огонек

Греция, Италия, Испания, Франция и Венгрия заблокировали предложение ЕС о введении новых ограничений на выдачу виз гражданам России.

Ну, чтоб было ясно, что не только нефть товар первой необходимости(((

Сентябрь, любимая футболка со смешным принтом, уже немучительный английский, предстоящий обед с приятелем…- поиск маленьких жизненных радостей делает нас тверже

Наше Будущее зависит от того, как мы проходим свое Настоящее. Только уважение к настоящему, когда ты его часть дает тебе шанс
Об этом думала, когда слушала Киевстонера у Дудя. Есть нюансы

https://youtu.be/0YfySAfOpMc?si=XpJamJq7cGWBlPeH

Матвей Вайсберг- один из самых талантливых художников Европы, дает интервью нечасто

Вчера случайно услышала у приятеля дома, как его дочь занимается онлайн в своем выше

Скрипучий вялый голос лектора полтора часа нес ( не нес- вяло мямлил!) что- то неимоверно скучное по форме и содержанию

и тут я задала себе вопрос: а кто- то вообще фильтрует уровень этих лекторов, когда принимает их на работу?

Я понимаю формальные требования: опыт, научные звания, публикации и проч.

НО! Это же должен быть еще талант лектора, понимание современного контекста и др

Скажем, литературу должны читать такие люди, как Дима Быков или Ирина Фарион. К трагически погибшей Ирине Дмитриевне можно предъявлять что- то по ее политическим взглядам ( или не нужно, не в этом дело), но препод она была от Бога, настоящая зажигалка. Мы с ней, когда обсуждали украинскую литературу, сравнительные характеристики или историю процесса, она умела заводить с полуоборота. Наконец, она знала и любила свое дело!!!

Тусклых непримечательных людей нельзя пускать к детям в аудитории. Им нельзя доверять образование, это мое твердое убеждение

*кстати говоря, иногда смотрю списки лекторов по журналистике на многочисленных курсах. Кто эти люди, что они сделали- хз. Кроме того, что вовремя присели на гранты
===================

Вчора випадково почула у приятеля , як його дочка навчається онлайн у своєму виші

Скрипучий млявий голос лектора півтори години ніс (не ніс- мимрив!) щось неймовірно нудне за формою і змістом

і тут я запитала себе: а хтось взагалі фільтрує рівень цих лекторів, коли приймає їх на роботу?

Я розумію формальні вимоги: досвід, наукові звання, публікації та ін.

АЛЕ! Це ж має бути ще талант лектора, розуміння сучасного контексту та ін.

Скажімо, літературу мають читати такі люди, як Діма Биков чи Ірина Фаріон. До трагічно загиблої Ірини Дмитрівни можна пред'являти щось за її політичними поглядами (чи не потрібно, не в цьому справа), але вона була від Бога, справжня запальничка. Ми з нею, коли обговорювали українську літературу, порівняльні характеристики чи історію процесу, вона вміла заводити з півоберту. Нарешті, вона знала і любила свою справу!

Тьмяних непримітних людей не можна пускати до дітей в аудиторії. Їм не можна довіряти освіту, це моє тверде переконання

*До речі, іноді дивлюся списки лекторів з журналістики на численних курсах.
Хто ці люди, що вони зробили?-хз. Окрім того, що вчасно присіли на гранти

https://youtu.be/8izCUHS8N74?si=7dbLYXVyOGqOwKw_

Свежайшее Набело
Поколение мародеров уже сегодня присутствует в нашей жизни и пытается ее прикончить

Харьков… чтоб эти твари по ту сторону границы все сдохли. Держитесь, дорогие!

Большое интервью с Данилой Гетьманцевым - о собственности за границей, как уходят от налогов и дают условный за обмен снимками эротического содержания

https://youtu.be/rq7tndFJ_j8?si=5zZGcL-do8QDWVcU

https://youtu.be/H68PKUufL6A?si=8o45U0xyjdJdT99u

Знаете ли вы притчу про « так будет не всегда»?

Интервью с Александром Алиевым именно об этом, как и о том, что ничто в этом мире не заканчивается , а служит зеркалом тебя самого

Миль пардон за витиеватость