Я помню Юхананова таким- выступал у нас в Театральном вместе с Коллежским Асессором. В сапогах с высокими голенищами.
Страстно желал Иного Будущего во всем мире
Конечно, говорил о театре. И конечно, я все время возражала. И ему страшно это нравилось

Всегда был отдельным человеком
Не зиганул
И слава Богу

Пока Витьков боражирует по Москве, только ленивый не высказал скептицизм по поводу этих вояжей.

И кстати, с этим трудно не согласиться: путин не собирается делиться ни деньгами, ни « победами». Мужчина на каблуках тянет время…

В этом смысле колонка Андрея Ермака в The Washington Post («How to shut down Putin’s war machine», 4 авг. 2025) как нельзя кстати: Ультиматум Трампа — важный сигнал, но его нужно подкрепить действиями. Трамп сократил «окно» для переговоров с 50 до 10 дней; Украине важно, чтобы этим словам последовало давление.
До 8- го ждать недолго.
Вот и посмотрим: слова&Таурусов- кто побелит?
И какой будет сегодняшняя ночь?

https://youtube.com/live/eGXFg_n936c

Приходите сегодня в прямой эфир! Задавайте вопросы!

Подруга живет за границей. Расскаала, что у них там есть клуб, где они обсуждают книги, фильмы, события и проч. И приезжают туда не старцы, а вполне себе социально активные, работающие люди от 30 до бесконечности…
Сильно удивилась.
Мне казалось, что этого мира ( лампового) уде не существует.
Но нет, жизнь на Марсе и как здорово, что все мы здесь- еще есть.
Но общая температура по палате остается неизменной- растущая аутизация, разрыв социальных связей и стремление переложить ответственность на красиво (нет) сфотографированных инфоцыган с их «в мире мудрых мыслей» и «вот как надо жить ( жрать, любить и делать карьеру)0

А вот признайтесь честно: оказывают ли воияние на ваше мнение инфлюэнсеры ( назовем их так), когда вы хотите получить ответы на вопросы о войне и мире? Пересылаете ли вы ссылочки друзьям и подругам с дядьками, романтично подпирающими стены и сулящим вам неебически духовную и успешную жизнь? Смотрите ли с упоением трехчасовые интервью в формате «а говорят , сударь, вы та еще скотина»?

Одним словом, избегаете ли себя самого? )

https://youtu.be/dDHaGykKlQM?si=x3YPGSCtPT8UmKQ_

Свежайшее Набело!

https://youtu.be/LAmFoE5Icqk

Этому интервью с погибшим на фронте Давидом Чичканом много лет. Был еще черно- белый Хард

Светлая память

Олексій Гончаренко недарма пише про чорно- білу історію: ми дійсно відмовилися від усього і несподівано для себе втрапили до лузерів.
Моя бабуся говорила: за дурною головою і ногам горе.
Так воно і є.

Ми вилущуємо свою історію, культуру, медицину ( зносимо памʼятки великим ученим), робимо це на потребу так званим активістам і конʼюнктурникам, які покинуть країну за першої можливості. І їм однаково наср*ти і на Булгакова, і на Коцюбинського. Бо у першого вони читали ( можливо) МіМ, а другого -взагалі нічого.
А соромно буде нам- тим, хто залишиться і буде вигрібати за ці комсомольські згарища

Кстати, друзья, а кто из вас помнит « страшную» историю с декларированием активистов? Вернее, с попыткой ввести эти декларации

Помню, крика было. Тем, кто робко спрашивал, почему люди на грантах должны скрывать доходы, сразу надевали на голову кремлевские ведра и ярлыки с неприятным запахом колыхались над любым, кто дерзнул

Драка за право проводить слеты антикоррупционеров шла такая, что буквально камня на камне не оставалось

Таким образом, мы в Украине построили такой Храм Синекуры, равному которому нет в мире. Причем, его прихожане искренне считают себя главными выгодополучателями жизни в стране.
Жизни, которая удалась

https://www.youtube.com/live/g-LoTsow59Y?si=Oclwhc6D8SLCil8p

Приходите в прямой эфир, задавайте вопросы, друзья!

А и правда, у Трампа есть воможность величественно войти в вечные герои: взять да и арестовать дракулу на каблуках. Проще простого

Согласна

Предстоящая процедура расторжения брака в Дии- это самое безумное, что можно было бы предложить Украине в целом, и в нынешней ситуации особенно.

Процедура развода специально выписана таким образом, чтобы люди не могли сделать это просто, под влиянием эмоций, в результате ссоры, выписана так, что нужно куда то идти, что то писать, объяснять кому то, идти еще раз.

Эта сложность процедуры спасла от распада огромное количество семей, в какой то момент оказавшихся на грани развала, сохранила детям обоих родителей, живущих с ними вместе, маму и папу.

Сейчас, когда нервы у всех горят и психика ломается у самых стойких, когда миллион человек в армии, вдали от семей, а еще миллионы мужчин видели свои семьи три года назад, упростить процедуру развода до каких то электронных действий в телефоне, это значит выстрелить по остаткам украинской демографии в упор из орудия.

Есть сервсисы, нотариальное заверение договоров и сделок, расторжение брака, которые нельзя упрощать, там нужно лично прийти и подтвердить, не через кого то, иначе чревато.

Развод он лайн, это самое дикое, что я слышал, семья превращается в чехол от телефона, снял, выкинул, пошёл искать другой.

Зае@ла диджитализация там, где она триста лет нахер не нужна, заигрались.

Полное интервью с Ольгой Романовой тут👉 https://youtu.be/5LJ6L4r4aXo?si=PlnwYUgfCvgW9p3L

Мне всегда нравились мужчины, которые заставляли меня смеяться)

Хиллари Клинтон предложила вручить Трампу Нобелевскую премию мира, если он сможет завершить войну в Украине без сдачи ее территорий России. Трамп назвал предложение своей бывшей соперницы на выборах «очень милым». «Возможно, она снова начнет мне нравиться», — добавил он.

Друзья, Набело со Станислав Белковский выйдет не сегодня, а во вторник утром ( 19- го авг)- сразу после итогов визита Владимира Зеленского в Вашингтон

Надеюсь, вы понимаете почему

Когда мне было лет четырнадцать, наши крымские друзья, в ливадийском сарае которых я коротал жаркие месяцы летних каникул, дали мне на ночь почитать «Один день Ивана Денисовича» и письмо Фёдора Раскольникова. С этого момента двадцать лет я жадно и непрерывно читал все, что мог найти про культ личности, большой террор и преступления сталинского режима.
 
В середине 90-х страна догнала меня, погрузившись с головой в «тюремную прозу». Но ровно в этот момент я перестал думать о Сталине. Не потому, что полюбил его, - отнюдь.  Я просто классифицировал его в своей голове, отвел ему соответствующее место и потерял к нему интерес.
 
Точно так же с определенного момента я перестал читать обличительные статьи о Путине. Поток морализующих статей по итогам встречи Путина с Трампом вызывает у меня лишь раздражение и желание побыстрее продраться через бурлящие воды пролива имени «Капитана Очевидность», несущие нас из моря Ярости в океан Апатии. Я уже хочу поскорее воспарить над тихой гладью бытия, чтобы ничей визг не мешал мне думать.
 
По итогам бессонной ночи я окончательно пришел к выводу: морально приемлемого выхода из ситуации нет. Либо мы предаем принципы, которые проповедовали последние сто лет, либо влезаем в игру с открытым финалом, где ненулевой опцией является ядерная катастрофа. При этом не факт, что даже ценой предательства принципов эту катастрофу можно предотвратить.
 
У нас есть шанс сохранить какое-то количество жизней «в моменте» , но есть опасения, что именно поэтому мы впоследствии заплатим за компромисс еще большими жертвами, и нет такого ИИ, который бы более-менее достоверно рассчитал для нас риски.
 
Мы можем отдать часть территорий Украины в надежде спасти целое, но это может оказаться лишь прелюдией к захвату целого иным, уже не военным, а хоть даже и военным, но более изощренным способом, потому что вдруг обнаружится, что целое без этой части было нежизнеспособным, а территориальная ампутация неминуемо ведет к политическому сепсису всего организма.
 
Мы думаем, что можно изобрести какие-то «священные гарантии» для оставшейся Украины в случае ее частичной капитуляции, но прекрасно понимаем, что в мире, где не осталось ничего святого, никаких гарантий ни для кого быть по определению не может. Единственная гарантия для Украины – это способность ВСУ держать фронт: ныне, присно и вовеки веков.
 
Я никогда не  был в фан-клубе Зеленского, ни разу не видел ни одной передачи 95-го квартала, с трудом посмотрел несколько серий «Слуги народа», сомневался как в целесообразности его президентства, так и в его эффективности в качестве президента. Но я выражаю ему сегодня глубокое сочувствие и поддержку.
 
В конечном счете, он оказался человеком, которому придется принять сегодня окончательное решение за всех - Путин и Трамп сгрузили это на него. Я не считаю его святым, но уверен, что в этот момент он не будет уже думать о сохранении власти и даже о сохранении жизни. Под таким давлением человек перерождается.  
 
В течение суток Зеленскому предстоит либо принять то, что он не в состоянии изменить, либо отвергнуть то, что он считает возможным изменить, и лишь он один в ответе за то, чтобы правильно определить, где проходит граница между первым и вторым. Никакая разведка, никакая аналитика, ничей мудрый совет ему в этом уже не помогут.
 
За оставшиеся несколько часов его интуиция должна подсказать ему, является ли помощь европейцев чем-то реальным, на что можно опереться для продолжения войны, есть ли у него собственный ресурс, чтобы сдвинуть Путина с его «мертвой позиции» по Донбассу, готов ли Трамп просто отойти или он начнет оказывать давление на Украину и лично на Зеленского не только «по понятиям», но и «по беспределу».
 
Что бы он ни выбрал, я не брошу в него камень. Сегодня он один снова на сцене, а все мы снова в партере, но нам больше не смешно.

https://youtu.be/tcdoW5yBPM0?si=TKmnZx428tov-pic

Свежайшее Набело с блистательным Белковским

Высший класс для интервьюера- это заходить в формат из разных дверей.

Ведь разговор с политологом, политиком, философом, медиаменеджером, артистом, светским персонажем или фриком- это АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ разговоры.

Соответственно меняется уровень, стилистика, риторика и даже юмор…

Потому что разные цели и задачи

А значит и вы ( кто записывает эти интервью) теоретически должны быть разным. В зависимости от задач:

- вы несете потребителю анализ
- новую информацию ( инсайд)
- новую этику
- новые переживания
- попытку публицистического обобщения прошлого
- глубоко личный разговор
- развлечение

И т д

Наши же интервьеры в лучшем случае меняют кофточки и прически, но входят в разговор с разными людьми по принципу « всегда играет одинаково артистка Лия Ахеджакова» ( к уважаемой Лие Меджидовне это не относится).

Поэтому, когда я недавно в каком- то шортсе услышала диалог вроде:

- говорять, ви знову розлучаєтесь?
- так, це правда..
- ( некоторая пауза) ну, це пиздець…

Я справедливо сочла это вершиной жанра на унылом профессиональном отрезке безвременья

Потому что многие уже и эту крестьянскую непосредственность потеряли))))