Волшебные 9 месяцев.

Риторическое: а кто-то всё ещё не понимает настолько, что бросается фразами о том, что "не произошёл от обезьяны".

Немного помечтать: найти бы художника, который смог бы наглядно изобразить, как происходит эволюция нашего мышления в течении жизни, как она повторяет развитие мысли и накопление идей всего человечества в течении истории.

Второй день не отпускают тезисы статьи https://telegra.ph/Dofamin-nejrobiologiya-i-nejromarketing-Pochemu-my-prinimaem-zhelanie-za-schaste-04-06 из @Sv7ck
Если это так, если дело не в награде, не в достижении результата, что же получается? Получается, всем нам важнее процесс ожидания загробного мира, чем жизнь здесь и то, что реально произойдёт там? Потому что "там" отложено, и чувствовать его сегодня мы не способны, а яркие эмоции ожидания с нами здесь и сейчас. Настолько яркие, что мы готовы жертвовать своими интересами, собой, другими. Навязывать и требовать, потому что процесс ожидания порождает очень доступное и очень сильное удовольствие. Получается, важнее предвкушение близости с красивой девушкой, вожделение, чем то, что случится, когда это случится, и будет позже? Процесс политической борьбы или борьбы за права, счастье, доступные медицину и образование важнее результата? Предвкушение покупки и обладания важнее самой вещи? Вдруг, так просто можно объяснить зацикленность на чём-то, фанатизм, о ужас, религиозность, преданность идеям, идеалам и партии. Нам просто нравится жить в этом состоянии, которое приносит удовольствие столь сильное, что мы готовы отказаться от всего и сжечь себе лапки? В мире, где манипулятор задаёт цели, а мы рады бежать к ним, сломя голову и всё на своём пути.

"Все, что, по-нашему, нам понравится, запускает систему подкрепления. Соблазнительная еда, запах варящегося кофе, символ 50-процентной скидки в витрине, улыбка симпатичного незнакомца, реклама, которая обещает сделать нас богатыми. С притоком дофамина этот новый объект желания кажется критически необходимым, чтобы выжить. Когда дофамин завладевает нашим вниманием, мозг приказывает нам достать объект или повторять то, что нас привлекло. Природа позаботилась, чтобы мы не оголодали, ведь сбор ягод — серьезное занятие, а человеческий род не должен исчезнуть лишь потому, что соблазнить потенциального партнера — дело слишком хлопотное. Эволюции плевать на счастье, но она обещает его, чтобы мы боролись за жизнь. Поэтому ожидание счастья — а не непосредственное его переживание — мозг использует, чтобы мы продолжали охотиться, собирать, работать и свататься."

Крысы и канализация

Мы можем испытывать чувство свободы и ощущать собственное достоинство только находя подтверждение им в рамках жёстких чужих правил. На такие выводы наталкивают наблюдения из нескольких противостояний, свидетелем которых я оказался, и тезисы приведённой выше статьи.

"Свободен я или нет?" - мечется в панике мозг. "Это счастье или меня обманули?" Как узнать, как свериться? "Будет счастье, будет, только выполни всё, как написано, как сказал уважаемый!" - ожидание. "Я молодец или нет, это правильный результат, что я должен чувствовать?" - скулит пустое место от царя в голове.

Дабы сразу избежать фокуса с обвинением в призыве к анархии, соблюдение правил не противоречит идее свободы. Но в том случае, если правила эти согласуются с собственными интересами и являются результатом договорённости, взаимовыгодного обмена. Например, я обещаю не брать чужое без спроса, чтобы мне гарантировали сохранность моей собственности. Но сейчас пишу не об этом. А о чужих требованиях, которые принимаются ...ну, потому что так проще, альтернатив не известно, понравиться хочется, страшно.

И всё, этого достаточно, чтобы принуждать людей: ты должен, иначе ты не свободен. Должен, иначе ты не гордая независимая личность. Должен, иначе ты не... Достаточно, чтобы человек носился по виртуальным, не существующим каналам из чужих идей и требований, подстёгивая себя ожиданием каких-то виртуальных наград вместо достижения действительно нужных для себя результатов.

Шри-Ланка...
Вот, вроде, надо что-то написать для симметрии после поста о гибели людей в мечети, а добавить принципиально нечего. В этот раз другие уроды из своих высосанных из пальца убеждений отняли чужие жизни.
Знания и средства поражения становятся доступнее. Число примеров для подражания множится. Нелюди будут проявлять себя чаще. Важнее, почему они до сих порд находят живой отклик среди дурачков-последователей и сочувствующих лицемеров, которые сами не рискуют проявиться, но готовы поддержать словом и монетой агрессию против "других".
Уроды и есть уроды, какими бы шильдиками себя ни обвешивали, какой бы философией ни оправдывались. Людей жалко.

https://t.me/paladin_1211/2719
Мне действительно интересно было бы увидеть статистику наследования криминальной модели поведения в рамках семьи. Пусть даже на примере преступлений средней тяжести. Хотя признайте, здесь качественно разная мотивация: одно дело покуситься на чужой мобильник или автомобиль, и совсем другое - ненавидеть кого-то за то, что он не такой, не так богу молится или другому роду принадлежит. Мы сравниваем разные модели поведения только на основании схожести наказания. И всё же, я бы предпочёл увидеть достоверную статистку.

По поводу жалости к женщинам и детям. Выше уже писал https://t.me/v_log/10, что оценивать как женщин и детей нужно не только возвращенцев, но и тех, на ком скажется эскалация радикализма. Откажутся эти жёны от своих взглядов, осознав, что пронесло? Будут они смотреть на это как на милость государства российского и российского народа (многонационального и многоконфессионального) или только укрепят веру в свою правоту тем, что "Аллах так решил"? Они способны на раскаяние? Кто-нибудь публично отрёкся от идей ИГ ("Иблисского государства" - спасибо за разъяснения терминологии https://telegra.ph/Religiovedcheskaya-terminologiya-i-sovremennyj-mir-04-20)? Кто-нибудь поклялся на Коране, что раскаялся, сожалеет и больше так не будет?

А дети? Никто не спорит, что "сын за отца" - преступная философия. Но ведь преступники, воспитавшие их отцов, всё ещё не понесли наказание. Сын за отца не отвечает. А отец за сына? Мать? Дядья и прочая семья, которая учила шовинизму с малых лет? Что сегодня они культивируют среди своих? Кто создал ту почву, на которой потом своё дело доделали вербовщики? Сколько ещё трусов и хитрецов, не рискнувших покинуть границы РФ, но словом, монетой и, может, даже делом поддерживавших то, что творилось в Сирии и Ираке? И этим людям Вы хотите отдать на воспитание детей "потерявших отцов"? Тех, в чью модель уже заложен столь сильный мотиватор. Кто будет их адаптировать к нормальной жизни? Преступники, чьё преступление так сложно доказать, несмотря на всю очевидность?

Не надо никого убивать. Но я согласен с https://t.me/rozyskRI/4139 и озвучивал это ранее: преступления были совершены взрослыми людьми на территории государств, у которых есть законы. Почему они должны избежать законного наказания? И чем их дети лучше детей других преступников? Это не призыв кого-то убивать, мстить. Это напоминание о наличии закона и равенства всех перед ним. А там, где с равенством начинаются заигрывания, очень быстро набирают силу шовинизм, кастовость и многое другое, что не только ведёт к радикализации и поляризации, но и, вообще-то, противоречит конституции государства, на территорию которого возвращают этих людей.

Бороться нужно не с женщинами и детьми, а с разрушительными идеями. И честно скажу, я не верю, что такие жесты прощения способствуют переоценке ценностей как самих возвращенцев, так и латентных радикалов, которые пока скрывают свои взгляды под маской благопристойности.

PS: Чуть не упустил важную деталь. Всего один вопрос. Кто понесёт ответственность, если многословие о милосердии не сработает? Почему-то мне кажется, что женщины и дети не тех семей, которые сейчас прикладывают усилия для возвращения, и не тех чиновников и ответственных лиц, кто этому способствует. Вот такое вот беспроигрышное и безответственное милосердие. За чужой счёт.

https://t.me/paladin_1211/2722
Правильно ли, что за действия семей, которые приумножают шовинизм, отвечать должны правоохранители? Почему условные "Иваны" или "Рамзаны" в погонах должны бегать по горам, приходить с обысками и так исправлять то, что навоспитывали в безответственной семье? Я понимаю, что это часть их работы. Но зачем её приумножать? И без того хватает. Где здесь повод задуматься над своими ошибками для безответственных родителей и прочих родственников, отвечающих за воспитание?

В идеале, конечно, вернуть всех граждан на родину. Услышать слова искреннего раскаяния, просьбу о прощении. Осудить тех, кто этого заслужил, а остальных ускоренными темпами вовлечь в мирную жизнь. Вернуть детей желающим всем добра родственникам. И закрыть эту тёмную страницу нашей общей истории. Но пойдёт ли дело дальше "вернуть"?

Конечно, отдаю себе отчёт, что соврать врагам для таких людей вовсе не проблема. Но что мешало прямо по пересечении границы под запись (публичную) задать каждому вопрос "отрекаешься ли ты?.." (вот не воспроизведу всю формулировку, но интонации вспомнились). Раскаиваешься ли? Так, чтобы потом нельзя было отвертеться. Чтобы было что показать подросшим детям, если у них возникнут сомнения.

И уже на основании ответов кого на социализацию, а кого и в изоляцию до изучения всех обстоятельств жизни на территории чужого государства.

Но это в каком-то идеальном мире. В реальности, пока кровные узы и интересы семьи выше закона, никакой веры, что всё это не обернётся профанацией. А отвечать за сегодняшние решения потом другим семьям и всё тем же силовикам. У которых, наверное, тоже есть жёны и дети, так же заслужившие право на мирное небо над головой. Перекладывание "издержек" на чужие плечи - первый признак того, что никто не раскаялся. А идейная борьба, борьба идей продолжится. И у неё будут новые жертвы.

Ответственность. Всё упирается в ответственность, способность признавать ошибки и держать слово.

https://t.me/rozyskRI/4144
"Иосиф Давидович Китман — молдавский советский скульптор." А ещё на "Хитмэна" похоже. Не играл, но фильм зачем-то посмотрел из любопытства.

Впервые услышал об этих словах. Пришлось воспользоваться поисковиком:
Происходит от арабск. كتمان (kitmān) «сокрытие, скрывание, утаивание».
Такия (араб. تقية — букв. благоразумие, осмотрительность, осторожность) — исламский термин, которым обозначается «благоразумное скрывание своей веры».

Ну, что я могу сказать, граждане?.. Наверное, не очень уместно напоминать кого в христианстве называют "отцом лжи". Это сразу даст простые ответы на все вопросы всем желающим выбрать одну из сторон и включить гнев и религиозную ревность вместо мозгов. Тех самых, что отличают человека от животных, и неиспользование которых я считаю богохульством со стороны любого верующего. Поэтому в свойственном мне занудном стиле объясню своё личное отношение ко лжи и тем, кто её практикует.

В контексте определений не буду долго останавливаться на том, что человек, желающий тебе добра, не станет искажать твоё представление о мире. Чтобы ты мог делать максимально правильные выводы и принимать максимально правильные решения. Кто лжёт, желает тебе чего-то другого. А значит, рассматривает тебя как врага. Здесь всё ясно.

Но к обману у меня отношение куда более сложное, чем просто маркер "свой-чужой". Ложь - это сознательное искажение сведений о действительности с целью введения в заблуждение. Во-первых, это информация. Во-вторых, это альтернативная, не истинная картина мира. А так как мы, люди, во многом и есть информация (от зашитой в генах о построении тела до приобретенных знаний и моделей поведения), усвоенная, в том числе и ложная, информация становится частью нашей личности. Ложь - это атака на собеседника, ложь - это отравляющий удар по самому себе.

Сколько бы ни было маркеров и механизмов фильтрации собственной выдумки от опыта, как говаривал дедушка Геббельс, много раз повторённое постепенно начинает восприниматься как правда. Хотят того или нет, лжецы постепенно начинают верить в искажённую картину мира, жить в ней. Ещё больший бред - разговоры о "лжи во спасение". Когда врут детям, врут родным, врут больным и умирающим.

Пусть живут во лжи и умрут во лжи те, кто её допускают. Пусть каждым своим шагом отдаляют себя от понимания основ этого мира, творения того бога, которому так упорно молятся. Пусть умрут рабами собственных заблуждений и лапши, которую навешали им те, кому они доверились. Какой бы религии такие люди ни придерживались. Если этот мир создал бог, подаривший мне разум, в конце пути я буду ближе к нему, чем любой лицемер с многолетним стажем молитв и постов. Если же всё сущее - результат стечения обстоятельств, что же, я всё равно окажусь ближе к правде.

Так что пусть лжецы живут во лжи, лгут своим близким, обманывают своих детей, обрекая их на страдания при столкновении с правдой, и умирают во лжи, если их мировоззрение диктует им это. Можете считать их идиотами, можете слугами дьявола - в зависимости от своего мировоззрения. Они сами виноваты. Тактически обманывая других, стратегически они сами себя обманывают. Это их путь. Туда им и дорога.

"...в данном случае мы имеем дело с недалекостью отдельных депутатов и чиновников, которые не хотят выяснять причины, по которым женщины не желают рожать, а идут самым примитивным путем - ввести запреты. Давайте увеличим в стране количество детей, лишенных родительской любви, количество отказников, пополняющих детские дома, это уже не наша проблема. Наша проблема - аборты. И ничего, что она повлечет за собой целую вереницу гораздо худших проблем. Главное, что мы молодцы - не позволили "убивать" эмбрионы."

https://t.me/archivarius_dz/459

Ещё раз к ответственности родителей за своих детей. Можно долго и упорно рассуждать о том, на какой неделе "душа вселяется в тело", вспоминать картинки частично уже узнаваемого плода после аборта. Но давайте честно. Именно родители обрекают своих детей на жизнь. Со всеми её плюсами и минусами.

Долгими красивыми заученными фразами, уже опустевшими от постоянного использования, мы рассказываем о том, что подарили жизнь, зажгли какие-то там огоньки.

Тот, кто видел первый и последний вздох человека, кто не спал ночами, пока не пройдут колики, дежурил у кровати, пока не спадёт температура, заставлял пинками и уговорами делать домашнее задание, промывал ссадины после драки, говорил по душам о первой любви и экзистенциальных вопросах, не купится на эти примитивные розовые сопли.

А ведь помимо проблем самого ненужного и нелюбимого ребёнка желательно учитывать и те, что он может доставить другим. Потому что ненужного некому научить и показать пример правильных отношений. Объяснить ценность чужой жизни тому, кто никогда не чувствовал ценность своей. Кто, может, и хочет семью, но не знает и не умеет. И готов сломать жизнь себе и кому-то ещё даже не по злобе, а из-за отсутствия правильного опыта.

Какими бы ни были реакции и ощущения эмбриона во время гибели, они ни в какое сравнение не идут с тем, что предстоит пережить каждому: зубная боль, температура под 40, ночные колики и "болезнь грязных рук". А еще бывает, на гвоздь наступишь, с дерева упадёшь и так далее. Это жизнь, и она полна боли и страданий. Но вот приумножать их нелюбовью к собственному чаду, незаботой и невниманием, нежеланием делать то, что нужно... Тем, кто не готов, лучше не начинать. А кто уже начал против собственного желания, должен иметь право и возможность вовремя остановиться. Потому что ненужные дети, дети рождённые с проблемами на всю жизнь из-за глупости после алкоголя или наркотиков, ничуть не меньшая трагедия, чем "убийство эмбриона". Так что не нужно лицемерного пафоса вокруг этой неприятной темы. Думать всем нужно заранее. И нести ответственность за каждый свой поступок. Как всегда и во всём.

Повторюсь. Второй раз за сегодня: ответственность. Всё упирается в ответственность. А давить на жалость и взывать к псевдородительским чувствам не так уж сложно. Но кто будет потом, до конца жизни, каждым днём своего существования отвечать за принятые решения?

https://t.me/rozyskRI/4155
До этого обсуждения знал лишь, что есть такое отношение к чужакам. Что те же турки не раз проявляли вероломство в военных кампаниях. Да и внутри страны примеров хватало - не хочу сейчас разжигать ненужное. Не знал вот, что оправдание ему находят в корнях самой религии. Ну, что же, если кто-то метит в рай, искажая проекцию творения своего бога в сознании других его творений (чужаков или единоверцев), что-то мне подсказывает, что ждёт его конкретный облом в конце бесславного своего существования.

И я хочу, чтобы они это знали. Что сколько бы молитв лжец ни прочитал, баранов зарезал, свечек понаставил, врагов своей веры взорвал/расстрелял в костёле или мечети, ни рая, ни гурий ему не обломится. Не сядет он по правую или левую руку от своего бога, не выпьет с Тором или Одином. Даже в историю надолго не войдёт благодаря таким же отморозкам, которые назавтра забьют собой воспоминания о нём в новостных лентах. Глобализация, глобальные потоки информации. Всему этому мусору - пару разделов в Википедии. На всех. И всё. Не более. Ведь в мире ещё столько важного и интересного: киты, вулканы, термоядерный синтез, вокальные конкурсы, древняя архитектура и живопись, соревнования по программированию дронов, искусственный фотосинтез и кулинарные эксперименты. На идиотов, которые без крови других не способны самовыразиться, просто нет времени. Досадное явление, возомнившее себя чем-то значимым.

Хочу, чтобы они это знали. И каждый раз, "укрепляя свою веру" молитвой или взаимным накручиванием друг друга словами поддержки и одобрения в узком кругу таких же фанатиков, подспудно ощущали пустоту и сомнение от слов какого-то нехорошего злодея из интернета, искушающего их веру и обесценивающего все поступки. Тем сильнее, чем больше прикладывается усилий. Чтобы раз поселившись в голове, её уже никогда не покинула простая мысль: мы оба однажды сдохнем, но этот гад, пишущий эти строки, после последнего вздоха окажется ближе к правде (и раю, если он есть), чем самый скромный работник фабрики лжи, прикрывающийся какими-то цитатами или любыми благими намерениями.

Не будет рая идиотам. Только отчаяние и скорбь об упущенных возможностях в последней вспышке сознания. И пусть она будет максимально яркой у каждого лжеца. А слова мои разойдутся вирусом в поражённые глупостью умы. И поселятся там навсегда. Отравляя любой помысел о лукавстве.

Когда во 2 посте канала говорю, что идеи - вирусы, это не просто какая-то фантазия, оторванная от реальности. Вот вам один из примеров: игилоидизм головного мозга. Идея (комплекс идей) заражают человека. Ради распространения самой себя она толкает его жертвовать другими, собой и собственным потомством. Лишь бы поразить новых носителей. Нонсенс, с точки зрения биологии, жизни, естественного отбора. Но только для представителя нашего вида. Носители гибнут, уносят в небытие свои гены. А охват идеи ширится за счёт контакта пока ещё здоровых с токсичной информацией, за счёт резонанса. Заражаются всё новые и новые. Человек как форма жизни становится расходным материалом. Чтобы другая, нематериальная форма жизни продолжала свою экспансию и поддерживала существование.

Поэтому да, все мы результат заражения. Разными идеями, разными алгоритмами. Кто-то конструктивными, кто-то разрушительными. Вот эти, наплевавшие на чужую жизнь, на свою, своих детей, точно больные животные.

https://t.me/migdalsergei/7862

Сказ о том, как государство и бизнес готово освоить более эффективно деньги, "которые вы всё равно проедите".

https://telegra.ph/Strategicheskij-cinizm-v-finansah-04-25

https://telegra.ph/Golova-kak-glavnyj-faktor-estestvennogo-otbora-sovremennogo-cheloveka-04-27

Попробовал ответить сразу на вопрос
https://t.me/alixandzinad/1213
и прокомментировать пост
https://t.me/archivarius_dz/524

Если коротко, ответ в голове. В том, как она будет эволюционировать (медленно), и в том, каким принципам будет следовать (работа на уровне каждого конкретного человека).

Главные критерии: избегайте лжи, не врите другим и себе, не доверяйте обманщикам; и разберитесь со своими целями. Бесцельная и противоречивая деятельность порождает много того, о чём приходится потом жалеть.

За последнее время довелось разочароваться во многих людях. Главная причина - их желание тешить свои шаблоны вопреки всему. Первая аналогия те самые крысёныши, которые в эксперименте предпочитали возбуждать через электроды нужный участок мозга для получения удовольствия вопреки всем остальным интересам, включая еду, сон и безопасность.

Ребят, я понимаю и сам знаю, какое удовольствие вызывает подтверждение соответствию. На этом все викторины построены и простенькие детективы с предсказуемым финалом, реклама. Знаю, какое удовольствие вызывает причастность к большинству, одобрение большинства. На этом построены те явления, которые вынудили меня влезть в публичное пространство: мобилизация "цветных революций", игилоидизм головного мозга, ими были пропитаны абсолютно позорные и предательские по отношению к собственным народам пропагандистские вбросы на Украине и в России в начале 2014, которые позже превратились в перманентную промывку мозга по обе стороны границы. Безжалостную и безответственную по отношению к собственным народам. Этот цинизм под видом заботы о людях, о каких-то идеалах уравнивает пропаганду игилоидов, активность модераторов "цветных" и собственные "киселёвщину" с "соловьёвщиной". Чего я действительно понять не могу: на уровне государства нежелание формировать мнение, основываясь только на правде, на фактических данных во всей широте спектра, это неумение, нежелание, неспособность? Неужели никто настолько не верит в способность сограждан думать? Одно точно - если поощрять слепую рефлексию, ничему другому народ точно не научится. А дальше, у когда пропаганда ярче, тот его и поведёт. Хоть на соседей войной, хоть резиденцию верховного штурмовать. Петля, которая затягивается на государственной шее за народные деньги.

Как ещё достучаться, что не надо всё сводить к быстрым и простым ярлыкам? Это верная дорога к поляризации, которая приводит к противостоянию 2 сторон. Мы гражданку хотим? У нас давно брат на брата, сын на отца руку не поднимал? Вы этого добиваетесь своими бытовыми хиханьками да хахоньками, вворачивая слова-маркеры вроде "вата", "укроп", "либерал", "патриот"? Вы не чувствуете, что это упрощённый язык тех самых цветных технологий? Что он работает вне зависимости от того, на чьи деньги вбрасывается? Вам действительно есть разница, за чей счёт раскручивается маховик противостояния? Как будто-то от этого цвет пролитой крови будет другим.

Нравятся сетевые тренды? Ок. Давайте запустим очередной челендж. Правда, в Инстаграм будет нечего выложить. Вызов будет внутренний, без ярких видосиков. На месяц, на 30 дней, запретите себе использовать все слова, которые в этом тексте выделены кавычками. Вспомните, что такое выражать мысль своими словами. Что такое обосновывать своё мнение. Своё. Если чьи-то поступки кажутся вредными и опасными, научитесь проговаривать всю цепочку, аргументировать. Почувствуйте эту ломку от отказа, ощутите свою зависимость от ярлыков и шаблонов. Напомните мозгу, что такое вырабатывать мысли собственными силами.

https://t.me/rozyskRI/4180
Они там совсем офигели?!

Вот так решишь последовать совету профессора Преображенского, но ведь другие читают. Федеральные СМИ сделали её героиней? У нас совсем одни рекламщики и гонцы за рейтингами в профессии остались?

Ладно, допустим, раскаялась, больше не будет - суду виднее. Но что в массы-то толкают. Что продают ради рейтингов? Давно с подростками общались? Тут таких пограничников пруд пруди с глубокими личными переживаниями и огнём в глазах и сердце. Это им такой романтический образ ради рейтингов? Или зачем? Ну, давайте ещё про керченского сериал снимем со смазливым актёром в главной роли. Для подростковой аудитории. Думаю, 12+ будут в восторге. На одних футболках и пластиковых помпах с логотипом канала сколько бабла поднять можно.

Федеральные СМИ в руках маркетологов - беда федерального масштаба.

Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке ....а дурак уже сделал.

Если и снимать, то что-то очень выдержанное. Что обязательно пройдёт несколько кругов фильтрации как психологов, так и людей, непосредственно работающих с антиэкстремистской тематикой и способных оценивать последствия слов и образов.

Не знаю ничего про сенатора Цекова, но сложно с ним не согласиться:
"Цеков обвинил Бекмамбетова в смаковании трагедии. По мнению сенатора, одной из причин событий в Керчи как раз стало повышенное внимание к стрельбе в американской школе Колумбайн.

Цеков считает, что фильм об этой трагедии снимать не надо, а ситуацию должны серьезно изучить специалисты, занимающиеся предотвращением таких трагедий.

«А снимать фильмы, зарабатывать деньги на показывании такого — совершенно неправильно. Смакование трагедий — не на пользу. Я бы запретил. Об этом надо говорить как можно меньше. То, что показывали про американскую ситуацию, способствовало происшествию в Керчи. Не показывали бы, может, и не случилось бы», — предположил член Совфеда в эфире НСН."
https://iz.ru/869406/2019-04-18/v-sovfede-vystupili-protiv-namereniia-bekmambetova-sniat-film-o-tragedii-v-kerchi

Спасибо за информацию, конечно. Но не понимаю, как теперь с этим жить. Он ведь, наверное, ещё из "Фонда кино" профинансирует, как обычно. А потом это посмотрят наши подростки... https://t.me/rozyskRI/4184

https://t.me/paladin_1211/2864
Вот кстати. Шутки шутками. Но мы же все помним новости о "тойотах", которые через пару "прокладок" оказывались в разных регионах то у одной группировки, то у другой. Технология не раз обкатанная главным борцом с терроризмом во всём мире.

Организации-поставщики секрета не составляют. Их открыто называли. Есть и другие примеры поставок техники, амуниции, медикаментов.

Тогда почему бы и нет? Может, целую страну или её официальные спецслужбы сложно мотивированно причислить к спонсорам терроризма. Но составить ни к чему не обязывающий публичный рейтинг известных организаций. Почему бы нет? Почему право определять, кто спонсор, кто нет, сосредоточено в одних руках? В мире, где ещё не все отказались от многополярности.

Сложно представить Иран, вводящий чувствительные экономические санкции против сильных западных игроков. Но Иран не единственная страна, ощутившая на себе последствия спонсорства. И формирование общественного мнения должно с чего-то начинаться.

Сам факт такого поступка уже хорошая заявка. Осталось из плоскости шутки перевести всё в последовательную и планомерную работу. Начать с конечных и легко доказуемых звеньев. А дальше... Если мир в этом заинтересован, подтянутся и другие. Если нет, ну тогда все получат то, что заслужили. А шутка так и останется всего лишь шуткой.

41 человек...
То, что по первым видео казалось чудесным спасением, теперь оставляет тяжёлый осадок при повторном просмотре. Мне и в голову не пришло увидеть эти чемоданы. И что бы там ни было на самом деле, теперь из головы не выйдет, что они есть, а 41 человека больше нет.

Уже не 13 пишут, а 41. От иллюзии первого впечатления не осталось ни следа.

https://t.me/karaulny/142823

https://t.me/operdrain/19426

Так всё-таки рынок виноват или конкретные люди?
Если взять ту же цифру 30 и вычесть её из возраста всех упомянутых персонажей, какая система их воспитала? https://t.me/banksta/4487 Кто те люди, которые олицетворяют этот рынок? Проблема действительно в частном капитале или плохих законах, которые кто-то плохо пишет и вовремя не переписывает, людях, которые эти законы не исполняют, всех тех, кто должны контролировать исполнение закона, но почему-то этого не делают?

Удобно канализировать негатив. Но это так достало, что недавно уже призывал всех почистить речь и свои головы от слов и оборотов, за которыми не видно реальных причин в каждом конкретном случае https://t.me/v_log/57 Реальных причин, которые можно идентифицировать и устранить, а не только использовать в качестве громоотвода.

Когда говорится о нажитых неоднозначными методами капиталах и влиянии, почему за бортом остаётся вопрос, кто и когда мог предотвратить нарушение, но не слелал этого? В чьей компетенции было остановить, расследовать, наказать? Недоработка это или каждый раз имелся мотив? А у того, кто по какой-то причине не сделал должное, было начальство? Товарищи? Если пройти по всей цепочке, приведшей к катастрофе (любой), разве нельзя найти того самого, кто смалодушничал или сознательно пошёл на нарушение? Разве сможет он избежать наказания, если не смалодушничает кто-то ещё? Разве сегодня в России хоть одно значимое экономическое преступление может пройти мимо человека в погонах? А вот мимо суда может.

Все эти навыки "порешать", "выйти на нужных людей", "уладить" не 30 лет назад родились. Они достались нам от более ранних эпох, в том числе от той, что подарила нам этих людей, олицетворяющих и определяющих сегодня рынок. Может, чем ностальгировать по умершей из-за внутренних болезней эпохе, лучше разобраться в своей?

Разве Союз развалили не люди от власти, потерявшие компетенцию и предпочитавшие решать свои задачи даже вопреки интересам общим, в паре с безоружными глашатаями из народа, нагнетавшими недоверие и разочарование в системе отношений в целом? Не будьте совками, граждане, будьте честными.

🔔 ПРОТИВ ВОВ И «ВОВЧИКОВ»

ВОВ... Видели такое сокращение Великой Отечественной войны? Я постоянно. Откуда взялась эта (подчёркиваю!) неофициальная аббревиатура, если больше ни одна война никаких сокращений не «удостоилась»?

От нашей лени. Целых 25 букв против 3-х! Пальцы устанут набирать. А ещё от недомыслия, когда не хватает мозгов и души прочувствовать слова «Великая» и «Отечественная». Легче заменить их безликим и казённым ВОВ.

Одно радует: в нашем языке не закрепилось унизительное слово «вовчики».Так в 90-х называли... ветеранов. А что ещё могло породить уродливое ВОВ?

А она Великая Отечественная: оба слова с большой буквы, ибо это название. Слово же «война» – нарицательное (сколько их было!), значит, пишем с маленькой буквы. И никаких ВОВ.

🔔 Завтра 9 мая. Поэтому продолжим тему Великой Отечественной войны. Но не столько в моральном, сколько в лингвистическом ключе.

#урок