Как же хорошо сказано!
От себя могу только добавить, что любая кровь бессильна против деструктивной логики.

О рынке. Для @operdrain

Раньше уже высказывался по поводу теговых фраз типа "рынок порешал" и "при усатом такого не было". Зачем эта накрутка фразами-маркерами, понятно. Но, видимо, пока читаю @operdrain, буду реагировать на такие глупости (сознательные или не очень) о рынке как о механизме, попытки придать ему образ сакрального зла. Рынок - это лишь система отношений, при которой своими именами называются явления, при других идеологиях маскируемые словоблудием.

Реальное зло творят люди. Которые ставят себя выше интересов окружающих и закона. Но простому гражданину велено верить. Верить в закон, справедливость. Бога, если всё остальное уже не работает. А закон охранять наняты люди. Люди, которые потом пишут https://t.me/operdrain/20815 Закон? Да пофиг на закон: есть свои, есть чужие, слава своим смерть чужим. Ничего не напоминает?

И уже через призму такого подхода начинаешь смотреть на все красивые слова и ролики с уничтожением/подавлением другими глазами. Это всё для того, чтобы мы спокойнее жили или чтобы исправнее платили? Очень много вопросов остаётся после таких высказываний.

Претензии к рынку несостоятельны хотя бы по той причине, что негативные явления, которые ему приписывают поборники старины глубокой, имеют совсем нерыночное происхождение. И рыночными механизмами многое как раз можно было бы сбалансировать, если бы все жили по закону, а государство законы писало, улучшало и контролировало их исполнение. Где это? Начиная от чиновников "севших на должность" и заканчивая админами каналов для и про силовиков? Есть свои, а есть чужие. Один из симптомов болезни, которая разъедает общество и порождает многие проявления, с которыми потом героически борются все заинтересованные стороны.

Причём кто свой, часто определяется жизненными обстоятельствами, в которые забросило героя. Со всей его патриотической и правильной мешаниной из не менее правильных слов. Достаточно вспомнить, из кого набирают личную охрану, службы безопасности. Как это коррелирует со систематическими своевременными отъездами нанимателей в случае угрозы преследования в России и прочими совпадениями при решении щекотливых вопросов.

Что до запросов на справедливость. Прошлое не переиграть. Кто хапнул, тот хапнул. Если нет воли пересмотреть дела периода "становления капитализма", можно и не ворошить. Хотя когда задели "своих" деаноном и призывами против детей @SIL0VIKI, и воля нашлась, и сработали оперативно.

Ну так вот, раз уж мы говорим об экономике, существуют понятные механизмы балансирования. В том числе, через налоги. Нас постоянно кормят рассказами о том, что любое повышение налогов ведёт к повышению цен и перекладывает нагрузку на потребителей. Но почему-то под общее правило заводят и корпоративные и налог на доход физлиц. Да-да, я про ту самую прогрессивную шкалу, ввести которую нужно больше мужества и политической воли, чем для повышения пенсионного возраста полунищим молчаливым миллионам граждан.

Свалят и выведут капиталы? Так уже с двойным гражданством все, кому надо. Даже самые патриотичные и близкие главному патриоту. Здесь тоже есть механизмы. Подробно расписывать долго. Главное, дело не в плохом рынке, а в людях. Тех, кто должен, и тех, кто мог бы.

Боимся, что испортим отношения с западными странами и оттолкнём инвесторов? Ребят, так лучше времени, чтобы начать уже и не придумаешь - обстановка уже хуже некуда. Может, пора? Или нельзя, потому что начальство заругает? Или уволит к чертям? Потому что музыку заказывает тот, кто платит (и премии выписывает)?

Но мы живём в условиях, когда реально что-то решают только те, у кого есть миллиард. Все остальные, как заметил Полонский, со своим мнением идут в жопу. А те, кто мог бы что-то изменить, свою точку зрения выражают лаконично https://t.me/operdrain/20815

Так что давайте, определяйтесь: "свои-чужие" или законы РФ для всех по одной цене, без роуминга и переплаты. Я за вас этого не сделаю. Вы же мне сами 20.2 КоАП вмените за попытку выразить своё мнение мирно и без оружия или 282 УК за цитирование слов Жеглова о ворах.

(на всякий случай, для ленивых https://t.me/pltrk/5538)

Рейтинг стран с прогрессивной шкалой от агентства, которое сложно заподозрить в антипровластности http://www.riarating.ru/countries_rankings/20110706/398057054.html

Их же небольшой обзор о плоской и прогрессивной шкалах https://ria.ru/20131108/975541579.html

Приведённые страны, явно, ввели такие шкалы не ради политической поддержки антироссийской риторики. А руководствовались своими интересами. И несмотря на все упоминания бегства граждан и капиталов, положительный эффект, видимо, всё-таки превышает отрицательный.

Огонь, вода и медные трубы

Насколько помню, нигде и никогда не комментировал ситуацию вокруг "китовой тюрьмы". Не потому что мне безразлична эта история. Но не хотелось выбиваться из основной темы канала и превращать его во "всё обо всём". И всё-таки как пример эта история будет полезной. Для того чтобы проиллюстрировать ситуацию с лесными пожарами.

Итак, есть огромная многовековая индустрия развлечения с использованием животных. В ней существенную долю занимают представления с дикими животными. Касатки, тигры или медведи - не так уж принципиально.

Кто там кого пролоббировал, тоже не важно. Но вдруг мы стали свидетелями одновременной атаки на бизнесменов, занимавшихся отловом, и знаковых для нашего цирка фигур - Запашных.

То есть ещё вчера все ходили, все платили, все смеялись и хлопали, а сегодня мнение меньшинства, долгие годы говорившего о жестоком обращении, стало мейнстримом. Идеи вирусы... Нет, сейчас даже не об этом. Лучше акцентируюсь на экономической стороне.

Что у нас получается? Был рынок. Огромная индустрия. Морские животные, дрессированные медведи и пудели. И вдруг по единой логике мы все говорим, что эксплуатация зверушек для массовых развлечений - табу. В цирке больше животных не будет.

Ну, решили и решили. Станет от этого животным лучше или хуже, посмотрим. Но для людей это означает исчезновение целого сектора огромного бизнеса. Одна идея запрета эксплуатации, и меняются правила игры, принимаются законы, вводятся запретительные меры. Под эту логику заводят содержание диких и редких в домах, лимиты на количество кошек в квартирах. Это история, которая уже состоялась. То есть подход работает.

А теперь посмотрим на леса. Естественную среду обитания животных. На фото горящих деревьев, на обгоревших лисят и рысят. Игнорируем естественные факторы, игнорируем политику. Только экономика. Экономику этих пожаров расписывали не раз. Это интересы и тех, кто "утилизирует" обгоревшие деревья. И тех, кому выгодно скрыть реальные масштабы вырубки. Кто-то ещё на освоении бюджетов по ликвидации свою выгоду найдёт, но это уже побочная тема. Главное, главное в том, что именно экспорт древесины является причиной масштабов трагедии.

Можно сколько угодно играть цифрами, что экспорт всего, что связано с лесом, - это статья местных и федерального бюджетов, что это рабочие места и вообще "так деды жили". Но если сопоставить прямые и отложенные расходы по ликвидации последствий, может оказаться, что это лишь вопрос того, кто потеряет, а кто найдёт. Потеряют люди, лишившиеся домов и бизнеса, потеряет бюджет, лишившийся природных ресурсов, потеряем все мы из-за гибели животных, растений, последствий для тех, кто сегодня дышит этим дымом. Одни заработают на экспорте. Другие заплатят налогами на ликвидацию, здоровьем и даже жизнями.

К чему я это? Меня удивило, как за несколько месяцев было реализовано болезненное решение по запрету эксплуатации животных в целях развлечения. Много заинтересованных сторон, много денег, много авторитетных сторонников и традиций. И всё-таки позиция защитников победила.

Может, и с пожарами начать бороться не водой, а рублём? Или долларом с юанем. Убрать экономическую основу этих "стихийных бедствий". Ввести мораторий на экспорт лет на 5. За это время переформатировать сам бизнес по добыче и вывозу. Обескровленные безденежьем схемы, в том числе коррупционные, будет легче и разрушать и расследовать.

Надеюсь, меня услышат не только 86 подписчиков. Но и те, кому не безразлично, что будет с российскими лесами в 2020 году.

"Пока отдельные госчиновники думают о том, что пропаганда-это милитаристские листовки с рублеными выверенными фразами о превосходстве одних над другими, весь мир уже на протяжении почти 4-х десятилетий обрабатывают качественными (и не очень) фильмами про отважных героев Запада и плохих русских."
https://t.me/Hard_Blog_Line/21

С героями только видимая часть явления. Так ведь формируется мировоззрение в целом. Можно воспитать своих воинов внутри чужой среды, пропагандируя положительный образ гражданской войны вообще как явления, сопротивления как образа жизни, или за одно поколение его же руками существенно сократить живую силу потенциального противника без единого выстрела, предлагая альтернативу воспроизведению населения.
https://t.me/v_log/150

И ещё момент. На прошлой неделе посвятил определённое время изучению того, кто и как кого цитирует, на кого ссылается и как это соотносится с официальной позицией каналов. Много интересных наблюдений получилось (скорее, подтвердились впечатления).

Так вот, прежде чем цитировать @Hard_Blog_Line, внимательно почитал, что там пишут о пропаганде и отношении к оппозиции. Поскольку одно название уже много говорит о взглядах авторов. Кстати, пока довольно взвешенные высказывания.

Так вот, осознанно цитировал и буду цитировать те мысли, которые считаю здравыми вне зависимости от авторства (хоть левые, хоть правые). И надеюсь, что они будут брать верх над "рубленными фразами". Ведь всегда велик соблазн раствориться в готовых шаблонах и стандартах поведения (реакции). Но это путь в небытие. Не ты живёшь - тебя проживают. Думать нужно самому. Каждому. Переваривать не то, что почему-то приятно, но и рассматривать альтернативные точки зрения.

Думать. Узнавать, анализировать, делать выводы и снова искать недостающие данные. А если твои защитные механизмы настолько слабы, что какие-то высказывания могут поколебать убеждения... Возможно, они не так уж обоснованны.

Вот точно говорят, что утро вечера мудренее 🙂 Только увидев этот пост, осознал один важный нюанс https://t.me/magnum_RI/3624

Ещё вчера я цитировал https://t.me/alixandzinad/1448 и говорил, что да, в канале много шовинизма, да много про счастье для одного народа, ещё и постоянное противопоставление плебс-аристократия (социальные лифты и воспитание в игнор), но в целом, в целом же посыл поста правильный. Ведь правильный, да? И тут мне попадается очередная история девушки-умницы. И что-то щёлкает. Что-то не так, где-то нестыковка... Перечитываю. Всё верно, всё правильно. До последнего абзаца. Последнего абзаца? Вот же оно!

"Поставь перед собой амбициозную задачу - воспитать тех, о ком будут слагать легенды и о ком будут вздыхать ДЕВУШКИ из лучших семейств и потом, спустя многие годы, глядя на то как твои СЫНОВЬЯ берут крепости и основывают государства, ты поймёшь, что добился чего-то более важного чем должность начальника отдела или трешка в Марьино."

Всё, мне нечего добавить! 😉

Всем девушкам-умницам удачи! Ваш труд останется незамеченным или будет присвоен достойными и правильными мужами. Но это не умаляет ваши личные достижения. Кто видит сквозь громкие слова и мишуру, оценит по-настоящему. Мнение остальных не стоит потерянного времени и нервов.

Всем остальным девушкам мне сказать нечего. Не я вам выбрал этот путь. Хоть и догадываюсь, кто. В ваших силах лишь выбрать или помочь его выбрать своим детям. Просто научив видеть, думать и испытывать отвращение ко лжи во всех проявлениях. Не разделяя своих потомков на мальчиков, гордость отцов, продолжателей рода, и тех, на кого даже пары строчек жалко.

Работницы устричной фермы, США, 1912 год.

Джози, шесть лет, Берта, шесть лет, Софи, десять лет, Порт–Ройял, Южная Каролина, 1912 год. Работа начиналась в 4 часа утра.

ОТВРАЩЕНИЕ К ПОТЕРЕ

Представьте, ваша страна готовится к вспышке необычного заболевания, от которого, как ожидается, должны погибнуть шестьсот человек. На рассмотрение экспертов представлены две программы борьбы с болезнью. Точные научные оценки результатов обеих программ таковы: если примут программу А, двести человек будут спасены. Если примут программу В, с вероятностью 33,3% все шестьсот человек будут спасены и с вероятностью 66,6% спасти не удастся никого. Какую из этих программ выбрали бы вы?

Когда этот вопрос задали большой выборке врачей, 72% выбрали надежный и безопасный вариант А и только 28 % выбрали рискованную программу В. Другими словами, врачи предпочли гарантированно спасти определенное число людей, чем допустить риск того, что умрут все. Но подумайте над другим сценарием.

Теперь второй вариант. Ваша страна готовится к вспышке необычного заболевания, от которого, согласно прогнозам, должны погибнуть шестьсот человек. Предложены две программы борьбы с болезнью. Точные научные оценки результатов обеих программ таковы: если примут программу С, умрет четыреста человек. Если примут программу D, с вероятностью 33,3 % никто не умрет, и с вероятностью 66,6 % умрут шестьсот человек. Какую из этих программ выбрали бы вы?

Когда в эксперименте пример был сформулирован в терминах количества умерших, а не выживших, врачи изменили свои предыдущие решения. Только 22 % проголосовали за вариант С, тогда как 78 % выбрали вариант D — более рискованную стратегию.

Когда возможные результаты описывались в терминах смертей — это называется фрейм потери, — врачи неожиданно были готовы рисковать. Они настолько стремились избежать любого варианта, связанного с потерями, что были готовы рискнуть и потерять все.

Джона Лерер, из книги «Как мы принимаем решения»

⏫ в книге Лерер очень много ярких и интересных примеров, которые заставляют задуматься. От спорта и реакции военных до казино и управленческих решений. Но главное, главное, книга объясняет, как работает наше мышление, и почему многие наши решения запрограммированы заранее.
Именно в этой книге я нашёл подтверждение своему школьному наблюдению о том, что новая информация вызывает совсем иную реакцию, чем знакомая. Что, в том числе, сказывается на нашем желании свести всё к известному опыту.
Рекомендую всем.

https://www.gazeta.ru/business/2019/08/15/12579787.shtml

Вот и первый шажок в нужном направлении. Но лучше всё-таки воспользоваться опытом моратория. На Турцию после атаки на наш самолёт, да и на других соседей такие аргументы эффективно воздействовали.

Экспорт как причина поджогов складывается как из предложения, так и из спроса. И меры воздействия, соответственно, нужны по обоим направлениям.

Лето и рассуждения об адаптации и контр-адаптации навевают воспоминания из детства. Сидишь на берегу реки, копаешься в песке. Зачем, почему? Да потому что можешь. И получаешь удовольствие от того, что можно быстро создать глубокую ямку в приятной на ощупь массе из мокрых песчинок. От того, что на дне вдруг появляется вода. И твоя ямка превращается в колодец. Это же чудо - вода "из земли". И конечно, способность мокрого песка принимать любые формы. Почти как у глины. Лепи, что фантазия подскажет.

Идиллия длится не долго. Стены колодца, подтачиваемые водой, постепенно обрушаются. Чем больше вычёрпываешь осыпавшийся "грунт", тем больше потом масштабы обвалов. Замок из песка на солнце тоже понемногу превращается в конус - самые смелые нафантазированные формы первыми не выдерживают обезвоживания. И, конечно, чтобы быстрее дойти до воды, колодец копается как можно ближе к самой реке. А значит, рано или поздно до него доберётся волна. Особенно, неотвратимо это, если мимо хоть иногда проходят корабли.

То, что начиналось как забава "я могу", постепенно превращается в необходимость вкладывать всё больше и больше в поддержание существующего порядка, в попытку сохранения. И что самое неприятное, изначально обречённую и бессмысленную. Удержать не получится - стихия сильнее детских стараний. И с целью непросто. Что начиналось как удовольствие от демонстрации самому себе умений и силы, превращается в источник всё нарастающих обязанностей не приносящих ничего, кроме эмоций. Счастлив остаётся только тот, кто готов от труда получать удовольствие. Бесконечного труда, а не результата.

Кому-то опыт подсказывает, что пора остановиться и переключиться на другие задачи. Сделать выводы. Поискать нечто более значимое в своей жизни. А кто-то упорно стремится "сохранять верность" первичным целям. Выбранным по упомянутому принципу: зачем-то, почему-то, ну я так могу.

Примерно таким же образом мы определяем для себя многие другие задачи. В самом начале пути. Уже не связанные напрямую с пляжем и, как нам кажется, с развлечениями. В тот период, когда мы знаем меньше, чем на любом другом жизненном этапе. С минимальным опытом и практикой анализа. Но упорно стремимся не признавать те сложности (и возможную бессмысленность), которые сами заложили. Кладя все ресурсы и отказываясь от потенциальных возможностей ради верности замкам из песка. Не нужных никому, кроме того маленького ребёнка, увлечённого одной идеей.

Достаточно просто взглянуть на свою жизнь. Посмотреть на то, что мы делаем, как выбираем, что едим, что носим, на все наши ритуалы - это всё замки из песка. Песка, поглощающего личность. Несколько волн, и не останется почти ничего. Лишь ровная площадка для творчества и заблуждений тех, кто придёт вслед за нами.

Если не спрашивать себя "зачем?" и не научиться честно отвечать себе на вопрос "почему?", переоценить детские установки и признать очевидное поможет только случай. Часто ломающий не только взгляды.

Вчера на фоне новостей о жёсткой посадке самолёта почти проигнорировал ролик 2009 года со словами Нургалиева об обстоятельствах, оправдывающих насилие в отношении сотрудников милиции. Сегодня уже 2 ролика: об атаке на полицейских с ножом в Иерусалиме и поджоге троих полицейских в Чанжуре. Позавчера - атака протестующих толпой на полицейского в Гонконге.

Города и страны разные. Обстоятельства и причины тоже. Опубликовавшие каналы в некоторых случаях имеют диаметрально противоположные точки зрения по общественнозначимым вопросам. Что объединяет эти события - плотная по времени публикация на ресурсах с аудиторией в десятки и сотни тысяч.

Иногда такие совпадения - следствие эмоциональной перегретости общества из-за недавних событий. Люди волнуются, переживают и подсознательно акцентируют своё внимание на примерах того, что их беспокоит.

Но наш мозг работает и в обратную сторону. Пережитый даже чужой опыт (анекдоты, байки, книги, видео) оставляет в нашей памяти следы, которые в стрессовой ситуации, в обстоятельствах, когда необходимо быстро принимать решения, работают уже не как воспоминания о прошлом, а как алгоритм действия.

Публикации вакансий снайперов и фотографий "Стены" не очень эффективны в качестве психологического барьера в таких случаях. С одной стороны, они воспринимаются как вызов теми, кто ориентируется на агрессивный сценарий. Для других служат мотиватором для отчаянных поступков: "нас мало, но мы в тельняшках", "врагу не сдаётся...", "я стану мучеником". С другой, происходит психологическое привыкание. Через неделю страшная техника уже не так страшна. Не потому что изменились её характеристики, просто так работает человеческий мозг. А заодно сознание начинает искать решения, анализировать слабые места. Адаптация и противопоставление - естественный ответ живой среды, одна из основ эволюции.

Надеюсь, это просто совпадения, а не вбросы для накачивания и формирования модели поведения у больших масс. Впереди много конфликтных ситуаций. В которых взаимная агрессия может привести только к эскалации. В финале которой полноценная гражданская война. Начаться же всё может с жёсткого и необдуманного единичного инцидента. В основе которого перегретые эмоции и примеры поведения из чужой пока ещё, к счастью, жизни.

Лучше бы на те же сотни тысяч подписчиков транслировали мысль, что у каждого нормального человека должна быть черта, за которую он не перейдёт. Даже если на его глазах это сделает кто-то другой. Лучше действовать показательно сдержанно. Или отступить и наказать виновных потом, когда большинство осознает и примет неприемлемость поведения одиночек (радикалов с любой из сторон), не заведётся. Чем запустить необратимое.

https://t.me/magnum_RI/3654
Итого. 6 носителей его генов, и 1 отнятая чужая детская жизнь. При этом кто угодно вкладывает свои силы в успешное развитие его потомства, только не он. Свои силы он тратит на поиск новых фертильных самок, чтобы повысить вероятность очередного осеменения. Здесь бы подошла музыка из заставки "В мире животных". Очень неплохая стратегия размножения. Даже если половина носителей его хромосом погибнет или потеряет способность размножаться, он более эффективный самец, чем многие заботливые отцы в полноценных, в моём понимании, семьях. Там, где заботит не только количество голов, но и то, какие взгляды в них сформируются.

Почему слово "дети" употребил в отношении только сбитого им ребёнка? Да потому что в моём представлении, "твоим" ребёнок становится только тогда, когда в него не только гены вкладываешь, но и передаёшь нематериальную часть себя. Это даже не отдельные знания. Ими и в школе накачать можно. Это система взглядов, образ мышления. А чисто биологическое родство довольно бессмысленная штука. Это как испытывать особую гордость за то, что у тебя есть общее с прадедом в 10 поколении или жителем Новой Гвинеи. Да, есть. И что это реально даёт?

Вновь обращаю внимание на то, что ломка судьбы Аиши началась не тогда, когда все прильнули к экранам в ожидании вердикта: ампутируют или не ампутируют. И если бы не жёсткие кадры, никто бы никогда не усомнился в том, что всё происходит правильно. Ведь всё шло в рамках сложившейся системы отношений. Всё было в рамках существующих правил. Правил, которые поддерживает большинство даже после осуждения конкретных фактов проявления насилия над конкретным ребёнком. А означает это только одно. Что рано или поздно всем надоест следить за её историей. И о проблеме забудут, пока эти взгляды, этот демон, живущий в каждом, не проявится новыми шокирующими кадрами, слитыми в сеть.

Бессмысленно ждать, что проблема сгинет, если наказать тётю, папу, маму, кого-то из соцработников или соседа из третьего дома справа. Демон сидит в каждом, кто поддерживает систему взглядов, потакающих подобным явлениям. Бороться с ним нужно не в других, а в себе. Не в тех, кто уже за решёткой, а в тех, кто прильнул к экранам и сочувствует несчастному ребёнку.

Каждый должен заботиться о своих детях. Можно и о чужих. Но о своих - обязан. Не готов - предохраняйся и трать все силы на себя любимого. Это должна быть аксиома и для матерей, и для отцов. Формальная сторона здесь вторична. В детей надо вкладывать душу, а не только 23 хромосомы, откупаться деньгами. Иначе это уже не родители. А самцы и самки из передачи в "В мире животных".

Ситуации, когда над человеком смеются из-за неспособности выполнить какое-то простое и знакомое большинству действие, часто подаются как комичные. Если же перестать повышать свою самооценку за счёт другого и немного задуматься, можно увидеть важные особенности того, что мы называем "опыт". И заодно сложности формирования опыта всего человечества. Первый может не появляться веками и даже тысячелетиями. Зато потом подхватывают все. И вскоре начинают удивляться, как можно не понять элементарного сразу.

От забивания гвоздей и завязывания узлов до публикации постов в любимой соцсети - все эти действия не вызывают сложностей у тех, кто повторял их десятки или сотни раз. Но попробуйте перед человеком без соответствующего опыта положить 2 доски, гвоздь, молоток и предложите самому разобраться, как их соединить. И вы увидите то, на что ушли поколения. Связать свойства и сущности в правильную комбинацию, определить последовательность действий, чтобы достичь результат.

С похожей сложностью сталкиваются археологи, когда обнаруживают не описанный ранее предмет. И пытаются догадаться, зачем он нужен и как его могли использовать. Палеонтологи, обнаружив фрагменты скелета ранее не изученного существа. Труженики фронта промышленного шпионажа, пытающиеся разобраться по чертежам и снимкам без сопроводительной документации, что задумали конкуренты и как это работает.

Попробуйте разобраться с принципиально новой для себя задачей и почувствуйте, что вязание на спицах и производство колокольчиков для пасущихся коров - это результаты открытий, которые под силу не каждому. Попробуйте обсчитать корреляцию событий в Excel или освоить программу для видеомонтажа без мануалов и подсказок. И при просмотре очередного ролика с солдатами, не соображающими как разложить скамейку в кузове, или ребёнком, не понимающим принцип работы дискового телефон, уверенность в том, кто на самом деле идиот на видео, может пошатнуться. Не способный найти решение или снимающий и высмеивающий.

Типичная ошибка знания. Когда ты уже в курсе правильного решения, кажется непонятным, как можно не видеть элементарное. Но без предыдущего опыта такие умники сами никто. И при свободном доступе к знаниям из жреца и носителя сакральности они быстро становятся легко заменяемой единицей. Осознание, толкающее на самую грязную борьбу за тёплое место. Борьбу с конкуренцией.

Хотел проиллюстрировать пост картинкой от @obrazpublic об ошибке знания. Но так и не нашёл её. @obrazpublic сделай уже текстовые подписи для удобного быстрого поиска.

Борьба с конкуренцией со стороны своих же внутри системы - это противопоставление личных интересов интересам системы. Фильтрация не по личным качествам и способности выполнять необходимые задачи лучше других, а исходя из возможностей использования "административного ресурса". Даже не хочу сейчас браться за рассуждения на тему личного и общего. Здесь интересно то, что "жрецы" в такой ситуации почти всегда прикрываются риторикой об общих ценностях и общих целях, действуя вопреки им. Каким бы ни был баланс "своё-общее", откровенный обман есть обман. А он, как уже много раз говорил, есть форма предательства.

К этой крысиной возне буду возвращаться не раз. Она позволяет многим достойным менее солидной участи сделать себе имя на почти пустом месте. И сбить с толку ещё больше вокруг. Сформировав искажённые ориентиры и бессмысленные цели. Только ради устранения риска пропустить вперёд более эффективного.

Речи их сладки или внушают трепет. А образ свят.

При свободном доступе к знаниям из жреца и носителя сакральности они быстро превратились бы в легко заменяемую единицу. Осознание, толкающее на самую грязную борьбу за тёплое место.

от @darthrabbit и @captainflurry, а также от авторов каналов @bookninja и @trance_mus

Книга Лерер хорошо демонстрирует ещё одну нашу особенность. То, что мы называем аккуратностью и педантизмом может быть как результатом множества ошибок, набитых "шишек", опыта, так и следствием состояния, в котором мы более чувствительны к боли, раздражению.

Когда количество сваливающихся на нас проблем начинает превышать наши способности по реагированию на них, осознанному контролированию, мы стремимся использовать наработанные ранее алгоритмы (шаблоны), чтобы упростить себе задачу и высвободить ресурсы сознания. Это, в свою очередь, приводит к тому, что мы вынуждены "притягивать за уши" реальные обстоятельства к тем типовым, для которых работает готовая модель. В общении это выражается в повышенной агрессивности, требовательности, "чёрствости" по отношению к личному восприятию ситуации того, с кем происходит взаимодействие. В процессах - в сведении к формальному выполнению, вплоть до осознанного вреда конечному результату. "А что?! Я сделал как написано (сказано), импровизировать (думать) задачи не было. Я не виноват, что так получилось, всё сделано по инструкции."

Поэтому, сталкиваясь с педантизмом, много лет уже вынужден вглядываться в человека. То ли это кровью и потом выстраданные алгоритмы, применяя которые человек стремится предвосхитить сложности, с которыми уже успел столкнуться. То ли у него куча проблем, в том числе личных или со здоровьем. И скоро качество, которое поначалу производит положительное впечатление, обернётся формализмом, раздражительностью и конфликтностью.

Что не удивительно, ведь именно ощущением боли и сильного негативного возбуждения реагирует наш мозг на не сбывшиеся прогнозы. А именно сделать ситуацию прогнозируемой стремится человек, натягивая реальность на шаблоны. В этой ситуации тому, кто готов к любому результату, проще сохранять внутреннее спокойствие и продолжать объективно анализировать происходящее в поисках наиболее оптимального решения.

Условно, человек первого типа хорошо справится с задачей уборщицы. Цель которой возвращать помещение в одинаково идеальном состоянии каждое утро. Или для классического конвейера Форда начала прошлого века. Но для дизайнерского оформления этого же помещения или повышения продажи готовой продукции за счёт изменения маркетинговой стратегии понадобятся другие люди, исполнительность и надёжность которых определяется не только противодействием внутренней боли.

И, конечно, стоит помнить, что если причиной педантизма становится стремление обуздать повышенное количество проблем, о чём сказал в самом начале, уменьшение их числа может сильно изменить подход человека. Это то, что также приходится учитывать, прогнозировать и отслеживать. Иногда счастливые люди становятся более творческими и проявляют новые полезные способности. Но не так уж редко всё может закончиться апатией и безразличием к первоначальным целям на фоне состояния внутренней удовлетворённости.

Завтра на улицах будет много цветов, бантов и красивых слов на школьных линейках. О том, что произошло после одной из них 15 лет назад, сегодня вспоминали многие. О тех уродах, которые покусились на детские жизни и прятались за маленькими спинами. О тех, кто боролся за каждого малыша.

Даже после прочтения нескольких объёмных разборов, что происходило в эти дни, представление о случившемся у меня остаётся достаточно поверхностым. Но вот что я усвоил из услышанного, так это то, что детей к чрезвычайным ситуациям нужно готовить. К любым. Понятно, что противостоять вооружённому взрослому в замкнутом пространстве - задача не для школьника. Тем не менее, ребёнку полезно знать, что в нашей истории были и такие тёмные страницы. Что не будет лишним запомнить все пожарные выходы и нестандартные способы быстро и относительно безопасно покинуть здание. Что вовремя броситься врассыпную, добежать до взрослых, быстро и чётко объяснить ситуацию - спасти, возможно, чью-то жизнь. Не только свою. Уметь, если надо, забаррикадироваться и сидеть очень тихо. И много других вещей, которые любят вспоминать и показывать в художественных фильмах.

Сложно представить, насколько полезной в действительности может оказаться привычка считать количество спинок кресел до своего места на борту самолёта. Но что я знаю точно, умения (да ещё такие, чтобы смочь применить их в стрессовой ситуации) формируются из практики. Поэтому с детьми нужно говорить. Рассказывать и обсуждать. Надёжно работает то, что нарабатывалось. Предлагайте оценить помещение. Любое. Хоть любимую школу, хоть новый торговый центр. И, конечно, практика: расскажи, покажи. Вспомни, где в заборе такие участки, что можно пробраться либо сквозь, либо через. Скорее всего, именно эти навыки не пригодятся. Но привычка оценивать ситуацию, свои (и чужие) сильные и слабые стороны, лишней не будет. Никто не знает заранее, когда в следующий раз в школу с отцовским ружьём попробует пройти разгневанный старшеклассник или начнётся новый пожар в торговом центре.

Ну, а со злыми дядями, если уж случится, работать придётся дядям добрым. Хорошо подготовленным добрым дядям.

Вас уже 1️⃣7️⃣3️⃣2️⃣ человека, уважаемые подписчики, а значит пришло время по сложившейся в ТГ традиции поделиться списком читаемых нами каналов:

Не большие (пока что), но однозначно заслуживающие внимания:

Hard Blog - тяжелые могут тоже формировать повестку.

ЕДИНСТВЕННОЕ зарегистрированное! живое, регулярно обновляемое республиканское СМИ «Газета Ингушетия». Не отступать и не сдаваться!

Каналы, которые возникли в очень нелегкое для Ингушетии время, когда местная оппозиция думала, что в сети им никто не противостоит: Ангушт, Папаха Горца, Magnum, Ингушетия Правда - о событиях в республике (и не только) оперативно и достоверно.

Жесткий, но справедливый Insider не даёт никому в Ингушетии расслабиться.

Философствующий Virus Log заставляет размышлять.

Публичный Порицатель не проходит мимо несправедливости и беззакония.

С Осетией поддерживаем конструктивный диалог.

Альтернативная Чечня у Объективного Палача.

СКФО Телеграфу, Северному Кавказу и Кавказ Ликбезу известно все, что происходит на Кавказе. Главное, не перегибать палку.

Ну и конечно же мощные каналы федерального уровня, с которых начинается утро:

Караульный - самый мощный агрегатор.
Этот ОПЕР рубит правду-матку.
От острых постов ТВ Д///ИХАД корежит не только террористических упырей, но и их скрытых (и не очень) пособников.
Архивариуса называют оппозиционным, но объективности ему не занимать.
Аббас Джума интересно пишет о Ближнем Востоке, принимал участие в подготовке документального фильма НТРК Ингушетия о вербовщиках (скоро).
Журналиста Юлию Витязеву открыли благодаря ее постам о либералах. Ну и репостит нас. Спасибо.

Силовой блок представлен D4, Работаем, Брат!, Розыск ЧР, Паладин, Тула. Экстремизм, Экстремизм РФ и Экстремизму-НЕТ!

Пока все. Список постоянно пополняется.