https://t.me/Papaha_gorca/2773

А вот это своевременно. Сейчас у всех перегорят эмоции, и всё вернётся на круги своя. До следующего инцидента. Потому что проблемы детей волнуют только тогда, когда перед глазами мелькают кадры покалеченного тела: синяки, порезы, укусы. Покалеченные души на фото не видно. На них такой волны массовых переживаний не поднимешь.

Столкнувшись со спором вокруг детей в семье близкого мне человека, узнал интересную особенность российского законодательства. Оно, по крайней мере в теории, отстаивает интересы 3 сторон. То есть не отца или матери. Дети рассматриваются как самостоятельная сторона, имеющая такие же права, как и родители. И вот уже отталкиваясь от этого решается, с кем будет проживать ребёнок, можно ли ограничить ЕГО право на общение с одним из родителей, можно ли ухудшить условия проживания, лишить возможности получать более качественное образование и так далее.

Да, с исполнением законов у нас не всё и не всегда гладко. Да, некоторые предпочитают вспоминать о российских законах только когда надо чего-то потребовать, что-то выклянчить у государства, у федерального центра. Но сам принцип, заложенный в российское законодательство в части защиты интересов детей, мне очень понравился.

Личное же моё мнение, что принимая решение о появлении новой жизни, нормальный родитель берёт на себя обязательства. Это решение родителей, а не детей, взвалить на них все радости и печали, испытания и чудеса этой жизни. А значит, там где закон делит на троих поровну, по совести, родители должны жертвовать своими интересами ради следующего поколения.

Родители для детей, не наоборот. И если этот стакан, ради которого все старания, так никто и не принесёт, это не дети плохие, а те, кто их воспитал, что-то не доработали.

Одна из ключевых проблем России в том, что сведения о доходах чиновников должны декларировать они сами. А не компетентные органы, обладающие, похоже, большей осведомлённостью и лучшей памятью.

Вот помогали бы слугам народа, и деньги на значимые проекты легче бы находились. И уже выделенные из бюджета не терялись.

Помогать друг другу нужно, помогать. У нас же общие цели. Верно?

ЭФФЕКТ ОРЕОЛА

Когда человек в какой-то ситуации производит на нас положительное впечатление, возникает неосознаваемое «приписывание» ему других позитивных качеств, если они у него в последствии и не проявляются. Эффект ореола относится не только к социальным явлениям.

Так, например люди считают гамбургер из булки, мяса и салата, менее калорийным, чем гамбургер с булкой и мясом. Хотя это не логично, так как салат убавлять калории не может. Это называется «Эффект ореола здоровой пищи».

Из списка когнитивных искажений

https://t.me/Drakon_v_garage/389

Как показывает практика, люди тяжело воспринимают призывы "мыслить критично", "анализировать", "подвергать сомнению догматы". Даже если текст выглядит логично, но длинно, это уже отталкивающий фактор. Если слова выстроены в логические конструкции, которые должны провести через тезисы к выводам, это вызывает мучения и отторжение (лучше перевод не нашёл - придётся так слушать https://youtu.be/jKBn4vhvrwU).

Вот что понятно и легко воспринимается всеми, так это слово "ложь". Потому я и предпочитаю дробить аргументацию так, чтобы человеку было проще оценить всего по 1 критерию: ложно сказанное или нет. Не может - плохо поработал над дроблением.

В письменной речи так сложнее - надо прописывать схему целиком, а это древо в виде геометрической прогрессии двойки. Устно проще - видно, когда собеседник соглашается или нет, и можно отсекать лишние объяснения.

Не надо никого переманивать на свою сторону. Людям нравится внимание. Нравится, чтобы их уговаривали. Они будут делать всё, чтобы их умоляли. И очень не нравится, когда им самим оставляют выбор. Это заставляет думать. А чтобы не воспользовался бегством от неприятных сложностей, нужен страх. Который будет гнаться по пятам. Религиозный занят другим лагерем - мне остаётся бить по самолюбию. В дураках ведь никто не хочет остаться. Для этого достаточно показать, что соврать ты можешь, но обманешь только себя. И с этой мыслью оставить человека наедине. Это очень неплохо работает.

Ну, а для принципиально упёршихся есть выбор между нашим терпением и премией Дарвина. И тут каждый сам волен выбрать, с предложения чего начать.

Думать вообще больно 🙂

Один из моих любимых роликов Дерека https://youtu.be/bLLCmdZlpvQ

"Человек из музыкальной семьи может от природы не иметь склонности к восприятию музыки, но благодаря воспитанию он будет восторгаться Бахом или интересоваться джазом. Точно так же и любая религия с детства учит человека переживать определенные чувства, быть восприимчивым к определенным явлениям, формирует его мораль и ориентиры; возникающие в этом процессе потребности и приведут к тому, что человек будет ощущать свою религию как нечто глубоко необходимое и в той или иной степени будет формировать те же потребности не только у своих детей, но и у людей, с которыми поддерживает отношения.
Таким образом, культура как бы сама готовит свою преемственность."
("Мастера иллюзий", И.Н. Носырев)

"И это беда не только того, кто сломался. Это вектор движения в не туда, который закладывается на поколения вперёд. Это у нас, сформировавшихся на обломках двух революций, был выбор. Мы сами решали в какую религию или партию податься, за кем следовать, во что верить. У следующего поколения, выросшего в удушающих объятиях нашего выбора, такой возможности уже не будет." https://telegra.ph/Vechnyj-shchen-07-01

Раз выбрав одну закономерность, религию, идеологию можно долго и упорно находить подтверждения её верности, подбирая правильные примеры и факты и игнорируя другие. Что и демонстрирует Дерек. Но чтобы признать ошибочность выбранной закономерности, надо или допустить такую возможность, или столкнуться с последствиями ошибки, которые уже не получится игнорировать.

Как защищается от этого убеждённость? "Да ладно, не может быть!", "Вы шутите!", "Вы издеваетесь?!" - отрицание, шутки, эмоции.

Как защищается религия? "Это происки дьявола!", "бесы искушают тебя!", "ты слаб (или согрешил) - надо усерднее молиться!"

Как защищается идеология? Обвиняет во всех грехах всех, кто её не разделяет.

Просто представьте тот же диалог с фанатиком... "Чертовщина какая-то, вы зачем это придумали, а вы точно крещёный?" "Молодой человек, что вы мне голову морочите, вы, случайно, не республиканец?" "Ой, я блондинка, все эти ваши физики и математики для ботанов!"

Усилие над собой приносит дискомфорт. И вознаграждается чувством радости только в случае успеха. То есть не всегда. Отказ от мучений, избегание проблем приносит вознаграждение в 100% случаев. То есть математика на стороне лени, глупости и фанатизма. (ну, не всегда... иначе не понятно, куда пристроить прогресс, эволюцию, стратегические конкурентные преимущества - но о них в другой раз)

Математика определяет религиозность. Даже если кажется, что какие-то убеждения.

Всё не отпускала меня эта история с рекламой в приложениях https://t.me/archivarius_dz/982

Сам регулярно отслеживаю, как в "белой" части моей интернет-активности одни устройства подхватывают интересы из запросов на других. Но проверить предложенную связку возможности нет. С другой стороны, сквозное шифрование не предполагает того, что описано в эксперименте. Трафик от точки до точки можно сколько угодно слушать, но собрать в разумные сроки исходный текст из полученных пакетов примерно так же сложно, как слово "счастье" из известных 4 букв.

Воспроизвести эксперимент не могу. Но обладатели этой пары приложений, включая технически подкованных людей, заверили, что подобного не наблюдали.

Какие варианты остаются?

1) Разработчики врут https://faq.whatsapp.com/ru/web/28030015 И реальное шифрование идёт от пользователя до сервера, там сообщение преобразуется обратно, потом шифруется ключом получателя. В этом случае данные защищены от всех, кроме владельца сервера и тех, кто может безапелляционно потребовать ключи. Но тогда почему при такой масштабной аудитории и наличии конкурентов эту тему раскручивает канал с без малого 1000-ной аудиторий, а не на несколько порядков подписчиков больше?

По сути, Telegram заявляет ту же возможность сквозного шифрования. Доверие повышается за счёт таких приятных мелочей как возможность посмотреть ключ в секретном чате и сравнить его с ключом собеседника. Остаётся вопрос, как это сделать, если собеседник не находится рядом. То есть нужно ради науки ещё сфотографировать (скриншоты запрещены в секретных) и отправить по альтернативному каналу (например, по Gmail 😂), компрометируя сам ключ, чтобы убедиться, что Дуров не мухлюет. И всё-таки, даже при наличии таких особенностей, Telegram выглядит более user-friendly.

2) Анализ сообщения происходит до его шифрования.

И вот тут уже надо включать головушку и выключать всё лишнее. Например, задаться вопросом, а все ли приложения занимаются только тем, для чего заявлены? И вообще, весь ли зоопарк так нужен? Может, стоит почистить лишнее?

Вспомнить, не было ли соблазна установить приложение в обход официального PlayMarket? Это уже так, из области паранойи тех, кто ещё помнит времена с предложением скачать взломанный антивирус с левого сайта бесплатно 😉

Ну, и мой любимый вопрос. Забудем о шпионском ПО и требованиях "отдать ключи от интернета". Какие ещё абсолютно легальные приложения участвуют в обработке сообщений? Как минимум клавиатура... Очень бы хотелось взглянуть в глаза тем, кто при первом запуске телефона, после удаления всего лишнего, проходит по разрешениям приложений и отключает галочки "отправлять", "проверять". Кто не ленится подумать, насколько Gboard, Swipe- или Яндекс-клавиатуре действительно необходимо "подключение к интернету". А уж те, кто доберутся до галочки "фоновое подключение" вообще молодцы.

При всём при этом, анализ данных (или как его могут называть производители "анонимная статистика") вполне может быть анонимным. И ни одна живая душа так и не узнает, почему алгоритм поисковой выдачи предложил вам наручники и плётку после диалога с женой коллеги или лучшего друга. Но расширять круг своих представлений об анализе поведения за пределы "WhatsApp за мной следит" всё-таки полезно.

В этом контексте хочется ещё раз вернуться к видео https://youtu.be/LZIpsq1YyBg

И вообще самому посту https://t.me/s_log/58

Вполне может статься, что речь идёт об исключительно рекламных алгоритмах, отточенных под самые требовательные стандарты европейского и американского законодательства о невмешательстве в личную жизнь. И то, что по паспорту ты Иванов Иван Иваныч, не узнает ни одна душа - для системы ты ID:257432632. И вся твоя анонимизация происходит ещё до отправки данных с личного устройства. Никто никогда не придёт к тебе домой, не будет тыкать на улице пальцем после запросов "как всё-таки начать нравиться девушкам". Но даже будучи абсолютно анонимным, ты никак не защищён от прямого воздействия на само ядро твоей личности, пока у тебя есть доступ к информации, а фаервол критического мышления работает на холостых оборотах. И уж тем более, если кто-то занимается анализом твоего поведения и подсовывает то, что считает нужным. Абсолютно анонимно.

Страшный сон паранойика-эгоцентриста: твоя личность никого не волнует, от тебя ждут лишь запрограммированного поведения. И это не какое-то мировое правительство или заговор спецслужб, а бизнес. Который вкладывает деньги в то, чтобы ты платил. Или жертвовал. Или ехал в чужую страну убивать. Или убивал в своей. Мало ли кто на чём зарабатывает. Это же бизнес. От зубной пасты и прокладок до машин, яхт, веганства, lifestyle и священной войны по уши в крови. Бизнес. Ничего личного. Как твоё имя в рекламной кампании, ID:257432632.

Навальный, Путин, Овертон
(часть 1/2)

Несмотря на набор фамилий, этот пост не о политике. Для неё есть куча других каналов. Меня эти персонажи интересуют в контексте рассматривавшихся выше вопросов.

Об "окне Овертона" впервые услышал при обсуждении технологий воздействия на общественное мнение. С тех пор подсознательно воспринимаю этот термин в негативном ключе - это они там, злодеи такие, экспортируют нам таким податливым и чистым свои цветные революции. Да и классическая литература наша изобилует примерами подобного воздействия без лишних теорий и сложных объяснений. В общем, "окна" всегда казались каким-то усложнением и чем-то чуждым.

Для дальнейшего объяснения необходимо ввести ещё одну фамилию - Сердюкова. Он запомнился много чем. Но главное, стал фигурантом первого громкого дела, в котором официально заговорили о воровстве миллиардами. До этого возмущение и придыхание вызывали цифры с 6-7 нулями. "Миллионы разворовывают!" И вот впервые пробита новая психологическая планка. Произошло что-то "немыслимое". Было много громких слов, резких поворотов в деле, удивления и непонимания, как такое возможно. Но главное, он был первым.

Следующий на очереди - Навальный. Человек, ставший известным благодаря своей активности в антикоррупционной тематике. Все "Ив Роше", "Кировлесы" и знаменитая фраза про баранов уже вторичны. Конечно, Навальный не мог пройти мимо любых историй, где фигурировали десятизначные цифры. Столь "радикальная" повестка привлекала к нему внимание всех россиян. Хоть сочувствующих, хоть намертво уверовавших, что любая критика власти недопустима, богомерзка и может рождаться в головах и сердцах только после консультаций с агентами Госдепа и перечисления аванса.

Хлынул поток красивых и грамотно смонтированных роликов. Статей с кучей фотографий, копий документов, ответов на официальные запросы. Мы узнали, что Сердюков такой не один, что множество известных фамилий владеет собственностью, по стоимости превышающей все цифры из обвинений в адрес бывшего министра. Мы узнали, почему самые ярые патриоты так активно защищают сложившийся порядок и готовы оберегать его от любых перемен. О недвижимости и движимости многих говорящих голов, формирующих общественное мнение. Заряжающих людей на позитив, патриотизм и веру в светлое будущее. Дающих надежду, что стоит только потерпеть...

Такой подход бьёт по имиджу сразу двух элементов государства. Тех тысяч людей, которые получают зарплату за борьбу с коррупцией, но не могут ни предотвратить, ни наказать (даже не рассматриваю сейчас допущение о соучастии). И первых лиц государства, назначающих, нагрждающих тех, кто становится объектами расследований Навального. Тех, в чьём подчинении они находятся. Кто по долгу службы отвечает за их работу. В том числе, Председатель Правительства и Президент (он же Верховный главнокомандующий).

Казалось бы, есть 2 логичных варианта: привлечь на свою сторону и попытаться возглавить то, что уже не в силах скрыть, или раздавить наглеца, чтобы воду не мутил. И по понятным причинам Путин не мог реализовать ни первый сценарий (он тоже человек, несмотря на оплаченный образ всесильного, - за кровью нажитые могут не пощадить даже любимца публики), ни второй (во внешней среде достаточно игроков, которые умело могут раскрутить любой повод для дестабилизации - граждане России тоже не всесильны и не всегда способны одной мудростью своей удерживать эмоции исключительно в конструктивном русле).

Поэтому на свет родился тот третий вариант симбиоза, который мы наблюдаем сегодня. Мы все устали от расследований, нас уже больше не шокируют и не удивляют ни цифры хищений, ни масштабы. Мы смирились. Навального в глазах большинства маргинализировали. Отчасти те, кто являются фигурантами его роликов, отчасти куча голодных и услужливых троллей, прямо или косвенно щедро оплаченных деньгами из бюджета.

Навальный, Путин, Овертон
(часть 2/2)

Говорить о борьбе с коррупцией сегодня, если ты не один из тех, кому за эту работу зарплату платят, - автоматически навешивать на себя ярлыки про Госдеп, майдан и прочие "страну развалить". Статистика посадок на стороне самых наглых и самых бессовестных. Народ уже свыкся - угрозы действующей власти от этой повестки больше нет. Зато должность главного оппозиционера занята безопасным человеком (получающим свою долю влияния, внимания и финансирования), что исключает появление непредсказуемого противника и неконтролируемых рисков. Штатные борцы с коррупцией могут и дальше отстаивать интересы страны и народа в комфортном для них режиме. Не опасаясь конкуренции и открытых упрёков. Расследования активистов использованы как повод для легального сокрытия ещё большего объёма информации об объектах расследования. Новые границы нормы, новое равновесие. Как и приписывают Овертону.

Хоть немного разбирающиеся в логике или финансах, без подсказки сообразят, кто является первым звеном в финансировании всего этого цирка. Можно долго убеждать себя, что цирк живёт, пока клоуны смеются. Но в действительности, цирк живёт пока зритель платит. За каждую ниточку в костюме действующих лиц, вещающих с экранов. За всю мишуру.

Сердюков и Навальный - новые герои, если не России, то уж точно новой российской нормы, легализованной благодаря им.

Вылет муравьёв. Событие, которое всегда привлекает моё внимание. По многим причинам. Это красиво, это признак начала нового цикла, это символ борьбы за будущее и иллюстрация судьбы тех, кому не суждено раскрыть свой потенциал.

А ещё для меня это повод вспомнить о вертикально интегрированных структурах, состоящих из живых организмов. Где-то объединённых прямым родством, как у муравьёв с пчёлами, где-то - выгодами такой стратегии выживания, как у стай позвоночных и человеческих сообществ разного типа.

Подчинённость всех элементов колонии одной цели, одному набору ключевых "идей" позволяет быстро и эффективно развернуть экспансию на новой территории, обеспечить численное и силовое преимущество, оптимизировать каналы поставки пищи, оборону, жёстко регулировать внутреннюю конкуренцию. Если ещё не было повода, рекомендую посмотреть, каких масштабов могут достигать колонии и ульи, как жёстко их "воины" могут расправляться с противником, в десятки тысяч раз превосходящих их по массе. Как стремительно они расчищают свою территорию от внешних конкурентов.

Но как любят показывать в художественных фильмах, и об этом в следующем посте, жёсткая вертикальная организация и централизация ключевых функций делают такую систему наиболее уязвимой именно в узловых точках. Почти все они сводятся к тому, что для победы необходимо и достаточно добраться до "королевы улья" или центра "звезды смерти", чтобы рухнула целая империя.

Сразу оговорюсь, в человеческом обществе, построенном не на прямом родстве, где функцию центрального управления выполняет не тот, кто производит потомство, замена ключевой фигуры может происходить относительно безболезненно. При этом почти все члены колонии у насекомых даже анатомически неполноценны. И только вместе они - макроорганизм.

Вылет муравьёв напомнил мне о других насекомых, которые могут служить примером противоположной стратегии. Достаточно попадания в благоприятную среду одной беременной самки или даже оотеки, чтобы разрослась децентрализованная стая абсолютно автономных тараканов. Использующих, конечно, и преимущества социального взаимодействия, но не привязанных к ним жёстко. Им достаточно одного контакта для оплодотворения, чтобы дальше действовать автономно. Их тактика рассеивания после рождения повышает вероятность, что даже гибель чуть меньше 30 особей не прервёт цепь смены поколений. Достаточно всего пары выживших разнополых особей, чтобы успешно продолжить расселение. Около 30 особей из 1 оотеки. А сколько таких может отложить одна самка?

При таких масштабах с потерями, до определённого момента, можно не считаться. Как и у муравьёв с пчёлами. Отсутствие централизации делает эту стратегию более выгодной в части автономности при поражении мест массового скопления. С другой стороны, если колония всё-таки сумела реализовать свой потенциал, разрослась и закрепилась, диктовать ей условия будет крайне тяжело - задавят массой. Безжалостно и самоотверженно. Потому что в колонии общее важнее личного (что выражено даже на анатомическом уровне).

Но это всё насекомые. У таких сложно организованных существ, как мы, всё намного сложнее. В обществе нас не объединяет та же степень родства, что насекомых в колонии. Размножаемся мы медленно, плодовитость несопоставимо ниже. И как уже было сказано выше, объединяющие идеи не привязаны к какому-то одному "центральному" носителю и могут переноситься и приумножаться достаточно свободно. Сложные алгоритмы часто не отточены миллионами лет эволюции и требуют осмысления, импровизации. Реализация может выходить за рамки 1 поколения. А "тараканьи" способны распространяться со скоростью интернета. Без привязки к длительности цикла размножения. Захватывать головы, рождённые в том числе реализующими крупные системные проекты.

Слишком сложно, чтобы разбираться в нюансах. Поэтому у говорящих "мы", "братья", "семья" не будет недостатка в последователях, воплощающих в жизнь их идеи. К слову, часть "исполнителей" в муравьиной семье лишена зрения. И это оправдано. Зачем исполнителю лишняя информация? Муравьям и думать нечем - анатомически не предусмотрено.

Тема сложных иерархических структур и децентрализации много лет ассоциировалась у меня с недоумением от одного наблюдения. Наиболее крупные корпорации, в том числе производящие существенную долю мирового массового развлекательного контента, сосредоточены в хорошо зарегулированных юрисдикциях с мощной бюрократией, централизованным управлением. А сами отрасли и даже отдельные компании нередко характеризуются как нишевые империи. Что во многом отражает их ключевые свойства.

Конечно, я готов предположить, что мне просто не доступно то великое разнообразие прекрасного контента, которое производит вся эта медиа-махина. Но из того, что я вижу здесь, в стране-импортёре, складывается какая-то однобокая картина:
"Звёздные войны" - кучка автономных повстанцев чудом и вопреки всему разрушает отлаженную махину ужасной империи;
"Люди-динозавры" - уже после того как превосходящий противник захватил всё и вся, кучка автономных повстанцев чудом и вопреки всему разрушает отлаженную махину...;
"Марс атакует" - лень повторять описание предыдущего пункта, хотя там всё-таки отдали должное авторским бактериям;
"Матрица" - работала и работала, все были счастливы и горя не знали, пока повстанцы не начали борьбу с несправедливостью, что повлекло жертвы с обеих сторон и замену транзисторов;
"Аватар" - коренное население восстаёт против колонизаторов. Тут свой сюжет. Но главные элементы те же: повстанцы, восстание, эпичные сражения, тиран повержен. Правда, мне кажется, вторая серия должна быть очень короткой: показав на Земле в красках все ужасы дикарских нравов местных неразумных существ, корпорация убедила покрыть всю поверхность далёкой планеты термоядерными зарядами, а когда пыль осела, быстро и с минимальными затратами вывезла ископаемые во благо всего человечества и триумфа разумной жизни во Вселенной.

Отдельная вариация, использованная во многих фильмах, включая одну из серий "Чёрного зеркала", " Обливион" и недавний "Капитан Марвел": главный герой - любимец империи, выпестованный ей для борьбы с повстанцами (врагами, захватчиками, "тараканами"), однажды узнаёт, что всё наоборот, его начальство злодеи, восстаёт и помогает кучке автономных повстанцев чудом и вопреки всему разрушить отлаженную махину.

Сюжет об освобождении угнетённых и справедливом возмездии злодею такой же вечно востребованный, как и история Робин Гуда. Оправдывающая отдельные формы преступлений "благородными мотивами" и поощряющая безынициативных лентяев и трусов (всё сделает кто-то другой, всё само рассосётся, моя хата с краю, всё будет хорошо, дайте, дайте, дайте). Всё наше общество построено на вытягивании одними плодов труда и ресурсов из других. Все наши общества, включая "самые справедливые" - там разница только в особенностях перераспределения. Но где, для симметрии, в этом потоке контента хоть что-то конструктивное? Не загонять же всех фанатов созидания в индивидуальное пространство компьютерных игр с сюжетом об эволюции от бактерии до разумной вселенной? Пока они будут мирно стучать по клавишам в виртуальном пространстве, в реальности будет действовать большинство из тех, чьё мировоззрение определяется полуторачасовым прокатным форматом.

Или это я так субъективно сужу, или на экспорт уходит только то, что закладывает единственную модель: вооружённое восстание (сопротивление) против любой формы угнетения. Формы угнетения и виды угнетателей на любой вкус и цвет. Решение всегда одно. Кстати, вы видели хоть один сюжет про борьбу с угнетателем без единого взрыва?

Объективно, конечно, можно объяснить это спросом. Мы жаждем того, чего нам не хватает. А живём мы в скучной бюрократии.

Но когда каждый первый продукт массовой культуры даёт модель разрушительного сопротивления тирану... Невольно начинаешь искать у этого явления как минимум второе дно.

Спасибо @paladin_1211 за наводку на этот ролик https://t.me/crime/1010 А то у меня субъективно начинает складываться впечатление, что только на Кавказе народ продолжает фигнёй страдать.

Тут же целая короткометражка из центральной России про борьбу с тараканами. И название какое подходящее - "Чистота". В этом ролике прекрасно многое, но я не поленюсь перечислить:
ЗОЖ. ЗОЖ - это прекрасно. Алкоголь, табак, наркота и малоподвижный образ жизни - для ленивых и глупых. Надо двигаться. И развивать не только свой "духовный мир", но и физическую оболочку. Только развивать, а не "расширять" стимуляторами.
Природа, палатки - это прекрасно. И очень полезно для засидевшейся в городах молодёжи.
Наработка приёмов рукопашного боя и владение огнестрельным оружием - лучше чтоб не пригодилось, но уметь полезно. Главное, не нарушать законодательство об обращении.

Одного понять не могу, почему нельзя всем этим заниматься без всей этой мишуры из рун, "коловратов", профиля дохлого уродца, планировавшего пеплом ваших предков удобрять грядки новых хозяев "восточных территорий"? Без этого никак?

Ладно в начале 90-х, когда никакой другой альтернативы отжившей идеологии КПСС и кислотной музыке ещё толком не было, голодная молодёжь бросалась на всё яркое и необычное. Хлебное время для хлынувших пасторов с запада, "гуру" с востока и "белых" идей, выкопанных из могил вместе с трофейной символикой.

Но в 2019 году? Нужели за четверть века не выработался иммунитет? Не дошло, что вся эта игра в "крестики" и "нолики" чистой воды разводы? По всем правилам маркетинга. Почему если в дверь постучат и спросят "вы верите в бога?", всем всё понятно, а вот эти завитушки и чёрточки до сих пор магически влияют на неокрепшие умы?

Какая разница, арийские, аланские или дворянские у тебя корни? Мёртвые не встанут и не сделают за тебя то, что ты должен сам. Тем более мёртвые интервенты и их предводитель, в представлениях которых весь твой род - удобрение.

Переживаешь о здоровье - укрепляй. Нравятся походы с друзьями - ходи, только осторожнее с огнём в лесу. За чистоту - не мусорь и подавай другим пример. Не можешь найти работу - ищи. Не получается - подучись и попробуй ещё раз. Если надо, смени место жительства. Обвинять других в своей низкой конкурентоспособности проще, чем её повышать. Но чести это не особо добавляет.

А вообще, не могу вспомнить ни одного положительного примера реализации "белой" тусовкой своих социальных лозунгов. Где экономический эффект, влияние на демографию, культуру? Или нулевой выхлоп, или успешная фильтрация "мяса" для силовых акций. Социальный эффект от которых очень спорный или даже отрицательный для "защищаемой" группы. Потому что когда реальная цель - формирование боевых структур, трёп так и остаётся пустой болтовнёй. Сладкой лестью для тех, кто несмотря на брутальный внешний вид, "любит ушами".

Тут чернофлажники, тут белородцы. Закваска одна, только красители разные. И те зависят не от воли и личных достоинств болвана, а от стратегии маркетологов, которые направляют ход мыслей. Столько лет одно и то же. Но стоит поменять дизайн, и опять ведутся.

Одно надо признать. Те, кто это модерируют, неплохо разбираются в человеческих слабостях.

Всем упоротым посвящается https://youtu.be/d3CjczSSGT4

https://t.me/magnum_RI/3450

Вчера нечто похожее наблюдал далеко за пределами вашей республики. А напротив стояла его то ли сестра, то ли жена, упакованная в чёрное от головы до пят. Только овал лица и кисти видно.

Чуть раньше видел комментарии к наезду на детский спорт для девочек. И прекрасные в своей логичности рассуждения об "окнах Овертона" в том же канале. Женский спорт нам не нужен, зато "Ку-клукс-клан, black edition" - это сохранение традиций. Да арабы давно овертонят весь исламский мир на нефтедоллары под предлогом самого исламистого ислама. На, сделаю вид, что непонятно какие деньги, собираются целые армии фанатиков, отовертоненные и овертонящие с применением лучших западных наработок и технологий. Но главная угроза всему хорошему - девочки и их родители, которые хотят чего-то большего, чем судьба "готовь, рожай, помалкивай".

Это борьба невежества и лицемерия за выживание. Все эти отсылки к традициям нужны не для того чтобы работать над собой и становиться лучше, а чтобы подавлять и манипулировать другими. Ну, и недорогой способ выглядеть солиднее.

Чего стоит весь этот дутый пафос, мне прекрасно видно. Как предаются всем порицаемым увеселениям, когда "свои" не видят.

Когда искренности ноль и показуха предопределяет поведение, толку от всего этого?..

В ту же тему https://t.me/magnum_RI/3434

Завтра эти медалистки выйдут замуж за троечников. И дальше троечники будут решать, что правильно в их жизни, а что нет.

Толку было учиться, читать кучу литературы, стараться разобраться в новом и непонятном? Чтобы один троечник потом перед другим хвастался, что его чёрный чулок с прорезью для глаз имеет позолоченную побрякушку, а у другого - нет?

Это даже не среднее арифметическое (3+5)/2 будет. Это даунгрейд до уровня того, кто диктует правила. Такого тоже насмотрелся. Не скрою, общая проблема, не только кавказского патриархата. В принципе любого, с которым доводилось сталкиваться.

И тут вариантов не так уж много. Или девочкам (а заодно их родителям и учителям) расслабиться и перестать тратить время на бесполезный труд. Или всё-таки мальчики однажды сообразят, что быть глупым не так уж и круто.

Если бы речь шла не о традиционном обществе, был бы ещё третий вариант. Смышлёные девочки быстро бы сориентировались, что смышлёный муж намного интереснее "правильной" фамилии. Но это, видимо, следующий этап. Пока же парни с бородой и модных джинсах в обтяжку будут упаковывать их так, как знакомый или какой-нибудь проповедник науськал.

Последнее время времени сильно не хватает. Но раз уж нарушил молчание, поделюсь ещё одним наблюдением.

Спросил одного из подписчиков, какие ещё каналы он читает. Потому как самому искать некогда, а рекомендации людей со схожими взглядами всегда стоят внимания.

Одной из рекомендаций был @shadow_policy Тут приводится такое количество фактов, что перепроверить их и отследить достоверность всех описываемых цепочек и связей для меня пока непосильная задача. Всё из-за той же нехватки времени.

Но вот мимо чего не смог пройти - знакомое ещё со времён выхода фильма "Код Да Винчи" сочетание opus dei. Которое мелькает в канале много раз.

Вопрос достоверности всё так же открыт. Но даже без этого интересно проанализировать приводимые цитаты:

"Ксавье, профессор истории в Сорбонне и всемирно признанный эксперт по мексиканской революции, был на 20 лет старше нас. Он рассказал мне о Хосемарии Эскриве, основателе Опус Деи, и о его учении. Речь шла о том, чтобы искать Христа в повседневной жизни: на работе, в семье, в общественных отношениях.
...
Когда человек ищет Бога в своей работе, а не только в храме, он старается хорошо работать. Перед Богом нельзя халтурить. А работать хорошо во многих местах — залог профессионального успеха.
...
Эскрива говорил нам, своим чадам, что мы должны практиковать самоумерщвление прежде всего в мелочах каждого дня: вставать пунктуально, не нежась в постели после звонка будильника; работать добросовестно, не предаваясь несбыточным мечтам и не убивая время зря; избегать искушения сперва выполнить приятное задание и отложить менее приятное на потом; делать свою работу как можно лучше; тактично поправлять подчиненных, даже если это неприятно; подчиняться избранному графику молитвенного размышления, даже если у тебя нет настроения; сохранять дружелюбие в отношениях с людьми, которые тебе не слишком симпатичны; улыбаться, когда этого совсем не хочется; мириться с маленькими и большими неудачами; заниматься с детьми, приходя вечером домой, даже если ты устал до смерти; есть то, что тебе дают, даже если это тебе не по вкусу."

Что вижу здесь я, в контексте поднимаемых в канале вопросов. Убираем все упоминания бога, Христа, прочую религиозность. Остаётся свод правил эффективного работника, исполнителя. Даже управленца.

Тот, кто будет вот так трудиться, добьётся большего. У него будет больше ресурсов, он будет последовательно достигать поставленные цели. Не будет отвлекаться на лишние соблазны. Фактически, это свод правил эффективности.

Естественно, конкурентоспособность такого человека будет выше. А значит, и идей, которые им управляют, и которые он приумножает своим примером и своим словом.

При этом совершенно не важно, католик он, православный, сторонник ислама, буддизма, сатанизма или просто внерелигиозный выпускник факультета управления. Его поведение будет проводником тех идей, которые он будет с ним ассоциировать.

И наоборот, любое мировоззрение или религия, которые закрепят за собой ассоциации с эффективным конкурентным поведением, получат преимущество в борьбе идей.

Но люди станут говорить, что вера в правильного бога или правильная вера в бога способствовала успеху. Подменяя причину и следствие.

Итого. Нейтральные высококонкурентные идеи + идея-паразит + логическая ошибка = мощный конкурентный симбиоз в борьбе идей.

Хочу лишь повторить вопрос, что задавал в посте выше про ЗОЖ и неонациков: почему нельзя всем этим заниматься без этой мишуры... без этого никак?

Смотрю, вирус упоминания "окон Овертона" прошёлся очередной волной по многим каналам.

Может, было бы полезно открыть ещё одно? Да, я всё с тем же вопросом о положении женщины в патриархальном обществе. Ведь если посмотреть на известные случаи и примеры из личной жизни, которыми делятся знакомые, но никогда не публикуют в открытом доступе, официальная картинка сильно расходится с действительностью.

Мы же все прекрасно понимаем, что во многих случаях афиширование того, что может бросить тень на дутый образ благопристойности, сопряжено с большим риском для женщин. В итоге они молчат, бенефициары патриархата сохраняют лицо и рассказывают, что у них лучшая статистика. Но ведь это ложь. Оплаченная вполне понятной ценой.

Почему молчат? Или лучше так: почему молчите? Тоже понятно. Мужчины сильнее физически, на уровне сложившегося уклада лучше организованны, а самое надёжное решение "дилеммы узника" - сдать первым (или первой) того, кто заговорит, чтобы отвести от себя подозрения и снискать благосклонность.

Именно последний фактор и риски быть найденной в канаве на обочине или вернуться с позором к родителям, потеряв доступ к детям, которые "собственность семьи мужа", консервируют существующее положение вещей. По крайней мере, если верить известным мне источникам. Может, всё совсем не так? Может, это редкие исключения, а в целом ни насилия, ни изнасилований, ни дискриминации под предлогом старшинства в серьёзных масштабах не существует? Всё хорошо и всех всё устраивает.

Свет могли бы пролить сами женщины. Но они молчат. 100 историй подвергшихся насилию, и разговоры о " благочестии по умолчанию" никто не станет воспринимать всерьёз. Если о проблемах начнут говорить так, что не получится игнорировать, придётся искать виноватых. И наказывать. Мы же все понимаем, что если бы дело в нашумевшей истории не дошло до гангрены, ребёнка и сегодня бы продолжали колотить. И всем было бы наплевать. Уверен, и сегодня с кем-то происходит что-то подобное. Но мы никогда об этом не узнаем, если жертвы и свидетели будут молчать. До следующего видео с почерневшей конечностью или уже окоченевшим телом.

Если же проблемы нет, окну суждено схлопнуться ещё на старте. Но если напряжение действительно существует и сдерживается только страхом, даже одна честная женщина-автор могла бы запустить цепную реакцию, которая изменила бы весь ландшафт стереотипов. Ведь когда о чём-то говорят одиночки, их легко заткнуть. Когда знают и обсуждают все, начинают работать совсем другие принципы. Существующий же сегодня набор инструментов вполне позволяет оставаться анонимным, чтобы не бояться начать говорить правду первым. Главное, голову включать и не публиковать лишнее, что слишком сужает круг поиска автора.

Ну, и не хотелось бы, чтобы после моих слов, если тема действительно живая, кто-то сломя голову ломанулся печатать откровения, позабыв об осторожности. Вспомните, сколько примеров деанона по глупости было за последнее время. Нужно понимать риски и уметь с ними работать.

Уже в процессе обсуждения этой идеи появился промежуточный вариант. Например, пока предложить присылать свои истории в бот, чистить их от явно деанонимизирующей информации и потом публиковать. Можно завести отдельный канал. Если тема окажется живой, дальше будущие авторы сами сориентируются на этих примерах и определят свой формат. Главное - начать.

Что скажете? Хотелось бы услышать мнения. По большому счёту, любые точки зрения.

Как всегда, для обратной связи @v_log_bot

https://t.me/magnum_RI/3472

Пока проблемы женщин волнуют только пару админов каналов с мужской тематикой, да ещё и готовых отстаивать не самую популярную у себя в регионе точку зрения, ничего не изменится. Женщины должны сами научиться не молчать по сложным темам.

Очередной пример «особенного отношения» к женщинам в Ингушетии. Избил, связал. Къонах!

При этом пока никакой реакции.

С одной стороны, я понимаю, что это не Instagram. И так уж исторически сложилось, что основная аудитория пришла сюда из нескольких каналов совсем не женской тематики. Но всё-таки посмотрев профили подписчиков, увидел немало явно женских.

Конечно, надеюсь, что не каждой читающей этот канал в жизни приходилось прямо или косвенно сталкиваться с чем-то подобным. Но уж если даже мне известны отдельные случае поведения, явно не укладывающегося в декларируемые традиции (хотя сами традиции такого отношения не менее древние и сильные), наверное, в кругу знакомых каждой есть кто-то, кто мог бы поделиться настоящей историей.

Как вариант - закинуть идею в Instagram. Пусть живёт своей жизнью. Тем более, что параллельно существуют всякие флешмобы вроде "я не хотела умирать". С другой, конечно, целью. Но ведь для людей актуально. Пусть и не так, как проблемы замалчивания в патриархальных и традиционных укладах.