https://t.me/alixandzinad/1326
Много слов мною сказано о том, что от природы (по биологическому родству, по крови) человеку достаются форма носа и черепа, устойчивость перед определёнными заболеваниями, уровни гормональной реакции и степень возбудимости. То есть та физическая база, на которой строится личность.

Поведение, его алгоритмы, хоть и воспроизводятся с поправкой на индивидуальную физическую базу, определяются опытом. Как частными знаниями, так и воспринятыми от окружающих моделями поведения.

И в этом плане наши отношения с информацией схожи с отношениями с вирусами. Одни алгоритмы провоцирут наш организм синтезировать то, что его и разрушит. Другие способны встраиватья "аж в саму" ДНК https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Геном_человека. От каких-то мы гибнем, против других, переболев, на всю оставшуюся жизнь вырабатываем иммунитет. Если организм, конечно, силён и способен противостоять заразе повторно.

Аналогия не очень точная. Плюсов от болезней всё же меньше, чем от знаний, которые мы получаем. Которые проявляются в наших головах. Меняют физическую структуру нейронных связей и остаются частью личности иногда до последнего вздоха.

По этой причине, рассматривая информацию как вирусную по отношению к нам сущность с признаками отдельной формы жизни, я без лишнего снобизма готов признавать, что полезный опыт и конструктивные модели поведения - огромная ценность, которую следует перенимать и встраивать в своё поведение. Фактически, в свою сущность. Из любых источников, пусть и не любой ценой.

А потому, читая о прекрасных образцах человеческого поведения, мне хочется процитировать марвеловского героя: https://youtu.be/eb8896qtFnY Более того, считаю, что эталон человеческих добродетелей достоин роли как минимум духовного наставника и образца подражания для всех нас. Как минимум во всероссийских масштабах. Всё-таки много людей, да и целых народов в России, запутавшихся в своих ценностях и не всегда являющих лучшие примеры поведения.

Более того, высоконравственность этичность и благородство достойны не только подражания. Но и проявления в делах. Даже на высшем уровне. Государственном. А потому, считаю, нам нужно вывести из тени нашего невнимания лучшие примеры и возвысить их до подобающего им уровня. В том числе до высших должностей государства. Нам нужны эти люди, и прискорбно, что до сих пор широким массам не известны их имена.

Главное, за благородством образа, сдержанностью и видимой красотой духа не избрать себе в лидеры профессионального (или просто одарённого от природы) актёра. Высшая добродетель которого - умение произвести впечатление.

Убеждения — это то, что мы, вопреки всем свидетельствам, считаем истинным.

Джозеф О’Коннор, из книги «Искусство системного мышления»

Спасибо подписчику за наводку на эту книгу https://ru.wikipedia.org/wiki/Мастера_иллюзий._Как_идеи_превращают_нас_в_рабов

Ещё не читал. Но в ближайшие дни займусь. Судя по структуре и частным примерам, те, чьи заметки я находил в поисках людей со схожими выводами, могли читать эту книгу или более ранние общие источники.

Один пример со скопцами чего стоит. Но даже то, как идея-вирус об идеях-вирусах проникла в моё мировоззрение, уже наглядная демонстрация самого механизма.

Главное, избегать теперь искушения постоянно цитировать понравившиеся моменты.

Наблюдая, с какой скоростью развивается история вокруг знака, несколько раз порывался прокомментировать сообщения @paladin_1211 Но пока подбирал слова, он сам всё сформулировал https://t.me/paladin_1211/3216

Остаётся только сделать несколько отсылок к предыдущим процитированным в его канале сообщениям.

Во-первых, скорость развития событий. Она свидетельствует о вирусном распространении информации и готовой почве - стороны только и ждали повод, чтобы проявить себя, красануться перед другими, показать личную удаль. Кровь тех, кого сегодня называют братьями, никого не пугает и не останавливает. Участники были готовы к этому до всяких роликов. Война в душах уже произошла, и не сегодня или вчера. Вот только выплеснуться в материальный мир ещё не успела. И это победа тех, кто на пожаре войны готов погреть руки.

Во-вторых, частота событий и информационное сопровождение. То одна граница, то другая. Конфликт с азербайджанцами. Из маленькой человеческой глупости разжигаются межнациональные конфликты.

В этих историях всегда есть кто-то, кто протупил: один нахамил, другой не просчитал последствия и не предпринял меры по информационному сопровождению. Но когда частную тупость используют, чтобы заразить тупостью массы. Это как-то не очень хорошо характеризует уже сами эти массы.

Каждый такой инцидент, не развившийся в полномасштабный конфликт - это ступень эскалации. Люди научаются быстро мобилизоваться, выбирают непререкаемые источники информации, делают выводы об эффективности одних методов борьбы и неэффективности других. Чтобы рано или поздно всё это применить в деле.

В борьбе вируса и иммунитета в одном организме происходит взаимное развитие обоих. Пока однажды один не задавит другой. Вот только человек в этой ситуации не больная курица или собака. У человека есть выбор. Позволить примитивным идеям и эмоциям поглотить себя или выработать защитные механизмы.

Например, включать логику и анализировать, может ли ситуация со знаком или "переносом границ" подождать до завтра, какие могут быть ещё достоверные источники объективной информации о ситуации, кроме того, что прокричал первым? Что на самом деле сейчас происходит: выяснение отношений по вопросу, который можно решить в суде с кучей доказательств, которые надо пойти и начать собирать, или латентный межнациональный конфликт, долго подогревавшийся какой-то силой, наконец смог перейти в горячую фазу?

Научитесь называть вещи своими именами. А не чужими шаблонами и заготовками. Думайте сами. Это очень сильно осаждает первые эмоции, на которые вас целенаправленно провоцируют. Ну, или уподобляйтесь больной курице или собаке - выбор право каждого.

"Оставшись один на один друг с другом в своём кавказском котле, долго ли соседские народы смогут жить в мире? К тому же, что-то мне подсказывает, что стоит вспыхнуть хотя бы одному конфликту, и пламя охватит весь регион. А тлеющих, что по национальному, что по религиозному, что по территориальному поводам хватает."

Может, надо попросить HBO снять красочный сериал не о произошедшей трагедии, а о потенциальной, назревающей на Кавказе? Вдруг, красочные сцены смертей, разрухи, голода и болезней дополнят однобокие картины особо горячих голов, охладят их пыл и заставят задуматься.

Я всё-таки оптимист и надеюсь, что даже среди самых буйных не все безнадёжные рефлексёры, не способные запускать и собственные мыслительные процессы.

Из более ранних постов можно заметить, что я внимательно слежу за каналом @ThinkCritical Хотя признаюсь, все сообщения до 2019 года пока не осилил.
Сегодня там отрекламировали канал @ulichnosti. Не берусь рассуждать на каких условиях. Но не могу удержаться от искушения репостнуть несколько цитат. Корысть моя в приумножении созвучного.

Столкнулся с нехваткой знаний в области русской грамматики. Те, кто поставил провокацию на поток, профИтролли или профЕтролли? Никак не определюсь с этой соединительной гласной.

Зато понятно, что такое ведение диалога имеет мало познавательной ценности. Но может иметь цену. Если тролль всё же профи.

https://t.me/okusov/159

Позволю себе ещё одну правку чужих слов с целью обобщения. Много раз хотел выразить то же самое, а тут можно взять всё в готовом виде:

"...«Элиты» и народ разговаривают на разных языках. Странно, что «элиты» так этого и не поняли, живя в стране – родине социалистической революции. 

Разве границы нужны простым жителям [ААА], которые и не знали, что они всю жизнь бегают на [реку РРР] "в [БББ]"? А простым [жителям ВВВ], которые собирают черемшу, как теперь выясняется, в "[БББ] лесу"? А [ДДД], которым, как оказалось проще подняться на Килиманджаро, чем на [ГГГ] гору...

Границы нужны «элитам» - они умеют выбивать деньги с любого клочка земли. Деньги эти до простых людей не доходят. Богатым есть, куда их вложить, если не в Рублёвку, то уж в какой-нибудь дворец на Средиземноморье, или яхту. 

Нежелание сильных мира сего ...понять простых [жителей] рано или поздно поднимет их на протест. Но «элиты» опять искусно переведут стрелки, направят друг против друга простых [ААА] и [БББ], [ВВВ] и [ДДД]. Жителю ...очень быстро объяснят, что его враг - не скупивший полгорода обнаглевший коррупционер, а [БББ]..."

Это к тому, что безответственное поведение власть имущих способно провоцировать гражданское противостояние по национальному и иным признакам и усиливать тенденции на разъединение России.

В нормальной ситуации внутри единой федерации, коей является Россия, у людей не должен вызывать приступ ревности и ненависти вопрос принадлежности участка обочины или самой дороги. Наоборот, чиновники и подрядчики должны стремиться доказать, что участок находится в зоне ответственности соседа - вот он пусть асфальт с бордюрным камнем обновляет и траву косит. А местным жителям, да и всем остальным гражданам, не должны мешать пользоваться в рамках общего законодательства общими лесами и полями чьи-то частные заборы.

Вот только пишут и следят потом за исполнением законов те, кто первыми, при случае, нарушают Водный кодекс и статью КоАП 8.12.1 «Несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе» при постройке дач и коттеджных посёлков "для своих".

Так что, как пишет в конце автор цитируемого мною текста, борцам за единство России надо бы начать исправление ситуации с себя и анализа своих поступков.

И да, всех с Днём России!

Само чтение книги в очередной раз возвращает к мыслям о живучести идей и их свойствах.
Они рождаются (материализуются) в наших головах при контакте наших рецепторов с окружающей действительностью. Кодируются в нейронные структуры логикой более древней, чем человечество с его языками, символами и рукотворными носителями. С этого момента они становятся частью нашей личности и могут определять поведение в ответ на соответствующующие раздражители. Но они совершенно не обязательно "привязаны" к нам и ограничены черепной коробкой своего носителя, параметрами его тела.

И книга тому прекрасный пример. Достаточно написать текст и издать его, чтобы идея оказалась за пределами головы, её закодировавшей впервые. Теперь она живёт в коде языка, которым описана и в коде образов, используемых в конкретной культуре. Она может быть перекодирована вновь. Например, для воспроизведения двоичным сигналом. Сменить носителя. Когда я процитирую позже фрагмент из текста, это будут всё ещё слова. Аналогичные тем, что были изданы типографией. Но чтобы они засветились буквами на экранах, множество технических элементов получит ещё большее множество совсем не похожих на содержании книги команд, чтобы нужные пиксели засветились в нужное время и в нужном месте. А мы разглядели слова.

Книга способна перенести слова на огромные расстояния. И сохранить во времени. Мы знаем примеры текстов, которым тысячи лет. И будучи прочтенными, они вновь начинают влиять на поведение людей. Так же, или почти так же, как и во времена их написания. А вот во что они превратят носителей, зависит уже от содержания. Так что перефразирую Шекспира: выбирайте не только товарищей, но и идеи, которые впускаете в свою личность. Завтра они станут вами.

"Ещё в прошлом веке Джеймс Олдс и Питер Милнер доказали, что в мозге есть некий центр, отвечающий за удовольствие. Свой самый известный эксперимент они провели на крысах с подключёнными к мозгу электродами: нажимая на рычаг, животные стимулировали центр удовольствия и не останавливались до тех пор, пока не погибали от истощения.

Мозг жаждет дофамина ежедневно, но он слишком ленив, чтобы заботиться о качестве, и ищет простейший путь для его получения. Интернет и соцсети дают дешёвый дофамин каждый день, и так же, как крысы, мы тянемся за ним — к кнопке.

Научный сотрудник Гарвардской медицинской школы Тревор Хейнс даже полагает, что социальные сети и гаджеты используют ту же нейронную схему получения дофамина, что и игровые автоматы и кокаин. Новые сообщения и лайки также возбуждают центр удовольствий, хоть и слабее наркотиков."
https://secretmag.ru/opinions/kak-tekhnologii-stali-udelom-bednyakov.htm

Игры в онлайне, общение в чатах, бесконечные просмотры роликов - это только часть пирамиды. Чувство причастности к группе, признание другим или группой тоже вызывает схожие эмоции. Поэтому люди оказываются так зависимы от чужого мнения. Признание и лесть (как крайняя форма) - источник "дешёвого" дофамина. Похвала лидера, авторитета, признание окружающими и овации толпы имеют на нас очень сильное влияние и способны вызывать настоящую зависимость. Об этом стоит помнить, когда очередной претендент в ваши "отцы" или "носители величайшей мудрости" начнёт продавливать вашу волю через химию в голове. Или очередное объединение начнёт сулить блага вечные в обмен на лояльность и послушание.

Но и демонизировать механизм не нужно. Как сахар и огонь, умение принести радость в свою жизнь дозированным сёрфингом в сети, общением с интересными людьми или хорошей книгой способно давать нам то, на что другие тратят существенную часть своего дохода, целые состояния, здоровье и иногда даже жизнь. Не обязательно доводить до крайности, сжигая себя или добивая ожирением с диабетом. Нужно вырабатывать и контролировать свою меру.

Мы всё-таки сложнее и умнее крыс. И при наличии воли способны обуздать дофаминовую эйфорию и зависимость. Надо только выбрать: проявить человеческую составляющую нашей сущности или подчиниться животной. Разумное использование или зависимость. Как всегда, всё сводится к тому, кто кого контролирует.

Вот такие тексты https://omkling.com/chtenie-myslej-2/ напоминают мне сцену из MIB III https://youtu.be/maTB0UWp_Ug про "трансцендентно ...и маслинка".

Это, конечно, не полный набор таких слов, но сколько же здесь знакомых маркеров:
- волны энергии
- излучает
- порождает вибрации
- информационное пространство Вселенной
- подтверждается последними научными исследованиями
- телепатия
- путешествия
- Гималаи

Сколько раз встречал людей, которые гонялись за всем, что ими маркировано. Сколько видел сломанных судеб у тех, кто вовремя не сообразил, где подвох. Постоянно испытывающих неудовлетворение от жизни (ведь действительность никак не хочет сходиться с заученными установками и обещаниями авторитетов), жаждущих и ищущих, но раз за разом фильтрующих действительность всё по тем же ключевым словам. Всё с тем же, почему-то, результатом.

Всего лишь какие-то слова. Но предопределяющие векторы наших поступков на годы вперёд. У каждого сообщества наборы свои. И всё-таки, даже у веганова с фашистами, при желании, можно отыскать общие. Что лично для меня ещё один повод присматриваться повнимательнее к их носителям.

Токсичные слова, токсичные идеи. Выходит, сознанию тоже нужна бывает детоксикация, чтоб изменить подход. Главное, под её видом не поменять одну зависимость на другую. С новым, но всё таким же по результату набором установок.

Почувствуйте себя муравьями, бегущими по огромному лесу по виртуальной и не понятной другим, но строго определённой для насекомого химическими маркерами тропе. Шаг влево, шаг вправо - немыслим.

Вот только мы не насекомые. И даже наша социальность имеет сильно отличающуюся от их коллективности природу. Наша стратегия рассчитана на большую индивидуальность и роль личного развития в каждом индивиде. Муравьи трудятся на общий для всей колонии генофонд. Человек в аналогичной ситуации разменивает своих потенциальных потомков на успех потомков другого.

Это не хорошо и не плохо. Это то, с понимания чего лучше начинать любую активность, чтобы не тратить силы впустую или вопреки своим интересам.

Интересно, сподвигнет ли этот текст хоть кого-то проанализировать свои слова-маркеры, перехватывающие власть над разумом и волей одним фактом своего наличия?

Сохраню на память эту прекрасную подборку из шапки приведённой выше статьи:
"Аура Интуиция Концентрация внимания Левитация Осознанные сновидения Пирокинез Психические способности Психометрия Развитие памяти Самовнушение Спиритизм Считывание информации Телекинез Телепатия Телепортация Управление погодой Управление реальностью Экстрасенсорика Эмпатия Ясновидение Яснослышание"

ПРАВИЛА ПРОПАГАНДЫ ГЕББЕЛЬСА

Секрет пропаганды Геббельс раскрыл в своем выступлении перед интендантами и директорами радиокомпаний 25 марта 1933 года: "Я не согласен с тем, что пропаганда является чем-то низкопробным, ведь мы сегодня не сидели бы в министерских креслах, если бы не были великими художниками пропаганды. И мы не проиграли бы войну, если бы немного лучше владели искусством пропаганды. Вот в чём состоит секрет пропаганды: того, кого хочешь подвергнуть пропаганде, надо насквозь пропитать идеей пропаганды так, чтобы он даже не заметил, что он ею пропитан".

«Декалог пропаганды» Геббельса:

1. Пропаганда всегда является лишь средством, а не целью.

2. Пропаганда может и должна, особенно во время войны, отказаться от гуманизма и эстетики, как бы высоко мы их не ценили, так как в борьбе народа речь идет ни о чём другом, как о его бытии.

3. Пропаганда является «воистину грозным» оружием в руках знатока.

4. Пропаганда должна вестись как можно более метко и тем самым успешно, так как — по Мольтке — в войну самым гуманным методом является тот, который быстрее всего достигает своей цели.

5. Пропаганда всегда обращена только к массам, а не к интеллигенции, поэтому её уровень должен ориентироваться на способности восприятия самых ограниченных среди тех, на кого она должна повлиять.

6. Пропаганда должна воздействовать больше на чувство, чем на разум, так как масса в сущности имеет женственный характер, поэтому чувства доходчивей размышлений.

7. Пропаганда должна не развлекать, а быть средством достижения политической цели. Поэтому развлечение является смертельным врагом её успеха.

8. Пропаганда должна ограничиться минимумом и повторять это постоянно. Настойчивость является важной предпосылкой её успеха.

9. Пропаганда не может быть объективной, она должна быть принципиально субъективно односторонней.

Материал из Википедии

⏫ всё-таки нанолог получается, если верить Википедии.

Даже если вы не работаете в СМИ, не занимаетесь политикой и не разрабатываете стратегию продвижения йогурта, помнить об этих приёмах стоит. Потому что политик, СМИ-пропагандист и маркетолог, даже если не знают об этом списке, пользуются перечисленным беззастенчиво.

Когда в следующий раз в тексте увидите "политические", "духовные" или иные слова-маркеры, вспомните эту цитату. И дважды подумайте о ней, прежде чем вставить маркеры в речь.

https://t.me/v_log/57

Следите за тем, что приумножаете.

Сильный взвешенный текст https://t.me/alixandzinad/1346

В том числе интересное сравнение институтов государства и религии.

⏫ Если в танце можно вертикально выразить горизонтальные желания, через институт государства можно раскрыть и реализовать долгосрочные интересы и стратегии. Если они, конечно, есть у индивида. Нет - государство предложит свои, одарив человека смыслом жить. И умереть.

При этом, всё по тем же законам биологии (или математики - как посмотреть), преимущество получают те государства (идеи государственности), которые ради самосохранения готовы мотивировать людей, эти государства составляющие, ставить жизнь государства выше собственной. И даже выше своих биологических интересов (семьи, рода), что противоестественно с позиции противостояния привычных нам биологических форм жизни.

Вот только человек уже давно не просто самая сообразительная обезьяна в джунглях. Не по закону, а на уровне восприятия, мы всё же не считаем "маугли" как минимум "нормальными" людьми. Для нас личностью становится тот, кто унаследует не просто 20-25 тыс. активных генов, но и впитает знания своих предшественников.

В этом плане, государство помогает раскрыть нашу настоящую природу. Двойственную. Реализовать ту её часть, которая выходит за рамки одной человеческой жизни.

Справедливости ради, государство - самостоятельная идея, превращаемая нами в инструмент. Который, конечно, может начать управлять тем, кто его использует. Но если помнить о природе этих отношений, как и другие инструменты, человек способен совершенствовать его. И если в результате принципиального морального устаревания инструмент начинает противоречить базовым целям - сменить. Так что от потребности эволюционировать в условиях конкурентной борьбы не свободны ни мы, ни такие порождённые нами институты как государство. Нежизнеспособное в этой борьбе падёт. Унеся с собой в небытие свои ошибки.

https://t.me/kavzap/384

Моё мнение, чтение таких каналов - хороший способ проверить себя на зрелость убеждений и способность критически мыслить.

Ведь автор высказывает много разумных идей. Тексты качественные. Пусть и сдобрено это периодически тезисами про "мы тут сами по себе, остальные - сами". О нехорошести и ошибочности такого подхода можно напоминать всем миром или по отдельности. Тоже тренировка логики и собственной резистивности.

В общем, если твои защитные механизмы настолько слабы, что явно националистические высказывания могут поколебать твои убеждения, лучше не читай. Береги голову. Всё осознанное нами становится частью нашей личности. Если же готов из потока слов выфильтровывать здравые мысли и не потерять себя, что ж. Как я там писал чуть выше: "...без лишнего снобизма готов признавать, что полезный опыт и конструктивные модели поведения - огромная ценность, которую следует перенимать и встраивать в своё поведение. Фактически, в свою сущность. Из любых источников, пусть и не любой ценой."

Боишься, что совратят твоих детей или близких? Да, совратители, конечно, виноваты. Но честно ли снимать с себя вину за то, что не подготовил своих, не научил критично оценивать? Всем рот не закроешь. Но можно закрыть глаза и уши. Или научиться в противовес токсичным аргументам находить более весомые свои. Встраивая чужое в картину мира. Свою. На те места, которые ты им отвёл.

Всё остальное, на мой сугубо личный взгляд, детский сад и расшаркивание в собственной незрелости и недоработках.

А национализм нужно давить. Как форму предательства. Общих интересов. Более высокого институционального уровня. Потому что живём мы в многонациональном. Давить в себе и подавать пример. Разумные подтянутся. Остальные свою грязь всё равно где-нибудь найдут.

В личной переписке меня попросили уточнить, какой смысл вкладываю в слова:
"Муравьи трудятся на общий для всей колонии генофонд. Человек в аналогичной ситуации разменивает своих потенциальных потомков на успех потомков другого".

Решил опубликовать ответ с небольшими правками.

Быстро найти красивую цитату о том, что все рабочие муравьи - сестры, не получилось. Довольствовался отрывками из Википедии:
"Подавляющее большинство особей в муравьиной семье составляют рабочие, являющиеся самками с недоразвитой половой системой... основной ролью которых является забота о семье. Крылья у них отсутствуют, имеется упрощённое строение груди, глаза меньше, чем у самок, или редуцированы, а у части видов отсутствуют."

Для наглядности - про близких им по социальному устройству пчёл:
"Пчелиная семья состоит в основном из рабочих пчёл. В хорошей семье зимой их насчитывается обычно 20—30 тысяч, а летом до 60—80 тысяч и больше. Все рабочие пчёлы в семье — сёстры, произошедшие от одной матки."

То есть все рабочие муравьи и пчелы в семье - генетические сёстры. Все они представители одного поколения, которые служат одной цели - обеспечить размножение главной самки (матки).

С точки зрения размножения, рабочие члены колонии - урезанные версии полноценных особей, не конкурирующие ни с кем внутри семьи, не имеющие собственных целей, но "заинтересованные" (если бы они могли мыслить как мы) в реализации своей миссии маткой и немногочисленными самцами. Поскольку это единственный способ их воспроизведения.

Или так: матка производит немногочисленное полноценное потомство и сотни тысяч дополнительных лап и мандибул им в помощь, привинченных к тушкам, которые заведомо никогда не станут конкурировать с полноценными. А наоборот, всячески содействуют их успешному существованию.

Конкуренция представлена условной борьбой трутней (самцов) за возможность оплодотворить матку. И потенциальных маток новых колоний за право основать их на конкретной территории.

У нас же каждый ребёнок является полноценным продолжателем рода, сочетает в себе все необходимые функции. И даже дети внутри одной семьи соревнуются за внимание родителей, лучший кусок общего пирога, за игрушки, книжки, возможность ходить в секцию или на дополнительные занятия. А когда вырастут, борьба может перейти на новый уровень: у братьев за девушку, у сестёр - за парня. За интересную работу, наследство. И вообще за любые ограниченные блага.

Это внутри одной семьи. Что говорить о более дальних в биологическом плане членах одного сообщества? Поэтому все аналогии государства и иных крупных человеческих объединений с пчелиным роем или муравьиной колонией - лукавство и заигрывание с ложью.

Но чтобы лучше эксплуатировать людей, самые хитрые начинают рассказывать сказки, что государство, национальное или религиозное объединение - как рой или муравейник. И мы все братья-сёстры, и все мы живём и умираем ради общего чего-то там. Да, у нас могут быть общие цели. Но если стараниями одних обеспечивается более вероятностное выживание потомков других, это уже езда по ушам с целью повысить свои шансы в конкурентной борьбе. И шансы своих потомков. За счёт ресурсов, которые не будут потрачены на потомков тех, кто их жертвует "во благо общего дела".

Такая хитрая и лукавая игра с неправильными аналогиями.

Когда дети правителей или иных привилегированных сословий питаются лучше детей тех, кем они правят, когда они рискуют меньше, это внутривидовая конкуренция. Статистическая борьба, в которой одни получают преимущество за счёт манипулирования другими.

Когда одни в случае общей угрозы становятся на защиту общих интересов, а другие прячутся за спины или ищут оправдания, почему они не будут рисковать, это тоже внутривидовая конкуренция. Для такого случая в языке есть слово "предательство".

Задача в том, чтобы научиться идентифицировать предательство. И привыкнуть рассматривать его как нарушение равенства. Которое желательно, как минимум, восстановить.

Что делать с предателями и как компенсировать преимущество, которое они получают, чтобы выровнять шансы, - вопрос открытый.

Коротко не получилось. 3,5 тысяч слов не хватило. Сделал что смог. Зато смогу спать спокойно, что честно предупредил ;-)

https://telegra.ph/Lichnyj-vybor-06-22