Прайминг - один из самых интересных способов манипуляции Вашим сознанием.

https://telegra.ph/PRAJMING-MANIPULYACIYA-VASHIM-SOZNANIEM-12-23

Вот такой пример природной аномалии встретил сегодня на улице. Парное расположение семян и "лопасти" способствуют увеличению дальности распространения потомства растения. И этот механизм совершенствовался много поколений. Но вот в одном случае произошёл сбой. Предполагаю, что аномалия в развитии, не генетическая. В результате чего теряется преимущество. Сбой это? Конечно сбой. Повод ли это накручивать вокруг данных семян небылицы и ненависть? Вопрос скорее этический. Вот что точно - шансов у них стать деревьями меньше, чем у других, стандартных. Но также стоит помнить, что нынешние "стандартные" были получены в результате мутации у каких-то более ранних растений.

Любите логику. Интересуйтесь биологией.

"Ни один здравомыслящий, адекватный человек не может быть только провластно или исключительно оппозиционно настроенным.

Власть имущие не всемогущи, они так же, как и все, способны принимать неправильные решения.
Только вот последствия этих их решений, как хороших, так и плохих, могут растягиваться на десятилетия.

Власть нужно критиковать. Это вариант нормы. Даже необходимость.
Но активная гражданская позиция - это не только потоки критики и скептицизма, это еще инициативы, идеи и предложения."
https://t.me/magnum_RI/3163

Золотые слова. Выбор провластностной позиции или оппозиционной - не выбор футбольного клуба. Принцип "мой папа за него болел" или "весь наш двор за них" тут не уместен. Этот выбор должен быть следствием жизненных взглядов и целей человека. Любая из сторон может как отстаивать интересы, так и прогнить до самых низменных проявлений.

Вот только логика в этом противостоянии, как и в других, страдает первой. И то, что начинается как борьба за какие-то положительные явления, быстро перерастает в примитивный дуализм: ты с нами или против нас? Верность становится важнее цели. Происходит радикализация. Победа, а не достижение результата становится самоцелью.

Могу лишь повторить, что неуместное упоминание того же слова "либерал" как синонима другой точки зрения, не способствует поиску решений проблем и только повышает градус противостояния. То, что хорошо в маркетинге и для хайпа, не всегда способствует консолидации общества. Зато вполне может спровоцировать гражданскую войну.

Укрощайте эмоции. Помните о целях. Сверяйте с ними свои поступки. И следите за тем, что приумножаете.

Дети и пропаганда (или "Вы хотите как в Сирии?")

Когда видишь заголовки, что кто-то потерял ребёнка из-за стресса или находится на грани выкидыша, мне кажется, у нормального человека это не может вызывать другой реакции, кроме сочувствия и негодования.

Разочарование и негодование - мои чувства, когда увидел заголовки про госпитализированную Симоньян (@margaritasimonyan) и некрасиво поступившую Соболь (https://soboll.ru - в ТГ не нашёл).

За судьбой Соболь не слежу. Из этих же статей узнал, что она выдвигается. Испытал чувство досады, что оппозиционный кандидат может так себя вести.

Эмоции, чувства, эмоци...

А потом увидел ролик, который, наверное, посмотрела уже вся Россия. И испытать пришлось новое чувство. Смесь удивления и чего-то очень напоминающего разочарование. Ощущение, когда ты не находишь подтверждение предыдущим эмоциям, возникает сомнение в своей правоте.

Выдержал паузу. Сегодня пересмотрел ролик ещё раз. На свежую холодную голову восприятие стало более критичным. А отношение к событию более жёстким.

На видео Соболь в неудобное время начинает задавать Симоньян провокационные вопросы. Этот жанр мы уже видели не раз. И федеральные СМИ в этом плане не лучший образчик. Но. Где та самая агрессия, которая должна была вызвать столь сильные эмоции, способные навредить плоду?

Не спорю, беременность женщины переносят по-разному. Кому-то и таких переживаний хватит, чтобы появилась угроза жизни ребёнка. Но! Мы сейчас говорим о человеке, который едет давать интервью, который руководит коллективом СМИ, который прекрасно знает, что такое журналистика и умеет не только держаться на публике, но и реагировать на провокации. На видео этот человек ведёт себя уверенно и лишь слегка раздосадованно.

Беременность - это всегда непросто, она сопряжена с рисками. Даже если отбросить версию о намеренной фальсификации госпитализации, оказаться с угрозой выкидыша в больнице может быть много причин. Включая безответственное поведение беременной, покинувшей дом вопреки медицинским показаниям.

Поэтому было бы объективно к выписке из больницы после госпитализации приложить документы о предшествующем состоянии и рекомендациях врачей. Это бы разрешило вопросы о том, могла ли стать профессиональная деятельность, сама поездка на интервью или какое-то иное обстоятельство, кроме Соболь, настоящей причиной госпитализации. Журналисты и без напоминания должны знать, что такое настоящая объективность.

А Симоньян, да и всем остальным, хотелось бы напомнить, что дети не раз становились инструментами манипулирования эмоциями. В том числе, и в недавней истории Украины, Сирии и ряда стран Ближнего Востока. Потому что это мощный инструмент консолидации вокруг сильных чувств. Но не стоит забывать, к чему приводят такие манипулирования. И как дружно всей страной мы осуждали "тех", "других" за подобную тактику.

Да, об интервью надо договариваться заранее. Да, есть этичные и не очень приёмы в журналистике. Да, поступок был не из красивых. Но. Если мы говорим о журналисте, о профессионале, объективность - главный критерий его работы. Чего не скажешь о пропагандисте. Хлеб которому приносят эмоции. Ради которых пропагандист готов если не на всё, то на многое. И в этом плане, обе дамочки повели себя схожим образом. Разница оказалась только в глубине профессионального цинизма.

Каждому самому выбирать, правды он хочет или эмоций. Будьте начеку с теми, кому доверяете.

https://t.me/alixandzinad/1326
Много слов мною сказано о том, что от природы (по биологическому родству, по крови) человеку достаются форма носа и черепа, устойчивость перед определёнными заболеваниями, уровни гормональной реакции и степень возбудимости. То есть та физическая база, на которой строится личность.

Поведение, его алгоритмы, хоть и воспроизводятся с поправкой на индивидуальную физическую базу, определяются опытом. Как частными знаниями, так и воспринятыми от окружающих моделями поведения.

И в этом плане наши отношения с информацией схожи с отношениями с вирусами. Одни алгоритмы провоцирут наш организм синтезировать то, что его и разрушит. Другие способны встраиватья "аж в саму" ДНК https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Геном_человека. От каких-то мы гибнем, против других, переболев, на всю оставшуюся жизнь вырабатываем иммунитет. Если организм, конечно, силён и способен противостоять заразе повторно.

Аналогия не очень точная. Плюсов от болезней всё же меньше, чем от знаний, которые мы получаем. Которые проявляются в наших головах. Меняют физическую структуру нейронных связей и остаются частью личности иногда до последнего вздоха.

По этой причине, рассматривая информацию как вирусную по отношению к нам сущность с признаками отдельной формы жизни, я без лишнего снобизма готов признавать, что полезный опыт и конструктивные модели поведения - огромная ценность, которую следует перенимать и встраивать в своё поведение. Фактически, в свою сущность. Из любых источников, пусть и не любой ценой.

А потому, читая о прекрасных образцах человеческого поведения, мне хочется процитировать марвеловского героя: https://youtu.be/eb8896qtFnY Более того, считаю, что эталон человеческих добродетелей достоин роли как минимум духовного наставника и образца подражания для всех нас. Как минимум во всероссийских масштабах. Всё-таки много людей, да и целых народов в России, запутавшихся в своих ценностях и не всегда являющих лучшие примеры поведения.

Более того, высоконравственность этичность и благородство достойны не только подражания. Но и проявления в делах. Даже на высшем уровне. Государственном. А потому, считаю, нам нужно вывести из тени нашего невнимания лучшие примеры и возвысить их до подобающего им уровня. В том числе до высших должностей государства. Нам нужны эти люди, и прискорбно, что до сих пор широким массам не известны их имена.

Главное, за благородством образа, сдержанностью и видимой красотой духа не избрать себе в лидеры профессионального (или просто одарённого от природы) актёра. Высшая добродетель которого - умение произвести впечатление.

Убеждения — это то, что мы, вопреки всем свидетельствам, считаем истинным.

Джозеф О’Коннор, из книги «Искусство системного мышления»

Спасибо подписчику за наводку на эту книгу https://ru.wikipedia.org/wiki/Мастера_иллюзий._Как_идеи_превращают_нас_в_рабов

Ещё не читал. Но в ближайшие дни займусь. Судя по структуре и частным примерам, те, чьи заметки я находил в поисках людей со схожими выводами, могли читать эту книгу или более ранние общие источники.

Один пример со скопцами чего стоит. Но даже то, как идея-вирус об идеях-вирусах проникла в моё мировоззрение, уже наглядная демонстрация самого механизма.

Главное, избегать теперь искушения постоянно цитировать понравившиеся моменты.

Наблюдая, с какой скоростью развивается история вокруг знака, несколько раз порывался прокомментировать сообщения @paladin_1211 Но пока подбирал слова, он сам всё сформулировал https://t.me/paladin_1211/3216

Остаётся только сделать несколько отсылок к предыдущим процитированным в его канале сообщениям.

Во-первых, скорость развития событий. Она свидетельствует о вирусном распространении информации и готовой почве - стороны только и ждали повод, чтобы проявить себя, красануться перед другими, показать личную удаль. Кровь тех, кого сегодня называют братьями, никого не пугает и не останавливает. Участники были готовы к этому до всяких роликов. Война в душах уже произошла, и не сегодня или вчера. Вот только выплеснуться в материальный мир ещё не успела. И это победа тех, кто на пожаре войны готов погреть руки.

Во-вторых, частота событий и информационное сопровождение. То одна граница, то другая. Конфликт с азербайджанцами. Из маленькой человеческой глупости разжигаются межнациональные конфликты.

В этих историях всегда есть кто-то, кто протупил: один нахамил, другой не просчитал последствия и не предпринял меры по информационному сопровождению. Но когда частную тупость используют, чтобы заразить тупостью массы. Это как-то не очень хорошо характеризует уже сами эти массы.

Каждый такой инцидент, не развившийся в полномасштабный конфликт - это ступень эскалации. Люди научаются быстро мобилизоваться, выбирают непререкаемые источники информации, делают выводы об эффективности одних методов борьбы и неэффективности других. Чтобы рано или поздно всё это применить в деле.

В борьбе вируса и иммунитета в одном организме происходит взаимное развитие обоих. Пока однажды один не задавит другой. Вот только человек в этой ситуации не больная курица или собака. У человека есть выбор. Позволить примитивным идеям и эмоциям поглотить себя или выработать защитные механизмы.

Например, включать логику и анализировать, может ли ситуация со знаком или "переносом границ" подождать до завтра, какие могут быть ещё достоверные источники объективной информации о ситуации, кроме того, что прокричал первым? Что на самом деле сейчас происходит: выяснение отношений по вопросу, который можно решить в суде с кучей доказательств, которые надо пойти и начать собирать, или латентный межнациональный конфликт, долго подогревавшийся какой-то силой, наконец смог перейти в горячую фазу?

Научитесь называть вещи своими именами. А не чужими шаблонами и заготовками. Думайте сами. Это очень сильно осаждает первые эмоции, на которые вас целенаправленно провоцируют. Ну, или уподобляйтесь больной курице или собаке - выбор право каждого.

"Оставшись один на один друг с другом в своём кавказском котле, долго ли соседские народы смогут жить в мире? К тому же, что-то мне подсказывает, что стоит вспыхнуть хотя бы одному конфликту, и пламя охватит весь регион. А тлеющих, что по национальному, что по религиозному, что по территориальному поводам хватает."

Может, надо попросить HBO снять красочный сериал не о произошедшей трагедии, а о потенциальной, назревающей на Кавказе? Вдруг, красочные сцены смертей, разрухи, голода и болезней дополнят однобокие картины особо горячих голов, охладят их пыл и заставят задуматься.

Я всё-таки оптимист и надеюсь, что даже среди самых буйных не все безнадёжные рефлексёры, не способные запускать и собственные мыслительные процессы.

Из более ранних постов можно заметить, что я внимательно слежу за каналом @ThinkCritical Хотя признаюсь, все сообщения до 2019 года пока не осилил.
Сегодня там отрекламировали канал @ulichnosti. Не берусь рассуждать на каких условиях. Но не могу удержаться от искушения репостнуть несколько цитат. Корысть моя в приумножении созвучного.

Столкнулся с нехваткой знаний в области русской грамматики. Те, кто поставил провокацию на поток, профИтролли или профЕтролли? Никак не определюсь с этой соединительной гласной.

Зато понятно, что такое ведение диалога имеет мало познавательной ценности. Но может иметь цену. Если тролль всё же профи.

https://t.me/okusov/159

Позволю себе ещё одну правку чужих слов с целью обобщения. Много раз хотел выразить то же самое, а тут можно взять всё в готовом виде:

"...«Элиты» и народ разговаривают на разных языках. Странно, что «элиты» так этого и не поняли, живя в стране – родине социалистической революции. 

Разве границы нужны простым жителям [ААА], которые и не знали, что они всю жизнь бегают на [реку РРР] "в [БББ]"? А простым [жителям ВВВ], которые собирают черемшу, как теперь выясняется, в "[БББ] лесу"? А [ДДД], которым, как оказалось проще подняться на Килиманджаро, чем на [ГГГ] гору...

Границы нужны «элитам» - они умеют выбивать деньги с любого клочка земли. Деньги эти до простых людей не доходят. Богатым есть, куда их вложить, если не в Рублёвку, то уж в какой-нибудь дворец на Средиземноморье, или яхту. 

Нежелание сильных мира сего ...понять простых [жителей] рано или поздно поднимет их на протест. Но «элиты» опять искусно переведут стрелки, направят друг против друга простых [ААА] и [БББ], [ВВВ] и [ДДД]. Жителю ...очень быстро объяснят, что его враг - не скупивший полгорода обнаглевший коррупционер, а [БББ]..."

Это к тому, что безответственное поведение власть имущих способно провоцировать гражданское противостояние по национальному и иным признакам и усиливать тенденции на разъединение России.

В нормальной ситуации внутри единой федерации, коей является Россия, у людей не должен вызывать приступ ревности и ненависти вопрос принадлежности участка обочины или самой дороги. Наоборот, чиновники и подрядчики должны стремиться доказать, что участок находится в зоне ответственности соседа - вот он пусть асфальт с бордюрным камнем обновляет и траву косит. А местным жителям, да и всем остальным гражданам, не должны мешать пользоваться в рамках общего законодательства общими лесами и полями чьи-то частные заборы.

Вот только пишут и следят потом за исполнением законов те, кто первыми, при случае, нарушают Водный кодекс и статью КоАП 8.12.1 «Несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе» при постройке дач и коттеджных посёлков "для своих".

Так что, как пишет в конце автор цитируемого мною текста, борцам за единство России надо бы начать исправление ситуации с себя и анализа своих поступков.

И да, всех с Днём России!

Само чтение книги в очередной раз возвращает к мыслям о живучести идей и их свойствах.
Они рождаются (материализуются) в наших головах при контакте наших рецепторов с окружающей действительностью. Кодируются в нейронные структуры логикой более древней, чем человечество с его языками, символами и рукотворными носителями. С этого момента они становятся частью нашей личности и могут определять поведение в ответ на соответствующующие раздражители. Но они совершенно не обязательно "привязаны" к нам и ограничены черепной коробкой своего носителя, параметрами его тела.

И книга тому прекрасный пример. Достаточно написать текст и издать его, чтобы идея оказалась за пределами головы, её закодировавшей впервые. Теперь она живёт в коде языка, которым описана и в коде образов, используемых в конкретной культуре. Она может быть перекодирована вновь. Например, для воспроизведения двоичным сигналом. Сменить носителя. Когда я процитирую позже фрагмент из текста, это будут всё ещё слова. Аналогичные тем, что были изданы типографией. Но чтобы они засветились буквами на экранах, множество технических элементов получит ещё большее множество совсем не похожих на содержании книги команд, чтобы нужные пиксели засветились в нужное время и в нужном месте. А мы разглядели слова.

Книга способна перенести слова на огромные расстояния. И сохранить во времени. Мы знаем примеры текстов, которым тысячи лет. И будучи прочтенными, они вновь начинают влиять на поведение людей. Так же, или почти так же, как и во времена их написания. А вот во что они превратят носителей, зависит уже от содержания. Так что перефразирую Шекспира: выбирайте не только товарищей, но и идеи, которые впускаете в свою личность. Завтра они станут вами.

"Ещё в прошлом веке Джеймс Олдс и Питер Милнер доказали, что в мозге есть некий центр, отвечающий за удовольствие. Свой самый известный эксперимент они провели на крысах с подключёнными к мозгу электродами: нажимая на рычаг, животные стимулировали центр удовольствия и не останавливались до тех пор, пока не погибали от истощения.

Мозг жаждет дофамина ежедневно, но он слишком ленив, чтобы заботиться о качестве, и ищет простейший путь для его получения. Интернет и соцсети дают дешёвый дофамин каждый день, и так же, как крысы, мы тянемся за ним — к кнопке.

Научный сотрудник Гарвардской медицинской школы Тревор Хейнс даже полагает, что социальные сети и гаджеты используют ту же нейронную схему получения дофамина, что и игровые автоматы и кокаин. Новые сообщения и лайки также возбуждают центр удовольствий, хоть и слабее наркотиков."
https://secretmag.ru/opinions/kak-tekhnologii-stali-udelom-bednyakov.htm

Игры в онлайне, общение в чатах, бесконечные просмотры роликов - это только часть пирамиды. Чувство причастности к группе, признание другим или группой тоже вызывает схожие эмоции. Поэтому люди оказываются так зависимы от чужого мнения. Признание и лесть (как крайняя форма) - источник "дешёвого" дофамина. Похвала лидера, авторитета, признание окружающими и овации толпы имеют на нас очень сильное влияние и способны вызывать настоящую зависимость. Об этом стоит помнить, когда очередной претендент в ваши "отцы" или "носители величайшей мудрости" начнёт продавливать вашу волю через химию в голове. Или очередное объединение начнёт сулить блага вечные в обмен на лояльность и послушание.

Но и демонизировать механизм не нужно. Как сахар и огонь, умение принести радость в свою жизнь дозированным сёрфингом в сети, общением с интересными людьми или хорошей книгой способно давать нам то, на что другие тратят существенную часть своего дохода, целые состояния, здоровье и иногда даже жизнь. Не обязательно доводить до крайности, сжигая себя или добивая ожирением с диабетом. Нужно вырабатывать и контролировать свою меру.

Мы всё-таки сложнее и умнее крыс. И при наличии воли способны обуздать дофаминовую эйфорию и зависимость. Надо только выбрать: проявить человеческую составляющую нашей сущности или подчиниться животной. Разумное использование или зависимость. Как всегда, всё сводится к тому, кто кого контролирует.

Вот такие тексты https://omkling.com/chtenie-myslej-2/ напоминают мне сцену из MIB III https://youtu.be/maTB0UWp_Ug про "трансцендентно ...и маслинка".

Это, конечно, не полный набор таких слов, но сколько же здесь знакомых маркеров:
- волны энергии
- излучает
- порождает вибрации
- информационное пространство Вселенной
- подтверждается последними научными исследованиями
- телепатия
- путешествия
- Гималаи

Сколько раз встречал людей, которые гонялись за всем, что ими маркировано. Сколько видел сломанных судеб у тех, кто вовремя не сообразил, где подвох. Постоянно испытывающих неудовлетворение от жизни (ведь действительность никак не хочет сходиться с заученными установками и обещаниями авторитетов), жаждущих и ищущих, но раз за разом фильтрующих действительность всё по тем же ключевым словам. Всё с тем же, почему-то, результатом.

Всего лишь какие-то слова. Но предопределяющие векторы наших поступков на годы вперёд. У каждого сообщества наборы свои. И всё-таки, даже у веганова с фашистами, при желании, можно отыскать общие. Что лично для меня ещё один повод присматриваться повнимательнее к их носителям.

Токсичные слова, токсичные идеи. Выходит, сознанию тоже нужна бывает детоксикация, чтоб изменить подход. Главное, под её видом не поменять одну зависимость на другую. С новым, но всё таким же по результату набором установок.

Почувствуйте себя муравьями, бегущими по огромному лесу по виртуальной и не понятной другим, но строго определённой для насекомого химическими маркерами тропе. Шаг влево, шаг вправо - немыслим.

Вот только мы не насекомые. И даже наша социальность имеет сильно отличающуюся от их коллективности природу. Наша стратегия рассчитана на большую индивидуальность и роль личного развития в каждом индивиде. Муравьи трудятся на общий для всей колонии генофонд. Человек в аналогичной ситуации разменивает своих потенциальных потомков на успех потомков другого.

Это не хорошо и не плохо. Это то, с понимания чего лучше начинать любую активность, чтобы не тратить силы впустую или вопреки своим интересам.

Интересно, сподвигнет ли этот текст хоть кого-то проанализировать свои слова-маркеры, перехватывающие власть над разумом и волей одним фактом своего наличия?

Сохраню на память эту прекрасную подборку из шапки приведённой выше статьи:
"Аура Интуиция Концентрация внимания Левитация Осознанные сновидения Пирокинез Психические способности Психометрия Развитие памяти Самовнушение Спиритизм Считывание информации Телекинез Телепатия Телепортация Управление погодой Управление реальностью Экстрасенсорика Эмпатия Ясновидение Яснослышание"

ПРАВИЛА ПРОПАГАНДЫ ГЕББЕЛЬСА

Секрет пропаганды Геббельс раскрыл в своем выступлении перед интендантами и директорами радиокомпаний 25 марта 1933 года: "Я не согласен с тем, что пропаганда является чем-то низкопробным, ведь мы сегодня не сидели бы в министерских креслах, если бы не были великими художниками пропаганды. И мы не проиграли бы войну, если бы немного лучше владели искусством пропаганды. Вот в чём состоит секрет пропаганды: того, кого хочешь подвергнуть пропаганде, надо насквозь пропитать идеей пропаганды так, чтобы он даже не заметил, что он ею пропитан".

«Декалог пропаганды» Геббельса:

1. Пропаганда всегда является лишь средством, а не целью.

2. Пропаганда может и должна, особенно во время войны, отказаться от гуманизма и эстетики, как бы высоко мы их не ценили, так как в борьбе народа речь идет ни о чём другом, как о его бытии.

3. Пропаганда является «воистину грозным» оружием в руках знатока.

4. Пропаганда должна вестись как можно более метко и тем самым успешно, так как — по Мольтке — в войну самым гуманным методом является тот, который быстрее всего достигает своей цели.

5. Пропаганда всегда обращена только к массам, а не к интеллигенции, поэтому её уровень должен ориентироваться на способности восприятия самых ограниченных среди тех, на кого она должна повлиять.

6. Пропаганда должна воздействовать больше на чувство, чем на разум, так как масса в сущности имеет женственный характер, поэтому чувства доходчивей размышлений.

7. Пропаганда должна не развлекать, а быть средством достижения политической цели. Поэтому развлечение является смертельным врагом её успеха.

8. Пропаганда должна ограничиться минимумом и повторять это постоянно. Настойчивость является важной предпосылкой её успеха.

9. Пропаганда не может быть объективной, она должна быть принципиально субъективно односторонней.

Материал из Википедии