СМЕНЯЮТСЯ ЭПОХИ. НО У САТАНЫ ВСЕ ТО ЖЕ, ЧТО И РАНЬШЕ
Киев планирует изъять для "исследований" мощи святых в пещерах Киево-Печерской лавры

Надругательство "конца времен", с целью провести экспертизу мощей святых на подлинность, планирует провести Минкульт Украины. Об этом сообщает УПЦ со ссылкой на директора музея-заповедника Максима Остапенко.

РУССКАЯ КНИГА ОБ АДЕ. Из тьмы Ликополиса – к свету Аркаима. Виталий Аверьянов и Максим Калашников. Рой-ТВ

Встреча двух давних друзей и соратников в студии Рой-ТВ на этот раз необычна - она посвящена новому роману Виталия Аверьянова "Бесконечный спуск". В нем душа современного человека попадает в инфернальный город скорби Ликополис, но там получает сверхъестественную помощь. Александр Проханов назвал этот роман "навигатором по аду".
Речь в передаче на Рой-ТВ зашла так же и о других работах и творческих планах собеседников, о глубокой связи между аналитической работой экспертов и ученых Изборского клуба и художественными образами.

19 октября в День-центре поздравляли с юбилеем зампреда Изборского клуба, известного философа и писателя Виталия Аверьянова. Сам Виталий подробно рассказал о зарождении и становлении клуба, его главных трудах, заботах и испытаниях, а также о своих новых творческих свершениях.
Среди выступавших на юбилейном вечере: Федор Папаяни, Владимир Аристархов, Владимир Большаков, Анатолий Степанов, Василий Проханов, Роман Багдасаров. Вел вечер Дмитрий Сагал.

Театрализованное действо на презентации романа «Бесконечный спуск». Режиссер Евгений Крылов

ПОЭМА ЭПОХИ

Несколько частей из нового, еще не оконченного произведения, Виталий Аверьянов исполнил на творческом вечере, где состоялась презентация его романа "Бесконечный спуск. Навигатор по аду" и сборника Изборского клуба "Донбасский период русской истории. Смена элит".
Одни строфы были спеты, другие прочитаны с листа без гитары.

Грядущий крах рынка недвижимости и пространственное развитие России
На семинаре Изборского клуба. Рой-ТВ

Докладчик – Дмитрий Фесенко, главный редактор журнала «Архитектурный вестник», академик Международной академии архитектуры в Москве, почетный член Российской академии архитектуры и строительных наук.

Участники: Максим Калашников, писатель-футуролог, Георгий Малинецкий, доктор физико-математических наук, Борис Марцинкевич, публицист, обозреватель канала День-ТВ.

По скайпу: Александр Кривов, академик Международной академии архитектуры в Москве, почетный архитектор РФ.

Ведущий семинара: зампред Изборского клуба, доктор философских наук Виталий Аверьянов.

Толкователь-Пряников поднял почти что антиизборскую бурю в стакане Телеграма

Последнее время, по мере того как репутация Изборского клуба и его идеи, по мнению наших недругов, оказываются уже где-то в самом русле современного политико-идеологического мейнстрима – у многих это стало вызывать жуткое раздражение. Особенно пронимает некоторых наш соборный труд «Вопросы сталинизма», вышедший в 6 и 7 номерах журнала в этом году.

Все-таки есть у нас благодарные читатели среди блогеров Телеграм. К числу их относится Толкователь (с забавной фамилией Пряников), который ранее был известен в ЖЖ под ником «Хасид». Любопытно, что это, похоже, не троллинг, и этот Пряников действительно является потомственным хасидом.
Но это так, к слову.

Толкователь Пряников время от времени хвалит клуб и его журнал, приводит цитаты, но чаще ругает нас за мракобесие и попытки вернуть Россию в сталинизм или в «николаевскую» империю. Но на этот раз его ехидство породило целую волну перепостов и самостоятельных постов в Телеграм. Возможно, он и сам этого не ожидал…

Вчитываясь в 7 номер «Изборского клуба», коллега высосал из пальца, вернее из вполне выверенной и взвешенной статьи Анатолия Дмитриевича Степанова о Сталине, отсутствующий в ней тезис о том, что мы хотим заставить Церковь причислять Сталина к святым.

Затем он обратил внимание на статью экспертов Магнитова и Матвейчева о малоизвестных чертах в сталинской политике, в частности о том, что образование тогда вовсе не было полностью бесплатным. И вновь Пряников, гонясь за хайпом, делает далеко идущее заявление, что Изборский клуб «готовит россиян к введению платного образования в школах с 5-го класса. И что интересно, они ссылаются на опыт Сталина».

Хасид-Пряников и ранее допускал подобные некорректные высказывания о клубе, но на этот раз его «пургу» подхватили многие другие каналы, в том числе, к нашему сожалению, вполне патриотические и дружественные нам по духу: Русский демиург, РИА Катюша, паблики по защите семьи и др. Не остались в стороне и блогеры «мутного» пошиба: Голышев и Димитриев, что, впрочем, не удивительно.

И все это вместе смахивает на антиизборскую кампанию в Телеграм. Причем повод ничтожный и надуманный. Ведь, право же, какими идиотами надо представлять изборцев, если допустить, что мы действительно собираемся «склонить» Церковь к канонизации Сталина; равно как и способствовать введению платного образования в школе (мысль совершенно не изборская, и большинство членов клуба ее даже обсуждать не стали бы).
При этом в серьезную полемику с нами по поводу «Вопросов сталинизма» как целого, как постановки проблемы преемственности разных этапов нашей государственности, как глубокого синтеза советского модерна и русского традиционализма – никто не вступает. Масштаба замысла, изложенного нами, как бы и не замечают! Да и как им вступить здесь в спор – понимают, что зубы обломают.
Вот и выискивают мелкие зацепки, чтобы раздуть из них несуществующую «изборскую угрозу». То ли просто хайп ловят, то ли и впрямь чувствуют, что наступают, уже наступили новые времена…

Наш клуб – это не отряд бойцов объединенных железной дисциплиной и монолитной догматикой, а именно клуб. Журнал «Изборский клуб» всегда предоставлял право на высказывание экспертам разных взглядов, в том числе порою и с идеями и трактовками, которые сам клуб не разделяет. И, конечно, из упомянутых выше двух статей, авторы которых не являются пока членами клуба, – делать какие-либо выводы о происках могучих тайных мракобесных сил было бы глупо.

Но здесь дело не в глупости, похоже, а в сознательной установке. Кому-то очень хочется специально взвинчивать нервы сталинистов и антисталинистов, чтобы стравить их похлеще. Сыграть на тревожности ревнителей из лагеря «антисоветчиков», равно как и на подозрительности близких нам патриотов социалистического толка.

Если заглянуть в недавнюю историю, к сожалению, из уст наших критиков редко звучат по-настоящему содержательные реплики. Самым большим скандалом в свое время была информационная спецоперация против мнимой «иконы Сталина» специально организованная Сергеем Чапниным. ⬇️

⬇️ На тот момент Чапнин был ответственным редактором главной церковной газеты, теперь благополучно эмигрировавшим из «фашистской» России эпохи СВО и поливающим родину грязью. Об этой спецоперации я писал в своей недавней статье.

В самые первые годы Изборского сообщества критика была более содержательной, а потом постепенно измельчала и свелась либо к фейкам, как сейчас, либо к мелочным придиркам и явным преувеличениям. В те годы я проделал анализ самой серьезной критики Изборского клуба.
Как говорится, прочтите – и почувствуйте разницу.

По сравнению с мелкотравчатой стряпней Пряникова даже кампания Чапнина про "прохановскую икону Сталина" кажется высоким черным пиаром.

ПУТИН НАЦИОНАЛИСТ?

Малофеев делал очень серьезную ставку на этот ВРНС. Людям намекали, что это будет чуть ли не Земский Собор, после которого все изменится… Некоторые даже верили в это.

Вот выступил Путин, насколько я понял, не очно, а с экрана.
Сенсаций особых не получилось.
Но кто-то будет трактовать это как сенсацию. Хотя Путин всегда движется в области мировоззрения крайне осторожными микроскопическими шажочками. И сейчас то же самое: пара чуть более уверенных мыслей о Русском мире и русском народе.

Егор Холмогоров делает по долгу службы своей далеко идущие выводы: что Путин самый настоящий националист, наследник Карамзина, Данилевского, Столыпина, конечно, и Александра Исаевича нашего, Солженицына… ну и, понятное дело, Кости Крылова…
Ну нет, здесь Холмогоров все же остановился и усилием воли про друга своего Костю не стал упоминать…

В общем, обошлось без сенсаций, как всегда. ⬇️

⬇️ Единственной сенсацией юбилейного ВРНС, насколько я понял, стало решение вопроса об идеологии. Большинство соборян ожидало и рассчитывало, что на Соборе будет явлена новейшая госидеология, или, по крайней мере, заявлен путь к ней.
Вместо этого итогом многолетних дискуссий и долгой предсоборной работы по этому вопросу стало заявление Святейшего Патриарха, что Конституция права и единая идеология России не нужна:
«Тем, кто по-настоящему любит страну, свой народ и культуру, не нужна никакая идеология, не нужно ничего придумывать и изобретать», - заявил он, выступая в Государственном Кремлевском дворце.

Это стало, как бы сказать помягче, шоком для соборян, осведомленных о замысле Собора. И очередным крушением иллюзий.

Прямая трансляция конференции Изборского клуба «Возможен ли мировоззренческий канон Русской цивилизации» (30 ноября 17:30)

В конференции примут участие:
— Проханов Александр Андреевич — председатель Изборского клуба;
— Аверьянов Виталий Владимирович — заместитель председателя Изборского клуба;
— Маслин Михаил Александрович — заслуженный профессор МГУ;
— ведущие мыслители современной России.

Этой конференцией Изборской клуб открывает масштабный проект по выработке платформы синтеза «русских идей» «Мировоззрение Русской цивилизации: от полифонии к симфонии».
Посмотреть конференцию можно 30 ноября с 17.30 до 20.30 бесплатно в данном Телеграм-канале.

ЯВНЫЕ ГОМОФОБЫ - ЭТО ВСЕ ТЕ, КТО, КАК ПОСЛЕДНИЕ МЕРЗАВЦЫ, НЕ ЖЕЛАЮТ НОСИТЬ ЗНАЧОК С РАДУГОЙ

Итальянская газета La Stampa выдала гениальное про российские политические инновации:

«Даже такие страны, как Иран или Уганда, в которых «явно выраженная гомосексуальность» карается пожизненным заключением или смертной казнью, не додумались до идеи, которая пришла в голову Кремлю: создать возможность сделать из каждого, кто не является явным гомофобом, преступника. А ведь решение причислить движение ЛГБТ* к «экстремистским» касается не только гомосексуалов. Активисты, журналисты, сочувствующие, адвокаты – все, кто носит значок с радугой или прямо выступает в защиту негетеросексуальных людей, может быть осуждён».

В работе «Русский ковчег» мы писали: "только в XX веке распоясавшееся от безнаказанности сообщество содомитов посмело взять в качестве своего символа ту самую радугу, которую как знамение завета с «непорочными» Бог положил в облаке. Присвоение радуги со стороны ЛГБТ, то есть нынешних «людей
потопа», представляет собой не что иное, как хамскую, ханаанову насмешку над Ноем и его потомками, а также над долготерпением Творца.
Ведь Радуга была дана как обет, что потопа больше не будет. Эту дерзость извращенцы придумали не сами — здесь явно прослеживается игра контринициатических, богоборческих сил."

Бедная-бедная Радуга! Я писал об этом и в недавней «Поэме эпохи»:

Всех похотей расцветший Ханаан,
Украв у Ноя радужное знамя,
Идет на нас с ордою как каган.
Он тоже людоед, хотя веган…
Но, видит Бог, он поперхнется нами.

Единственное относительно толковое предложение от этой партии

Хотя я бы был за ту партию, которая вообще блокировала в РФ данную тему. С нашими просторами и черноземами есть насекомых - это экономически примерно то же самое, что есть кору с молодых деревьев.
Насекомоядение в питании - это такой аналог ЛГБТ в половой жизни. Долой эту мерзость!

«Новые люди» предложили маркировать продукты из насекомых

Депутат Госдумы от партии «Новые люди» Олег Леонов обратился в Роспотребнадзор с предложением маркировать продукты из насекомых, документ есть в распоряжении РИА Новости.

В нем уточняется, что некоторые люди по разным причинам не хотели бы покупать продукцию с наличием компонентов из насекомых, даже несмотря на проведение полного комплекса исследований, подтверждающих их безопасность.

Рецензия Вадима Венедиктова на мой роман вышла на портале "Балканист". В ней автор сравнивает стиль моего письма с творчеством Павича и Кустурицы.

Серия юбилейных мероприятий Виталия Аверьянова

Здесь приведены ссылки на основные презентационные мероприятия в октябре. А также ссылки на отклики и рецензии на роман «Бесконечный спуск»:

В газете «Завтра» в № 41 (1553) от 18.10.2023. опубликованы фрагменты из романа – «Лабиринты Ликополиса».

Александр Проханов о романе Виталия Аверьянова (газета «Завтра» и сайт Изборского клуба)

Протодиакон Владимир Василик. Накануне новой победы России // Русская народная линия 27.10.2023.

Юрий Ключников. От бесконечного спуска к бесконечному подъему // День литературы, № 10 (320), 2023, октябрь.

Максим Калашников.
Сошествие в Ликополис и побег из него // Живой журнал Максима Калашникова.

Римма Соколова. Помолиться перед чтением // Яндекс-дзен Дмитрия Борисенко.

Из ада Ликополиса к солнцу Аркаима. Видео-беседа Максима Калашникова и Виталия Аверьянова на Рой-ТВ. 9.11.

Грешники обретают навигатор // Русский вестник, 16.11.2023.

Иванкина Г. Точка опоры // Завтра, № 47 (1559) от 29 ноября.

Виталий Аверьянов в гостях у издательства «Книжный мир» (видео-беседа 29.11.2023.)

Вадим Венедиктов. Аверьянов ад // Портал «Балканист», 5.12.2023

Алексей Комогорцев. Расторжение ада // zavtra.ru 6.12.2023

Возможен ли русский мировоззренческий канон.

Этой конференцией в День-центре стартовал большой проект Изборского клуба "Мировоззрение Русской цивилизации: от полифонии к симфонии". На конференции были изложены базовые основания проекта и его задачи. Выступили видные философы, ученые, занимающиеся русским самосознанием.

Выступления:
00:01:45 Александр Проханов
00:17:52 Виталий Аверьянов
00:29:29 Михаил Маслин
00:40:11 Андрей Иванов
00:50:47 Алексей Болдырев
01:02:32 Вардан Багдасарян
01:12:35 Петр Калитин
01:16:15 Василий Ванчугов
01:22:30 Сергей Баранов
01:28:16 Заключительное слово (Виталий Аверьянов)

Авдеевка. Молитва перед штурмом

Начала работу спецрубрика по проекту Изборского клуба «Мировоззрение Русской цивилизации: от полифонии к симфонии».

9 декабря в стенах СПбГУ прошла конференция, в рамках которой Изборский клуб представил свой начинающийся большой проект «Мировоззрение русской цивилизации: от полифонии к симфонии».
Тема встречи звучала так: «О русской философии в связи с введением ценностного вектора в преподавании социогуманитарных дисциплин».
В дискуссии приняли участие видные философы, преподаватели из Петербурга и Москвы. Северная столица была представлена профессорами многих вузов. Вел мероприятие директор Института философии СПбГУ Н.Кузнецов.
Со стороны Изборского клуба проект всесторонне представил В.Аверьянов.
Среди выступавших: замминистра науки и высшего образования РФ О.Петрова, научный руководитель проекта «ДНК России» А.Полосин, проректор СПбГУ М.Лаврикова, известные философы М.Маслин, Д.Богатырев, И.Евлампиев, А.Болдырев, А.Казин, И.Докучаев, И.Осипов, А.Клюев и другие.

Поражение с последующим затоплением БДК "Новочеркасск" в Феодосии – конечно, не заслуга хохлов. Прав С.А. Марков - удар по порту Феодосии нанесла не Украина, а Британия (ракеты британские, спутниковая разведка британская и американская, наведение ракет британскими офицерами). Чубатым доверили нажать на кнопку, но без британских спецов у них вряд ли что-то получилось бы.

Правы и те коллеги, которые считают, что удар по Феодосии призван перебить позитивный информационный тренд взятия Марьинки и вообще последних успехов на фронте. И это плохо, потому что если за каждый взятый городок мы будем расплачиваться кораблями ЧФ, то корабли закончатся гораздо раньше, чем украинские населенные пункты.

Сопоставив эти два справедливые наблюдения, можно сделать вывод: чтобы переломить неблагоприятную тенденцию, России следует серьезно повысить ставки в игре. Это можно сделать, например, убедив Великобританию, что за операции, подобные атаке на Феодосию, она будет расплачиваться своим собственным флотом (о сакральности флота для британцев, думаю, все знают).

Сейчас в Красном море находится эскадренный миноносец Королевского флота Великобритании Diamond, действующий в составе антихуситской коалиции "Страж Процветания". Полагаю, что после атаки на порт Феодосии и уничтожение русского БДК эсминец Diamond должен стать законной целью для движения "Ансар Аллах", которым Россия может передать как новейшее противокорабельное оружие, так и инструкторов из числа ушедших в запас специалистов МО РФ. Эффективный удар по британскому кораблю со стороны хуситов гарантировано защитит Черноморский флот от новых атак украинцев.

Уверен, что у России есть все возможности для осуществления такой операции. Правда, одних возможностей мало – нужна еще и воля. А с яйцами, как пишут СМИ, в стране сейчас сложно.