OpenAI заявляют, что GPT-6.1-Sol стал решать задачи ощутимо меньшей кровью.

Я решил подарить себе лучик надежды "что всё будет хорошо", и запустил привычное жарево в 8 потоков на новой модели.

Это не замер искусственными бэнчмарками, а обывательская проверка на том количестве проектных нон-стоп потоков, в котором, если помните, у меня неделя лимитов Кодекса на GPT-6-Sol Макс за сутки сгорала.

За 5 часов непрерывной работы модели GPT-6.1-Sol Макс ушло 5% недельного лимита. Следовательно, могу ожидать, что за сутки при такой же нагрузке сгорит около четверти недельного лимита.
Значит, при урезании количества лимитов, как они грозятся, вдвое — будет гореть где-то половина недельных лимитов в сутки.

Тот ещё из меня бэнч-Архимед 😄

Может не всё так плохо, и потому они лимиты и режут? Продолжаем наблюдать.

Это до какого состояния надо вайбкодера довести, чтобы он радовался сгоранию недельного лимита за 2 суток.

Ну продолжают задабривать.
Ладно ладно, не буду пока на вас в сердцах крест ставить.

Перед этим, уже ставший традицией, внеплановый сброс недельных лимитов подогнали.

В общем... опять ночные сводки с полей.

За сутки непрерывной работы на GPT-6.1-Sol Макс в 8-10 потоков у меня ушло 28% недельного лимита Кодекса. Динамика сохранилась почти такой же, как в первые 5 часов исследования.

Своим уполовиниванием OpenAI приведут темпы расхода лимитов почти к тем же значениям, какие были на GPT-6-Sol.
То есть, похоже, что у них это такой странноватый способ компенсации выросшей экономичности новой модели. Имхо, могли бы чё получше придумать, но да ладно.

Из этого делаем главный для себя вывод:
в течение октября есть возможность снимать пользы с Кодекса в ~2 раза больше привычного. 30 октября лимиты на PRO-200 уполовинят.

Вижу, что в чатиках некоторые пишут, мол "ГПТ как был тупой, так и остался". Не могу пока ничего сказать на своём опыте. Работает и работает. Но не отупел, уж точно. Как минимум, на выполнение одних и тех же задач версия 6.1 совершенно точно тратит заметно меньше токенов, чем предыдущие версии. Этому есть уже масса свидетельств.

Есть даже удивительная теория о том, что на самом лайтовом режиме эффорта GPT-6.1 справляется с задачами лучше, чем на высоком. Сам пока не тестировал, если подтвердится, то это будет имба.

В сухом остатке:
1) OpenAI увеличат свои доходы за счёт перестройки тарифной сетки. Мы получили очередной халявный сброс да еще и кредитов нормально насыпали.
2) Если лимиты без палева зажимать не начнут — то в ноябре мы придем примерно к той же картине динамики расхода лимитов, какая была раньше, или даже чуть лучше.
3) Но для привычных темпов разработки нам теперь придется затариваться более серьёзным оптом: по $500.

Я, в принципе, не против, если только они втихаря жульничать не начнут с лимитами. Всё-равно дело уже шло к вынужденному приобретению второго аккаунта.

Если тариф за $500 будет давать хотя бы столько же пользы, сколько мне раньше давало бы 2,5 аккаунта по $200 — то оно определённо того стоит. Особенно с учётом более мощной (по крайней мере по заявлениям) модели.

И вот сейчас, когда остальные каналы прозрели, и начали рассказывать про "О боже!!! ОКАЗЫВАЕТСЯ ОпенАИ у нас половину лимитов отбирают!!!" (как я вчера, да) — я уже сменил свой гнев на милость, и теперь с опорой на своё высоконаучное исследование заявляю, что мы, все-таки, кажется, ещё повайбкодим.

А куда мы денемся))

Борис Черный, по сути, описывает то, как мы в последние месяцы пользуемся V2Bot (на примере Claude Tag).

Все тезисы в точку. Прям да, именно такие впечатления от повседневного использования персональных агентов коллегами в TargetHunter.

https://www.youtube.com/watch?v=MhfnicQVkgY

Хы, внезапно обнаружил, что у меня аккаунт в Claude заблокирован. С пометкой, что у меня 1 октября якобы была какая-то сомнительная активность.

Какая активность, если я уже дня четыре никак не могу им пользоваться, т.к. жду сброса недельных лимитов? Проверить обещаются к 12 октября. 🫠

Казалось бы, я уже привык к их закидонам, но всё-равно умудряются удивлять.

Кто-нибудь хоть раз слышал, чтобы китайцы кого-то банили?

Вообще, мне Клод аккаунты уже раз пять блокировал. Это давно в рутину превратилось.

Но что меня ещё удивляет: почти все блокировки случились сразу после списания оплаты за продление подписки.

У них там какой-то карающий скрипт к моменту авто-продления привязан?

Подписку сразу на год в таком случае будет логично приобрести? 😂

По ТГ-каналам прошёлся и узнал, что блокировки у Клода, по всей видимости, были массовыми.

Столько воплей, столько слёз)) Многие пишут, что в одночасье потеряли "ВСЁ нажитое непосильным трудом!!!".
Я долго в это вчитывался, вдумывался, и никак не мог понять, как такая трагедия физически возможна.

А ПОТОМ КА-А-АК ПОНЯЛ 😂
Как разработчикам достаточно уже именитых продуктов могло на ум придти вести разработку оных через ВЭБ-ВЕРСИЮ Клода??? 😆

Ну вы ващеее.

Досадно, когда просыпаешься и видишь, что твой комп вместо того, чтобы вайбкодить на благо отечества, всю ночь отдыхал в синем экране. Как говорится, винда, х@ли.

Но потом ты перезагружаешь ПК, хочешь попросить агента покопаться в логах винды, разобраться в причинах, и обнаруживаешь, что и интернет дома тоже не работает.

Перезапускаешь роутер и понимаешь, что это не помогло, а значит в настройки по хитрому вайбкоженого роутера тоже надо отправлять агента. Ибо сразу два провайдера интернета одновременно лечь не могли. Не могли же, да?

Раздаём интернет со смартфона на ПК, выплёскиваем через v2txt на несчастного агента весь свой поток негодования. Бедолага идёт колупаться в файлах BSOD и кишках роутера. А я иду завтракать, понимая, как же не зря взялся переносить бэкенд v2coder на сервер в дата-центре.

Будучи любителем электронной музыки, вот на этом месте я кайфанул вместе с чуваком:
https://youtu.be/4JHQkqfjuME?si=Fde9iRdyL5z4sp7n&t=237

Его реакции — это просто 😂✨

Выписал даже:
- "Нам конец",
- "Это всё. Ну реально",
- "Тут барабаны лупасят прям как надо, ну ё-моё",
- "Ааа, да ладно",
- "Мне больно щас",
- "Зачем лет столько было положено на музыку, я не знаю",
- "Что дальше будет, мне подумать страшно",
- "Тут качество на дропах, ну мать моя женщина".

Не смог не поделиться с вами 🫶

PS: Как-то стороной обходил вопрос добавление генераторов музыки в V2Bot, но теперь задумался.

Говорят, что с 12 ноября у Антропика начинают действовать правила, по которым за абьюзивное общение с Клодом может последовать бан.

Дорогие вайбкодеры, напоминаю, что в v2txt.ru есть встроенный преобразователь вашего отборного мата в элегантный культурный поток повествования.

Достаточно одну галочку в настройках тыкнуть и можно спокойно продолжать свой праведный гнев.

Есть ли ИИ-исполнитель, который сам найдёт данные, соберёт файл или отчёт, сделает сайт, разошлёт приглашения, напомнит о встрече и вернётся с готовым результатом? И всё это в мессенджере? Именно с таким инструментом участников Сурового познакомит следующий спикер.

Артем Моргунов:

— CEO TargetHunter, Founder V2
— 11 лет в маркетинге, последний год — в AI-разработке
— Создаёт V2 Agent — автономного агента, который работает в мессенджерах (Telegram, VK, MAX, OK) без установки приложения и отдельного кабинета.
— Практик: проверяет агента на реальных задачах маркетинга и бизнеса — аналитика и отчёты, сайты и лендинги, рассылки, промо и видео.
 
Тема доклада: «V2 Agent — первый автономный ИИ-агент в жизни и в бизнесе».

❓ Какую проблему решали

К 2026 году искусственный интеллект научился отвечать, но так и не научился работать. Мы привыкли к формату «чат с ИИ»: спросил — получил текст, картинку или идею, а дальше делаешь всё сам. Такой помощник живёт в отдельной вкладке и отдельном кабинете, требует подписки, установки, английского интерфейса и умения писать промпты; под каждую задачу — свой сервис. В итоге это ещё одна работа, а не исполнитель.

В TargetHunter поставили задачу иначе: у человека и компании должен быть исполнитель, которому можно отдать дело целиком — он сам найдёт данные, соберёт файл или отчёт, сделает сайт, разошлёт приглашения, напомнит о встрече и вернётся с готовым результатом. А жить он должен там, где человек пишет каждый день, — в мессенджере. Так появился V2 Agent: автономный ИИ-агент, которому не нужны ни установка, ни отдельный кабинет.

❤️ Путь решения и инструменты

Путь занял не один релиз, а пять принципиальных решений. В докладе разберём каждый шаг.

Шаг 1. Не приложение, а мессенджер. Мы не стали делать ещё один кабинет и ещё одно приложение: агент живёт в Telegram, VK, MAX и OK — там, где человек и так переписывается. Ничего не нужно устанавливать, настраивать и заучивать.

Шаг 2. Два уровня под разные задачи. Быстрый ассистент закрывает повседневное: вопрос, расчёт, поиск, напоминание. Глубокий агент берётся за многошаговую работу и получает свою рабочую среду: код, файлы, серверы, сайты, интеграции.

Шаг 3. Руки вместо ответов. Агенту дали память, которая помнит человека, его проекты и договорённости между сессиями; интеграции с календарём, дисками, рекламными кабинетами и сайтами; умение писать код, собирать отчёты и документы, делать и править медиа.

Шаг 4. Прозрачность и контроль. Перед большой задачей агент задаёт уточняющие вопросы и показывает, что собирается делать. Человек задаёт правила прямо в чате — агент держится их и в следующих сессиях.

Шаг 5. Тренд, который команда Артёма поймала раньше остальных. Автономные агенты стали главной темой у всех крупных лабораторий ИИ, но почти все пришли к ним со стороны чата. TargetHunter начали с формата messenger-first — и оказались в нём первыми.

Дальше всё проверялось на живых людях: отчёты и разбивки трат, лендинги и промо-ролики, рассылки и приглашения, бытовые поручения. 

В докладе участники увидят кейсы пользователей — и в жизни, и в бизнесе.

🤘 Результат

После доклада у участников будет ясная картина: что такое автономный ИИ-агент, чем он отличается от «чата с ИИ» и какие задачи можно снять с себя уже сегодня. Разберём, из чего складывается работа агента, зачем ему контекст и память и почему простота снаружи — самая сложная часть внутри.

Вы увидите опыт пользователей: кейсы внедрения в жизни и в бизнесе — от бытовых поручений до рабочих процессов.

И главное: агент будет на сцене вместе со всеми. Вы сможете дать ему свою задачу прямо из зала и увидеть, как он её выполняет, — живое знакомство вместо слайдов.

Приходите на «Суровый Питерский форум» за проверенными инструментами, инструкциями и новыми идеями ➡️ Купить билет

Пришлось запилить прилку в помощь своему ИИ-сисадмину, живущему на компе, чтобы он отслеживал здоровье ПК более динамично.

То одна напасть одолевала, то другая. Это вам не MacOS 😑 Хочется спокойствия. Знать, что твой комп не остолбенеет, пока ты по делам уехал или дрыхнешь.

Вот хочешь-нехочешь, а постоянно приходится какой-то новый доп софт для улучшения качества быта создавать.

Как мы ваще выживали раньше без вайбкодинга, я уже не представляю.

Мне в Кодексе сперва захотелось выключить нафиг эти их новые подсказки о том, какое следующее сообщение я могу пожелать отправить агенту.

Но решил все-таки присмотреться. И могу сказать, что они как будто бы более серьёзную основу под собой имеют, чем то, как это было давно уже реализовано у Клод Кода.

Заготовленные ответы в Кодексе как будто бы именно моим языком пишутся. И подсвечивают ровно те же тревоги, на которых я обычно акценты делаю, когда пишу свои ответы агентам.

Очевидно, что OpenAI заморочились, исследовав все мои предыдущие сообщения.

И ещё полезная информация владельцам подписки Gemini, которые любят Claude.

Под капот Antigravity на днях завезли Opus 5.5 и Sonnet 5.5.
Да, там лимитов, конечно, не так много, как у скрепной подписки на модели Антропика (можно недельный лимит за день сжечь активной работой в один поток). Но все-таки это очень приятный и полезный бонус.

Лично я оцениваю этот подгон как "подписка Гугла стала на порядок ценнее". Потому-что предыдущий прошлогодний Опус 4.6 через них пытаться использовать у меня даже рука не поднималась 😄