Цифровой Виноград
928 subscribers
580 photos
36 videos
2 files
134 links
Рассказываю о чём вижу — немного о редактуре, немного о дизайне, немного обо всём остальном.

Автор — @RodionRoger
Download Telegram
Я — человек миллиона хобби, и одно из них — плёночная фотография. Звёзд я точно не хватаю, но прикольно позаморочиться с плёнкой, настройками и правилами съёмки. Это позволяет как-то лучше понимать и цвета, и фотографию, и композицию, да и в целом весело.

В первое время снимать на плёнку особенно сложно, так как не видно, что ты снимаешь — результат можно увидеть только после проявки. Но со временем привыкаешь.

Снимаю в основном окружающие объекты и действительность, но очень хочу попробовать поснимать портреты или какие-то другие постановочные фотографии.

Фотографирую на Minolta Maxxum 7000. Это первая беззеркалка в мире, у которой появился автофокус — интересный экземпляр из середины 80-х. К ней можно подобрать объектив даже из современных моделей, так как такие же байонеты сегодня использует и Sony.

Самое затратное, конечно, не камеры — они стоят в среднем от 300 рублей до 10 000 рублей, — а расходные материалы. Плёнка, в зависимости от количества кадров и её чувствительности, стоит где-то от 1 000 рублей за 36 кадров, и проявка примерно столько же. Ну и за печать надо будет отдать ещё где-то 1 000.

Но до этого я часто снимал на Polaroid, а там 8 кадров стоят 2 400 — что, конечно, несоизмеримо сильнее било по карману.

В общем, хоть в названии канала у меня есть слово «цифровой», но я очень люблю и физические медиа.
20🔥12
😁10🔥4🤩2🙉1
В Тинькове запустили судоку. Ждём анекдоты.

Говоря про игровой UX, ненавижу, когда нельзя пропустить тренировочные уровни. Ну камон, это же судоку.
😁10💯1
Говоря про Тинёк: видимо, сторисы — де-факто всё. Новые особо не выпускают, старые не увидеть, в избранное не зайти, комментарии не почитать. Эх, ушла эпоха — помню, как они запускались и каким шагом в будущее это казалось.

Рилсы смотреть не буду.
😁8
Недавно ввели закон, что все вывески должны будут быть на русском языке.

Я бы на месте владельца этого барбершопа с каменным лицом утверждал, что они называются snor-snor.

P.S. А в идеале, конечно, смешивать буквы латиницы и кириллицы с одинаковым начертанием не стоит
😁16
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сейчас пошла какая-то волна тредов о том, что кавычки-ёлочки и длинное тире — ерунда и якобы признак ИИ. На самом деле всё как раз наоборот: кавычки и тире — это прекрасная черта русской типографики. А тема про ИИ пришла из англоязычного сегмента, где такие знаки просто не используются.

🙄
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20❤‍🔥2🤯1
Вижу, что дизайн-коммьюнити ругает новое приложение Рокет-банка — и, конечно, абсолютно заслуженно. Чего только стоят «целующиеся» кнопки: сломать устои не удалось, получилось только сделать мельтешение.

Но мне кажется, что Рокет таким и был даже в своей оригинальной реинкарнации. Я вспоминаю старое приложение — это был просто неюзабельный ужас, даже получить информацию по карте было отдельным квестом. Ребята выезжали на вайбах и весёлой поддержке. Мне это всё казалось ужасно наигранным и неискренним, но это уже вкусовщина.

Вот чему я действительно удивляюсь, так это тому, что сейчас они сделали всё почти с тем же подходом, но теперь их все хейтят. Думаю, что за 5 лет их отсутствия (или сколько там) среднестатистический пользователь стал гораздо более требовательным. Да и Рокет, кроме ностальгии, предложить ничего интересного не может. Пользователи уже выросли и привыкли к другим банкам, которые за это время неплохо прокачались — в том числе и по вайбам.

Но посмотрим, что с ним будет дальше. Было бы прикольно иметь ещё один весёлый банк.
15
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На ВБ выкатили такой дарк-паттерн: соглашаешься на условия — покупаешь подписку. Цена при этом меняется только на 1 ₽, и подвох заметить сложно. Ловко придумали.

Почему плохо
Дарк-паттерн строится на привычке пользователей автоматически соглашаться со всем, чтобы перейти к следующему шагу. Обычно такие поля с согласием воспринимаются как формальность, и мало кто действительно читает условия. Но тут это не бюрократическая формальность, а действие, которое обычно не скрывается за галочкой.

♥️ Этим постом поделился коллега. Хотите тоже чем-то поделиться или обсудить? Присылайте в ЛС канала или мне: @RodionRoger
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😭8🤔3🤡31
Сегодня меня не отпускает мысль: а что, собственно, имели в виду маркетологи под этим загадочным «это»?

«Это удобно» — избитый рекламный штамп, за которым может скрываться что угодно. Но это не самое страшное. Часто пользователь читает только заголовки, и то если повезёт. Поэтому в идеале заголовок должен быть самодостаточным: сообщать, о чём речь, почему это важно, не вынуждая лезть в список ради расшифровки.

Да, использовать «это» как подлежащее — удобный способ избежать повтора. Но без главного предложения оно перестаёт работать.
3👍2
Когда прямо не пишут цену, то мне всегда кажется, что меня хотят обмануть. Такой скам хочется сразу смахнуть и забыть про него.

«Написала в директ», «оставьте телефон и мы перезвоним» и другие подобные практики поднятия метрик шагов воронки должны умереть.

Нет — не зайду, нет — останусь без понравившейся вещи, нет — не буду ожидать звонка.
💯21
В Точка Банк ищут UX-редактора

Точка Банк — финтех, который делает онлайн-банк и сервисы для бизнеса. Я сам проработал в банковской сфере больше 10 лет, и хотя напрямую с Точкой не пересекался, всегда считал их достойным конкурентом. В исследованиях мы регулярно держали их в поле зрения. Поэтому, когда они попросили опубликовать вакансию, я согласился без колебаний. Да и сама вакансия вполне интересная.

Кого ищут
UX-редактора уровня мидл — с опытом от 2 лет, желательно с бэкграундом в продуктах для предпринимателей. Важно понимать, как работает продуктовая команда, и уметь держаться в рамках гайдлайнов документов — у Точки уже есть редполитика, ToV, библиотеки и методологии.

Что предстоит делать
— Писать тексты для интерфейсов, рассылок и сервисных сообщений
— Искать решения вместе с продактами, дизайнерами и UX-исследователями
— Совместно с маркетологом делать баннеры, онбординги и другие промо-тексты.
— Следить за языком в интерфейсах — термины, тональности, формулировки и подобные вещи

Что предлагают
Зарплату от 150 000 ₽, удалёнку или офис (в одном из 20 городов), комьюнити UX-редакторов внутри, поддержку методологией и зрелым подходом к тексту в продукте.

Вакансия и подробности
🥴54👍2
@ВВЕДИТЕ НОМЕР ТЕЛЕФОНА, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ БАЛЛЫ

@вводишь номер, выбираешь блюда

@ВВЕДИТЕ НОМЕР ТЕЛЕФОНА, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ЧЕК

@вводишь номер, чек приходит через несколько часов

@ВВЕДИТЕ НОМЕРА ТЕЛЕФОНА, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ НОМЕР ЗАКАЗА

@опять вводишь номер

@ВОТ ВАМ СМС С ТЕКСТОМ «НОМЕР ЗАКАЗА» БЕЗ НОМЕРА ЗАКАЗА, НО С ССЫЛКОЙ НА ПРИЛОЖЕНИЕ, ГДЕ ЕСТЬ НОМЕР ЗАКАЗА

Создателей этого флоу где-то в UX-аду ждёт особый UX-котёл, где они снова и снова вводят телефон и пытаются получить номер заказа

P.S. Прямо получился пример сторифрейма
14😁9💊2
Что случилось
В Твиттере на прошлой неделе обсуждали один кейс: парень хотел выкупить всё купе, но ошибся и случайно купил соседние полки через стенку.

В чём проблема
Это, конечно, очень редкая ошибка, которую мало кто совершает, но тут точно виноват дизайнер — и я могу понять, почему такая ситуация произошла.

Покупатель использовал РЖД-шный веб-интерфейс (рис. 1), и на нём соседние места из разных купе практически склеены. Дизайнер не учёл, что чем ближе объекты друг к другу, тем выше вероятность, что они создадут общий смысловой блок. А если пользователь увидит определённую логику, изменить своё понимание ему будет сложно. Ни столик, ни перегородка уже не помогут.

Говоря о столике — тут он совершенно не нужен. Это не Сапсан и не Ласточка — в купе столик будет в любом случае.

В мобилке у РЖД (рис. 2) абсолютно та же самая проблема.

Как исправить
Отделять купе и делать их более обособленными. Подтверждение при покупке мест в разных купе тоже бы не помешало.

Что у конкурентов
У нас в Туту (рис. 3) места выделяются лучше — как раз за счёт отсутствия стола.

У Яндекс Путешествий (рис. 4) решение похоже на наше, но из-за насыщенных цветов и отсутствия чётких перегородок могу представить, что в редких случаях подобная ситуация тоже может произойти.

У Озона (рис. 5) — самое плохое решение. Полки из разных купе снова оказались рядом, причём вплотную расположены и визуально сливаются. Перегородки почти не видны, снова добавлен стол, но он не выглядит как стол. И добивает это всё то, что весь вагон не помещается на экран — в таком виде вообще сложно понять, что именно ты покупаешь.
15