Я — человек миллиона хобби, и одно из них — плёночная фотография. Звёзд я точно не хватаю, но прикольно позаморочиться с плёнкой, настройками и правилами съёмки. Это позволяет как-то лучше понимать и цвета, и фотографию, и композицию, да и в целом весело.
В первое время снимать на плёнку особенно сложно, так как не видно, что ты снимаешь — результат можно увидеть только после проявки. Но со временем привыкаешь.
Снимаю в основном окружающие объекты и действительность, но очень хочу попробовать поснимать портреты или какие-то другие постановочные фотографии.
Фотографирую на Minolta Maxxum 7000. Это первая беззеркалка в мире, у которой появился автофокус — интересный экземпляр из середины 80-х. К ней можно подобрать объектив даже из современных моделей, так как такие же байонеты сегодня использует и Sony.
Самое затратное, конечно, не камеры — они стоят в среднем от 300 рублей до 10 000 рублей, — а расходные материалы. Плёнка, в зависимости от количества кадров и её чувствительности, стоит где-то от 1 000 рублей за 36 кадров, и проявка примерно столько же. Ну и за печать надо будет отдать ещё где-то 1 000.
Но до этого я часто снимал на Polaroid, а там 8 кадров стоят 2 400 — что, конечно, несоизмеримо сильнее било по карману.
В общем, хоть в названии канала у меня есть слово «цифровой», но я очень люблю и физические медиа.
В первое время снимать на плёнку особенно сложно, так как не видно, что ты снимаешь — результат можно увидеть только после проявки. Но со временем привыкаешь.
Снимаю в основном окружающие объекты и действительность, но очень хочу попробовать поснимать портреты или какие-то другие постановочные фотографии.
Фотографирую на Minolta Maxxum 7000. Это первая беззеркалка в мире, у которой появился автофокус — интересный экземпляр из середины 80-х. К ней можно подобрать объектив даже из современных моделей, так как такие же байонеты сегодня использует и Sony.
Самое затратное, конечно, не камеры — они стоят в среднем от 300 рублей до 10 000 рублей, — а расходные материалы. Плёнка, в зависимости от количества кадров и её чувствительности, стоит где-то от 1 000 рублей за 36 кадров, и проявка примерно столько же. Ну и за печать надо будет отдать ещё где-то 1 000.
Но до этого я часто снимал на Polaroid, а там 8 кадров стоят 2 400 — что, конечно, несоизмеримо сильнее било по карману.
В общем, хоть в названии канала у меня есть слово «цифровой», но я очень люблю и физические медиа.
❤20🔥12
Цифровой Виноград
Про ограничения На своём канале Кира спросила читателей о том, как можно переписать странное сообщение. В комментариях оставили много хороших (и не очень) вариантов, но никто не обратил внимание на то, что это СМС. Мы, редакторы, работаем с кучей форматов…
Хорошо, когда можно не платить за СМС и получается отправить сразу всю информацию сплошным полотном.
🌚8😁1
Цифровой Виноград
Мой друг, лютый фанат Эппл, остался недовольным их новым обновлением и задался вопросом: а почему собственно нет никаких обновлений функционала? Ведь есть куда работать. Мне кажется, что индустрия давно шла к тому, что обновления становятся очень поверхностными.…
А Эппл-то стекло своё починил. Конечно, стало меньше стекла, но зато стало читаемее
❤🔥6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сейчас пошла какая-то волна тредов о том, что кавычки-ёлочки и длинное тире — ерунда и якобы признак ИИ. На самом деле всё как раз наоборот: кавычки и тире — это прекрасная черта русской типографики. А тема про ИИ пришла из англоязычного сегмента, где такие знаки просто не используются.
🙄
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20❤🔥2🤯1
Вижу, что дизайн-коммьюнити ругает новое приложение Рокет-банка — и, конечно, абсолютно заслуженно. Чего только стоят «целующиеся» кнопки: сломать устои не удалось, получилось только сделать мельтешение.
Но мне кажется, что Рокет таким и был даже в своей оригинальной реинкарнации. Я вспоминаю старое приложение — это был просто неюзабельный ужас, даже получить информацию по карте было отдельным квестом. Ребята выезжали на вайбах и весёлой поддержке. Мне это всё казалось ужасно наигранным и неискренним, но это уже вкусовщина.
Вот чему я действительно удивляюсь, так это тому, что сейчас они сделали всё почти с тем же подходом, но теперь их все хейтят. Думаю, что за 5 лет их отсутствия (или сколько там) среднестатистический пользователь стал гораздо более требовательным. Да и Рокет, кроме ностальгии, предложить ничего интересного не может. Пользователи уже выросли и привыкли к другим банкам, которые за это время неплохо прокачались — в том числе и по вайбам.
Но посмотрим, что с ним будет дальше. Было бы прикольно иметь ещё один весёлый банк.
Но мне кажется, что Рокет таким и был даже в своей оригинальной реинкарнации. Я вспоминаю старое приложение — это был просто неюзабельный ужас, даже получить информацию по карте было отдельным квестом. Ребята выезжали на вайбах и весёлой поддержке. Мне это всё казалось ужасно наигранным и неискренним, но это уже вкусовщина.
Вот чему я действительно удивляюсь, так это тому, что сейчас они сделали всё почти с тем же подходом, но теперь их все хейтят. Думаю, что за 5 лет их отсутствия (или сколько там) среднестатистический пользователь стал гораздо более требовательным. Да и Рокет, кроме ностальгии, предложить ничего интересного не может. Пользователи уже выросли и привыкли к другим банкам, которые за это время неплохо прокачались — в том числе и по вайбам.
Но посмотрим, что с ним будет дальше. Было бы прикольно иметь ещё один весёлый банк.
❤15
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На ВБ выкатили такой дарк-паттерн: соглашаешься на условия — покупаешь подписку. Цена при этом меняется только на 1 ₽, и подвох заметить сложно. Ловко придумали.
Почему плохо
Дарк-паттерн строится на привычке пользователей автоматически соглашаться со всем, чтобы перейти к следующему шагу. Обычно такие поля с согласием воспринимаются как формальность, и мало кто действительно читает условия. Но тут это не бюрократическая формальность, а действие, которое обычно не скрывается за галочкой.
♥️ Этим постом поделился коллега. Хотите тоже чем-то поделиться или обсудить? Присылайте в ЛС канала или мне: @RodionRoger
Почему плохо
Дарк-паттерн строится на привычке пользователей автоматически соглашаться со всем, чтобы перейти к следующему шагу. Обычно такие поля с согласием воспринимаются как формальность, и мало кто действительно читает условия. Но тут это не бюрократическая формальность, а действие, которое обычно не скрывается за галочкой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😭8🤔3🤡3❤1