А вот и масленица подъехала! По её поводу Перекрёсток здорово играет с тоном и словами.

Не знаю, как для вас, но для меня масленица самый приятный праздник после Нового года и дня рождения. Жалко, что по поводу него устраивают только обычные акции и скидки. Хотел бы встретить какую-нибудь геймификацию, да чтобы на всю неделю.

OpenAI показала робота с ChatGPT и синтезатором голоса. Он умеет выполнять простые задания и поддерживать разговор.

Мне главное, чтобы он научился мыть посуду.

Говорящие роботы, которых мы увидим ещё не скоро, — это всё хорошо, но почему мы не видим ИИ в более будничных продуктах? Например, в игрушках? Дети с удовольствием общаются с умными колонками, как Алиса, и даже что-то рассказывают им.

80-е и 90-е были эпохой игрушек, и всё крутилось вокруг них. Например, мультсериал «Трансформеры» по сути был большой рекламой превращающихся в машины роботов (батарейки продаются отдельно).

Одной из популярных игрушек того времени были Фёрби — небольшие монстрики, которые реагировали на голос простой мимикой и фразами на своём языке. В них были запрограммированы фразы на иностранных языках, и они имитировали изучение новых слов. Помню, в детстве такая игрушка была у моей двоюродной сестры, и мы с удовольствием с ней играли.

Фёрби делают до сих пор — последнее поколение было выпущено в 2023 году. Они подмигивают LCD-глазами и общаются, используя словарный запас из 600 фраз. Но этот уровень интерактивности даже близко не сравнится с функционалом современных умных колонок. Поместить бы Алису в какое-нибудь плюшевое существо — уверен, такие игрушки будут пользоваться огромной популярностью.

А там уж и ИИ пристегнуть можно.

Ммм, нет, Лента. В эти моменты нужна только поддержка. Сейчас любое предложение услуг выглядит так, будто для вас это просто очередной инфоповод.

Лена из Копилки текстов, разобрала аж 10 каналов, в том числе и мой. Можно сказать, нарвался на комплименты. Вообще, выпуск получился интересным. Прикрепил отрывок со мной, а полную версию можно посмотреть на Ютубе.

Буду стараться и дальше. Ну и уж спрошу свою аудиторию, пользуясь случаем. Что нравится или не нравится в канале? Буду рад любой обратной связи, я не из обидчивых.

P.S. Про частоту постинга держу в голове. Март выдался очень загруженным — ничего не успеваю.

Заметил, что в Фигме появилась возможность выбирать курсоры. Такой вайб Винампа получается.

Видимо, это часть шутки на 1 апреля, судя по подписи на скриншотах, но шутки шутками, а теперь я пользуюсь только пиксельный курсором. Главное, чтобы за DLC всякие такие штуки не начали просить денег.

Когда вы поняли, что существует такая вещь, как UX?

До меня это дошло где-то в начале нулевых, когда в Опере появилась функция Paste and go. Стало можно копировать ссылку и сразу переходить по ней! Прямо магия! Тогда казалось, что это верх удобства.

Как-то я уже писал о пуританстве.

В принципе, основное я сказал:

Русский язык — это намного больше набора правил, установленных здесь и сейчас. Знание правил позволяют понимать структуру и ею управлять, но не цементировать.

Но хочу дополнить мысль.

Без правил, конечно, никуда. Их надо знать и завидую тем, у кого они прямо от зубов отскакивают. У меня во всех языках с грамматикой всегда были проблемы, что мне особенно не мешало. До тех пор, пока я не начал смотреть в сторону текстов, как к работе. Тогда я нанял репетитора и год с ним всё повторял.

При этом надо уметь отходить от правил и гибко их использовать. Этому в школе не учат, но именно тут часто появляется магия — игра слов, какие-то неожиданные обороты, изменение тона и так далее. А если про авторскую пунктуацию начать говорить, то вообще можно закопаться.

Мы, как носители языка, не можем ошибаться, но мы можем не уметь работать с языковыми инструментами. Главное понять что когда актуально и где что использовать.

P.S. И да, повторюсь, «кофе» — это «оно».

Разница между UX-дизайнерами и UX-редакторами
(1/2)

Когда я учился в Школе редакторов, то меня прямо раздражало, что нам преподавали вёрстку, говорили по расстояния между элементами, обсуждали размеры заголовков и так далее. Казалось бы, редакторы пишут текст, ну и всё — давайте говорить только о нём.

Со временем я осознал, как был не прав. Редактор работает в первую очередь не с текстом, а со смыслом. А на смысл очень сильно влияют и иллюстрации, и оформление, и таблицы, и графики, и много что ещё.

У многих дизайнер — это что-то типа художника, но в цифровом мире. На самом деле дизайнер по смыслу ближе к инженеру и тоже работает со смыслами. Но его главное оружие — визуал, а оружие редактора — слово. При этом хорошие дизайнеры умеют в редактуру, а хорошие редакторы в дизайн. Возможно, что на более базовом уровне, но тем не менее.

В мире UX это чувствуется особенно остро. Если UX-редактор не может собрать простой прототип — значит он не понимает, как работают элементы, не понимает их логику, а значит, он не может написать для них хороший текст, поставить его в контекст и управлять вниманием пользователя.

Разница между UX-дизайнерами и UX-редакторами
(2/2)

Студенты Нетологии в течение курса работают над своим продуктом, обычно над каким-нибудь приложением. С конца декабря веду для них небольшую авторскую лекцию про адаптацию текста на разных платформах — рассказываю на что обратить внимание и с чем можно столкнуться.

Домашнее задание моей лекции — сделать десктоп-версию (если изначально это приложение). Очень многие воспринимают это в штыки и напоминают меня эпохи Школы редакторов: слишком много дизайна, мало про текст, надо всё перелопатить и так далее. Всё усложняется тем, что хорошие десктопные шаблоны найти очень сложно и тут действительно надо посидеть подумать руками. Но задание хорошо тем, что оно позволяет взглянуть на свою работу с другой стороны, поместить её в другой контекст и подумать над возможными сценариями.

Я очень лояльно отношусь к работам, особенно учитывая, что у меня последняя лекция на курсе и впереди уже маячит диплом. Визуал я не оцениваю, хоть и даю про него комментарии, — в первую очередь смотрю на логику построения экрана, структуру и как тот или иной текст подходит под десктоп. Зачастую простого переноса текста и элементов недостаточно, что-то надо убрать, а что-то надо добавить или изменить.

UX-редактор должен уметь всесторонне развиваться и хватать любую возможность, которая позволяет ему учиться чему-то новому. Особенно на курсах, где можно немного поразвлечься и поделать космос.

Подписчиков триста — радость редакториста.

Надо же хоть на какие-то цифры внимание обращать :)

Ситуация на Дизайн-выходных

Я приехал на дизайн-выходные 18-го и поэтому 19-го смог попасть на нужные мне лекции. Однако, уже тогда в аудиториях было сложновато находиться, так как было огромное количество людей — на половине встреч я просто стоял.

Сегодня в субботу, в выходной день, началась жесть. Здание переполнено и пускают по принципу «один вышел — один вошёл».

Я-то человек простой: вижу очередь — иду в другую сторону. Но прямо жалко людей, которые долго ехали из других городов, чтобы попасть буквально в часовые очереди.

Выход простой — ограничивать количество регистраций, пропускать только по билетам и, желательно, сделать вход платным. Последнее может вызвать негатив у многих, но хотя бы номинальная плата 200 рублей отсеет тех, кому это не надо. А доход с продажи билетов можно пустить на благотворительность.

Нет, я, конечно, поругиваюсь, но я точно рад, что приехал на Дизайн-выходные. Да и не просто из другого города, а из другой страны.

Я успел пообщаться, познакомиться или хотя бы пересечься со многими людьми, хотя со многими и не успел — одного уикенда маловато. Да и лекции было интересно послушать.

Точно жду следующих Дизайн-выходных.

В интерфейсах существует много всякого юридического мусора, который не несёт никакой пользы, но к которому все привыкли.

Самый известный случай — все эти соглашения, правила и согласия, которые никто никогда не читал кроме тех, кто их составлял, но с которыми мы постоянно соглашаемся.

На втором месте — это, конечно, бесполезные вопросы про возраст. Ещё со времён диалапного МТУ в 90-х я всегда указывал, что 18 мне есть, и никогда не понимал что там особенного скрывается за этой заслонкой.

Особенно не понимаю сейчас, когда такие баннеры показывают, например, продуктовые магазины. Иногда я прямо вчитываюсь в результаты и пытаюсь понять что тригернуло это предупреждение. Ну, какое-то вино нашлось, что дальше? Неужели картинка бутылки вина на кого-то может повлиять и он пойдёт пить за гаражами?

Я уверен, что со временем такие плашки пропадут, а пока приходится их писать и обыгрывать.

Соскучились? Можете меня поздравить, уже пару недель работаю в Озоне. Продукт — интерфейс для продавцов.

Сейчас все в состоянии праздников, а потом все будут отходить от этих самых праздников, а я вообще вспоминаю, как это — работать на постоянке. Фриланс фрилансом, но всё-таки от ритма корпораций немного отвыкаешь. Наверное, повезло, что мой выход пришёлся на майские: никто не бегает и не суетится, а я могу спокойно повтыкать в продукт и почитать всякие редполитики.

Полевые исследования могут выглядеть и так