Стоит отметить, что некоторые части были как-то хуже других. Особенно мне не нравится, когда люди считают, что они мега-гении и превращают свою часть в бессмысленный артхаус, где надо искать глубокий скрытый смысл. Который часто совсем и не глубокий. Также фильм показался мне чуточку затянутым, но, если получится купить билет, то сходите.

Он идёт не во всех кинотеатрах, поэтому сеансы посмотрите на сайте фильма. Если не сможете, дождитесь релиз на Ютубе, как это было с фильмом «100 лет дизайна».

Об экологии в «Лепоте»

В фильме «Лепота», о котором я писал выше, был один про фрагмент про СССР. Мол СССР молодцы, что были экологичны и вообще были в этой сфере впереди планеты всей. А потом страна развалилась и всему этому пришёл конец. Даже жалеют, что коммуналок («коливингов», прости, господи) стало меньше. Я всё чаще встречаю это мнение, но оно не совсем корректное.

Да, формально всё так и выглядит красиво. Вот бравые пионеры сдают макулатуру, вот мама отправила сына за молоком с использованной бутылкой, а вон баба Нюра пошла на рынок с авоьской, где она закупит экологичную еду.

Но экологичность подразумевает прямой умысел. Никакого осознанного потребления в СССР не было. Все процессы переработки были нацелены на одно — восполнение ресурсов плохоработающей экономики. Экологичность была побочным эффектом, на который всем было наплевать. Её с лихвой сводили на нет многочисленные устарелые заводы, которые не обновлялись из-за необходимости постоянного выполнения планов, и других приоритетов производства. Любые проблемы, даже самые крупные, пытались скрыть. В качестве примеров — многострадальный химкомбинат «Маяк» и, конечно же, Чернобыль.

Покупая квартиры в Москве проверьте, что дом построен не на месте бывшего завода. Там вполне могли быть захаронены какие-нибудь химические отходы того времени. Отходы от СССР в Москве остались не только химические, но и радиционные. Слава богу, на них не строят жилые дома, но их вполне можно встретить, например, в парке «Коломенское», рядом с которыми сейчас строят трассу.

Позитивные разговоры о коммуналках, как о феномене именно того времени, тем более сравнения со современными коливингами, считаю признаком невежества.

Хорошо, что не упомянули о том, что как здорово, что пластиковые пакеты стирали и хранили. Их просто не было и невозможно было достать.

С учётом всего вышесказанного, считаю, что в современном обществе мы должны понимать что делаем и почему, быть последовательными, а не просто следовать ритуалам. Конечно, это касается не только экологии.

«Лепота»меня не отпускает. Один из самых крутых сегментов фильма. По-моему, гениально.

https://youtu.be/jP6gTio9e1Y

На этой неделе нас учил уму-разуму Ваня Замесин — основатель сервис подбора психотерапевтов Meta и мастер подхода к работе с пользователями Jobs to Be Done.

Ваня погрузил нас в утрированную версию жизни дизайнера, которая похожа на американские горки. Было общение, было много размышлений, было круто.

Как же сердце радуется, когда понимаешь, что бессмысленные лекции, когда записи из тетради преподавателя перекачёвывают в твою, остаются где-то в прошлом.

О новой Винде

Установил Виндоус 11 на виртуальную машину. Он просто чудовищен.

У Микрософта какая-то страсть ломать привычки там, где это совсем не надо. Например, зачем копировать всякие Маковские мелочи и переставлять стандартное переключение языка с Alt+Shift (Ctrl+Shift), которое было десятилетиями, на Win+Пробел?

Что же они такого сделали?

1. Убрали возможность изменять размер и положение панели.
2. Заставляют программы в панели группироваться. Это стандартно и в 10-й Винде, но там это можно настроить под себя. На мой взгляд группировка неудобна, ведь для переключения между окнами требуется дополнительный шаг.
3. Перенесли кнопку «Пуск» на середину панели. Заставляют в неё целиться и думать о её расположении. Опыт 95-го Виндоуса их ничего не научил.
4. Неудачный редизайн меню «Пуск».

Чувствуется, что Микрософт почему-то ненавидит кнопку «Пуск» и панель, на которой она находится. Казалось бы, ещё в ХР они сделали идеальный вариант, но в Виндоусе 8 попытались его убрать вовсе. Из-за чего это получилась самая никчёмная версия операционку за всю её историю. И вот опять.

Особенно мне непонятен перенос кнопки «Пуск» на середину экрана. Что это даёт кроме раздражённых пользователей?

Зачем отнимать у пользователей возможность кастомизации, зачем делать неудобно, только ради какого-то непонятного желания походить на Мак? Вместо этого надо фокусироваться на своих сильных сторонах, а не плохо и неумело копировать конкурентов.

На этой неделе была онлайн-практика в Сколково. Каждому студенту достался свой стартапер. У каждого из них был разный уровень готовности продукта и отношения к реальности. Кто-то уже готов был выходить на рынок, кто-то только начинал осознавать, что он предприниматель.

Мой стартапер, к сожалению, не понимал что он делает и ожидал, что кто-то поймёт за него. У него была хорошая миссия продукта, но мало конкретики. Я попытался максимум помочь ему разобраться в понимании своего продукта, сузить возможности до тех, которые можно реально реализовать в ближайшее время. 4 дня на это мне не хватило. Я задавал разные вопросы, заставлял его рисовать структуру его бизнеса, но каждый раз его концепция значительно менялась.

Лендинг, который мы совместно делали по общему заданию, мы дорабатывали за несколько часов до презентации. Это произошло из-за постоянных смен направления. В итоге стартапер решил, что лендинг негодный и без предупреждения пошёл иным путём. Это, конечно, ни к чему хорошему не привело. Хеппи-енда не произошло.

Конечно, если бы это была реальная жизнь, то структура нашей работы выглядела иначе. Возможно даже, что я бы не стал с ним работать ещё на начальных стадиях. В любом случае это был интересный и нужный опыт, который подсвечивает зоны роста и подчёркивает важность работы всех сторон.

И для серьёзных переговоров онлайн не подходит. Нужно реальное общение. Так не будет никаких недопониманий и недоговорок, и всё бы решалось сразу, а не размазывалось по чату на несколько часов с налётом неуместной вежливости.

Недавно Сбер релизнул нейросетку, которая должна генерировать любую картинку по любому запросу. Предполагается, что так можно не покупать себе иллюстрации, например, для статьи или сайта, а просто себе их сгенерировать.

Но этого никто не понял. Потому что продукт до неприличия сырой и с точки зрения предназначения генерирует какую-то фигню. Тут даже не бета версия, а какая-то пре-альфа.

Тем не менее все кидают весёлые наркоманские картинки и угорают. А Сбер по-тихоньку собирает статистику запросов на страшном и кривом сайте, и дальше развивает свой продукт.

Гениально.

Я за заимствования, но тут уже явно перебор

Недавно проходили основы колористики. Узнал как строится цвет, его градации и т.д. Никогда не думал, что чем-то подобным буду заниматься.

Также моё внимание обратили на игру I Love Hue, а для русского уха и глаза более созвучное «Я люблю оттенок». Про неё я слышал и видел на всяких баннерах, но почему-то не устанавливал. И хорошо, что этого не делал.

Цель игры — подобрать цвета друг к другу. Можно это сделать просто на глаз, но с полученными знаниями это намного интереснее. Где-то надо добавить оттенок, где-то надо изменить яркость, где-то надо добавить серого.

Причём сложность от уровня меняется достаточно ощутимо. Чем дальше, тем труднее подобрать цвет. Надеюсь, что со временем мне это будет удаваться легче.

Рассинхрон какой-то у погоды Гугла.

Когда очень понравился логотип конкурента

В 1990-м году Сега выпустила в Японии аддон для своей консоли, которая известна у нас как Sega Mega Drive. Назывался он Mega Anser.

Чтобы использовать его, нужен был сеговский модем для подключения к интернету. Как вы думаете, зачем Mega Anser был нужен? Чтобы в онлайн-режиме сделать другу фаталити или вместе пройти Соника? Нет. Используя диалап можно было проверить баланс счета, перевести деньги, получить информацию о кредите и совершить другие банковские операции. Даже был специальный принтер, чтобы распечатать всякие справки и выписки.

В продаже Mega Anser провалился с треском. Ведь кому нужен интернет-банкинг на консоли? Особенно в том, ещё довольно офлайновом, мире?

Об интерфейсе, конечно, говорить особо нечего. Сам факт наличия такого софта в то время кажется фантастикой. Но занятно видеть в банковской программе музыку и полноценную анимацию. https://m.youtube.com/watch?v=BcXIJACcr7o

Про время, Британку и Школу редакторов

Самое сложное в дополнительном образовании — найти для всего время. И, действительно, «для всего».

В начале учёбы нам сказали, что мы должны жонглировать тремя шарами: учёбой, работой и личной жизнью. И это трудно. То на работе накосячу, то с женой поругаюсь о том, кто везёт кошку в ветеринарку. Такие трудности очень закаляют и отрезвляют.

Но на самом деле шаров гораздо больше. Это и отдых, и дополнительное чтение, и текущий учебный проект, да и много чего ещё. К сожалению, что-то, да должно пострадать.

Я думал, что забацаю целый бложик про образование в Британке. Даже выделил под это целый канал в Телеге. Хотел рассказывать про учителей, про проекты, про какие-то инсайты. А рассказать есть про что. К сожалению, это оказался один из шаров, причём явно не самый приоритетный.