UX Live 🔥

Вообще у меня уже несколько вопросов к стокам, которые меня тревожат последние много лет.

Начну пожалуй с простого:
1. Непонятно почему стоки и авторы на них не выкатывают бесплатные большие бандлы устаревшего морально мусора, и снятого 4-7-10-15+ лет назад. Так смешно бывает видеть на стоке фотку какого-нибудь БИЗНИСМЕН УОЛСРИТ С МОТОРОЛЛОЙ ДЕЛАЕТ РУКОПОЖАТИЕ за реальные деньги. Весь морально устаревший кал, который не приносит больше денег надо выкидывать бесплатно в сеть, тем самым привлекая внимание к своим новым фоткам.

2. Чем руководствуются фотографы-рукожопы фоткая моделей для стоков? Вот например у меня была вполне себе реальная задача для сайта пластической хирургии — найти ровно стоящую красивую и абсолютно голую девушку с разных ракурсов (вообще я хотел сделать полноценный 360 градусный разворот телочки), чтобы пользователь мог её вращать. Бюджета не хватало на проведение полноценной фотосессии с собственной моделью (кастинг, согласование, аренда студии, фотографа, макияж, ретушь), поэтому я начал искать на стоках и что, блядь? Да нихуя. Сельди в каких-то блядских позах, которые даже для сайта с проститутками не годятся. Голых почти нету, либо какое-то блядское НЮъ. Более-менее нормальные по реквесту бабы либо страхоёбища с деревенским еблом, либо с обвисшими БОКАМИ и ЖОКАМИ. Либо с распущеными волосами до жопы, либо с макияжем продавщицы в ларьке. Короче втроем гуглили по ключевым словам и нихуя. В итоге взяли какую-то заезженную пизду и вставили её вместе с её каблуками https://spika.clinic/operaczii/
И так почти для всего — куча банальных, ублюдочных фотографий, которые обрезаны где надо. С уёбскими моделями (зачастую), выражающих непонятные эмоции по заветам Гарольда.

3. Сука, блядь, где мой глориус-мастер-рэйс-PNG в 2017м году в фотостоках? Макака, если ты уж сняла фотку на однородном фоне, потрудись вечерок её и вырезать, чтобы я платил по фулпрайсу, а не коноёбился потом с TOPAZ REMASK + DEFINE EDGES + КАНАЛЫ + ВОЛШЕБНАЯ ПАЛКА + PEN TOOL + НЕБО + КОДЗИМА чтобы вырезать это самостоятельно. Почему бы не снимать моделей просто на хромаке? Очевидно же что 80% изображений со стоков нормальные дизайнеры потом тупо вырезают. Впрочем PNG'хи уже давно потихоньку вкатываются на стоки, но массовыми еще не стали.

4. Тренды — кажется на стоках только иллюстраторы более-менее понимают что это такое, но фотографы по-прежнему считают что самое актуальное в мире — это рукопожатие, задумчивый человек, рука с айфоном на фоне разъебанного солнцем фона, мозаика, лабиринт и врач с стетоскопом (это вообще отдельная эстафета долбоебизма — кто-нибудь в 2017м году видел врача в клиниках с стетоскопом? Только педиатры на скорой помощи пользуются этим прибором, если главрач разворовал все бабки на тонометры).

5. Мультикультурализм. Я понимаю что основные потребители стоков живут не в Дагестане и даже не в России, но количество негров, азиатов и просто людей со смазливыми нереалистично отпидорашенными ебальниками не вписывается ни в один дизайн-макет, в виду того что не вызывает никакого доверия.

6. В рамках одного фотосета из необработанных фоток бывает множество нужных "запчастей" и элементов. Неплохо было бы их тоже продавать прям "as is" с хуевыми фонами, волосатыми бабами с потными усами при просмотре уже обработанной фотографии.

7. Где мои нейрососети применительно к фоточкам в поиске по сайту. Допустим мне нравится ракурс — найди мне всё с этим ракурсом, сайт проклятый. Зачем ты выдаешь саджест из хуйни.

9.69K viewsedited 14:41