Затестил одну обычную новостную заметку на сайте CNN:
— 30-60 секунд до полной загрузки
— Весит 7.4 мегабайта
— 123 скрипта на 3 Мб
— 90 картинок на 1,7 Мб
— 11 веб-шрифтов на 414 Кб
И около 6 килобайт — текст самой новости.
Помнится, что на модемных 56 килобитах в секунду в конце девяностых новости грузились секунд за 10-20.
¯\_(ツ)_/¯
— 30-60 секунд до полной загрузки
— Весит 7.4 мегабайта
— 123 скрипта на 3 Мб
— 90 картинок на 1,7 Мб
— 11 веб-шрифтов на 414 Кб
И около 6 килобайт — текст самой новости.
Помнится, что на модемных 56 килобитах в секунду в конце девяностых новости грузились секунд за 10-20.
¯\_(ツ)_/¯
🥰2😢1
Бесит, что когда купил бумажную книгу, за электронную версию приходится отдельно платить. Вроде я уже заплатил и за изделие, и за сам текст, но загрузить текст себе в читалку не могу.
Не хватает варианта «по пикселям», где ты вводишь HEX-коды цветов пикселей по порядку.
Я уж не говорю о том, что «произошло что-то другое» написано просто чтобы дизайнер мог поставить третью иконочку.
Ведь три иконочки красивенько. А две иконочки — некрасивенько!
¯\_(ツ)_/¯
Ведь три иконочки красивенько. А две иконочки — некрасивенько!
¯\_(ツ)_/¯
Адовый UX
Как ходить на сайты в 2018 году: 10 простых шагов 1. Открываешь сайт 2. Отказываешься от пуш-уведомлений 3. Закрываешь уведомление о кукисах 4. Закрываешь попап с предложением подписки 5. Закрываешь онлайн-чат 6. Закрываешь окошко «Ваш город ...?» 7. Закрываешь…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Редактор картинок на Винде не даёт кадрировать картинку меньше определённого размера. Типа, чувак, зачем тебе такая маленькая картинка? Тебе не нужна такая маленькая картинка. Тебе нужна картинка побольше, вот такая. Не благодари.