Печальные для Улан-Удэ итоги дальневосточной премии «УрбанВэй 2025»
Единственным лауреатом из Бурятии стал проект Школьного сквера и бульвара в Гусиноозерске, разработанного архитектурным бюро М4. Он стал лауреатом в номинации «Благоустройство и озеленение». Администрации Улан-Удэ должно быть стыдно, что в районном центре благоустройство лучше, чем в столице региона.
Опять же Чита громко заявила о своих проектах: в номинации «Инфраструктура» лауреатом стал проект набережной реки Читинки от архитектурного бюро CORE. Проект будет реализован в 2026-2027 годах. В Улан-Удэ только и делают, что на протяжении 15 лет обещают благоустроить набережную.
Фото и изображения: Archi.ru, М4, CORE.
@uumost
Единственным лауреатом из Бурятии стал проект Школьного сквера и бульвара в Гусиноозерске, разработанного архитектурным бюро М4. Он стал лауреатом в номинации «Благоустройство и озеленение». Администрации Улан-Удэ должно быть стыдно, что в районном центре благоустройство лучше, чем в столице региона.
Опять же Чита громко заявила о своих проектах: в номинации «Инфраструктура» лауреатом стал проект набережной реки Читинки от архитектурного бюро CORE. Проект будет реализован в 2026-2027 годах. В Улан-Удэ только и делают, что на протяжении 15 лет обещают благоустроить набережную.
Фото и изображения: Archi.ru, М4, CORE.
@uumost
❤4🔥1
1 500 000 рублей на цветочное оформление магистралей
Что может быть бесполезнее? На эти 1,5 млн можно было высадить множество крупномерных деревьев вдоль дорог и тротуаров вместо временных кашпо с цветами.
Администрация Улан-Удэ тратит меньшие деньги на разработку концепций благоустройства ключевых мест в центре города, а на подозрительные «концепции цветочного оформления» целых 1,5 млн. Пахнут эти «цветочки» нецелевым использованием бюджетных средств.
Может быть мы раскроем тайну, но водителям абсолютно плевать на количество цветов вдоль магистралей.
@uumost
Что может быть бесполезнее? На эти 1,5 млн можно было высадить множество крупномерных деревьев вдоль дорог и тротуаров вместо временных кашпо с цветами.
Администрация Улан-Удэ тратит меньшие деньги на разработку концепций благоустройства ключевых мест в центре города, а на подозрительные «концепции цветочного оформления» целых 1,5 млн. Пахнут эти «цветочки» нецелевым использованием бюджетных средств.
Может быть мы раскроем тайну, но водителям абсолютно плевать на количество цветов вдоль магистралей.
@uumost
👍3🔥1
Помните выставку коммунальной техники в 2021?
64 единицы, между прочим. Куда они подевались? На дорогах города еще ни одной не замечено.
И если где-то дороги посыпаны и где-то даже убраны, то большинство тротуаров в городе так и остаются под снегом. Вот он «город для людей».
Фото: администрация Улан-Удэ
@uumost
64 единицы, между прочим. Куда они подевались? На дорогах города еще ни одной не замечено.
И если где-то дороги посыпаны и где-то даже убраны, то большинство тротуаров в городе так и остаются под снегом. Вот он «город для людей».
Фото: администрация Улан-Удэ
@uumost
🔥3
Новое имя в архитектурно-ландшафтных госзакупках Улан-Удэ
ИП Загузина Ольга Владимировна. По данным открытых источников — это руководитель студии дизайна «Колибри». Именно этот подрядчик разработал концепцию благоустройства новогоднего ледового городка и сейчас работает над проектом территории около ГДДЮТ. По ледовому городку сложно судить о навыках в создании общественных пространств — всё-таки это временный объект, ограниченный и бюджетом, и форматом.
Качество представленных рендеров пока не внушает доверия, но остаётся надеяться, что проект у ГДДЮТ не превратится в очередной Яблоневый сквер или сквер «Радуга».
@uumost
ИП Загузина Ольга Владимировна. По данным открытых источников — это руководитель студии дизайна «Колибри». Именно этот подрядчик разработал концепцию благоустройства новогоднего ледового городка и сейчас работает над проектом территории около ГДДЮТ. По ледовому городку сложно судить о навыках в создании общественных пространств — всё-таки это временный объект, ограниченный и бюджетом, и форматом.
Качество представленных рендеров пока не внушает доверия, но остаётся надеяться, что проект у ГДДЮТ не превратится в очередной Яблоневый сквер или сквер «Радуга».
@uumost
❤3🔥1
Памятник, который рассыпается на глазах
Усадьба С. С. Эйрагульского — это объект культурного наследия и яркий представитель деревянного зодчества Улан-Удэ. Когда-то усадьба впечатляла декоративными деталями, а её ворота считались уникальным архитектурным элементом. Но сегодня всё это стремительно увядает. Одна часть дома уже заметно проседает, многие конструкции деформированы, а в створе исторических ворот установлены металлические ворота, полностью убивающие облик памятника.
Отдельная проблема — объект не входит в территорию КРТ, поэтому рассчитывать на капитальный ремонт не приходится. Хотя дому нужен даже не капремонт, а практически реконструкция с нуля: укрепление фундамента, перекрытий, восстановление фасада.
Ситуацию усложняет то, что в этом здании до сих пор живут люди. Провести масштабную реставрацию в таких условиях почти невозможно. Усадьба была поставлена на государственную охрану ещё в 1996 году, и согласно закону, собственники обязаны содержать памятник. Но у жильцов, разумеется, нет ресурсов на такие работы. К тому же арка ворот усадьбы не состоит на госохране и формально числится собственностью жильцов, что делает её сохранение ещё более проблемным.
По словам юриста Владимира Дашиева, дом можно признать аварийным, для этого собственникам нужно обратиться в межведомственную комиссию администрации города Улан-Удэ. И тогда собственников квартир можно расселить в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса, либо 57 Жилищного кодекса. Однако такой статус исключит этот объект из реестра памятников истории и культуры.
И пока все вопросы зависают между ведомствами и собственниками, нам остаётся лишь наблюдать за тем, как ещё один архитектурный символ старого Улан-Удэ медленно разрушается. К сожалению, таких зданий в исторической части города становится всё больше.
@uumost
Усадьба С. С. Эйрагульского — это объект культурного наследия и яркий представитель деревянного зодчества Улан-Удэ. Когда-то усадьба впечатляла декоративными деталями, а её ворота считались уникальным архитектурным элементом. Но сегодня всё это стремительно увядает. Одна часть дома уже заметно проседает, многие конструкции деформированы, а в створе исторических ворот установлены металлические ворота, полностью убивающие облик памятника.
Отдельная проблема — объект не входит в территорию КРТ, поэтому рассчитывать на капитальный ремонт не приходится. Хотя дому нужен даже не капремонт, а практически реконструкция с нуля: укрепление фундамента, перекрытий, восстановление фасада.
Ситуацию усложняет то, что в этом здании до сих пор живут люди. Провести масштабную реставрацию в таких условиях почти невозможно. Усадьба была поставлена на государственную охрану ещё в 1996 году, и согласно закону, собственники обязаны содержать памятник. Но у жильцов, разумеется, нет ресурсов на такие работы. К тому же арка ворот усадьбы не состоит на госохране и формально числится собственностью жильцов, что делает её сохранение ещё более проблемным.
По словам юриста Владимира Дашиева, дом можно признать аварийным, для этого собственникам нужно обратиться в межведомственную комиссию администрации города Улан-Удэ. И тогда собственников квартир можно расселить в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса, либо 57 Жилищного кодекса. Однако такой статус исключит этот объект из реестра памятников истории и культуры.
И пока все вопросы зависают между ведомствами и собственниками, нам остаётся лишь наблюдать за тем, как ещё один архитектурный символ старого Улан-Удэ медленно разрушается. К сожалению, таких зданий в исторической части города становится всё больше.
@uumost
😱5😢3💔2