Комфорт-класс от «СМИТ-Инвеста» с эконом благоустройством
Следственный комитет добрался до проверки «СМИТ-Инвеста» и его ЖК в 128 квартале. Проблемы всё те же: скудное озеленение, неасфальтированные разрушенные дороги, парковки вместо изолированного двора, детские площадки около парковки, опасное покрытие детских площадок, прерывистая тротуарная сеть, отсутствие водоотведения.
Один из ключевых просчетов — нежелание застройщика закрыть центральную часть двора для машин и вынести все парковочные места за периметр ЖК. Это стандартная практика в проектах комфорт-класса, но здесь на ней предпочли сэкономить. А ведь впереди еще десяток домов с таким благоустройством.
Все дома в комплексе — безликие копии друг друга, облицованные дешевым вентфасадом, который со временем рискует потерять вид. Никакой эстетики и индивидуальности — просто серая масса коробок, типичный пример удешевления строительства в ущерб внешнему облику.
Конечно, дела здесь обстоят лучше, чем у печально известных «Байкала», «Бест Плюс» (и его «дочек» «СЗ Строй Гарант» и «СЗ Эверест»), «Бургражданстроя» (и его «дочки» «Москомстрой»), но до характеристик комфорт-класса явно не дотягивает.
@uumost
Следственный комитет добрался до проверки «СМИТ-Инвеста» и его ЖК в 128 квартале. Проблемы всё те же: скудное озеленение, неасфальтированные разрушенные дороги, парковки вместо изолированного двора, детские площадки около парковки, опасное покрытие детских площадок, прерывистая тротуарная сеть, отсутствие водоотведения.
Один из ключевых просчетов — нежелание застройщика закрыть центральную часть двора для машин и вынести все парковочные места за периметр ЖК. Это стандартная практика в проектах комфорт-класса, но здесь на ней предпочли сэкономить. А ведь впереди еще десяток домов с таким благоустройством.
Все дома в комплексе — безликие копии друг друга, облицованные дешевым вентфасадом, который со временем рискует потерять вид. Никакой эстетики и индивидуальности — просто серая масса коробок, типичный пример удешевления строительства в ущерб внешнему облику.
Конечно, дела здесь обстоят лучше, чем у печально известных «Байкала», «Бест Плюс» (и его «дочек» «СЗ Строй Гарант» и «СЗ Эверест»), «Бургражданстроя» (и его «дочки» «Москомстрой»), но до характеристик комфорт-класса явно не дотягивает.
@uumost
👍3🔥3
Forwarded from Прокуратура Республики Бурятия
За строительство амфитеатра на «Мемориале Победы» учреждение привлечено к административной ответственности.
По постановлению прокурора района муниципальное учреждение Арбитражным судом Республики Бурятия привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ (строительство объектов капитального строительства без разрешения на строительство) в виде штрафа в размере 250 тыс. руб.
Подробности на сайте ведомства.
Cайт📱 ВК 📱 ОК
По постановлению прокурора района муниципальное учреждение Арбитражным судом Республики Бурятия привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ (строительство объектов капитального строительства без разрешения на строительство) в виде штрафа в размере 250 тыс. руб.
Подробности на сайте ведомства.
Cайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Следственный комитет вместо строительного надзора
В Улан-Удэ Следственный комитет вынужден брать на себя функции строительного контролера. Уже несколько жилых комплексов, включая «Восточные ворота», «Новый 102» (СЗ «Байкал»), «СМИТ Квартал 128», «СМИТ в 140А» (СЗ «СМИТ Инвест») и, наконец, точечная стройка ЖК в 111 от СЗ «Гранит» оказались под пристальным вниманием следствия. Это вызывает закономерный вопрос: где были профильные контролирующие органы — Комитет по строительству и Госстройжилнадзор?
Очевидно, что эти структуры сознательно закрывают глаза на нарушения, а застройщики пользуются безнаказанностью: срывают сроки, экономят на благоустройстве, а главное — наращивают объемы ввода жилья, которое местным жителям часто не по карману. В итоге в отчетах фигурируют «рекордные» цифры, которыми глава Бурятии Алексей Цыденов может гордиться. Однако за такими формальными показателями стоит такое же «формальное» качество.
Кажется, что в таких условиях СК рискует стать постоянным «надзирателем» за стройками — а это явно не его задача.
На фото: строительная площадка ЖК от СЗ «Гранит» в 111 микрорайоне. Именно эту опасную стройку сейчас проверяет СК.
@uumost
В Улан-Удэ Следственный комитет вынужден брать на себя функции строительного контролера. Уже несколько жилых комплексов, включая «Восточные ворота», «Новый 102» (СЗ «Байкал»), «СМИТ Квартал 128», «СМИТ в 140А» (СЗ «СМИТ Инвест») и, наконец, точечная стройка ЖК в 111 от СЗ «Гранит» оказались под пристальным вниманием следствия. Это вызывает закономерный вопрос: где были профильные контролирующие органы — Комитет по строительству и Госстройжилнадзор?
Очевидно, что эти структуры сознательно закрывают глаза на нарушения, а застройщики пользуются безнаказанностью: срывают сроки, экономят на благоустройстве, а главное — наращивают объемы ввода жилья, которое местным жителям часто не по карману. В итоге в отчетах фигурируют «рекордные» цифры, которыми глава Бурятии Алексей Цыденов может гордиться. Однако за такими формальными показателями стоит такое же «формальное» качество.
Кажется, что в таких условиях СК рискует стать постоянным «надзирателем» за стройками — а это явно не его задача.
На фото: строительная площадка ЖК от СЗ «Гранит» в 111 микрорайоне. Именно эту опасную стройку сейчас проверяет СК.
@uumost
🔥3👍1
Forwarded from Градовод
Оживление городских пространств: роль зелёных зон у зданий
Зелёные зоны — это не украшение города, а важный инструмент: они снижают температуру воздуха, очищают его, создают комфортную среду и повышают стоимость недвижимости. Всё больше архитектурных и девелоперских команд включают зелёные решения в свои проекты — о том, какую роль сегодня играет озеленение, рассказывает основатель экосистемы ландшафтного дизайна Garden Group Иван Шаферов.
Три функции городской зелени:
🟢 экологическая. Деревья, кустарники и даже небольшие посадки фильтруют воздух, улавливают пыль и снижают температуру в жару. Они создают микроклимат, особенно важный в плотной застройке; 🟢 социальная. Зелёные пространства становятся точками притяжения. Часто это места для прогулок, отдыха, событий и взаимодействия — с природой и друг с другом; 🟢 экономическая. Инвестиции в озеленение повышают ценность недвижимости. По разным оценкам экспертов, инвестирование в ландшафтный дизайн - это выгодно, потому что там каждый инвестированный рубль дает там 3-5 рублей к стоимости недвижимости.
Сколько зелени — это достаточно?
Универсальной нормы нет, в парках зелёные насаждения могут занимать до 90% территории, во дворах и скверах — 60–70%, а в городе — от 10 до 30%. Главное — не количество, а задача: где-то нужна зелёная стена между домом и дорогой, где-то — уютный «карман» с лавочками для отдыха, где-то — акцент на архитектуру.
Что важно учитывать при проектировании
🔵 контекст города. Улица — часть системы. Городу нужны зелёные коридоры — маршруты, по которым перемещаются не только люди, но и птицы, насекомые, мелкие животные; 🔵 уход и устойчивость. Растения в городской среде живут в агрессивных условиях. Важно использовать устойчивые виды, предусматривать регулярный уход и защищать зелень от повреждений — зимой особенно; 🔵 биоразнообразие. Монопосадки быстро теряют экологическую эффективность. Важно сочетать разные виды: травы, кустарники, деревья.
Где это уже работает:
🟣 Сингапур — мировой лидер по городскому озеленению: от фасадов до крыш, с идеальным уровнем ухода; 🟣 Япония — творческий подход: каждое растение по-своему уникально; 🟣 Китай — масштабное озеленение даже при сверхплотной застройке; 🟣 Москва — хороший пример локального озеленения: аллеи, скверы, улицы.
Зелёные зоны — это не украшение города, а важный инструмент: они снижают температуру воздуха, очищают его, создают комфортную среду и повышают стоимость недвижимости. Всё больше архитектурных и девелоперских команд включают зелёные решения в свои проекты — о том, какую роль сегодня играет озеленение, рассказывает основатель экосистемы ландшафтного дизайна Garden Group Иван Шаферов.
Три функции городской зелени:
Сколько зелени — это достаточно?
Универсальной нормы нет, в парках зелёные насаждения могут занимать до 90% территории, во дворах и скверах — 60–70%, а в городе — от 10 до 30%. Главное — не количество, а задача: где-то нужна зелёная стена между домом и дорогой, где-то — уютный «карман» с лавочками для отдыха, где-то — акцент на архитектуру.
Что важно учитывать при проектировании
Где это уже работает:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2❤1
Удинский Мост. Городская среда Улан-Удэ
Следственный комитет вместо строительного надзора В Улан-Удэ Следственный комитет вынужден брать на себя функции строительного контролера. Уже несколько жилых комплексов, включая «Восточные ворота», «Новый 102» (СЗ «Байкал»), «СМИТ Квартал 128», «СМИТ в 140А»…
100-е кварталы: новое благоустройство вместо точечной застройки
В 100-х кварталах Улан-Удэ проблема точечной застройки остаётся одной из самых острых. Последний пример — проверка Следственным комитетом застройщика «Гранит» — вновь показал, что жители недовольны таким распределением земельных участков.
Свободной земли в Улан-Удэ под строительство многоквартирных домов — достаточно, а вот современных общественных пространств очень мало. Особенно это заметно в 100-х кварталах: здесь есть природный лес, но благоустроенных зон для отдыха крайне мало, что особенно чувствуется в таком густонаселённом районе.
Команда «Удинского моста» предлагает исправить ситуацию и создать сквер рядом с домом № 9 в 111 квартале. Это пространство может стать частью большого линейного парка, который протянется до 110 квартала. В проекте сквера предусмотрены малые архитектурные формы, детские площадки, прогулочные аллеи с озеленением, велодорожка, торговые ларьки и парковка на 20+ машиномест.
Вопросы, мнения, предложения — в комментариях.
@uumost
В 100-х кварталах Улан-Удэ проблема точечной застройки остаётся одной из самых острых. Последний пример — проверка Следственным комитетом застройщика «Гранит» — вновь показал, что жители недовольны таким распределением земельных участков.
Свободной земли в Улан-Удэ под строительство многоквартирных домов — достаточно, а вот современных общественных пространств очень мало. Особенно это заметно в 100-х кварталах: здесь есть природный лес, но благоустроенных зон для отдыха крайне мало, что особенно чувствуется в таком густонаселённом районе.
Команда «Удинского моста» предлагает исправить ситуацию и создать сквер рядом с домом № 9 в 111 квартале. Это пространство может стать частью большого линейного парка, который протянется до 110 квартала. В проекте сквера предусмотрены малые архитектурные формы, детские площадки, прогулочные аллеи с озеленением, велодорожка, торговые ларьки и парковка на 20+ машиномест.
Вопросы, мнения, предложения — в комментариях.
@uumost
👍4❤1🔥1😁1
Рубрика #НереальныйУланУдэ: Проект Центрального стадиона, 2006-2007 гг.
Проект был разработан компанией «Проект Б». В целях экономии средств пришлось отказаться от строительства козырька стадиона.
@uumost
Проект был разработан компанией «Проект Б». В целях экономии средств пришлось отказаться от строительства козырька стадиона.
@uumost
😍2👍1🔥1😢1
🤔4🔥1🤣1