خبر اومده که در غزه دارن بچه های ۱۳، ۱۴ ساله یا کمتر رو به همسری مردان در میارن. این برای هرکسی باید یک جنایت بزرگ باشه. ولی از اونجایی که وایت غربی حاضره کف دستشویی رو لیس بزنه تا اینکه قبول کنه اسلام دین پدوفیلیاست، اومده تیتر زده که بخاطر جنگ این اتفاق افتاده و درواقع تقصیر اسرائیله. موندم دیگه از دست اینا چیکار باید کرد.

شایعه شده که مجری منفور صدا و سیما مورد تجاوز قرار گرفته. اولین واکنش مردم ایران چی باشه خوبه؟
اومدن با هوش مصنوعی براش لباس زنونه ساختن و بهش القاب و اسامی زنونه نسبت دادن تا تحقیرش کنن. آخه فکر میکنن زن بودن تحقیر آمیزه و بین مورد تجاوز قرار گرفتن و زن بودن پیوند ناگسستنی وجود داره. چند سال دیگه باید زمان صرف بشه که فرهنگ این مردم درباره تجاوز و حقوق زنان اصلاح بشه؟

من واقعا دارم از دست هوش مصنوعی روانی میشم. قبلا زنستیزها برای اینکه لجن پراکنی کنن مجبور بودن حداقل فوتوشاپ یاد بگیرن. الان برای آزار جنسی زنان کافیه نصف خط تایپ کنن.

بعد از مرگ ساتراپی که یکی از چهره‌های بزرگ ایرانی بشمار میرفته همه افسار پاره کردن و دارن علیهش نفرت پراکنی میکنن واقعا رقت انگیز و تهوع آورید. چپ ها بهش حمله میکنن چون اسلام کثیف و مسلمان جنایتکار رو همونطوری که هست به تصویر کشیده و حالا با مرگش و جلب شدن دوباره توجهات به آثارش تصویری که جهان از رژیم میبینه اعدام و تجاوز و اجبار و گشت ارشاد و سواستفاده از کودکان و جهل و کشتار گسترده چپ‌ها و جنسیت زدگی و جنگ طلبیه، و خب این تصویر واقعی با پروپگاندایی که سعی داشتن بسازن تا با جذب چپ جهانی اجازه پیدا کنن علیه جنگ آمریکا و اسرائیل بایستن در تضاده. سلطنت طلب‌ها هم که تکلیفشون مشخصه، کافیه ذره ای باهاشون فرق داشته باشی یا جاوید شاه رو پیشونیت تتو نکرده باشی که حکم جهاد علیهت بدن.
کاش واقعا متوجه بشید که با حمله به این چهره ها دارید سالها مبارزات مردم ایران رو بی اثر میکنید و آزادی رو به تعویق میندازید.

جلد اول پرسپوليس ترجمه فارسی

پرسپولیس کامل به انگلیسی

"پرسپولیس اسلاموفوبیک بود"
اگه نشون دادن زندگی یک زن بین مسلمون ها اسلاموفوبیا محسوب میشه شاید مشکل از دینتون باشه.

خداروشکر که اسلاموفوب بود.

چیزی که من از حمله سلطنت طلبان به پرسپولیس فهمیدم فقط این بود که متوجه شیوه روایت و طنز داستان نشدن. یا حتی این نکته که این اثر یک اتوبیوگرافی بوده. هرچیزی که در کتاب مصور ثبت شده بود رو به معنای واقعی کلمه برداشت کردن و مثل یک کتاب تاریخی قضاوت کردن. مثلا برداشتشون از صحبت‌های سیاسی خانواده مرجان در کودکیش که اول کتاب تصویر شده این بوده که مرجان داره این حرف ها رو بعنوان حقیقت به غرب عرضه میکنه در حالی که مرجان داشت با اغراق و بعد بدبختی اشتباهات چپ‌ها در انقلاب رو نشون میداد. دروغ هایی که در انقلاب گفته شد، دو رویی ها برای منفعت و ... زنی که شوهرش از سرطان مرد ولی الکی گفت شاه اون رو کشته، مردمی که دروغ میگفتن گلوله خوردن تا قهرمان جلوه کنن یا بچه ها که از زندانی شدن خانوادشون دروغ میساختن تا به هم پز بدن. پروپگاندایی که وجود داشت. حتی چپ هایی که فکر میکردن با اتحاد با اسلامگرایان موفق خواهند شد به قدرت برسن ولی در توهم انقلاب چپ‌ها بودن که انقلاب اسلامی تو سرشون خورد و همشون کشته و تبعید شدن. (که خیلیا شعورشون نمیرسه از تاریخ درس بگیرن ظاهرا) یا حتی عضوی از خانوادش که در توهمات و اشتباهاتش غرق شد و در حالی که روزها تلاش کرد خودش رو قانع کنه که راه درستی رو دنبال میکرده مرد.
در کل بنظر من شما فقط درک پایینی دارید.

شارلی ابدو برای مرجان ساتراپی:
مرگ رهبر معظم کمیک های فمینیستی

یه پارکی در قزوین بوده که مردم میرفتن اونجا از زمین های ورزشی استفاده میکردن و میدویدن و دوچرخه سواری میکردن و تنیس بازی میکردن و ...
عرزشیا اعتراض کردن که زنا نباید بین مردا ورزش کنن باعث فساد میشه، اومدن کردنش پارک ویژه آقایان. یا به عبارت دیگه، ورود زنان ممنوع.

سیرک شبانه عرزشیا تموم شد و دوباره دارن مثل وحشی های تروریست تو خیابون به زنان بی‌حجاب حمله میکنن.

_persepolis 2007