*انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه ایت الله العظمی بروجردی (ه)*
با هماهنگی انجمن علمی روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی و انجمن های علمی علوم سیاسی دانشگاه های : تهران،اصفهان،رازی کرمانشاه،حکیم سبزواری،یزد،بجنورد،شهید باهنر کرمان،تبریز و انجمن علوم سیاسی و روابط بین الملل دانشگاه ازاد اسلامی ( واحد همدان) برگزار میکند.
موضوع :گذار در نظم جهانی
مهمان: دکتر علیرضا رضایی ( دانشیار روابط بین الملل دانشگاه ازاد اسلامی واحد همدان)
*ایالات متحده امریکا پسا یازده سپتامبر*
مهمان: دکتر مهدی محمدنیا( استادیار روابط بین الملل دانشگاه ایت الله بروجردی)
*ایران در نظم نوین جهانی*
__________________
مدیر نشست : سجاد بارانی
( مسئول روابط عمومی انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه ایت الله العظمی بروجردی (ره) )
*لینک ورود به نشست
http://vc.abru.ac.ir/tjgos/
تاریخ: *پنجشنبه ساعت ۲۱*
@utpsaa
با هماهنگی انجمن علمی روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی و انجمن های علمی علوم سیاسی دانشگاه های : تهران،اصفهان،رازی کرمانشاه،حکیم سبزواری،یزد،بجنورد،شهید باهنر کرمان،تبریز و انجمن علوم سیاسی و روابط بین الملل دانشگاه ازاد اسلامی ( واحد همدان) برگزار میکند.
موضوع :گذار در نظم جهانی
مهمان: دکتر علیرضا رضایی ( دانشیار روابط بین الملل دانشگاه ازاد اسلامی واحد همدان)
*ایالات متحده امریکا پسا یازده سپتامبر*
مهمان: دکتر مهدی محمدنیا( استادیار روابط بین الملل دانشگاه ایت الله بروجردی)
*ایران در نظم نوین جهانی*
__________________
مدیر نشست : سجاد بارانی
( مسئول روابط عمومی انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه ایت الله العظمی بروجردی (ره) )
*لینک ورود به نشست
http://vc.abru.ac.ir/tjgos/
تاریخ: *پنجشنبه ساعت ۲۱*
@utpsaa
✅نمایشگاه بینالمللی دبی؛ حضور اسرائیل در رویداد بزرگ اقتصادی در یک کشور عربی(بخش اول)
🖋به قلم المیرا حاجمحمدی
دانشجوی کارشناسی ارشد مطالعات منطقهای آمریکای شمالی، دانشگاه علامه طباطبایی
جزء از کل توافق ابراهیم: تحقق روابط دیپلماتیک چند جانبه ی اسرائیل و امارات در نمایشگاه هوایی دبی
🚀🛩نمایشگاه هوایی دبی و حضور اسرائیل:
نمایشگاه دو سالانه ی هوایی دبی، از معتبرترین نمایشگاه های هوا-فضا و تسلیحات جهان است. این رویداد مهم منطقه ای هر دوسال یکبار میزبان کشورها و تازه های تکنولوژی هوافضای پدافندی_تهاجمی آنها است. امسال این نمایشگاه در اواسط ماه نوامبر برگزار گردید. شگفتانه تر از تکنولوژی های تسلیحاتی نوین رونمایی شده، نخستین حضور اسرائیل در این نمایشگاه بود. متعاقب عادی سازی روابط اسرائیل و امارات متحده ی عربی در چهارچوب پیمان ابراهیم، نمایشگاه هوایی دبی امسال برای نخستین بار میزبان برترین تکنولوژی های صنایع هوا فضای اسرائیل بود. در این راستا هیئتی متشکل از پیمانکاران دفاعیِ هفت کمپانی اسرائیلی و در راس آن سرتیپ بازنشسته یائیر کولاس، رئیس دپارتمان صادرات تسلیحاتی وزارت دفاع، و فرمانده نیروی هوایی اسرائیل راهی نمایشگاه هوایی در پایتخت امارات متحده ی عربی شدند؛ با این امید که ضمن تحکیم هرچه بیشتر روابط نظامی-تجاری اسرائیل و امارات متحده و خروج هر چه بیشتر اسرائیل از انزوای یهود-ستیزانه ی خاورمیانه ای، این هیئت با چمدانی پر از سوغات قراردادهای پرسود تسلیحاتی بازگردد. چرا که از اشتیاق درازمدت امارات نسبت به خرید سیستم پدافند دفاعی گنبد آهنین متعلق به کمپانی "سیستم های دفاعی پیشرفته ی رافائل" که حال مجهز به پدافند لیزری منهدم کننده ی پهبادهای مهاجم نیز میباشد، مطلع هستند. بماند که تاکنون اسرائیل این سیستم دفاعی خود را به کشورهای معدودی از جمله آمریکا و آذربایجان فروخته است و برخی می گویند چندان هم قدرتمند نیست و پیش از این پهباد خودی را هدف گرفته است!
🛰🚀 تازه های تکنولوژی هوا-فضای اسرائیل در نمایشگاه دبی:
🕍🏜 صرف نظر از اینکه حضور اسرائیل در این نمایشگاه متعاقب پیمان ابراهیم بیشتر بر توسعه ی ابعاد نظامی-امنیتی روابط امارات-اسرائیل دلالت دارد تا روابط تجاری-اقتصادی؛ بد نیست نگاهی بیاندازیم و ببینیم اسرائیل از تازه های نظامی خود برای دبی چه آورده است:
🎍سیستم گنبد آهنین مجهز به پدافند لیزری کمپانی رافائل با قیمتی ارزان تر با قابلیت انهدام پهبادهای مهاجم!
🍃طیفی از پهبادهای دریایی و هوایی سرنشین دار و بدون سرنشین و پدافند های دفاعی مجهز به هوش مصنوعی.
🎁همان اول کاری در روز نخست همایش نیز کمپانی البیت سیستمز از فرصت بدست آمده استفاده کرد و اعلان نمود که بنا شده زیرمجموعه ی کمپانی البیت سیستمز (Elbit systems) را در امارات متحده ی عربی تاسیس نماید. این مهم مسلما تا پیش از پیمان ابراهیم ممکن و میسر نبود. اما اکنون آسان تر از آب خوردن شده است! (اگر بخواهم در مورد البیت سیستمز بیشتر شرح بدهم باید بگویم که البیت سیستمز شرکت هوا فضا، صنایع جنگ افزاری و فناوری اطلاعات اسرائیلی واقع در شهر حیفا است، که طیف گستردهای از تجهیزات دفاعی و جنگافزاری را تولید میکند از جمله سیستم های ارتباطات رادیویی، هواپیماهای بدون سرنشین، انواع رادارها، تجهیزات نیروی دریایی، سلاحهای کنترل از راهدور و جنگ افزارهای الکترونیکی.)
دیگر بگذریم که در زمینه ی محصولات هوش مصنوعی و تولیدات رادار نیز اسرائیل در این نمایشگاه گوی سبقت را از رقبا ربوده بود.
و بگذریم که اسرائیل مایل است بیشتر از آمریکا به کشورهای عربی سلاح بفروشد بخصوص اکنون که ایالات متحده نفس راحتی می کشد که در دوران پساپیمان ابراهیمی می تواند با خیال راحت و بدون غرولندهای اسرائیل به کشورهای عرب حوزه ی خلیج فارس جنگنده و تسلیحات بفروشد!
حالا دیگر دقیقا نمی دانم که آیا اسرائیل موفق شد با چمدانی پر از قرارداد باز گردد یا خیر! اما تا آنجایی که خواندم و یادم هست فکر نکنم آن راس-هیئتی ها یعنی فرمانده نیروی هوایی اسرائیل به عنوان نخستین مقام عالی که به امارات سفر کرده دست خالی بازگردد! و قرار بود با همتایان اردنی و اماراتی خود در حاشیه ی نمایشگاه دیدارهایی داشته باشند و در این دیدارها بینشان چه گذشته؟! راستش را بخواهید خودم هم کنجکاوم بدانم! شما که جای خود دارید! اما گیرم حتی اگر فرض کنیم کفگیر اسرائیل در این نمایشگاه به ته دیگ اصابت کرده باشد! همین که نمایندگان و پیمانکاران کمپانی های دفاعی-نظامی اسرائیل توانسته اند بدون محدودیت به دبی سفر کنند، برای اسرائیل که تا دیروز عرب ها به خونش تشنه بودند نقطه ی عطف تاریخی است!
#یک_فنجان_سیاست
#کارگروه_روابط_بین_الملل
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی
🖋به قلم المیرا حاجمحمدی
دانشجوی کارشناسی ارشد مطالعات منطقهای آمریکای شمالی، دانشگاه علامه طباطبایی
جزء از کل توافق ابراهیم: تحقق روابط دیپلماتیک چند جانبه ی اسرائیل و امارات در نمایشگاه هوایی دبی
🚀🛩نمایشگاه هوایی دبی و حضور اسرائیل:
نمایشگاه دو سالانه ی هوایی دبی، از معتبرترین نمایشگاه های هوا-فضا و تسلیحات جهان است. این رویداد مهم منطقه ای هر دوسال یکبار میزبان کشورها و تازه های تکنولوژی هوافضای پدافندی_تهاجمی آنها است. امسال این نمایشگاه در اواسط ماه نوامبر برگزار گردید. شگفتانه تر از تکنولوژی های تسلیحاتی نوین رونمایی شده، نخستین حضور اسرائیل در این نمایشگاه بود. متعاقب عادی سازی روابط اسرائیل و امارات متحده ی عربی در چهارچوب پیمان ابراهیم، نمایشگاه هوایی دبی امسال برای نخستین بار میزبان برترین تکنولوژی های صنایع هوا فضای اسرائیل بود. در این راستا هیئتی متشکل از پیمانکاران دفاعیِ هفت کمپانی اسرائیلی و در راس آن سرتیپ بازنشسته یائیر کولاس، رئیس دپارتمان صادرات تسلیحاتی وزارت دفاع، و فرمانده نیروی هوایی اسرائیل راهی نمایشگاه هوایی در پایتخت امارات متحده ی عربی شدند؛ با این امید که ضمن تحکیم هرچه بیشتر روابط نظامی-تجاری اسرائیل و امارات متحده و خروج هر چه بیشتر اسرائیل از انزوای یهود-ستیزانه ی خاورمیانه ای، این هیئت با چمدانی پر از سوغات قراردادهای پرسود تسلیحاتی بازگردد. چرا که از اشتیاق درازمدت امارات نسبت به خرید سیستم پدافند دفاعی گنبد آهنین متعلق به کمپانی "سیستم های دفاعی پیشرفته ی رافائل" که حال مجهز به پدافند لیزری منهدم کننده ی پهبادهای مهاجم نیز میباشد، مطلع هستند. بماند که تاکنون اسرائیل این سیستم دفاعی خود را به کشورهای معدودی از جمله آمریکا و آذربایجان فروخته است و برخی می گویند چندان هم قدرتمند نیست و پیش از این پهباد خودی را هدف گرفته است!
🛰🚀 تازه های تکنولوژی هوا-فضای اسرائیل در نمایشگاه دبی:
🕍🏜 صرف نظر از اینکه حضور اسرائیل در این نمایشگاه متعاقب پیمان ابراهیم بیشتر بر توسعه ی ابعاد نظامی-امنیتی روابط امارات-اسرائیل دلالت دارد تا روابط تجاری-اقتصادی؛ بد نیست نگاهی بیاندازیم و ببینیم اسرائیل از تازه های نظامی خود برای دبی چه آورده است:
🎍سیستم گنبد آهنین مجهز به پدافند لیزری کمپانی رافائل با قیمتی ارزان تر با قابلیت انهدام پهبادهای مهاجم!
🍃طیفی از پهبادهای دریایی و هوایی سرنشین دار و بدون سرنشین و پدافند های دفاعی مجهز به هوش مصنوعی.
🎁همان اول کاری در روز نخست همایش نیز کمپانی البیت سیستمز از فرصت بدست آمده استفاده کرد و اعلان نمود که بنا شده زیرمجموعه ی کمپانی البیت سیستمز (Elbit systems) را در امارات متحده ی عربی تاسیس نماید. این مهم مسلما تا پیش از پیمان ابراهیم ممکن و میسر نبود. اما اکنون آسان تر از آب خوردن شده است! (اگر بخواهم در مورد البیت سیستمز بیشتر شرح بدهم باید بگویم که البیت سیستمز شرکت هوا فضا، صنایع جنگ افزاری و فناوری اطلاعات اسرائیلی واقع در شهر حیفا است، که طیف گستردهای از تجهیزات دفاعی و جنگافزاری را تولید میکند از جمله سیستم های ارتباطات رادیویی، هواپیماهای بدون سرنشین، انواع رادارها، تجهیزات نیروی دریایی، سلاحهای کنترل از راهدور و جنگ افزارهای الکترونیکی.)
دیگر بگذریم که در زمینه ی محصولات هوش مصنوعی و تولیدات رادار نیز اسرائیل در این نمایشگاه گوی سبقت را از رقبا ربوده بود.
و بگذریم که اسرائیل مایل است بیشتر از آمریکا به کشورهای عربی سلاح بفروشد بخصوص اکنون که ایالات متحده نفس راحتی می کشد که در دوران پساپیمان ابراهیمی می تواند با خیال راحت و بدون غرولندهای اسرائیل به کشورهای عرب حوزه ی خلیج فارس جنگنده و تسلیحات بفروشد!
حالا دیگر دقیقا نمی دانم که آیا اسرائیل موفق شد با چمدانی پر از قرارداد باز گردد یا خیر! اما تا آنجایی که خواندم و یادم هست فکر نکنم آن راس-هیئتی ها یعنی فرمانده نیروی هوایی اسرائیل به عنوان نخستین مقام عالی که به امارات سفر کرده دست خالی بازگردد! و قرار بود با همتایان اردنی و اماراتی خود در حاشیه ی نمایشگاه دیدارهایی داشته باشند و در این دیدارها بینشان چه گذشته؟! راستش را بخواهید خودم هم کنجکاوم بدانم! شما که جای خود دارید! اما گیرم حتی اگر فرض کنیم کفگیر اسرائیل در این نمایشگاه به ته دیگ اصابت کرده باشد! همین که نمایندگان و پیمانکاران کمپانی های دفاعی-نظامی اسرائیل توانسته اند بدون محدودیت به دبی سفر کنند، برای اسرائیل که تا دیروز عرب ها به خونش تشنه بودند نقطه ی عطف تاریخی است!
#یک_فنجان_سیاست
#کارگروه_روابط_بین_الملل
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی
✅دانشجوی علوم سیاسی؛ فرصت ها و چالش ها✅
📣گفت و گو با دانشجویان سابق علوم سیاسی دانشگاه تهران به مناسبت روز دانشجو
📝بررسی بازار کار و فرصت های رشته علوم سیاسی و نقد چالش ها و موانع موجود در این رشته
با حضور:
✅احسان محمدی
مدرس دانشگاه و کاندیدای دکتری حقوق بین الملل /مدیرعامل موسسه توسعه فرهنگ/ دبیر اسبق انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه تهران
✅محمد علی عبدو
کارشناسی ارشد مطالعات منطقه در دانشکده روابط بینالملل وزارت امور خارجه
✅روزبه فراهانی
دانشجوی کارشناسی ارشد رشته روابط بینالملل در دانشگاه دولتی زبان شناسی مسکو
✅مریم محمد زاده
کارشناسی ارشد جامعه شناسی دانشگاه تهران
تاریخ: 16 آذر ساعت: 16:30
در پلتفرم اسکای روم انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه تهران:
https://www.skyroom.online/ch/ut_psaa/-1400-
@utpsaa
📣گفت و گو با دانشجویان سابق علوم سیاسی دانشگاه تهران به مناسبت روز دانشجو
📝بررسی بازار کار و فرصت های رشته علوم سیاسی و نقد چالش ها و موانع موجود در این رشته
با حضور:
✅احسان محمدی
مدرس دانشگاه و کاندیدای دکتری حقوق بین الملل /مدیرعامل موسسه توسعه فرهنگ/ دبیر اسبق انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه تهران
✅محمد علی عبدو
کارشناسی ارشد مطالعات منطقه در دانشکده روابط بینالملل وزارت امور خارجه
✅روزبه فراهانی
دانشجوی کارشناسی ارشد رشته روابط بینالملل در دانشگاه دولتی زبان شناسی مسکو
✅مریم محمد زاده
کارشناسی ارشد جامعه شناسی دانشگاه تهران
تاریخ: 16 آذر ساعت: 16:30
در پلتفرم اسکای روم انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه تهران:
https://www.skyroom.online/ch/ut_psaa/-1400-
@utpsaa
✅برگی از حقوق اداری
🖋دکتر مهدی مسعودی آشتیانی
فرایند اجرای قراردادهای صنعت احداث در کشور ما به منظور بررسی اینکه با چه روشی در طول روند انجام پروژه قرارداد را مدیریت کنیم. در ساختار حقوق دولتی ایران کارمندان اصولاً اختیاری برای برداشت آزاد از قانون ندارند و ملزم هستند تا مُر قانون را اجرا کنند.در همین راستا قانون گذار در در قانون حقوق شهروندی در نظام اداری مصوب ۱۳۹۵/۱۱/۹ شورای عالی اداری و با امعان نظر ویژه به ماده۱۰ این قانون که اشعار دارد بر اینکه، حق مصون بودن از شروط اجحافآمیز در توافقها، معاملات و قراردادهای اداری باید در نظر گرفته شود در قالب دو بند در قانون آمده است که:
۱ـ دستگاههای اجرایی باید از تحمیل قراردادهای اجحافآمیز به مردم خودداری کنند. منظور از قرارداد اجحافآمیز قراردادی است که بهموجب آن دستگاه اجرایی با استفاده از موقعیت برتر خود یا ضعف طرف مقابل، شرایط غیرعادلانهای را به ایشان تحمیل کند.
۲ـ قراردادهایی که شروط زیر در آنها گنجانده شوند، اجحافآمیز تلقی میگردند: (رجوع شود به متن قانون) کاملا مشخص می باشد در قرارداد هایی که یک طرف آن دولت هست و به عبارت سیستم اداری حاکمیت دارد این قوانین باید رعایت شودو بطور مثال در به موجب بند ه و و ماده ۱۰ با متون قراردادهای فعلی صنعت احداث در تعارض کامل است .در هر حال در حقوق خصوصی اصل بر اباحه است یعنی اختیار پس در حقوق عمومی اصل بر عدم اباحه میباشد.
قاعدتا برای انجام هر کاری باید قانون آن را داشته باشیم. متأسفانه برخی از مدیران کارفرمایی هستند که با قرار گرفتن بر مسندی فکر میکنند خودشان قانونگذار هستند در صورتی که مرجع قانونگذاری جای دیگری است. همچنین در بوروکراسی اداری همه چیز باید کتبی باشد لذا دلیل کاغذ بازی همین کتبی کردن امور است. در حقوق عمومی همیشه باید یک فرایند برای انجام اعمال اداری داشته باشیم که در علم حقوق به آن تشریفات گفته میشود. یعنی اگر بخواهیم عملی در حقوق عمومی انجام دهیم باید فرایند آن را پیدا کرده و بر اساس آن اقدام نماییم.
همچنین در حقوق عمومی اگر بحث از اختیار یا کلماتی که معنی اختیار میدهند شد، باید دلیلی برای انجام آن کار بیابیم و نباید بر اساس تصمیم فردی عمل نماییم.
#یک_فنجان_سیاست
#کارگروه_حقوق_و_سیاست
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی
@utpsaa
🖋دکتر مهدی مسعودی آشتیانی
فرایند اجرای قراردادهای صنعت احداث در کشور ما به منظور بررسی اینکه با چه روشی در طول روند انجام پروژه قرارداد را مدیریت کنیم. در ساختار حقوق دولتی ایران کارمندان اصولاً اختیاری برای برداشت آزاد از قانون ندارند و ملزم هستند تا مُر قانون را اجرا کنند.در همین راستا قانون گذار در در قانون حقوق شهروندی در نظام اداری مصوب ۱۳۹۵/۱۱/۹ شورای عالی اداری و با امعان نظر ویژه به ماده۱۰ این قانون که اشعار دارد بر اینکه، حق مصون بودن از شروط اجحافآمیز در توافقها، معاملات و قراردادهای اداری باید در نظر گرفته شود در قالب دو بند در قانون آمده است که:
۱ـ دستگاههای اجرایی باید از تحمیل قراردادهای اجحافآمیز به مردم خودداری کنند. منظور از قرارداد اجحافآمیز قراردادی است که بهموجب آن دستگاه اجرایی با استفاده از موقعیت برتر خود یا ضعف طرف مقابل، شرایط غیرعادلانهای را به ایشان تحمیل کند.
۲ـ قراردادهایی که شروط زیر در آنها گنجانده شوند، اجحافآمیز تلقی میگردند: (رجوع شود به متن قانون) کاملا مشخص می باشد در قرارداد هایی که یک طرف آن دولت هست و به عبارت سیستم اداری حاکمیت دارد این قوانین باید رعایت شودو بطور مثال در به موجب بند ه و و ماده ۱۰ با متون قراردادهای فعلی صنعت احداث در تعارض کامل است .در هر حال در حقوق خصوصی اصل بر اباحه است یعنی اختیار پس در حقوق عمومی اصل بر عدم اباحه میباشد.
قاعدتا برای انجام هر کاری باید قانون آن را داشته باشیم. متأسفانه برخی از مدیران کارفرمایی هستند که با قرار گرفتن بر مسندی فکر میکنند خودشان قانونگذار هستند در صورتی که مرجع قانونگذاری جای دیگری است. همچنین در بوروکراسی اداری همه چیز باید کتبی باشد لذا دلیل کاغذ بازی همین کتبی کردن امور است. در حقوق عمومی همیشه باید یک فرایند برای انجام اعمال اداری داشته باشیم که در علم حقوق به آن تشریفات گفته میشود. یعنی اگر بخواهیم عملی در حقوق عمومی انجام دهیم باید فرایند آن را پیدا کرده و بر اساس آن اقدام نماییم.
همچنین در حقوق عمومی اگر بحث از اختیار یا کلماتی که معنی اختیار میدهند شد، باید دلیلی برای انجام آن کار بیابیم و نباید بر اساس تصمیم فردی عمل نماییم.
#یک_فنجان_سیاست
#کارگروه_حقوق_و_سیاست
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی
@utpsaa
انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه حکیم سبزواری با همکاری انجمن علمی روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی و انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه های تهران ، شیراز ، تبریز ، بوعلی سینا همدان ، اصفهان ، شهید چمران اهواز ، رازی کرمانشاه ، یزد ، اردکان ، یاسوج ، آیت الله بروجردی و تربت حیدریه برگزار میکند
✍🏻موضوع پیش نشست :
(سیاست بازگشت به برجام)
با حضور :
👤 جناب آقای دکتر رحمان حریری ، دکتری مطالعات منطقه ای و عضو هیات علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه رازی کرمانشاه
👤 جناب آقای دکتر جواد علی پور عضو هیات علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه تبریز
⏰ زمان : چهارشنبه ۱۷ آذرماه
ساعت ۱۸ الی ۲۰
مدیر نشست : خانم دکتر صدیقه نصری
لینک نشست :
https://meeting5.hsu.ac.ir/b/3mq-y9d-man
🗨 همراه با ارائه گواهی معتبر حضور
@utpsaa
✍🏻موضوع پیش نشست :
(سیاست بازگشت به برجام)
با حضور :
👤 جناب آقای دکتر رحمان حریری ، دکتری مطالعات منطقه ای و عضو هیات علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه رازی کرمانشاه
👤 جناب آقای دکتر جواد علی پور عضو هیات علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه تبریز
⏰ زمان : چهارشنبه ۱۷ آذرماه
ساعت ۱۸ الی ۲۰
مدیر نشست : خانم دکتر صدیقه نصری
لینک نشست :
https://meeting5.hsu.ac.ir/b/3mq-y9d-man
🗨 همراه با ارائه گواهی معتبر حضور
@utpsaa
#فراخوان
با سلام،
نشریۀ انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه تهران برای این شماره از ماهنامۀ خود پذیرای مقالات و آثار علمی شما در محورهای زیر و سایر موضوعات علمی است.
🔺 تورم و کنترل تورم، بودجه سال هزار چهارصد و یک و سایر موضوعات اقتصادی
🔺 حق آزادی بیان در قانون اساسی ایران و سایر کشورها و سایر موضوعات حقوقی
🔺 وقایع اخیر در ناحیۀ قفقاز جنوبی، مذاکرات وین و سایر موضوعات روابط بینالملل
🔺 نقش اعتماد ملی در اجرایی کردن برنامههای دولت و سایر موضات روانشناختی
🔺 خلاصه، نقد یا معرفی کتاب (نهایتاً ۸۰۰ کلمه) و مقاله و ترجمهٔ مقالات
لطفاً آثار خود را در قالب فایل ورد حاوی نام و نام خانوادگی خود، مقطع و رشتهٔ تحصیلی خود تا پیش از جمعه ۲۶ آذرماه به @Sohrabpourz در تلگرام یا utpsaa@gmail.com ارسال کنید.
*طبیعتاً دریافت آثار ارزندۀ دانشجویان به منزلۀ چاپ قطعی آن در ماهنامۀ انجمن علمی نخواهد بود.
🖋 دفتر نشریه - نوزدهم آذر هزار و چهارصد
@utpsaa
با سلام،
نشریۀ انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه تهران برای این شماره از ماهنامۀ خود پذیرای مقالات و آثار علمی شما در محورهای زیر و سایر موضوعات علمی است.
🔺 تورم و کنترل تورم، بودجه سال هزار چهارصد و یک و سایر موضوعات اقتصادی
🔺 حق آزادی بیان در قانون اساسی ایران و سایر کشورها و سایر موضوعات حقوقی
🔺 وقایع اخیر در ناحیۀ قفقاز جنوبی، مذاکرات وین و سایر موضوعات روابط بینالملل
🔺 نقش اعتماد ملی در اجرایی کردن برنامههای دولت و سایر موضات روانشناختی
🔺 خلاصه، نقد یا معرفی کتاب (نهایتاً ۸۰۰ کلمه) و مقاله و ترجمهٔ مقالات
لطفاً آثار خود را در قالب فایل ورد حاوی نام و نام خانوادگی خود، مقطع و رشتهٔ تحصیلی خود تا پیش از جمعه ۲۶ آذرماه به @Sohrabpourz در تلگرام یا utpsaa@gmail.com ارسال کنید.
*طبیعتاً دریافت آثار ارزندۀ دانشجویان به منزلۀ چاپ قطعی آن در ماهنامۀ انجمن علمی نخواهد بود.
🖋 دفتر نشریه - نوزدهم آذر هزار و چهارصد
@utpsaa
انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه تهران pinned «#فراخوان با سلام، نشریۀ انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه تهران برای این شماره از ماهنامۀ خود پذیرای مقالات و آثار علمی شما در محورهای زیر و سایر موضوعات علمی است. 🔺 تورم و کنترل تورم، بودجه سال هزار چهارصد و یک و سایر موضوعات اقتصادی 🔺 حق آزادی بیان در قانون…»
✅نمایشگاه بینالمللی دبی؛ حضور اسرائیل در رویداد بزرگ اقتصادی در یک کشور عربی(بخش دوم)
🖋به قلم المیرا حاجمحمدی
دانشجوی کارشناسی ارشد مطالعات منطقه ای آمریکای شمالی، دانشگاه علامه طباطبایی
🍁 تحلیل روند و رویداد:
حال بگذارید کمی به تحلیل رویداد حضور اسرائیل در نمایشگاه دبی و نیز روند عادی سازی روابط اسرائیل با کشورهای عربی بپردازیم:
از قدیم الایام گفتند: دو جهان است و ۳ دریا فاصله! بله درست است! منظورم سه شاهراه دریایی متصل ساز کلیدی در جهان، یعنی دریای سرخ، دریای عرب و خلیج فارس است! البته حق مدیترانه و کانال سوئز نیز در این میان محفوظ است! دریای سرخ که اصالتا ملقب به چهار راه اقتصادی-استراتژیک است و خلیج فارس خودمان هم که معرف حضورتان هست! دریای عرب هم پل رابط خلیج فارس و دریای سرخ است، خوب حالا بریم سر اصل مطلب!
آمریکا از دیرباز بیم دارد که مبادا اروپا به سبب التزامات و احتیاجات انرژی سرسپرده ی شرق شود! از طرف دیگر چین رقیب آمریکا نیز مدام طرح یک جاده یک کمربند را به رخ می کشد و ایالات متحده باید هر چه سریعتر دست به کار شود و روابط کشورهای عربی حوزه ی خلیج فارس را که سه دریا را محصور کرده اند را با متحد خاورمیانه ای خود یعنی اسرائیل حسنه سازد! با اهداف چندگانه ای از جمله ایجاد کریدور اختصاصی و مبارزه با مظاهر یهودی ستیزی و پیشی گرفتن از توفق روسیه و چین بر منطقه ی خاورمیانه و اروپا بواسطه ی گسترش روابط تجاری-انرژی-نظامی. نقطه ی آغاز تحقق چنین پروژه ای به توافق اسرائیل-قبرس-یونان-ایتالیا پیرامون طرح احداث ۱۲۰۰ مایل خط لوله ی گاز باز می گردد که از ایتالیا آغاز و از یونان و قبرس گذر کرده و سپس به اسرائیل می رسد. جالب توجه است که طرح موسوم به East Med pipeline در اصل خط لوله ای برای انتقال گاز طبیعی به اروپا است. در ادامه ی ایجاد کریدوری اختصاصی، آمریکا بمنظور سلطه یابی بر سه دریا در پی ایجاد کریدوری دو شعبه است و گره ی ارتباطی از دریای مدیترانه به این کریدور دو شعبه، خود اسرائیل است! چرا که یک انشعاب این کریدور پس از اسرائیل از حاشیه ی شرقی عربستان و تنگه ی هرمز گذر کرده و به خلیج فارس و دریای عرب راه میابد و شعبه ی دیگر آن از دریای سرخ و باب المندب و خلیج عدن عبور کرده و به دریای عرب می رسد. به عبارتی اسرائیل نقطه اتصال این کریدور دو شعبه از خاورمیانه به غرب است. لذا بهترین راهکار طرح عادی سازی روابط اسرائیل با ممالک عربی است! درست است ما هم پذیرفته ایم که هدف آمریکا افزایش صلح و امنیت در خاورمیانه و خروج اسرائیل از انزوای یهودستیزانه (antisemitism) است! اما این عادی سازی ها قبول کنیم با یک تیر دو نشان زدن است، نیست؟ کشورهای عرب حاشیه ی دریای سرخ نیز یا روابط شان با اسرائیل عادی بود یا در حال عادی شدن است! کار به جایی رسیده آمریکا در ازای عادی سازی روابط به سودان کمک اقتصادی نیز قرار است برساند! سودان که تا دیروز در لیست حامیان تروریست بود و دموکراتیک شدنش بحث داغ محافل سیاسی آمریکا! اکنون روابط خود را با اسرائیل عادی می سازد. تاثیر دومینویی این عادی سازی روابط اگر اشتباه نکنم به سایر ممالکعربی نیز سرایت خواهد نمود! هرچه نباشد برای آمریکا و مشترکا اسرائیل منافع ذیل در میان است:
🍀محصور شدگی ژئوپلتیکی سوریه و لبنان در بین اسرائیل و ممالک عربی متحد با آمریکا و اسرائیل
☘تسلط بر مسیر اقتصادی-استراتژیک دریای سرخ که به لحاظ منابع نفتی، معدنی و تامین امنیت ترانزیتی حائز اهمیت است.
و ختم کلام این که حضور اسرائیل در نمایشگاه هوایی دبی به عنوان رویداد مهم منطقه ای نشان از دیپلماسی چند جانبه ی رو به توسعه ی اسرائیل با کشورهای عربی دارد! و اینجاست که باید گفت ای که دستت می رسد کاری بکن!
#یک_فنجان_سیاست
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی
#کارگروه_روابط_بین_الملل
🖋به قلم المیرا حاجمحمدی
دانشجوی کارشناسی ارشد مطالعات منطقه ای آمریکای شمالی، دانشگاه علامه طباطبایی
🍁 تحلیل روند و رویداد:
حال بگذارید کمی به تحلیل رویداد حضور اسرائیل در نمایشگاه دبی و نیز روند عادی سازی روابط اسرائیل با کشورهای عربی بپردازیم:
از قدیم الایام گفتند: دو جهان است و ۳ دریا فاصله! بله درست است! منظورم سه شاهراه دریایی متصل ساز کلیدی در جهان، یعنی دریای سرخ، دریای عرب و خلیج فارس است! البته حق مدیترانه و کانال سوئز نیز در این میان محفوظ است! دریای سرخ که اصالتا ملقب به چهار راه اقتصادی-استراتژیک است و خلیج فارس خودمان هم که معرف حضورتان هست! دریای عرب هم پل رابط خلیج فارس و دریای سرخ است، خوب حالا بریم سر اصل مطلب!
آمریکا از دیرباز بیم دارد که مبادا اروپا به سبب التزامات و احتیاجات انرژی سرسپرده ی شرق شود! از طرف دیگر چین رقیب آمریکا نیز مدام طرح یک جاده یک کمربند را به رخ می کشد و ایالات متحده باید هر چه سریعتر دست به کار شود و روابط کشورهای عربی حوزه ی خلیج فارس را که سه دریا را محصور کرده اند را با متحد خاورمیانه ای خود یعنی اسرائیل حسنه سازد! با اهداف چندگانه ای از جمله ایجاد کریدور اختصاصی و مبارزه با مظاهر یهودی ستیزی و پیشی گرفتن از توفق روسیه و چین بر منطقه ی خاورمیانه و اروپا بواسطه ی گسترش روابط تجاری-انرژی-نظامی. نقطه ی آغاز تحقق چنین پروژه ای به توافق اسرائیل-قبرس-یونان-ایتالیا پیرامون طرح احداث ۱۲۰۰ مایل خط لوله ی گاز باز می گردد که از ایتالیا آغاز و از یونان و قبرس گذر کرده و سپس به اسرائیل می رسد. جالب توجه است که طرح موسوم به East Med pipeline در اصل خط لوله ای برای انتقال گاز طبیعی به اروپا است. در ادامه ی ایجاد کریدوری اختصاصی، آمریکا بمنظور سلطه یابی بر سه دریا در پی ایجاد کریدوری دو شعبه است و گره ی ارتباطی از دریای مدیترانه به این کریدور دو شعبه، خود اسرائیل است! چرا که یک انشعاب این کریدور پس از اسرائیل از حاشیه ی شرقی عربستان و تنگه ی هرمز گذر کرده و به خلیج فارس و دریای عرب راه میابد و شعبه ی دیگر آن از دریای سرخ و باب المندب و خلیج عدن عبور کرده و به دریای عرب می رسد. به عبارتی اسرائیل نقطه اتصال این کریدور دو شعبه از خاورمیانه به غرب است. لذا بهترین راهکار طرح عادی سازی روابط اسرائیل با ممالک عربی است! درست است ما هم پذیرفته ایم که هدف آمریکا افزایش صلح و امنیت در خاورمیانه و خروج اسرائیل از انزوای یهودستیزانه (antisemitism) است! اما این عادی سازی ها قبول کنیم با یک تیر دو نشان زدن است، نیست؟ کشورهای عرب حاشیه ی دریای سرخ نیز یا روابط شان با اسرائیل عادی بود یا در حال عادی شدن است! کار به جایی رسیده آمریکا در ازای عادی سازی روابط به سودان کمک اقتصادی نیز قرار است برساند! سودان که تا دیروز در لیست حامیان تروریست بود و دموکراتیک شدنش بحث داغ محافل سیاسی آمریکا! اکنون روابط خود را با اسرائیل عادی می سازد. تاثیر دومینویی این عادی سازی روابط اگر اشتباه نکنم به سایر ممالکعربی نیز سرایت خواهد نمود! هرچه نباشد برای آمریکا و مشترکا اسرائیل منافع ذیل در میان است:
🍀محصور شدگی ژئوپلتیکی سوریه و لبنان در بین اسرائیل و ممالک عربی متحد با آمریکا و اسرائیل
☘تسلط بر مسیر اقتصادی-استراتژیک دریای سرخ که به لحاظ منابع نفتی، معدنی و تامین امنیت ترانزیتی حائز اهمیت است.
و ختم کلام این که حضور اسرائیل در نمایشگاه هوایی دبی به عنوان رویداد مهم منطقه ای نشان از دیپلماسی چند جانبه ی رو به توسعه ی اسرائیل با کشورهای عربی دارد! و اینجاست که باید گفت ای که دستت می رسد کاری بکن!
#یک_فنجان_سیاست
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی
#کارگروه_روابط_بین_الملل
✅ریشههای هولوکاست (بخش اول)
✍🏻امیرمحمد زلفیگل
کلمات دارای بار ارزشی متفاوتی هستند؛ شاید بتوان به هر کلمهای برچسب خوب یا بد و مثبت یا منفی را نسبت داد؛ اما معیارهای انسانها نیز از هم متفاوتند و شاید آنچه که از منظر نویسنده امری نیکو تلقی گردد از نگاه خواننده امری نکوهیده و شنیع باشد. کلمات در ذهن ما خنثی نبوده و این کارکرد ذهنی ما است که به صورت حداقلی، به شکلی درونی، نسبت به کلمات موضع داشته باشیم. در همین راستا، هیچ کلمهای صرفا «یک کلمه» نیست و همواره زنجیرهایی از کلمات را به دنبال خود یدک میکشد، همانند هولوکاست. زمانی که از هولوکاست نام میبریم، آن کلمه ما را به یاد جنایت میاندازد، این بد و منفی است. در واکاوی بعدی به لایه دوم و کشتار یهودیان میرسیم؛ گرچه کشتار انسان دیگر، عملی نکوهیده میباشد اما مرکزیت قوم یهود در این جنایت و نسلکشی نتیجهی ارزشی دیگری را برای عدهای رقم میزند؛ آنها از این عمل حمایت میکنند و در مواردی افراطی حتی بانیان این عمل را مورد قضاوت قرار میدهند که چرا تمام آنان را نکشتند؟ در بحث تناسب این کلمه نیز میتوان به کلمات دیگری چون «ناسیونال سوسیالیسم»، «هیتلر»، «آیشمن»، «آشوویتس» و «یهودیان» رسید. زمانی که واژهی 《یهودستیزی》 را میشنویم، ناخودآگاه کلمه «رایش سوم» نیز به ذهن ما متبادر میشود اما رفتار خشونتآمیز با یهودیان پدیدهای مدرن نبوده و به گذشته تعلق دارد.
در ابتدا باید تمایزی میان یهودستیزی و یهودیت ستیزی قائل شویم؛ اولین منازعات نامحدود در بعد زمانی و مکانی نسبت به یهودیان در قرون ابتدایی میلادی و توسط مسیحیان رقم خورد. این منازعات رنگ و بویی مذهبی داشت و علل آن در رفتار یهودیان نسبت به مسیح خلاصه میشود: 1) یهودیان باید به عیسی مسیح ایمان میآوردند و او را همان منجی میدانستند که کتاب مقدس به آنان بشارت داده بود اما کوردلی دینی آنان مانع از تحقق این امر شد؛ 2) دلیل دوم نقش یهودیان در توطئه علیه مسیح و مصلوب شدن وی بود. این دلایل تا سدههای بعدی مهمترین دلایل «یهودیتستیزی» را تشکیل میدادند.
گسترش مسیحیت در امپراتوری روم و به ویژه واپسزنی ادیان غیرمسیحی، تعارض با یهودیت را نیز از سده چهارم شدت بخشید. یهودیان در سدههای میانی خود را با جامعهای سرتاسر مسیحی مواجه میدیدند؛ جامعهای که آنان را به منزله جسمی خارجی دریافت میکرد. در دورانی که دین مؤلفه سازنده همهی شئون زندگی آدمیان بود، تأثیرگذاری باورهای دینی متفاوت نمیتوانست تنها به رفتن به عبادتگاههای متفاوت محدود شود، بلکه به ناگزیر به همه عرصههای اجتماعی دامن میگستراند. در سال 1099 که پاپ حکم جهاد برای آزادسازی اورشلیم را صادر کرد، مسیحیان پیش از جنگ با قوم «بیایمان» در اورشلیم به جنگ با «بیایمانان» موطنشان رفتند و در شهر وومس آلمان، صدها یهودی را کشته و بقیه را بزور غسل تعمید دادند؛ سایر یهودیان نیز از ترس جانشان به مسیحیت گرویدند. در سال 1215، شورای چهارم لاتِران حتی خواستار آن شد که یهودیان با نشانهای زرد رنگ یا نوعی «کلاه یهودی» در ظاهر متفاوت شوند. این برخوردهای اجتماعی با یهودیان منجر به محدودیت آنان از فعالیت در بسیاری از حرفهها شد که یهودیان از این فرصت بهره جسته و به سوی حرفهی وامدهی و نزولگیری روی آوردند که این خود نیز یک دلیل اقتصادی به مجموعه علل تنفر از یهودیان افزود.
#یک_فنجان_سیاست
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی
#کارگروه_اندیشه_سیاسی
✍🏻امیرمحمد زلفیگل
کلمات دارای بار ارزشی متفاوتی هستند؛ شاید بتوان به هر کلمهای برچسب خوب یا بد و مثبت یا منفی را نسبت داد؛ اما معیارهای انسانها نیز از هم متفاوتند و شاید آنچه که از منظر نویسنده امری نیکو تلقی گردد از نگاه خواننده امری نکوهیده و شنیع باشد. کلمات در ذهن ما خنثی نبوده و این کارکرد ذهنی ما است که به صورت حداقلی، به شکلی درونی، نسبت به کلمات موضع داشته باشیم. در همین راستا، هیچ کلمهای صرفا «یک کلمه» نیست و همواره زنجیرهایی از کلمات را به دنبال خود یدک میکشد، همانند هولوکاست. زمانی که از هولوکاست نام میبریم، آن کلمه ما را به یاد جنایت میاندازد، این بد و منفی است. در واکاوی بعدی به لایه دوم و کشتار یهودیان میرسیم؛ گرچه کشتار انسان دیگر، عملی نکوهیده میباشد اما مرکزیت قوم یهود در این جنایت و نسلکشی نتیجهی ارزشی دیگری را برای عدهای رقم میزند؛ آنها از این عمل حمایت میکنند و در مواردی افراطی حتی بانیان این عمل را مورد قضاوت قرار میدهند که چرا تمام آنان را نکشتند؟ در بحث تناسب این کلمه نیز میتوان به کلمات دیگری چون «ناسیونال سوسیالیسم»، «هیتلر»، «آیشمن»، «آشوویتس» و «یهودیان» رسید. زمانی که واژهی 《یهودستیزی》 را میشنویم، ناخودآگاه کلمه «رایش سوم» نیز به ذهن ما متبادر میشود اما رفتار خشونتآمیز با یهودیان پدیدهای مدرن نبوده و به گذشته تعلق دارد.
در ابتدا باید تمایزی میان یهودستیزی و یهودیت ستیزی قائل شویم؛ اولین منازعات نامحدود در بعد زمانی و مکانی نسبت به یهودیان در قرون ابتدایی میلادی و توسط مسیحیان رقم خورد. این منازعات رنگ و بویی مذهبی داشت و علل آن در رفتار یهودیان نسبت به مسیح خلاصه میشود: 1) یهودیان باید به عیسی مسیح ایمان میآوردند و او را همان منجی میدانستند که کتاب مقدس به آنان بشارت داده بود اما کوردلی دینی آنان مانع از تحقق این امر شد؛ 2) دلیل دوم نقش یهودیان در توطئه علیه مسیح و مصلوب شدن وی بود. این دلایل تا سدههای بعدی مهمترین دلایل «یهودیتستیزی» را تشکیل میدادند.
گسترش مسیحیت در امپراتوری روم و به ویژه واپسزنی ادیان غیرمسیحی، تعارض با یهودیت را نیز از سده چهارم شدت بخشید. یهودیان در سدههای میانی خود را با جامعهای سرتاسر مسیحی مواجه میدیدند؛ جامعهای که آنان را به منزله جسمی خارجی دریافت میکرد. در دورانی که دین مؤلفه سازنده همهی شئون زندگی آدمیان بود، تأثیرگذاری باورهای دینی متفاوت نمیتوانست تنها به رفتن به عبادتگاههای متفاوت محدود شود، بلکه به ناگزیر به همه عرصههای اجتماعی دامن میگستراند. در سال 1099 که پاپ حکم جهاد برای آزادسازی اورشلیم را صادر کرد، مسیحیان پیش از جنگ با قوم «بیایمان» در اورشلیم به جنگ با «بیایمانان» موطنشان رفتند و در شهر وومس آلمان، صدها یهودی را کشته و بقیه را بزور غسل تعمید دادند؛ سایر یهودیان نیز از ترس جانشان به مسیحیت گرویدند. در سال 1215، شورای چهارم لاتِران حتی خواستار آن شد که یهودیان با نشانهای زرد رنگ یا نوعی «کلاه یهودی» در ظاهر متفاوت شوند. این برخوردهای اجتماعی با یهودیان منجر به محدودیت آنان از فعالیت در بسیاری از حرفهها شد که یهودیان از این فرصت بهره جسته و به سوی حرفهی وامدهی و نزولگیری روی آوردند که این خود نیز یک دلیل اقتصادی به مجموعه علل تنفر از یهودیان افزود.
#یک_فنجان_سیاست
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی
#کارگروه_اندیشه_سیاسی
اتحادیه انجمن های علمی دانشجویی علوم سیاسی با همکاری دیگر نهادهای علمی بمناسبت صد و بیست و دومین سالروز تاسیس مدرسه علوم سیاسی برگزار میکند:
چالشها، فرصتها و کاربردهای علوم سیاسی در ایران امروز
با حضور اساتید دانشگاه ها و دانشجویان تحصیلات تکمیلی علوم سیاسی
⏰ زمان برگزاری:
شنبه ۲۷ آذر ساعت ۱۸
یکشنبه ۲۸ آذر ساعت ۱۸
دوشنبه ۲۹ آذر ساعت ۱۲:۳۰
دوشنبه ۲۹ آذر ساعت ۱۸
لینک برگزاری:
https://www.skyroom.online/ch/atu/politic-union
انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه تهران
@utpsaa
چالشها، فرصتها و کاربردهای علوم سیاسی در ایران امروز
با حضور اساتید دانشگاه ها و دانشجویان تحصیلات تکمیلی علوم سیاسی
⏰ زمان برگزاری:
شنبه ۲۷ آذر ساعت ۱۸
یکشنبه ۲۸ آذر ساعت ۱۸
دوشنبه ۲۹ آذر ساعت ۱۲:۳۰
دوشنبه ۲۹ آذر ساعت ۱۸
لینک برگزاری:
https://www.skyroom.online/ch/atu/politic-union
انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه تهران
@utpsaa
انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه تهران، سالروز تاسیس مدرسه علوم سیاسی را به همه دانشجویان و دانشآموختگان این دانشکده تبریک میگوید.
@utpsaa
@utpsaa
✅رئوس سخنان آقای احسان محمدی ( کاندیدای دکترای حقوق بینالملل ) در نشست رشته علوم سیاسی؛ چالشها و فرصتها (۱۶آذر)
برای درک درست از چالشهای رشته علوم سیاسی در ایران، باید سیر تحولات رشته، از ابتدا تاکنون را مورد مطالعه دقیق قرار دهیم.
مباحث گوناگون و پیچیدهای است شامل سیاست و حکومت و مناسبات حاکم بر آن، فرهنگ عمومی جامعه، فلسفه دانشگاه، وضعیت علوم انسانی و اجتماعی در ایران....
چالشها در بعد خارجی، عبارتند از ساختار دولتی دانشگاه و فقدان استقلال نهاد دانشگاه، سهم ناچیز نهاد دانشگاه در اقتصاد کشور، فقدان پاسخگویی موثر نهاد دانشگاه، کمبود در تبادلات علمی موثر با مراکز علمی در جهان، فقدان کارویژه مسئولیت اجتماعی برای نهاد دانشگاه، فقدان یا ابهام مفهوم منافع ملی در نهاد دانشگاه، فقدان مسئله محوری، آموزش و پرورش دولت/نخبه محور، از بالا به پایین، فقدان ارتباط نهاد دانشگاه با بازار و دولت، سایه رشته حقوق بر علوم سیاسی، عدم تمایز درست میان مفهوم علوم انسانی و علوم اجتماعی، سهم ناچیز از حمایتهای ملی مادی و معنوی، کرسی دانشگاهی هنوز در عمل یک کار تمام وقت نیست، ضعف ساختارهای اداری کشور در درک اهمیت رشته علوم سیاسی در حالی که مهمترین جایگاههای دانشگاهی و اجرایی در جوامع توسعه یافته، در قوه اجرایی، در پارلمانهای محلی و ملی، در نهادهای عمومی و خصوصی به اصحاب علوم سیاسی اختصاص مییابد.
در بعد داخلی، ضعف در شکل دادن گفتمانها و گسترش گفتوگوهای فرهنگی، ضعف در ارائه بینش و دانش انتقادی، ضعف در معنادارسازی جهان زیست و ضعف در کمک به حل مسائل اجتماعی در زمره اساسیترین چالشهای رشته علوم سیاسی در ایران است که ریشه، زمینه، علل و عوامل آن را در جامعه عمودی ایران، گسترهای از ضعفها در فرهنگ عمومی و فرهنگ دانشگاهی، استبداد، اقتدارگرایی، فقدان مشارکت، مشارکتجویی و مشارکتپذیری، استادمحوری، آموزش تکصدایی، یادگیری منفعل، ایستا و غیربازتابی است.
دانشجو به عنوان تابع غیرفعال و ثانویه آموزش، ماهیت محصولی علم در ایران، ماهیت توصیفی و ستایشگرانه، ضعف در اخلاق دانشگاهی، ضعف در فرهنگ نقد و مباحثه، ضعف در کار گروهی و ضعفهای علمی چون ضعف جدی در ترجمه، ضعف در زبان و زبانشناسی کم توجهی به منابع اولیه و اصلی در مطالعات، عدم بهروزرسانی کتب و منابع درسی آموزشی، ضعف در توجه به تحولات روز و کاربردی در کتب آموزشی و در مباحث کلاسی، ضعف در ایجاد بستر و تشویق لازم برای ترویج تفکر نقادانه، خلاقیت و نوآوری، رقابت غیراصولی در احراز کرسیهای تحصیلات تکمیلی و ارتقای مرتبه علمی اساتید، سیستم آموزشی امتحانمحور و جای خالی کارهای کلاسی معنادارو مستمر در ارزشیابی، تعداد بالای دروس در چارت درسی رشته که به مطالعه سطحی منجر میشود، ضعف در آموزشهای کاربردی و مهارتی علوم سیاسی در کلاسها، ضعف در رهیافت مطالعات میان رشتهای که مراکز علمی معتبر جهانی به سرعت به سمت آن میرود، ضعف جدی در اخلاق دانشگاهی و اخلاق پژوهش، فقدان رویه عمومی اخذ درس از سایر دانشکدهها...
همچنان مهمترین فرصت علوم سیاسی برای دانشجویان این حوزه آشنایی و شناخت مفاهیمی بنیادین است چنانچه از رهگذر آن مفاهیم عمیق امکان فهم و درک گسترده وسیعی از حوزههای علوم انسانی و اجتماعی و ایفای نقش جدی در جامعه را فراهم میشود.
دانش، بینش و نگرش دانشجویان علوم سیاسی فرصت و امکانی مغتنم را فراهم میآورد که درخشش این دانشجویان در ساحتهای علمی و عملی در جامعه موید همین امر است. لزوم اهتمام به علوم سیاسی به مثابه مطالعه امر سیاسی و ادب امر سیاسی از رهگذر پرسشهای ابدی، درک اصالت طرز نگاه در برابر سطح نگاه، در معرض یادگیری قرار گرفتن همیشگی، در راه قرار گرفتن و در تلاش دائمی برای حرکت به سوی حقیقت قرار داشتن، جرات توجه داشتن، سمیع و البصیر، شنوای بینا، فهم و تمایز میان امر شخصی و امر عمومی، اهتمام به امر عمومی و خیرعمومی، دوری از سیاست به مثابه روزمرگی... پرهیز از غیریت سازی و حذف و به جای آن اهتمام به گفت و گو، ترویج احترام و اخلاق، فراگیری و همه شمولی و...
در چنین فضایی اهتمام به امر سیاسی، فضیلتها و ارزشهای جامعه، و منافع ملی پایدار و آرمانها و منافع بشری احتمالا میسر باشد... این مسیر مستلزم شناخت، تلاش و کوشش مستمر و عالمانه، دعوت همه از همه به خیر عمومی و تمرین مستمر است.
#رشته_علوم_سیاسی_چالشها_فرصتها
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی
@utpsaa
برای درک درست از چالشهای رشته علوم سیاسی در ایران، باید سیر تحولات رشته، از ابتدا تاکنون را مورد مطالعه دقیق قرار دهیم.
مباحث گوناگون و پیچیدهای است شامل سیاست و حکومت و مناسبات حاکم بر آن، فرهنگ عمومی جامعه، فلسفه دانشگاه، وضعیت علوم انسانی و اجتماعی در ایران....
چالشها در بعد خارجی، عبارتند از ساختار دولتی دانشگاه و فقدان استقلال نهاد دانشگاه، سهم ناچیز نهاد دانشگاه در اقتصاد کشور، فقدان پاسخگویی موثر نهاد دانشگاه، کمبود در تبادلات علمی موثر با مراکز علمی در جهان، فقدان کارویژه مسئولیت اجتماعی برای نهاد دانشگاه، فقدان یا ابهام مفهوم منافع ملی در نهاد دانشگاه، فقدان مسئله محوری، آموزش و پرورش دولت/نخبه محور، از بالا به پایین، فقدان ارتباط نهاد دانشگاه با بازار و دولت، سایه رشته حقوق بر علوم سیاسی، عدم تمایز درست میان مفهوم علوم انسانی و علوم اجتماعی، سهم ناچیز از حمایتهای ملی مادی و معنوی، کرسی دانشگاهی هنوز در عمل یک کار تمام وقت نیست، ضعف ساختارهای اداری کشور در درک اهمیت رشته علوم سیاسی در حالی که مهمترین جایگاههای دانشگاهی و اجرایی در جوامع توسعه یافته، در قوه اجرایی، در پارلمانهای محلی و ملی، در نهادهای عمومی و خصوصی به اصحاب علوم سیاسی اختصاص مییابد.
در بعد داخلی، ضعف در شکل دادن گفتمانها و گسترش گفتوگوهای فرهنگی، ضعف در ارائه بینش و دانش انتقادی، ضعف در معنادارسازی جهان زیست و ضعف در کمک به حل مسائل اجتماعی در زمره اساسیترین چالشهای رشته علوم سیاسی در ایران است که ریشه، زمینه، علل و عوامل آن را در جامعه عمودی ایران، گسترهای از ضعفها در فرهنگ عمومی و فرهنگ دانشگاهی، استبداد، اقتدارگرایی، فقدان مشارکت، مشارکتجویی و مشارکتپذیری، استادمحوری، آموزش تکصدایی، یادگیری منفعل، ایستا و غیربازتابی است.
دانشجو به عنوان تابع غیرفعال و ثانویه آموزش، ماهیت محصولی علم در ایران، ماهیت توصیفی و ستایشگرانه، ضعف در اخلاق دانشگاهی، ضعف در فرهنگ نقد و مباحثه، ضعف در کار گروهی و ضعفهای علمی چون ضعف جدی در ترجمه، ضعف در زبان و زبانشناسی کم توجهی به منابع اولیه و اصلی در مطالعات، عدم بهروزرسانی کتب و منابع درسی آموزشی، ضعف در توجه به تحولات روز و کاربردی در کتب آموزشی و در مباحث کلاسی، ضعف در ایجاد بستر و تشویق لازم برای ترویج تفکر نقادانه، خلاقیت و نوآوری، رقابت غیراصولی در احراز کرسیهای تحصیلات تکمیلی و ارتقای مرتبه علمی اساتید، سیستم آموزشی امتحانمحور و جای خالی کارهای کلاسی معنادارو مستمر در ارزشیابی، تعداد بالای دروس در چارت درسی رشته که به مطالعه سطحی منجر میشود، ضعف در آموزشهای کاربردی و مهارتی علوم سیاسی در کلاسها، ضعف در رهیافت مطالعات میان رشتهای که مراکز علمی معتبر جهانی به سرعت به سمت آن میرود، ضعف جدی در اخلاق دانشگاهی و اخلاق پژوهش، فقدان رویه عمومی اخذ درس از سایر دانشکدهها...
همچنان مهمترین فرصت علوم سیاسی برای دانشجویان این حوزه آشنایی و شناخت مفاهیمی بنیادین است چنانچه از رهگذر آن مفاهیم عمیق امکان فهم و درک گسترده وسیعی از حوزههای علوم انسانی و اجتماعی و ایفای نقش جدی در جامعه را فراهم میشود.
دانش، بینش و نگرش دانشجویان علوم سیاسی فرصت و امکانی مغتنم را فراهم میآورد که درخشش این دانشجویان در ساحتهای علمی و عملی در جامعه موید همین امر است. لزوم اهتمام به علوم سیاسی به مثابه مطالعه امر سیاسی و ادب امر سیاسی از رهگذر پرسشهای ابدی، درک اصالت طرز نگاه در برابر سطح نگاه، در معرض یادگیری قرار گرفتن همیشگی، در راه قرار گرفتن و در تلاش دائمی برای حرکت به سوی حقیقت قرار داشتن، جرات توجه داشتن، سمیع و البصیر، شنوای بینا، فهم و تمایز میان امر شخصی و امر عمومی، اهتمام به امر عمومی و خیرعمومی، دوری از سیاست به مثابه روزمرگی... پرهیز از غیریت سازی و حذف و به جای آن اهتمام به گفت و گو، ترویج احترام و اخلاق، فراگیری و همه شمولی و...
در چنین فضایی اهتمام به امر سیاسی، فضیلتها و ارزشهای جامعه، و منافع ملی پایدار و آرمانها و منافع بشری احتمالا میسر باشد... این مسیر مستلزم شناخت، تلاش و کوشش مستمر و عالمانه، دعوت همه از همه به خیر عمومی و تمرین مستمر است.
#رشته_علوم_سیاسی_چالشها_فرصتها
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی
@utpsaa
✅ آغاز مذاکرات وین و تحلیلی مختصر از آن
✍🏻 به قلم الهام کاظمی
🔻وین، پایتخت اتریش در طول سالهای گذشته، یکی از شهرهای مهم برای میزبانی مذاکرات ایران و ۵+۱ بوده است.
پس از آغاز کار دولت سید ابراهیم رئیسی در ایران، تلاشها برای آغاز مجدد مذاکرات وین، به جریان افتاد.
مذاکراتی که ۶ دور آن در اوایل سال جاری برگزار شد و در آستانه انتخابات ریاست جمهوری ایران، متوقف شد.
معاون سیاسی وزیر امور خارجه کشورمان، ۱۲ آبان ماه ۱۴۰۰ خبر داد که به واسطه تماس با انریکه مورا، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، ۸ آذر زمان آغاز دوره جدید مذاکرات میان ایران و ۵+۱ خواهد بود.
در این مذاکره، دیپلماتهای بلند پایه چین، روسیه، فرانسه، بریتانیا و آلمان تحت ریاست جوزوب بورل، مسئول سیاست خارجه اتحادیه اروپا در وین، با نمایندگان و دیپلمات های دولت سیزدهم ایران دیدار کردند.
تیم مذاکره کننده ایران، دو سند درباره رفع تحریم های غیر قانونی آمریکا و فعالیت هستهای ایران، به طرف مقابل ارائه کرد؛ مقامات جمهوری اسلامی بیشتر خواستار لغو همه تحریمها و احیای مفاد برجام و تضمین خارجنشدن دوباره آمریکا از برجام شده است.
این موضوع حائز اهمیت است که در دولت سیزدهم، انسجام و مدیریت مناسبی برای به سرانجام رساندن مذاکرات و طرف های غربی وجود دارد.
پس از آن، برای دومین بار در مذاکرات، جلسهای با حضور اعضای برجام و نماینده آمریکا تشکیل شد.
مذاکره مد نظر ایران، یک مذاکره نتیجه محور است.
طبق گفته آقای باقری، معاون سیاسی وزیر امورخارجه و رئیس تیم مذاکرهکننده ایران، مسئله اصلی ما، تحریم های غیر قانونی و خروج آمریکا از توافق است؛ لذا تبعات و پیامدهای این خروج، تحریم های غیر قانونی بوده است.
در خصوص پیش نویس ارائه شده درباره تحریمها و موضوعات هستهای، دو طرف بر اساس مذاکرات توافق هستهای ۲۰۱۵ توافق داشتند و تداوم آن را حتمی میدانستند.
در این دوره از نشست های مذاکره، قرار بر این شد هر چیزی مغایر با توافق ۲۰۱۵ باید کنار گذاشته شود و طرح درخواستهای غیر واقعبینانه از سوی طرفهای مذاکره کننده نفی شد.
در ضمن، طرف های توافق باید ضمانتهایی بدهند که جلوی ضررهای آتی را هم بگیرد، زیرا بهترین گزینه برای ما توافقی است که حقوق مردم و منافع را تامین کند؛ همه این اقدامات، زیر نظر آژانس بین المللی انرژی اتمی انجاممیشود.
طرفهای اروپایی از ایران درخواست کردند تا برای رایزنی با مقامهای کشور خود به پایتختشان برگردند و مجددا برای ادامه این مذاکرات، به وین بازگردند.
در نتیجه تعامل در نشست اخیر، اختلافات طرفین در دامنه و حیطه موضوعات قابل مذاکره در حال کاهش است.
مذاکره کننده ارشد روس، پیشنهادات ایران در خصوص برجام را نشاندهنده جدیت حداکثری تهران برای احیای توافق هستهای میداند.
همچنین جمهوری اسلامی ایران انتظار دارد پاسخ مستند، مستدل و منطقی دریافت کند.
#یک_فنجان_سیاست
#کارگروه_روابط_بین_الملل
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی
✍🏻 به قلم الهام کاظمی
🔻وین، پایتخت اتریش در طول سالهای گذشته، یکی از شهرهای مهم برای میزبانی مذاکرات ایران و ۵+۱ بوده است.
پس از آغاز کار دولت سید ابراهیم رئیسی در ایران، تلاشها برای آغاز مجدد مذاکرات وین، به جریان افتاد.
مذاکراتی که ۶ دور آن در اوایل سال جاری برگزار شد و در آستانه انتخابات ریاست جمهوری ایران، متوقف شد.
معاون سیاسی وزیر امور خارجه کشورمان، ۱۲ آبان ماه ۱۴۰۰ خبر داد که به واسطه تماس با انریکه مورا، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، ۸ آذر زمان آغاز دوره جدید مذاکرات میان ایران و ۵+۱ خواهد بود.
در این مذاکره، دیپلماتهای بلند پایه چین، روسیه، فرانسه، بریتانیا و آلمان تحت ریاست جوزوب بورل، مسئول سیاست خارجه اتحادیه اروپا در وین، با نمایندگان و دیپلمات های دولت سیزدهم ایران دیدار کردند.
تیم مذاکره کننده ایران، دو سند درباره رفع تحریم های غیر قانونی آمریکا و فعالیت هستهای ایران، به طرف مقابل ارائه کرد؛ مقامات جمهوری اسلامی بیشتر خواستار لغو همه تحریمها و احیای مفاد برجام و تضمین خارجنشدن دوباره آمریکا از برجام شده است.
این موضوع حائز اهمیت است که در دولت سیزدهم، انسجام و مدیریت مناسبی برای به سرانجام رساندن مذاکرات و طرف های غربی وجود دارد.
پس از آن، برای دومین بار در مذاکرات، جلسهای با حضور اعضای برجام و نماینده آمریکا تشکیل شد.
مذاکره مد نظر ایران، یک مذاکره نتیجه محور است.
طبق گفته آقای باقری، معاون سیاسی وزیر امورخارجه و رئیس تیم مذاکرهکننده ایران، مسئله اصلی ما، تحریم های غیر قانونی و خروج آمریکا از توافق است؛ لذا تبعات و پیامدهای این خروج، تحریم های غیر قانونی بوده است.
در خصوص پیش نویس ارائه شده درباره تحریمها و موضوعات هستهای، دو طرف بر اساس مذاکرات توافق هستهای ۲۰۱۵ توافق داشتند و تداوم آن را حتمی میدانستند.
در این دوره از نشست های مذاکره، قرار بر این شد هر چیزی مغایر با توافق ۲۰۱۵ باید کنار گذاشته شود و طرح درخواستهای غیر واقعبینانه از سوی طرفهای مذاکره کننده نفی شد.
در ضمن، طرف های توافق باید ضمانتهایی بدهند که جلوی ضررهای آتی را هم بگیرد، زیرا بهترین گزینه برای ما توافقی است که حقوق مردم و منافع را تامین کند؛ همه این اقدامات، زیر نظر آژانس بین المللی انرژی اتمی انجاممیشود.
طرفهای اروپایی از ایران درخواست کردند تا برای رایزنی با مقامهای کشور خود به پایتختشان برگردند و مجددا برای ادامه این مذاکرات، به وین بازگردند.
در نتیجه تعامل در نشست اخیر، اختلافات طرفین در دامنه و حیطه موضوعات قابل مذاکره در حال کاهش است.
مذاکره کننده ارشد روس، پیشنهادات ایران در خصوص برجام را نشاندهنده جدیت حداکثری تهران برای احیای توافق هستهای میداند.
همچنین جمهوری اسلامی ایران انتظار دارد پاسخ مستند، مستدل و منطقی دریافت کند.
#یک_فنجان_سیاست
#کارگروه_روابط_بین_الملل
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی
✅ اقتصاد سیاسی دیوید هیوم
*مالکیت خصوصی به مثابه کاربرد، نه حق بنیادین
✍🏻 به قلم عرفان علمشاهی
هنگامی که واژه مالکیت خصوصی به گوش میخورد؛ احتمالا جان لاک و حق بنیادین و خدادادی مالکیت فرد به ذهن میرسد و باقی اندیشمندانی که در این موضوع اندیشیدهاند را در این راستا میبینیم. اما دیوید هیوم و آدام اسمیت به عنوان دو تن از فیلسوفان دوره روشنگری اسکاتلند (قرن ۱۸ و اوایل قرن ۱۹) گرچه به مالکیت خصوصی اعتقاد داشتند اما صرفا آن را یک ابزار با کارکرد مطلوب میدیدند. نویسنده در این یادداشت به نحو اجمالی درباره نگاه هیوم به این موضوع صحبت خواهد کرد.
از منظر هیوم، وضعیت طبیعی انسان، وضعیتی است که افراد علی رغم احساسات عاطفی به نزدیکان و خانواده خود، افراد منفعت طلبی هستند و میتوانند به دنبال بدست آوردن مایملک دیگر افراد باشند. علاوه بر این، کمیابی در منابع طبیعی نیز علت دیگری است تا افراد به دنبال تصاحب اموال دیگر انسانها باشند. این آشفتگی در دارایی افراد در وضع طبیعی، کمترین کارایی ممکن را برای استفاده از منابع جهت پیشرفت و ارتقای زندگی انسان دارد. بنابراین انسانها با یکدیگر جامعه شکل میدهند تا از طریق قوانین، مالکیت خصوصی خود را تثبیت کنند. در اینجا منشأ مالکیت نه حق بنیادینی که خدا به انسان داده (نگاه لاک)، بلکه بهترین و بهینه ترین ابزار ممکن برای استفاده از منابع طبیعی و پیشرفت در زندگی است. به عقیده هیوم مالکیت چیزی جعلی است که بیشترین مطلوبیت ممکن را دارد. البته مالکیت خصوصی کارکرد و مطلوبیت دیگری نیز دارد. افراد از طریق مالکیت خصوصی و منفعت طلبی، ثروت خود و جامعه را افزایش میدهند. به عقیده هیوم، کشور و جامعه ثروتمند (به گفته خودش جامعه تجاری) قدرتمند و همچنین سعادتمند است و دست باز برای انجام فعالیت های خود دارد. وظیفه دولت نیز حفاظت از دارایی خصوصی افراد است. ثروت همچنین شادی را برای افراد جامعه به ارمغان میآورد.
این نوع نگاه به مالکیت خصوصی، ارتباط تنگاتنگی با نوع نگاه هیوم به عدالت دارد. از نگاه هیوم عدالت مفهومی پیشینی نیست که اگر در گزارهای قرار بگیرد، بوسیله خرد ناب، بتوان بلافاصله تصدیق یا انکارش کرد. همچنین مفهومی کیهانی و طبیعی نیز نیست. بلکه مصنوعی و برساخته انسان هاست که معنایش متناسب با شرایط و منابع طبیعی انسان ها تعیین میشود. بر اساس آنچه که در مورد مالکیت خصوصی گفته شد؛ مهم ترین قانون عدالت از منظر هیوم "تثبیت مالکیت خصوصی افراد" است.
در پایان باید به این نکته اشاره کرد که هیوم در تمام اظهارنظرهای خود، بر این تأکید میکند که از طریق تجربی و نه عقلی محض به این باورها رسیدهاست. آنچه هیوم برای اثباتش تلاش میکند، توصیفی است از منشأ عدالت و مالکیت خصوصی که مدعی است از طریق روش تجربی که در شناخت طبیعت بکار میرود، بهدست آمدهاست.
منابع: رسالهای درباره طبیعت آدمی، کتاب سوم: درباره اخلاق، دیوید هیوم
The essential of David Hume, James R.Otteson
#یک_فنجان_سیاست
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی
#کارگروه_اندیشه_سیاسی
*مالکیت خصوصی به مثابه کاربرد، نه حق بنیادین
✍🏻 به قلم عرفان علمشاهی
هنگامی که واژه مالکیت خصوصی به گوش میخورد؛ احتمالا جان لاک و حق بنیادین و خدادادی مالکیت فرد به ذهن میرسد و باقی اندیشمندانی که در این موضوع اندیشیدهاند را در این راستا میبینیم. اما دیوید هیوم و آدام اسمیت به عنوان دو تن از فیلسوفان دوره روشنگری اسکاتلند (قرن ۱۸ و اوایل قرن ۱۹) گرچه به مالکیت خصوصی اعتقاد داشتند اما صرفا آن را یک ابزار با کارکرد مطلوب میدیدند. نویسنده در این یادداشت به نحو اجمالی درباره نگاه هیوم به این موضوع صحبت خواهد کرد.
از منظر هیوم، وضعیت طبیعی انسان، وضعیتی است که افراد علی رغم احساسات عاطفی به نزدیکان و خانواده خود، افراد منفعت طلبی هستند و میتوانند به دنبال بدست آوردن مایملک دیگر افراد باشند. علاوه بر این، کمیابی در منابع طبیعی نیز علت دیگری است تا افراد به دنبال تصاحب اموال دیگر انسانها باشند. این آشفتگی در دارایی افراد در وضع طبیعی، کمترین کارایی ممکن را برای استفاده از منابع جهت پیشرفت و ارتقای زندگی انسان دارد. بنابراین انسانها با یکدیگر جامعه شکل میدهند تا از طریق قوانین، مالکیت خصوصی خود را تثبیت کنند. در اینجا منشأ مالکیت نه حق بنیادینی که خدا به انسان داده (نگاه لاک)، بلکه بهترین و بهینه ترین ابزار ممکن برای استفاده از منابع طبیعی و پیشرفت در زندگی است. به عقیده هیوم مالکیت چیزی جعلی است که بیشترین مطلوبیت ممکن را دارد. البته مالکیت خصوصی کارکرد و مطلوبیت دیگری نیز دارد. افراد از طریق مالکیت خصوصی و منفعت طلبی، ثروت خود و جامعه را افزایش میدهند. به عقیده هیوم، کشور و جامعه ثروتمند (به گفته خودش جامعه تجاری) قدرتمند و همچنین سعادتمند است و دست باز برای انجام فعالیت های خود دارد. وظیفه دولت نیز حفاظت از دارایی خصوصی افراد است. ثروت همچنین شادی را برای افراد جامعه به ارمغان میآورد.
این نوع نگاه به مالکیت خصوصی، ارتباط تنگاتنگی با نوع نگاه هیوم به عدالت دارد. از نگاه هیوم عدالت مفهومی پیشینی نیست که اگر در گزارهای قرار بگیرد، بوسیله خرد ناب، بتوان بلافاصله تصدیق یا انکارش کرد. همچنین مفهومی کیهانی و طبیعی نیز نیست. بلکه مصنوعی و برساخته انسان هاست که معنایش متناسب با شرایط و منابع طبیعی انسان ها تعیین میشود. بر اساس آنچه که در مورد مالکیت خصوصی گفته شد؛ مهم ترین قانون عدالت از منظر هیوم "تثبیت مالکیت خصوصی افراد" است.
در پایان باید به این نکته اشاره کرد که هیوم در تمام اظهارنظرهای خود، بر این تأکید میکند که از طریق تجربی و نه عقلی محض به این باورها رسیدهاست. آنچه هیوم برای اثباتش تلاش میکند، توصیفی است از منشأ عدالت و مالکیت خصوصی که مدعی است از طریق روش تجربی که در شناخت طبیعت بکار میرود، بهدست آمدهاست.
منابع: رسالهای درباره طبیعت آدمی، کتاب سوم: درباره اخلاق، دیوید هیوم
The essential of David Hume, James R.Otteson
#یک_فنجان_سیاست
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی
#کارگروه_اندیشه_سیاسی
✅نشست تخصصی بررسی بودجه سال ۱۴۰۱✅
با حضور: دکتر سید مجید حسینی
تاریخ: دوشنبه ۶ دی ماه (فردا)
ساعت ۱۲ الی ۱۳:۳۰
مکان برگزاری: دانشگاه تهران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، سالن دکتر عنایت
همچنین جلسه بهصورت مجازی از صفحهی اینستاگرامی انجمن پخش خواهد شد.
@utpsaa
با حضور: دکتر سید مجید حسینی
تاریخ: دوشنبه ۶ دی ماه (فردا)
ساعت ۱۲ الی ۱۳:۳۰
مکان برگزاری: دانشگاه تهران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، سالن دکتر عنایت
همچنین جلسه بهصورت مجازی از صفحهی اینستاگرامی انجمن پخش خواهد شد.
@utpsaa
✅برگزاری نشست تخصصی بررسی لایحه بودجه سال ۱۴۰۱
با حضور دکتر سید مجید حسینی
در تاریخ ۱۴۰۰/۱۰/۶ در دانشگاه تهران برگزار شد
همچنین این نشست بهصورت آنلاین از صفحه اینستاگرام انجمن نیز پخش شد.
با حضور دکتر سید مجید حسینی
در تاریخ ۱۴۰۰/۱۰/۶ در دانشگاه تهران برگزار شد
همچنین این نشست بهصورت آنلاین از صفحه اینستاگرام انجمن نیز پخش شد.