✅نگاهی به کتاب اسلحه،میکروب و فولاد نوشته جرد دایموند
🖋به قلم علیرضا عرب( دانشجوی ارشد جامعه شناسی)
🔻بخش اول
.................................................
🔹دایموند در این کتاب در ابتدا به این موضوع می پردازد که نگاهش به تاریخ همچون نیاز است او دیدگاه متعارف تاریخ‌نگاری که مبتنی بر تاریخ اروپا است را به نقد می کشد و معتقد است باید برای فهم جهان و تاریخ آن،لایه رویی پیاز را پاره کنیم تا به عمق آن برسیم. این لایه رویی پیاز،همان تاریخ هایی است که فقط اروپا محور هستند. در قدم بعدی کتاب، همچون سایر نویسنده های توسعه، به پرسش درباره ی چرایی عقب ماندگی میپردازد. اولین سوال را تحت عنوان((پرسش یالی)) مطرح میکند. یالی نام یکی از دوستان سیاستمدار دایموند در گینه نو است که پرسش او از دایموند، یاداور همان پرسش تاریخی عباس میرزا از ارنست ژوبر است.((چرا شما سفید پوست ها این همه محموله تولید کردید و به گینه نو اوردید ولی خود ما سیاه پوست ها محموله کمی داشتیم؟))(دایموند: ۱۳۹۶: ۲۲) این همان پرسش یالی از دایموند است و منظور او از(( محموله))،همان کالاهای وارداتی از جهان توسعه یافته به گینه نو است. سپس خود نویسنده سوالی بنیادین مطرح میکند:((چرا ثروت و قدرت به گونه ای که اکنون وجود دارد
تقسیم شده است و نه به گونه ای دیگر؟ مثلا چرا بومیان به امریکا،افریقا واسترالیا، اروپایی ها و اسیایی ها را قتل عام نکرده، به انقیاد نکشیده و منقرض نکرده اند؟))(دایموند: ۱۳۹۶: ۲۲)از نظر دایموند، سرعت های متفاوت تکامل از یازده هزار سال پیش از میلاد تا سال ۱۵۰۰ میلادی زمینه را برای نابرابری های فناورانه و سیاسی فراهم کرد. در حالی که بومیان استرالیایی و امریکایی،جوامعی شکارچی- گرداورنده باقی ماندند، جوامع اوراسیایی، بخش کثیری از امریکا و جنوب افریقا توانستند رفته رفته در کشاورزی، شبانی و یکجا نشینی تکامل یابند و شیوه های شکار را کنار بگذارند. این جوامع توانستند بازتولید غذای بیشتر که ناشی از یکجا نشینی بود، بر جمعیت خود بیفزایند. هرچه جمعیت زیاد تر می شد به تبع آن پیچیدگی این جوامع نیز افزایش می یافت. افزایش پیچیدگی، ضرورت یک سازمان سیاسی پیچیده تر (دولت)، نگارش، ارتش (اسلحه)، و ابزار آلات به روزتر (فولاد) را توجیه می کرد.
در کنار همه این ها بیماری های مسری جوامع متراکم (میکروب) را نیز باید افزود. بدین ترتیب بود که در نخستین برخورد از برخوردهای دنیای اوراسیایی با بومیان آمریکایی، ارتش پیسارو در نبرد کاخا مارکا، با همراهی ۱۶۸ نفر، توانست ارتش آتاهوآلپا، امپراتور اینکا را که ۵۰۰ برابر افراد او بود شکست دهد.(دایموند:۱۳۹۶)

🔹سپس میکروب ها آمدند و جمعیت وسیعی از بومیان آمریکایی را ناپدید کردند. دایموند در این باره می افزاید که:(( بومیان آمریکا اساساً با اسب و تفنگ آشنا نبودند. آنها را اروپایی‌ها آوردند و شروع به دگرگونی قبایل سرخپوستی ای کردند که آن اسب ها و تفنگ ها را به دست می آوردند. سرخپوست های دشت نشین آمریکای شمالی، سرخپوستان آرائوکانی جنوب شیلی و سرخپوستان پامپاس آرژانتین، به مدد تسلط بر اسب و تفنگ، بیش از بومیان آمریکا در مقابل سفید پوستان اشغالگر مقابله کردند.))(دایموند: ۱۳۹۶: ۹۶).

🔹دایموند برای بررسی عمیق تر موضوع و واکاوی پرسش یالی به ۱۱ هزار سال پیش از میلاد می رود تاریخ مصادف است با پایان عصر پلئیستوسن و واپسین عصر یخبندان و آن چه باستان شناسان، دوران جدید نام نهاده اند. از نظر نویسنده بر خلاف نگاه های نژاد پرستانه که میان توانایی انسان ها تفاوت میگذراند، تفاوت اصلی در موهبت های زیست محیطی است که منجر به تفاوت و واگرایی های بنیادین میان جوامع شده است. در واقع این به شانس، بخت و تصادف بر میگردد که شما در چه زیست بومی به دنیا امده اید. از نظر دایموند این تفاوت های زیست محیطی می‌توانند گذار از زندگی شکارچی گردآورنده را تسریع کنند یا از سرعت آن بکاهند به طور خلاصه فقط نواحی معدودی در جهان تولید خوراک را مستقلاً تکامل بخشیدند و این تکامل در زمان های متفاوتی رخ داده است هم تولید کنندگان مستقل خوراک و هم شکارچی گردآورندگان مجاور آنها که به تولید خوراک روی آوردند در نهایت به جوامع شکارچی گردآورنده اطراف حمله کردند و آنها را از بین بردند.(همان:۱۳۹۶). و ..........
‼ادامه دارد.........................

#معرفی_کتاب
#یک_فنجان_سیاست
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی
@utpsaa

✅انجمن علمی علوم سیاسی با معاونت انجمن علمی تاریخ دانشگاه تهران به مناسبت سالروز شهادت مرحوم امیرکبیر برگزار می‌کند:

🔻امیرکبیر در آوردگاه امنیت داخلی ایران

🔹سخنران: دکتر زهرا حاتمی (استادیار گروه تاریخ دانشگاه تهران)

🔹شنبه بیستم دی ماه
ساعت: ۱۱

‼محل برگزاری: پیج اینستاگرام انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه تهران به نشانی:

https://www.instagram.com/utpsaa/


@utpsaa

✅اسلحه ، میکروب و فولاد(جرد دایموند)
🖋به قلم علیرضا عرب
...................
🔻بخش دوم:

🔹این همان چارچوب اسلحه میکروب و فولاد است اصلی‌ترین ناحیه که تفاوتی بنیادین با سایر مناطق و زودتر از بقیه به تولید خوراک پرداخت اوراسیا و ناحیه هلال حاصلخیز در جنوب غربی آسیا بود در اینجا منظور از اوراسیا چین تا انتهای فرانسه در اروپا است سپس دایموند به یک طبقه بندی نهایی از عوامل اختلاف میان جوامع می پردازد؛((به این گونه، تولید خوراک، رقابت و اشاعه فناوری میان جوامع، به عنوان علت های نهایی، از طریق زنجیرهای علی که در جزئیات با هم متفاوت بوده اما همگی در ارتباط با جمعیت های متمرکز و زندگی مسکونی قرار داشتند، به بی واسطه ترین عوامل تسخیر یعنی میکروب ها،نگارش،فناوری و سازمان سیاسی متمرکز انجامیدند. چون این عوامل نهایی به نحو متفاوتی در قاره های متفاوت تکامل پیدا کرده اند، آن عوامل تسخیر نیز به نحوی متفاوت تکامل یافته اند.))(همان:۳۸۵)

🔹پس تولید خوراک پیش زمینه ی چهار عامل میکروب ها نگارش فناوری و سازمان سیاسی متمرکز هستند به اختصار به بررسی هر یک از عوامل میپردازیم. از نظر جرد دایموند تولید خوراک به تنهایی مهم نبود بلکه اصل بر تولید خوراکی های پروتئین دار بوده است که عمده ترین آن ها گندم و جو است. همچنین برخی نواحی بر حسب اتفاق، از گونه هایی از حیوانات برخوردار بودند که بیشتر از بقیه گونه ها قابلیت اهلی شدن داشتند. این حیوانات شامل گاو، بز، گوسفند، اسب و خوک است. در بحث از خوراکی ها، دایموند اماری ارائه می دهد که در آن ۳۲ گونه از ۵۶ گونه گندمیان وحشی در منطقه مدیترانه ای و ۳۳ گونه نیز در اسیای غربی، اروپا و افریقای شمالی قرار دارند. این در حالی است که در انگلستان یک گونه، اسیای شرقی ۶ گونه، جنوب صحرای افریقا ۴گونه، قاره امریکا ۱۱ گونه، امریکای شمالی۴گونه، امریکای جنوبی ۲ گونه و استرالیای شمالی ۲ گونه از این نوع گندم ها وجود داشت. در بحث مربوط به اهلی کردن حیوانات دایموند به ذکر این نکته می پردازد که:((مردم اوراسیا بر حسب اتفاق، بیش از قاره های دیگر وارث گونه های بزرگ و وحشی پستانداران گیاه خوار شدند. این پی آمد، با تمامی امتیازات بزرگی که برای جوامع اروپایی داشت، از سه واقعیت پایه ای جغرافیای پستانداران، تاریخ و زیست شناسی ریشه گرفته است.

🔹اولاً اوراسیا به دلیل قلمرو پهناور و تنوع بومی خود با بیشترین داوطلب های اهلی شدن آغاز کرد استرالیا و قاره آمریکا و نه اوراسیا و آفریقا بسیاری از داوطلبان خود را در موج کوبنده انقراض های اواخر دوران پلئیستوسن از دست داده بودند، احتمالا به این دلیل که پستانداران این قاره ها این بخت بد را داشتند که نخستین حیواناتی بودند که هنگامی که مهارت های شکار انسان ها به سطح تکامل یافته ای رسیده بود، در اواخر تاریخ تکاملی ما ناگهان با انسان ها رو به رو شدند. سرانجام درصد بالایی از داوطلبان باقی مانده برای اهلی شدن در اوراسیا مناسب تر از سایر قاره ها بودند.))(همان: ۲۳۱).

عامل دیگر میکروب ها هستند بیماری هایی که در سراسر تاریخ انسان ها را از پای درآورده اند آبله آنفولانزا سل مالاریا طاعون سرخک و وبا همگی گونه ای تکامل یافته از بیماری های حیوانات هستند. جوامع اوراسیای و شمال آفریقا به این علت که حیوانات نقش مهم تری در زندگی آنها و تولید خوراکشان بر عهده داشته اند بیشتر در معرض بیماری‌های عفونی بوده اند. ویژگی‌های بیماریهای عفونی این است که به شدت مسری هستند و اگر شما به آنها مبتلا شوید سرعت آنها حاد است یعنی یا بیمار را به سرعت می کشد یا اگر کسی خوش اقبال باشد و زنده بماند پادتن هایی تولید می کند که ژن نسل های آینده را در برابر این گونه از بیماری ها مقاوم تر میکند.(همان:۱۳۹۶).

🔹در جوامع تولید کننده خوراک که همواره جمعیتی متراکم دارند این بیماری ها پس از کشتار اولیه به مرور
با بدن نسل های جدید وفق پیدا می‌کند اما در جوامع ((کمتر تولید کننده خوراک)) و با کمبود حیوانات بیماری زا،این میکروب ها تاثیری عظیم و فاجعه بار می گذارند که نمونه بارز آن برخورد اسپانیایی ها با بومیان آمریکایی بود.مثلا((در سال ۱۶۱۸، جمعیت اولیه مکزیک که حدود۲۰ میلیون نفر بود، تقریبا به ۱/۶میلیون نفر سقوط کرد.))(همان: ۲۷۲).

در واقع بسیاری از سرخ پوست ها به جای میدان نبرد در رختخواب مردند عامل بعدی عامل نگارش است. ((دانش قدرت می آورد از این رو نگارش برای جوامع مدرن قدرت به همراه آورد به این نحو که امکان انتقال دانش را با دقت بسیار بیشتر و با کمیت و جزئیات زیادتری از سرزمین های دوردست و زمان های بسیار پیش فراهم می آورد.))(همان:۲۷۸).
...............................
‼‼‼ادامه دارد:

#معرفی_کتاب
#یک_فنجان_سیاست
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی
@utpsaa

✅انجمن علمی علوم سیاسی با معاونت انجمن علمی تاریخ دانشگاه تهران به مناسبت سالروز شهادت مرحوم امیرکبیر برگزار می‌کند:

🔻امیرکبیر در آوردگاه امنیت داخلی ایران

🔹سخنران: دکتر زهرا حاتمی (استادیار گروه تاریخ دانشگاه تهران)

🔹شنبه بیستم دی ماه
ساعت: ۱۱

‼محل برگزاری: پیج اینستاگرام انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه تهران به نشانی:

https://www.instagram.com/utpsaa/


@utpsaa

✅نظم تقی‌خانی و شورش سالار

🖋به قلم امیرحسین مومن



🔻بزرگترین توفیق سیاسی میرزا تقی‌خان امیرکبیر، چیزی است که از آن با نام «نظم تقی خانی» نام برده می‌شود. این نظم برجسته کننده ی لیاقت و کاردانی امیر در بُعد امنیت داخلی است. یکی از مهم‌ترین وجوه آن، پیروزی امیر بر سالارالدوله و دفع غائله خراسان می‌باشد. در سالهای پایانی سلطنت محمدشاه، الهیارخان آصف‌الدوله که دایی شاه بود و در تکاپوی رسیدن به مقام صدارت، از رقیب خود، حاجی میرزا آقاسی، بازمانده بود، تحریکاتی در خراسان انجام می‌داد که خبر از طلیعه ی یک جدایی طلبی داخلی می‌داد. شورشی که در رأس، سالارالدوله، پسر الهیارخان بود. سالار در دوران حکومت پدرش بر خراسان، مقام خوانسالاری شاه را داشت و نام سالارالدوله هم به وراثت از همین مقام به او رسیده بود. حاجی میرزا آقاسی، صدراعظم شاه که تحریکات آصف‌الدوله را در خراسان مشاهده می‌کرد، او را به مقام تولیت آستانه قدس رضوی منصوب و از حکومت خراسان عزل نمود و بجای او پسرش، سالارالدوله که مورد اعتماد شاه بود، به امارت خراسان رفت. اما، صدراعظم با این کار خود، ناخواسته، صرفاً یک امتیاز به طرف مقابل داده بود و علاوه بر حکومت خراسان، درب گنجینه های حرم رضوی را هم بروی آصف‌الدوله گشوده بود. سالار بعد از استقرار در خراسان هم داستان پدر شده و بر ضد شاه شورید. محمدشاه لشکری را به فرماندهی حمزه میرزا، عمویش روانه خراسان نمود، اما مرگ شاه در ۲۵ رمضان ۱۲۶۴ اوضاع را دگرگون کرد. در ابتدای سلطنت ناصرالدین شاه و صدارت امیر، قوای دولتی در ناامیدی کامل در خراسان به سر می‌بردند. از یک سو بیماری و قحطی در لشکریان رسوخ نموده بود و از سویی دیگر سران و خوانین ترکمان و خراسان با سالار همدست شده بودند. علاوه بر آن مردم مشهد نیز در مقابل قشون دولتی، از سالار حمایت می‌کردند. اما کفایت و کاردانی امیر در دفع این غائله چونان سندی در تاریخ ثبت شده است. امیرکبیر بجای حمزه میرزا که در خراسان غارت‌ها کرده بود، حسام‌السلطنه را فرستاد. هم‌چنین برای قوت لشکریان مرتباً به قوای دولتی آذوقه و پول و اسلحه ارسال می‌نمود. حاج میرزا حسن خان انصاری در کتاب آگهی کار شاهان در این باره چنین می‌نویسد: «خودم ایستاده بودم که محمدشاه پانزده فوج سوار مستعد مکمل روانه خراسان نمود. وقت سان دادن در میدان به آنها شخصاً خطاب نمود: ای سرباز و سوار، زن و بچه ی خراسانیان یاغی را به شما بخشیدم. بروید هرچه می‌خواهید بکنید. این خبر به خراسانیان رسیده، همه در طغیان و همراهی سالار فدائی وار کوشیدند و هرچه قشون رفت خلع اسلحه نموده و کشتند و باز هم خودم ایستاده بودم که امیرکبیر به زحمتی فوق الحصر چند فوج راه انداخت، روز سان به حسام‌السلطنه فرمود: خراسان ملک شاه است و خراسانیان اولاد شاه. تو مأموری با این افواج بروی، یک نفر، حسن خان سالار را که می‌گویند یاغی شده بگیری. اگر شنیده شد یک سوار، یک توبره کاه، بی پول و بی رضایت از خراسانی گرفته و تو شکم آن سوار را ندیده ای، شاه شکم تو را خواهد درید. عیناً این کلام به خراسانیان رسیده، خودشان ولایت به ولایت بی جنگ دروازه گشودند». بدین ترتیب، امیرکبیر، خراسان ایران را به تدبیر و کاردانی، دوباره به خاک ایران برگرداند. کاری که جانشین او، میرزا آقاخان نوری، در آن توفیقی نداشت و با همان سیاست چماق و هویجی محمدشاه، نهایتاً هرات و ولایات افغانستان را از دست داد.

#تاریخ_سیاسی_ایران
#یک_فنجان_سیاست
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی
@utpsaa

برنامه تا دقایقی دیگر در
https://www.instagram.com/utpsaa/
شروع خواهد شد.

🔻Magna Carta 📜


〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
Magna Carta is famous as a symbol of justice, fairness, and human rights. For centuries it has inspired and encouraged movements for freedom and constitutional government in Britain and around the world.

ماگنا کارتا به عنوان نمادی از عدالت، انصاف و حقوق بشر مشهور است. برای قرن ها، الهام‌بخش جنبش هایی برای آزادی و حکومت مشروطه در انگلستان و سراسر جهان بوده و آنها را تشویق کرده است.



But when it was issued by England’s King John in June 1215 it was an attempt to prevent a civil war between the king and his powerful barons.

اما هنگامی که توسط پادشاه انگلستان، در ژوئن ۱۲۱۵ صادر شد، تنها تلاشی برای جلوگیری از جنگ داخلی بین پادشاه و بارون های قدرتمند او بود.

Magna Carta means simply ‘great charter’. A charter is a legal document issued by the king or queen which guarantees certain rights.

ماگنا کارتا به معنای "منشور کبیر" است. منشور یک سند قانونی است که توسط پادشاه یا ملکه صادر می شود و حقوق خاصی را تضمین می کند.


Thirteen original copies of the Carta were made and distributed. Only four survive today. The four copies are in The British Library, The Bodleian Library, Lincoln Castle and Salisbury Cathedral.

سیزده رونوشت از نسخه اصلی کارتا ساخته و منتشر شد. امروزه فقط چهارتای آن باقی مانده‌است. چهار نسخه موجود، در کتابخانه های بریتانیا ، کتابخانه بودلیان ، قلعه لینکلن و کلیسای جامع سالیسبری است.


The Magna Carta contains 63 clauses written in Latin on parchment. Only three of the original clauses in Magna Carta are still law today.


ماگنا کارتا شامل ۶۳ بند است که به زبان لاتین و بر روی چرم نوشته شده است. فقط سه بند اصلی در ماگنا کارتا هنوز هم به شکل قانون است.


This clause is the main reason the Carta is still famous:

دلیل اصلی که ماگنا کارتا هنوز مشهور است، بند زیر است:

"No free man shall be seized ,imprisoned, ,stripped of his rights or possessions, ,outlawed ,exiled. Nor will we proceed with force against him except by the lawful judgement of his equals or by the law of the land. To no one will we sell, to no one deny or delay right or justice".

"هیچ آزادمردی نباید بازداشت یا زندانی، از حق و دارایی اش سلب و یا تبعید شود. همچنین ما با زور علیه او اقدام نخواهیم کرد. مگر با حکم مبتنی بر قانونی که از جانب همگنان وی یا بر طبق قانون کشور صادر شود. ما عدالت را به خاطر هیچ کس نخواهیم فروخت و به خاطر هیچ کس آن را زیر پا نخواهیم گذاشت و به تاخیر نخواهیم انداخت."


This clause limits the power of rulers, and introduces the idea of lawful process and the idea of a jury.

این بند قدرت حاکمان را محدود می کند و ایده روند قانونی و هیئت منصفه را مطرح می کند.

The BBC summarised the main points of the document as: 
بی بی سی نکات اصلی این سند را خلاصه کرده‌است:


No one is above the law, not even the king.

هیچ کس بالاتر از قانون نیست، حتی پادشاه.

Everyone has a right a fair trial.

هر کس حق دارد یک دادرسی عادلانه داشته باشد.

No taxation without representation.

نفی مالیات بدون نمایندگی.

🖋گردآوری:فرانک مدنی
#Idioms_phrases
#یک_فنجان_سیاست
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی

@utpsaa

✅تحول پوشاک در انقلاب‌ها
در طول تاریخ و در کشورها و تمدن‌های گوناگون، جریاناتی که توانسته اند حکومتهای زمانه را سرنگون و یک حکومت انقلابی مطلوب خود را برپا سازند، حکماً طی کشمکش های خود جهت پیروزی، غربالهای فکری و عملی گوناگونی را پیموده اند وگرنه توسط حکومت‌ها یا سایر رقبا، به زانو در می آمدند و در تاریخ گمنام می گشتند.چنین حکومتهایی می‌توانند مبانی عمیق فکری خود را بصورت یک سبک زندگی همه جانبه برای اتباع خود تشریح نمایند که این مبانی، به حوزه مد و پوشش نیز راه می یابد.
‼ادامه دارد:............
#یک_فنجان_سیاست
#جامعه_و_سیاست
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی
@utpsaa

✅بررسی عُرفهای مُد و پوشاک در حکومت های انقلابی
🖋به قلم: علی میرزاخانی


👕پیش از آنکه پایه های متمایز نظری انقلابهای تاریخساز نظیر فرانسه، روسیه یا ایران را بسنجیم، برای مورد نخست، معنویات یا کیفیت‌های انقلاب را یادآور می‌شویم.هنگام تحقق انقلاب و نوپایی، میان گروه‌های جوان انقلابی، موجی از آرمانگرایی، تعالی خواهی و باور به ارزش والای معنوی مبارزات پیشین حاکم میگردد و بنابراین، از تجمل و ظرافت و بدن نمایی پوشش کاسته می‌شود و بجای آن، البسه ضمخت و گشوده رواج می یابد.بنابر این مسأله، انقلابیون بویژه در سالهای آغازین پیروزی جنبش خود که شور و شرر آنان هنوز به نفوذ و ثروت ناشی از اقتدار، آلوده نگشته، از لباسهای آزاد استفاده میکنند، چراکه توجه به آراستگی پوشش و جامه فاخر، عمدتاً اینگونه تلقی میگشت که فرد دارای پوشش شکیل، دردمندی سایر انقلابیون را ندارد و یا آنکه حاضر به فدا کردن جان خود در راه انقلاب، نیست.در فرانسه پایان سده هجدهم و ایران اواخر سده بیستم نیز به اینگونه قوانین نانوشته در زمینه پوشاک، بر میخوریم.در زمان حکمرانی لنین و استالین بر اتحاد شوروی سابق که ادعای الغای طبقات اجتماعی بود نیز اغلب الگوهای پوششی از لباس نظامیان اخذ میشد و در این مورد نیز، شاهد کاهش محسوس زرق و برق و زیبایی این پوشاک نسبت به دوران تزار هستیم.
🧥جدا از این نکته کلی که بیان شد، اکنون میتوانیم چهار انقلاب مهم تاریخ را که در انگلستان، فرانسه، روسیه و نهایتاً ایران بوقوع پیوست را بطور مجزا و با اشاره به برخی نکات بطور خلاصه بررسی نماییم:
1️⃣جنگ داخلی انگلستان در دهه ۱۶۴۰ که به فرمانروایی الیور کرامول منجر شد:
طی این وقایع، دو گروه سلطنت طلبان حامی شاه چارلز یکم و نظامیان حامیان مجلس، طرفین درگیر بشمار می‌رفتند. سلطنت طلبان که به سربازان شاه موسوم بودند، بپیروی از پوشش اشراف و خاندان سلطنتی انگلستان، کلاه‌های پهن، پیراهنهای ظریف کتان و زره های منقوش به تن می‌کردند و موی خود را بلند میکردند.
اما سربازان مجلس که حامی تحدید قدرت نامحدود چارلز بودند، برای آنکه به جنگاوری خود تأکید نمایند از چکمه های بسیار بلند مهمیزدار زره های سنگین و زمخت استفاده میکردند.
2️⃣ انقلاب ۱۷۸۹فرانسه:
علاوه بر کاسته شدن ظرافت از پوشش فرانسوی، نکته مهم مربوط به کلاههای فرانسوی است. طی سده۱۸م، کلاه‌های مخروطی شکل بلندی در فرانسه متداول بود و تدریجا، گروههای انقلابی بخش بالایی این گونه کلاه را رو به جلو خم کردند که با سایر گروهها، متمایز شوند. میتوان اینچنین نتیجه بگیریم که خمیده کردن نُک تیز این کلاه‌ها، نوعی شکستن چارچوب های پیشین را به ذهن متبادر می‌سازد.
3️⃣ انقلاب کارگری ۱۹۱۷روسیه:
هرچند که آب و هوای بسیار سرد روسیه،چندان امکان انعطافی در گزینش لباس به روس‌ها نمی‌دهد، اما با اینحال، پرولتریای روسیه از نوعی یونیفرم پشمی ضخیم و ساده استفاده میکردند که نماد جامعه بدون طبقه و کاملاً برابر کمونیسم بود. البته اقتدارگرایی مطلق استالن، بگونه بود که نوع پوشش، چندان بصورت عُرف نباشد و حالت رسمی تری یابد.
چنین رویکردی در بسیاری از حکومت‌های کمونیستی سده بیستمی نیز نظیر کره شمالی، چین، خمر یا ویتنام رعایت شد.
4️⃣ انقلاب اسلامی ایران ۱۹۷۹:
پیشرفت جوامع در صنعت نساجی و طراحی پوشاک و همچنین تعدد اندیشه‌ها و گروههای انقلابی در این سالها بسیار فراتر از موارد پیشین بود و بدیهی است که به نکات محدود بسنده می‌نماییم. عمدتاً، هواداران سلطنت پهلوی و یا ملیون بودند که از کراوات استفاده میکردند اما گروههای مذهبی تر، کراوات را نماد غربگرایی یا با تعابیر دیگر یاد می‌کردند. معمولاً چهره‌هایی که سرپرستی طیف ها یا گروهها را عهده‌دار بودند و یا آنکه در ساختار حکومت پهلوی، سالمند و محافظه‌کار بودند نظیر امام خمینی(ره)، مرحوم مهندس بازرگان، محمدرضا پهلوی، تیمسار ازهاری، شریف امامی و... عینک‌های بزرگ کائوچویی و تیره بچشم داشتند زیرا این عینک‌ها، نخبگی، ارج و غرور بیشتری به چهره می آورد، اما بسیاری از جوانان که اغلب گروههای چپ دانشجویی را تشکیل میدادند از عینک‌های بزرگ فلزی مدل metal aviator استفاده میکردند و برای قرابت بیشتر با جنبش های چریکی آمریکای لاتین، بجای کت یا پالتو، اُورکت های سبزرنگ به تن می‌کردند. البته گروههای مذهبی جوان نیز در سالهای جنگ،بر دفاع چنین پوششی داشتند و برای همان مفهوم نفی بدن نمایی لباس، پیراهن را روی شلوار می انداختند.
#جامعه_و_سیاست
#یک_فنجان_سیاست
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی
@utpsaa

✅فراخوان مقالات دانشجویی نشریه علوم سیاسی

🔻صاحب امتیاز انجمن علوم سیاسی دانشگاه تهران

🔻موضوع این شماره: سیری آزاد در سپهر سیاست
‼موضوع این شماره از نشریه آزاد بوده و علاقمندان میتوانند در هر شاخه از دانش سیاست،مطالب دانش محور خود را ارسال نمایند.


🔻مقاله حداکثر ۷۰۰۰ کلمه
🔻دیدگاه : حداکثر ۸۰۰ کلمه
🔻نقد کتاب و نظریه ها:۳۰۰۰ کلمه

‼‼مهلت ارسال آثار تا ۷ اسفند

⭕لطفا آثار خود را به آیدی:
@nashriyeh_ut
ارسال نمایید.


@utpsaa

✅انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه تهران، از میان دانشجویان علاقمند به تولید محتوای علمی در حوزه روابط بین‌الملل دعوت به همکاری مینماید.

🆔 درصورت تمایل، با آیدی زیر در ارتباط باشید:
@ali_btf96

🆔 کانال انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه تهران:
@utpsaa

انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه تهران، از میان دانشجویان علاقمند به تولید محتوای علمی در حوزه هنر و سیاست، بویژه دانشجویان علوم سیاسی، ادبیات و هنر، دعوت به همکاری مینماید.
🆔 درصورت تمایل، با این آیدی در ارتباط باشید:
@Mirzakhani_110

🆔 کانال انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه تهران:
@utpsaa

✅‼انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه تهران قصد دارد هر هفته مطالبی در حوزه‌های مختلف دانش سیاست تحت عنوان
#یک_فنجان_سیاست را در کانال خود به اشتراک بگذارد.
🔻پس همراه ما باشید.

#یک_فنجان_سیاست
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی

@utpsaa

✅راستافاریانیسم ( Rastafarianism): با اندیشه و آیین راستافاری ، اندیشه ای بیش تر با ماهیت مذهبی که در جامائیکا پدیدار شد ، آفریقا را سرزمین موعود سیاهیان و هایلی سلاسی، امپراطور اتیوپی ، را در حد خدا می پنداشت.


#یک_فنجان_سیاست
#اصطلاحات_سیاسی
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی

@utpsaa

✅ترجمه توافق آب و هوایی پاریس ۲۰۱۵
#part1

🖋کاری از #کارگروه_زبان_و_قراردادها ی انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه تهران

#یک_فنجان_سیاست
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی

@utpsaa

✅سریال تهران
🖋نوشته: متینا ابراهیمی


🔻وقتی خبر ساخت سریالی با نام تهران توسط اسرائیل پخش شد، حتی خوشبین‌ترین افراد هم انتظار محصولی خوب یا حداقل بی‌طرفانه را نداشتند. داستان سریال نیز نوید یک سریال خوب را نمی‌داد، استفاده از سناریو نخ‌نمای حمله به ایران برای جلوگیری از دسترسی آن به سلاح هسته‌ای، هرگونه خوشبینی مربوط به یک سریال درخور توجه را از بین برد. سریال اما برخلاف تصورات نه به زبان عبری، بلکه به زبان فارسی تولید شد. تصمیمی که دلیل آن ‌در قسمت آخر فصل اول مثل روز مشخص می‌شود. سریال بر روی مرز بی‌طرفی حرکت می‌کند، هر چند به دفعات از این مرز عبور می‌کند، اما تلاشش برای بی‌طرف بودن قابل تحسین است. تصویر ارائه شده از ماموران اطلاعاتی ایران، فرق چندانی با تصویر ارائه شده از ماموران سیا در تولیدات هالیوودی ندارد. توجه به جزئیات فضاسازی خوب است و حتی با وجود لهجه برخی بازیگران، دیگر از زبان فارسی کتابی و غیرقابل فهم برای مخاطب فارسی زبان محصولات تولید شده به این زبان، خبری نیست و می‌توان آن را قابل قبول دانست.

🔻سریال با این ادعا که می‌خواهد کلیشه‌های موجود در مورد ایران را از بین ببرد و تصویری واقعی از ایران به نمایش بگذارد، پا به میدان گذاشت. سازندگان سریال اظهار کرده‌اند که برای ساخت سریال از مشاوران ایرانی زیادی استفاده کرده‌اند تا تصویر ارائه شده از ایران را به واقعیت نزدیک کنند. در چند دقیقه ابتدایی سریال نیز به این مهم دست یافتند و توانستند تصویر به نسبت خوبی را ارائه بدهند. دقیقا همان زمانی که مخاطب درحال تحسین فضاسازی از پایتخت ایران با جزئیاتی که مانندش را کمتر در تولیدات مربوط به ایران دیده است، ناگهان سکانسی از اعدام فردی در یکی از میدان‌های اصلی تهران به نمایش گذاشته می‌شود و پشت بند آن دیالوگ‌های کلیشه‌ای راننده تاکسی ادا می‌شود. تصویری که از دانشجویان دانشگاه تهران نشان می‌دهند نه تنها تصویری مضحک بلکه احمقانه نیز است. تصویر ارائه شده از دانشجویان انقلابی را بی شک از تصاویر مربوط به اوایل انقلاب برداشت کرده‌اند، چرا که در پوشش‌ها به شدت اغراق شده است و دانشجویان دختر بسیجی که چادر ندارند با روسری‌های عجیب و غریب که مدت‌هاست استفاده‌ای ندارد، موهای خود را پوشانده‌اند. این تصویر غیرواقعی از دانشجویان معترض که در سریال به آن‌ها"آنارشیست" گفته می‌شود نیز صادق است. پوشش آن‌ها به نحوی است که گویی از موزیک ویدئو‌های رپ آمریکایی به سریال آمده‌اند. اعتراض آن‌ها نیز دست کمی از پوششان ندارد و چه بسا مضحک‌تر است. سخنرانی‌های کتابی کلیشه‌ای، تصویری احمقانه از دانشجویان معترض دانشگاه تهرانی به نمایش می‌گذارد. در سکانسی مامور موصاد به همراه چند تن از دانشجویان آنارشیست به مهمانی می‌رود. موزیکی که در این سکانس پخش می‌شود تنها کلمه آزادی را پشت سر هم وبه روش‌های مختلف ادا می‌کند. این تصویر مضحک جایی اوج می‌گیرد که مشخص می‌شود سردسته معترضین مواد فروش است و روزگارش را با مواد فروشی می‌گذراند.

🔻در نهایت این سریال از نظر فنی سریال خوبی به شمار نمی‌رود و سریال پر از ایرادات ریز و درشت است، اما اهمیت آن بر این است که سریال حداقل در فصل اول از کلیشه اسرائیل قدرتمند و ایران ضعیف(که پیش از پخش چنین انتظاری می‌رفت.) استفاده نمی‌کند. نبرد ایران و اسرائیل کاملا برابر است و بعضا کفه ترازو به سمت ایران سنگینی می‌کند و مشخص می‌شود یکی از مامورین ارشد موصاد، نفودی اطلاعات سپاه است! این موضوع باعث شد که بسیاری از رسانه‌های داخلی آن‌را خودزنی تلقی کنند. این حرکت حتی اگر هم خودزنی تلقی شود، قدمی بزرگ به مهم‌ترین هدف سریال، یعنی جذب مخاطب ایرانی بود. پخش فصل اول سریال پایان یافته و سریال برای فصل دوم نیز از سوی اپل‌تی‌وی تمدید شده‌است. حال باید دید سریالی که در فصل نخست در پی جذب مخاطب ایرانی بود، چه برنامه‌ای برای فصل دوم دارد.

#یک_فنجان_سیاست
#کارگروه_هنر_و_سیاست
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی

@utpsaa

✅محمدعلی‌شاه قاجار، مشروطه‌خواه یا استبدادطلب؟!
🖋امیرحسین مومن

🔻جدال مورخین تاریخ معاصر ایران بر سر شخصیت محمدعلی شاه قاجار زبانزد است. اینکه محمدعلی شاه چگونه شخصیتی بود و چه عواملی سبب مشروطه خواهی یا استبداد طلبی وی بود، مورد کنکاش بسیاری از مورخین و حسب حال نویسان قرار گرفته است. یکی از منسجم ترین کارها در این باب، اثر پژوهشی فریدون آدمیت است. آدمیت در کتاب فکر آزادی و مقدمه نهضت مشروطیت، پس از ستایش هایی البته غلوآمیز از شخصیت میرزا ملکم‌خان ناظم‌الدوله ، به بحث در باب جامع آدمیت می‌پردازد. در واقع جامع آدمیت، یکی از بزرگ‌ترین و منسجم ترین انجمن‌هایی بود که پس از انحلال فراموشخانه در ایران به تبلیغ اندیشه های جدید می‌پرداخت. جامع آدمیت را به واقع می‌توان یکی از بزرگترین احزاب سیاسی ایران در صدر مشروطیت نامید که دارای مرام نامه و تشکیلات منسجمی بود و بسیاری از رجال بانفوذ صدر مشروطه از جمله احتشام‌السلطنه، دومین رئیس مجلس اول شورای ملی، در آن عضویت داشتند. بانی این تشکیلات، میرزا عباسقلی خان قزوینی و پدر معنوی آن، میرزا ملکم‌خان ناظم‌الدوله بود که در دوران کهولیت خود و در ایتالیا بسر می‌برد. نفوذ تشکیلات جامع به اندازه‌ای بود که در بسیاری از ایالتهای کشور، دفتر نمایندگی داشت و بسیاری از روشنفکران ایرانی و حتی رجال سیاسی عضو آن بودند. جالب است که بدانیم حتی خود محمدعلی شاه قاجار در جامع آدمیت، سوگندنامه آدمیت خود را مهر و امضاء کرد و قسم یاد کرد که پشتیبان سلطنت مشروطه باشد. در اسناد جامع آدمیت آمده است که اولین رگه های ارتباط میان محمدعلی شاه و جامع، پس از ماجرای قتل اتابک، امین السلطان، ایجاد شد. با قتل اتابک عده ی زیادی را به اتهام قتل وی بازداشت کردند که در میان آنها، رئیس جامع آدمیت، میرزا عباسقلی خان، بود. عباسقلی خان با وساطت و شهادت به بی‌گناهی از سوی مجلس شورای ملی آزاد شد و پس از آن محمدعلی شاه را وادار به ادای سوگند آدمیت خود نمود. این ارتباط تاجایی برقرار شد که در جریان میدان توپخانه که طرفداران مشروعه خواهی، علیه سلطنت مشروطه، شعار می‌دادند، نامه عباسقلی خان به شاه، او را آرام کرد و از انحلال مجلس بازداشت. شاه همچنین قانون آزادی انطباعات کشور را نیز در مجلس ملی امضاء نمود. محمدعلی‌شاه در همین زمان، حتی نامه ای به پرنس ملکم‌خان نوشته است که در آن، افکار مترقی خود را نشان داده است که طبعاً از خامه ی او نیست، بلکه می‌توان گفت تلقینات جامع آدمیت است. بهرصورت، محمدعلی شاه، مشروطه خواه نبود، اما مخالف مشروطه هم نبود و با آن سر ستیز نداشت، بلکه او ترس از دست دادن قدرت خویش را داشت، چراکه در صدر مشروطه، جراید و مطبوعات علیه شاه و حتی مادرشاه، یعنی دختر امیرکبیر، زبان به هتاکی گشوده بودند و شاه را تهدید به قتل و اعدام می‌کردند. مجدالاسلام کرمانی در همین فقره، در کتاب تاریخ انحطاط مجلس اشاره می‌کند که نسبت‌هایی به شاه داده می‌شد که حتی سلاطین آزادی‌خواه یوروپ نیز تاب تحمل آنرا نداشتند، چه رسد به سلطان ذی شوکت شیعه. علمای افراطی مثل ملک‌المتکلمین و عناصر تندرو مجلس، خاصه انجمن آذربایجان، نیز بر سر منبرها و در نطق‌های خود، سلطنت را تهدید می‌کردند. همین عوامل سبب شد که عناصر استبدادطلب دربار، شاه را تحریک به براندازی مشروطیت نمایند. در این میان دو حادثه نیز، آتش ماجرا را افروخته‌تر کرد: سو قصد به جان شاه در دوشان‌تپه و استعفای احتشام‌السلطنه. در باب احتشام‌السلطنه باید گفت که جامع آدمیت در همین زمان به دلایل متعددی دچار انشعاب شده بود و انجمن حقوق تهران از آن منتزع و به انجمن آذربایجان پیوسته بود و اعضای آن در مجلس، احتشام‌السلطنه را به سازش با سلطنت متهم می‌کردند و نهایتاً او را برکنار و فردی ضعیف‌النفس را بجای او نشانیدند. احتشام‌السلطنه مردی کاردان و زیرک بود و می‌توانست در شرایط بحرانی به کمک جامع آدمیت، بر شاه مستولی گردد، اما استعفای وی در آن شرایط به سود کشور تمام نشد. محمدعلی‌شاه قاجار مجلس را بمباران کرد و مشروطیت را بحران فراگرفت. بهرترتیب نمی‌توان گفت شاه، استبدادطلب و ضد مشروطه بوده است، بلکه بهتر آن است که گفته شود شاه را مجبور به استبدادپیشگی نمودند.

#یک_فنجان_سیاست
#کارگروه_تاریخ_و_سیاست
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی

@utpsaa

✅ پروژه نورد استریم یا جنگ نورد استریم
🖋میلاد اسدی( دانشجوی ارشد روابط بین الملل)

🔻 با توجه به صحبتهای اخیر هایکوماس وزیر خارجه آلمان‌ درباره حمایت از پروژه گازی نورد استریم و حرف‌های جنجال برانگیز آنه گرت کرامپ وزیر دفاع آلمان راجع به نیاز (خرید یا تولید ؟) آلمانی ها به پهپادهای مسلح امکان تبدیل شدن این پروژه‌ی گازی را به میدان یک جنگ سرد دیگری به شکل چند جانبه را تقویت می‌کند.

🔹 با پیوستن رییس فراکسیون SPD به مخالفان وزیر دفاع آلمان و اعمال تحریم های اخیر این خط لوله همچنین جریمه 7.6 میلیارد دلاری لهستان علیه شرکت گاز پروم روز به روز جناح امریکای جنگ نورد استریم قوی‌تر می‌شود و اعمال فشار به آلمان ها و روس‌ها را بیشتر می‌کند. جناح روسی _آلمانی با چراغ سبز دانمارک و احتمالا به زودی با همراهی چشم بادامی ها به شکل قطع میتوان گفت که شاید سرنوشت جنگ سرد نورد استریم داغ تر شود.


🔹در چند هفته اخیر مشکلات فراوانی برای خط لوله روسی Nord stream 2 اتفاق افتاده که اهمیت این خط لوله را بیش از پیش نشان می‌دهد چرا که با توجه به گرایشات آرمین لاشت به روسیه و اتفاق نظر بیشتر روی این پروژه مهم میدان تنش این پروژه با حضور کشور های دیگر وسیع‌تر شده.
🔹همچنین تبدیل شدن این پروژه به میدان زورآزمایی بین‌المللی دوجانبه که به رهبری روسیه و در طرف دیگر به رهبری آمریکا خود به میدان جنگ سرد صنعتی-اقتصادی تبدیل شده.

🔹گروه بیمه Zurich در پی تحریم‌های آمریکایی که علیه شرکت‌های اروپایی حمایت کننده از ساخت خط لوله گاز طبیعی Nord Stream 2 از این پروژه ۱۱ میلیارد دلاری خارج خواهد شد.

🔹این شرکت بیمه سوییسی اعلام کرد Zurich چارچوب رعایت قانون جامعی دارد و متعهد است هر گونه مقررات تحریم‌های قابل اجرا را به طور کامل رعایت کند.

🔹نکته قابل توجه این است که آرمین لاشت هنوز واکنش خاصی به این قضیه (تحریم جدید بیمه‌ای علیه نورداستریم۲ ) نداشته ( اگر حزب دموکرات مسیحی در انتخابات بوندستاگ پیروز شود می‌توان انتظار داشت که آرمین لاشت کاملا جایگزین مرکل شده و سمت صدراعظمی را بدست آورد. او معتقد است که بدون روسیه نمی‌توان بسیاری از مشکلات بین‌المللی را حل کرد، و همچنین معتقد است که آلمان باید به دنبال راه حل ها و ایده های مشترک با روسیه باشد او پس از الحاق کریمه گفت: آلمان باید از سیاست های ضد پوتین پرهیز کند، دشمنی کردن با رهبر روسیه نوعی پوپولیسم است.
🔹او درباره مسمومیت اسکریپال گفته بود: ادله های دست داشتن روسیه در مسمومیت اسکریپال به اندازه کافی باور پذیر نیستند. او از حامیان سرسخت Nord Stream-2 است و اعتقاد دارد که آلمان باید تحریم‌ها علیه روسیه را به تدریج لغو کند. کارشناسان روسی می‌گویند اگر لاشت صدراعظمی را بدست آورد پروژه گازی در دوران او تکمیل خواهد شد، چراکه او به خاطر اوکراین روابط خود با روسیه را برهم نخواهد زد ) با توجه به اینکه دولت آمریکا برای اولین بار تحریم علیه پروژه نورد استریم ۲ را این هفته اعمال و اجرایی می‌کند‌
🔹با توجه به اینکه در خبرها عنوان شده که کشتی لوله گذاری خطوط لوله گاز در قعر دریا تحت عنوان "Fortuna" و شرکت دارنده این کشتی(KVT-RUS)مورد هدف تحریم‌های آمریکا هستند و دولت فدرال آلمان تحریم‌های آمریکا را ناقض حقوق تلقی می‌کند‌.
🔹اساس تحریم مذکور که از روز سه شنبه هفته گذشته اعمال شد، قانون CAATSA است.
گفته شده که دولت آمریکا طرف های اروپایی را روز دوشنبه گذشته در این خصوص مطلع ساخته است.

🔹این خط لوله برای روسیه اهمیت حیاتی داشته و از نظر مالی برای آلمان و روسیه نیز سود فراوان اقتصادی و همچنین افزایش قدرت نفوذ در اروپا را فراهم می‌کند.

#یک_فنجان_سیاست
#کارگروه_روابط_بین_الملل
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی

@utpsaa

✅آیا ما داناتریم؟
🔻امروز عیان ترین چیزی که می توان به عینه بدان پی برد و آن را در جای جای حیات بشر در عصر حاضر حس کرد و نظاره نمود تجلی مفهوم پیشرفت است.پیشرفتی که در جزئی ترین نقاط زندگی بشر نفوذ کرده و حیات را متأثر از نام خود می سازد. بشر امروز ملزم به به روز شدن است و چنانچه این مهم را نادیده انگارد ثمره و عایده‌ای جز فلاکت و عقب‌ماندگی نخواهد داشت. از طریقه صرف غذا گرفته تا نوع ارتباط با دیگران و بستری که این ارتباط در آن جاری می گردد همگی متاثر از پیشرفت و به روز شدن هستند.

‼ادامه دارد..................‌.

#یک_فنجان_سیاست
#کارگروه_دانش_سیاسی
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی
@utpsaa