Forwarded from «Зелёный» змий
А вот каким оказался повод для сегодняшней ГЭЭ-публикации в «Коммерсанте»: первый заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Джамбулат Хатуов провел совещание по проблемам ООО «Моквин» (г. Новоалтайск, Алтайский край), которое специализируется на утилизации свинцовых аккумуляторов.
Предприятие обратилось в Правительство с рядом практических вопросов, касающихся прохождения государственной экологической экспертизы, включения серной кислоты, получаемой при переработке аккумуляторов, в перечень продуктов утилизации, а также порядка внесения в реестр утилизаторов.
По итогам совещания Джамбулат Хатуов дал ряд конкретных поручений. Минприроды подготовит изменения в постановление Правительства № 2394, предусматривающие включение серной кислоты в перечень продукции, учитываемой при исполнении расширенной ответственности производителей. Также министерство доработает проект постановления, которое уточнит критерии отнесения технологий к объектам ГЭЭ.
Кроме того, Хатуов поручил Минприроды и Росприроднадзору сформировать реестр организаций, сопровождающих прохождение ГЭЭ, а ППК «Российский экологический оператор» — оказать ООО «Моквин» методологическую поддержку при включении в реестр утилизаторов и организовать горячую линию для консультаций участников рынка.
Отдельное совещание по вопросам ГЭЭ и лицензирования также будет проведено с предприятиями — членами Союза переработчиков отходов топливно-энергетического комплекса. Практический опыт ООО «Моквин» планируется использовать при подготовке дальнейших решений по совершенствованию нормативного регулирования.
Предприятие обратилось в Правительство с рядом практических вопросов, касающихся прохождения государственной экологической экспертизы, включения серной кислоты, получаемой при переработке аккумуляторов, в перечень продуктов утилизации, а также порядка внесения в реестр утилизаторов.
По итогам совещания Джамбулат Хатуов дал ряд конкретных поручений. Минприроды подготовит изменения в постановление Правительства № 2394, предусматривающие включение серной кислоты в перечень продукции, учитываемой при исполнении расширенной ответственности производителей. Также министерство доработает проект постановления, которое уточнит критерии отнесения технологий к объектам ГЭЭ.
Кроме того, Хатуов поручил Минприроды и Росприроднадзору сформировать реестр организаций, сопровождающих прохождение ГЭЭ, а ППК «Российский экологический оператор» — оказать ООО «Моквин» методологическую поддержку при включении в реестр утилизаторов и организовать горячую линию для консультаций участников рынка.
Отдельное совещание по вопросам ГЭЭ и лицензирования также будет проведено с предприятиями — членами Союза переработчиков отходов топливно-энергетического комплекса. Практический опыт ООО «Моквин» планируется использовать при подготовке дальнейших решений по совершенствованию нормативного регулирования.
❤1
⚡️ Публикуем полный комментарий Союза утилизаторов России, который был направлен редакции газеты «Коммерсантъ» в процессе подготовки материала о возможном изменении подходов к ГЭЭ:
Государственная экологическая экспертиза является ключевым инструментом контроля безопасности технологических процессов в сфере обращения с отходами, обеспечивающим защиту окружающей среды и качество утилизации отходов.
Современный рынок утилизации сталкивается с критическим риском: старые, устаревшие технологии применяются к новым видам отходов, для которых они изначально не разрабатывались и не проходили экологическую оценку. Например, технологии простого дробления нередко используются для переработки сложных отходов (пластиков, композитов, отходов с токсичными добавками) без проведения всесторонней экологической оценки.
Использование оборудования, не предназначенного для переработки конкретных видов сырья, может привести к выделению токсичных веществ, образованию вторичных опасных отходов и загрязнению окружающей среды. Отходы могут формально «перерабатываться» (дробиться, измельчаться), но фактически превращаться в опасные смеси, которые затем размещаются на полигонах ТКО, минуя реальную утилизацию. В результате возникает иллюзия переработки.
ГЭЭ — это не бюрократическая процедура, а необходимый механизм контроля. Она обеспечивает оценку совместимости технологии с конкретным видом отходов, а не только подтверждает ее способность работать с любым сырьем.
Процедура экспертизы направлена на комплексную оценку технологии с точки зрения ее воздействия на окружающую среду. В частности, экспертиза позволяет:
▪️ Выявить, какие вещества выделяются при переработке новых видов отходов с использованием устаревшего оборудования;
▪️ Предотвратить образование вторичных опасных отходов, требующих последующей утилизации или захоронения.
Отмена или ослабление требования о проведении ГЭЭ создаст условия для:
▪️ Массового применения дешевых решений, при которых старые технологии будут использоваться для переработки сложных отходов исключительно в целях снижения издержек без учета экологических рисков;
▪️ Нанесения экологического ущерба, поскольку без предварительной оценки возрастает вероятность загрязнения почвы, воды и воздуха токсичными веществами;
▪️ Дестабилизации рынка, при которой добросовестные компании, инвестирующие в современные технологии и прошедшие ГЭЭ, окажутся в невыгодном положении по сравнению с организациями, использующими более дешевые, но потенциально опасные методы.
Требование о наличии положительного заключения ГЭЭ должно быть сохранено для всех технологий утилизации. Экспертиза должна быть обязательной не только для новых технологий, но и при применении существующих технологий к новым видам отходов, чтобы гарантировать их безопасность и эффективность.
Отмена ГЭЭ приведет к появлению «серых» схем утилизации, при которых под видом переработки будет фактически осуществляться захоронение опасных отходов. Вывод: сохранение ГЭЭ — это ключевая гарантия того, что утилизация отходов будет действительно безопасной, а не превратится в формальную процедуру, скрывающую экологические риски.
Включение в реестр утилизаторов является строго регламентированным законодательством процессом. Росприроднадзор осуществляет контроль за включением организаций в реестр утилизаторов в полном соответствии с законодательством РФ. При рассмотрении заявлений о включении в реестр специалисты Росприроднадзора применяют комплексный подход, который включает в себя:
▪️ Оценку технической оснащенности предприятий;
▪️ Проверку соответствия заявленных производственных мощностей фактическим показателям;
▪️ Контроль наличия квалифицированного персонала.
Такой комплексный подход к формированию реестра утилизаторов позволяет обеспечить:
▪️ Наличие у утилизатора необходимых технологий, оборудования и квалифицированного персонала;
▪️ Переработку отходов от использования товаров с получением продукции;
▪️ Качественное выполнение обязательств перед заказчиками;
▪️ Эффективное применение современных технологий.
Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
Государственная экологическая экспертиза является ключевым инструментом контроля безопасности технологических процессов в сфере обращения с отходами, обеспечивающим защиту окружающей среды и качество утилизации отходов.
Современный рынок утилизации сталкивается с критическим риском: старые, устаревшие технологии применяются к новым видам отходов, для которых они изначально не разрабатывались и не проходили экологическую оценку. Например, технологии простого дробления нередко используются для переработки сложных отходов (пластиков, композитов, отходов с токсичными добавками) без проведения всесторонней экологической оценки.
Использование оборудования, не предназначенного для переработки конкретных видов сырья, может привести к выделению токсичных веществ, образованию вторичных опасных отходов и загрязнению окружающей среды. Отходы могут формально «перерабатываться» (дробиться, измельчаться), но фактически превращаться в опасные смеси, которые затем размещаются на полигонах ТКО, минуя реальную утилизацию. В результате возникает иллюзия переработки.
ГЭЭ — это не бюрократическая процедура, а необходимый механизм контроля. Она обеспечивает оценку совместимости технологии с конкретным видом отходов, а не только подтверждает ее способность работать с любым сырьем.
Процедура экспертизы направлена на комплексную оценку технологии с точки зрения ее воздействия на окружающую среду. В частности, экспертиза позволяет:
▪️ Выявить, какие вещества выделяются при переработке новых видов отходов с использованием устаревшего оборудования;
▪️ Предотвратить образование вторичных опасных отходов, требующих последующей утилизации или захоронения.
Отмена или ослабление требования о проведении ГЭЭ создаст условия для:
▪️ Массового применения дешевых решений, при которых старые технологии будут использоваться для переработки сложных отходов исключительно в целях снижения издержек без учета экологических рисков;
▪️ Нанесения экологического ущерба, поскольку без предварительной оценки возрастает вероятность загрязнения почвы, воды и воздуха токсичными веществами;
▪️ Дестабилизации рынка, при которой добросовестные компании, инвестирующие в современные технологии и прошедшие ГЭЭ, окажутся в невыгодном положении по сравнению с организациями, использующими более дешевые, но потенциально опасные методы.
Требование о наличии положительного заключения ГЭЭ должно быть сохранено для всех технологий утилизации. Экспертиза должна быть обязательной не только для новых технологий, но и при применении существующих технологий к новым видам отходов, чтобы гарантировать их безопасность и эффективность.
Отмена ГЭЭ приведет к появлению «серых» схем утилизации, при которых под видом переработки будет фактически осуществляться захоронение опасных отходов. Вывод: сохранение ГЭЭ — это ключевая гарантия того, что утилизация отходов будет действительно безопасной, а не превратится в формальную процедуру, скрывающую экологические риски.
Включение в реестр утилизаторов является строго регламентированным законодательством процессом. Росприроднадзор осуществляет контроль за включением организаций в реестр утилизаторов в полном соответствии с законодательством РФ. При рассмотрении заявлений о включении в реестр специалисты Росприроднадзора применяют комплексный подход, который включает в себя:
▪️ Оценку технической оснащенности предприятий;
▪️ Проверку соответствия заявленных производственных мощностей фактическим показателям;
▪️ Контроль наличия квалифицированного персонала.
Такой комплексный подход к формированию реестра утилизаторов позволяет обеспечить:
▪️ Наличие у утилизатора необходимых технологий, оборудования и квалифицированного персонала;
▪️ Переработку отходов от использования товаров с получением продукции;
▪️ Качественное выполнение обязательств перед заказчиками;
▪️ Эффективное применение современных технологий.
Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
Telegram
ENV.Медиа
«Коммерсантъ»: Минприроды вместе с другими ведомствами и бизнесом проанализирует практику регулирования отрасли утилизации отходов и предложит меры по её улучшению. В компании «Российский экологический оператор» сообщили, что, в частности, представителям…
❤1
Forwarded from Зелёный фонд
Главный парадокс сегодняшней системы: КПО сортируют отходы, но отобранные вторичные материальные ресурсы (ВМР) не находят своего покупателя. По данным отраслевых источников, из 30–40 видов фракций, которые способен отбирать современный КПО, востребованы у переработчиков лишь около 20. Причина — ценовой разрыв: утилизаторы не готовы покупать ВМР по ценам КПО, а КПО не хотят отдавать их даром. В итоге ценная фракция уходит на полигон, а экономика замкнутого цикла так и не запускается.
Решением могла бы стать поэтапная маркетинговая модель: сначала бесплатно, потом за символическую плату, затем — по рыночной цене. Да, звучит необычно для бизнеса, но это работает. Бесплатная передача ВМР уже несёт прямую выгоду для КПО: высвобождаются мощности по захоронению на полигонах в составе комплексов, а значит, снижается плата за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС). Кроме того, с 1 сентября 2026 года вступают в силу новые Единые требования к объектам обращения с ТКО (постановление Правительства РФ № 567), а для объектов мощностью менее 100 тыс. тонн в год уже установлен норматив извлечения вторичных ресурсов — минимум 13% от массы ТКО для направления на утилизацию. Это означает, что передача ВМР перестаёт быть «доброй волей» и становится обязательным требованием. Те КПО, которые начнут выстраивать цепочки сбыта уже сейчас, окажутся в выигрыше.
Государство, со своей стороны, могло бы ускорить процесс двумя рычагами: «кнутом» в виде обязательных нормативов передачи ВМР на утилизацию (сейчас они лишь декларируются) и «пряником» — бонусами для КПО, которые превышают минимальный порог. Уже сейчас в законодательстве заложены стимулирующие коэффициенты к ставке платы за размещение отходов, но они практически не работают в части ВМР. Отрасль, которая годами существовала за счёт многомиллиардных бюджетных вливаний, должна наконец научиться зарабатывать сама. И первый шаг — не ждать, пока государство создаст рынок, а начать формировать его через гибкие, поэтапные модели взаимодействия между КПО и утилизаторами. Только так экономика замкнутого цикла перестанет быть красивым лозунгом и станет работающей системой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
В структуре Союза утилизаторов России дан официальный старт новому комитету — по обращению с медицинскими отходами. За одним столом собрались более 25 представителей отрасли. И это лучший показатель того, насколько она ждёт чётких правил игры и по-настоящему системной работы с медицинскими отходами.
Главная тема встречи — Федеральный закон № 306-ФЗ, который уже с 1 сентября кардинально меняет подход к обращению с отходами классов «Б», «В» и «Г». Кроме того, в этот же день вступает в силу новый приказ Минприроды России о паспортизации отходов I–IV классов опасности с новыми типовыми формами. И тут есть важный нюанс: паспорт на отход, включённый в ФККО, необходимо переоформить всего за 30 дней.
Участников встречи больше всего волновали практические вопросы: как именно учитывать компании, занимающиеся перевозкой и обезвреживанием отходов, и как успеть оформить новый паспорт без сбоев. Они призвали главу комитета Владислава Жукова помогать компаниям разбираться в тонкостях новых норм и не давать запутаться в бюрократических процедурах.
Отдельный блок установочного совещания посвятили реальным технологиям — вопросам внедрения лучших практик и выстраивания диалога с Росприроднадзором, Роспотребнадзором и другими службами. В планах комитета — стать главным модератором всей федеральной системы обращения с медотходами и взять на себя ведение реестра операторов. По сути, быть тем самым «единым окном», где отрасль сможет получать поддержку и необходимые ориентиры.
Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
Главная тема встречи — Федеральный закон № 306-ФЗ, который уже с 1 сентября кардинально меняет подход к обращению с отходами классов «Б», «В» и «Г». Кроме того, в этот же день вступает в силу новый приказ Минприроды России о паспортизации отходов I–IV классов опасности с новыми типовыми формами. И тут есть важный нюанс: паспорт на отход, включённый в ФККО, необходимо переоформить всего за 30 дней.
Участников встречи больше всего волновали практические вопросы: как именно учитывать компании, занимающиеся перевозкой и обезвреживанием отходов, и как успеть оформить новый паспорт без сбоев. Они призвали главу комитета Владислава Жукова помогать компаниям разбираться в тонкостях новых норм и не давать запутаться в бюрократических процедурах.
Отдельный блок установочного совещания посвятили реальным технологиям — вопросам внедрения лучших практик и выстраивания диалога с Росприроднадзором, Роспотребнадзором и другими службами. В планах комитета — стать главным модератором всей федеральной системы обращения с медотходами и взять на себя ведение реестра операторов. По сути, быть тем самым «единым окном», где отрасль сможет получать поддержку и необходимые ориентиры.
Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
Telegram
🇷🇺 Росутилизация ♻️
Комитет по медицинским отходам Союза утилизаторов России возглавил Владислав Жуков — исполнительный директор Национального центра эколого-эпидемиологической безопасности, член общественного и научно-технического советов Росприроднадзора, участник СВО. На…
❤1
Forwarded from Зелёный фонд
В центре внимания оказалось юридическое лицо — ООО «МОКВИН», в отношении которого поступили персональные директивы: Минприроды должно помочь с включением серной кислоты в перечень продукции, получаемой при утилизации свинцовых аккумуляторов, а ППК «РЭО» и Росприроднадзор — разъяснить процедуру включения в реестр утилизаторов. Однако, по сведениям «Зелёного Фонда», проблемы, с которыми столкнулось ООО «МОКВИН», носят не единичный, а системный характер.
Речь идет о ключевом административном барьере - включении новых видов продукции в перечень, утвержденный постановлением Правительства № 2394: без этого утилизаторы не могут выполнить нормативы утилизации по расширенной ответственности производителей (РОП). Этот барьер ставит под угрозу достижение целевых показателей федерального проекта «Экономика замкнутого цикла», предусматривающего вовлечение в хозяйственный оборот значительных объемов вторичных ресурсов.
«Зелёный Фонд» в этой связи готовит обращение к Джамбулату Хатуову с просьбой дать поручение не только о точечной помощи одному предприятию, но и о системном совершенствовании нормативно-правовой базы, чтобы административные процедуры перестали быть непреодолимым препятствием для всей отрасли утилизаторов. Призываем участников рынка не оставаться в стороне и направлять нам свои предложения на адрес электронной почты green-fond@mail.ru.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
«Зелёный» змий
А вот каким оказался повод для сегодняшней ГЭЭ-публикации в газете «Коммерсантъ»: первый заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Джамбулат Хатуов провел совещание по проблемам ООО «Моквин» (г. Новоалтайск, Алтайский край), которое специализируется…
❤1
Деятельность Союза утилизаторов России в июне:
✅ Компания «Сибстекло» представила новый этап развития оборотной тары на ПМЭФ-2026;
✅ Состоялось первое заседание комитета по расширенной ответственности производителей;
✅ Росутилизация указала на дисбаланс в реестрах РОП;
✅ Руководитель группы «Нэодевелопмент» Роман Казаков возглавил комитет по строительным отходам и вторичным ресурсам;
✅ Росутилизация и Росприроднадзор провели практикум по итогам отчетной кампании РОП–2026;
✅ Союз выступил за институт ГЭЭ как гарантию безопасной утилизации отходов;
✅ Росутилизация берёт в работу федеральную повестку медицинских отходов.
Подписка 📌 Telegram 📌 МАКС
✅ Компания «Сибстекло» представила новый этап развития оборотной тары на ПМЭФ-2026;
✅ Состоялось первое заседание комитета по расширенной ответственности производителей;
✅ Росутилизация указала на дисбаланс в реестрах РОП;
✅ Руководитель группы «Нэодевелопмент» Роман Казаков возглавил комитет по строительным отходам и вторичным ресурсам;
✅ Росутилизация и Росприроднадзор провели практикум по итогам отчетной кампании РОП–2026;
✅ Союз выступил за институт ГЭЭ как гарантию безопасной утилизации отходов;
✅ Росутилизация берёт в работу федеральную повестку медицинских отходов.
Подписка 📌 Telegram 📌 МАКС
Telegram
🇷🇺 Росутилизация ♻️
«Сибстекло» представила новый этап развития оборотной тары на ПМЭФ-2026.
Компании «Сибстекло» и «Напитки Вместе» подписали соглашение о сотрудничестве в рамках деловой программы XXIX Петербургского международного экономического форума. Документ закрепляет…
Компании «Сибстекло» и «Напитки Вместе» подписали соглашение о сотрудничестве в рамках деловой программы XXIX Петербургского международного экономического форума. Документ закрепляет…
❤2
Forwarded from ГРИНИУМ
И он не экологичен сам по себе, объясняем, почему.
Существует системная проблема. Рынок подержанной одежды уже работает в условиях перепроизводства. По оценке Европейского агентства по окружающей среде, от 4 до 9% текстильных товаров, выпущенных на рынок Европы, уничтожаются еще до использования. Это 264–594 тысячи тонн в год.
Часть одежды, которую сдают в контейнеры, благотворительные магазины или отправляют на экспорт, тоже не становится полноценной одеждой для повторного ношения. Низкокачественный текстиль может уходить в ветошь, на свалки, сжигание или в страны, где инфраструктура обращения с отходами не рассчитана на такой поток.
Сама по себе покупка подержанной вещи не делает потребление устойчивым. Если секонд превращается в охоту за дешевыми находками и постоянное обновление гардероба, он начинает повторять логику быстрой моды, только теперь уже договорившись со своей совестью.
Международные организации отмечают, что торговля секонд-хендом одновременно поддерживает повторное использование и создает риск загрязнения, если под видом одежды туда попадает фактический текстильный мусор.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1
Forwarded from Экология - дело каждого!
Экспорт товаров и упаковки снижает сумму экологического сбора, однако такие объемы необходимо не просто отражать в отчетности, но и подтвердить их.
производители и импортеры освобождаются от уплаты экологического сбора и обязанности по утилизации в отношении товаров и упаковки, вывезенных за пределы Российской Федерации.
Подтверждение экспорта регулируется постановлением Правительства РФ от 06.11.2024 № 1486.
Если вывоз осуществляется самостоятельно:
Если вывоз осуществляется третьими лицами:
- товарно-сопроводительные документы
- договоры с третьими лицами
- акты приема-передачи
- акты выполненных работ и иные документы, подтверждающие факт вывоза.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2❤1🔥1
Forwarded from Журнал «ТБО»️️
📦 РОП и многооборотная тара: есть ли льгота?
Если предприятие выпускает продукцию по гособоронзаказу и самостоятельно изготавливает многооборотную тару, обязанности по РОП могут не возникать. Но при выпуске гражданской продукции отчетность сохраняется.
🔹 Для подтверждения льготы отдельные документы законом не предусмотрены. Однако для снижения рисков при проверках эксперты рекомендуют заранее обратиться за официальными разъяснениями в территориальный орган Росприроднадзора.
👉 Узнайте подробности →
♻️ #Эковопрос #РОП #ТБО
Если предприятие выпускает продукцию по гособоронзаказу и самостоятельно изготавливает многооборотную тару, обязанности по РОП могут не возникать. Но при выпуске гражданской продукции отчетность сохраняется.
🔹 Для подтверждения льготы отдельные документы законом не предусмотрены. Однако для снижения рисков при проверках эксперты рекомендуют заранее обратиться за официальными разъяснениями в территориальный орган Росприроднадзора.
👉 Узнайте подробности →
♻️ #Эковопрос #РОП #ТБО
❤2🔥2🎉1
Минприроды готовит включение продукции пиролиза шин и полимерных отходов в систему РОП. Первый заместитель министра Джамбулат Хатуов призвал до 15 июля внести проект изменений в «Конвертер РОП», чтобы включить туда продукцию глубокого передела пиролиза — бензины, керосины, растворители и синтетические каучуки.
Если судьбоносные изменения будут приняты, то производители и импортёры смогут использовать такую продукцию как подтверждение выполнения нормативов утилизации. Пока, однако, речь идёт не обо всей продукции пиролиза сразу.
Так, в первоочередной блок вынесена продукция глубокого передела. А продукцию первого передела, в том числе пиролизную жидкость, Минприроды, Минпромторг и ППК «Российский экологический оператор» должны дополнительно проработать до 1 августа. Отдельно Минпромторгу рекомендовано провести совещание по актуализации ГОСТ Р 54095-2023 о требованиях к обращению с отходами шин, покрышек и камер — в части качественных характеристик продукции пиролиза.
В протоколе совещания также специально зафиксировали, что пиролиз отходов нужно отличать от термического обезвреживания с применением инсинераторов. Это важная оговорка: для зачётов в РОП ключевым должен стать не сам факт термической обработки отходов, а получение стандартизированной продукции, пригодной для дальнейшего использования.
Практический интерес к новой модели уже проявляют крупные игроки. «Татнефть» представила проект утилизации шин методом пиролиза с получением продукции глубокого передела — бензинов, технического углерода и синтетических каучуков. В протоколе отмечена важность включения такой продукции в «Конвертер РОП» для масштабирования проекта с увеличением мощности до 400 тысяч тонн шин в год.
Группа компаний «Хартия» сообщила о реализации технологии низкотемпературного термолиза на комплексе в Туле и возможности поставлять термолизную жидкость на предприятия «Татнефти» в объёме 1000 тонн в год. «СИБУР» представил перспективный проект по производству полимерных гранул с применением технологии термолиза, а компания «НЭК» — проект переработки загрязнённых низколиквидных полимерных фракций из ТКО с получением продукции глубокого передела.
Отдельно ассоциация «Клевер» выразила желание представить сведения об экономической модели предприятий и рынках сбыта пиролизной жидкости как печного топлива. Ассоциация производителей шин, в свою очередь, заявила о готовности дать данные об объёмах экосбора, уплачиваемого производителями и импортёрами шин.
Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
Если судьбоносные изменения будут приняты, то производители и импортёры смогут использовать такую продукцию как подтверждение выполнения нормативов утилизации. Пока, однако, речь идёт не обо всей продукции пиролиза сразу.
Так, в первоочередной блок вынесена продукция глубокого передела. А продукцию первого передела, в том числе пиролизную жидкость, Минприроды, Минпромторг и ППК «Российский экологический оператор» должны дополнительно проработать до 1 августа. Отдельно Минпромторгу рекомендовано провести совещание по актуализации ГОСТ Р 54095-2023 о требованиях к обращению с отходами шин, покрышек и камер — в части качественных характеристик продукции пиролиза.
В протоколе совещания также специально зафиксировали, что пиролиз отходов нужно отличать от термического обезвреживания с применением инсинераторов. Это важная оговорка: для зачётов в РОП ключевым должен стать не сам факт термической обработки отходов, а получение стандартизированной продукции, пригодной для дальнейшего использования.
Практический интерес к новой модели уже проявляют крупные игроки. «Татнефть» представила проект утилизации шин методом пиролиза с получением продукции глубокого передела — бензинов, технического углерода и синтетических каучуков. В протоколе отмечена важность включения такой продукции в «Конвертер РОП» для масштабирования проекта с увеличением мощности до 400 тысяч тонн шин в год.
Группа компаний «Хартия» сообщила о реализации технологии низкотемпературного термолиза на комплексе в Туле и возможности поставлять термолизную жидкость на предприятия «Татнефти» в объёме 1000 тонн в год. «СИБУР» представил перспективный проект по производству полимерных гранул с применением технологии термолиза, а компания «НЭК» — проект переработки загрязнённых низколиквидных полимерных фракций из ТКО с получением продукции глубокого передела.
Отдельно ассоциация «Клевер» выразила желание представить сведения об экономической модели предприятий и рынках сбыта пиролизной жидкости как печного топлива. Ассоциация производителей шин, в свою очередь, заявила о готовности дать данные об объёмах экосбора, уплачиваемого производителями и импортёрами шин.
Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
❤6👍4🔥3🥴1
Forwarded from Экология - дело каждого!
Товар как сырье: как снизить экосбор
❓ Вы спрашивали - мы отвечаем: сегодня расскажем о том, как предприятия и предприниматели могут снизить размер экосбора за счет передачи и использования товара в качестве сырья.
Передача и использование товаров в качестве сырья снижает сумму экологического сбора, однако такие объемы необходимо правильно отражать в отчетности.
Согласно п. 9 ст. 24.2 федерального закона № 89-ФЗ:
производители и импортеры освобождаются от обязанности по утилизации отходов в отношении товаров и упаковки, которые используются как сырье, материалы, запасные части или комплектующие:
🟢 при производстве товаров, включенных в перечень постановления 2414;
🟢 при производстве транспортных средств, по которым уплачивается утилизационный сбор.
Что важно отразить в отчетности:
🟡 кому передан товар для использования в качестве сырья и для производства какого товара (или транспортного средства);
🟡 какой объем товара передан в качестве сырья.
‼️ Важно: отсутствие корректного отражения таких данных и производство из сырья товаров не из перечня 2414 (или транспортного средства) может привести к непризнанию снижения экологического сбора.
💬 МАХ | 💙 ВК | 💬 ОК
Передача и использование товаров в качестве сырья снижает сумму экологического сбора, однако такие объемы необходимо правильно отражать в отчетности.
Согласно п. 9 ст. 24.2 федерального закона № 89-ФЗ:
производители и импортеры освобождаются от обязанности по утилизации отходов в отношении товаров и упаковки, которые используются как сырье, материалы, запасные части или комплектующие:
Что важно отразить в отчетности:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
🔎 Комитет по расширенной ответственности производителей (РОП) Союза утилизаторов России провел масштабное анкетирование среди предприятий, занимающихся переработкой различных видов отходов.
Результаты показали, что реформа РОП, будучи многоаспектной задачей, затрагивающей разные ведомства и отрасли, сталкивается с серьезными правовыми нестыковками и техническими сложностями. Это требует подготовки специалистов-универсалов, владеющих знаниями в сферах природоохранного, налогового и таможенного регулирования.
1️⃣ Одна из ключевых проблем — недостаточное развитие инфраструктуры переработки. Фактически отсутствуют мощности для утилизации специфических отходов, таких как полимерная упаковка из-под пестицидов и опасные отходы I–II классов. Территориально предприятия разбросаны по всей стране, что затрудняет логистику. Пока отрасль стимулируют преимущественно карательными мерами в виде штрафов в 2–3-кратном размере вместо реальных экономических стимулов.
Среди инициатив комитета — субсидирование строительства перерабатывающих предприятий, увеличение мощностей и расширение спектра перерабатываемых отходов. Также значительная часть респондентов обратила внимание на то, что итоговая ставка экосбора значительно ниже себестоимости оказания услуг по утилизации. Одной из мер поддержки может стать предоставление утилизаторам льгот на оказание услуг по утилизации в части налога на прибыль и НДС.
2️⃣ Другая важная проблема — административные и нормативно-правовые барьеры. Сотрудники Росприроднадзора загружены проверками, отчеты рассматриваются медленно, что приводит к повторению ошибок и штрафам в следующих отчетных периодах.
Участники рынка предлагают ввести мораторий на штрафы за впервые поданную отчетность, а также предоставить возможность самостоятельно скорректировать последующую отчетность без штрафа при условии погашения задолженности по экосбору в установленный срок. Это позволит более комфортно адаптироваться к новым требованиям РОП и исключить нарастающий ком нарушений.
3️⃣ Третья группа проблем связана с борьбой с «бумажной» утилизацией. Усиливая контроль и цифровизацию, законодательство порой опережает готовность предприятий к внедрению новых инструментов.
Комитет предлагает развивать цифровые платформы для прослеживаемости отходов, готовить специалистов и внедрять цифровые решения для упрощения отчетности. Разработка межведомственных алгоритмов заполнения документов существенно упростит отражение данных. Например, при формировании отчета об импортированной упаковке должна быть предусмотрена возможность автоматически подгружать данные ФТС.
Указанные инициативы будут более детально рассмотрены и более точно сформулированы на заседаниях комитета по РОП.
Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
Результаты показали, что реформа РОП, будучи многоаспектной задачей, затрагивающей разные ведомства и отрасли, сталкивается с серьезными правовыми нестыковками и техническими сложностями. Это требует подготовки специалистов-универсалов, владеющих знаниями в сферах природоохранного, налогового и таможенного регулирования.
1️⃣ Одна из ключевых проблем — недостаточное развитие инфраструктуры переработки. Фактически отсутствуют мощности для утилизации специфических отходов, таких как полимерная упаковка из-под пестицидов и опасные отходы I–II классов. Территориально предприятия разбросаны по всей стране, что затрудняет логистику. Пока отрасль стимулируют преимущественно карательными мерами в виде штрафов в 2–3-кратном размере вместо реальных экономических стимулов.
Среди инициатив комитета — субсидирование строительства перерабатывающих предприятий, увеличение мощностей и расширение спектра перерабатываемых отходов. Также значительная часть респондентов обратила внимание на то, что итоговая ставка экосбора значительно ниже себестоимости оказания услуг по утилизации. Одной из мер поддержки может стать предоставление утилизаторам льгот на оказание услуг по утилизации в части налога на прибыль и НДС.
2️⃣ Другая важная проблема — административные и нормативно-правовые барьеры. Сотрудники Росприроднадзора загружены проверками, отчеты рассматриваются медленно, что приводит к повторению ошибок и штрафам в следующих отчетных периодах.
Участники рынка предлагают ввести мораторий на штрафы за впервые поданную отчетность, а также предоставить возможность самостоятельно скорректировать последующую отчетность без штрафа при условии погашения задолженности по экосбору в установленный срок. Это позволит более комфортно адаптироваться к новым требованиям РОП и исключить нарастающий ком нарушений.
3️⃣ Третья группа проблем связана с борьбой с «бумажной» утилизацией. Усиливая контроль и цифровизацию, законодательство порой опережает готовность предприятий к внедрению новых инструментов.
Комитет предлагает развивать цифровые платформы для прослеживаемости отходов, готовить специалистов и внедрять цифровые решения для упрощения отчетности. Разработка межведомственных алгоритмов заполнения документов существенно упростит отражение данных. Например, при формировании отчета об импортированной упаковке должна быть предусмотрена возможность автоматически подгружать данные ФТС.
Указанные инициативы будут более детально рассмотрены и более точно сформулированы на заседаниях комитета по РОП.
Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
❤2