Forwarded from ENV.Медиа
«Коммерсантъ»: Минприроды вместе с другими ведомствами и бизнесом проанализирует практику регулирования отрасли утилизации отходов и предложит меры по её улучшению. В компании «Российский экологический оператор» сообщили, что, в частности, представителям отрасли обещаны единые подходы к государственной экологической экспертизе применяемых утилизаторами технологий.
Сейчас в Минприроды уже готовят проект постановления правительства, закрепляющий перечень областей применения и критерии отнесения технологий к объектам прохождения государственной экологической экспертизы. До вступления в силу новых норм (ориентировочно это произойдет 1 марта 2027 года) Минприроды и Росприроднадзор сформируют реестр организаций, оказывающих услуги по сопровождению государственной экологической экспертизы, — это должно повысить качество подготовки документации и снизить процент отрицательных заключений.
Некоторые участники рынка и эксперты, впрочем, относятся к возможным послаблениям в правилах государственной экологической экспертизы скептически. Председатель Союза утилизаторов России Ринат Гизатулин считает, что они могут привести к использованию дешёвых, но экологически опасных методов и к вытеснению с рынка компаний, инвестирующих в современные решения.
Гендиректор «ENV-Консалтинг» Ирина Дёмина отмечает, что для экологии ключевой вопрос — не новизна технологии утилизации, а то, где именно она реализуется, какие отходы используются и образуются. Одна и та же технология в разных условиях, по её словам, может оказывать разное экологическое воздействие. Поставленные властями цели национального проекта «Экологическое благополучие», считает эксперт, требуют не просто увеличения объёмов утилизации, а развития экологически безопасных технологий.
В Минприроды, впрочем, подчеркнули, что совещание было «рабочим» и «говорить о каких-то решениях пока преждевременно». «Нам крайне важно совместно решать все проблемы, которые возникают на пути реализации целей нацпроекта. Мы будем развивать прямой разговор с представителями бизнеса и экспертного сообщества», — передает РЭО слова первого заместителя министра природных ресурсов Джамбулата Хатуова.
Подписаться на ENV.Медиа
Сейчас в Минприроды уже готовят проект постановления правительства, закрепляющий перечень областей применения и критерии отнесения технологий к объектам прохождения государственной экологической экспертизы. До вступления в силу новых норм (ориентировочно это произойдет 1 марта 2027 года) Минприроды и Росприроднадзор сформируют реестр организаций, оказывающих услуги по сопровождению государственной экологической экспертизы, — это должно повысить качество подготовки документации и снизить процент отрицательных заключений.
Некоторые участники рынка и эксперты, впрочем, относятся к возможным послаблениям в правилах государственной экологической экспертизы скептически. Председатель Союза утилизаторов России Ринат Гизатулин считает, что они могут привести к использованию дешёвых, но экологически опасных методов и к вытеснению с рынка компаний, инвестирующих в современные решения.
Гендиректор «ENV-Консалтинг» Ирина Дёмина отмечает, что для экологии ключевой вопрос — не новизна технологии утилизации, а то, где именно она реализуется, какие отходы используются и образуются. Одна и та же технология в разных условиях, по её словам, может оказывать разное экологическое воздействие. Поставленные властями цели национального проекта «Экологическое благополучие», считает эксперт, требуют не просто увеличения объёмов утилизации, а развития экологически безопасных технологий.
В Минприроды, впрочем, подчеркнули, что совещание было «рабочим» и «говорить о каких-то решениях пока преждевременно». «Нам крайне важно совместно решать все проблемы, которые возникают на пути реализации целей нацпроекта. Мы будем развивать прямой разговор с представителями бизнеса и экспертного сообщества», — передает РЭО слова первого заместителя министра природных ресурсов Джамбулата Хатуова.
Подписаться на ENV.Медиа
Telegram
Коммерсантъ
Минприроды может пойти навстречу компаниям, занимающимся утилизацией отходов, и, в частности, добавить определенности в вызывающие сейчас споры правила проведения обязательной государственной экологической экспертизы применяемых ими технологий. О такой возможности…
❤1
Forwarded from «Зелёный» змий
А вот каким оказался повод для сегодняшней ГЭЭ-публикации в «Коммерсанте»: первый заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Джамбулат Хатуов провел совещание по проблемам ООО «Моквин» (г. Новоалтайск, Алтайский край), которое специализируется на утилизации свинцовых аккумуляторов.
Предприятие обратилось в Правительство с рядом практических вопросов, касающихся прохождения государственной экологической экспертизы, включения серной кислоты, получаемой при переработке аккумуляторов, в перечень продуктов утилизации, а также порядка внесения в реестр утилизаторов.
По итогам совещания Джамбулат Хатуов дал ряд конкретных поручений. Минприроды подготовит изменения в постановление Правительства № 2394, предусматривающие включение серной кислоты в перечень продукции, учитываемой при исполнении расширенной ответственности производителей. Также министерство доработает проект постановления, которое уточнит критерии отнесения технологий к объектам ГЭЭ.
Кроме того, Хатуов поручил Минприроды и Росприроднадзору сформировать реестр организаций, сопровождающих прохождение ГЭЭ, а ППК «Российский экологический оператор» — оказать ООО «Моквин» методологическую поддержку при включении в реестр утилизаторов и организовать горячую линию для консультаций участников рынка.
Отдельное совещание по вопросам ГЭЭ и лицензирования также будет проведено с предприятиями — членами Союза переработчиков отходов топливно-энергетического комплекса. Практический опыт ООО «Моквин» планируется использовать при подготовке дальнейших решений по совершенствованию нормативного регулирования.
Предприятие обратилось в Правительство с рядом практических вопросов, касающихся прохождения государственной экологической экспертизы, включения серной кислоты, получаемой при переработке аккумуляторов, в перечень продуктов утилизации, а также порядка внесения в реестр утилизаторов.
По итогам совещания Джамбулат Хатуов дал ряд конкретных поручений. Минприроды подготовит изменения в постановление Правительства № 2394, предусматривающие включение серной кислоты в перечень продукции, учитываемой при исполнении расширенной ответственности производителей. Также министерство доработает проект постановления, которое уточнит критерии отнесения технологий к объектам ГЭЭ.
Кроме того, Хатуов поручил Минприроды и Росприроднадзору сформировать реестр организаций, сопровождающих прохождение ГЭЭ, а ППК «Российский экологический оператор» — оказать ООО «Моквин» методологическую поддержку при включении в реестр утилизаторов и организовать горячую линию для консультаций участников рынка.
Отдельное совещание по вопросам ГЭЭ и лицензирования также будет проведено с предприятиями — членами Союза переработчиков отходов топливно-энергетического комплекса. Практический опыт ООО «Моквин» планируется использовать при подготовке дальнейших решений по совершенствованию нормативного регулирования.
❤1
⚡️ Публикуем полный комментарий Союза утилизаторов России, который был направлен редакции газеты «Коммерсантъ» в процессе подготовки материала о возможном изменении подходов к ГЭЭ:
Государственная экологическая экспертиза является ключевым инструментом контроля безопасности технологических процессов в сфере обращения с отходами, обеспечивающим защиту окружающей среды и качество утилизации отходов.
Современный рынок утилизации сталкивается с критическим риском: старые, устаревшие технологии применяются к новым видам отходов, для которых они изначально не разрабатывались и не проходили экологическую оценку. Например, технологии простого дробления нередко используются для переработки сложных отходов (пластиков, композитов, отходов с токсичными добавками) без проведения всесторонней экологической оценки.
Использование оборудования, не предназначенного для переработки конкретных видов сырья, может привести к выделению токсичных веществ, образованию вторичных опасных отходов и загрязнению окружающей среды. Отходы могут формально «перерабатываться» (дробиться, измельчаться), но фактически превращаться в опасные смеси, которые затем размещаются на полигонах ТКО, минуя реальную утилизацию. В результате возникает иллюзия переработки.
ГЭЭ — это не бюрократическая процедура, а необходимый механизм контроля. Она обеспечивает оценку совместимости технологии с конкретным видом отходов, а не только подтверждает ее способность работать с любым сырьем.
Процедура экспертизы направлена на комплексную оценку технологии с точки зрения ее воздействия на окружающую среду. В частности, экспертиза позволяет:
▪️ Выявить, какие вещества выделяются при переработке новых видов отходов с использованием устаревшего оборудования;
▪️ Предотвратить образование вторичных опасных отходов, требующих последующей утилизации или захоронения.
Отмена или ослабление требования о проведении ГЭЭ создаст условия для:
▪️ Массового применения дешевых решений, при которых старые технологии будут использоваться для переработки сложных отходов исключительно в целях снижения издержек без учета экологических рисков;
▪️ Нанесения экологического ущерба, поскольку без предварительной оценки возрастает вероятность загрязнения почвы, воды и воздуха токсичными веществами;
▪️ Дестабилизации рынка, при которой добросовестные компании, инвестирующие в современные технологии и прошедшие ГЭЭ, окажутся в невыгодном положении по сравнению с организациями, использующими более дешевые, но потенциально опасные методы.
Требование о наличии положительного заключения ГЭЭ должно быть сохранено для всех технологий утилизации. Экспертиза должна быть обязательной не только для новых технологий, но и при применении существующих технологий к новым видам отходов, чтобы гарантировать их безопасность и эффективность.
Отмена ГЭЭ приведет к появлению «серых» схем утилизации, при которых под видом переработки будет фактически осуществляться захоронение опасных отходов. Вывод: сохранение ГЭЭ — это ключевая гарантия того, что утилизация отходов будет действительно безопасной, а не превратится в формальную процедуру, скрывающую экологические риски.
Включение в реестр утилизаторов является строго регламентированным законодательством процессом. Росприроднадзор осуществляет контроль за включением организаций в реестр утилизаторов в полном соответствии с законодательством РФ. При рассмотрении заявлений о включении в реестр специалисты Росприроднадзора применяют комплексный подход, который включает в себя:
▪️ Оценку технической оснащенности предприятий;
▪️ Проверку соответствия заявленных производственных мощностей фактическим показателям;
▪️ Контроль наличия квалифицированного персонала.
Такой комплексный подход к формированию реестра утилизаторов позволяет обеспечить:
▪️ Наличие у утилизатора необходимых технологий, оборудования и квалифицированного персонала;
▪️ Переработку отходов от использования товаров с получением продукции;
▪️ Качественное выполнение обязательств перед заказчиками;
▪️ Эффективное применение современных технологий.
Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
Государственная экологическая экспертиза является ключевым инструментом контроля безопасности технологических процессов в сфере обращения с отходами, обеспечивающим защиту окружающей среды и качество утилизации отходов.
Современный рынок утилизации сталкивается с критическим риском: старые, устаревшие технологии применяются к новым видам отходов, для которых они изначально не разрабатывались и не проходили экологическую оценку. Например, технологии простого дробления нередко используются для переработки сложных отходов (пластиков, композитов, отходов с токсичными добавками) без проведения всесторонней экологической оценки.
Использование оборудования, не предназначенного для переработки конкретных видов сырья, может привести к выделению токсичных веществ, образованию вторичных опасных отходов и загрязнению окружающей среды. Отходы могут формально «перерабатываться» (дробиться, измельчаться), но фактически превращаться в опасные смеси, которые затем размещаются на полигонах ТКО, минуя реальную утилизацию. В результате возникает иллюзия переработки.
ГЭЭ — это не бюрократическая процедура, а необходимый механизм контроля. Она обеспечивает оценку совместимости технологии с конкретным видом отходов, а не только подтверждает ее способность работать с любым сырьем.
Процедура экспертизы направлена на комплексную оценку технологии с точки зрения ее воздействия на окружающую среду. В частности, экспертиза позволяет:
▪️ Выявить, какие вещества выделяются при переработке новых видов отходов с использованием устаревшего оборудования;
▪️ Предотвратить образование вторичных опасных отходов, требующих последующей утилизации или захоронения.
Отмена или ослабление требования о проведении ГЭЭ создаст условия для:
▪️ Массового применения дешевых решений, при которых старые технологии будут использоваться для переработки сложных отходов исключительно в целях снижения издержек без учета экологических рисков;
▪️ Нанесения экологического ущерба, поскольку без предварительной оценки возрастает вероятность загрязнения почвы, воды и воздуха токсичными веществами;
▪️ Дестабилизации рынка, при которой добросовестные компании, инвестирующие в современные технологии и прошедшие ГЭЭ, окажутся в невыгодном положении по сравнению с организациями, использующими более дешевые, но потенциально опасные методы.
Требование о наличии положительного заключения ГЭЭ должно быть сохранено для всех технологий утилизации. Экспертиза должна быть обязательной не только для новых технологий, но и при применении существующих технологий к новым видам отходов, чтобы гарантировать их безопасность и эффективность.
Отмена ГЭЭ приведет к появлению «серых» схем утилизации, при которых под видом переработки будет фактически осуществляться захоронение опасных отходов. Вывод: сохранение ГЭЭ — это ключевая гарантия того, что утилизация отходов будет действительно безопасной, а не превратится в формальную процедуру, скрывающую экологические риски.
Включение в реестр утилизаторов является строго регламентированным законодательством процессом. Росприроднадзор осуществляет контроль за включением организаций в реестр утилизаторов в полном соответствии с законодательством РФ. При рассмотрении заявлений о включении в реестр специалисты Росприроднадзора применяют комплексный подход, который включает в себя:
▪️ Оценку технической оснащенности предприятий;
▪️ Проверку соответствия заявленных производственных мощностей фактическим показателям;
▪️ Контроль наличия квалифицированного персонала.
Такой комплексный подход к формированию реестра утилизаторов позволяет обеспечить:
▪️ Наличие у утилизатора необходимых технологий, оборудования и квалифицированного персонала;
▪️ Переработку отходов от использования товаров с получением продукции;
▪️ Качественное выполнение обязательств перед заказчиками;
▪️ Эффективное применение современных технологий.
Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
Telegram
ENV.Медиа
«Коммерсантъ»: Минприроды вместе с другими ведомствами и бизнесом проанализирует практику регулирования отрасли утилизации отходов и предложит меры по её улучшению. В компании «Российский экологический оператор» сообщили, что, в частности, представителям…
❤1
Forwarded from Зелёный фонд
Главный парадокс сегодняшней системы: КПО сортируют отходы, но отобранные вторичные материальные ресурсы (ВМР) не находят своего покупателя. По данным отраслевых источников, из 30–40 видов фракций, которые способен отбирать современный КПО, востребованы у переработчиков лишь около 20. Причина — ценовой разрыв: утилизаторы не готовы покупать ВМР по ценам КПО, а КПО не хотят отдавать их даром. В итоге ценная фракция уходит на полигон, а экономика замкнутого цикла так и не запускается.
Решением могла бы стать поэтапная маркетинговая модель: сначала бесплатно, потом за символическую плату, затем — по рыночной цене. Да, звучит необычно для бизнеса, но это работает. Бесплатная передача ВМР уже несёт прямую выгоду для КПО: высвобождаются мощности по захоронению на полигонах в составе комплексов, а значит, снижается плата за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС). Кроме того, с 1 сентября 2026 года вступают в силу новые Единые требования к объектам обращения с ТКО (постановление Правительства РФ № 567), а для объектов мощностью менее 100 тыс. тонн в год уже установлен норматив извлечения вторичных ресурсов — минимум 13% от массы ТКО для направления на утилизацию. Это означает, что передача ВМР перестаёт быть «доброй волей» и становится обязательным требованием. Те КПО, которые начнут выстраивать цепочки сбыта уже сейчас, окажутся в выигрыше.
Государство, со своей стороны, могло бы ускорить процесс двумя рычагами: «кнутом» в виде обязательных нормативов передачи ВМР на утилизацию (сейчас они лишь декларируются) и «пряником» — бонусами для КПО, которые превышают минимальный порог. Уже сейчас в законодательстве заложены стимулирующие коэффициенты к ставке платы за размещение отходов, но они практически не работают в части ВМР. Отрасль, которая годами существовала за счёт многомиллиардных бюджетных вливаний, должна наконец научиться зарабатывать сама. И первый шаг — не ждать, пока государство создаст рынок, а начать формировать его через гибкие, поэтапные модели взаимодействия между КПО и утилизаторами. Только так экономика замкнутого цикла перестанет быть красивым лозунгом и станет работающей системой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
В структуре Союза утилизаторов России дан официальный старт новому комитету — по обращению с медицинскими отходами. За одним столом собрались более 25 представителей отрасли. И это лучший показатель того, насколько она ждёт чётких правил игры и по-настоящему системной работы с медицинскими отходами.
Главная тема встречи — Федеральный закон № 306-ФЗ, который уже с 1 сентября кардинально меняет подход к обращению с отходами классов «Б», «В» и «Г». Кроме того, в этот же день вступает в силу новый приказ Минприроды России о паспортизации отходов I–IV классов опасности с новыми типовыми формами. И тут есть важный нюанс: паспорт на отход, включённый в ФККО, необходимо переоформить всего за 30 дней.
Участников встречи больше всего волновали практические вопросы: как именно учитывать компании, занимающиеся перевозкой и обезвреживанием отходов, и как успеть оформить новый паспорт без сбоев. Они призвали главу комитета Владислава Жукова помогать компаниям разбираться в тонкостях новых норм и не давать запутаться в бюрократических процедурах.
Отдельный блок установочного совещания посвятили реальным технологиям — вопросам внедрения лучших практик и выстраивания диалога с Росприроднадзором, Роспотребнадзором и другими службами. В планах комитета — стать главным модератором всей федеральной системы обращения с медотходами и взять на себя ведение реестра операторов. По сути, быть тем самым «единым окном», где отрасль сможет получать поддержку и необходимые ориентиры.
Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
Главная тема встречи — Федеральный закон № 306-ФЗ, который уже с 1 сентября кардинально меняет подход к обращению с отходами классов «Б», «В» и «Г». Кроме того, в этот же день вступает в силу новый приказ Минприроды России о паспортизации отходов I–IV классов опасности с новыми типовыми формами. И тут есть важный нюанс: паспорт на отход, включённый в ФККО, необходимо переоформить всего за 30 дней.
Участников встречи больше всего волновали практические вопросы: как именно учитывать компании, занимающиеся перевозкой и обезвреживанием отходов, и как успеть оформить новый паспорт без сбоев. Они призвали главу комитета Владислава Жукова помогать компаниям разбираться в тонкостях новых норм и не давать запутаться в бюрократических процедурах.
Отдельный блок установочного совещания посвятили реальным технологиям — вопросам внедрения лучших практик и выстраивания диалога с Росприроднадзором, Роспотребнадзором и другими службами. В планах комитета — стать главным модератором всей федеральной системы обращения с медотходами и взять на себя ведение реестра операторов. По сути, быть тем самым «единым окном», где отрасль сможет получать поддержку и необходимые ориентиры.
Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
Telegram
🇷🇺 Росутилизация ♻️
Комитет по медицинским отходам Союза утилизаторов России возглавил Владислав Жуков — исполнительный директор Национального центра эколого-эпидемиологической безопасности, член общественного и научно-технического советов Росприроднадзора, участник СВО. На…
❤1
Forwarded from Зелёный фонд
В центре внимания оказалось юридическое лицо — ООО «МОКВИН», в отношении которого поступили персональные директивы: Минприроды должно помочь с включением серной кислоты в перечень продукции, получаемой при утилизации свинцовых аккумуляторов, а ППК «РЭО» и Росприроднадзор — разъяснить процедуру включения в реестр утилизаторов. Однако, по сведениям «Зелёного Фонда», проблемы, с которыми столкнулось ООО «МОКВИН», носят не единичный, а системный характер.
Речь идет о ключевом административном барьере - включении новых видов продукции в перечень, утвержденный постановлением Правительства № 2394: без этого утилизаторы не могут выполнить нормативы утилизации по расширенной ответственности производителей (РОП). Этот барьер ставит под угрозу достижение целевых показателей федерального проекта «Экономика замкнутого цикла», предусматривающего вовлечение в хозяйственный оборот значительных объемов вторичных ресурсов.
«Зелёный Фонд» в этой связи готовит обращение к Джамбулату Хатуову с просьбой дать поручение не только о точечной помощи одному предприятию, но и о системном совершенствовании нормативно-правовой базы, чтобы административные процедуры перестали быть непреодолимым препятствием для всей отрасли утилизаторов. Призываем участников рынка не оставаться в стороне и направлять нам свои предложения на адрес электронной почты green-fond@mail.ru.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
«Зелёный» змий
А вот каким оказался повод для сегодняшней ГЭЭ-публикации в газете «Коммерсантъ»: первый заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Джамбулат Хатуов провел совещание по проблемам ООО «Моквин» (г. Новоалтайск, Алтайский край), которое специализируется…
❤1
Деятельность Союза утилизаторов России в июне:
✅ Компания «Сибстекло» представила новый этап развития оборотной тары на ПМЭФ-2026;
✅ Состоялось первое заседание комитета по расширенной ответственности производителей;
✅ Росутилизация указала на дисбаланс в реестрах РОП;
✅ Руководитель группы «Нэодевелопмент» Роман Казаков возглавил комитет по строительным отходам и вторичным ресурсам;
✅ Росутилизация и Росприроднадзор провели практикум по итогам отчетной кампании РОП–2026;
✅ Союз выступил за институт ГЭЭ как гарантию безопасной утилизации отходов;
✅ Росутилизация берёт в работу федеральную повестку медицинских отходов.
Подписка 📌 Telegram 📌 МАКС
✅ Компания «Сибстекло» представила новый этап развития оборотной тары на ПМЭФ-2026;
✅ Состоялось первое заседание комитета по расширенной ответственности производителей;
✅ Росутилизация указала на дисбаланс в реестрах РОП;
✅ Руководитель группы «Нэодевелопмент» Роман Казаков возглавил комитет по строительным отходам и вторичным ресурсам;
✅ Росутилизация и Росприроднадзор провели практикум по итогам отчетной кампании РОП–2026;
✅ Союз выступил за институт ГЭЭ как гарантию безопасной утилизации отходов;
✅ Росутилизация берёт в работу федеральную повестку медицинских отходов.
Подписка 📌 Telegram 📌 МАКС
Telegram
🇷🇺 Росутилизация ♻️
«Сибстекло» представила новый этап развития оборотной тары на ПМЭФ-2026.
Компании «Сибстекло» и «Напитки Вместе» подписали соглашение о сотрудничестве в рамках деловой программы XXIX Петербургского международного экономического форума. Документ закрепляет…
Компании «Сибстекло» и «Напитки Вместе» подписали соглашение о сотрудничестве в рамках деловой программы XXIX Петербургского международного экономического форума. Документ закрепляет…
❤2
Forwarded from ГРИНИУМ
И он не экологичен сам по себе, объясняем, почему.
Существует системная проблема. Рынок подержанной одежды уже работает в условиях перепроизводства. По оценке Европейского агентства по окружающей среде, от 4 до 9% текстильных товаров, выпущенных на рынок Европы, уничтожаются еще до использования. Это 264–594 тысячи тонн в год.
Часть одежды, которую сдают в контейнеры, благотворительные магазины или отправляют на экспорт, тоже не становится полноценной одеждой для повторного ношения. Низкокачественный текстиль может уходить в ветошь, на свалки, сжигание или в страны, где инфраструктура обращения с отходами не рассчитана на такой поток.
Сама по себе покупка подержанной вещи не делает потребление устойчивым. Если секонд превращается в охоту за дешевыми находками и постоянное обновление гардероба, он начинает повторять логику быстрой моды, только теперь уже договорившись со своей совестью.
Международные организации отмечают, что торговля секонд-хендом одновременно поддерживает повторное использование и создает риск загрязнения, если под видом одежды туда попадает фактический текстильный мусор.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1
Forwarded from Экология - дело каждого!
Экспорт товаров и упаковки снижает сумму экологического сбора, однако такие объемы необходимо не просто отражать в отчетности, но и подтвердить их.
производители и импортеры освобождаются от уплаты экологического сбора и обязанности по утилизации в отношении товаров и упаковки, вывезенных за пределы Российской Федерации.
Подтверждение экспорта регулируется постановлением Правительства РФ от 06.11.2024 № 1486.
Если вывоз осуществляется самостоятельно:
Если вывоз осуществляется третьими лицами:
- товарно-сопроводительные документы
- договоры с третьими лицами
- акты приема-передачи
- акты выполненных работ и иные документы, подтверждающие факт вывоза.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2❤1🔥1
Forwarded from Журнал «ТБО»️️
📦 РОП и многооборотная тара: есть ли льгота?
Если предприятие выпускает продукцию по гособоронзаказу и самостоятельно изготавливает многооборотную тару, обязанности по РОП могут не возникать. Но при выпуске гражданской продукции отчетность сохраняется.
🔹 Для подтверждения льготы отдельные документы законом не предусмотрены. Однако для снижения рисков при проверках эксперты рекомендуют заранее обратиться за официальными разъяснениями в территориальный орган Росприроднадзора.
👉 Узнайте подробности →
♻️ #Эковопрос #РОП #ТБО
Если предприятие выпускает продукцию по гособоронзаказу и самостоятельно изготавливает многооборотную тару, обязанности по РОП могут не возникать. Но при выпуске гражданской продукции отчетность сохраняется.
🔹 Для подтверждения льготы отдельные документы законом не предусмотрены. Однако для снижения рисков при проверках эксперты рекомендуют заранее обратиться за официальными разъяснениями в территориальный орган Росприроднадзора.
👉 Узнайте подробности →
♻️ #Эковопрос #РОП #ТБО
❤2🔥2🎉1
Минприроды готовит включение продукции пиролиза шин и полимерных отходов в систему РОП. Первый заместитель министра Джамбулат Хатуов призвал до 15 июля внести проект изменений в «Конвертер РОП», чтобы включить туда продукцию глубокого передела пиролиза — бензины, керосины, растворители и синтетические каучуки.
Если судьбоносные изменения будут приняты, то производители и импортёры смогут использовать такую продукцию как подтверждение выполнения нормативов утилизации. Пока, однако, речь идёт не обо всей продукции пиролиза сразу.
Так, в первоочередной блок вынесена продукция глубокого передела. А продукцию первого передела, в том числе пиролизную жидкость, Минприроды, Минпромторг и ППК «Российский экологический оператор» должны дополнительно проработать до 1 августа. Отдельно Минпромторгу рекомендовано провести совещание по актуализации ГОСТ Р 54095-2023 о требованиях к обращению с отходами шин, покрышек и камер — в части качественных характеристик продукции пиролиза.
В протоколе совещания также специально зафиксировали, что пиролиз отходов нужно отличать от термического обезвреживания с применением инсинераторов. Это важная оговорка: для зачётов в РОП ключевым должен стать не сам факт термической обработки отходов, а получение стандартизированной продукции, пригодной для дальнейшего использования.
Практический интерес к новой модели уже проявляют крупные игроки. «Татнефть» представила проект утилизации шин методом пиролиза с получением продукции глубокого передела — бензинов, технического углерода и синтетических каучуков. В протоколе отмечена важность включения такой продукции в «Конвертер РОП» для масштабирования проекта с увеличением мощности до 400 тысяч тонн шин в год.
Группа компаний «Хартия» сообщила о реализации технологии низкотемпературного термолиза на комплексе в Туле и возможности поставлять термолизную жидкость на предприятия «Татнефти» в объёме 1000 тонн в год. «СИБУР» представил перспективный проект по производству полимерных гранул с применением технологии термолиза, а компания «НЭК» — проект переработки загрязнённых низколиквидных полимерных фракций из ТКО с получением продукции глубокого передела.
Отдельно ассоциация «Клевер» выразила желание представить сведения об экономической модели предприятий и рынках сбыта пиролизной жидкости как печного топлива. Ассоциация производителей шин, в свою очередь, заявила о готовности дать данные об объёмах экосбора, уплачиваемого производителями и импортёрами шин.
Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
Если судьбоносные изменения будут приняты, то производители и импортёры смогут использовать такую продукцию как подтверждение выполнения нормативов утилизации. Пока, однако, речь идёт не обо всей продукции пиролиза сразу.
Так, в первоочередной блок вынесена продукция глубокого передела. А продукцию первого передела, в том числе пиролизную жидкость, Минприроды, Минпромторг и ППК «Российский экологический оператор» должны дополнительно проработать до 1 августа. Отдельно Минпромторгу рекомендовано провести совещание по актуализации ГОСТ Р 54095-2023 о требованиях к обращению с отходами шин, покрышек и камер — в части качественных характеристик продукции пиролиза.
В протоколе совещания также специально зафиксировали, что пиролиз отходов нужно отличать от термического обезвреживания с применением инсинераторов. Это важная оговорка: для зачётов в РОП ключевым должен стать не сам факт термической обработки отходов, а получение стандартизированной продукции, пригодной для дальнейшего использования.
Практический интерес к новой модели уже проявляют крупные игроки. «Татнефть» представила проект утилизации шин методом пиролиза с получением продукции глубокого передела — бензинов, технического углерода и синтетических каучуков. В протоколе отмечена важность включения такой продукции в «Конвертер РОП» для масштабирования проекта с увеличением мощности до 400 тысяч тонн шин в год.
Группа компаний «Хартия» сообщила о реализации технологии низкотемпературного термолиза на комплексе в Туле и возможности поставлять термолизную жидкость на предприятия «Татнефти» в объёме 1000 тонн в год. «СИБУР» представил перспективный проект по производству полимерных гранул с применением технологии термолиза, а компания «НЭК» — проект переработки загрязнённых низколиквидных полимерных фракций из ТКО с получением продукции глубокого передела.
Отдельно ассоциация «Клевер» выразила желание представить сведения об экономической модели предприятий и рынках сбыта пиролизной жидкости как печного топлива. Ассоциация производителей шин, в свою очередь, заявила о готовности дать данные об объёмах экосбора, уплачиваемого производителями и импортёрами шин.
Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
❤6👍4🔥3🥴1
Forwarded from Экология - дело каждого!
Товар как сырье: как снизить экосбор
❓ Вы спрашивали - мы отвечаем: сегодня расскажем о том, как предприятия и предприниматели могут снизить размер экосбора за счет передачи и использования товара в качестве сырья.
Передача и использование товаров в качестве сырья снижает сумму экологического сбора, однако такие объемы необходимо правильно отражать в отчетности.
Согласно п. 9 ст. 24.2 федерального закона № 89-ФЗ:
производители и импортеры освобождаются от обязанности по утилизации отходов в отношении товаров и упаковки, которые используются как сырье, материалы, запасные части или комплектующие:
🟢 при производстве товаров, включенных в перечень постановления 2414;
🟢 при производстве транспортных средств, по которым уплачивается утилизационный сбор.
Что важно отразить в отчетности:
🟡 кому передан товар для использования в качестве сырья и для производства какого товара (или транспортного средства);
🟡 какой объем товара передан в качестве сырья.
‼️ Важно: отсутствие корректного отражения таких данных и производство из сырья товаров не из перечня 2414 (или транспортного средства) может привести к непризнанию снижения экологического сбора.
💬 МАХ | 💙 ВК | 💬 ОК
Передача и использование товаров в качестве сырья снижает сумму экологического сбора, однако такие объемы необходимо правильно отражать в отчетности.
Согласно п. 9 ст. 24.2 федерального закона № 89-ФЗ:
производители и импортеры освобождаются от обязанности по утилизации отходов в отношении товаров и упаковки, которые используются как сырье, материалы, запасные части или комплектующие:
Что важно отразить в отчетности:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1