🇷🇺 Росутилизация ♻️
1.32K subscribers
221 photos
13 videos
28 files
189 links
Telegram-канал Общероссийского отраслевого объединения работодателей «Союз утилизаторов России» (Росутилизация)

Официальный сайт: rosutilization.ru
E-mail: info@rosutilization.ru
Пресс-служба: pressa@rosutilization.ru
Download Telegram
Комитет по медицинским отходам Союза утилизаторов России возглавил Владислав Жуков исполнительный директор Национального центра эколого-эпидемиологической безопасности, член общественного и научно-технического советов Росприроднадзора, участник СВО. На новой позиции Владислав Владимирович займётся координацией работы операторов в сфере обращения с медицинскими отходами классов «Б» и «В»:

Именно эти классы представляют особую эпидемиологическую опасность. «Б»это эпидемиологически опасные отходы, контактировавшие с биологическими жидкостями человека или животных. «В» — чрезвычайно эпидемиологически опасные отходы, которые могут содержать возбудителей особо опасных инфекций, таких как чума, холера или сибирская язва. Отсутствие системной координации между операторами ведёт к реальным рискам: смешению классов отходов, нарушению сроков обеззараживания, неправильной маркировке и, как следствие, возможным вспышкам инфекций.


Владислав Жуков уверен, что Росутилизация обладает экспертизой и пониманием нюансов регулирования индустрии медицинских отходов на уровне требований Роспотребнадзора. На базе нового комитета можно разработать методические рекомендации для всех операторов, повышая качество услуг в отрасли, а также решать следующие вопросы:

Унификация практик обеззараживания. Это позволит разработать и внедрить единые стандарты утилизации медотходов и снизить риски ошибок и нарушений.

Координация логистических цепочек. Централизация транспортировки и обработки отходов поможет оптимизировать расходы и повысить эффективность работы.

Обучение персонала и обмен опытом. В рамках объединения можно организовать тренинги и семинары для сотрудников, что повысит уровень квалификации и снизит риски профессионального заражения.

Защита интересов отрасли. Объединение сможет выступать в диалоге с регуляторами, предлагая доработки законодательства и стандартов, учитывающие реальные потребности операторов.

Контроль качества услуг. Создание системы внутреннего контроля поможет гарантировать соблюдение санитарных норм на всех этапах обращения с отходами.

Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
Ярослав Вольпин, ВООП: Наиболее очевидным выходом, несмотря на необходимые инвестиции на входе, является переход на моноструктурную упаковку. С одной стороны, технологии производства такого типа упаковки способны обеспечить высокие барьерные качества, то есть, как и в случае с многокомпонентной упаковкой, надежно защищать продукт от влаги, кислорода, солнечных лучей и любых других внешних воздействий. С другой – такие решения способствуют минимизации рисков для бизнеса как по уплате повышающегося экосбора, так и по необходимости искать альтернативу текущей упаковке в случае введения ограничений.

Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
Комитет по обращению со строительными отходами и вторичными ресурсами начал работу в составе Союза утилизаторов России. Первое заседание комитета, в котором приняли участие порядка 20 представителей отрасли, провёл его председатель Роман Казаков — эксперт по переработке отходов и «зелёному» строительству, основатель и председатель совета директоров группы компаний «Нэодевелопмент», депутат Ломоносовского района Ленинградской области.

Он отметил, что ежегодно в России образуется более 100 миллионов тонн строительных отходов, отходов сноса и грунтов. При этом значительная их часть по-прежнему рассматривается исключительно как отходы и направляется на размещение или захоронение. В результате теряются ценные ресурсы, увеличивается нагрузка на инфраструктуру обращения с отходами и возрастают экологические риски.

Миссия комитета заключается в создании условий для перехода строительной отрасли страны к модели экономики замкнутого цикла, при которой строительные отходы становятся полноценным ресурсом для развития территорий, строительства новой инфраструктуры и восстановления окружающей среды, — заявил Роман Казаков.

Участники встречи сошлись во мнении, что создание профильного комитета позволит Росутилизации усилить свою экспертную роль на федеральном уровне, принимать участие в формировании отраслевой политики, представлять интересы членов Союза в процессе разработки нормативных решений, развивать новые направления деятельности и расширять взаимодействие с государством, регионами и профессиональным сообществом.

Роман Казаков предложил сосредоточить работу по следующим стратегическим направлениям:

Совершенствование нормативного регулирования
подготовка предложений по совершенствованию законодательства;
проведение экспертизы проектов нормативных правовых актов;
разработка отраслевых стандартов, методик и рекомендаций.

Развитие технологий и цифровых решений
внедрение лучших доступных технологий переработки;
цифровизация процессов обращения со строительными отходами;
поддержка инновационных проектов и отечественных разработок.

Развитие рынка вторичных ресурсов
расширение применения вторичных строительных материалов;
формирование единых требований к качеству продукции;
популяризация практик повторного использования ресурсов.

Рекультивация и восстановление территорий
вовлечение переработанных материалов в проекты восстановления земель;
поддержка программ рекультивации;
развитие экологических проектов восстановления нарушенных территорий.

Зелёное строительство и устойчивое развитие
продвижение принципов устойчивого строительства;
снижение экологического воздействия строительной деятельности;
развитие ESG-подходов в строительной отрасли.


Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
Forwarded from Майский указ
Всем привет! Меня зовут Ринат Гизатулин — учредитель и председатель совета АНО «Майский указ». За семь лет существования организации я ни разу не обращался к читателям напрямую. Сегодня — исключение. Значит, повод серьёзный.

Кто мы и почему нас не любят. «Майский указ» семь лет делает одно и то же: мониторит деятельность органов государственной власти по достижению целей и задач национальных проектов, которые реализует Правительство Российской Федерации. Мы запрашиваем информацию, распространяем её, поддерживаем тех, кто играет по правилам. Без бюджетных денег, без сборов с бизнеса — сами финансируем, сами отвечаем. К слову, ровно так же устроена и Росутилизация: те же принципы, та же логика, тот же результат — легальный рынок обращения с отходами вместо серого болота.

Именно поэтому нас не любят. Те, кто живёт на схемах, которые мы разбираем, относятся к нашей работе без энтузиазма — это понятно и предсказуемо. Атаки идут давно: информационные, юридические, теперь вот добрались и до технических. Мы воспринимаем это спокойно — как профессиональный комплимент. И продолжаем идти вперёд.

Что произошло? 19 июня 2026 года Telegram удалил мой аккаунт и все связанные с ним инструменты — алгоритмы платформы зафиксировали несанкционированную активность. По имеющимся данным, речь идёт о целевой атаке с применением так называемого 0day 0click exploit (это уязвимость, которая срабатывает без каких-либо действий со стороны пользователя). Специалисты поймут масштаб; остальным достаточно знать, что это дорого, сложно и делается не из спортивного интереса. Telegram проводит собственное расследование. Мы — своё.

Это важно! На всякий случай напоминаем очевидное: мы не рассылаем спам, не собираем деньги, не агитируем за сомнительное. Если вдруг увидите что-то подобное от наших имён — знайте, что это творческая инициатива тех самых людей, о которых мы пишем уже семь лет. Они наконец решили поработать за нас. Не благодарим.

Отдельная благодарность. Аккаунт удалось восстановить. Это стало возможным благодаря людям, которые не остались в стороне и помогли донести информацию до команды и руководства Telegram напрямую. Спасибо — система сработала. А все, кто участвовал в этой цепочке, — вы знаете, кто вы. Мы тоже знаем и помним.

Что дальше? Семь лет — ни одна атака нас не остановила. Эта оказалась технически изощрённее предыдущих, но итог тот же. Но ломали и покруче. Всё восстановим, всё починим, найдём заказчика и вернёмся — злые, бодрые и с новым материалом. Враги, считайте это анонсом.
4😁2
Сегодня завершился онлайн-практикум, организованный Союзом утилизаторов России совместно с Росприроднадзором. Оператором мероприятия выступил научно-образовательный центр Росутилизации. Главная тема — есть ли жизнь после отчетности: как правильно работать с документами, подтверждать фактическую утилизацию, разбираться с экологическим сбором и минимизировать риски во втором полугодии.

Еще на этапе регистрации участники прислали 87 вопросов — это яркий индикатор того, что бизнес остро нуждается в практических разъяснениях по механизму расширенной ответственности производителей: от сверки данных с Федеральной таможенной службой до оформления актов и работы в Единой федеральной государственной информационной системе учета отходов от использования товаров.

Самыми горячими вопросами для обсуждения стали:

▪️ Расхождения в данных компаний и ФТС;

▪️ Сроки проверки отчетности в личном кабинете природопользователя и ЕФГИС УОИТ;

▪️ Подтверждение происхождения вторичного сырья;

▪️ Оформление и корректировка актов утилизации;

▪️ Изменения в реестре утилизаторов;

▪️ Экологический сбор и повышающие коэффициенты;

▪️ Учет упаковки, поддонов, шин и импорта;

▪️ Риски работы через посредников и спорные схемы подтверждения.


Специальный блок по экологическому сбору провела Ника Тимриева, заместитель начальника отдела администрирования доходов Управления экономики и финансов Росприроднадзора. Она подробно разобрала порядок расчета и уплаты экологического сбора, типичные ошибки, сроки внесения платежей и последствия нарушений.

По итогам практикума компаниям рекомендовано проверить договорную базу и первичные документы, оценить надежность контрагентов, подтвердить факты утилизации, сверить данные с государственными информационными системами и оперативно реагировать на запросы контрольных органов.

Союз утилизаторов России продолжит собирать вопросы рынка по механизму РОП и выносить их на обсуждение с регуляторами и экспертами. Запись практикума и презентации будут направлены всем зарегистрированным участникам. По всем вопросам обращайтесь: request@rosutil.org, +7 (495) 067-45-80.
1
Forwarded from ENV.Медиа
«Коммерсантъ»: Минприроды вместе с другими ведомствами и бизнесом проанализирует практику регулирования отрасли утилизации отходов и предложит меры по её улучшению. В компании «Российский экологический оператор» сообщили, что, в частности, представителям отрасли обещаны единые подходы к государственной экологической экспертизе применяемых утилизаторами технологий.

Сейчас в Минприроды уже готовят проект постановления правительства, закрепляющий перечень областей применения и критерии отнесения технологий к объектам прохождения государственной экологической экспертизы. До вступления в силу новых норм (ориентировочно это произойдет 1 марта 2027 года) Минприроды и Росприроднадзор сформируют реестр организаций, оказывающих услуги по сопровождению государственной экологической экспертизы, — это должно повысить качество подготовки документации и снизить процент отрицательных заключений.

Некоторые участники рынка и эксперты, впрочем, относятся к возможным послаблениям в правилах государственной экологической экспертизы скептически. Председатель Союза утилизаторов России Ринат Гизатулин считает, что они могут привести к использованию дешёвых, но экологически опасных методов и к вытеснению с рынка компаний, инвестирующих в современные решения.

Гендиректор «ENV-Консалтинг» Ирина Дёмина отмечает, что для экологии ключевой вопрос — не новизна технологии утилизации, а то, где именно она реализуется, какие отходы используются и образуются. Одна и та же технология в разных условиях, по её словам, может оказывать разное экологическое воздействие. Поставленные властями цели национального проекта «Экологическое благополучие», считает эксперт, требуют не просто увеличения объёмов утилизации, а развития экологически безопасных технологий.

В Минприроды, впрочем, подчеркнули, что совещание было «рабочим» и «говорить о каких-то решениях пока преждевременно». «Нам крайне важно совместно решать все проблемы, которые возникают на пути реализации целей нацпроекта. Мы будем развивать прямой разговор с представителями бизнеса и экспертного сообщества», — передает РЭО слова первого заместителя министра природных ресурсов Джамбулата Хатуова.

Подписаться на ENV.Медиа
1
А вот каким оказался повод для сегодняшней ГЭЭ-публикации в «Коммерсанте»: первый заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Джамбулат Хатуов провел совещание по проблемам ООО «Моквин» (г. Новоалтайск, Алтайский край), которое специализируется на утилизации свинцовых аккумуляторов.

Предприятие обратилось в Правительство с рядом практических вопросов, касающихся прохождения государственной экологической экспертизы, включения серной кислоты, получаемой при переработке аккумуляторов, в перечень продуктов утилизации, а также порядка внесения в реестр утилизаторов.

По итогам совещания Джамбулат Хатуов дал ряд конкретных поручений. Минприроды подготовит изменения в постановление Правительства № 2394, предусматривающие включение серной кислоты в перечень продукции, учитываемой при исполнении расширенной ответственности производителей. Также министерство доработает проект постановления, которое уточнит критерии отнесения технологий к объектам ГЭЭ.

Кроме того, Хатуов поручил Минприроды и Росприроднадзору сформировать реестр организаций, сопровождающих прохождение ГЭЭ, а ППК «Российский экологический оператор» — оказать ООО «Моквин» методологическую поддержку при включении в реестр утилизаторов и организовать горячую линию для консультаций участников рынка.

Отдельное совещание по вопросам ГЭЭ и лицензирования также будет проведено с предприятиями — членами Союза переработчиков отходов топливно-энергетического комплекса. Практический опыт ООО «Моквин» планируется использовать при подготовке дальнейших решений по совершенствованию нормативного регулирования.
1
Публикуем полный комментарий Союза утилизаторов России, который был направлен редакции газеты «Коммерсантъ» в процессе подготовки материала о возможном изменении подходов к ГЭЭ:

Государственная экологическая экспертиза является ключевым инструментом контроля безопасности технологических процессов в сфере обращения с отходами, обеспечивающим защиту окружающей среды и качество утилизации отходов.

Современный рынок утилизации сталкивается с критическим риском: старые, устаревшие технологии применяются к новым видам отходов, для которых они изначально не разрабатывались и не проходили экологическую оценку. Например, технологии простого дробления нередко используются для переработки сложных отходов (пластиков, композитов, отходов с токсичными добавками) без проведения всесторонней экологической оценки.

Использование оборудования, не предназначенного для переработки конкретных видов сырья, может привести к выделению токсичных веществ, образованию вторичных опасных отходов и загрязнению окружающей среды. Отходы могут формально «перерабатываться» (дробиться, измельчаться), но фактически превращаться в опасные смеси, которые затем размещаются на полигонах ТКО, минуя реальную утилизацию. В результате возникает иллюзия переработки.

ГЭЭ — это не бюрократическая процедура, а необходимый механизм контроля. Она обеспечивает оценку совместимости технологии с конкретным видом отходов, а не только подтверждает ее способность работать с любым сырьем.

Процедура экспертизы направлена на комплексную оценку технологии с точки зрения ее воздействия на окружающую среду. В частности, экспертиза позволяет:

▪️ Выявить, какие вещества выделяются при переработке новых видов отходов с использованием устаревшего оборудования;

▪️ Предотвратить образование вторичных опасных отходов, требующих последующей утилизации или захоронения.

Отмена или ослабление требования о проведении ГЭЭ создаст условия для:

▪️ Массового применения дешевых решений, при которых старые технологии будут использоваться для переработки сложных отходов исключительно в целях снижения издержек без учета экологических рисков;

▪️ Нанесения экологического ущерба, поскольку без предварительной оценки возрастает вероятность загрязнения почвы, воды и воздуха токсичными веществами;

▪️ Дестабилизации рынка, при которой добросовестные компании, инвестирующие в современные технологии и прошедшие ГЭЭ, окажутся в невыгодном положении по сравнению с организациями, использующими более дешевые, но потенциально опасные методы.

Требование о наличии положительного заключения ГЭЭ должно быть сохранено для всех технологий утилизации. Экспертиза должна быть обязательной не только для новых технологий, но и при применении существующих технологий к новым видам отходов, чтобы гарантировать их безопасность и эффективность.

Отмена ГЭЭ приведет к появлению «серых» схем утилизации, при которых под видом переработки будет фактически осуществляться захоронение опасных отходов. Вывод: сохранение ГЭЭ — это ключевая гарантия того, что утилизация отходов будет действительно безопасной, а не превратится в формальную процедуру, скрывающую экологические риски.

Включение в реестр утилизаторов является строго регламентированным законодательством процессом. Росприроднадзор осуществляет контроль за включением организаций в реестр утилизаторов в полном соответствии с законодательством РФ. При рассмотрении заявлений о включении в реестр специалисты Росприроднадзора применяют комплексный подход, который включает в себя:

▪️ Оценку технической оснащенности предприятий;

▪️ Проверку соответствия заявленных производственных мощностей фактическим показателям;

▪️ Контроль наличия квалифицированного персонала.

Такой комплексный подход к формированию реестра утилизаторов позволяет обеспечить:

▪️ Наличие у утилизатора необходимых технологий, оборудования и квалифицированного персонала;

▪️ Переработку отходов от использования товаров с получением продукции;

▪️ Качественное выполнение обязательств перед заказчиками;

▪️ Эффективное применение современных технологий.

Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
1
Forwarded from Зелёный фонд
🧐 Как разорвать замкнутый круг устаревшей экономики отходов и придать ускорение мусорной реформе. С публикацией «Коммерсантъ» о сокращении инвестпроектов в отрасли трудно не согласиться — инвестор действительно не идёт туда, где нет понятной экономики. Однако из этого тезиса не следует, что нужно сидеть и ждать, пока государство создаст рынки сбыта. Уже сейчас, в действующем правовом поле, есть инструменты, которые позволяют бизнесу начать выстраивать эффективные модели разгрузки полигонов без миллиардных вливаний из бюджета.

Главный парадокс сегодняшней системы: КПО сортируют отходы, но отобранные вторичные материальные ресурсы (ВМР) не находят своего покупателя. По данным отраслевых источников, из 30–40 видов фракций, которые способен отбирать современный КПО, востребованы у переработчиков лишь около 20. Причина — ценовой разрыв: утилизаторы не готовы покупать ВМР по ценам КПО, а КПО не хотят отдавать их даром. В итоге ценная фракция уходит на полигон, а экономика замкнутого цикла так и не запускается.

Решением могла бы стать поэтапная маркетинговая модель: сначала бесплатно, потом за символическую плату, затем — по рыночной цене. Да, звучит необычно для бизнеса, но это работает. Бесплатная передача ВМР уже несёт прямую выгоду для КПО: высвобождаются мощности по захоронению на полигонах в составе комплексов, а значит, снижается плата за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС). Кроме того, с 1 сентября 2026 года вступают в силу новые Единые требования к объектам обращения с ТКО (постановление Правительства РФ № 567), а для объектов мощностью менее 100 тыс. тонн в год уже установлен норматив извлечения вторичных ресурсов — минимум 13% от массы ТКО для направления на утилизацию. Это означает, что передача ВМР перестаёт быть «доброй волей» и становится обязательным требованием. Те КПО, которые начнут выстраивать цепочки сбыта уже сейчас, окажутся в выигрыше.

Государство, со своей стороны, могло бы ускорить процесс двумя рычагами: «кнутом» в виде обязательных нормативов передачи ВМР на утилизацию (сейчас они лишь декларируются) и «пряником» — бонусами для КПО, которые превышают минимальный порог. Уже сейчас в законодательстве заложены стимулирующие коэффициенты к ставке платы за размещение отходов, но они практически не работают в части ВМР. Отрасль, которая годами существовала за счёт многомиллиардных бюджетных вливаний, должна наконец научиться зарабатывать сама. И первый шаг — не ждать, пока государство создаст рынок, а начать формировать его через гибкие, поэтапные модели взаимодействия между КПО и утилизаторами. Только так экономика замкнутого цикла перестанет быть красивым лозунгом и станет работающей системой.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
В структуре Союза утилизаторов России дан официальный старт новому комитету — по обращению с медицинскими отходами. За одним столом собрались более 25 представителей отрасли. И это лучший показатель того, насколько она ждёт чётких правил игры и по-настоящему системной работы с медицинскими отходами.

Главная тема встречи — Федеральный закон № 306-ФЗ, который уже с 1 сентября кардинально меняет подход к обращению с отходами классов «Б», «В» и «Г». Кроме того, в этот же день вступает в силу новый приказ Минприроды России о паспортизации отходов I–IV классов опасности с новыми типовыми формами. И тут есть важный нюанс: паспорт на отход, включённый в ФККО, необходимо переоформить всего за 30 дней.

Участников встречи больше всего волновали практические вопросы: как именно учитывать компании, занимающиеся перевозкой и обезвреживанием отходов, и как успеть оформить новый паспорт без сбоев. Они призвали главу комитета Владислава Жукова помогать компаниям разбираться в тонкостях новых норм и не давать запутаться в бюрократических процедурах.

Отдельный блок установочного совещания посвятили реальным технологиям — вопросам внедрения лучших практик и выстраивания диалога с Росприроднадзором, Роспотребнадзором и другими службами. В планах комитета — стать главным модератором всей федеральной системы обращения с медотходами и взять на себя ведение реестра операторов. По сути, быть тем самым «единым окном», где отрасль сможет получать поддержку и необходимые ориентиры.

Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
1
Forwarded from Зелёный фонд
❗️ Хотим акцентировать внимание на совещании по проблемам утилизаторов, которое Джамбулат Хатуов провел еще 17 июня. Первый заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Джамбулат Хатуов в рамках рабочей встречи, посвященной вопросам утилизации отходов, выдал ряд поручений.

В центре внимания оказалось юридическое лицо — ООО «МОКВИН», в отношении которого поступили персональные директивы: Минприроды должно помочь с включением серной кислоты в перечень продукции, получаемой при утилизации свинцовых аккумуляторов, а ППК «РЭО» и Росприроднадзор — разъяснить процедуру включения в реестр утилизаторов. Однако, по сведениям «Зелёного Фонда», проблемы, с которыми столкнулось ООО «МОКВИН», носят не единичный, а системный характер.

Речь идет о ключевом административном барьере - включении новых видов продукции в перечень, утвержденный постановлением Правительства № 2394: без этого утилизаторы не могут выполнить нормативы утилизации по расширенной ответственности производителей (РОП). Этот барьер ставит под угрозу достижение целевых показателей федерального проекта «Экономика замкнутого цикла», предусматривающего вовлечение в хозяйственный оборот значительных объемов вторичных ресурсов.

«Зелёный Фонд» в этой связи готовит обращение к Джамбулату Хатуову с просьбой дать поручение не только о точечной помощи одному предприятию, но и о системном совершенствовании нормативно-правовой базы, чтобы административные процедуры перестали быть непреодолимым препятствием для всей отрасли утилизаторов. Призываем участников рынка не оставаться в стороне и направлять нам свои предложения на адрес электронной почты green-fond@mail.ru.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
Деятельность Союза утилизаторов России в июне:
 
Компания «Сибстекло» представила новый этап развития оборотной тары на ПМЭФ-2026;
 
Состоялось первое заседание комитета по расширенной ответственности производителей;
 
Росутилизация указала на дисбаланс в реестрах РОП;
 
Руководитель группы «Нэодевелопмент» Роман Казаков возглавил комитет по строительным отходам и вторичным ресурсам;
 
Росутилизация и Росприроднадзор провели практикум по итогам отчетной кампании РОП–2026;
 
Союз выступил за институт ГЭЭ как гарантию безопасной утилизации отходов;
 
Росутилизация берёт в работу федеральную повестку медицинских отходов.

Подписка 📌 Telegram 📌 МАКС
2
Forwarded from ГРИНИУМ
📎 Секонд-хенд не отменяет проблему перепроизводства одежды

И он не экологичен сам по себе, объясняем, почему.

Существует системная проблема. Рынок подержанной одежды уже работает в условиях перепроизводства. По оценке Европейского агентства по окружающей среде, от 4 до 9% текстильных товаров, выпущенных на рынок Европы, уничтожаются еще до использования. Это 264–594 тысячи тонн в год.

Часть одежды, которую сдают в контейнеры, благотворительные магазины или отправляют на экспорт, тоже не становится полноценной одеждой для повторного ношения. Низкокачественный текстиль может уходить в ветошь, на свалки, сжигание или в страны, где инфраструктура обращения с отходами не рассчитана на такой поток.

Сама по себе покупка подержанной вещи не делает потребление устойчивым. Если секонд превращается в охоту за дешевыми находками и постоянное обновление гардероба, он начинает повторять логику быстрой моды, только теперь уже договорившись со своей совестью.


Международные организации отмечают, что торговля секонд-хендом одновременно поддерживает повторное использование и создает риск загрязнения, если под видом одежды туда попадает фактический текстильный мусор.

🔡 Проблема не в том, что люди покупают вещи в секонде. Проблема в том, что мир производит столько одежды, что даже система повторного использования больше не успевает ее спасать. Разобрали ситуацию в новой статье на Гриниуме.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍1
‼️Росприроднадзор продолжает серию разъясняющих публикаций для участников системы расширенной ответственности производителей (РОП). Отвечаем на наиболее частые вопросы, которые поступают в Службу от производителей, импортеров и утилизаторов. Сегодня разбираем тему экспорта: что снижает сумму экологического сбора, но при этом должно быть отражено в отчетности.

Экспорт товаров и упаковки снижает сумму экологического сбора, однако такие объемы необходимо не просто отражать в отчетности, но и подтвердить их.

🟢 Согласно п. 8 ст. 24.2 и п. 5 ст. 24.5 федерального закона № 89-ФЗ:
производители и импортеры освобождаются от уплаты экологического сбора и обязанности по утилизации в отношении товаров и упаковки, вывезенных за пределы Российской Федерации.

Подтверждение экспорта регулируется постановлением Правительства РФ от 06.11.2024 № 1486.

Если вывоз осуществляется самостоятельно:

🟢 представляются сведения о массе вывезенных товаров по формам (приложения № 1–3 к постановлению № 1486).

Если вывоз осуществляется третьими лицами:

🟢представляются сведения по формам (приложения № 1–3);

🟢 прикладываются подтверждающие документы, включая:

- товарно-сопроводительные документы
- договоры с третьими лицами
- акты приема-передачи
- акты выполненных работ и иные документы, подтверждающие факт вывоза.

➡️Важно: при отсутствии подтверждающих документов объемы экспорта не будут приняты к снижению экологического сбора.

💬 МАХ | 💙 ВК | 💬 ОК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21🔥1
📦 РОП и многооборотная тара: есть ли льгота?

Если предприятие выпускает продукцию по гособоронзаказу и самостоятельно изготавливает многооборотную тару, обязанности по РОП могут не возникать. Но при выпуске гражданской продукции отчетность сохраняется.

🔹 Для подтверждения льготы отдельные документы законом не предусмотрены. Однако для снижения рисков при проверках эксперты рекомендуют заранее обратиться за официальными разъяснениями в территориальный орган Росприроднадзора.

👉 Узнайте подробности

♻️ #Эковопрос #РОП #ТБО
2🔥2🎉1